Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: -SS- - 09.02.18 - klo:07:46

Otsikko: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 09.02.18 - klo:07:46
https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/02/07/elatustm-era-satotasoltaan-kokeiden-paras-tautiaine

Tässä uutisessa näkyy hyvin, kuinka satoasteikon skaalaamisella saadaan näkyviin dramaattinen ero. Kustannus on siinä runsaat viisikymppiä hehtaarille. Että ohraa pitää tullakin kuivattuna ja rahdattuna se 1500 kg enempi. Ja pitää olla ravinteetkin siihen puoleentoista tonniin.

Jos tuoresäilötään ja käytetään omalla tilalla 3000% ylilannoituksen kanssa, ihan OK, mutta kannattaako Suomen poikki omalla kustannuksellaan 13 kosteaksi paahdettua, sitä 52 eurolla kasvatettua  puolta tonnia rehuohraa rahdata, siinä kysymys.

Mallasohra-ammattilaisille tervetullut valinta. Pitänee joku mittari olla pitkin kesää, ettei valkuainen vahingossa putoa viiteen ?

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: Agrimaisteri - 09.02.18 - klo:14:38
https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/02/07/elatustm-era-satotasoltaan-kokeiden-paras-tautiaine

Tässä uutisessa näkyy hyvin, kuinka satoasteikon skaalaamisella saadaan näkyviin dramaattinen ero. Kustannus on siinä runsaat viisikymppiä hehtaarille. Että ohraa pitää tullakin kuivattuna ja rahdattuna se 1500 kg enempi. Ja pitää olla ravinteetkin siihen puoleentoista tonniin.

Jos tuoresäilötään ja käytetään omalla tilalla 3000% ylilannoituksen kanssa, ihan OK, mutta kannattaako Suomen poikki omalla kustannuksellaan 13 kosteaksi paahdettua, sitä 52 eurolla kasvatettua  puolta tonnia rehuohraa rahdata, siinä kysymys.

Mallasohra-ammattilaisille tervetullut valinta. Pitänee joku mittari olla pitkin kesää, ettei valkuainen vahingossa putoa viiteen ?

-SS-

Pari kannua Eraa tilattu ja hehtaarikustannus jäi verollisenakin alle kolmenkympin. Ei paha mielestäni...
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: AP120 - 09.02.18 - klo:15:25
Tuli kans 10 purkkia tilattua viimekuussa
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 09.02.18 - klo:15:51
Omamyyjältä pitää sit alennusta kärttää, oli Berneerin verkkokaupassa 325 euroa 5 litraa. Käyttömäärä 1 l/ha , ainakin punahomeeseen.

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: Skyfox - 09.02.18 - klo:16:12
Hankkijan oppaassa tälle aineelle ilmoitetaan käyttömääräksi 0.5-0.75 l/ha, ja jossain on tosiaan mainittu tuo 1l. Joten hehtaarikustannukseksi voi kukin täällä ilmoitella aika laajalla skaalalla hintoja. Sama homma tietty muissakin aineissa, joilla käyttömäärissä on näin paljon harkinnanvaraisuutta.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 09.02.18 - klo:16:23
Hankkijan oppaassa tälle aineelle ilmoitetaan käyttömääräksi 0.5-0.75 l/ha, ja jossain on tosiaan mainittu tuo 1l. Joten hehtaarikustannukseksi voi kukin täällä ilmoitella aika laajalla skaalalla hintoja. Sama homma tietty muissakin aineissa, joilla käyttömäärissä on näin paljon harkinnanvaraisuutta.

Annoksenpuolitus on paikallista kustannusten hallintaa. Joka tapauksessa resistenssi ja uusien tehoainetyyppien tarve tulee ennen pitkää, väliäkö sillä, jos se tulee muutamaa vuotta aikaisemmin, mikropieniä annoksia uskonvahvistuspuisuttelemalla. .

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: AP120 - 09.02.18 - klo:16:50
Elatus plus zenit 0.5l/ha+0.5l/ha tuli kalliinmaksi kuin elatus era 0.7l/ha. Listahinnat on vaan suosituksia, ostohinnat jotain ihan muuta. Tarjousten kyselyllä tienaa aika isoja summia
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: Tuumaaja - 09.02.18 - klo:17:48
Omamyyjältä pitää sit alennusta kärttää, oli Berneerin verkkokaupassa 325 euroa 5 litraa. Käyttömäärä 1 l/ha , ainakin punahomeeseen.

-SS-
Kaikki jotka kävivät katsomassa ennätys ohraa voivat todeta olevan väärä aine punahomeeseen.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 09.02.18 - klo:18:03
Omamyyjältä pitää sit alennusta kärttää, oli Berneerin verkkokaupassa 325 euroa 5 litraa. Käyttömäärä 1 l/ha , ainakin punahomeeseen.

-SS-
Kaikki jotka kävivät katsomassa ennätys ohraa voivat todeta olevan väärä aine punahomeeseen.

Oliko se ohra laossa. Ruiskutusaika ei ehkä ole ollut paras; eikö pitäisi tehdä kukkimisvaiheessa ? Eikös ohra kuki jo tupessa.
Katsoin, että testissä oli edullisempiakin aineyhdistelmiä, joiden satoero ei ollut kuin 50 - 150 kg, (10 €)  ja niitä tehoaineita saa rinnakkaisvalmisteina listahinnallaan puolella kululla.

Eniten tietenkin arveluttaa, riittääkö vettä ensi kesänä hyödyntämään se tautitorjuntapotentiaali, ja onko myös hivenille ja muille lannoksille uhrattava esimerkiksi 50 - 100 euroa , jotta saa sen 1000 kg lisäsadon sillä erikoistautiaineella. Menneet säät eivät ole tulevaisuuden tae, siksi en osaa odottaa runsassateista vuotta. Tai siis pelkään, ettei tule toista peräjälkeen.

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: AP120 - 09.02.18 - klo:21:22
 Juu sitähän ei keväällä kylväessä tiedä millanen kesä on tulossa. Aina toivoo hyvää :).
Mielestäni punahomeen torjunta ohralla kannattaa tehdä kun tähkä on juuri tulossa/tullut tupesta ulos. Aikaisemmin oli tautiaineena acanto+proline seos ajettuna lippulehdelle, jolloin en huomannut prolinen paljoakaan vaikuttavan punahomeen määrään.
Joten kun tähkään ei tautiainetta voi enää ajaa, täytyy se vetäistä omana lippulehdelle ja punahomeeseen proline expert tähkään
Kun jättää pari hehtaaria jostain hyvästä lohkosta ilman tautiaineita ja osan ilman hiveniä, niin saa vähän verrokkia.

Tietysti syksyllä kaatuu korkeemmalta jos kaikki kesän panostukset menee vituiksi, mutta kyllä sitä viljamerta on kiva puida :)
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: SKN - 09.02.18 - klo:21:30
Kas ku ei Pontus Pilatus joka vei sadon, kuivikkeet ja luottotiedot yläsuomesta.

🤣🤣
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 09.02.18 - klo:21:57
Kas ku ei Pontus Pilatus joka vei sadon, kuivikkeet ja luottotiedot yläsuomesta.

🤣🤣

Niin kyllä tuo Elatus™ Era on ihan oikea tuote Syngentalta. Alapas vaan opetella käyttöohjeita.
Jos vaikka kehtaisit mennä Hankijan omamyyjältä hakemaan. Kasvinsuojelu.fi:ssa ei taida tänä keväänä vielä olla
tuota ylivoimaista ainetta.

Minä ainakin koitan Kaarlelle tuota. Aikaisessa ehkä jätän tekemättä, koska toivon valmistuvan heinäkuun loppuun.
Syysrapsia varten. Että saisi rapsinsiemenet käytetyksi, ne, jotka jäivät paperisäkkiin viime syksynä.

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: SKN - 09.02.18 - klo:22:01
Kas ku ei Pontus Pilatus joka vei sadon, kuivikkeet ja luottotiedot yläsuomesta.

🤣🤣

Niin kyllä tuo Elatus™ Era on ihan oikea tuote Syngentalta. Alapas vaan opetella käyttöohjeita.
Jos vaikka kehtaisit mennä Hankijan omamyyjältä hakemaan. Kasvinsuojelu.fi:ssa ei taida tänä keväänä vielä olla
tuota ylivoimaista ainetta.

Minä ainakin koitan Kaarlelle tuota. Aikaisessa ehkä jätän tekemättä, koska toivon valmistuvan heinäkuun loppuun.
Syysrapsia varten. Että saisi rapsinsiemenet käytetyksi, ne, jotka jäivät paperisäkkiin viime syksynä.

-SS-

Joo, anteeksi huono käytös, katotaan huomenna...


🤣🤣
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: AP120 - 09.02.18 - klo:22:30
Paras uudistus Elatus erassa verrattuna vaikka elatus+ zenittiin tai acanto+prolineen on ettei pitäisi olla viherryttämis vaikutusta. Joten ei pitäisi viivyttää sitä tuleentumista viikolla niinkuin noi vanhemmat aineet
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: KallePP - 09.02.18 - klo:23:59
SS:n linkissä oli Elatuksen käyttömäärä siis se 1 litra/ha. Pitää siis nettikauppahinnasta saada aika iso alennus, että pääsee tuolla käyttömäärällä edes alle 40:n ha-kustannukseen. Ja onko puolella litralla tulos sitten mikä?
Ja tuosta vertailusta puuttui tietenkin Elatuksen kaksi pahinta SDHI-aine kilpailijaa, eli Ascra Xpro ja Librax, veikkaankin että jos Ascra olisi ollut kisassa mukana, se olisi antanut saman sadonlisän kuin Elatuskin, ja Ascraa sai jo viime vuonna rinnakkaisvalmisteena erittäin edullisesti, tosin en sitä itse vielä tilannut, kun kokeilin Comet Pro+Prosaro-seosta, rinnakkaisvalmisteena.
Jos valita pitäis, niin ilman muuta Ascraa rinnakkaisvalmisteena valitsisin.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: kylmis - 10.02.18 - klo:07:32
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: AP120 - 10.02.18 - klo:10:20
SS:n linkissä oli Elatuksen käyttömäärä siis se 1 litra/ha. Pitää siis nettikauppahinnasta saada aika iso alennus, että pääsee tuolla käyttömäärällä edes alle 40:n ha-kustannukseen. Ja onko puolella litralla tulos sitten mikä?
Ja tuosta vertailusta puuttui tietenkin Elatuksen kaksi pahinta SDHI-aine kilpailijaa, eli Ascra Xpro ja Librax, veikkaankin että jos Ascra olisi ollut kisassa mukana, se olisi antanut saman sadonlisän kuin Elatuskin, ja Ascraa sai jo viime vuonna rinnakkaisvalmisteena erittäin edullisesti, tosin en sitä itse vielä tilannut, kun kokeilin Comet Pro+Prosaro-seosta, rinnakkaisvalmisteena.
Jos valita pitäis, niin ilman muuta Ascraa rinnakkaisvalmisteena valitsisin.

Ohralle Elatus eraa riippuen tautien määrästä 0.4l/ha-0.75l/ha

Jokainen ostaa mitä haluaa ja ajaa mikä tuntuu hyvälle :)

Itse olen yrittänyt pitää resistanssit kurissa, ja kun on monesta tehoaine ryhmästä aineita ei pitäisi olla huolta.
Ja aineilla joilla EI ole peräkkäisten vuosien käyttökieltoa. Helpottaa elämää paljon kun ei tarvi niin paljon ristiin tutkia aineita ja mitä saa minäkin vuonna mihinkin ajaa
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: AP120 - 10.02.18 - klo:10:44
Ja vielä 0.7l/ha käyttömäärällä elatus era jää helposti alle 40e/ha kustannuksien
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: bouli - 12.02.18 - klo:09:34
SS:n linkissä oli Elatuksen käyttömäärä siis se 1 litra/ha. Pitää siis nettikauppahinnasta saada aika iso alennus, että pääsee tuolla käyttömäärällä edes alle 40:n ha-kustannukseen. Ja onko puolella litralla tulos sitten mikä?
Ja tuosta vertailusta puuttui tietenkin Elatuksen kaksi pahinta SDHI-aine kilpailijaa, eli Ascra Xpro ja Librax, veikkaankin että jos Ascra olisi ollut kisassa mukana, se olisi antanut saman sadonlisän kuin Elatuskin, ja Ascraa sai jo viime vuonna rinnakkaisvalmisteena erittäin edullisesti, tosin en sitä itse vielä tilannut, kun kokeilin Comet Pro+Prosaro-seosta, rinnakkaisvalmisteena.
Jos valita pitäis, niin ilman muuta Ascraa rinnakkaisvalmisteena valitsisin.
Librax pärjäsi viime kesänä Västankvarnissa yllättävän heikosti suhteessa perinteisempiinkiin aineisiin.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: nisu - 12.02.18 - klo:13:05
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: AP120 - 12.02.18 - klo:13:45
Kyllä se jyvän pitää olla jo täyttynyt siinä 95 päivän kohdalla, ja alkanut keräämään sitä itävyyttä. Mikä esimerkiksi on hyvin tärkeä mallasohran kohdalla
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 12.02.18 - klo:22:16
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?

Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: ja101 - 13.02.18 - klo:06:55

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

....ainoastaan juuri sinulle erikoistarjouksessa vain 50e/ha. Tätä kun tempaset kaikki läpeensä niin ei tarvitse huolia taudeista...  ;D

Naurettavia välillä nämä myyntipuheet kun yritetään todistaa jonkin asian tarpeellisuutta..
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: maataistelija - 13.02.18 - klo:09:23
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?

Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

Liomaalla mönkyrälumiurakoittijalla ainakin lirahti housuun ja tirahti touhutippa karkuun kun noin menit tuon julkisesti varoittamatta sanomaan.. Johan se on varmaan ens vuodellekin sen varannut. Ja arkibooonukset sekä kaffet päälle.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: Agrimaisteri - 13.02.18 - klo:14:30
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?


Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

Erassa on toisena tehoaineena juuri tuo Prolinen protiokonatsoli, eli sillä saadaan hyvät punahometehot!
Kasvun jatkuminen on toimivuuden todistus, jos se aiheutuu lehtien terveydestä. Strobit pitävät kortta vihreänä pitempään kuin kasvin normaaliin fysiologiaan kuuluu, eli viivästyttävät valmistumista turhaan. Tätä huonoa ominaisuutta SDHI-aineilla ei ole.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: Skyfox - 13.02.18 - klo:18:53
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?


Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

Erassa on toisena tehoaineena juuri tuo Prolinen protiokonatsoli, eli sillä saadaan hyvät punahometehot!
Kasvun jatkuminen on toimivuuden todistus, jos se aiheutuu lehtien terveydestä. Strobit pitävät kortta vihreänä pitempään kuin kasvin normaaliin fysiologiaan kuuluu, eli viivästyttävät valmistumista turhaan. Tätä huonoa ominaisuutta SDHI-aineilla ei ole.
Toisaalta kun ohralle tautiruiskutus yleensä kannattanee antaa siinä lippulehtivaiheen paikkeilla, niin ei tuosta protiokonatsolista ole hyötyä punahometta ajatellen. Ja jos vain punahometta vastaan meinaa ruiskuttaa niin sitten kannattaa ruiskuttaa pelkällä Prolinella.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 14.02.18 - klo:07:04
Kannattaa ottaa huomioon, että Elatus™ Era ei käy pohjavesialueille. Jälleen yksi aine, jonka käyttökelpoisuutta on rajoitettu. Et strobiluriinia ja Prolinea lähinnä voi käyttää.

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: bouli - 14.02.18 - klo:14:18
Kannattaa ottaa huomioon, että Elatus™ Era ei käy pohjavesialueille. Jälleen yksi aine, jonka käyttökelpoisuutta on rajoitettu. Et strobiluriinia ja Prolinea lähinnä voi käyttää.

-SS-
Tai Propulsea. Ainut pohjavesikelpoinen SDHI.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: kylmis - 19.02.18 - klo:16:24
Ajattelin, että voisi hommata Alvarille kokeeksi jonkun SDHI-mömmön, joka edesauttaisi syysviljan kylvöä. Siltä pohjalta aloin perehtyä aiheeseen ja on sekavaa. Näitä uusia aineita on näämmä tullut isompi potti. Aikani peuhattua päädyin Siltraxproohon ja kysyin kivijalkakaupasta vertailevan tarjouksen. Sieltä tuli ilmoitus, että ei ole enää valikoimissa, kun Librax on pätevämpi tunkeutumaan kasvin lehtien läpi myös alapinnoille. Librax on suositeltavinta ajaa parina comet pron kanssa. Tämähän ei sitten minulle käy, kun strobeja piti nimenomaan välttää.

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.

Tuohon Elatukseen ei meikäläisen Hankkija-crediitit riitä. Ihan turha kuvitella pääsevänsä mihinkään alle 30:n hehtaarikustannukseen. Pakko on nettikaupassa asioida, muuten tulee konkurssi.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: KallePP - 19.02.18 - klo:19:55
Ajattelin, että voisi hommata Alvarille kokeeksi jonkun SDHI-mömmön, joka edesauttaisi syysviljan kylvöä. Siltä pohjalta aloin perehtyä aiheeseen ja on sekavaa. Näitä uusia aineita on näämmä tullut isompi potti. Aikani peuhattua päädyin Siltraxproohon ja kysyin kivijalkakaupasta vertailevan tarjouksen. Sieltä tuli ilmoitus, että ei ole enää valikoimissa, kun Librax on pätevämpi tunkeutumaan kasvin lehtien läpi myös alapinnoille. Librax on suositeltavinta ajaa parina comet pron kanssa. Tämähän ei sitten minulle käy, kun strobeja piti nimenomaan välttää.

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.

Tuohon Elatukseen ei meikäläisen Hankkija-crediitit riitä. Ihan turha kuvitella pääsevänsä mihinkään alle 30:n hehtaarikustannukseen. Pakko on nettikaupassa asioida, muuten tulee konkurssi.

Siltrassa kaksi tehoainetta, Ascrassa kolme. Yhdessä Bernerin tilaisuudessa Bayerin edustaja 2 tuntia kovasti  kehui Ascraa ja siinä sivussa myös Delaroa. Tulin vakuuttuneeksi. Tulin Ascra-uskoon.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: kylmis - 19.02.18 - klo:20:04
Ajattelin, että voisi hommata Alvarille kokeeksi jonkun SDHI-mömmön, joka edesauttaisi syysviljan kylvöä. Siltä pohjalta aloin perehtyä aiheeseen ja on sekavaa. Näitä uusia aineita on näämmä tullut isompi potti. Aikani peuhattua päädyin Siltraxproohon ja kysyin kivijalkakaupasta vertailevan tarjouksen. Sieltä tuli ilmoitus, että ei ole enää valikoimissa, kun Librax on pätevämpi tunkeutumaan kasvin lehtien läpi myös alapinnoille. Librax on suositeltavinta ajaa parina comet pron kanssa. Tämähän ei sitten minulle käy, kun strobeja piti nimenomaan välttää.

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.

Tuohon Elatukseen ei meikäläisen Hankkija-crediitit riitä. Ihan turha kuvitella pääsevänsä mihinkään alle 30:n hehtaarikustannukseen. Pakko on nettikaupassa asioida, muuten tulee konkurssi.

Siltrassa kaksi tehoainetta, Ascrassa kolme. Yhdessä Bernerin tilaisuudessa Bayerin edustaja 2 tuntia kovasti  kehui Ascraa ja siinä sivussa myös Delaroa. Tulin vakuuttuneeksi. Tulin Ascra-uskoon.
Kahden tunnin jälkeen on valmis allekirjoittamaan minkä tahansa tilauskaavakkeen, kunhan pääsee pois.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 19.02.18 - klo:20:12
Ajattelin, että voisi hommata Alvarille kokeeksi jonkun SDHI-mömmön, joka edesauttaisi syysviljan kylvöä. Siltä pohjalta aloin perehtyä aiheeseen ja on sekavaa. Näitä uusia aineita on näämmä tullut isompi potti. Aikani peuhattua päädyin Siltraxproohon ja kysyin kivijalkakaupasta vertailevan tarjouksen. Sieltä tuli ilmoitus, että ei ole enää valikoimissa, kun Librax on pätevämpi tunkeutumaan kasvin lehtien läpi myös alapinnoille. Librax on suositeltavinta ajaa parina comet pron kanssa. Tämähän ei sitten minulle käy, kun strobeja piti nimenomaan välttää.

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.

Tuohon Elatukseen ei meikäläisen Hankkija-crediitit riitä. Ihan turha kuvitella pääsevänsä mihinkään alle 30:n hehtaarikustannukseen. Pakko on nettikaupassa asioida, muuten tulee konkurssi.

Siltrassa kaksi tehoainetta, Ascrassa kolme. Yhdessä Bernerin tilaisuudessa Bayerin edustaja 2 tuntia kovasti  kehui Ascraa ja siinä sivussa myös Delaroa. Tulin vakuuttuneeksi. Tulin Ascra-uskoon.
Kahden tunnin jälkeen on valmis allekirjoittamaan minkä tahansa tilauskaavakkeen, kunhan pääsee pois.

Ei siellä tarvinnut mitään allekirjoittaa. Shampoota ja saippuaa sekä
muuta Bernerin tuotetta oli tarjolla, sai taskut mättää täyteen tuliaisia kotiin.
Sai myös kaffet aluksi ja buhvettiaterian lopuksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: kylmis - 19.02.18 - klo:20:19
Ajattelin, että voisi hommata Alvarille kokeeksi jonkun SDHI-mömmön, joka edesauttaisi syysviljan kylvöä. Siltä pohjalta aloin perehtyä aiheeseen ja on sekavaa. Näitä uusia aineita on näämmä tullut isompi potti. Aikani peuhattua päädyin Siltraxproohon ja kysyin kivijalkakaupasta vertailevan tarjouksen. Sieltä tuli ilmoitus, että ei ole enää valikoimissa, kun Librax on pätevämpi tunkeutumaan kasvin lehtien läpi myös alapinnoille. Librax on suositeltavinta ajaa parina comet pron kanssa. Tämähän ei sitten minulle käy, kun strobeja piti nimenomaan välttää.

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.

Tuohon Elatukseen ei meikäläisen Hankkija-crediitit riitä. Ihan turha kuvitella pääsevänsä mihinkään alle 30:n hehtaarikustannukseen. Pakko on nettikaupassa asioida, muuten tulee konkurssi.

Siltrassa kaksi tehoainetta, Ascrassa kolme. Yhdessä Bernerin tilaisuudessa Bayerin edustaja 2 tuntia kovasti  kehui Ascraa ja siinä sivussa myös Delaroa. Tulin vakuuttuneeksi. Tulin Ascra-uskoon.
Kahden tunnin jälkeen on valmis allekirjoittamaan minkä tahansa tilauskaavakkeen, kunhan pääsee pois.

Ei siellä tarvinnut mitään allekirjoittaa. Shampoota ja saippuaa sekä
muuta Bernerin tuotetta oli tarjolla, sai taskut mättää täyteen tuliaisia kotiin.
Sai myös kaffet aluksi ja buhvettiaterian lopuksi.

-SS-
Tiedän, on noissa tullut käytyä.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: ijasja2 - 20.02.18 - klo:09:22

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.


Siltra on "väärän" firman aine Lantmännenille, siinä syy vaihtoon. Mulla varastossa molempia, sekä siltraa että libraxia. Viime kesä meni pääosin libraxilla, siltraa vähän ja tää tuleva vuosi menee pääasiassa siltralla. Syy yllä, ja varastojen tyhjennysmyynnit viime kesänä.

Siltraa käytin sopimuspellolla, ja pidin tehoa heikkona kun satoa ei tullut mitä piti, toisaalta omalla pellolla tuli. Kasvustojen perusteella ei eroa mutta kilojen kertymisessä oli, vaikka oma pelto olevinaan heikompikin. Ainoa ero noissa käytännössä kylvöaika, myöhästynyt kylvö ei vain sovi samaan lauseeseen suuren sadon kanssa. Kasvustot puhtaita, joten jatketaan samalla linjalla.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: kylmis - 21.02.18 - klo:08:56

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.


Siltra on "väärän" firman aine Lantmännenille, siinä syy vaihtoon. Mulla varastossa molempia, sekä siltraa että libraxia. Viime kesä meni pääosin libraxilla, siltraa vähän ja tää tuleva vuosi menee pääasiassa siltralla. Syy yllä, ja varastojen tyhjennysmyynnit viime kesänä.

Siltraa käytin sopimuspellolla, ja pidin tehoa heikkona kun satoa ei tullut mitä piti, toisaalta omalla pellolla tuli. Kasvustojen perusteella ei eroa mutta kilojen kertymisessä oli, vaikka oma pelto olevinaan heikompikin. Ainoa ero noissa käytännössä kylvöaika, myöhästynyt kylvö ei vain sovi samaan lauseeseen suuren sadon kanssa. Kasvustot puhtaita, joten jatketaan samalla linjalla.
Joo, joitakin vaihdoksia on tullut. Broadway jää pois Hankkijalta, kun valmistajan muut tuotteet ovat jo Keskolla. Tämän tilalle on tullut Tombo, joka lienee ihan ok aine, mutta karenssiaika esim. härkäpavulle on 24kk, mikä ei kovin hyvä juttu.
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 21.02.18 - klo:10:41
Broadway ja  Attribut ovat semmoisia aineita,
että apilakerääjät eivät välttämättä lähde (moneen vuoteen), samoin
muu kuin Clearfield rapsi saattaa orastuessa
kellastua vielä vuodenkin päästä.

Jos on kovin kuivat kelit, niin ei taida hajota Broadway riittävän
nopeasti.

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: ijasja2 - 21.02.18 - klo:23:29
Broadway ja  Attribut ovat semmoisia aineita,
että apilakerääjät eivät välttämättä lähde (moneen vuoteen), samoin
muu kuin Clearfield rapsi saattaa orastuessa
kellastua vielä vuodenkin päästä.

Jos on kovin kuivat kelit, niin ei taida hajota Broadway riittävän
nopeasti.

-SS-

Mutua vai faktaa? Ku oli tarkoitus laittaa ensi kesänä vehnän jälkeen rypsiä/rapsia, ja broadway oli tänä kesänä käytössä. Eilen oli "koulutustapahtuma" jossa broadway staria mainostettiin, ei ollut sanallakaan puhetta viljelyrajoituksista. Enkä ole huomannut mitään kummallista broadwayn jälkeen, mikäli on edes sattunut rypsiä vehnän jälkeen.

Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: eevertti - 22.02.18 - klo:07:57
 Ei oo mullakaan rypsiä/rapsia ja broadway nyt jo kolmatta vuotta käytössä. Mulla pelkästään hyviä kokemuksia.
 Paitsi kassalla  ;)
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: -SS- - 22.02.18 - klo:09:13
Broadway ja  Attribut ovat semmoisia aineita,
että apilakerääjät eivät välttämättä lähde (moneen vuoteen), samoin
muu kuin Clearfield rapsi saattaa orastuessa
kellastua vielä vuodenkin päästä.

Jos on kovin kuivat kelit, niin ei taida hajota Broadway riittävän
nopeasti.

-SS-

Mutua vai faktaa? Ku oli tarkoitus laittaa ensi kesänä vehnän jälkeen rypsiä/rapsia, ja broadway oli tänä kesänä käytössä. Eilen oli "koulutustapahtuma" jossa broadway staria mainostettiin, ei ollut sanallakaan puhetta viljelyrajoituksista. Enkä ole huomannut mitään kummallista broadwayn jälkeen, mikäli on edes sattunut rypsiä vehnän jälkeen.

Joo ei koske Pohjanmaata. Paras on vaan kokeilla eri kasvupaikoilla, huonolle orastumiselle kun on niin paljon muitakin syitä.

Joku syy noissa on pohjavesirajoitukselle. Jos aine hajoaisi nopsaan, ei peräkkäiskäytölle tai pohjavesikäytölle olisi rajoituksia.

-SS-
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: AP120 - 22.02.18 - klo:18:04
KM:ssä hyvä juttu uusista tautiaineista. Ja rikkakasviaineiden jälkiviotuksista seuraavana vuonna
Otsikko: Vs: Elatus™ Era
Kirjoitti: Agrimaisteri - 28.02.18 - klo:10:01
Nimenomaan vehnälle suosittelivat Elatus Eraa, jolloin ruiskutus tehdään myöhemmin. Jos ohraa tai kauraa haluaa punahometta vastaan ruiskuttaa, kannattaa vetää Proline tai ehkä mieluummin Proline Xpert, jonka saa edullisemmin. Ohran lippulehdelle ostin Propulse FX-paketin.

 

Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?


Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

Erassa on toisena tehoaineena juuri tuo Prolinen protiokonatsoli, eli sillä saadaan hyvät punahometehot!
Kasvun jatkuminen on toimivuuden todistus, jos se aiheutuu lehtien terveydestä. Strobit pitävät kortta vihreänä pitempään kuin kasvin normaaliin fysiologiaan kuuluu, eli viivästyttävät valmistumista turhaan. Tätä huonoa ominaisuutta SDHI-aineilla ei ole.
Toisaalta kun ohralle tautiruiskutus yleensä kannattanee antaa siinä lippulehtivaiheen paikkeilla, niin ei tuosta protiokonatsolista ole hyötyä punahometta ajatellen. Ja jos vain punahometta vastaan meinaa ruiskuttaa niin sitten kannattaa ruiskuttaa pelkällä Prolinella.