Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: wurtti - 04.02.18 - klo:22:49
-
Onko minkälaisia kokemuksia kyseisestä aiheesta?
Itsellä olisi hakusessa? Uuteen ei eurot riitä niin pakko katsella käytettyjä.
-
Ihan ongelmitta on tuo käytetty mepu pyörinyt 12vuotta. Viimesyksynä tuli 4000h täys. Esipuhdistajan laakerit vaihdoin toissasyksynä.
-
Mulla on 2kpl M150:stä. Vm86 ja vm97. Molemmat ovat tehokkaita kuivureita. Toiseen tuli viime syksynä palovaurio kauran kuivauksessa ylikuumenemisen vuoksi. Selvittiin kuitenkin kohtuu pienillä vaurioilla ja kuivaus jatkui jo seuraavana päivänä väliaikaiskorjauksen avulla. Vanhempi on jopa hiukan tehokkaampi, vaikka pannu ja puhallin on pienempi. Käytettyjä oli viime elokuussa vielä reilu 10kpl nettikoneessa myynnissä, mutta heikon syksyn aikana ne kaikki poistui myynnistä.
-
Tohon jos ois pari kylmäilmakuivuria tai twister siiloa kaveriksi, niin sillä kuivais ihan pirusti. Sais Mepu huutaa koko ajan täysillä kun jäähdytyksen hoitaisi ne kylmäilmakuivurit/twister siilot. Samalla toinen toimisi puskurina jos mepu ei kerkiä imeä.
-
Mulla on 2kpl M150:stä. Vm86 ja vm97. Molemmat ovat tehokkaita kuivureita. Toiseen tuli viime syksynä palovaurio kauran kuivauksessa ylikuumenemisen vuoksi. Selvittiin kuitenkin kohtuu pienillä vaurioilla ja kuivaus jatkui jo seuraavana päivänä väliaikaiskorjauksen avulla. Vanhempi on jopa hiukan tehokkaampi, vaikka pannu ja puhallin on pienempi. Käytettyjä oli viime elokuussa vielä reilu 10kpl nettikoneessa myynnissä, mutta heikon syksyn aikana ne kaikki poistui myynnistä.
Siis Mepuko mallia 150?
Muistaakseni Mepua tehtiin vuoteen 1990 asti kahta mallia, M 85 ja M 130.
Mikä toi sun M 150 vm. 1986 oikein on, joku korotettu malliko?
-
Meillä -98 mallinen mepu. Kuivattu 6000 tuntia,remonttia on tehty matkan varrella ja silti aina vuotaa jostain. Joku on joskus kertonu et näitä versioita vanhemmat olis nimen omaan parempia,pannutkin ovat ilmeisesti vanhemmissa kestäneet pitempään. Näistä vihreistä malleista en tiedä kertoa,luulisin että kehitystä olis tapahtunut. Nyt on itselläkin kuivurin uudistus tulossa,mepu jää silti kaveriksi uudelle. Mä kuitenkin mitä ilmeisimmin vaihdan kyllä nyt merkkiä,ei tämä mepu aivan huoleton peli ole ollut.
-
150ssä on yks kylmäkerros enemmin ku 130ssä. Mulla kanssa punanen mepu ja aika huoletonta on ollu. Naapurilla vihreä ja ainakin laakereita menny. Ykskin oli niin v-mäisessä paikassa että rälläköi reiän kylkee että sai vaihdettua.
-
Mulla on 2kpl M150:stä. Vm86 ja vm97. Molemmat ovat tehokkaita kuivureita. Toiseen tuli viime syksynä palovaurio kauran kuivauksessa ylikuumenemisen vuoksi. Selvittiin kuitenkin kohtuu pienillä vaurioilla ja kuivaus jatkui jo seuraavana päivänä väliaikaiskorjauksen avulla. Vanhempi on jopa hiukan tehokkaampi, vaikka pannu ja puhallin on pienempi. Käytettyjä oli viime elokuussa vielä reilu 10kpl nettikoneessa myynnissä, mutta heikon syksyn aikana ne kaikki poistui myynnistä.
Siis Mepuko mallia 150?
Muistaakseni Mepua tehtiin vuoteen 1990 asti kahta mallia, M 85 ja M 130.
Mikä toi sun M 150 vm. 1986 oikein on, joku korotettu malliko?
Toinen on malli 130 ja toinen 150. Käytännössä ovat tismalleen saman kokoisia mitoiltaan. Ennen ilmoitettiin kuivaustilavuus, kun nykyään ilmoitetaan vesitilavuus. Itsellenikin selvisi kuivaamojen yhtenäinen tilavuus vasta kotipihalla.
-
Mulla on 2kpl M150:stä. Vm86 ja vm97. Molemmat ovat tehokkaita kuivureita. Toiseen tuli viime syksynä palovaurio kauran kuivauksessa ylikuumenemisen vuoksi. Selvittiin kuitenkin kohtuu pienillä vaurioilla ja kuivaus jatkui jo seuraavana päivänä väliaikaiskorjauksen avulla. Vanhempi on jopa hiukan tehokkaampi, vaikka pannu ja puhallin on pienempi. Käytettyjä oli viime elokuussa vielä reilu 10kpl nettikoneessa myynnissä, mutta heikon syksyn aikana ne kaikki poistui myynnistä.
Siis Mepuko mallia 150?
Muistaakseni Mepua tehtiin vuoteen 1990 asti kahta mallia, M 85 ja M 130.
Mikä toi sun M 150 vm. 1986 oikein on, joku korotettu malliko?
Toinen on malli 130 ja toinen 150. Käytännössä ovat tismalleen saman kokoisia mitoiltaan. Ennen ilmoitettiin kuivaustilavuus, kun nykyään ilmoitetaan vesitilavuus. Itsellenikin selvisi kuivaamojen yhtenäinen tilavuus vasta kotipihalla.
-
Mulla on 2kpl M150:stä. Vm86 ja vm97. Molemmat ovat tehokkaita kuivureita. Toiseen tuli viime syksynä palovaurio kauran kuivauksessa ylikuumenemisen vuoksi. Selvittiin kuitenkin kohtuu pienillä vaurioilla ja kuivaus jatkui jo seuraavana päivänä väliaikaiskorjauksen avulla. Vanhempi on jopa hiukan tehokkaampi, vaikka pannu ja puhallin on pienempi. Käytettyjä oli viime elokuussa vielä reilu 10kpl nettikoneessa myynnissä, mutta heikon syksyn aikana ne kaikki poistui myynnistä.
Siis Mepuko mallia 150?
Muistaakseni Mepua tehtiin vuoteen 1990 asti kahta mallia, M 85 ja M 130.
Mikä toi sun M 150 vm. 1986 oikein on, joku korotettu malliko?
Toinen on malli 130 ja toinen 150. Käytännössä ovat tismalleen saman kokoisia mitoiltaan. Ennen ilmoitettiin kuivaustilavuus, kun nykyään ilmoitetaan vesitilavuus. Itsellenikin selvisi kuivaamojen yhtenäinen tilavuus vasta kotipihalla.
-
Kannattaa hakua kokeilla on monta kertaa jauhettu.
Meillä mepun 205 yhdellä lisävarastokennolla vm 2005. Joku 3500 tuntiakohan tuolla oli. Kyllähän tuossa on kaikennäköistä "pientä" ollut. Uunia on tilkitty pariin kertaan. Alakuljettimen laakereita on rempattu pariin kertaan. Elevaattorin ketjun (läppäelevaattori) alapyörä korjattu. Kuluvia juttujanhan nuo tavallaan on, uunin nyt luulisi kestävän vähän pienempään.
Lisäksi laitteessa on sitten ominaisuuksia päätelköön jokainen onko ne hyviä vai huonoja. Tässä yksi ärsyttävimmistä. Laitettaessa koneeseen märempää viljaa niin kuivauksen aikana reunimmaisten syöttötelojen alapuolelle alkaa kertymään märkää paskaa joka sitten estää pohjaluukkujen sulkemisen. Hyväksi jos haluaa niin vaatii pohjan sisälle menoa ja putsausta, väliaikaisena korjauksena voi harjateräksellä tai vastaavalla rapsutella niistä päätyjen luukuista tai vetää kuormaliinalla reunimmaisen niin kiinni kuin menevät.
-
Pääseekö noihin isompiin mepuihin jotenkin sisälle vai?
Mun punaseen mepu130 ei pääse käsiks kun niistä pienistä rei`istä.
Tai tietty yläluukusta kennojen päälle mut ei pohjalle, purkamatta kuivuria.
-
Pääseekö noihin isompiin mepuihin jotenkin sisälle vai?
Mun punaseen mepu130 ei pääse käsiks kun niistä pienistä rei`istä.
Tai tietty yläluukusta kennojen päälle mut ei pohjalle, purkamatta kuivuria.
Pääsee, pohjan päädyssä on miesluukku.
15 vuoden aikana on kerran tarvinnut sieltä kautta puhdistaa holvannutta viljaa.
Mepu 205, n. 4000 tuntia mittarissa, 2003.
-Alakuljettimen keskilaakeriholkki kerran vaihdettu.
-Elevaattorin yläakseli poikki, huono laakerilukitus ja sorvannut akselin ohueksi.
-Uuni ja poltin toiminut pienillä huolloilla.
-
Juu. Jos avaa ensin sisemmät läpät niin on vaara joutua kuseen :)
-
Meille kurssilla neuvoivat että ensin avataan keskimmäiset läpät. Käsitin että elevaattorin viereiset kaksi keskimmäistä ja ne olen ensin avannut. Liekö tarkoittanut jotakin muuta. Kuseen kyllä en ole Mepun takia joutunut. Monesta muusta syystä kyllä.
-
Oon avannu aina ulommat läpät ensin. Jos avaa sisemmät ensin saattaa vilja jäädä vallille pohjaritilän päälle ja tukkia koko paskan. Varsinkin jos ottaa ulos vähän yli 14% tavaraa.
-
Meillä tuossa on aina puolikkaan keskimmäisissä läpissä ne sellaiset hahlot jossa laskevat vähän tavaraa läpi. Näitä on tullut käytettyä. Ikinä ei ole holvannut pohjaan vaikka on märkääkin ulos otettu.
-
MEPU 205 -vm 2007. Ostin uutena. Elevaattorin yläpään laakerien lukitus petti,akseli sorvautui pilalle. Alapään ketjupyärä,
2 peltilevyä vastakkain hajosi jo 1000 käyttötunnissa,sen jälkeen valurautainen ketjupyörä. ON muuten isotöinen vaihtaa,
kahdelta mieheltä meni 4 tuntia purkamiseen ja 4 tuntia kasaukseen.
2007 alkaen malliin tuli molemmille puolille lisävarusteena 1,5 kw imurit. Vuoden käytön jälkeen hankin imurit. Kuivausteho
parani huomattavasti märkää vehnää kuivattaessa. Eikä senjälkeen ollut ongelmia pohjaluukkujen kanssa,koska paikat
pysyivät kuivina myös pohjasuppilossa.
-
MEPU 205 -vm 2007. Ostin uutena. Elevaattorin yläpään laakerien lukitus petti,akseli sorvautui pilalle. Alapään ketjupyärä,
2 peltilevyä vastakkain hajosi jo 1000 käyttötunnissa,sen jälkeen valurautainen ketjupyörä. ON muuten isotöinen vaihtaa,
kahdelta mieheltä meni 4 tuntia purkamiseen ja 4 tuntia kasaukseen.
2007 alkaen malliin tuli molemmille puolille lisävarusteena 1,5 kw imurit. Vuoden käytön jälkeen hankin imurit. Kuivausteho
parani huomattavasti märkää vehnää kuivattaessa. Eikä senjälkeen ollut ongelmia pohjaluukkujen kanssa,koska paikat
pysyivät kuivina myös pohjasuppilossa.
Meilläkin imurit. Ei ole siitä kiinni että siellä olisi kosteutta vaan riittävän kostea tavara vaan alkaa holvaamaan sinne reunimmaisten telojen alle. Auttaisi varmasti asiaa jos tavara putoaisi edes 10cm enemmän ennenkuin on se pohjakartio vastassa. Tämä ongelma tulee siis silloin kun tavara on lähempänä 30% kosteutta. Normaalit viljelijät ei tuollaista kai pui ollenkaan.
-
MEPU 205 -vm 2007. Ostin uutena. Elevaattorin yläpään laakerien lukitus petti,akseli sorvautui pilalle. Alapään ketjupyärä,
2 peltilevyä vastakkain hajosi jo 1000 käyttötunnissa,sen jälkeen valurautainen ketjupyörä. ON muuten isotöinen vaihtaa,
kahdelta mieheltä meni 4 tuntia purkamiseen ja 4 tuntia kasaukseen.
2007 alkaen malliin tuli molemmille puolille lisävarusteena 1,5 kw imurit. Vuoden käytön jälkeen hankin imurit. Kuivausteho
parani huomattavasti märkää vehnää kuivattaessa. Eikä senjälkeen ollut ongelmia pohjaluukkujen kanssa,koska paikat
pysyivät kuivina myös pohjasuppilossa.
Meilläkin imurit. Ei ole siitä kiinni että siellä olisi kosteutta vaan riittävän kostea tavara vaan alkaa holvaamaan sinne reunimmaisten telojen alle. Auttaisi varmasti asiaa jos tavara putoaisi edes 10cm enemmän ennenkuin on se pohjakartio vastassa. Tämä ongelma tulee siis silloin kun tavara on lähempänä 30% kosteutta. Normaalit viljelijät ei tuollaista kai pui ollenkaan.
Tuo märän viljan kiertämättömyys taitaa olla kaikkien kuivurien ominaisuus. Ainakin viime syksynä oli mulla ongelmia MMS:n Jaakolla. Kevyttä (kuivana 60kg/hl) , märkää tuoreena varmaan yli 30% ja lisäksi pahnan silppua. Tekee sellaiset mällit syöttölaitteen reunimmaisten telojen molempiin päätyihin. Joskus päästin lunkuista kuivauksen aikana valumaan ne lattialle. Kaikista märimmän kaapillisen päästin puolivälissä kärryyn ja kippasin takaisin kuivurille. Siinä kaapillisessa tuntui olevan valumis ongelmaa lämpimän ja kylmän siilon rajamaillakin. Siilo tekee siinä sellaisen polveuksen. Alkoi keräämään vesimärkää jyvää siihen polveuksen kohtaan. Ei kait tuollaisia ole tarkoitettukaan kuivattavaksi, mutta niitä nyt syötellään :)
-
MEPU 205 -vm 2007. Ostin uutena. Elevaattorin yläpään laakerien lukitus petti,akseli sorvautui pilalle. Alapään ketjupyärä,
2 peltilevyä vastakkain hajosi jo 1000 käyttötunnissa,sen jälkeen valurautainen ketjupyörä. ON muuten isotöinen vaihtaa,
kahdelta mieheltä meni 4 tuntia purkamiseen ja 4 tuntia kasaukseen.
2007 alkaen malliin tuli molemmille puolille lisävarusteena 1,5 kw imurit. Vuoden käytön jälkeen hankin imurit. Kuivausteho
parani huomattavasti märkää vehnää kuivattaessa. Eikä senjälkeen ollut ongelmia pohjaluukkujen kanssa,koska paikat
pysyivät kuivina myös pohjasuppilossa.
Meilläkin imurit. Ei ole siitä kiinni että siellä olisi kosteutta vaan riittävän kostea tavara vaan alkaa holvaamaan sinne reunimmaisten telojen alle. Auttaisi varmasti asiaa jos tavara putoaisi edes 10cm enemmän ennenkuin on se pohjakartio vastassa. Tämä ongelma tulee siis silloin kun tavara on lähempänä 30% kosteutta. Normaalit viljelijät ei tuollaista kai pui ollenkaan.
Tuo märän viljan kiertämättömyys taitaa olla kaikkien kuivurien ominaisuus. Ainakin viime syksynä oli mulla ongelmia MMS:n Jaakolla. Kevyttä (kuivana 60kg/hl) , märkää tuoreena varmaan yli 30% ja lisäksi pahnan silppua. Tekee sellaiset mällit syöttölaitteen reunimmaisten telojen molempiin päätyihin. Joskus päästin lunkuista kuivauksen aikana valumaan ne lattialle. Kaikista märimmän kaapillisen päästin puolivälissä kärryyn ja kippasin takaisin kuivurille. Siinä kaapillisessa tuntui olevan valumis ongelmaa lämpimän ja kylmän siilon rajamaillakin. Siilo tekee siinä sellaisen polveuksen. Alkoi keräämään vesimärkää jyvää siihen polveuksen kohtaan. Ei kait tuollaisia ole tarkoitettukaan kuivattavaksi, mutta niitä nyt syötellään :)
Joo tulee enemmän ja vähemmän tietysti märän kanssa kaikkia ongelmia. Sinänsä ei mitään ongelmaa ollut ettei olisi saanut kiertämään tuo "seinä" vain tulee vain niin nopeasti vastaan, että alkaa siihen kasailemaan. Veikkaisin, että ongelman pienenisi huomattavasti jos tuossa olisi se kymmenenkin sentti enemmän pudotustilaa..