Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 03.02.18 - klo:11:21

Otsikko: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Veeti - 03.02.18 - klo:11:21
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.223084
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Veeti - 03.02.18 - klo:11:23
Veeti aikoo myydä rehuviljat suoraan tuonne.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Hervast - 03.02.18 - klo:11:44
Montako päivää tuommoinen lauma elää veetin kahuilla ? Viikon ?
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: peräkammarin poika - 03.02.18 - klo:11:48
Veeti aikoo myydä rehuviljat suoraan tuonne.
Meidän seudulla paljon karjatiloja vaikka ollaan B-alueella. Olen jo vuosia myynyt viljat lähiseudun karjatiloille ja ajanut niiltä lietettä omille pelloilleni.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: totuuden torvi - 03.02.18 - klo:12:16
Ikaalisissa ei  ole rehualaa niin isolle karja määrälle,  tukkivat vain turhaan kolmostien liikenteen. Seinäjoellakin on turhaa liikennettä Seinäjoki Ylistaro tiellä.  Isot navetat tuonne  Siikalatvan alueelle siellä on niitä muutaman 100  ha lohkoja, ei tarvitse tulla liikenteen jarruksi.  Ikaalisissa  liian kumpuilevat pellot tehokkaalle   nurmen tuotannolle. Valumat suuria. Hyvä   alue olisi Loimaan ympäristö.  Pirkanmaa ei muutenkaan ole maatalousaluetta, pitäisi palautta heti metsälle kuviot liian pieniä.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Sepeteus - 03.02.18 - klo:12:23
Ikaalisissa ei  ole rehualaa niin isolle karja määrälle,  tukkivat vain turhaan kolmostien liikenteen. Seinäjoellakin on turhaa liikennettä Seinäjoki Ylistaro tiellä.  Isot navetat tuonne  Siikalatvan alueelle siellä on niitä muutaman 100  ha lohkoja, ei tarvitse tulla liikenteen jarruksi.  Ikaalisissa  liian kumpuilevat pellot tehokkaalle   nurmen tuotannolle. Valumat suuria. Hyvä   alue olisi Loimaan ympäristö.  Pirkanmaa ei muutenkaan ole maatalousaluetta, pitäisi palautta heti metsälle kuviot liian pieniä.

Entäs tämä saamelaisalue ? Miksi rekkojen pitää sinne rahdata tavaraa ees sun taas ?

Huvitti kun alueuutisissa kehuttiin Sallan olevan maatalouspitäjä. Kaikkea luikuria se Ylekin suoltaa.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: sorkkis - 03.02.18 - klo:12:44
Ikaalisissa ei  ole rehualaa niin isolle karja määrälle,  tukkivat vain turhaan kolmostien liikenteen. Seinäjoellakin on turhaa liikennettä Seinäjoki Ylistaro tiellä.  Isot navetat tuonne  Siikalatvan alueelle siellä on niitä muutaman 100  ha lohkoja, ei tarvitse tulla liikenteen jarruksi.  Ikaalisissa  liian kumpuilevat pellot tehokkaalle   nurmen tuotannolle. Valumat suuria. Hyvä   alue olisi Loimaan ympäristö.  Pirkanmaa ei muutenkaan ole maatalousaluetta, pitäisi palautta heti metsälle kuviot liian pieniä.
Satutko tietämään et Pirkanmaa alkaa melko pian Loimaan jälkeen . Kyllä Ikaalisista maat löytyy , töihin vaan .
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Sepeteus - 03.02.18 - klo:12:53
Ikaalisissa ei  ole rehualaa niin isolle karja määrälle,  tukkivat vain turhaan kolmostien liikenteen. Seinäjoellakin on turhaa liikennettä Seinäjoki Ylistaro tiellä.  Isot navetat tuonne  Siikalatvan alueelle siellä on niitä muutaman 100  ha lohkoja, ei tarvitse tulla liikenteen jarruksi.  Ikaalisissa  liian kumpuilevat pellot tehokkaalle   nurmen tuotannolle. Valumat suuria. Hyvä   alue olisi Loimaan ympäristö.  Pirkanmaa ei muutenkaan ole maatalousaluetta, pitäisi palautta heti metsälle kuviot liian pieniä.
Satutko tietämään et Pirkanmaa alkaa melko pian Loimaan jälkeen . Kyllä Ikaalisista maat löytyy , töihin vaan .

Ja onhan siinä Kyröskoski vieressä.

Mutta jos joku kävis kattomassa Jari Lepän Pertunmaata. Perseen kokosia plänttejä lepikon kesellä. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: totuuden torvi - 03.02.18 - klo:12:57
Kolmostietä ajettaessa etelään Jalasjärveltä etelään ensimmäiset viljelyt pellot  joilla on jotain merkitystä Hämeenkyröstä Huittinen tai Humppila  Pirkkalan kautta,  Urjalassa asuttua maata.  Ne väliseudut voisi laittaa metsälle palvelemaan Metsäteollisuutta että tulisi raaka-ainetta lähietäisyydeltä.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Sepeteus - 03.02.18 - klo:12:59
Kolmostietä ajettaessa etelään Jalasjärveltä etelään ensimmäiset viljelyt pellot  joilla on jotain merkitystä Hämeenkyröstä Huittinen tai Humppila  Pirkkalan kautta,  Urjalassa asuttua maata.  Ne väliseudut voisi laittaa metsälle palvelemaan Metsäteollisuutta että tulisi raaka-ainetta lähietäisyydeltä.

Kyllä se metsittäminen pitäisi aloittaa poronhoitoalueen rajalta pohoseen.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: totuuden torvi - 03.02.18 - klo:13:02
Pirkanmaalla on niin heikkoja alueita viljanviljelyssä, ettei voi saada 3 tonnin satoa vaikka tekisi mimmoset temput, se on aivan liian vähän tukien hukka.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: kingi - 03.02.18 - klo:13:15
Jep jep!vai maatalousaluetta?eihän siellä kasva kun poro ja puolukka!panostas valtio  nekin rahat vaikka poimureihin,niin tuottais kansantalouteen muutakin kuin bkt!toisaalta  velkakin on rikkautta jollain mittarilla????kerätkää marjoja ja tappanaa poroja,tehkää edes jotain tuottavaa!!!!!!tai sitten muuttakaa hesaan ajaan taksianyt sekin paskamonopoli vihdoin avautu!!
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Sepeteus - 03.02.18 - klo:13:17
Pirkanmaalla on niin heikkoja alueita viljanviljelyssä, ettei voi saada 3 tonnin satoa vaikka tekisi mimmoset temput, se on aivan liian vähän tukien hukka.

Ja Enontekiöllä kerran kesässä muutaman paalin hehtaarilta. Kaikki muu pitää tuoda rekalla etelästä. 😀
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.02.18 - klo:14:44
Veeti aikoo myydä rehuviljat suoraan tuonne.
Mukavaa, kun Veeti näin avoimesti kannattaa suomalaista tukipolitiikkaa:

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=81129.0

Oletkos varma, että ostavat ja maksavat?



Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: sorkkis - 03.02.18 - klo:15:04
Pirkanmaalla on niin heikkoja alueita viljanviljelyssä, ettei voi saada 3 tonnin satoa vaikka tekisi mimmoset temput, se on aivan liian vähän tukien hukka.
Virroilla näin onkin mutta ei kyllä Ikaalisissa.

Onnea yrityksellenne .
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Veeti - 03.02.18 - klo:16:12
AB-tukialue,
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.02.18 - klo:16:48
AB-tukialue,
Eli Veetin mantra maatalouden siirrosta pohjoiseen on tuulesta temmattu...



Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: sorkkis - 03.02.18 - klo:17:53
AB-tukialue,

Ai se on AB-aluetta .

Kannattaisko Makenkin siirtyä tuonne ?
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Veeti - 03.02.18 - klo:18:50
AB-tukialue,
Eli Veetin mantra maatalouden siirrosta pohjoiseen on tuulesta temmattu...

Jäädään odottelemaan...
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Mopomies - 03.02.18 - klo:19:00
Ikaalisissa ei  ole rehualaa niin isolle karja määrälle,  tukkivat vain turhaan kolmostien liikenteen. Seinäjoellakin on turhaa liikennettä Seinäjoki Ylistaro tiellä.  Isot navetat tuonne  Siikalatvan alueelle siellä on niitä muutaman 100  ha lohkoja, ei tarvitse tulla liikenteen jarruksi.  Ikaalisissa  liian kumpuilevat pellot tehokkaalle   nurmen tuotannolle. Valumat suuria. Hyvä   alue olisi Loimaan ympäristö.  Pirkanmaa ei muutenkaan ole maatalousaluetta, pitäisi palautta heti metsälle kuviot liian pieniä.
Satutko tietämään et Pirkanmaa alkaa melko pian Loimaan jälkeen . Kyllä Ikaalisista maat löytyy , töihin vaan .

Pirkanmaa ON Loimaan jälkeen.


Ja tundratuotanto voi jatkua, kunhan ajetaan kaikki litra- ja aluetuet sun muut alas. Tissinkoiton voi lopettaa. Ihan vaan siinä uudistuksen imussa. Jaa miksikö. Miksi ei?
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Oksa - 03.02.18 - klo:20:19
ja mitä tilalle?
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Terminator II - 03.02.18 - klo:20:50
Ikaalisissa ei  ole rehualaa niin isolle karja määrälle,  tukkivat vain turhaan kolmostien liikenteen. Seinäjoellakin on turhaa liikennettä Seinäjoki Ylistaro tiellä.  Isot navetat tuonne  Siikalatvan alueelle siellä on niitä muutaman 100  ha lohkoja, ei tarvitse tulla liikenteen jarruksi.  Ikaalisissa  liian kumpuilevat pellot tehokkaalle   nurmen tuotannolle. Valumat suuria. Hyvä   alue olisi Loimaan ympäristö.  Pirkanmaa ei muutenkaan ole maatalousaluetta, pitäisi palautta heti metsälle kuviot liian pieniä.
Satutko tietämään et Pirkanmaa alkaa melko pian Loimaan jälkeen . Kyllä Ikaalisista maat löytyy , töihin vaan .

Pirkanmaa ON Loimaan jälkeen.


Ja tundratuotanto voi jatkua, kunhan ajetaan kaikki litra- ja aluetuet sun muut alas. Tissinkoiton voi lopettaa. Ihan vaan siinä uudistuksen imussa. Jaa miksikö. Miksi ei?

Juuuu..... tehdään sitten piti put put miehen kahuista kauramaitoa ja pistetään fyffet taskuun.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Magia - 04.02.18 - klo:10:50
Ikaalisissa ei  ole rehualaa niin isolle karja määrälle,  tukkivat vain turhaan kolmostien liikenteen. Seinäjoellakin on turhaa liikennettä Seinäjoki Ylistaro tiellä.  Isot navetat tuonne  Siikalatvan alueelle siellä on niitä muutaman 100  ha lohkoja, ei tarvitse tulla liikenteen jarruksi.  Ikaalisissa  liian kumpuilevat pellot tehokkaalle   nurmen tuotannolle. Valumat suuria. Hyvä   alue olisi Loimaan ympäristö.  Pirkanmaa ei muutenkaan ole maatalousaluetta, pitäisi palautta heti metsälle kuviot liian pieniä.
Satutko tietämään et Pirkanmaa alkaa melko pian Loimaan jälkeen . Kyllä Ikaalisista maat löytyy , töihin vaan .

Pirkanmaa ON Loimaan jälkeen.


Ja tundratuotanto voi jatkua, kunhan ajetaan kaikki litra- ja aluetuet sun muut alas. Tissinkoiton voi lopettaa. Ihan vaan siinä uudistuksen imussa. Jaa miksikö. Miksi ei?
Viljanviljelyn voi lopettaa myös puolelta nykyisistä pelloista.Yksinkertaisesti ei täällä tarvita viljaa noin paljon.Ja moppeli on homo.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Töveli - 22.04.20 - klo:02:39
Pirkanmaa ei muutenkaan ole maatalousaluetta, pitäisi palautta heti metsälle kuviot liian pieniä.
Voisihan tuolla vähän "jyrsimellä nurkkia oikoa". ::)

Pirkanmaan suurin maitokarjan pihattonavetta nousee Ikaalisiin – Tältä työmaalla näyttää nyt https://www.aamulehti.fi/a/d81eaf38-c13e-4a9f-8bc6-216796701e17?c=1522737894164
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: totuuden torvi - 22.04.20 - klo:18:13
Säilörehun   kerääminen siltä alueelta  on iso ponnistus.   Kuviot   on pieniä kumpareisia lohkoja.    En tiedä missä tila on, mutta   rehukuljetukset on valtateillä iso ongelma.     Nurmen  korjuuala   on   muutama sata hehtaaria.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Oksa - 23.04.20 - klo:20:35
eiks joku kirjuuttannu maastullissa just tuosta vilejystä suomessa   ??    viro vie 2/3 viljastaan ja marrkinoille..   eikä siellä moni itke..
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Magia - 25.04.20 - klo:10:03
Montako päivää tuommoinen lauma elää veetin kahuilla ? Viikon ?
Epäilisin semmoinen 5-7t/pv viljaa  kulutus,mutta tuskimpa vilja tulee syöttöön.
Otsikko: Vs: Maatalouden kallis tundratuotanto voidaan ajaa alas
Kirjoitti: Sepeteus - 25.04.20 - klo:22:05
Montako päivää tuommoinen lauma elää veetin kahuilla ? Viikon ?
Epäilisin semmoinen 5-7t/pv viljaa  kulutus,mutta tuskimpa vilja tulee syöttöön.

Koronatukia ootellessa.  :)