Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: supersammakko - 29.01.18 - klo:08:05

Otsikko: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: supersammakko - 29.01.18 - klo:08:05
https://yle.fi/uutiset/3-10044762

Autokantaa uudistetaan romutuspalkkiolla ja samaa konstia pystyy hyvin käyttämään syrjäseutuja vaivaaviin asunto-ongelmiin ja työvoiman liikkuvuuden esteisiin, sekä parisuhdeongelmiin, kun sen perheen viimeisen pojan ei tarvitse jäädä pakolla asuttamaan suvun torppaa vaan voi muuttaa työn perässä jonnekin, missä asunnollakin on arvoa.

Sama koskee myös muita muuttotappiokuntia, etenkin vanhan teollisuuden alueella.
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: Oksa - 29.01.18 - klo:08:08
eikös nykyään ole mahollista saaha lupa purkuun jos ei muuta käyttöä näy?   aikasemmin mahotonta.      ja kun nuita homemökkejä rakennetaan yhä lisää niiin..
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: supersammakko - 29.01.18 - klo:08:23
Arvottoman asunnon purkaminen on mahdotonta, jos siitä on jäljellä lainaa. Tai jos sitä rahaa jostain löytyyy, niin sitten toki. Eli sitten köllöttellään siellä työttömyyskorvauksilla tai pientilan alkoholisoituneena tuurijuoppona, kun ei ole mahdollisuutta muuttaa työn perässä.


"Asuntorakentamisen huippusuhdanne näyttää jatkuvan. Kyse on kaupungistumisesta. Kaupunkien valot huutavat väkeä työn, toimeentulon ja palvelujen ääreen. Ja kun kysyntä vetää, tarjonta reagoi."

https://yle.fi/uutiset/3-10042641
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: MLK - 29.01.18 - klo:09:40
Ennenvanhaan,maanhankintalain aikaan,maata ei saanut ostaa kuka tahansa,selvällä rahallakaan.Korot oli korkeat ja lainoitusehdot tiukat.Jos sopivaa ostajaa ei heti löytynyt,valtio osti maat,sen jälkeen niitä ruvettiin kauppaamaan muille lisämaiksi.Jos väärässä paikassa olevan asumiskelpoisen talon myisi valtiolle ja saisi samalla velkajärjestelyn,siinä voisi olla sopiva asunto eläkeläiselle tai työttömälle?Samalla työkelpoinen,talonsa kanssa jumittava voisi muuttaa sinne missä töitä on.
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: pig24 - 29.01.18 - klo:12:49
Millaisena tämä Vuokraturvan heppu näkee tulevaisuuden ? Jonkin aikaa on ollut näköpiirissä se, että digitalisoituminen tulee johtamaan monilla aloilla massatyöttömyyteen. Toisaalta internet mahdollistaa töiden tekemisen  asuinpaikasta riippumatta. Entä keitä ovat nämä, joiden mielestä joka ilmansuunnasta pitäisi päästä stadiin luotijunalla ? Mitä sellaista stadissa tapahtuu, jota ei voisi tehdä muualla ?

Kohta joku vaatii mopoautojen ostamista valtiolle.
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: Terminator II - 29.01.18 - klo:13:15
Millaisena tämä Vuokraturvan heppu näkee tulevaisuuden ? Jonkin aikaa on ollut näköpiirissä se, että digitalisoituminen tulee johtamaan monilla aloilla massatyöttömyyteen. Toisaalta internet mahdollistaa töiden tekemisen  asuinpaikasta riippumatta. Entä keitä ovat nämä, joiden mielestä joka ilmansuunnasta pitäisi päästä stadiin luotijunalla ? Mitä sellaista stadissa tapahtuu, jota ei voisi tehdä muualla ?

Kohta joku vaatii mopoautojen ostamista valtiolle.

Nykyaikana jos järkevästi ajateltaisiin, niin lentokenttiä kehitettäisiin tasaisemmin kuin pelkästää Helsinki-vantaata. Pitäisi ehkä lähteä helsinki-Vantaan lisäksi Kuopion, Oulun ja Rovaniemen kenttien kehittämisestä ja liikenteen siirtämisestä niille. Nopeilla junayhteyksillä nämä palvelisivat paljon paremmin koko suomea kuin pelkästään Helsinki-Vantaa.
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: SKN - 29.01.18 - klo:17:00
Millaisena tämä Vuokraturvan heppu näkee tulevaisuuden ? Jonkin aikaa on ollut näköpiirissä se, että digitalisoituminen tulee johtamaan monilla aloilla massatyöttömyyteen. Toisaalta internet mahdollistaa töiden tekemisen  asuinpaikasta riippumatta. Entä keitä ovat nämä, joiden mielestä joka ilmansuunnasta pitäisi päästä stadiin luotijunalla ? Mitä sellaista stadissa tapahtuu, jota ei voisi tehdä muualla ?

Kohta joku vaatii mopoautojen ostamista valtiolle.

Nykyaikana jos järkevästi ajateltaisiin, niin lentokenttiä kehitettäisiin tasaisemmin kuin pelkästää Helsinki-vantaata. Pitäisi ehkä lähteä helsinki-Vantaan lisäksi Kuopion, Oulun ja Rovaniemen kenttien kehittämisestä ja liikenteen siirtämisestä niille. Nopeilla junayhteyksillä nämä palvelisivat paljon paremmin koko suomea kuin pelkästään Helsinki-Vantaa.

Joo, olis mageeta kun pääsis Oripään lentokentältä 350euron vyölaukkumatkalle turistirysään, ei tarvis seutulaan ajella.... 🤣🤣
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: JD6630 - 29.01.18 - klo:17:09
Millaisena tämä Vuokraturvan heppu näkee tulevaisuuden ? Jonkin aikaa on ollut näköpiirissä se, että digitalisoituminen tulee johtamaan monilla aloilla massatyöttömyyteen. Toisaalta internet mahdollistaa töiden tekemisen  asuinpaikasta riippumatta. Entä keitä ovat nämä, joiden mielestä joka ilmansuunnasta pitäisi päästä stadiin luotijunalla ? Mitä sellaista stadissa tapahtuu, jota ei voisi tehdä muualla ?

Kohta joku vaatii mopoautojen ostamista valtiolle.

Nykyaikana jos järkevästi ajateltaisiin, niin lentokenttiä kehitettäisiin tasaisemmin kuin pelkästää Helsinki-vantaata. Pitäisi ehkä lähteä helsinki-Vantaan lisäksi Kuopion, Oulun ja Rovaniemen kenttien kehittämisestä ja liikenteen siirtämisestä niille. Nopeilla junayhteyksillä nämä palvelisivat paljon paremmin koko suomea kuin pelkästään Helsinki-Vantaa.
No eiköhän Oulun kenttää ole viime vuosina kehitetty aika paljonkin?

Rovaniemelle ja Kittiläänkin taisi olla lisärahaa luvassa. Kuopioon nyt ei kukaan haluakkaan.
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: wolfheartscry - 31.01.18 - klo:21:29
Millaisena tämä Vuokraturvan heppu näkee tulevaisuuden ? Jonkin aikaa on ollut näköpiirissä se, että digitalisoituminen tulee johtamaan monilla aloilla massatyöttömyyteen. Toisaalta internet mahdollistaa töiden tekemisen  asuinpaikasta riippumatta. Entä keitä ovat nämä, joiden mielestä joka ilmansuunnasta pitäisi päästä stadiin luotijunalla ? Mitä sellaista stadissa tapahtuu, jota ei voisi tehdä muualla ?

Kohta joku vaatii mopoautojen ostamista valtiolle.

Nykyaikana jos järkevästi ajateltaisiin, niin lentokenttiä kehitettäisiin tasaisemmin kuin pelkästää Helsinki-vantaata. Pitäisi ehkä lähteä helsinki-Vantaan lisäksi Kuopion, Oulun ja Rovaniemen kenttien kehittämisestä ja liikenteen siirtämisestä niille. Nopeilla junayhteyksillä nämä palvelisivat paljon paremmin koko suomea kuin pelkästään Helsinki-Vantaa.
No eiköhän Oulun kenttää ole viime vuosina kehitetty aika paljonkin?

Rovaniemelle ja Kittiläänkin taisi olla lisärahaa luvassa. Kuopioon nyt ei kukaan haluakkaan.
Ei ainakaan Fimealaiset halunneet. Täältä pitäisi sitten kyllä olla halukas ilomielin muuttamaan johonkin ylihintaiseen rotankoloon pääkaupunkiseudulle, jotta sijoittajat saisivat taas enempi voittoa. Oma kämppä vaan tuleen ja velalla talouskasvua tekemään toisten hyväksi. On tämä kansantalous ihmeellistä. Onneksi taitaa taas tulla hiukan lunta tuonne keskittämisen tyyssijaan, joten siinäpähän taas ihmettelevät, että minne se mahtuu. Sataisi nyt alkuun vaikka puoli metriä, kun ovat sitä koko talven vinkuneet sinne.
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: kantola - 31.01.18 - klo:23:59
Idolimme Metsaman menee lakkoon perjantaina: https://www.youtube.com/watch?v=KEwgzWC_RCw

Ei aio tanssia aktiiviripaskaa eikä tuikata taloaan tuleen eikä muuttaa Helsinkiin... WhatTheFuck?
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: pig24 - 01.02.18 - klo:09:06
Idolimme Metsaman menee lakkoon perjantaina: https://www.youtube.com/watch?v=KEwgzWC_RCw

Tuohan kelpaa vaalipuheeksi. Uurnilla tavataan ?
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: Hervast - 01.02.18 - klo:10:37
Onhan tässä 6 vuotta aikaa ehtiä joku ykslahkeinen maan äidiksi.

Metsämania voisin äänestää pressaksi kuhan nyt ei ihan lähde taavitprouni lapasesta 😀
Otsikko: Vs: Romutuspalkio ruputaloille
Kirjoitti: kantola - 02.02.18 - klo:07:45
Vaalithan ratkaistaan kaupungeissa joten tuskin MetsaManilla on mitään asiaa mihinkään. Sitten ehkä jos polttaa tönönsä ja muuttaa Helsingin loputtoman asunto- ja sossujonon jatkeeksi.