Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 26.01.18 - klo:19:21

Otsikko: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 26.01.18 - klo:19:21
Pressan vaaleissa velivenäläinenkin on mainittu turvallisuus uhkana vaikka suurimmat uhat on jossain muualla.

Otsikossa kaikki.

Haluaisiko ne maatalous maata, mehtää vai jotain muuta mitä niillä ei oo?
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: sorkkis - 26.01.18 - klo:19:32
Pressan vaaleissa velivenäläinenkin on mainittu turvallisuus uhkana vaikka suurimmat uhat on jossain muualla.

Otsikossa kaikki.

Haluaisiko ne maatalous maata, mehtää vai jotain muuta mitä niillä ei oo?

Miks ne hyökkäs 1939.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Luomujussi - 26.01.18 - klo:19:36
Pressan vaaleissa velivenäläinenkin on mainittu turvallisuus uhkana vaikka suurimmat uhat on jossain muualla.

Otsikossa kaikki.

Haluaisiko ne maatalous maata, mehtää vai jotain muuta mitä niillä ei oo?

Miks ne hyökkäs 1939.

Tuolloin toinen juttu...havitteli Ruotsin pohjoisia kaivoksia lopullisesti...
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 26.01.18 - klo:19:40
Pressan vaaleissa velivenäläinenkin on mainittu turvallisuus uhkana vaikka suurimmat uhat on jossain muualla.

Otsikossa kaikki.

Haluaisiko ne maatalous maata, mehtää vai jotain muuta mitä niillä ei oo?

Miks ne hyökkäs 1939.

Aseissa silloin lyhyempi kantama ja jo silloin näkyvissä olevan suursodan takia haluttiin taistelukenttää kauempaa kuin omilta nurkilta, ja vapaussodan jäljiltä ajattelivat suomen olevan helppo nakki.

Nyt on eri juttu jos usassa joku painaa nappia niin venäjällä ½ h kuluttua jytkähtää.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: iskra - 26.01.18 - klo:19:51
Pressan vaaleissa velivenäläinenkin on mainittu turvallisuus uhkana vaikka suurimmat uhat on jossain muualla.

Otsikossa kaikki.

Haluaisiko ne maatalous maata, mehtää vai jotain muuta mitä niillä ei oo?

  Eräs ryssä ensikertaa Suomessa käytyään sanoi että Staliini oli hölmö kun ei ottanut koko Suomea, Suomi on niin kaunis ja puhdas maa.. Ei tullut ajatelleeksi että pianhan tääkin olis ryssitty ja paskottu..
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 26.01.18 - klo:20:11
Pressan vaaleissa velivenäläinenkin on mainittu turvallisuus uhkana vaikka suurimmat uhat on jossain muualla.

Otsikossa kaikki.

Haluaisiko ne maatalous maata, mehtää vai jotain muuta mitä niillä ei oo?

  Eräs ryssä ensikertaa Suomessa käytyään sanoi että Staliini oli hölmö kun ei ottanut koko Suomea, Suomi on niin kaunis ja puhdas maa.. Ei tullut ajatelleeksi että pianhan tääkin olis ryssitty ja paskottu..
Torjunta taistelut käydään nykyään muilla keinoin.

(https://i.imgur.com/OlOPWjs.gif)
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: sorkkis - 26.01.18 - klo:20:14
Asia ei ole yksiselitteinen .

Väyrynen antaa ymmärtää että Hänellä on hyvät suhteet Venäjään , mikä ei pidä paikkansa .


Väyrynen kerää pisteitä : Venäjän rajat avautuvat Hänen ollessa Pääministerinä .

Ei pidä paikkaansa , Väyrysestä ei tule Pääministeriä .
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Dr.Who - 26.01.18 - klo:20:15
Pressan vaaleissa velivenäläinenkin on mainittu turvallisuus uhkana vaikka suurimmat uhat on jossain muualla.

Otsikossa kaikki.

Haluaisiko ne maatalous maata, mehtää vai jotain muuta mitä niillä ei oo?

Miks ne hyökkäs 1939.

Jahas et ole historian asiaan perehtynyt, halusivat hiukan enemmän rantaa itämerelle tukikohdiksi samoin jäämerelle.Tykkäsivät että on lyhempi soutumatka hangosta saksaan kuin leningradista.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: sorkkis - 26.01.18 - klo:20:17
Pressan vaaleissa velivenäläinenkin on mainittu turvallisuus uhkana vaikka suurimmat uhat on jossain muualla.

Otsikossa kaikki.

Haluaisiko ne maatalous maata, mehtää vai jotain muuta mitä niillä ei oo?

Miks ne hyökkäs 1939.

Jahas et ole historian asiaan perehtynyt, halusivat hiukan enemmän rantaa itämerelle tukikohdiksi samoin jäämerelle.Tykkäsivät että on lyhempi soutumatka hangosta saksaan kuin leningradista.

Ei vaan Suomessa tapettiin se yks tyyppi joka ei suvainnut autonomiaa.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Dr.Who - 26.01.18 - klo:20:21
Ei se niin mennyt vaan se ooli niinkuin minä sanoin
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Hervast - 26.01.18 - klo:21:31
Sanoisin että tohtori on nyt oikeassa. Bolsevikkiryssien/liittoutuneiden (samat taustapirut) olis ollut äärettömän helppo ottaa itämeri haltuun Kun olisivat saaneet pääsyn Suomen satamiin jo sodan alkuvaiheessa.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Syyllinen - 26.01.18 - klo:21:40
Putin on kironnut Nikita Hrustshovin moneen kertaan, kun hän neuvotteli Kekkosen kanssa ja palautti Porkkalan neuvostotukikohdan Suomelle jo vuonna 1956.

Alunperinhän Suomi joutui vuokraamaan alueen Neuvostoliitolle 50 vuodeksi vuonna 1944, joten vuokrasopimus olisi päättynyt vasta vuonna 1994..,
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: sorkkis - 26.01.18 - klo:21:44
Ei se niin mennyt vaan se ooli niinkuin minä sanoin
Osaksi kyllä mutta , mutta .
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 26.01.18 - klo:21:49
Tää kaikki ww2 ja jälkeen on tietysti hyvin kiinnostavaa, mutta ajattelin kysyä lähinnä miksi venäjä hyökkäisi suomeen lähitulevaisuudessa tai vaikka 10 v päästä.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Syyllinen - 26.01.18 - klo:22:25
Aika harva varmaan Venäjän hyökkäystä pelkää. Seuraavien viiden vuoden ajan samat presidentitkin jatkavat eli maiden välisellä ulkopolitiikallakin on selvälinjainen jatkumo.

Kymmenen vuoden päähän on mahdoton ennustaa. Jos Venäjä muuttuu sisäisesti epävakaaksi, niin silloin into hyökkäilyille kasvaa.

Ennen Venäjällä järjestettäviä jalkapallon MM-kisoja tilanne Ukrainassakin on suhteellisen rauhallinen, mutta kisojen jälkeen...?
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.01.18 - klo:10:54
Tää kaikki ww2 ja jälkeen on tietysti hyvin kiinnostavaa, mutta ajattelin kysyä lähinnä miksi venäjä hyökkäisi suomeen lähitulevaisuudessa tai vaikka 10 v päästä.

Suomen valloitus antaisi portin...johonkin isompaan.

Mut kyl tällä hetkellä nuo lähi-idästä tulevat märmätit ja sompanssi-apinat muodostaa Suomelle ryssääkin suuremman uhan. Tähän kun linkittää islamin, niin ryssääkin  todellisempi uhka on siinä.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Apilas Jr. - 27.01.18 - klo:11:22
Tää kaikki ww2 ja jälkeen on tietysti hyvin kiinnostavaa, mutta ajattelin kysyä lähinnä miksi venäjä hyökkäisi suomeen lähitulevaisuudessa tai vaikka 10 v päästä.

Suomen valloitus antaisi portin...johonkin isompaan.

Mut kyl tällä hetkellä nuo lähi-idästä tulevat märmätit ja sompanssi-apinat muodostaa Suomelle ryssääkin suuremman uhan. Tähän kun linkittää islamin, niin ryssääkin  todellisempi uhka on siinä.

Ja tämä tieto tuli suoraan pataljoonan hevosmiehiltä kertausharjoituksissa?
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.01.18 - klo:11:24
Eiku propellitehtaan kahvituvassa asia tuli esille.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Jätkä - 27.01.18 - klo:11:34
Aika harva varmaan Venäjän hyökkäystä pelkää. Seuraavien viiden vuoden ajan samat presidentitkin jatkavat eli maiden välisellä ulkopolitiikallakin on selvälinjainen jatkumo.

Kymmenen vuoden päähän on mahdoton ennustaa. Jos Venäjä muuttuu sisäisesti epävakaaksi, niin silloin into hyökkäilyille kasvaa.

Ennen Venäjällä järjestettäviä jalkapallon MM-kisoja tilanne Ukrainassakin on suhteellisen rauhallinen, mutta kisojen jälkeen...?
Taitaa olla kaikissa suurmaissa se että presidentin takana pitää olla kyllin vahva ryhmä, joitten etua kyseinen presidentti ajaa. Niin he pitävät vastapalveluksena sen pressan vallassa.

Kenen henkilökohtaisia etuja se sodanjulistus auttaisi?
 
Jenkeissä vuorostaan on helpompi seurata että mitkä senaattorit omistavat mitäkin teollisuudenalan yrityksiä ties missäpäin maailmaa. Niin armeja auttaa, jos senaattori kuuluu pressan lähipiiriin. He eivät hyökkää minnekkään köyhään persreikä maahan, kuin vahingossa ja silloinkin lähtevät heti pois taakseen katsomatta, niin kuin Somaliassa kävi.

Hyökkäys EU.n alueelle toisi Venäjälle kauppapoliittisen ongelman heidän omaan vientikauppaansa. Vaikkakin todennäköistä olisi että Keski-Euroopan maat ostaisivat kaasunsa Venäjältä vaikka hyökkäys rajotuisi Baltiaan tai Skandinaviaan.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: de Citonni - 27.01.18 - klo:11:54
Olemmeko pian Afganistanin naapurimaa?  :)

https://www.youtube.com/watch?v=1W1N80waqj4
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 27.01.18 - klo:12:33
Tää kaikki ww2 ja jälkeen on tietysti hyvin kiinnostavaa, mutta ajattelin kysyä lähinnä miksi venäjä hyökkäisi suomeen lähitulevaisuudessa tai vaikka 10 v päästä.

Suomen valloitus antaisi portin...johonkin isompaan.

Mut kyl tällä hetkellä nuo lähi-idästä tulevat märmätit ja sompanssi-apinat muodostaa Suomelle ryssääkin suuremman uhan. Tähän kun linkittää islamin, niin ryssääkin  todellisempi uhka on siinä.

Ja tämä tieto tuli suoraan pataljoonan hevosmiehiltä kertausharjoituksissa?
Kyllähän se on nyt vain niin notta muslimien määrä lisääntyessä kaikenlainen väkivalta lisääntyy niin kouluissa kuin muuallakin yhteiskunnassa – tätä ilmiselvää kaikkien tietämää asiaa ei vaan saisi julkisesti sanoa.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 27.01.18 - klo:12:35
Aika harva varmaan Venäjän hyökkäystä pelkää. Seuraavien viiden vuoden ajan samat presidentitkin jatkavat eli maiden välisellä ulkopolitiikallakin on selvälinjainen jatkumo.

Kymmenen vuoden päähän on mahdoton ennustaa. Jos Venäjä muuttuu sisäisesti epävakaaksi, niin silloin into hyökkäilyille kasvaa.

Ennen Venäjällä järjestettäviä jalkapallon MM-kisoja tilanne Ukrainassakin on suhteellisen rauhallinen, mutta kisojen jälkeen...?
Taitaa olla kaikissa suurmaissa se että presidentin takana pitää olla kyllin vahva ryhmä, joitten etua kyseinen presidentti ajaa. Niin he pitävät vastapalveluksena sen pressan vallassa.

Kenen henkilökohtaisia etuja se sodanjulistus auttaisi?
 
Jenkeissä vuorostaan on helpompi seurata että mitkä senaattorit omistavat mitäkin teollisuudenalan yrityksiä ties missäpäin maailmaa. Niin armeja auttaa, jos senaattori kuuluu pressan lähipiiriin. He eivät hyökkää minnekkään köyhään persreikä maahan, kuin vahingossa ja silloinkin lähtevät heti pois taakseen katsomatta, niin kuin Somaliassa kävi.

Hyökkäys EU.n alueelle toisi Venäjälle kauppapoliittisen ongelman heidän omaan vientikauppaansa. Vaikkakin todennäköistä olisi että Keski-Euroopan maat ostaisivat kaasunsa Venäjältä vaikka hyökkäys rajotuisi Baltiaan tai Skandinaviaan.
Miksi se eeuun alueelle hyökkäisi, mitä se siitä hyötyisi ? Kaasun myyntiä edistääkseen ?
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: de Citonni - 27.01.18 - klo:12:40
Tää kaikki ww2 ja jälkeen on tietysti hyvin kiinnostavaa, mutta ajattelin kysyä lähinnä miksi venäjä hyökkäisi suomeen lähitulevaisuudessa tai vaikka 10 v päästä.

Suomen valloitus antaisi portin...johonkin isompaan.

Mut kyl tällä hetkellä nuo lähi-idästä tulevat märmätit ja sompanssi-apinat muodostaa Suomelle ryssääkin suuremman uhan. Tähän kun linkittää islamin, niin ryssääkin  todellisempi uhka on siinä.

Ja tämä tieto tuli suoraan pataljoonan hevosmiehiltä kertausharjoituksissa?
Kyllähän se on nyt vain niin notta muslimien määrä lisääntyessä kaikenlainen väkivalta lisääntyy niin kouluissa kuin muuallakin yhteiskunnassa – tätä ilmiselvää kaikkien tietämää asiaa ei vaan saisi julkisesti sanoa.

Kyllä Paul Lillrank sen tuossa viedeossa yllä jonka laitoin ihan julkisesti sanoo.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 27.01.18 - klo:12:41
Olemmeko pian Afganistanin naapurimaa?  :)

https://www.youtube.com/watch?v=1W1N80waqj4
Tästä tuli mieleeni...

Video ”venäjältä”  ps huomaatteko mitä puuttuu.

https://www.youtube.com/watch?v=b8nvPjKMDh0
Ihmisiä nuo venäläisetkin on.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Syyllinen - 27.01.18 - klo:13:10
Olemmeko pian Afganistanin naapurimaa?  :)

https://www.youtube.com/watch?v=1W1N80waqj4
Tästä tuli mieleeni...

Video ”venäjältä”  ps huomaatteko mitä puuttuu.

https://www.youtube.com/watch?v=b8nvPjKMDh0
Ihmisiä nuo venäläisetkin on.
Minusta sieltä puuttuu konepistoolilla aseistetut vartijat, jotka taluttaisivat laulumellakoitsijat putkaan ja sieltä kuulusteluihin.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Hervast - 27.01.18 - klo:13:25
Olemmeko pian Afganistanin naapurimaa?  :)

https://www.youtube.com/watch?v=1W1N80waqj4
Tästä tuli mieleeni...

Video ”venäjältä”  ps huomaatteko mitä puuttuu.

https://www.youtube.com/watch?v=b8nvPjKMDh0
Ihmisiä nuo venäläisetkin on.

Ylipainoiset nuoret naiset ? Minulla jotenkin huomio tuppaa kiinnittymään noihin sorjiin venäläisnaisiin, mitenkähän se silleen ?
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: kantola - 27.01.18 - klo:13:57
Ylipainoiset nuoret naiset ? Minulla jotenkin huomio tuppaa kiinnittymään noihin sorjiin venäläisnaisiin, mitenkähän se silleen ?
Kyllä kait niitä meillekin... joidenkin simpukoiden sisässä Hervastille ja 42sellekin se helmi tuodaan.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/602272-helsingin-vaestonkasvusta-kolme-neljasosaa-ulkomaalaistaustaisia-naista
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Hervast - 27.01.18 - klo:15:14
Mikäpäs siinä kuhan ei ole sompasseja.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: sorkkis - 27.01.18 - klo:15:28
Ei Venäjä tarvitse mitään syitä .

Stalinille oli kerrottu Paavin mahtavuudesta , montako divisioonaa Paavilla on Stalin oli kysynyt . Ei kai yhtään .

Venäjä ei tarvitse syytä vaan se haluaa hyvitystä viime sodista , se riittää .
Otsikko: Vs: Miks Kiina suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: jeep - 27.01.18 - klo:17:17
Ähtärissä on jo https://fi.wikipedia.org/wiki/BRICS pandat.
Otsikko: Vs: Miks Suomi suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: jeep - 27.01.18 - klo:17:24

https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijan+kolumni/3588150/Eriarvoisuus+on+ihmiskunnan-pahin+vihollinen


" Mikään ei kuivu nopeammin kuin kyynel "

- Cicero
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: peräkammarin poika - 27.01.18 - klo:17:28
Ei Venäjä tarvitse mitään syitä .

Stalinille oli kerrottu Paavin mahtavuudesta , montako divisioonaa Paavilla on Stalin oli kysynyt . Ei kai yhtään .

Venäjä ei tarvitse syytä vaan se haluaa hyvitystä viime sodista , se riittää .
Silti Paavi Johannes Paavali II kaatoi itäblokin 45 v myöhemmin. Pelkästään nostamalla Puolalaisten itsetuntoa sen verran että kapinointi järjestelmää vastaan alkoi. Gdanskin telakkakaupungista kapinointi laajeni 80-luvun aikana koko itäblokin alueelle ja järjestelmän oli pakko muuttua.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: jeep - 27.01.18 - klo:17:30

Ähtärissä on jo https://fi.wikipedia.org/wiki/BRICS pandat.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: iskra - 27.01.18 - klo:18:06
Ei Venäjä tarvitse mitään syitä .

Stalinille oli kerrottu Paavin mahtavuudesta , montako divisioonaa Paavilla on Stalin oli kysynyt . Ei kai yhtään .

Venäjä ei tarvitse syytä vaan se haluaa hyvitystä viime sodista , se riittää .

  Mistä se voi hyvitystä vaatia, jenkkien aseilla ja sapuskoillahan se taisteli, onkohan Trummpi yhtä höyli lahjoitelemaan sotatarvikkeita sille kuin Roosevelt..
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: pice - 27.01.18 - klo:18:08
Mitä se Neville Chamberlain sanoikaan 1938 palattuaan Saksasta? Ja mitä sen jälkeen tapahtui?
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: sorkkis - 27.01.18 - klo:18:57
Ei Venäjä tarvitse mitään syitä .

Stalinille oli kerrottu Paavin mahtavuudesta , montako divisioonaa Paavilla on Stalin oli kysynyt . Ei kai yhtään .

Venäjä ei tarvitse syytä vaan se haluaa hyvitystä viime sodista , se riittää .

  Mistä se voi hyvitystä vaatia, jenkkien aseilla ja sapuskoillahan se taisteli, onkohan Trummpi yhtä höyli lahjoitelemaan sotatarvikkeita sille kuin Roosevelt..

Ei Venäjä vaadi vaan aikoo ottaa sen . 
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 27.01.18 - klo:19:35
Tää kaikki ww2 ja jälkeen on tietysti hyvin kiinnostavaa, mutta ajattelin kysyä lähinnä miksi venäjä hyökkäisi suomeen lähitulevaisuudessa tai vaikka 10 v päästä.

Suomen valloitus antaisi portin...johonkin isompaan.

Mut kyl tällä hetkellä nuo lähi-idästä tulevat märmätit ja sompanssi-apinat muodostaa Suomelle ryssääkin suuremman uhan. Tähän kun linkittää islamin, niin ryssääkin  todellisempi uhka on siinä.

Ja tämä tieto tuli suoraan pataljoonan hevosmiehiltä kertausharjoituksissa?
Kyllähän se on nyt vain niin notta muslimien määrä lisääntyessä kaikenlainen väkivalta lisääntyy niin kouluissa kuin muuallakin yhteiskunnassa – tätä ilmiselvää kaikkien tietämää asiaa ei vaan saisi julkisesti sanoa.

Kyllä Paul Lillrank sen tuossa viedeossa yllä jonka laitoin ihan julkisesti sanoo.
No joo, kunhan se lukisi Hs tai ylen uutisissa niin totuus tulisi myönnettyä niin kuin se on.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 27.01.18 - klo:19:37
Olemmeko pian Afganistanin naapurimaa?  :)

https://www.youtube.com/watch?v=1W1N80waqj4
Tästä tuli mieleeni...

Video ”venäjältä”  ps huomaatteko mitä puuttuu.

https://www.youtube.com/watch?v=b8nvPjKMDh0
Ihmisiä nuo venäläisetkin on.

Ylipainoiset nuoret naiset ? Minulla jotenkin huomio tuppaa kiinnittymään noihin sorjiin venäläisnaisiin, mitenkähän se silleen ?
Koitas ihan piruutas laskea montako sompanssia videolla näkyy?
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 27.01.18 - klo:19:43
Ei Venäjä tarvitse mitään syitä .

Stalinille oli kerrottu Paavin mahtavuudesta , montako divisioonaa Paavilla on Stalin oli kysynyt . Ei kai yhtään .

Venäjä ei tarvitse syytä vaan se haluaa hyvitystä viime sodista , se riittää .
Silti Paavi Johannes Paavali II kaatoi itäblokin 45 v myöhemmin. Pelkästään nostamalla Puolalaisten itsetuntoa sen verran että kapinointi järjestelmää vastaan alkoi. Gdanskin telakkakaupungista kapinointi laajeni 80-luvun aikana koko itäblokin alueelle ja järjestelmän oli pakko muuttua.
Juu juurikin näin, oli siinä muutakin Saudit lykkäs markkinoille halpaa öljyä ja Reigani pani tähtiensotaan isonvaihteen päälle, enalta sopivat, saudit ei tykänneet kun neukut ampuvat uskovia afkanistanissa, Reigani ei tykännyt muuten vaan ja paavin mielestä neukut oli ateisteja  > neukkula romahti.

”  Tiedätte, mitä mieltä olen Neuvostoliiton romahduksesta. Siihen ei ollut mitään tarvetta. Olisi voitu tehdä uudistuksia – myös demokraattisia sellaisia, Vladimir Putin totesi Venäjän median mukaan Kremlissä Venäjän duuman puoluejohtajille pitämässään puheessa.
Vuonna 2005 Putin luonnehti Neuvostoliiton romahdusta ”tämän vuosisadan suureksi geopoliittiseksi katastrofiksi”.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 27.01.18 - klo:19:45
Mitä se Neville Chamberlain sanoikaan 1938 palattuaan Saksasta? Ja mitä sen jälkeen tapahtui?
” Rauha meidän aikanamme ” tiedä sitten oliko kyse naisesta ?

Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Syyllinen - 27.01.18 - klo:20:00
Venäjästä tulee Neuvostoliitto:
https://www.youtube.com/watch?v=QcbesTqHa6Q
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Hervast - 27.01.18 - klo:21:29
Olemmeko pian Afganistanin naapurimaa?  :)

https://www.youtube.com/watch?v=1W1N80waqj4
Tästä tuli mieleeni...

Video ”venäjältä”  ps huomaatteko mitä puuttuu.

https://www.youtube.com/watch?v=b8nvPjKMDh0
Ihmisiä nuo venäläisetkin on.

Ylipainoiset nuoret naiset ? Minulla jotenkin huomio tuppaa kiinnittymään noihin sorjiin venäläisnaisiin, mitenkähän se silleen ?
Koitas ihan piruutas laskea montako sompanssia videolla näkyy?

No niimpä tietysti.

Viisumi on jo hankittuna  :D
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.01.18 - klo:23:04
Olemmeko pian Afganistanin naapurimaa?  :)

https://www.youtube.com/watch?v=1W1N80waqj4
Tästä tuli mieleeni...

Video ”venäjältä”  ps huomaatteko mitä puuttuu.

https://www.youtube.com/watch?v=b8nvPjKMDh0
Ihmisiä nuo venäläisetkin on.

Ylipainoiset nuoret naiset ? Minulla jotenkin huomio tuppaa kiinnittymään noihin sorjiin venäläisnaisiin, mitenkähän se silleen ?
Koitas ihan piruutas laskea montako sompanssia videolla näkyy?

Ei ule.

Eikä ule muitakaan viidakon eläimiä.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: iskra - 28.01.18 - klo:03:36
Venäjästä tulee Neuvostoliitto:
https://www.youtube.com/watch?v=QcbesTqHa6Q

   Kuka se sanoikaan että Neuvostolitto on ikuinen,, :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: kylmis - 28.01.18 - klo:06:36
Asia ei ole yksiselitteinen .

Väyrynen antaa ymmärtää että Hänellä on hyvät suhteet Venäjään , mikä ei pidä paikkansa .


Väyrynen kerää pisteitä : Venäjän rajat avautuvat Hänen ollessa Pääministerinä .

Ei pidä paikkaansa , Väyrysestä ei tule Pääministeriä .
Niinpä. Väyrynen oli jonain ministerinä, kun Venäjä asetti nämä puutullit. Paavo hehkutti, että hän hoitaa tilanteen hyvillä suhteillaan. Se kävi siellä kääntymässä, ketään ei kiinnostanut pätkääkään. Paavo tuli takaisin ja antoi lausunnon "Tilanne on laiton". Se keksi semmoisen termin, kun ei muuta voinut.

Ne kaikki Paavon vanhat kaverit on kuolleet ja vähintään olleet eläkkeellä jo kauan, niinkuin Paavonkin pitäisi olla. Siellä on ihan uudet miehet ja systeemit tänä päivänä. Ei siinä ole Paavosta paljon apua. Tosin kielitaidosta iso plussa, että pystyy sentään keskustelemaan niiden kanssa, siihen se sitten jää.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: sorkkis - 28.01.18 - klo:09:44
Asia ei ole yksiselitteinen .

Väyrynen antaa ymmärtää että Hänellä on hyvät suhteet Venäjään , mikä ei pidä paikkansa .


Väyrynen kerää pisteitä : Venäjän rajat avautuvat Hänen ollessa Pääministerinä .

Ei pidä paikkaansa , Väyrysestä ei tule Pääministeriä .
Niinpä. Väyrynen oli jonain ministerinä, kun Venäjä asetti nämä puutullit. Paavo hehkutti, että hän hoitaa tilanteen hyvillä suhteillaan. Se kävi siellä kääntymässä, ketään ei kiinnostanut pätkääkään. Paavo tuli takaisin ja antoi lausunnon "Tilanne on laiton". Se keksi semmoisen termin, kun ei muuta voinut.

Ne kaikki Paavon vanhat kaverit on kuolleet ja vähintään olleet eläkkeellä jo kauan, niinkuin Paavonkin pitäisi olla. Siellä on ihan uudet miehet ja systeemit tänä päivänä. Ei siinä ole Paavosta paljon apua. Tosin kielitaidosta iso plussa, että pystyy sentään keskustelemaan niiden kanssa, siihen se sitten jää.

Ainoa Suomalainen jonka Putin jotenkin hyväksyy on Niinistö .

Ei Pressan vaaleissa muuta jännäämistä ole kuin et tuleeko toinen kierros .

Väyrynen tähtää Pääministeriksi ja Sipilä Presidentiksi .
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: iskra - 28.01.18 - klo:10:56


Ei Pressan vaaleissa muuta jännäämistä ole kuin et tuleeko toinen kierros .

Väyrynen tähtää Pääministeriksi ja Sipilä Presidentiksi .
[/quote]

  Presidentintekijän mielipide,,,
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 28.01.18 - klo:18:15
Asia ei ole yksiselitteinen .

Väyrynen antaa ymmärtää että Hänellä on hyvät suhteet Venäjään , mikä ei pidä paikkansa .


Väyrynen kerää pisteitä : Venäjän rajat avautuvat Hänen ollessa Pääministerinä .

Ei pidä paikkaansa , Väyrysestä ei tule Pääministeriä .
Niinpä. Väyrynen oli jonain ministerinä, kun Venäjä asetti nämä puutullit. Paavo hehkutti, että hän hoitaa tilanteen hyvillä suhteillaan. Se kävi siellä kääntymässä, ketään ei kiinnostanut pätkääkään. Paavo tuli takaisin ja antoi lausunnon "Tilanne on laiton". Se keksi semmoisen termin, kun ei muuta voinut.

Ne kaikki Paavon vanhat kaverit on kuolleet ja vähintään olleet eläkkeellä jo kauan, niinkuin Paavonkin pitäisi olla. Siellä on ihan uudet miehet ja systeemit tänä päivänä. Ei siinä ole Paavosta paljon apua. Tosin kielitaidosta iso plussa, että pystyy sentään keskustelemaan niiden kanssa, siihen se sitten jää.

Ainoa Suomalainen jonka Putin jotenkin hyväksyy on Niinistö .

Ei Pressan vaaleissa muuta jännäämistä ole kuin et tuleeko toinen kierros .

Väyrynen tähtää Pääministeriksi ja Sipilä Presidentiksi .
Tuskinpa – pääministeriksi valitaan vaalienjälkeen suurimman puolueen puheenjohtaja.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: 42 - 28.01.18 - klo:18:18
Asia ei ole yksiselitteinen .

Väyrynen antaa ymmärtää että Hänellä on hyvät suhteet Venäjään , mikä ei pidä paikkansa .


Väyrynen kerää pisteitä : Venäjän rajat avautuvat Hänen ollessa Pääministerinä .

Ei pidä paikkaansa , Väyrysestä ei tule Pääministeriä .
Niinpä. Väyrynen oli jonain ministerinä, kun Venäjä asetti nämä puutullit. Paavo hehkutti, että hän hoitaa tilanteen hyvillä suhteillaan. Se kävi siellä kääntymässä, ketään ei kiinnostanut pätkääkään. Paavo tuli takaisin ja antoi lausunnon "Tilanne on laiton". Se keksi semmoisen termin, kun ei muuta voinut.

Ne kaikki Paavon vanhat kaverit on kuolleet ja vähintään olleet eläkkeellä jo kauan, niinkuin Paavonkin pitäisi olla. Siellä on ihan uudet miehet ja systeemit tänä päivänä. Ei siinä ole Paavosta paljon apua. Tosin kielitaidosta iso plussa, että pystyy sentään keskustelemaan niiden kanssa, siihen se sitten jää.
Pate sitä pate tätä – olisin kuvitellut että notta edes kylmis osaisi ennustaa jos venäjä hyökkäisi tulevaisuudessa suomeen, niin mikä olisi hyökkäys sodan syy.
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: sorkkis - 28.01.18 - klo:18:42
Asia ei ole yksiselitteinen .

Väyrynen antaa ymmärtää että Hänellä on hyvät suhteet Venäjään , mikä ei pidä paikkansa .


Väyrynen kerää pisteitä : Venäjän rajat avautuvat Hänen ollessa Pääministerinä .

Ei pidä paikkaansa , Väyrysestä ei tule Pääministeriä .
Niinpä. Väyrynen oli jonain ministerinä, kun Venäjä asetti nämä puutullit. Paavo hehkutti, että hän hoitaa tilanteen hyvillä suhteillaan. Se kävi siellä kääntymässä, ketään ei kiinnostanut pätkääkään. Paavo tuli takaisin ja antoi lausunnon "Tilanne on laiton". Se keksi semmoisen termin, kun ei muuta voinut.

Ne kaikki Paavon vanhat kaverit on kuolleet ja vähintään olleet eläkkeellä jo kauan, niinkuin Paavonkin pitäisi olla. Siellä on ihan uudet miehet ja systeemit tänä päivänä. Ei siinä ole Paavosta paljon apua. Tosin kielitaidosta iso plussa, että pystyy sentään keskustelemaan niiden kanssa, siihen se sitten jää.

Ainoa Suomalainen jonka Putin jotenkin hyväksyy on Niinistö .

Ei Pressan vaaleissa muuta jännäämistä ole kuin et tuleeko toinen kierros .

Väyrynen tähtää Pääministeriksi ja Sipilä Presidentiksi .
Tuskinpa – pääministeriksi valitaan vaalienjälkeen suurimman puolueen puheenjohtaja.
Jep . Mikä on suurin puolue silloin ?

Vanhanen joutuu jättämään Kepun todennäköisesti .
Otsikko: Vs: Miks venäläiset suomeen hyökkäis ?
Kirjoitti: Oksa - 28.01.18 - klo:19:12
eiks demut ole nousussa?    ainakiin rinteessä.