Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: ja101 - 31.12.17 - klo:09:51

Otsikko: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: ja101 - 31.12.17 - klo:09:51
Mites se nyt menee, jos kuitupuusta saa hankinta hakkaaja n.30e/kiintokuutiolta. Kiintokuutiosta tulee haketta 2,5 kuutiota ja se vastaa energiana 2MWh = 200 litraa löpöä. Löpön hinta, jos on 0,7e/litra niin eikös kiintokuution hinta olisi silloin 140e, jos energiaa vertaa? Että onkos se kuitupuun oikea osoite sitten polttokattila kuitenkin? Saman laskelman jos tekee tukillekkin niin tuon mukaan sekin kannattaisi polttaa?

Tietysti hake-energiasta maksetaan n.20e/MWH eli kiintokuutiosta puuta saisi n.40€ hakkeena. Vähennettynä tietysti haketus (10e) ja kuljetus (?e) kulut pois. Tuon mukaan hankintahakkuu kuidulla vielä kannattaisi, tai aika lähelle kuitenkin jäätäisiin. Pystykauppa on sitten siitä kiinni millä hinnalla saat puut tulemaan metsästä pois ja hakkeeksi ja kuljetettua lämpölaitokselle.

Voidaanko tästä siis päätellä, että mikäli lämpöenergiaa tarvitsee itse, niin kattilaan kannattaa työntää kaikki tukista lähtien. Jos taas energian joutuu myymään niin homman ratkaisee se mikä kulu ero on kuiduksi korjaaminen tai hakepuuksi korjaaminen?
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: wolfheartscry - 31.12.17 - klo:10:49
Myydessä joutuu maksamaan veroa, omassa käytössä ei. Sama taitaa olla näissä aurinkopaneelijutuissa.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: ja101 - 31.12.17 - klo:11:41
Myydessä joutuu maksamaan veroa, omassa käytössä ei. Sama taitaa olla näissä aurinkopaneelijutuissa.
Niin sekin vielä. Itse tätä vaan pohtinut, että kannattaako alkaa myymään kuitupuita vai pistää kaikki vaan hakekasaan..
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: nisu - 31.12.17 - klo:12:37
Myydessä joutuu maksamaan veroa, omassa käytössä ei. Sama taitaa olla näissä aurinkopaneelijutuissa.
Niin sekin vielä. Itse tätä vaan pohtinut, että kannattaako alkaa myymään kuitupuita vai pistää kaikki vaan hakekasaan..

 Jos metsät pysyy hyvässä kasvussa pelkällä omalla käytöllä ,niin eikö silloin kaiken puun kannata käyttää itse.
Kasvuhan se tärkein ominaisuus metsässä pitkällä tähtäimellä ,jos kasvu hiipuu ,niin tuottokin hiipuu.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: ja101 - 31.12.17 - klo:13:10
Myydessä joutuu maksamaan veroa, omassa käytössä ei. Sama taitaa olla näissä aurinkopaneelijutuissa.
Niin sekin vielä. Itse tätä vaan pohtinut, että kannattaako alkaa myymään kuitupuita vai pistää kaikki vaan hakekasaan..

 Jos metsät pysyy hyvässä kasvussa pelkällä omalla käytöllä ,niin eikö silloin kaiken puun kannata käyttää itse.
Kasvuhan se tärkein ominaisuus metsässä pitkällä tähtäimellä ,jos kasvu hiipuu ,niin tuottokin hiipuu.

Niin tuotto, mikä tuotto? Jos parhaimman tuoton saa polttamalla kaiken itse? Eikö se ole silloin aika sama mitä siellä kasvaa. Jos hehtaareja on kulutukseen nähden liikaa niin hitaammallakin kasvulla polttotavaraa riittää. 
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Hervast - 31.12.17 - klo:13:34
Binderholz on kuulemma ostanut pienpuun sahauslaitoksen sijoitettavaksi Lieksaan. Kunhan se käynnistyy, niin pystyvät jalostamaan itse sahatavaran 10 cm latvaläpimittaan asti. Siihen loppuu heidän riippuvaisuutensa sellufirmoista kun loppukuidut on ihan sama tehdä sitten hakkeeksi.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Oksa - 01.01.18 - klo:10:02
mutta käyttääkö kukaan kohta tuota pienpuusta sahattua?   ite huomannu että pikkasen paksummasta tuloo jo kestävää tavaraa.   huttupuusta tehty rima mitään kestä.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Hervast - 01.01.18 - klo:12:39
Minua joskus valistettiin, että nykyään luonnistaa tehdä vaikka ikkunanpokat oksaisesta puusta. Siitä vaan erotellaan heikot osat pois ja loput liimaillaan yhteen. Ulkopinnalle sitten alumiinista eniten säärasitukselle alttiit osat..
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Oksa - 01.01.18 - klo:15:07
tiukkasyistä puuta kun eivät enää taho löytää mistään ni pakko kikkailla ja sitä päitti, ei taija mökit ympärilläkään kestää enää paria kymmentä vuotta enempää..
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: kantola - 01.01.18 - klo:23:23
Mitä tiukkasyisempää puu on, sitä pitempään se on juronut epäsuotuisassa ympäristössä ja sitä enemmän siinä on myös vikoja. Kaikkea ei voi saada. Onneksi sahaustekniikka tekee huonosta puusta nykyään tarpeeksi hyvää moneen kohteeseen.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Oksa - 02.01.18 - klo:08:27
mutta sahaako joku puun niin että sellaisesta sentin vuoskasvuhutusta saisi parempaa kuin sen millin kasvannu?     monim kattotuolikii on kasattu hötöstä, koska sitä saa halvalla.  ja sieltä on moni romahduskin läöytynny.                  tuo pokien kesto on vain niiin toisenlaista tiukalla kuin hötöllä.    katellu ite noita alle millin kasvuisella pokalla jolla ikää jo se 140 vuotta ja sit myös noita alumiinipinnoitettuja kolmen vuoden jälkeen..  non huhh!
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: nisu - 02.01.18 - klo:08:43
   Yhden ison sahan johtaja sano ,että tukin laatu paranee jatkuvasti ja arveli sen johtuvan siittä,
kun aikoinaan harsittujen rääseikköjen päätehakkuu tukkien tulo on vähentynyt ,niissä kun oli
kaikenlaisia runkovikoja aikaisenpien harsinta/jatkuvan kasvatuksen tukkien poimintahakkuitten
jäljiltä.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: kantola - 02.01.18 - klo:08:47
Kysypäs Oksa Sepeteukseltasi mitä se kaikentietäjä puussa arvostaa... Ei todellakaan niitä puolen millin lustoja vaan jotain maaherran peltoperikunnan superkuusikon megakasvua. Ja laatu riittää, lompakko kiittää.

... Ja ikkunanpokat ovat Sepolla varmasti pelkkää pvc-alumiinitursetta. Korkiaa ulkomaista laatua koska kotimainen pettää aina ja ikuisesti.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Terminator II - 02.01.18 - klo:12:17
Tiukkasyinen menee pamahtamalla poikki, harvasyinen joustaa ja notkuu. Saman teoriassa kestää.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Terminator II - 02.01.18 - klo:12:18
Myydessä joutuu maksamaan veroa, omassa käytössä ei. Sama taitaa olla näissä aurinkopaneelijutuissa.

Tää on muuten jännä juttu. Klapista ei tarvii maksaa omassa käytössä veroa, mutta pistäppä generaattoriin itse puristettua rypsiöljyä. yli 50kva sähkömööpelin tuottamasta sähköstä pitää maksaa vero ja siinä käytetystä biopolttoaineesta.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: eevertti - 03.01.18 - klo:17:13
Aiheen vierestä menee mutta mielestäni klapissa pitäisi olla alv.10% myydessäkin. Saattaisi vähentää tuota kuititonta klapikauppaa.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Terminator II - 03.01.18 - klo:17:20
Aiheen vierestä menee mutta mielestäni klapissa pitäisi olla alv.10% myydessäkin. Saattaisi vähentää tuota kuititonta klapikauppaa.

Ei varmaan vähennä! Tarjosin partiolaisille ilmaiseksi pellon laitoja ja tien varsia että saavat kerätä metrin puolitoista ojan toiselta puolen. Ei kuulema käy kun rahalla saa klapeja!
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: alpo10 - 03.01.18 - klo:22:30
Aiheen vierestä menee mutta mielestäni klapissa pitäisi olla alv.10% myydessäkin. Saattaisi vähentää tuota kuititonta klapikauppaa.

Ei varmaan vähennä! Tarjosin partiolaisille ilmaiseksi pellon laitoja ja tien varsia että saavat kerätä metrin puolitoista ojan toiselta puolen. Ei kuulema käy kun rahalla saa klapeja!
kerääkö näitä ojanvarsia joku muu ilmaiseksi? jos on pajukkoa tai muuta roskapuuta, niin ei siitä mitään poltettavaa saa...tekivät varmaan viisaasti. Meillä harrastetaan aktiivisesti partiota ja näin olisin neuvonut itsekin tekemään
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Terminator II - 04.01.18 - klo:08:53
Aiheen vierestä menee mutta mielestäni klapissa pitäisi olla alv.10% myydessäkin. Saattaisi vähentää tuota kuititonta klapikauppaa.

Ei varmaan vähennä! Tarjosin partiolaisille ilmaiseksi pellon laitoja ja tien varsia että saavat kerätä metrin puolitoista ojan toiselta puolen. Ei kuulema käy kun rahalla saa klapeja!
kerääkö näitä ojanvarsia joku muu ilmaiseksi? jos on pajukkoa tai muuta roskapuuta, niin ei siitä mitään poltettavaa saa...tekivät varmaan viisaasti. Meillä harrastetaan aktiivisesti partiota ja näin olisin neuvonut itsekin tekemään

Oisin antanut pajujen lisäksi kaikki mitä löytyy sen 1-1,5 metria ojan varresta jos pois vievät ja vielä varaston klapeille. Kyllä siellä ois ollut ranteen vahvuista puuta ihan jonkun verran.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: wtf - 04.01.18 - klo:09:41
Aiheen vierestä menee mutta mielestäni klapissa pitäisi olla alv.10% myydessäkin. Saattaisi vähentää tuota kuititonta klapikauppaa.

Ei varmaan vähennä! Tarjosin partiolaisille ilmaiseksi pellon laitoja ja tien varsia että saavat kerätä metrin puolitoista ojan toiselta puolen. Ei kuulema käy kun rahalla saa klapeja!
kerääkö näitä ojanvarsia joku muu ilmaiseksi? jos on pajukkoa tai muuta roskapuuta, niin ei siitä mitään poltettavaa saa...tekivät varmaan viisaasti. Meillä harrastetaan aktiivisesti partiota ja näin olisin neuvonut itsekin tekemään

Oisin antanut pajujen lisäksi kaikki mitä löytyy sen 1-1,5 metria ojan varresta jos pois vievät ja vielä varaston klapeille. Kyllä siellä ois ollut ranteen vahvuista puuta ihan jonkun verran.

Sun pitää paalinpyörittelijältä kysyä miksi ei kelpaa. Se varmaan osaa selittää selkokielellä.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: nestori2 - 07.01.18 - klo:09:30
Jos on bioenergialle omaa käyttöä, niin eipä kuitupuuta kannata metsäkapitalisteille myydä. Myös pystykaupoissa kannattaa pidättää itselleen kuitupuut ja maksaa metsäfirmalle kaato- ja kuljetuskulut. Tuo onnistuu ainakin, kun myy sahoille, UPM ja vastaavat eivät varmaankaan metsänomistajalle tuota iloa suo. Siis tarkoitan tässä kauppaa, jossa pääosa on tukkia ja loput kuitua.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: KallePP - 07.01.18 - klo:10:06
Jos on bioenergialle omaa käyttöä, niin eipä kuitupuuta kannata metsäkapitalisteille myydä. Myös pystykaupoissa kannattaa pidättää itselleen kuitupuut ja maksaa metsäfirmalle kaato- ja kuljetuskulut. Tuo onnistuu ainakin, kun myy sahoille, UPM ja vastaavat eivät varmaankaan metsänomistajalle tuota iloa suo. Siis tarkoitan tässä kauppaa, jossa pääosa on tukkia ja loput kuitua.

Mitä olen seuraillut, niin aika harvinaista moinen itselle jättäminen on. Poikkeuksena jotkut lahot/ylilahot ja haavat/lepät, niissä pinoissa on useimmiten tuo "metsänomistajan puita"-lappu.

Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: kantola - 07.01.18 - klo:10:41
Ekös Kylmisen periaate enää pädekään että myydään kaikki mitä firmalle vaan kelpaa ja ostetaan sitten öljyä ja sähköä kantorahoilla tuvan pakkasentorjuntaan? Näin saadaan turha täpinöinti minimiin. :D
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Hervast - 07.01.18 - klo:12:25
Ekös Kylmisen periaate enää pädekään että myydään kaikki mitä firmalle vaan kelpaa ja ostetaan sitten öljyä ja sähköä kantorahoilla tuvan pakkasentorjuntaan? Näin saadaan turha täpinöinti minimiin. :D

Tuommoisesta toiminnasta pitäis saada jo jonkinlainen palkinto verohallituksen suunnalta 😀
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: kylmis - 07.01.18 - klo:18:11
Ekös Kylmisen periaate enää pädekään että myydään kaikki mitä firmalle vaan kelpaa ja ostetaan sitten öljyä ja sähköä kantorahoilla tuvan pakkasentorjuntaan? Näin saadaan turha täpinöinti minimiin. :D
Täpinöinnistä en ole puhunut mitään, mutta hakelämmitystä yms. Hikihooveriratkaisuja omalla tontilla pyrin edelleen välttämään.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: ja101 - 08.01.18 - klo:06:49
Jos on bioenergialle omaa käyttöä, niin eipä kuitupuuta kannata metsäkapitalisteille myydä. Myös pystykaupoissa kannattaa pidättää itselleen kuitupuut ja maksaa metsäfirmalle kaato- ja kuljetuskulut. Tuo onnistuu ainakin, kun myy sahoille, UPM ja vastaavat eivät varmaankaan metsänomistajalle tuota iloa suo. Siis tarkoitan tässä kauppaa, jossa pääosa on tukkia ja loput kuitua.

Mitä olen seuraillut, niin aika harvinaista moinen itselle jättäminen on. Poikkeuksena jotkut lahot/ylilahot ja haavat/lepät, niissä pinoissa on useimmiten tuo "metsänomistajan puita"-lappu.

Harvinaista ehkä. Saattaa johtua siitä, että jos sitä muutakin puuta oli tarpeeksi tarjolla. Itse kyllä ajattelin, että näin toimin jos tuota pientä hakkuukypsää alaa lähtisin myymään. Ja tuo yllä tekemäni laskelma paljastaa, että toiminta on kovinkin järkevää ainakaan kukaan ei ole vielä korjannut sitä.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: kantola - 08.01.18 - klo:07:40
Harvinaista ehkä. Saattaa johtua siitä, että jos sitä muutakin puuta oli tarpeeksi tarjolla. Itse kyllä ajattelin, että näin toimin jos tuota pientä hakkuukypsää alaa lähtisin myymään. Ja tuo yllä tekemäni laskelma paljastaa, että toiminta on kovinkin järkevää ainakaan kukaan ei ole vielä korjannut sitä.
Toimintasi on erittäin järkevää. Kuitupuupino säilyy myös hyvin sääsuojattuna vuosikymmenenkin jolloin "hakkuuajan ongelmajäte" tulee varmasti nakerreltua hyvällä korolla omaan taskuun.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: ja101 - 08.01.18 - klo:07:55
Harvinaista ehkä. Saattaa johtua siitä, että jos sitä muutakin puuta oli tarpeeksi tarjolla. Itse kyllä ajattelin, että näin toimin jos tuota pientä hakkuukypsää alaa lähtisin myymään. Ja tuo yllä tekemäni laskelma paljastaa, että toiminta on kovinkin järkevää ainakaan kukaan ei ole vielä korjannut sitä.
Toimintasi on erittäin järkevää. Kuitupuupino säilyy myös hyvin sääsuojattuna vuosikymmenenkin jolloin "hakkuuajan ongelmajäte" tulee varmasti nakerreltua hyvällä korolla omaan taskuun.
Säältä suojattu? Peittämistä meinaat? Säilyykö havupuukin noin pitkään? Muutaman vuoden tiedän sen kyllä säilyvän, mutta että ihan vuosikymmeniä..
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: kantola - 08.01.18 - klo:08:05
Harvinaista ehkä. Saattaa johtua siitä, että jos sitä muutakin puuta oli tarpeeksi tarjolla. Itse kyllä ajattelin, että näin toimin jos tuota pientä hakkuukypsää alaa lähtisin myymään. Ja tuo yllä tekemäni laskelma paljastaa, että toiminta on kovinkin järkevää ainakaan kukaan ei ole vielä korjannut sitä.
Toimintasi on erittäin järkevää. Kuitupuupino säilyy myös hyvin sääsuojattuna vuosikymmenenkin jolloin "hakkuuajan ongelmajäte" tulee varmasti nakerreltua hyvällä korolla omaan taskuun.
Säältä suojattu? Peittämistä meinaat? Säilyykö havupuukin noin pitkään? Muutaman vuoden tiedän sen kyllä säilyvän, mutta että ihan vuosikymmeniä..
On tuolla pinossa raskaspeitteen alla kuitupuita vuodelta 2005. Eihän hirsitalokaan miksikään mene kun katto pitää. On näppärä purkaa sumaa vaikka tuolloin puihin tuntui hukkuvan. Korkeahko pino, pitävä katto ja kiviraunio aluspuineen alla, eivät mene miksikään ellei pyromaani satu kohdalle. Harvesterin aisaamiakin niin mikäs niiden ollessa.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: junttieinari - 08.01.18 - klo:08:27
Harvinaista ehkä. Saattaa johtua siitä, että jos sitä muutakin puuta oli tarpeeksi tarjolla. Itse kyllä ajattelin, että näin toimin jos tuota pientä hakkuukypsää alaa lähtisin myymään. Ja tuo yllä tekemäni laskelma paljastaa, että toiminta on kovinkin järkevää ainakaan kukaan ei ole vielä korjannut sitä.
Toimintasi on erittäin järkevää. Kuitupuupino säilyy myös hyvin sääsuojattuna vuosikymmenenkin jolloin "hakkuuajan ongelmajäte" tulee varmasti nakerreltua hyvällä korolla omaan taskuun.
Säältä suojattu? Peittämistä meinaat? Säilyykö havupuukin noin pitkään? Muutaman vuoden tiedän sen kyllä säilyvän, mutta että ihan vuosikymmeniä..
On tuolla pinossa raskaspeitteen alla kuitupuita vuodelta 2005. Eihän hirsitalokaan miksikään mene kun katto pitää. On näppärä purkaa sumaa vaikka tuolloin puihin tuntui hukkuvan. Korkeahko pino, pitävä katto ja kiviraunio aluspuineen alla, eivät mene miksikään ellei pyromaani satu kohdalle. Harvesterin aisaamiakin niin mikäs niiden ollessa.

Mitä nyt on vanhoja hirsiä yms. tullut tehtyä polttopuuksi, niin ei se lämpöarvo ole enää sitä mitä se on joskus ollut. Siis näin epätietellisellä perstuntumalla.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: kantola - 08.01.18 - klo:08:39
Harvinaista ehkä. Saattaa johtua siitä, että jos sitä muutakin puuta oli tarpeeksi tarjolla. Itse kyllä ajattelin, että näin toimin jos tuota pientä hakkuukypsää alaa lähtisin myymään. Ja tuo yllä tekemäni laskelma paljastaa, että toiminta on kovinkin järkevää ainakaan kukaan ei ole vielä korjannut sitä.
Toimintasi on erittäin järkevää. Kuitupuupino säilyy myös hyvin sääsuojattuna vuosikymmenenkin jolloin "hakkuuajan ongelmajäte" tulee varmasti nakerreltua hyvällä korolla omaan taskuun.
Säältä suojattu? Peittämistä meinaat? Säilyykö havupuukin noin pitkään? Muutaman vuoden tiedän sen kyllä säilyvän, mutta että ihan vuosikymmeniä..
On tuolla pinossa raskaspeitteen alla kuitupuita vuodelta 2005. Eihän hirsitalokaan miksikään mene kun katto pitää. On näppärä purkaa sumaa vaikka tuolloin puihin tuntui hukkuvan. Korkeahko pino, pitävä katto ja kiviraunio aluspuineen alla, eivät mene miksikään ellei pyromaani satu kohdalle. Harvesterin aisaamiakin niin mikäs niiden ollessa.

Mitä nyt on vanhoja hirsiä yms. tullut tehtyä polttopuuksi, niin ei se lämpöarvo ole enää sitä mitä se on joskus ollut. Siis näin epätietellisellä perstuntumalla.
Ei tarvi ollakaan. Kyllä se kuitupuun tuolloisen lähes lahjoittamisen ja energian hinnannousun on voittanut.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: KallePP - 12.01.18 - klo:11:17
Mäinty- ja kuusikuidustakin vois tehdä klpeja ja myydä niitä ihmisille, mutta kun klapikauppiaat on opettaneet ihmisille, että ainoastaan koivuklapi on sitä ainoaa oikeaa kunnon polttopuuta, niin minkäs teet, vain harva ostaa sekaklapeja.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Hervast - 12.01.18 - klo:12:32
Niin ja jos kaikki kulut laskee, niin ei se sekapuukaan montaa euroa edullisemmaksi motilta tule.

Kaiken puun lämpöarvo heikkenee seisottamalla, mut jos ne on halottu/pilkottu niin säilyyhän ne kohtuudella pitkänkin aikaa. Itse en kyllä uskaltaisi rankana seisottaa varastossa vaikka olis minkälaiset varastointiolosuhteet. Koivu heikkenee jo muutamassa kuukaudessa, mut kyllä se pihkapuukin ajastaan menettää lämpöarvonsa.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Oksa - 12.01.18 - klo:16:19
mutta kun aikanaan teköö klapiks tahi haloks niin kunnon varastoinnilla siitä tuloo hyää.   ja kyllä kelpaa kaupata.   mullakii alkaa jo loppu häämöttää myyntikelposesta.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: icefarmer - 13.01.18 - klo:22:50
mutta kun aikanaan teköö klapiks tahi haloks niin kunnon varastoinnilla siitä tuloo hyää.   ja kyllä kelpaa kaupata.   mullakii alkaa jo loppu häämöttää myyntikelposesta.
onko tuo puun lämpöarvon heikkeneminen pelkkää teoriaa sille joka takassa tai hellassa puita polttaa, ole tullut mitään huomiota kiinnitettyä koko asiaan vaikka taitaa olla väliin ties kuinka monta vuotta vanhoja klapeja mitä on pesiin öysätty, voi olla jo yli kymmenvuotiaitaki ja aina on sauna ja torppa lämmenny tarvittavissa määrin.... puut toki peltikaton alla ja seinät ympärillä ja alla ilmaa reilusti :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: KallePP - 13.01.18 - klo:23:06
mutta kun aikanaan teköö klapiks tahi haloks niin kunnon varastoinnilla siitä tuloo hyää.   ja kyllä kelpaa kaupata.   mullakii alkaa jo loppu häämöttää myyntikelposesta.
onko tuo puun lämpöarvon heikkeneminen pelkkää teoriaa sille joka takassa tai hellassa puita polttaa, ole tullut mitään huomiota kiinnitettyä koko asiaan vaikka taitaa olla väliin ties kuinka monta vuotta vanhoja klapeja mitä on pesiin öysätty, voi olla jo yli kymmenvuotiaitaki ja aina on sauna ja torppa lämmenny tarvittavissa määrin.... puut toki peltikaton alla ja seinät ympärillä ja alla ilmaa reilusti :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Jos valkoisen tiilitalon pihassa on isännän mersu ja emännän bemari, niin sellaiseen taloon on turha tarjotakkaan alle 70 euron heittomottihintaista koivuklapia takkapuuksi, loukkaantuvat pahasti muuten, ja kuitilla vielä, mitähän naapuritkin ajattelisivat, jos ilman kuittia ostaisi, köyhiksi luultaisiin.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: eevertti - 14.01.18 - klo:19:04
Toissavuonna ois menny sekaklapia vaikka kuinka mutta ku ei ollu ku koivua. Oli kuulemma sutari sanonu että koivu nokeaa niin kovasti. Ja toiset sano että sekapuut ritisee kivemmin takassa. No nyt sit taas näyttää sekapuut jäävän tuonne kuurin nurkkaan ja koivut loppu jo joulukuussa. Pitäs kai tehdä diili sutarin kanssa.
Otsikko: Vs: Puun oikea osoite?
Kirjoitti: Oksa - 16.01.18 - klo:08:04
oho, mulla taas menee sekapuu ihan kiljuen.   mutta alkaa jo loppua hieman kesken.   siis kuiva.  märkää en myy.