Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: liete - 29.12.17 - klo:20:52
-
Kumpiko olis parempi kasvi ens kesänä? Rapsi kerkes kuulemma osalla viime kesänä jopa tässä 3:s kasvuvyöhykkeellä. Hyvänä puolena olis kai pystyssä pysyminen. Vaihtoehtona vois olla uus rypsilajike Synthia, jolla matala lakoprosentti. Onko kellään kokemusta siitä?
-
(http://i11.aijaa.com/m/00761/14502610.jpg) (http://aijaa.com/D2JYFh)
Synthia, tuo viljelyhistorian suurin epäonnistumiseni. Ne Synthiat mitkä menivät sitten lakoon olivat sitten täysin maata vasten varret katki. Lähinnä ajoin yli puimurilla sen takia että kevätmuokkaus on helpompaa, en niinkään sadon takia. 6 ha lohko ihan nollaruutu. Viereinen 6 ha oli pystyä mutta siinäkin sato heikko, ehkä 600 kg.
Kilpailijan tuote toi 2000kg ha jota oli onneksi puolet.
Näköjään lähtöhinnat on nyt 327€ tasolla joten öljykasvit on jäissä kunnes tarjotaan 450€ kiinteää hintaa.
-
Kannattaa rypsi taikka rapsin viljely aloíttaa tilan parhaalla pellolla ja kohtuulisella alalla ,eikä
leikkiä upporikasta ,sitä kun ei kukaan ole seppä syntyessään.
Ja muistaa ,että öljykasvit on viljelykierto kasvi ja sillä systeemillä onkin paras kokonaistuotto saatavilla
tilalle.
-
Tuo riippuu pelloista aika paljon kumpiko on paree, jos ojitus kunnossa sekä pellolle pääsee ja menee ajoissa on rapsi aika kova sana muutoin sovinnolla mielestäni rypsi - huonompanakin vuonna ehtii melko varmasti valmistua puitavaksi kunhan unohtaa sen paljon myöhästetyn kesäkuun kylvön.
Proximoa nyt ajatellut keväällä laittaa, minkälaisia kokemuksia raadilla siitä?
Muutoin noitten öljykasvien kanss puljaaminen vaatii hiukan aikaa ja vaivaa kun vertaa viljoihin. Kylvössä pitää vahtia alkuun rukoiluasennossa ettei siemen mene liian syvälle - sen jälkeen saakin olla hanuri pystyssä vahtimassa koska ötökkäarmeijat hyökkää - kärryt, puimuri ja kuivuri kierretään imastointiteipin kanssa ja viimiseks vahditaan ettei se musta kulta karkaa kuivurista. Se pitää hyväksyä että läheskään jokavuosi ei ole huippusatoja tulossa. Viljat paljon viljelyvarmempia+helpompia ja tuloskin usein viljalla parempi hehtaarille.
-
Ihme tuo synthia, kun pitäs olla vahvakortinen? Kiinnosti sen takia, mutta oisko pysyttävä erossa kun siemen vielä reilusti kalliimpi.. Mitä nyt rypsistä itellä kokemusta 6v ajalta, niin minusta aika yksinkertanen viljeltävä ja pienet kulut. Viime kesänä ei ollu rypsiä. Rapsi harvempana ei ehkä peitä rikkaruohoja yhtä hyvin, että ruiskutus voi olla tarpeen? Kokemukset Proximosta ja muista lajikkeista kiinnostaa myös.
-
Tuo riippuu pelloista aika paljon kumpiko on paree, jos ojitus kunnossa sekä pellolle pääsee ja menee ajoissa on rapsi aika kova sana muutoin sovinnolla mielestäni rypsi - huonompanakin vuonna ehtii melko varmasti valmistua puitavaksi kunhan unohtaa sen paljon myöhästetyn kesäkuun kylvön.
Proximoa nyt ajatellut keväällä laittaa, minkälaisia kokemuksia raadilla siitä?
Muutoin noitten öljykasvien kanss puljaaminen vaatii hiukan aikaa ja vaivaa kun vertaa viljoihin. Kylvössä pitää vahtia alkuun rukoiluasennossa ettei siemen mene liian syvälle - sen jälkeen saakin olla hanuri pystyssä vahtimassa koska ötökkäarmeijat hyökkää - kärryt, puimuri ja kuivuri kierretään imastointiteipin kanssa ja viimiseks vahditaan ettei se musta kulta karkaa kuivurista. Se pitää hyväksyä että läheskään jokavuosi ei ole huippusatoja tulossa. Viljat paljon viljelyvarmempia+helpompia ja tuloskin usein viljalla parempi hehtaarille.
Kylväessä on liian myöhäistä säätää rypsin kylvösyvyyttä ,kyllä se on jo muokatessa varmistettava ,ettei pieni
siemen mene liian syvään eli muokkaus vain kylvösyvyyteen.
Peitatulla siemenellä harvoin kirpat haittana ja kuoriaisten kanssa malttia ,ettei liian aikaisten, yleensä on
pärjännyt ,kun on samalla kerralla ajanut rikka-aineen ja ötökkäaineen ,tarvittaessa sitten lisää hivenien kanssa.
Satovarmuus maillani ollut rypsillä vähintään ohran luokkaa ,jollei jopa parempi ,ainakin laatu sateisenakin syksynä
ollut erinomainen ,kun ohra on saattanut olla itänyttä ja kevyttä. Rypsi kun ei tarvitse kuin sen hyvän puintikelin.
Mitä rypsin pysymiseen kärryissä taikka kuivaajassa ,niin ei se nyt niin iso ongelma ole käytännössä , jos ohra ei
vuoda kuivaajasta ,niin ei rypsikään itse kuivaan 30 vuotta vanhalla ja yli10 000 tuntia pyörineellä Jaakkolla ilman
ainuttakaan teipin palaa ,toki vuoto kohdat on hitsattu ja pellitetty kymmenisen vuotta sitten.
Mielestäni rypsin kannattavuus muodostuu useammasta tekijästä ,kuten pienemmät käsittelymäärät samaan
myyntituloon ,verrattuna viljoihin,-juolaasta ja hukkakaurasta mahdollista päästä eroon,-viljelykierto antaa
parempia satoja viljalle, -mukava seurattava kesällä ,antaa motivaatiota, -valtakunnan tasolla olisi mahdollista
pienentää preeriakasvien ylituotantoa.
-
Kiinnostava aihe.. minkälaisia lannoitemääriä olette käyttäneet ja mitä ja miten ? .. kuulunut varsin hurjia määriä paskaa lykätty varsinkin rapsille .. .. ja millasilla kylvömenetelmillä jengi kylvää öljykasvit..
-
Syysöljyä vaan. Kerran kolmessa tai neljässä vuodessa. Viljelykierto tärkeä.
Itse laittaisin rapsia, kun kauheita satoja ovat saaneet. Talvehtiminen epävarmaa.
Silti ite koitan vain leipävehnällä ja rukiilla pärjätä, kun noi öljyt ovat vähän sellaisia öljyjä. Eikös vilja kuulu leipään ja öljy moottoriin tai pohjois-koreaan?
-
Kiinnostava aihe.. minkälaisia lannoitemääriä olette käyttäneet ja mitä ja miten ? .. kuulunut varsin hurjia määriä paskaa lykätty varsinkin rapsille .. .. ja millasilla kylvömenetelmillä jengi kylvää öljykasvit..
Lannoitetta menee ihan ympin sallimissa rajoissa, satokorjausta hyödynnetään lisälannoituksessa jos kasvusto näyttää hyvältä. Rikistä öljykasvien pitäisi hyötyä, ensivuodeksi on pari säkkiä sulfania suulissa odottamassa levitystä - aikaisemmin en ole kokeillut. Hiveniä oon tuupannu pariin otteeseen, tosin vaan litraa hehtaarille kerrallaan. Ehkä pelkona se yaran litkun juoksevuus niin on maltillisesti kerrallaan ajettu.
Itselle on jäänyt vanhan isännän opit päähän - kyntö syksyllä, keväällä ajoissa tasaus huolellisesti ja ennen kylvöä jyrsimellä kylvömuokkaus. Vaikka pohjasta saakin tasaisen tuppaa laahavannas juko välillä liian syvälle vaikka jouset on löysällä, toki riippuu maasta paljolti tuo. Tavoitesyvyys on ollut siinä 2-3 senttiä.
-
Syysrypsiä on pari hehtaaria jos onnistuu. Oiskohan rapsille kevätkyntö hyvä hietamailla? Normaalisti on ollu syksyllä kynnettyä rypsille, matala äestys ja siemenvantaan jouset löysälle ettei painu liian syvälle. Hyvin onnistunut joka kerran taimettuminen.
-
Ihme tuo synthia, kun pitäs olla vahvakortinen? Kiinnosti sen takia, mutta oisko pysyttävä erossa kun siemen vielä reilusti kalliimpi.. Mitä nyt rypsistä itellä kokemusta 6v ajalta, niin minusta aika yksinkertanen viljeltävä ja pienet kulut. Viime kesänä ei ollu rypsiä. Rapsi harvempana ei ehkä peitä rikkaruohoja yhtä hyvin, että ruiskutus voi olla tarpeen? Kokemukset Proximosta ja muista lajikkeista kiinnostaa myös.
Paljonkos kalliimpi se Synthia on? Itselläni oli sitä viime vuonna, enkä kyllä hintaa viljelyn esteenä pitänyt.
-
Itseeni eniten rajoittaa että tarttis pistää se.15 hehtaaria vähintää että sais jonkunmoisen määrän jos sen 2 tn tavoitteena koittais ni vois saada jotain pois lähetettävää bos onnistuu..
-
Ihme tuo synthia, kun pitäs olla vahvakortinen? Kiinnosti sen takia, mutta oisko pysyttävä erossa kun siemen vielä reilusti kalliimpi.. Mitä nyt rypsistä itellä kokemusta 6v ajalta, niin minusta aika yksinkertanen viljeltävä ja pienet kulut. Viime kesänä ei ollu rypsiä. Rapsi harvempana ei ehkä peitä rikkaruohoja yhtä hyvin, että ruiskutus voi olla tarpeen? Kokemukset Proximosta ja muista lajikkeista kiinnostaa myös.
Paljonkos kalliimpi se Synthia on? Itselläni oli sitä viime vuonna, enkä kyllä hintaa viljelyn esteenä pitänyt.
No lähes 1,5-kertanen hinta kun toisella lajikkeella + rahti. Ei itellekkään hinta olis este, mutta jos ei ookkaan niin hyvä lajike kun luvataan..
-
No mikä se Puuron lajike oli mikä pysyi pystyssä? Mulla Synthia pysyi pystyssä Juventuksen voimalla, mutta juliet kaatui siitä huolimatta vaikka koko kesänä ei kyllä tullut yhtäkään ukkoskuuroa. Synthialla mennään ensi vuonnakin.
-
Syysrypsiä on pari hehtaaria jos onnistuu. Oiskohan rapsille kevätkyntö hyvä hietamailla? Normaalisti on ollu syksyllä kynnettyä rypsille, matala äestys ja siemenvantaan jouset löysälle ettei painu liian syvälle. Hyvin onnistunut joka kerran taimettuminen.
No sillai nyrkkisääntönä vois sanoa että hietamailla kevätkyntö on yleensä kasvilajista riippumatta hyvä ja useimmiten parempi kuin syyskyntö.
-
Syysöljyä vaan. Kerran kolmessa tai neljässä vuodessa. Viljelykierto tärkeä.
Itse laittaisin rapsia, kun kauheita satoja ovat saaneet. Talvehtiminen epävarmaa.
Silti ite koitan vain leipävehnällä ja rukiilla pärjätä, kun noi öljyt ovat vähän sellaisia öljyjä. Eikös vilja kuulu leipään ja öljy moottoriin tai pohjois-koreaan?
Syysöljykasvi on ongelmallinen. Tarvitsee kesannon alle, esimerkiksi ohran myöhästyessä otat valmiiksi takamatkaa talvehtimista ajatellan. Etanat tosi iso ongelma. Ja tietenkin talviriski. Ja menetät sen arvokkaan öljykasvikierron useaksi vuodeksi, jos ja kun epäonnistuu.
Kevätrapsi on selvästi viljelyvarmempi, aikaiset lajikkeet valmistuvat syyskuun lopulle, satotaso on tasaista 2200-2800 kg/ha, ilman erityisravinnepaketteja, syysöljykasveilla nämä "kauheat sadot" ovat ihan yhtä harvinaisia kuin 4000 kg sadot kevätrapsilla. Syysrapsilla välttämättä on mukana nollavuosia.
-SS-
-
Syysöljyä vaan. Kerran kolmessa tai neljässä vuodessa. Viljelykierto tärkeä.
Kerran viidessä vuodessa mielummin, muutamilla tullut pää vetävän käteen turhan tiuhan kierron kanssa ja sitten tuleekin pitkä tauko..
-
Syysöljyä vaan. Kerran kolmessa tai neljässä vuodessa. Viljelykierto tärkeä.
Kerran viidessä vuodessa mielummin, muutamilla tullut pää vetävän käteen turhan tiuhan kierron kanssa ja sitten tuleekin pitkä tauko..
Vuokramaille, joissa on tiukka alueellinen kilpailu, on 2-3 vuoden peräkkäinen rapsikierto ihan toimiva ratkaisu.
Sitten neljäntenä vuonna huippusato ja 5. vuotena maan tyhjentäminen ravinteista minimilannoituksella.
Tai jotain. Pitää vielä suunnitella.
-SS-