Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 15.02.09 - klo:09:08

Otsikko: Kepun sekoilu tuhoaa kaiken...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.02.09 - klo:09:08
Viljelykasvien käyttäminen biopolttoaineina saattaa välillisesti nopeuttaa ilmaston lämpenemistä, selviää amerikkalaisesta tutkimuksesta. Stanfordin yliopiston tutkijoiden mukaan biopolttoaineiden viljeleminen kiihdyttää sademetsien tuhoutumista. Tutkimuksessa selvisi, että polttoaineiden raakamateriaalina käytetyistä kasveista puolet tulee viljelyksiltä, jotka on raivattu aiemmin koskemattomina pysyneiden sademetsien tilalle. Tutkijat arvioivat, että ainakin kolmasosa viimeaikaisista sademetsien tuhoista voi johtua biopolttoaineiden kysynnän kasvusta. Tutkijoiden mukaan onkin mahdollista, että uusien viljelysten perustaminen aiheuttaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin mitä niillä tuotetuilla biopolttoaineilla säästetään. Esimerkiksi hyvätuottoisen sokeriruo'on käyttäminen polttoaineena olisi päästöjen kannalta hyödyllistä vasta 40 - 120 vuodessa.
Otsikko: Vs: Kepun sekoilu tuhoaa kaiken...
Kirjoitti: Heino Leino - 15.02.09 - klo:09:15
ja tesantti on taas juopotellu, kun jo aamusta oksentaa
Otsikko: Selvin päin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.02.09 - klo:09:20
ja tesantti on taas juopotellu, kun jo aamusta oksentaa

Pikemminkin päin ja vastoin... ymmärsin lukemani... sinä et... mutta hällä ja väliä  :o  :o  ::)  :P  :o
Otsikko: Vs: Kepun sekoilu tuhoaa kaiken...
Kirjoitti: Luomujussi - 15.02.09 - klo:09:30
Meidän Suomalaisten päätöksillä ja tekemisillä ei ole tähänkään asiaan (ilmastonmuutos) mitään vaikutusta. Olen yhä sitä mieltä että meidän paras bioenergian lähde on turve.
Otsikko: Vs: Selvin päin...
Kirjoitti: Heino Leino - 15.02.09 - klo:09:42
ja tesantti on taas juopotellu, kun jo aamusta oksentaa

Pikemminkin päin ja vastoin... ymmärsin lukemani... sinä et... mutta hällä ja väliä  :o  :o  ::)  :P  :o

eihä tuosta tarvinnu ku otsikko lukkea...
Otsikko: Vs: Kepun sekoilu tuhoaa kaiken...
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 15.02.09 - klo:09:48
Meidän Suomalaisten päätöksillä ja tekemisillä ei ole tähänkään asiaan (ilmastonmuutos) mitään vaikutusta.

Jos kaikkien maiden kaikki kansalaiset ajattelevat samalla tavalla? Että juuri MEIDÄN tekemisillä ei ole mitään vaikutusta? Niin lopputulos on mikä?

Olen yhä sitä mieltä että meidän paras bioenergian lähde on turve.

Turve ei vihreiden (mm Satu Hassi) mukaan ole bioenergiaa vaan pahempaa kuin kivihiili ilmastomielessä?
Otsikko: Vs: Kepun sekoilu tuhoaa kaiken...
Kirjoitti: sorkkahessu - 15.02.09 - klo:10:08
Ketä mahtaa sademetsiä tuhota eniten , metsäteollisuus . Euroopankokoinen alue metsää kaadetaan joka vuosi , se sitä tuhoaa
Otsikko: Vs: Kepun sekoilu tuhoaa kaiken...
Kirjoitti: Ala-Pertti - 15.02.09 - klo:13:04
Mikäs se Aulis on tässä biopointissa se juju, joka mielestäsi menee kepulien piikkiin.

Minä muistelen, jotta ne olivat rysselinkirkolla keskimääräistä viisaammat fakiirit, jotka keksivät pelastavansa maailman tällä bio-polttoaineella ja vaikka meidän eduskunnassa istuisi kallekivijumalan uskontoa tunnustavat jääkärit, heidän tulee kumartaa näitä "viisaita"
Otsikko: Vs: Kepun sekoilu tuhoaa kaiken...
Kirjoitti: rene - 15.02.09 - klo:13:59
Viljelykasvien käyttäminen biopolttoaineina saattaa välillisesti nopeuttaa ilmaston lämpenemistä, selviää amerikkalaisesta tutkimuksesta. Stanfordin yliopiston tutkijoiden mukaan biopolttoaineiden viljeleminen kiihdyttää sademetsien tuhoutumista. Tutkimuksessa selvisi, että polttoaineiden raakamateriaalina käytetyistä kasveista puolet tulee viljelyksiltä, jotka on raivattu aiemmin koskemattomina pysyneiden sademetsien tilalle. Tutkijat arvioivat, että ainakin kolmasosa viimeaikaisista sademetsien tuhoista voi johtua biopolttoaineiden kysynnän kasvusta. Tutkijoiden mukaan onkin mahdollista, että uusien viljelysten perustaminen aiheuttaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin mitä niillä tuotetuilla biopolttoaineilla säästetään. Esimerkiksi hyvätuottoisen sokeriruo'on käyttäminen polttoaineena olisi päästöjen kannalta hyödyllistä vasta 40 - 120 vuodessa.
Biopolttoaineissa tahtoo aina unohtua eräs yksinkertainen järjettömyys: Polttoaineen tuottaminen, valmistaminen ja jakelu kuluttaa energiaa usein enemmän kuin valmis polttoaine sisältää.
 Oikeaa biopolttoainetta olisi sellainen joka on tuotettu biopolttoaineella ja aurinko tai tuulisähköllä. Jakelurekkakin pitäisi liikkua samalla aineella.
Otsikko: Vastaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.02.09 - klo:15:04
Mikäs se Aulis on tässä biopointissa se juju, joka mielestäsi menee kepulien piikkiin.

Hajautettu alueellinen energiantuotanto.
Otsikko: Vs: Kepun sekoilu tuhoaa kaiken...
Kirjoitti: sorkkahessu - 15.02.09 - klo:15:13
Mikäs se Aulis on tässä biopointissa se juju, joka mielestäsi menee kepulien piikkiin.

Hajautettu alueellinen energiantuotanto.

Asia jota kokoomus ei hyväksy . Pienellä lainsäädännön muuttamisella saataisiin tämän maan sähkönhinta alemmas , kardellit on purettava .

Maaseudulle töitä ja hyvin vointia järkevällä energiapoliitiikalla .

Mitä sössöaulis komentoi tätä .