Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: kihveli - 24.12.17 - klo:06:52
-
Oletteko tutustuneet?
Mitä jäi mieleen ?
Minusta ministeriltä oli huono veto poistaa eläimiltä vapaa vedensaanti. Hoidossa olevien eläinten yksi perusoikeus on saada puhdasta, raikasta vettä vapaasti.
Ajatuksia herätti myös ammattivaatimus eläinhoitajille, millainen koulutus tullaan vaatimaan? Ja paljonko sitä henkilökuntaa pitää olla?
-
Mieleen ei oikein jäänyt muuta kuin, ettei saa värjätä enää eläviä eläimiä tai yhtyä niihin..kuulostaa jo ajatuksena aika absurdilta. Ei tainnut paljon uusimalla parantua.
-
Onkohan uudessa laissa mitään mainintaa eläinrääkkäyksestä? Nykyisellään
ilmoitus poliisille tekee ilmoittajasta syyllisen. Rääkkääjä saa enimillään
pienen sakon. Noottaa häkkiihin.
-
Pistää vaan miettimään,200 sivua paperia näin yksinkertaisen asian takia loppujen lopuksi.No kaippa se on kaikki oltava paperilla mitä vaaditaan nykyään.
-
Mutta siinä on maininta, että riittävä veden saanti. Se poistaa tilanteen, jossa syyllistyisit eläinsuojelurikokseen, kun käännät vesisulun kiinni ja tyhjennät juoma-altaan puhdistamista varten. Silloin eläimillä ei olisi jatkuvaa veden saantia :)
-
onko tuo vesi joku ongelma? itellä tuossa navettatarkastuksessa ei moisesta mitään mainintaa tahi kyselyä etes. homma menee kuhan vaan joskus saavat juoda. eihän itekään jaksa koko ajan juoda... etes sepe!
-
Joo siitä veden saantihommasta oli ministeriön virkanaisten kanssa taannoin juttua. Jatkuvassa vedensaannissa esimerkiksi laidunnuksessa vesivaunun kanssa olisi pitänyt menetellä siten, että olisi joutunut olemaan yksi ylimääräinen vaunu, joka olisi tuotu laitumelle ja viety toinen (ei tyhjäksi juotu) vaunu pois. Muuten olisi voinut nihilisti tarkastaja tai v.ittuunut naapuri tehdä susta eläinsuojeluilmoituksen. Ja jos se sitten käräjillä olisi tulkittu lain mukaan, niin olisit lakia rikkonut ja tuomion saanut. Toivotaan, että pysyy määritelmä lopullisessa laissa muuna kuin jatkuvana vedensaantina. Tosin voisihan sitä sitten vastaavasti käräyttää naapurinkin siitä, että koiran vesikuppi on tyhjä. Ikiliikkuja olisi keksitty käräjöinnin suhteen.
Pitänee hiukan itsekin lueskella tuota tekstiä.
-
Ihan pikkulueskelu ei taida riittää, siinä on 257 sivua :D
Ilmeisesti se jatkuvan vedensaannin vaatimus liittyi jotenkin turkiseläimiin, joilla ei kaiketi ole juoma-astioita. Tosin en tiedä niistä yhtään mitään.
Mutta lakikirjausten kanssa pitää olla tarkkana, sillä kuten wolfheartscry jo viittasi, laki luetaan lakikirjasta, siinä ei ole terveestä maalaisjärjestä apua.
-
Tuosta jatkuvasta veden saannista olisi tullut myös ongelma monella asemalypsy pihatolla, koska kokooma-alueilla on aika harvassa vesikuppeja, saati siellä asemalla.
-
ja onko elikot muutenkin jalostettu piloille? kun niillä pitää olla jo virikeleluja ja muuta kivaa. kuin nuo ovat sentäs sen pari tuhatta vuotta immeisten kanssa säilyneet hengissä..? ja joskus tuntuu että aku ankkaa lukemalla nuo ihme päättäjät on elikkotietonsa saaneet. kohta elikoille määräävät housupuvun että siti-immeinen ei järkyty! alastomia elikkoja ja vielä hyppivät toistensa selkään.
-
ja onko elikot muutenkin jalostettu piloille? kun niillä pitää olla jo virikeleluja ja muuta kivaa. kuin nuo ovat sentäs sen pari tuhatta vuotta immeisten kanssa säilyneet hengissä..? ja joskus tuntuu että aku ankkaa lukemalla nuo ihme päättäjät on elikkotietonsa saaneet. kohta elikoille määräävät housupuvun että siti-immeinen ei järkyty! alastomia elikkoja ja vielä hyppivät toistensa selkään.
Hyvähän tuo on, että homma kehittyy parempaan suuntaa noin yleisellä tasolla. Olikos se niin, että vielä -80-luvulla keskosia operoitiin ilman puudutusta tai jotenkin siihen suuntaan. Kai se tämä tietämys eläintenkin käyttäytymisestä ja kivuntuntemuksista yms. on vuosituhansien (viime vuosikymmeninä) aikana lisääntynyt. Kotieläimethän on lajeina vanhoja (nautakin miljoona vuotta), joten ei ne perusvietit ihan parin sadan vuoden jalostuksella mihinkään häviä. Oksakin jos vietäisiin Kontulaan pieneen kerrostaloyksiöön ilman metsää ja moottorisahaa, niin ei menisi kauaa, kun alkaisi kaikenlaista stressireaktiota ja häiriökäyttäytymistä pukkaamaan.
Ihan pikkulueskelu ei taida riittää, siinä on 257 sivua :D
Ilmeisesti se jatkuvan vedensaannin vaatimus liittyi jotenkin turkiseläimiin, joilla ei kaiketi ole juoma-astioita. Tosin en tiedä niistä yhtään mitään.
Mutta lakikirjausten kanssa pitää olla tarkkana, sillä kuten wolfheartscry jo viittasi, laki luetaan lakikirjasta, siinä ei ole terveestä maalaisjärjestä apua.
Joo, latailin pari päivää sitten lakiluonnoksen koneelle ja voi olla, että jää Marco Hietalan elämänkerta hiukan tuonnemmaksi. Tosin en ehkä lue lakiluonnosta ihan sanasta sanaan...
-
juuu. senhän näkee jo sepestä mitä tuo tekee!!
-
Aika monessa navetassa ihan menestyksellä hoidetaan ternivasikat yksilökarsinoissa tai igluissa ilman jatkuvaa vedensaantia
-
Aika monessa navetassa ihan menestyksellä hoidetaan ternivasikat yksilökarsinoissa tai igluissa ilman jatkuvaa vedensaantia
Ja sen kyllä prkele huomaa..nyt tuli kolme yksittäistä vasikkaa tiloilta,missä ahtaus teki tehtävänsä ja kaikki juovat vain ja ainoastaan ämpäristä, niin veden kuin maidonkin. Nyt olen opettanut vesikupin käyttöä useamman päivän ajan. On näitä ämpärivasikoita tullut ennenkin, jopa siemennysikäisiä hiehoja, mitkä eivät oikeasti ymmärrä vesikupin päälle. Siinä tovi menee, kun miettii, mikä hemmetti on hätänä, kun ei syö..niin eikä juo.
-
Aika monessa navetassa ihan menestyksellä hoidetaan ternivasikat yksilökarsinoissa tai igluissa ilman jatkuvaa vedensaantia
Ja sen kyllä prkele huomaa..nyt tuli kolme yksittäistä vasikkaa tiloilta,missä ahtaus teki tehtävänsä ja kaikki juovat vain ja ainoastaan ämpäristä, niin veden kuin maidonkin. Nyt olen opettanut vesikupin käyttöä useamman päivän ajan. On näitä ämpärivasikoita tullut ennenkin, jopa siemennysikäisiä hiehoja, mitkä eivät oikeasti ymmärrä vesikupin päälle. Siinä tovi menee, kun miettii, mikä hemmetti on hätänä, kun ei syö..niin eikä juo.
Menestyksellä homman tekevillä tarkoitin lähinnä niitä, joilla maitoa annetaan reilusti tuttiämpäristä. Lisäksi vettä annetaan tuttiämpäristä, joko viereiseen tuttiämpäriin tai samaan maidon kanssa kun se on juotu pois. Tiukalla tulkinnalla ämpäriin kaksi kertaa päivässä kaadettu vesi ei ole jatkuvaa vedensaantia.
-
Aika monessa navetassa ihan menestyksellä hoidetaan ternivasikat yksilökarsinoissa tai igluissa ilman jatkuvaa vedensaantia
Ja sen kyllä prkele huomaa..nyt tuli kolme yksittäistä vasikkaa tiloilta,missä ahtaus teki tehtävänsä ja kaikki juovat vain ja ainoastaan ämpäristä, niin veden kuin maidonkin. Nyt olen opettanut vesikupin käyttöä useamman päivän ajan. On näitä ämpärivasikoita tullut ennenkin, jopa siemennysikäisiä hiehoja, mitkä eivät oikeasti ymmärrä vesikupin päälle. Siinä tovi menee, kun miettii, mikä hemmetti on hätänä, kun ei syö..niin eikä juo.
Menestyksellä homman tekevillä tarkoitin lähinnä niitä, joilla maitoa annetaan reilusti tuttiämpäristä. Lisäksi vettä annetaan tuttiämpäristä, joko viereiseen tuttiämpäriin tai samaan maidon kanssa kun se on juotu pois. Tiukalla tulkinnalla ämpäriin kaksi kertaa päivässä kaadettu vesi ei ole jatkuvaa vedensaantia.
Tuota vettä en kyllä antaisi tuttiämpäristä. Siihen mieluusti edes se normaaliämpäri ja nuo iglut ovat kyllä talvella ongelmaisia tuon veden saannin kanssa. Meillä on tulkittu jopa niinkin, ettei vesiämpäri ole riittävää vedensaantia edes vasikoille, piti laittaa normaali vesikuppi. Tämän tulkinnan teki valvontaeläinlääkäri, jotta kai se tietää lain tulkinnan.
-
Iglussa ei vesiämpäri vajene yhtään edes kesällä, kun antaa 12 l maitoa päivässä. Eläinsuojelulain vuoksi noita ämpäreitä on vaan pidettävä ja vesiä vaihdettava.
-
Sekoitetaan tähän vielä eläinsuojelulaki naapurimaassa. Eläinsuojelutarkastaja kasvatti kilpahevosia myyntiä varten ja hänellä oli sitä varten ennakkovero. Ammattimainen toiminta vaatii lain 16 pykälän mukaan luvan ensimmäisestä hevosesta alkaen. Tarkastajasta on nyt tehty tutkintapyyntö, koska hän ei ollut hankkinut lupaa.
http://www.atl.nu/hast/anmald-inspektor-maste-avveckla/
-
Tuossa on taas asiantunteva analyysi valtakunnan ykköslehdessä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005503595.html?share=86a4ba64e85c254f007d157bfede378e (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005503595.html?share=86a4ba64e85c254f007d157bfede378e)
-
Tuossa on taas asiantunteva analyysi valtakunnan ykköslehdessä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005503595.html?share=86a4ba64e85c254f007d157bfede378e (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005503595.html?share=86a4ba64e85c254f007d157bfede378e)
Olihan aika väritetyillä klaseilla kirjoitettu juttu..kertoo jotain Hesarin tasosta.
-
mutta kiva kun valtamediassa moinen. arvatkaas kuin käy taas kun tietävät että maidontuottaja ja karjanpitäjä......
-
Tuossa on taas asiantunteva analyysi valtakunnan ykköslehdessä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005503595.html?share=86a4ba64e85c254f007d157bfede378e (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005503595.html?share=86a4ba64e85c254f007d157bfede378e)
Olihan aika väritetyillä klaseilla kirjoitettu juttu..kertoo jotain Hesarin tasosta.
Vois Antti Herlin vähän oikaista.
-
Tuossa on taas asiantunteva analyysi valtakunnan ykköslehdessä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005503595.html?share=86a4ba64e85c254f007d157bfede378e (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005503595.html?share=86a4ba64e85c254f007d157bfede378e)
Jos emakko sattuu porsimaan syväkuivikepihattoon, ei sieltä mitään pesää löydy. Huuhaa-stoori.
-
Tässäpä toinen ajatusmaailma ja kuten tekstin lopussa olevasta korjauksesta ilmenee, niin tutkimuksissa ihmiset haluavat maksaa eläinten paremmista oloista extraa, mutta todellinen ostokäyttäytyminen kertoo ihan muuta. Ja paperilehteen ei korjausta saa, ellei sitten pienellä jonnekin sivunlaitaan seuraavassa numerossa. Virhellisestä teidosta aiheutunut vahinko on jo tapahtunut. Se sananvapaus, mutta missä on se vastuu sanastaan.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201712272200630648_pk.shtml (http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201712272200630648_pk.shtml)