Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: kihveli - 22.12.17 - klo:06:09

Otsikko: YLE-vero
Kirjoitti: kihveli - 22.12.17 - klo:06:09
Yle-vero poistuu pienituloisimmilta

Yleisradiovero poistuu noin 390 000 pienituloiselta henkilöltä. Yleisradioveron maksukynnys nousee palkkatulon osalta nykyisestä noin 11 044 eurosta noin 14 750 euroon. Eläketulon ja päivärahatulon osalta maksukynnys kohoaa nykyisestä noin 10 294 eurosta noin 14 000 euroon. Samalla korotetaan veron enimmäismäärää 143 eurosta 163 euroon.

Voisiko joku taho alkaa ajamaan maanviljelijöiden kohtuutonta YLE-verotusta.
Maanviljelijältähän peritään YLE-vero keksityn tulon mukaisesti, ei todellisen tulon mukaan.
Nytkin kun on jo monta katovuotta ollut ja tulot pienet, niin vero mätkäistään niin kuin rikkaille.
Ensi vuonna vielä korotetaan mokomaa (eikä sieltä edes tule mitään kunnollista ohjelmaa...)
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: navettapiika - 22.12.17 - klo:06:40
Minun mielestä on kohtuullista, että tässäkin olisi se vaihtoehto olemassa, eli käytön mukaan. Kun meillä ei saa edes televisiota näkymään ilman taivaskanavia tai nettiä niin siihen pitäisi saada alennus. Mitä hemmettiä mekin saadaan tuon vastineeksi ja sitä tässä taloudessakin kaksi maksaa?? Kuunnella edes Ylen radiokanavia.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: kihveli - 22.12.17 - klo:06:48
Meilläkin maksetaan 326€ vuodessa palvelusta, jonka muut meidän tuloluokan ihmiset saa ilmaiseksi. Paitsi että meillä ei kanavat näy ja pitää ostaa kallis nettiyhtys jotta kanavat näkyvät (tätä ei tv:n myyjät usk, he luulevat että pelkkä hyvä tv riittää)) kunnolla.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: navettapiika - 22.12.17 - klo:06:51
Meillä kävi oikeasti antenninasentaja mittaamassa  tuon antennin ja toivotonta, mutta maksaa pitää. En vain ymmärrä, miten tällainen yksisilmäinen päätös on ollut pakko tehdä. Nyt tätä ei voi tietysti kiertää, mutta saako tuosta mitään hyötyäkään..tietysti joku jolla telkkari näkyy.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: -SS- - 22.12.17 - klo:06:55
Meilläkin maksetaan 326€ vuodessa palvelusta, jonka muut meidän tuloluokan ihmiset saa ilmaiseksi. Paitsi että meillä ei kanavat näy ja pitää ostaa kallis nettiyhtys jotta kanavat näkyvät (tätä ei tv:n myyjät usk, he luulevat että pelkkä hyvä tv riittää)) kunnolla.

Salon alueella oli pitkälle 2000-luvulle, ehkä vieläkin, erittäin huono näkyvyys antenniverkossa. Nyt kaapeliverkkoa on laajennettu, mutta edelleenkin jos haluaa antennin kautta katsella, pitää olla katon harjalta 5-10 m masto ja parasta laatua oleva antennivahvistin. Ja lehtipuut pois tontilta, vesisateella näkyy vain lumisadetta... Aukealla näkyy paremmin, metsä heikentää vastaanottoa lisää.

Saattaisi olla parannettu viime vuosina. Mutta silti silloin tällöin ilmenee, että johonkin aikaan päivästä pitää hakea kanavapaketit toiselta aaltoalueelta, illalla taas toiselta.

-SS-
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: montöör - 22.12.17 - klo:08:04
Minun mielestä on kohtuullista, että tässäkin olisi se vaihtoehto olemassa, eli käytön mukaan. Kun meillä ei saa edes televisiota näkymään ilman taivaskanavia tai nettiä niin siihen pitäisi saada alennus. Mitä hemmettiä mekin saadaan tuon vastineeksi ja sitä tässä taloudessakin kaksi maksaa?? Kuunnella edes Ylen radiokanavia.



Tänäänkin parhaaseen katseluaikaan saat nauttia E-J Tennilän haastattelua. Toisella kanavalla Ultrabraan
rallatuksia monikulttuurisuuden ilosanomasta. Ylevero vapauttaa ylen kilpailusta, eikä ole niin väliä, mitä
sieltä tuutuista tulee. Pää-asia, että johtajat ja todella itseään täynnä olevat toimittajat saavat kaikki
etuudet täysimääräisinä. Ilman työvelvoitetta.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: meidän Isä - 22.12.17 - klo:12:44
Yle-vero poistuu pienituloisimmilta

Yleisradiovero poistuu noin 390 000 pienituloiselta henkilöltä. Yleisradioveron maksukynnys nousee palkkatulon osalta nykyisestä noin 11 044 eurosta noin 14 750 euroon. Eläketulon ja päivärahatulon osalta maksukynnys kohoaa nykyisestä noin 10 294 eurosta noin 14 000 euroon. Samalla korotetaan veron enimmäismäärää 143 eurosta 163 euroon.

Voisiko joku taho alkaa ajamaan maanviljelijöiden kohtuutonta YLE-verotusta.
Maanviljelijältähän peritään YLE-vero keksityn tulon mukaisesti, ei todellisen tulon mukaan.
Nytkin kun on jo monta katovuotta ollut ja tulot pienet, niin vero mätkäistään niin kuin rikkaille.
Ensi vuonna vielä korotetaan mokomaa (eikä sieltä edes tule mitään kunnollista ohjelmaa...)

Eikös ylevero perustu verotettavaan tuloon myös maanviljelijöiden osalta?
Tienaako joku viljelijä muka yli kymppitonnin vuodessa?   ;D

Menee myelin mukaan, reilusti.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: seegeri - 22.12.17 - klo:14:27
Siis ymmärsinkö nyt oikein et mv maksaa ylen punikkiveron myeltulon mukaan....mitä v....
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: -SS- - 22.12.17 - klo:16:39
Voisiko joku taho alkaa ajamaan maanviljelijöiden kohtuutonta YLE-verotusta.
Maanviljelijältähän peritään YLE-vero keksityn tulon mukaisesti, ei todellisen tulon mukaan. )

Jos ansio plus pääomatulot ovat isommat kuin MYEL tulo, niin silloin todellisten tulojen mukaan. Jos maanviljelijä on keksinyt pumpata itselleen pienellä maksulla hyvän eläkkeen, no, siitä saa nyt sitten maksaa. Nyyh.

YEL järjestelmässä on sama juttu, suurempi kahdesta, joko 1) oikeat pääoma- ja ansiotulot vs. 2) YEL/MYEL tulo.

-SS-
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 22.12.17 - klo:17:04
En oikein ymmärrä tätä rikkaitten tupla verotusta. Kaikki kitisee ettei rikkaat maksa tarpeeksi veroja vaikka ne maksavat palveluista verojen lisäksi.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 22.12.17 - klo:21:04
En oikein ymmärrä tätä rikkaitten tupla verotusta. Kaikki kitisee ettei rikkaat maksa tarpeeksi veroja vaikka ne maksavat palveluista verojen lisäksi.

Köyhän kossupullo ja norttiaskikin on jo 90-prosenttisesti veroa, vielä pitää televisiostakin huviverot maksaa.
LFA-tukileikkaukset, TOS-maksut ja MTK:t Keput ja kaikki vielä tohon päälle.
Panee taas juoksemaan kovempaa...  :(

Köyhä vain menee soskuun ja itkee "rikkaat ei maksa tarpeeksi veroja. Siksi olen köyhä!"
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: RimaPoika - 23.12.17 - klo:01:51
Sairas ja köyhä sen takia kun kirkonkylällä asuvat,
Oikeissa töissä käyvät tienaavat paremmin.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: maraani - 23.12.17 - klo:05:50
Mulla on myel-työtulo niin pieni, että yleveroa ei mene. En tosin katso televisiota lainkaan. Eikä se myel sen veron välttämiseksi pieni ole.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 23.12.17 - klo:07:13
Mulla on myel-työtulo niin pieni, että yleveroa ei mene. En tosin katso televisiota lainkaan. Eikä se myel sen veron välttämiseksi pieni ole.

Tuossa toinen epäkohta. Se joka maksaa vmyeliä, niin maksaa melko kovaa siaisapu maksua. Eilen laskeskeltiim emännän kanssa että ei pahemmin kannata niitä 100 päiväsiä pitää. yli 20€/tunti.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Oksa - 23.12.17 - klo:08:56
ja sitten joku sanoo ettei kannata!         tolla tuntitaksalla aika harva työskentelee...  ei kait etes sepe?
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 23.12.17 - klo:09:19
ja sitten joku sanoo ettei kannata!         tolla tuntitaksalla aika harva työskentelee...  ei kait etes sepe?

Maataloustyöntekiän lähtö liksa on tessissä n.8-9€/tunti. On tarjottu alkuun heti 10€/tunti ja kun on mahdolista ollut, niin kilometrit päälle. Ei kiinosta, kun ei kannata. Menee kuulema koko raha kulkemiseen. Yritettiin että 12€ tunti+km. Ei edeleenkään kannata kuin se 3 päivää kuussa! Vapaat on saanut sopia miten on halunnut. Heitetty kalenteri eteen että merkkaa siihen mitä paiviä haluat tehdä. Oot m.u.l.k.k.u kun palkaa vastaan pitäsi töissä käydä!
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: kantola - 23.12.17 - klo:09:46
Ei se markkinaehtoinenkaan aivopesu kannata. Mainostelevisiota pönkätään miljoonilla: https://yle.fi/uutiset/3-9991505
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: wolfheartscry - 23.12.17 - klo:21:47
Ennen oli parempi, kun ei tarvinnut maksaa tv-lupaa. Verosta ei taida päästä eroon kuin kuolemalla.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Oksa - 24.12.17 - klo:19:04
kokoomus on ahne!           niin ylellä kuin vvmssäkin.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: kantola - 24.12.17 - klo:23:22
Tulot vain alle 14 750 euron niin voi katsella Pasilan aivopesutornin lähettämiä uutisia iloisin mielin. :)
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Agraaari - 25.12.17 - klo:03:06
katos vaan jouluaaton ohjelmaa tv 1   klo
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Agraaari - 25.12.17 - klo:03:18
ibland oöcjs
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Oksa - 25.12.17 - klo:08:46
hyin män jouluaattokii unta vetellessä ku ei etes toosaa avannu.            mitään järkevää ei ollu näytillä.                     on se vaan ihme kuin nuita uusintoja jaksavat pyörittäää ja niiiiin monella kanavalla viälä.                vaikka maailmalla olis jopa hyiäkii ohjelmia tarjulla.        hieman harmittaa tuon andre rieun konsertin missaus.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: wolfheartscry - 25.12.17 - klo:10:55
Tulot vain alle 14 750 euron niin voi katsella Pasilan aivopesutornin lähettämiä uutisia iloisin mielin. :)
Joo tulot saisikin alle tuon helposti, mutta kun se Myel-työtulo ratkaisee ja sitä ei viitti ihan minimiin laittaa, jos sattuu sairastumaan tai telomaan itteään. Tulee siinä vaiheessa "ilmaiselle" tv:n katselulle hintaa.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: -SS- - 25.12.17 - klo:12:26
Tulot vain alle 14 750 euron niin voi katsella Pasilan aivopesutornin lähettämiä uutisia iloisin mielin. :)
Joo tulot saisikin alle tuon helposti, mutta kun se Myel-työtulo ratkaisee ja sitä ei viitti ihan minimiin laittaa, jos sattuu sairastumaan tai telomaan itteään. Tulee siinä vaiheessa "ilmaiselle" tv:n katselulle hintaa.


Niin onneksi valtio auttaa MYEL-työtulon ylöspumppauksessa, monet muut, YEL piirissä olevat  elinkeinonharjoittajat, joutuvat nöyrtymään tosiasioiden edessä ja pudottamaan YEL tuloa minimiin, kun rahat muuten eivät riitä elämiseen.

-SS-
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Hervast - 25.12.17 - klo:13:24
Minulla myel työtulot suht minimissä, kun en usko sen systeemin tulevaisuuteen ja toisaalta pyrin aktiivisesti välttämään sairastumisia.

No onhan tuota ylen aivopesua silti saanut tukea maksimaalisesti parina viimevuotena, tällä kuluvalla vuodella voi jäädä tulos alle rajan.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: montöör - 25.12.17 - klo:13:49
Minulla myel työtulot suht minimissä, kun en usko sen systeemin tulevaisuuteen ja toisaalta pyrin aktiivisesti välttämään sairastumisia.

No onhan tuota ylen aivopesua silti saanut tukea maksimaalisesti parina viimevuotena, tällä kuluvalla vuodella voi jäädä tulos alle rajan.


Terveet elämäntavat ja työturvallisuuden huomiointi on perusjuttuja. Siitä huolimatta elämä voi muuttua
peruuttamattomasti sekunnissa. Onhan myel paljon edullisempi kuin yel. Joskin kaiketi kaikilla yrittäjillä
on sitten erikseen vapaaehtoinen eläkevakuutus. Noottaa, firman piikkiin.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: wolfheartscry - 25.12.17 - klo:21:25
Tulot vain alle 14 750 euron niin voi katsella Pasilan aivopesutornin lähettämiä uutisia iloisin mielin. :)
Joo tulot saisikin alle tuon helposti, mutta kun se Myel-työtulo ratkaisee ja sitä ei viitti ihan minimiin laittaa, jos sattuu sairastumaan tai telomaan itteään. Tulee siinä vaiheessa "ilmaiselle" tv:n katselulle hintaa.


Niin onneksi valtio auttaa MYEL-työtulon ylöspumppauksessa, monet muut, YEL piirissä olevat  elinkeinonharjoittajat, joutuvat nöyrtymään tosiasioiden edessä ja pudottamaan YEL tuloa minimiin, kun rahat muuten eivät riitä elämiseen.

-SS-
Onneksi (ja SS:n harmiksi) sitä myeliä ei voi pumpata tällä tuetulla hinnalla äärettömyyksiin asti, varsinkaan pientilallisena. Kuten olen jo monta kertaa maininnut näiden keskustelujen yhteydessä, olen ollut oikea yrittäjäkin joskus ja maksanut ihan oikeaa YELiäkin, joten tiedossa on.

Minulla myel työtulot suht minimissä, kun en usko sen systeemin tulevaisuuteen ja toisaalta pyrin aktiivisesti välttämään sairastumisia.

No onhan tuota ylen aivopesua silti saanut tukea maksimaalisesti parina viimevuotena, tällä kuluvalla vuodella voi jäädä tulos alle rajan.
Vahinko ei tule kello kaulassa ja aina siihen ei ole itse syyllinen. Lisäksi geeneissä on aika paljon kopiontivirheitä odottamassa pullauttamaan jonkin sopivan sairauden.

No en ole MELAn mannekiini, päin vastoin, mutta riskien jakamista kannattaa miettiä huolella.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Oksa - 26.12.17 - klo:15:51
mutta onnistuuko se?   aika monta juttua tuostakin kuullu/lukennu.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: -SS- - 26.12.17 - klo:19:49
Niin on YLE-vero varmasti väärin, mutta en ensimmäisenä lähtisi MYEL-vakuutettuna asiasta vinkumaan. 27000 MYEL eläkeperustetulosta menee vuosimaksua 3514 euroa. Samanlaisella tuloperusteella, 27000 euroa, YEL maksu on 6500 euroa.

-SS-
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: kihveli - 27.12.17 - klo:07:58
Luin, että YLE-maksu on 6500€ :)
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 27.12.17 - klo:08:36
Niin on YLE-vero varmasti väärin, mutta en ensimmäisenä lähtisi MYEL-vakuutettuna asiasta vinkumaan. 27000 MYEL eläkeperustetulosta menee vuosimaksua 3514 euroa. Samanlaisella tuloperusteella, 27000 euroa, YEL maksu on 6500 euroa.

-SS-

35k€ Ilmarisella YEL 6576€/vuosi. Myel alkuun 4799€/vuosi ja lopussa nousee 5098€/vuosi.Että ei se ero nyt ihan 3000€ ole.

Laskin myös 25k€. ilmarinen 4704€ mela alkuun 3254€ ja lopussa 3456.

Melan hinnat ei minun käsittääkseni sisällä työajan mata vakuutusta ja vapa-ajan vakuutusta. Eikä ryhmä henkivakuutusta.
Melan hinnassa ei vaikuta kuuluukjo työterveyshuoltoon vai ei, MATASSA saa 50€ alennuksen.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: -SS- - 27.12.17 - klo:08:57
Laske yel ja myel saman perusteen mukaan. Eli saman ikäinen ja yel ei pidä ottaa huomioon uuden yrittäjän alennusta,  jollei samalla myel maksusta esim vähennetä nuorenviljelijän hehtaarilisää ?

27000 tuloluokassa myel prosentii on noin14%, yel noin 23 %.

-SS-
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 27.12.17 - klo:15:48
Laske yel ja myel saman perusteen mukaan. Eli saman ikäinen ja yel ei pidä ottaa huomioon uuden yrittäjän alennusta,  jollei samalla myel maksusta esim vähennetä nuorenviljelijän hehtaarilisää ?

27000 tuloluokassa myel prosentii on noin14%, yel noin 23 %.

-SS-

Testasin sen miten syntymävuosi vaikuttaa. Maksuoysyy samana. Eläke nousee. Eli jos 20 vuotias ilmoittaa työttulokseen 25k€/vuodessa, niin hän saa enemmän eläkettä kuin 40 vuotiaana yelin ottanut. Maksu vain on sama.

MELA vakuutus ei taas sisällä ansiopäivärahaa niin kuin yel Ilmarisella. Peruspäiväraha oli 32€/päivä ja ansiopäiväraha 62€/päivä.

Tuossa on huomioitu myös se ilmoitin myelin kahtena versiona. Eli alle 53 vuotiaan maksuilla ja yli 53 vuotiaan.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: +200 - 27.12.17 - klo:22:35
Laske yel ja myel saman perusteen mukaan. Eli saman ikäinen ja yel ei pidä ottaa huomioon uuden yrittäjän alennusta,  jollei samalla myel maksusta esim vähennetä nuorenviljelijän hehtaarilisää ?

27000 tuloluokassa myel prosentii on noin14%, yel noin 23 %.

-SS-

Testasin sen miten syntymävuosi vaikuttaa. Maksuoysyy samana. Eläke nousee. Eli jos 20 vuotias ilmoittaa työttulokseen 25k€/vuodessa, niin hän saa enemmän eläkettä kuin 40 vuotiaana yelin ottanut. Maksu vain on sama.

MELA vakuutus ei taas sisällä ansiopäivärahaa niin kuin yel Ilmarisella. Peruspäiväraha oli 32€/päivä ja ansiopäiväraha 62€/päivä.

Tuossa on huomioitu myös se ilmoitin myelin kahtena versiona. Eli alle 53 vuotiaan maksuilla ja yli 53 vuotiaan.
Millaiseksi ero tulee jos työtulo nostetaan yli 45000€ ?
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 28.12.17 - klo:09:10
Laske yel ja myel saman perusteen mukaan. Eli saman ikäinen ja yel ei pidä ottaa huomioon uuden yrittäjän alennusta,  jollei samalla myel maksusta esim vähennetä nuorenviljelijän hehtaarilisää ?

27000 tuloluokassa myel prosentii on noin14%, yel noin 23 %.

-SS-

Testasin sen miten syntymävuosi vaikuttaa. Maksuoysyy samana. Eläke nousee. Eli jos 20 vuotias ilmoittaa työttulokseen 25k€/vuodessa, niin hän saa enemmän eläkettä kuin 40 vuotiaana yelin ottanut. Maksu vain on sama.

MELA vakuutus ei taas sisällä ansiopäivärahaa niin kuin yel Ilmarisella. Peruspäiväraha oli 32€/päivä ja ansiopäiväraha 62€/päivä.

Tuossa on huomioitu myös se ilmoitin myelin kahtena versiona. Eli alle 53 vuotiaan maksuilla ja yli 53 vuotiaan.
Millaiseksi ero tulee jos työtulo nostetaan yli 45000€ ?

Jos lasketaan vertailukelpoisilla lähtötiedoilla niin 46.000 tuloilla MYEL on 7270 / 7720 ja YEL vastaavasti 11090 / 11770 euroa vuodessa. Jos joku yrittää väittää että MYEL on yhtä kallis kuin YEL kuten tuossa mielestäni yritetään tehdä niin valehtelee raskaasti?

Ja tuon työttömyyspäivärahan saa vain jos kuuluu työttömyyskassaan ja maksaa siitä erikseen. Ilmarisenkin sivuilla se kerrotaan että "mahdollisuus työttömyyspäivärahaan".

Myelissä ei ainakaan ollut tuohon päivärahaan viitettä. YRITTÄJIEN KASSAN mukaan MYEL-vakuutetulla on mahdolista liittyä kassaan, mutta onko sitten mahdolista saada päivärahaa onkin toinen juttu.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 28.12.17 - klo:09:26
Niin on YLE-vero varmasti väärin, mutta en ensimmäisenä lähtisi MYEL-vakuutettuna asiasta vinkumaan. 27000 MYEL eläkeperustetulosta menee vuosimaksua 3514 euroa. Samanlaisella tuloperusteella, 27000 euroa, YEL maksu on 6500 euroa.

-SS-

35k€ Ilmarisella YEL 6576€/vuosi. Myel alkuun 4799€/vuosi ja lopussa nousee 5098€/vuosi.Että ei se ero nyt ihan 3000€ ole.

Laskin myös 25k€. ilmarinen 4704€ mela alkuun 3254€ ja lopussa 3456.

Laskehan YEL uudestaan ilman sitä ensimmäisen 4 vuoden 22% alennusta? Millaiset luvut saat?

Näissä MYELIN edulisuutta itkiät ei ota myöskään sitä huomioon että kelan etuisuuksissa käytetään verotusta, ei MYEL työtuloa.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: kihveli - 28.12.17 - klo:11:40
Olettako huomanneet että sairastapauksessa päiväraha on pienempi kuin tapaturmassa.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Oksa - 28.12.17 - klo:20:57
eiks kulutkii pienempiä?
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: kihveli - 29.12.17 - klo:07:49
eiks kulutkii pienempiä?

Millä tavalla kulut on pienempiä?
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: wolfheartscry - 29.12.17 - klo:08:37
eiks kulutkii pienempiä?

Millä tavalla kulut on pienempiä?
Jospa ne Melassa ajattelee, että sairaana ne kuitenkin pystyy tekemään työt itse ja nostelevat vaan päivärahat.

Melan vois ylipäätänsä lopettaa, kun eivät saa tuota lomitus/sijaisaputoimintaansa toimimaan. Eläkerahat voi sijoittaa mikä tahansa eläkeyhtiö ja hankkeet toteuttaa vaikka pro rahastus. Kielteiset päätökset voi allekirjoittaa kuka tahansa vakuutuslääkäri. Saataisiin yksi pöhöttynyt korporaatio pois syömästä valtion vähiä rahoja.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Terminator II - 29.12.17 - klo:12:34
eiks kulutkii pienempiä?

Millä tavalla kulut on pienempiä?
Jospa ne Melassa ajattelee, että sairaana ne kuitenkin pystyy tekemään työt itse ja nostelevat vaan päivärahat.

Melan vois ylipäätänsä lopettaa, kun eivät saa tuota lomitus/sijaisaputoimintaansa toimimaan. Eläkerahat voi sijoittaa mikä tahansa eläkeyhtiö ja hankkeet toteuttaa vaikka pro rahastus. Kielteiset päätökset voi allekirjoittaa kuka tahansa vakuutuslääkäri. Saataisiin yksi pöhöttynyt korporaatio pois syömästä valtion vähiä rahoja.

Melan vois yhdistää yeliin. Valtio voisi antaa rahat yeliin ja maakunnille lomitukseen.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Oksa - 29.12.17 - klo:20:01
kulut lunssassa paljon pienempiä kuin katkikoipisena.        mutta tuosta verosta sen verta että maksaakohan net muillekin tuosta?    ite huomasin kun kelasin kasettia eilen illalla niin joku mainos jossa taas uusi ratioasema jokka soittaa 80 luvulta nykypäivään hittejä!!!    kuin nuita oikein sikiäää???   ei net muutkaan ratiot muuta soita,  paitti yle1 sit virsiä!!         eikö perkule tuolle samalle soittolistalle riitä 60 asemaa???
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Make - 29.12.17 - klo:21:59
Työnantajakin saa kelalta sairauspäivästä huomattavasti vähemmän kuin tapaturmavakuutuksesta. Sairasajan palkka maksetaan kummassakin tapauksessa työntekijälle.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: kihveli - 30.12.17 - klo:07:54
Lunssan takia ei maanviljelijä saa sairaslomaa. Kyllä sairaus on ihan yhtä kallista kuin tapaturmakin.
Käsipaketissa voi jopa tehdä 50% töistä, mutta jos saat sydärin, niin petistä ei nousta edes tietokoneelle.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: wolfheartscry - 30.12.17 - klo:08:55
Lunssan takia ei maanviljelijä saa sairaslomaa. Kyllä sairaus on ihan yhtä kallista kuin tapaturmakin.
Käsipaketissa voi jopa tehdä 50% töistä, mutta jos saat sydärin, niin petistä ei nousta edes tietokoneelle.
Voi toimia pelikasinolla "yksikätisenä rosvona".
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Hervast - 30.12.17 - klo:12:43
Eurolla euron palvelut ja vajaalla eurolla taasen arvoisensa palvelut. Tästä on kyse kelan/melan touhussa vaikka ei se yksityispuolen sairaanhoitoon tukeutuva työterveyskään mikään ihmeitätekevä lafka ole. Tuolla kela/mela puolella on vaan säästäminen mennyt niin liiallisuuksiin että vaarannetaan surutta potilaiden terveys pienen rahansäästön vuoksi.

Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: Oksa - 30.12.17 - klo:16:34
eli säästetään se kymppi satasen kustannuksilla.   moni manaa noita..
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: maanviljelija - 24.01.18 - klo:00:09
Niin on YLE-vero varmasti väärin, mutta en ensimmäisenä lähtisi MYEL-vakuutettuna asiasta vinkumaan. 27000 MYEL eläkeperustetulosta menee vuosimaksua 3514 euroa. Samanlaisella tuloperusteella, 27000 euroa, YEL maksu on 6500 euroa.

-SS-

35k€ Ilmarisella YEL 6576€/vuosi. Myel alkuun 4799€/vuosi ja lopussa nousee 5098€/vuosi.Että ei se ero nyt ihan 3000€ ole.

Laskin myös 25k€. ilmarinen 4704€ mela alkuun 3254€ ja lopussa 3456.

Laskehan YEL uudestaan ilman sitä ensimmäisen 4 vuoden 22% alennusta? Millaiset luvut saat?

Näissä MYELIN edulisuutta itkiät ei ota myöskään sitä huomioon että kelan etuisuuksissa käytetään verotusta, ei MYEL työtuloa.

Tässä mitään itketä. Molemmissa järjestelmissä olleena vaan tietää mikä on todellisuus. Eikä luule mitään omalaatuista.

Mutta et viitsisi valehdella?

http://www.kela.fi/sairauspaivaraha-maara-yrittaja

"Jos sinulla on jo verovuonna ollut yrittäjän eläkelain (YEL) tai maatalousyrittäjien eläkelain (MYEL) mukainen vakuutus, sairauspäivärahasi määräytyy eläkelaitoksen vahvistaman YEL- tai MYEL-työtulon perusteella. Vuonna 2017 alkavan sairauspäivärahan perusteena on vuoden 2015 keskimääräinen YEL- tai MYEL-työtulo, joka on tarkistettu palkkakertoimella."

Olin pari vuotta sitten kahden kuukauden sairauslomalla. Työnantaja maksoi koko ajalta täyden palkan, Mela 9 päivää päivärahaa työtulon mukaan ja Kela  5 viikkoa päivärahaa 40% palkasta. Työmatkakulut jäi pois ja sai olla kotona puuhastelemassa.
Otsikko: Hyvä lopetus
Kirjoitti: kantola - 06.02.18 - klo:23:08
Yleisradion Radioteatteri: Ääniversumi

Hyvä lopetus https://areena.yle.fi/1-4344812


Pinja Mustajoen ja Milla Pelkosen ääniteos tarkastelee ihmisen ja eläimen suhdetta tuotantoeläinten lopetus- ja teurastusmenetelmien läpi. Teoksen lähtökohtana toimii elintarviketurvallisuusvirasto Eviran laatimat, yksityiskohtaiset eläinten teurastusta ja lopetusta koskevat ohjeet. Toisessa ääripäässä kaikuu eläintuotteiden mainospuhe, jossa tappamisen tapojen ja välineiden kuvailu puolestaan loistaa poissaolollaan. Säädösten, pykälien, sanojen, tapojen ja tottumusten arkiseen välitilaan unohtuu itse eläinyksilö. Tuotantoeläin on sana elävälle kuolleelle, jolla on mitättömät oikeudet omaan elämäänsä. Hyvä lopetus
rikkoo hiljaisuuden. Se on elämän ja kuoleman vuoropuhelu, jossa äänetön muuttuu kuuluvaksi ja kuollut eläväksi.

Teoksen sisältö saattaa järkyttää.
Otsikko: Vs: YLE-vero
Kirjoitti: kantola - 03.03.18 - klo:16:09
Onhan meillä vielä varaa paisuttaa Yleisradiota, melko pieni putiikki.


"Ricklin mukaan SRG on turvonnut tarpeettoman suureksi. Yhtiö työllistää noin 6 000 ihmistä eli noin kaksi kertaa enemmän kuin Yle. Sveitsissä on yli kahdeksan miljoonaa asukasta."

Baarissa keksitystä ideasta tuli kohutuin kansanäänestys vuosiin – Sveitsi päättää yleisradioyhtiön kohtalosta https://yle.fi/uutiset/3-10098309