Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: make54 - 19.12.17 - klo:10:56

Otsikko: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: make54 - 19.12.17 - klo:10:56
Onko kokemuksia Bio-Jack energiakourasta.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: ja101 - 20.12.17 - klo:06:52
Ei ole, mutta laita malli niin tai edes minkä tyyppisestä kourasta kyse? Itseä kiinnostaisi, josko jollakin olisi se harvesteri versio tai 230 giljotiinii versio, että miten pelaavat.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: ijasja2 - 20.12.17 - klo:08:53
Ei oo biojakista, mutta nisulan 150 ja kymppikoura tuttuja. Kymppikouralla lähden tekemään penkkatietä tänäänkin, päivässä tekee helkkarin ison kasan puuta vaikka aisaa puut niin korkealle kuin kaivinkoneella yltää ja tekee siisteihin kasoihin. Moottorisahaan tarttuminen harvennukselle lähtiessä vastenmielistä, kun tuntuu että päivässä ei saa enää mitään aikaiseksi, mutta pakkohan se on, pitkäperäisellä kaivinkoneella ei tee harvennuksella kuin aukkoa...
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: vms1 - 20.12.17 - klo:09:04
Epäilisin että biojack voi olla vähän hitaan tuntuinen. Lisäksi noi pilkkien kourat on järjestäen aika pienet. Ittellä on nisulan 155 muistaakseni ja se on ihan näppärä koura mutta terä paikalla ei tule kuormaamisesta mitään. Itte toivoisin että joku keksisi systeemin millä sen terän saisi liukumaan pois hydraulisesti silloin kun käyttää kouraa vaan puiden nosteluun.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: josef - 20.12.17 - klo:09:14
Aluksi oli nisula 150? kuormaaja kärryssä. Tarkoitus kuormata puut samantien, nisulassa matala koura huono vetää puita suoraan kyytiin. Vaihto BioJack 150 jossa korkeampi koura ja paremmat kuormaus ominaisuudet, myös siksi että veitsi katkaisu. Tällöin ei vaaraa puristaa kuormattavia puita poikki. Nyt kun kuormain tuppisoviteessa ja teen kasoihin niin nisula olisi mielestäni parempi, etenkin puskissa. BioJackin veitsikatkaisu vaatii puun takaa tyhjää tilaa tai painaa kouran irti puusta, säätö juttu tehtaan mukaan. BioJack taitaa tulla myös poistolistalle.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: make54 - 20.12.17 - klo:18:45
Mikähän lienee toimivin energiakoura, jos puhutaan lähinnä pienistä puista ja puskista peltojen reunoilla.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: Technics - 20.12.17 - klo:20:51
Mikähän lienee toimivin energiakoura, jos puhutaan lähinnä pienistä puista ja puskista peltojen reunoilla.

Sanoisin että kiinteä teräinen kuten Kesla/Nisula/Kymppikoura ja kaivurin puomissa kiinni. Itsellä kokemusta Kesla 18G sekä Biojack 300:sta, Biojack on hyvä yksittäisten isompien puiden katkaisussa mutta pajupuskissa hidas. Metsäkuormaimessa energiakoura toimii harvennuskäytössä, mutta pellonreunassa pajukoiden kanssa tuhraantuu aikaa kun riipukkeessa olevaa kouraan ei saa kunnolla painettua puun/puskan tyveen.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: ja101 - 21.12.17 - klo:07:18
BioJackin veitsikatkaisu vaatii puun takaa tyhjää tilaa tai painaa kouran irti puusta, säätö juttu tehtaan mukaan. BioJack taitaa tulla myös poistolistalle.
Siis nyt en oikein ymmärtänyt, että miten se painaa kouran irti puusta? Osaisitko selittää vielä tarkemmin? Itseä kun kiinnostaisi juuri tuollainen biojackki tai vastaava, mutta jos siinä on joku tuollainen "vika" niin eihän sillä mitään tee.


Mikähän lienee toimivin energiakoura, jos puhutaan lähinnä pienistä puista ja puskista peltojen reunoilla.

Meillä kymppikoura kaivurissa ja on kyllä hyvä. Lähtee nikottelematta kaikki poistettava puusto ja vähän isompikin. Nyt oikeastaan vain miettinyt, että jos olisi tullut hommattua tuohon se joukkokäsittely koura ja niin voisi olla vielä nopeampi pienten puiden poistossa. Olisi taatusti nopea myös energiapuun korjauksessa harvennuksilta, mutta alustakone on liian massiivinen sinne, valitettavasti.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: josef - 21.12.17 - klo:08:55
Biojack. Kun on puska tai toinen puu takana, koura puussa kiinni ja veitsi lähtee katkaisemaan puuta mutta ottaa toiseen puuhun siellä takana  kiinni, niin se painaa kouran auki ja irti katkaistavasta puusta. Kesän näyttelyssä tehdas selitti syyksi Nokan kuormaimen liian korkean paluu öljyn paineen.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: Varjo79 - 21.12.17 - klo:10:17
Biojack. Kun on puska tai toinen puu takana, koura puussa kiinni ja veitsi lähtee katkaisemaan puuta mutta ottaa toiseen puuhun siellä takana  kiinni, niin se painaa kouran auki ja irti katkaistavasta puusta. Kesän näyttelyssä tehdas selitti syyksi Nokan kuormaimen liian korkean paluu öljyn paineen.

Mitenkä helve.tis se paluu paine tuohon vaikuttaa?
Kyllä siinä kouran kolmi vaihe paine venttiilissä on joku vika tai säätö pieles. Että päästää senkautta kouran sylinterin paineen purkautuun paluu linjaan liian helposti.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: retku - 21.12.17 - klo:12:56
Mulla on ollu biojack 150. Naarva 25, ja joku omatekele, ne on myyty. nyt on NISULA 280E (myynnissä VAIN 3500e!!!) joka on siis keräävä giljotiinikatkaisulla oleva koura.

Tällä hetkellä ajossa on JAK 250. sopii minun käyttöön on yksinkertainen käyttää ja nopea asentaa. käyttö on satunnaista. painaa noin 300kg eli  Vaatii isohkon nosturin, Minulla kiinni Cranab FC80:ssä alustakoneena valtra 8950.
Otsikko: Vs: Bio-Jack energiakoura
Kirjoitti: ja101 - 22.12.17 - klo:06:56
Biojack. Kun on puska tai toinen puu takana, koura puussa kiinni ja veitsi lähtee katkaisemaan puuta mutta ottaa toiseen puuhun siellä takana  kiinni, niin se painaa kouran auki ja irti katkaistavasta puusta. Kesän näyttelyssä tehdas selitti syyksi Nokan kuormaimen liian korkean paluu öljyn paineen.

Mitenkä helve.tis se paluu paine tuohon vaikuttaa?
Kyllä siinä kouran kolmi vaihe paine venttiilissä on joku vika tai säätö pieles. Että päästää senkautta kouran sylinterin paineen purkautuun paluu linjaan liian helposti.

Oudolta kuulostaa. Kyllähän tuossa täytyy joku vika olla.