Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: SKN - 13.12.17 - klo:19:17

Otsikko: Tuet 2017
Kirjoitti: SKN - 13.12.17 - klo:19:17
Mitäs tuli hehtaarille tukea tänä vuonna?

Tänne pärähti 529,45e/ha.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Mopomies - 13.12.17 - klo:20:18
Niskatuki, vinotuki, rannetuki, Koskitukki eiku...
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: KallePP - 13.12.17 - klo:21:50
Mitäs tuli hehtaarille tukea tänä vuonna?

Tänne pärähti 529,45e/ha.

AB-alue, 537 €/ha, eli enemmän kuin skännällä, ei hullummin näin tyhmältä.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Lemmy - 13.12.17 - klo:22:31
540 jotain.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: ja101 - 14.12.17 - klo:14:16
Ei tiedä vielä. Se paljon parjattu LHK korotus kun maksetaan vasta olikos se nyt ensi vuoden kesäkuussa...
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Kaupoi - 14.12.17 - klo:15:44
C-vilja, 519,09€/ha.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Äärisosialisti - 14.12.17 - klo:17:43
Palan matkaa toisella tuhannella tuo näyttää olevan. Naurista kerjääkasvilla ja täydet kasvipeitteisyydet.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: AP120 - 14.12.17 - klo:18:34
AB-vilja 568e/ha
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Äärisosialisti - 14.12.17 - klo:21:43
Palan matkaa toisella tuhannella tuo näyttää olevan. Naurista kerjääkasvilla ja täydet kasvipeitteisyydet.

Yks ja taitaa olla toinenkin karjatila tuolla edempänä...
..kokonaistukimäärä jaettuna hehtaareilla, taitaa tehda muutaman tonnin/hehtaari.

Helpostihan se tulee, jos on elukoita ja niillä saadun kokonaistukimäärän jakaa hehtaareille.

Itselläni on ainoastaan kasvitila ja ainoat tuet on on peltotukia.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: IsoPata - 14.12.17 - klo:22:20
692,35
Viljatila, C-alue, 80% kasvipeitteisyys ja "nuori viljelijä"
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: maraani - 15.12.17 - klo:06:31
Palan matkaa toisella tuhannella tuo näyttää olevan. Naurista kerjääkasvilla ja täydet kasvipeitteisyydet.

Yks ja taitaa olla toinenkin karjatila tuolla edempänä...
..kokonaistukimäärä jaettuna hehtaareilla, taitaa tehdä muutaman tonnin/hehtaari.
Niin jos investointituen jakaa hehtaareille, voi ollakin tuhansissa euroissa osamäärä.

Emännällä on A-luokan lypsylehmiä, mutta ehkä peltopinta-alan mukaan ajateltuna voisi olla enemmänkin. Vuotuiset hinnanalennuskorvaukset per hehtaari ovat noin 750 €. Korvausten alenema on ollut reilu 50 €/ha vuodessa ja tahti kiihtyy...
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Varjo79 - 15.12.17 - klo:07:44
Noin 500e/ha ab alue kotieläintila.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: junttieinari - 15.12.17 - klo:08:50
Peltotuet 570€ per tukikelpoinen hehtaari, 477€ kaikki hehtaarit.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: +200 - 15.12.17 - klo:09:02
Pelkästään suojavyöhykkeiden tuet jaettuna kaikille hehtaareille on yli 200€  :o :o Ja muut päälle :o
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Last Man Standing - 15.12.17 - klo:09:32
Aiemmin laitettiin satokyselyihin puolet petäjäistä nyttemmin alkaa siirtyä tukienkin puolelle
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: ijasja2 - 15.12.17 - klo:21:03
613€/ha, c-alue viljatila, sekä tuelliset että joku tueton hehtaari. Kerääjäkasvia, naurista, lietteen multausta, rypsiä jne. selittävinä tekijöinä. Myyntitulot kuitenkin enemmän hehtaaria kohti kuin tuet, eli ei ihan pelkkää optimointia, vaikka suht isolta luku vaikuttaakin moneen muuhun verrattuna.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Agraaari - 15.12.17 - klo:21:56
812 tai jotain ha jurtti saneeraus lhp mikä tuli ni meni..hiuka jäi remontteihi
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SamiT - 16.12.17 - klo:18:32
Surkeat 505,89 euroa hehtaarille keskimäärin, A-alue ja viljatila. Aika varovaisesti ympäristökorvauksen lisätoimia, mahdollisimman vähän sänkeä ja ei yhtään huuhaa-kasveja. Ja lisäksi vielä poltettu löpöä kyntötraktorissa aika lailla.   
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: RimaPoika - 18.12.17 - klo:05:25
 Saatteko jäämään itsenne ja tai perheenne käyttöön
maatilanne tuotosta enemmän euroja kuin on tuet yhteensä?
Vai jääkö paljonkin alle?
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: navettapiika - 18.12.17 - klo:05:42
Saatteko jäämään itsenne ja tai perheenne käyttöön
maatilanne tuotosta enemmän euroja kuin on tuet yhteensä?
Vai jääkö paljonkin alle?
Todella paljon alle.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: kihveli - 18.12.17 - klo:08:05
Saatteko jäämään itsenne ja tai perheenne käyttöön
maatilanne tuotosta enemmän euroja kuin on tuet yhteensä?
Vai jääkö paljonkin alle?

Oliko tuo vitsi?
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Puuha-Pete - 18.12.17 - klo:09:10
Mitäs tuli hehtaarille tukea tänä vuonna?

Tänne pärähti 529,45e/ha.

Hehtaariko sulla on?
Ei sitten ihmekään ettei 30-euron leikkaus tunnu missään  ;D

Jos olisi vain hehtaari, ei saisi tukia ollenkaan.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: IsoPata - 18.12.17 - klo:12:45
Saatteko jäämään itsenne ja tai perheenne käyttöön
maatilanne tuotosta enemmän euroja kuin on tuet yhteensä?
Vai jääkö paljonkin alle?
Itsellä tulos on ollut suunnilleen 2/3 tuesta. Vaihtelee tietysti sen mukaan, kuinka on tuet optimoinut.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Mane - 18.12.17 - klo:13:34
570 €/ha. B-alueen kasvitila.
Viivan alle jää hehtaaria kohden paljon tuon alle.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: maaorja - 18.12.17 - klo:15:51
Vähän aiheen sivusta,anteeksi! Nyt kun olen saanut aikaiseksi viljan myyntiäkin,niin oikeat satomääräni ja laatuni tullut faktaksi. Yht.1t/ha parin vuoden aikana satoa lisää kun jätin ymp.tuen pois. Laatulisääkin joka kuormasta plussana. Saa kyntää syksyllä kaikki kunnolla ja eikä maanäyte/ym.kuluja.Fosforiin käytöllä ja hyvin tehdyillä töillä se maahomma tuottaa,eikä max.tuilla minun tilallani (B-alue)
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: ijasja2 - 18.12.17 - klo:19:05
Saatteko jäämään itsenne ja tai perheenne käyttöön
maatilanne tuotosta enemmän euroja kuin on tuet yhteensä?
Vai jääkö paljonkin alle?
Itsellä tulos on ollut suunnilleen 2/3 tuesta. Vaihtelee tietysti sen mukaan, kuinka on tuet optimoinut.

Aikalailla tukien verran tulosta eli siitä summasta maksetaan verot.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: kylmis - 18.12.17 - klo:20:47
475e/ha. Mun mielestäni ihan hyvä hillo. Kaikki haitalliset lisätoimenpiteet yms. ratkaisut minimoitu.

Kai nyt joku muukin täällä nostaa alle 500:n tilejä?

***** porvarit!
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Make - 18.12.17 - klo:21:25
Joku 85% näyttäis jäävän tuista verotettavaksi tuloksi. Tuosta pitää sitten maksaa verot ja maanostolainojen lyhennykset, ettei ihan kaikki omaan käyttöön jää.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: jalle - 18.12.17 - klo:21:40
1018e/ha. Emoja ja vähän viljaa ja muutama ha suojavyöhykettä, b-alue.  Verotettavaa jää vain joku 60-70%.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: RimaPoika - 19.12.17 - klo:02:01


Oliko tuo vitsi?
Ei ollut.
Naurattiko?
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Jami2004 - 19.12.17 - klo:08:29
Mitäs tuli hehtaarille tukea tänä vuonna?

Tänne pärähti 529,45e/ha.

29,45e/ha jää kun maksaa vuokrat?





































Köyhä pikkumies.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 21.12.17 - klo:08:40
A-alueen viljanviljelyä, myönnetyt tuet 554 e/ha.

Verotettava tulos on vaihdellut tukisumman molemmin puolin.

Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: optimisti - 21.12.17 - klo:08:56
845 e/ha keskimäärin, just säilyy kotieläintilana.
Jos saisi mulleja karsinat vaikka puolilleen niin tonni/ha tulisi kevyesti, nyt joutuu peltoa pitämään ns tyhjäkäynnillä.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SJJ - 21.12.17 - klo:11:19
890 e/ha, C-kotieläin, reilu 10% raivioita.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: -SS- - 21.12.17 - klo:11:46
LHP:stä jää reilunkin vuokran jälkeen runsaan satasen verran. Eipä siinä paljon hommaa ole. Joku poutapäivä käy niittokoneen kanssa pyörähtämässä. Kyllä vehnän hinta saa aika paljon parempi olla, että viitsii kyntää ja äestää ja kylvää hinkkahinkka hinkkaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.12.17 - klo:12:52
huh... en tiedä kun näköjään kaikki Mavin kuoret ovat edelleen avaamatta  :-\
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: -SS- - 21.12.17 - klo:13:31
Surkeat 505,89 euroa hehtaarille keskimäärin, A-alue ja viljatila. Aika varovaisesti ympäristökorvauksen lisätoimia, mahdollisimman vähän sänkeä ja ei yhtään huuhaa-kasveja. Ja lisäksi vielä poltettu löpöä kyntötraktorissa aika lailla.

Ei tuo surkeaa ole, onhan EFA ja tämmänen vähentämässä tukipottia. Toisaalta, pitää olla melkoinen satotaso ja viljavuudet tilalla, ennen kuin kannattaa hyljeksiä hömppäheiniä, erikoiskasveja, suojavyöhykkeitä, kasvipeitteisyyttä ja kerääjäkasveja.

Kaikki tulevat vuodet eivät välttämättä ole näin edukkaita kuluneen vuoden sateineen. LHP tms  on viljelyvarma kasvi.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: optimisti - 21.12.17 - klo:16:42
LHP prosentti pitäisi olla vähintään 50 mieluummin 100. Sillä ratkaistaisiin kannattavuus ja Itämeri brobleemat.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Magia - 21.12.17 - klo:18:39
LHP prosentti pitäisi olla vähintään 50 mieluummin 100. Sillä ratkaistaisiin kannattavuus ja Itämeri brobleemat.
Mahtas rikkaruohot pöllytä.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SamiT - 21.12.17 - klo:21:41
LHP prosentti pitäisi olla vähintään 50 mieluummin 100. Sillä ratkaistaisiin kannattavuus ja Itämeri brobleemat.
Mahtas rikkaruohot pöllytä.

Sain jo vähän moitteita rikkakasveista ilman hömppäheinätouhuja, vuokrapellon naapurilta tuli moitteita kun kaurapellon ojanpenkoilla oli ohdakkeita lähettämässä siemeniä naapurin luomulohkoille. Penkat kun tulee niitettyä vasta puinnin jälkeen ja luomutilalla ne niitetään jo kesällä aikaisin. 
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: KallePP - 21.12.17 - klo:22:10
Jos peltotuet on >600€/ha, niin ihan tuotantosuunnasta riippumatta ei pitäis olla minkäänlaista kriisiä. Jos silti on, se on taatusti itseaiheutettu kriisi, eli liian kallista peltoa, liian kalliita koneita tai rakennuksia.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SKN - 21.12.17 - klo:22:19
LHP prosentti pitäisi olla vähintään 50 mieluummin 100. Sillä ratkaistaisiin kannattavuus ja Itämeri brobleemat.
Mahtas rikkaruohot pöllytä.

Sain jo vähän moitteita rikkakasveista ilman hömppäheinätouhuja, vuokrapellon naapurilta tuli moitteita kun kaurapellon ojanpenkoilla oli ohdakkeita lähettämässä siemeniä naapurin luomulohkoille. Penkat kun tulee niitettyä vasta puinnin jälkeen ja luomutilalla ne niitetään jo kesällä aikaisin.

Olisit käskenyt painua vit tuun jos kehtas mussuttaa sun penkkaohdakkeista, luomussahan ei ole ohdakkeita tai valvatteja lähettämässä siemeniä.

Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Jami2004 - 21.12.17 - klo:23:54
LHP prosentti pitäisi olla vähintään 50 mieluummin 100. Sillä ratkaistaisiin kannattavuus ja Itämeri brobleemat.
Mahtas rikkaruohot pöllytä.

Sain jo vähän moitteita rikkakasveista ilman hömppäheinätouhuja, vuokrapellon naapurilta tuli moitteita kun kaurapellon ojanpenkoilla oli ohdakkeita lähettämässä siemeniä naapurin luomulohkoille. Penkat kun tulee niitettyä vasta puinnin jälkeen ja luomutilalla ne niitetään jo kesällä aikaisin.

Olisit käskenyt painua vit tuun jos kehtas mussuttaa sun penkkaohdakkeista, luomussahan ei ole ohdakkeita tai valvatteja lähettämässä siemeniä.

MItä sinäkin pieni rotta täällä huutelet? Painuisit itse sinne v-i-t-t-u-u-n.

ONko "bäkkis" ja averel aina auttamassa sinua?

ONhan toki, sinä pieni paska kun et pärjää missään yksin.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: ja101 - 22.12.17 - klo:07:09
Jos peltotuet on >600€/ha, niin ihan tuotantosuunnasta riippumatta ei pitäis olla minkäänlaista kriisiä. Jos silti on, se on taatusti itseaiheutettu kriisi, eli liian kallista peltoa, liian kalliita koneita tai rakennuksia.
Juu aika hyvin huomaa, että missä sitä tukea oikein saadaan. C-alue ja eläimiä. Lisäksi vielä luomua tai muuta erikoisempaa niin saadaan AB alueen perus viljatilan tuki tuplattua. Olen samaa mieltä, että jos noilla tukimäärillä saa kriisin aikaan niin on kyllä itsessä sitten vika, mutta niinhän se onkin. Ne satunnaiset kriisin valittajat joita joissain lehdissä on ollut niin yleensä siitä jutusta löytyy kyllä syykin kriisiin. Ylihintainen navetta yleensä.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SKN - 22.12.17 - klo:11:37
LHP prosentti pitäisi olla vähintään 50 mieluummin 100. Sillä ratkaistaisiin kannattavuus ja Itämeri brobleemat.
Mahtas rikkaruohot pöllytä.

Sain jo vähän moitteita rikkakasveista ilman hömppäheinätouhuja, vuokrapellon naapurilta tuli moitteita kun kaurapellon ojanpenkoilla oli ohdakkeita lähettämässä siemeniä naapurin luomulohkoille. Penkat kun tulee niitettyä vasta puinnin jälkeen ja luomutilalla ne niitetään jo kesällä aikaisin.

Olisit käskenyt painua vit tuun jos kehtas mussuttaa sun penkkaohdakkeista, luomussahan ei ole ohdakkeita tai valvatteja lähettämässä siemeniä.

MItä sinäkin pieni rotta täällä huutelet? Painuisit itse sinne v-i-t-t-u-u-n.

ONko "bäkkis" ja averel aina auttamassa sinua?

ONhan toki, sinä pieni paska kun et pärjää missään yksin.


Rotta......

:D
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SamiT - 22.12.17 - klo:19:23
LHP prosentti pitäisi olla vähintään 50 mieluummin 100. Sillä ratkaistaisiin kannattavuus ja Itämeri brobleemat.
Mahtas rikkaruohot pöllytä.

Sain jo vähän moitteita rikkakasveista ilman hömppäheinätouhuja, vuokrapellon naapurilta tuli moitteita kun kaurapellon ojanpenkoilla oli ohdakkeita lähettämässä siemeniä naapurin luomulohkoille. Penkat kun tulee niitettyä vasta puinnin jälkeen ja luomutilalla ne niitetään jo kesällä aikaisin.

Olisit käskenyt painua vit tuun jos kehtas mussuttaa sun penkkaohdakkeista, luomussahan ei ole ohdakkeita tai valvatteja lähettämässä siemeniä.

Ei kannata mennä suututtamaan urakointipuolen asiakkaita! On muuten hienosti hoidettu luomutila rikkatilanteen osalta ja muutenkin, niitäkin löytyy jotta voidaan sanoa että poikkeus vahvistaa säännön.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SKN - 22.12.17 - klo:21:39
LHP prosentti pitäisi olla vähintään 50 mieluummin 100. Sillä ratkaistaisiin kannattavuus ja Itämeri brobleemat.
Mahtas rikkaruohot pöllytä.

Sain jo vähän moitteita rikkakasveista ilman hömppäheinätouhuja, vuokrapellon naapurilta tuli moitteita kun kaurapellon ojanpenkoilla oli ohdakkeita lähettämässä siemeniä naapurin luomulohkoille. Penkat kun tulee niitettyä vasta puinnin jälkeen ja luomutilalla ne niitetään jo kesällä aikaisin.

Olisit käskenyt painua vit tuun jos kehtas mussuttaa sun penkkaohdakkeista, luomussahan ei ole ohdakkeita tai valvatteja lähettämässä siemeniä.

Ei kannata mennä suututtamaan urakointipuolen asiakkaita! On muuten hienosti hoidettu luomutila rikkatilanteen osalta ja muutenkin, niitäkin löytyy jotta voidaan sanoa että poikkeus vahvistaa säännön.

Mene nyt jo, sinne. 😂😂


Luomu on homo ja täyttä paskaa. Turha lässyttää.

😂😂🤣😂😂🤣
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: wolfheartscry - 22.12.17 - klo:22:38
Älkää nyt taas jaksako valittaa kotieläintilan tuista, vaan seiskää selkäsuorana ja hommatkaa ne karvakorvat sinne omille tiluksillenne ja nauttikaa korkeammasta tukitasosta.

Tälläkin alueella aika monta kymmentä pientä sivutoimista viljajussia elelee mukavamapaa elämää kuin ne muutamat isot loppukasvattajat, jotka tuon viljan ostavat ja paskaksi muuttavat.

Peltotuet 474 €/ha + 60 €/ha kotieläintilan lfa-korotus = 534 €/ha C2-alue, kaikki tuellista peltoa. Sisältää myös n. kympin hehtaarille maksettua yleistä hehtaaritukea, siis jonkilainen kriisituki.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: ja101 - 23.12.17 - klo:10:25
Älkää nyt taas jaksako valittaa kotieläintilan tuista, vaan seiskää selkäsuorana ja hommatkaa ne karvakorvat sinne omille tiluksillenne ja nauttikaa korkeammasta tukitasosta.

Tälläkin alueella aika monta kymmentä pientä sivutoimista viljajussia elelee mukavamapaa elämää kuin ne muutamat isot loppukasvattajat, jotka tuon viljan ostavat ja paskaksi muuttavat.

Peltotuet 474 €/ha + 60 €/ha kotieläintilan lfa-korotus = 534 €/ha C2-alue, kaikki tuellista peltoa. Sisältää myös n. kympin hehtaarille maksettua yleistä hehtaaritukea, siis jonkilainen kriisituki.

Juu nautapuolella taitaa ainakin olla tilaa, mitä olen uutisointia seurannut. Mäkään en oikein ymmärrä kuinka jaksetaan 60e/ha olla niin kovin pahoillaan. Tuo raha on kuitenkin tarkoitettu niille eläimille, jotka sitovat viljelijän siihen tilaan aika tiukasti.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: -SS- - 23.12.17 - klo:11:07
Jopa kiihkeinkin eläintilojen korkeampien peltotukien puolustaja tajunnee sisimmässään, että Suomeen tuleva tukipotti ei kasva, vaikka kaikki ottaisivat eläimiä. Kansalliset tuet ehkä karkaisivat hallinnasta, eikä valtionbudjetin kohoava maatalousosuus ole oikein suosiossa ehkä.

Eläin- tai korkean tuen erikoiskasvirälssi ei voisi vähempää toivoa ryntäystä samalle ruokaruuhelle.

Että ei kannattane keikuttaa venettä, seuraavaa "lisäosa" - järjestelyä odotellessa.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SKN - 23.12.17 - klo:11:13
Mielenkiintoista,  onko eläinperusteiset tuet jo tyystin loppuneet kun puhutaan vaan peltotuista?

Voi olla että eläinyksiköt ovat hävinneet.

Vai?
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: wolfheartscry - 23.12.17 - klo:21:45
Mielenkiintoista,  onko eläinperusteiset tuet jo tyystin loppuneet kun puhutaan vaan peltotuista?

Voi olla että eläinyksiköt ovat hävinneet.

Vai?
Jotenkin tuo sun aloitus vaan viittasi hehtaaritukiin. LFA:n lisäosa tulee hehtaareille, muut eläintuet eläinyksiköiden mukaan. Ja tuosta lfa:stahan täällä se suurin itku tuntuu olevan. Kuten jo tuosta mun tukimäärästä huomasit, en hätyyttele kärkipäätä peltotukien suhteen. Enempikin olen siellä häntäpäässä. Johtuneeko noista paskahännistä?
Jopa kiihkeinkin eläintilojen korkeampien peltotukien puolustaja tajunnee sisimmässään, että Suomeen tuleva tukipotti ei kasva, vaikka kaikki ottaisivat eläimiä. Kansalliset tuet ehkä karkaisivat hallinnasta, eikä valtionbudjetin kohoava maatalousosuus ole oikein suosiossa ehkä.

Eläin- tai korkean tuen erikoiskasvirälssi ei voisi vähempää toivoa ryntäystä samalle ruokaruuhelle.

Että ei kannattane keikuttaa venettä, seuraavaa "lisäosa" - järjestelyä odotellessa.

-SS-
Sitä nyt on turha hehkuttaa, että kaikki ottaisivat karvakorvia riesakseen muutaman lisäkympin tähden. Kunhan nyt ne suurimmat itkupillit sen tekisivät, niin loppuisi tuo ruikutus. Enkä mä nyt omasta mielestä kovin kiihkeästi tuota lfa-lisäosaa puolusta. Se vaan on jostain syystä kanavoitu hehtaarien eikä eläinyksiköiden kautta. Totta kai tuki vääristää kilpailua viljamarkkinoilla (pellonvuokrakilpailussa), mutta sehän hoituisi sillä, että eläintiheyttä nostettaisi reippaasti, jolloin tuki tulisi käytännössä vain niille, jotka käyttävät oman viljan omille eläimille, eikä myytävää jää. Ellei sitten myy viljaa ja osta vaikka täysrehua. Itse ajoin omat viljani tänä vuonna säilörehuksi ja ostin tarvittavan viljan kotieläintilalta, joten varmaan tuki meni siltäkin osin oikein.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Jami2004 - 24.01.18 - klo:21:35
Mitäs tuli hehtaarille tukea tänä vuonna?

Tänne pärähti 529,45e/ha.

Kaikki meni vuokraan?
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: kuustaa - 25.01.18 - klo:17:20
Kuinkas suu sitten pahnan ku ymppi rahat 19 loppuu ja pitäs olla ymppi sitoutunut että saa sitoutua tulevaisuudessa
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: optimisti - 25.01.18 - klo:17:30
Kuinkas suu sitten pahnan ku ymppi rahat 19 loppuu ja pitäs olla ymppi sitoutunut että saa sitoutua tulevaisuudessa

Leikataan maidon pohjoista tukea, maidon kriisitukeen rahat menivät jokunen vuosi sitten.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Magia - 25.01.18 - klo:23:07
Kuinkas suu sitten pahnan ku ymppi rahat 19 loppuu ja pitäs olla ymppi sitoutunut että saa sitoutua tulevaisuudessa

Leikataan maidon pohjoista tukea, maidon kriisitukeen rahat menivät jokunen vuosi sitten.
Eikö sonni-emopalkkioita samantien.Montako lihankasvattajaa jää?Lfa:stahan tuo otetaan,kaikki maksaa joittenkin onnen.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: optimisti - 26.01.18 - klo:07:30
Kuinkas suu sitten pahnan ku ymppi rahat 19 loppuu ja pitäs olla ymppi sitoutunut että saa sitoutua tulevaisuudessa

Leikataan maidon pohjoista tukea, maidon kriisitukeen rahat menivät jokunen vuosi sitten.
Eikö sonni-emopalkkioita samantien.Montako lihankasvattajaa jää?Lfa:stahan tuo otetaan,kaikki maksaa joittenkin onnen.

Ei.

Maidon tukea joutaa laikkamaan, koska sitä kannatta harrastaa tunturilappia myöten, on se niin hyväää hommaa.
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: Jami2004 - 26.01.18 - klo:15:57
Mitäs tuli hehtaarille tukea tänä vuonna?

Tänne pärähti 529,45e/ha.

MISSÄ PIKKUHOMO LUURAA??

HEI, PIKKU PASSSSSSKA?

😂😂😂😂
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: SKN - 26.01.18 - klo:18:01
Mitäs tuli hehtaarille tukea tänä vuonna?

Tänne pärähti 529,45e/ha.

MISSÄ PIKKUHOMO LUURAA??

HEI, PIKKU PASSSSSSKA?

😂😂😂😂

Kukkuu. Mitä asiaa? Liittyykö tähän topiikkiin?
Otsikko: Vs: Tuet 2017
Kirjoitti: 2065 - 31.01.18 - klo:12:07
728€/ha. C-alue,