Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 29.11.17 - klo:13:23
-
Tuntuu siltä, että nämä tuomioistuimet ovat niiden keksimiä, jotka haluavat päteä jossain yykoossa ja muussa paskassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711290124538_ul.shtml
Kun näitä kansanmurhia ja riehumisia on niin joka paikassa, niin miksei esim kim jong unia ole kiikutettu tällaiseen tuomioistuimeen.
Tai vaikka staalinia.
Miksi saddamia ei tuotu istuimeen?
Tai bin laadenia.
Olisiko se nyt vaan niin, että häviäjiä on helppo tuoda ja tuomita "kattokaa mitä toi teki" periaatteella? On hienoa tuomita, jos sillä on kaikilta hiljainen hyväksyntä. Näin voidaan parantaa tuomitsijoiden itsetuntoa ja maalata ihanaa maailmaa lisää ihanamaalilla.
Varsinaisilta suurilta rikoksen tekijöiltä ei vaadita mitään, tai ei uskalleta vaatia mitään. Varsinkin jos se aiheuttaa taloudellisia tappioita.
Miksi jugoslaviaan piti mennä riehumaan, vaikka sen sisällä pojat hoitivat vähän puhdistuksia?
Miksei pohjois-koreaan mennä riehumaan, vaikka sen pojat uhkailevat koko maailmaa?
Tai miksei mennä riehumaan ameriikkaan tai venäjälle. Heillähän nyt on kalustoa vaikka kuinka monen maailman ja ihmisoikeuksien fantsuiluhegemonian tuhoamiselle.
Tekopyhä haaggi.
-
Saddam ei ollut huono puhuja. https://youtu.be/PCJ8JqtGahQ
Gaddafi puhuu osittain kuin mopomies arabien kokouksessa Syyriassa. 2008. https://youtu.be/VZZvPlGCt_8
-
Tuntuu siltä, että nämä tuomioistuimet ovat niiden keksimiä, jotka haluavat päteä jossain yykoossa ja muussa paskassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711290124538_ul.shtml
Kun näitä kansanmurhia ja riehumisia on niin joka paikassa, niin miksei esim kim jong unia ole kiikutettu tällaiseen tuomioistuimeen.
Tai vaikka staalinia.
Miksi saddamia ei tuotu istuimeen?
Tai bin laadenia.
Olisiko se nyt vaan niin, että häviäjiä on helppo tuoda ja tuomita "kattokaa mitä toi teki" periaatteella? On hienoa tuomita, jos sillä on kaikilta hiljainen hyväksyntä. Näin voidaan parantaa tuomitsijoiden itsetuntoa ja maalata ihanaa maailmaa lisää ihanamaalilla.
Varsinaisilta suurilta rikoksen tekijöiltä ei vaadita mitään, tai ei uskalleta vaatia mitään. Varsinkin jos se aiheuttaa taloudellisia tappioita.
Miksi jugoslaviaan piti mennä riehumaan, vaikka sen sisällä pojat hoitivat vähän puhdistuksia?
Miksei pohjois-koreaan mennä riehumaan, vaikka sen pojat uhkailevat koko maailmaa?
Tai miksei mennä riehumaan ameriikkaan tai venäjälle. Heillähän nyt on kalustoa vaikka kuinka monen maailman ja ihmisoikeuksien fantsuiluhegemonian tuhoamiselle.
Tekopyhä haaggi.
Irakilaiset tuomitsivat Saddamin itse, joten tuomiona oli hirttotuomio.
Ydinasevaltioiden johtajia ei vaan niin mennä haeskelemaan Haagiin tai seurauksena on sienipilvi.
-
Irakilaiset tuomitsivat Saddamin itse, joten tuomiona oli hirttotuomio.
Ydinasevaltioiden johtajia ei vaan niin mennä haeskelemaan Haagiin tai seurauksena on sienipilvi.
Sunni vai shiia muslimit ?
Ps. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709252200416395_ul.shtml
-
Kuten suurin osa rauhansopimuksista, niitä ei ole so***** vaan saneltu.
Jos juridiikka olisi oikeata tiedettä, näin ei olisi mahdollista tapahtua.
-
Tuntuu siltä, että nämä tuomioistuimet ovat niiden keksimiä, jotka haluavat päteä jossain yykoossa ja muussa paskassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711290124538_ul.shtml
Kun näitä kansanmurhia ja riehumisia on niin joka paikassa, niin miksei esim kim jong unia ole kiikutettu tällaiseen tuomioistuimeen.
Tai vaikka staalinia.
Miksi saddamia ei tuotu istuimeen?
Tai bin laadenia.
Olisiko se nyt vaan niin, että häviäjiä on helppo tuoda ja tuomita "kattokaa mitä toi teki" periaatteella? On hienoa tuomita, jos sillä on kaikilta hiljainen hyväksyntä. Näin voidaan parantaa tuomitsijoiden itsetuntoa ja maalata ihanaa maailmaa lisää ihanamaalilla.
Varsinaisilta suurilta rikoksen tekijöiltä ei vaadita mitään, tai ei uskalleta vaatia mitään. Varsinkin jos se aiheuttaa taloudellisia tappioita.
Miksi jugoslaviaan piti mennä riehumaan, vaikka sen sisällä pojat hoitivat vähän puhdistuksia?
Miksei pohjois-koreaan mennä riehumaan, vaikka sen pojat uhkailevat koko maailmaa?
Tai miksei mennä riehumaan ameriikkaan tai venäjälle. Heillähän nyt on kalustoa vaikka kuinka monen maailman ja ihmisoikeuksien fantsuiluhegemonian tuhoamiselle.
Tekopyhä haaggi.
Irakilaiset tuomitsivat Saddamin itse, joten tuomiona oli hirttotuomio.
Ydinasevaltioiden johtajia ei vaan niin mennä haeskelemaan Haagiin tai seurauksena on sienipilvi.
Haagiin haetaan ne, jotka ovat haettavissa. Ja tosiasia yleensä on, että ne jotka hakevat, ovat vielä suurempia rikollisia.
-
Kuten suurin osa rauhansopimuksista, niitä ei ole so***** vaan saneltu.
Jos juridiikka olisi oikeata tiedettä, näin ei olisi mahdollista tapahtua.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
-
Tuntuu siltä, että nämä tuomioistuimet ovat niiden keksimiä, jotka haluavat päteä jossain yykoossa ja muussa paskassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711290124538_ul.shtml
Kun näitä kansanmurhia ja riehumisia on niin joka paikassa, niin miksei esim kim jong unia ole kiikutettu tällaiseen tuomioistuimeen.
Tai vaikka staalinia.
Miksi saddamia ei tuotu istuimeen?
Tai bin laadenia.
Olisiko se nyt vaan niin, että häviäjiä on helppo tuoda ja tuomita "kattokaa mitä toi teki" periaatteella? On hienoa tuomita, jos sillä on kaikilta hiljainen hyväksyntä. Näin voidaan parantaa tuomitsijoiden itsetuntoa ja maalata ihanaa maailmaa lisää ihanamaalilla.
Varsinaisilta suurilta rikoksen tekijöiltä ei vaadita mitään, tai ei uskalleta vaatia mitään. Varsinkin jos se aiheuttaa taloudellisia tappioita.
Miksi jugoslaviaan piti mennä riehumaan, vaikka sen sisällä pojat hoitivat vähän puhdistuksia?
Miksei pohjois-koreaan mennä riehumaan, vaikka sen pojat uhkailevat koko maailmaa?
Tai miksei mennä riehumaan ameriikkaan tai venäjälle. Heillähän nyt on kalustoa vaikka kuinka monen maailman ja ihmisoikeuksien fantsuiluhegemonian tuhoamiselle.
Tekopyhä haaggi.
Mopomies tykkää tappamisesta. Kroaatit olivat voittajien puolella. Pitää myös muistaa että sodan aloitti Slobodan Milosevits. Serbit olivat keränneet aseet pois muilta kansanryhmiltä jo ennen sotaa.
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
-
Kuten suurin osa rauhansopimuksista, niitä ei ole so***** vaan saneltu.
Jos juridiikka olisi oikeata tiedettä, näin ei olisi mahdollista tapahtua.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat
Omituisia väitteitä . Miksi sitten Venäjä käyttää jatkuvasti veto- oikeutta Syyrian asioissa jos Yhdysvallat olisi syyllinen ?
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201711172200539995_ul.shtml
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
httpss://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
-
Tuntuu siltä, että nämä tuomioistuimet ovat niiden keksimiä, jotka haluavat päteä jossain yykoossa ja muussa paskassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711290124538_ul.shtml
Kun näitä kansanmurhia ja riehumisia on niin joka paikassa, niin miksei esim kim jong unia ole kiikutettu tällaiseen tuomioistuimeen.
Tai vaikka staalinia.
Miksi saddamia ei tuotu istuimeen?
Tai bin laadenia.
Olisiko se nyt vaan niin, että häviäjiä on helppo tuoda ja tuomita "kattokaa mitä toi teki" periaatteella? On hienoa tuomita, jos sillä on kaikilta hiljainen hyväksyntä. Näin voidaan parantaa tuomitsijoiden itsetuntoa ja maalata ihanaa maailmaa lisää ihanamaalilla.
Varsinaisilta suurilta rikoksen tekijöiltä ei vaadita mitään, tai ei uskalleta vaatia mitään. Varsinkin jos se aiheuttaa taloudellisia tappioita.
Miksi jugoslaviaan piti mennä riehumaan, vaikka sen sisällä pojat hoitivat vähän puhdistuksia?
Miksei pohjois-koreaan mennä riehumaan, vaikka sen pojat uhkailevat koko maailmaa?
Tai miksei mennä riehumaan ameriikkaan tai venäjälle. Heillähän nyt on kalustoa vaikka kuinka monen maailman ja ihmisoikeuksien fantsuiluhegemonian tuhoamiselle.
Tekopyhä haaggi.
Mopomies tykkää tappamisesta. Kroaatit olivat voittajien puolella. Pitää myös muistaa että sodan aloitti Slobodan Milosevits. Serbit olivat keränneet aseet pois muilta kansanryhmiltä jo ennen sotaa.
Tapetaanhan hirviäkin ihan luvan kanssa.
Miksei siis ihmisiäkin. Tosin, ihmisiähän kyllä jo tapetaan luvan kanssa. Jos halutaan tappaa joitain ihmisiä, kysytään lupa yhdysvalloilta tai venäjältä.
Jenkeillä on ihmismetsästysaseille luotu tarkoitus. Koska niillä kun tähtäilee, ristikkoon ilmestyy yleensä "bad guy", "enemy" tai "terrorist".
Suomessa on helppoa kun siellä näkyy vain "saatanan ryssä".
Jenkit kun lähtevät soutelemaan ilmatukialuksillaan ympäri maailmaa, niin aina löytyy joku "mission" mikä pitää saada accomplishtettua. Ja näin saatiin taas joku "bad guy" tai solu tuhottua.
Ja jos tapahtuu joku MOAB hups tai "maalaus" moka, niin ei niitä koskaan näy missään sotarikosistunnoissa. Siellä tuomitaan ainoastaan häviäjät, olivat ne sitten sodan aloittajia tai siihen joutuneita.
Selväähän on, että jos kansat tappelevat keskenään ja saavat tapettua toisensa, on se kaikin puolin yksinkertaisin ratkaisu.
-
Kun näitä kansanmurhia ja riehumisia on niin joka paikassa, niin miksei esim kim jong unia ole kiikutettu tällaiseen tuomioistuimeen.
Tai vaikka staalinia.
Miksi saddamia ei tuotu istuimeen?
Tai bin laadenia.
Tekopyhä haaggi.
Jepz. Kyllä Haakisa ois pitäny olla tähän mennesä usiampi USA:nki resitentti tuomiola... :o
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
Säähän voit vielä mennä Auschwitziin laskemaan niitä kenkäpareja jos epäilyttää. 😀😁🎅
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
Jos natsisaksa olisi voittanut, niin koko juutalaisepisodia ei olisi tapahtunutkaan. Aivan kuten huippu-urheilussa, dopingia käytetään kokoajan, mutta se kielletään ja tuomitaan aina.
Eli sitten kun hävitään sota tai kärähdetään, toiset osapuolet ottavat "kattokaatoilöimua -kortin" esiin. Ja silloin luodaan tekopyhiä väitteitä ja totuuksia.
Mistään inhimillisestä ei voida luoda totuusperäistä faktaa, koska puurossa on usein liian monta keittäjää.
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
Säähän voit vielä mennä Auschwitziin laskemaan niitä kenkäpareja jos epäilyttää. 😀😁🎅
Ausvitsiäkin on historian ajan väritetty ja modattu turistirysäksi. Kukaan ei enää pysty sanomaan, mitä niillä leireillä tapahtui. Ihmiskohtaloista on kuultu paikalla olijoilta, mutta mistään määristä on aivan turhaa kenenkään mitään väittää.
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
Jos natsisaksa olisi voittanut, niin koko juutalaisepisodia ei olisi tapahtunutkaan. Aivan kuten huippu-urheilussa, dopingia käytetään kokoajan, mutta se kielletään ja tuomitaan aina.
Eli sitten kun hävitään sota tai kärähdetään, toiset osapuolet ottavat "kattokaatoilöimua -kortin" esiin. Ja silloin luodaan tekopyhiä väitteitä ja totuuksia.
Mistään inhimillisestä ei voida luoda totuusperäistä faktaa, koska puurossa on usein liian monta keittäjää.
Onneksi ei voittanut. Oltaisiin Hitlerin orjia. 😀😁🎅
Tässä kepussakin on kestämistä 😀😁🎅
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
Jos natsisaksa olisi voittanut, niin koko juutalaisepisodia ei olisi tapahtunutkaan. Aivan kuten huippu-urheilussa, dopingia käytetään kokoajan, mutta se kielletään ja tuomitaan aina.
Eli sitten kun hävitään sota tai kärähdetään, toiset osapuolet ottavat "kattokaatoilöimua -kortin" esiin. Ja silloin luodaan tekopyhiä väitteitä ja totuuksia.
Mistään inhimillisestä ei voida luoda totuusperäistä faktaa, koska puurossa on usein liian monta keittäjää.
Onneksi ei voittanut. Oltaisiin Hitlerin orjia. 😀😁🎅
Tässä kepussakin on kestämistä 😀😁🎅
Nato kiima https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005468606.html ei sitten koskaan tavoittanut omilla aivoilla ajattelevaa Suomen kansaa.
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
Jos natsisaksa olisi voittanut, niin koko juutalaisepisodia ei olisi tapahtunutkaan. Aivan kuten huippu-urheilussa, dopingia käytetään kokoajan, mutta se kielletään ja tuomitaan aina.
Eli sitten kun hävitään sota tai kärähdetään, toiset osapuolet ottavat "kattokaatoilöimua -kortin" esiin. Ja silloin luodaan tekopyhiä väitteitä ja totuuksia.
Mistään inhimillisestä ei voida luoda totuusperäistä faktaa, koska puurossa on usein liian monta keittäjää.
Onneksi ei voittanut. Oltaisiin Hitlerin orjia. 😀😁🎅
Tässä kepussakin on kestämistä 😀😁🎅
Nato kiima https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005468606.html ei sitten koskaan tavoittanut omilla aivoilla ajattelevaa Suomen kansaa.
Ei ole olemassa Nato kiimaa. On vain Venäjän pelko. 😀
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
Jos natsisaksa olisi voittanut, niin koko juutalaisepisodia ei olisi tapahtunutkaan. Aivan kuten huippu-urheilussa, dopingia käytetään kokoajan, mutta se kielletään ja tuomitaan aina.
Eli sitten kun hävitään sota tai kärähdetään, toiset osapuolet ottavat "kattokaatoilöimua -kortin" esiin. Ja silloin luodaan tekopyhiä väitteitä ja totuuksia.
Mistään inhimillisestä ei voida luoda totuusperäistä faktaa, koska puurossa on usein liian monta keittäjää.
Onneksi ei voittanut. Oltaisiin Hitlerin orjia. 😀😁🎅
Tässä kepussakin on kestämistä 😀😁🎅
Nato kiima https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005468606.html ei sitten koskaan tavoittanut omilla aivoilla ajattelevaa Suomen kansaa.
Ei ole olemassa Nato kiimaa. On vain Venäjän pelko. 😀
Ja jotkut pelkäävät Kepua vielä Venäjääkin enemmän. Saati sitten c-aluetta.😈
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
Kekkonen oli Suomelle paras presidentti , siihen aikaan sopiva.
Halonen oli täysi paska. Punikki. Vit un lesbo.
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
Kekkonen oli Suomelle paras presidentti , siihen aikaan sopiva.
Halonen oli täysi paska. Punikki. Vit un lesbo.
Veroministeri Puuhakeila ja kadonneen ruokatauon metsästys.
Luutauko.... 😂😂😂😂🤣🤣🤣
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
Kekkonen oli Suomelle paras presidentti , siihen aikaan sopiva.
Halonen oli täysi paska. Punikki. Vit un lesbo.
Tiedätkö miksi meillä oli kolme demari presidenttiä kepulaasen jälkeen. Mieti sitä.
Miksi presidentin valtaoikeuksia kavennettiin Kekkosen jälkeen, mieti myös sitä. 😀😁🎅
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
Kekkonen oli Suomelle paras presidentti , siihen aikaan sopiva.
Halonen oli täysi paska. Punikki. Vit un lesbo.
Tiedätkö miksi meillä oli kolme demari presidenttiä kepulaasen jälkeen. Mieti sitä.
Miksi presidentin valtaoikeuksia kavennettiin Kekkosen jälkeen, mieti myös sitä. 😀😁🎅
Jotta pankit ja yritysjohtajat saisivat kaapattua vallan ja omaisuuden valtiolta.
-
Mannerheim oli kanssa joidenkin mielestä sotarikollinen.
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
Kekkonen oli Suomelle paras presidentti , siihen aikaan sopiva.
Halonen oli täysi paska. Punikki. Vit un lesbo.
Tiedätkö miksi meillä oli kolme demari presidenttiä kepulaasen jälkeen. Mieti sitä.
Miksi presidentin valtaoikeuksia kavennettiin Kekkosen jälkeen, mieti myös sitä. 😀😁🎅
Jotta pankit ja yritysjohtajat saisivat kaapattua vallan ja omaisuuden valtiolta.
Siksikö meillä oli kolme demaria presidenttinä. En nyt olis äkkipäältään uskonut.
-
Mannerheim oli kanssa joidenkin mielestä sotarikollinen.
Minusta tuntuu, ettei Mannerheim tappanut yhtään ihmistä. 😀
-
Mannerheim oli kanssa joidenkin mielestä sotarikollinen.
Minusta tuntuu, ettei Mannerheim tappanut yhtään ihmistä. 😀
Ei sillä ole joillekin mitään väliä.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65323-mannerheim-oli-sotarikollinen-nain-vaittaa-jarkko-tontti-vihrea-kirjailija
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
Kekkonen oli Suomelle paras presidentti , siihen aikaan sopiva.
Halonen oli täysi paska. Punikki. Vit un lesbo.
Tiedätkö miksi meillä oli kolme demari presidenttiä kepulaasen jälkeen. Mieti sitä.
Miksi presidentin valtaoikeuksia kavennettiin Kekkosen jälkeen, mieti myös sitä. 😀😁🎅
Mieti sinä sitä, että miksi kolmen demaripresidentin jälkeen neljänneksi demupressaksi yrittänyt sai vain 6,7 prosentin kannatuksen😀😁😁
-
Säähän voit vielä mennä Auschwitziin laskemaan niitä kenkäpareja jos epäilyttää. 😀😁🎅
Pittäähän se teatteriesitys käydä kuuntelemassa ja kahtomassa jos siellä nurkilla sattuu liikkumaan.
-
Viisainta olisi antaa lähi-idän valtioiden pitää diktaattorinsa eikä sotkeentua asioihin. Sikäläiset kansat tarvitsevat julman vainoharhaisen diktaattorin pitämään heille kuria tai seurauksena on mieletön sekasotku ja sisällissota.
Ja nuorten miesten joukkopako eurooppaan. Saddami oli vain hyä mies. Piti miehet maassaan. :D
Kekkonenkin on joidenkin mielestä hyä mies. 😀😁🎅
http://virallisesti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99730-kekkonen-nyt-totuus-kunniaan-kuinka-monta-niita-juutalaisia-on
Tuolta luettuna 1938 Saksassa oli 600 000 juutalaista. On siinä ollut naapurimaissa tungosta juutalaisista, jos sieltä on löytynyt ne 5,5 loput miljoonaa holokaustin uhria...
Jos natsisaksa olisi voittanut, niin koko juutalaisepisodia ei olisi tapahtunutkaan. Aivan kuten huippu-urheilussa, dopingia käytetään kokoajan, mutta se kielletään ja tuomitaan aina.
Eli sitten kun hävitään sota tai kärähdetään, toiset osapuolet ottavat "kattokaatoilöimua -kortin" esiin. Ja silloin luodaan tekopyhiä väitteitä ja totuuksia.
Mistään inhimillisestä ei voida luoda totuusperäistä faktaa, koska puurossa on usein liian monta keittäjää.
Natsisaksan häviöstä on kyllä otettu kaikki mahdollinen hyöty irti ja vähän enemmänkin. Niinkuin mailmassa ei olis senjälkeen tapahtunut enää mitään kauheata.
-
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/30/afrikan-unioni-oli-oikeassa-libyan-suhteen
-
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/30/afrikan-unioni-oli-oikeassa-libyan-suhteen
Onks hienoo puolustaa ryssää, joka lahtaa siviileitä kemikaaleilla? 😬😬😬