Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: maraani - 07.11.17 - klo:07:57

Otsikko: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: maraani - 07.11.17 - klo:07:57
Emäntä otti tuossa päivänä muutamana isänsä kanssa puheeksi metsän hakkuutarpeen. Vajaat kymmenen vuotta sitten on viimeksi hakattu jotain, sitten Tapanimyrsky hoiti metsää vähän lisää. Suunnitelma on jo vanha ja sen mukaan varmaan olisi jotain hoitotöitä tehtävänä.

Vanhaisäntä meinas, että jossain mäensyrjässä on muutama kymmenen mäntyä, jotka tarttis säästyä, kun sieltä muuten olis syytä jotain hakata. Pappa oli sitä mieltä, että ei sinne voi konetta päästää vaan metsurityönä hakattava ja puut vinssattava pois. Mää en oikein usko, että tuo tekniikka olisi erityisen kustannustehokasta. Voin olla väärässäkin, ei ole kokemusta metsänhoidon organisoinnista eikä oikein toteutuksestakaan.

Edelliset männyt, jotka säästettiin vastaavanlaisessa hakkuussa (tehtiin koneella), kaatoi Tapanimyrsky melkein kaikki :(
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Oksa - 07.11.17 - klo:08:13
mutta mikä estäis tuollaisen kokeilusta?    kait niiiiin hirviä tuottavaa millään tavalla.  ja usein se kone rikkoo juuren niskat joten kaatumista tulee herkemmin.   ainakin ite huomannu moista ja metsuri yleensä laiskenpi ottaan liian harvaan joten.....
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Köntys - 07.11.17 - klo:08:43

Kaatuuhan ne muutamat jättöpuut kuitenkin jossain mäentönkällä, vaikka miten työn tekisi. Ja onko toi vinssaaminenkaan juuristoja säästävää?
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Oksa - 07.11.17 - klo:19:31
jos teköö pakkasella.    itellä' melkein joka syksy muutama runko vinssillä keräöttävänä ja siitä jälkiä jää jos pikkasen on ajatusta mukana.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Hervast - 08.11.17 - klo:23:30
Maraanin pohjustus kuulostaa siltä että sanomista tulee vanhanisännän suunnasta tekipä niin tai näin...
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: kantola - 08.11.17 - klo:23:52
Ensimmäiseksi tuli mieleen, mihis se appifaari noita mäntyjään haluaa säästää? Onko kasvupaikalla puineen vain tunnearvoa vai meinaako salvoa saunan niistä vai mitä? Jos niitä ei nyt korjata niin kannattaako lähteä erikseen hakkaamaan noita mäntyjä jotka jäävät pystyyn... vai meinasiko kuitenkin ottaa kaikki pois ja itse vinssin/manun avulla nuo loput?

Sitten tuli mieleen että nykykoneilla harkitseva kuski pääsee kyllä melko huonoihinkin paikkoihin. Metsurin voi kutsua apuun sitten kun kuljettaja niin päättää, yleensä kaatopään kyky tulee vastaan ylijäreiden tyvien takia jolloin manuhakkuu tulee avuksi.

Työmaan suunnittelulla päästään hyvin pitkälle, appifaarin voi istuttaa harvesterin hyttiin vaikka sen ajaksi kun töyräältä petäjiä korjataan niin sanomista tuskin tulee ollenkaan.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: maraani - 09.11.17 - klo:05:45
Maraanin pohjustus kuulostaa siltä että sanomista tulee vanhanisännän suunnasta tekipä niin tai näin...
Se muuten ON PUUmies! Kävi aikanaan yli 20 vuotta päivätöissä naapurin sirkkelisahalla. Ja sitä harmitti niin vietävästi se myrskyn kaatama männikkö. Ei se oo koskaan puuttunu meidän tuotantoon, mutta neuvoo kysyttäessä ja jakaa kokemuksiaan. Metsä ja tienhoito ovat selkeästi sydäntä lähimpänä, eivät niinkään paskahännät tai pellolla mönkiminen.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: kantola - 09.11.17 - klo:06:46
Nyt ymmärtää... Miten muuten tommonen röntgenkatseen omaava vanha sahuri raaskis puita myydäkään? Amatöörinkin sielua korventais jos fileistä tehtäis jauhelihaa.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: maraani - 09.11.17 - klo:08:16
Nyt ymmärtää... Miten muuten tommonen röntgenkatseen omaava vanha sahuri raaskis puita myydäkään? Amatöörinkin sielua korventais jos fileistä tehtäis jauhelihaa.
Mahtoikoos se omana isännyysaikanaan myydä puuta ollenkaan? Navetan puut tottakai on omasta metsästä hakattu ja itse sahattu... Emäntä on pari hakkuuta teettänyt, mutta kymmenisen vuotta on edellisestä. Metsäala ei kovin suuri ole ja sekin ehkä selittää varovaisuutta.

Saman tien varressa naapurissa on maisema muuttunut, kun viime talvena ja kesänä hakattu arviolta joku 30 ha puhtaaksi. Oli todellista ikimetsää, edellisestä toimenpiteestä varmaan joku 50 vuotta. Jos oli tehty koskaan mitään, en tiedä, kun oon tässä vasta 12 vuotta asunu.

Joo, ei laitettu fileitä jauhelihaksi, mut melkein kaikki muu...härkä tuli eilen laatikossa kotio. 3/4 jauhelihana, paistit ja fileet kokonaisina.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Oksa - 09.11.17 - klo:08:24
just.  ikimetsää.    siksi ei tehty toimenpidettä 50 vuoteen kun vain kasvatettu.   ja sit aika laittaa nurin ettei kuole pystyyn.    aika monessa nykyumetsässä samaa.   itelläkii yks lohko jossa männyt jo 140 vuotiaita mutta kuuset alkaa olla jo yli 100 vuotiaita ja kohta on pakko laittaa nurin kun ei kestä kattoa kuusikon pystykuolemaa..     ja kun mettä on vain kasvatusta varten, siis puun !
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: lypsyukko - 09.11.17 - klo:08:49
just.  ikimetsää.    siksi ei tehty toimenpidettä 50 vuoteen kun vain kasvatettu.   ja sit aika laittaa nurin ettei kuole pystyyn.    aika monessa nykyumetsässä samaa.   itelläkii yks lohko jossa männyt jo 140 vuotiaita mutta kuuset alkaa olla jo yli 100 vuotiaita ja kohta on pakko laittaa nurin kun ei kestä kattoa kuusikon pystykuolemaa..     ja kun mettä on vain kasvatusta varten, siis puun !

Kuka noiden puiden iän oikeasti tietää .. ja kaikki ei ole saman ikäisiä. Eilen just  katteltiin yhtä kuviota , jonka ikä piti olla 130v. Silti oltiin mettäliiton miehen kans samaa mieltä, että eihän tällä ole vielä kiirettä hakata.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: maraani - 09.11.17 - klo:09:40
just.  ikimetsää.    siksi ei tehty toimenpidettä 50 vuoteen kun vain kasvatettu.   ja sit aika laittaa nurin ettei kuole pystyyn.    aika monessa nykyumetsässä samaa.   itelläkii yks lohko jossa männyt jo 140 vuotiaita mutta kuuset alkaa olla jo yli 100 vuotiaita ja kohta on pakko laittaa nurin kun ei kestä kattoa kuusikon pystykuolemaa..     ja kun mettä on vain kasvatusta varten, siis puun !

Kuka noiden puiden iän oikeasti tietää .. ja kaikki ei ole saman ikäisiä. Eilen just  katteltiin yhtä kuviota , jonka ikä piti olla 130v. Silti oltiin mettäliiton miehen kans samaa mieltä, että eihän tällä ole vielä kiirettä hakata.
Ei sitä omistaja olisi muuten hakannut vieläkään, mutta omistaja kuoli, kuulemani mukaan kuolinpesä liitti metsän yhteismetsään ja uudistus alkoi heti.  Hyvä niin.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Köntys - 09.11.17 - klo:11:00

Suurin vaara vaanii siinä että joku piiperö löytää tuollaisesta ikimetsästä viitasammakon tai liito-oravan.
Se on sitten siinä!
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Oksa - 10.11.17 - klo:09:09
kiva ku ei anna siellä olla pesätarpeita moisille.   haavat poistin jo vuosikymmeniä sit ja lahot lähtöö heti ku löytyy.    aukoissa ei enää pystykuolleita tavata.   mutta mettäoppilaat kairas jo v. 1985 nuo metät ja siitä net iät helpohkoja katella.        mutta motoa kaipaavat!
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: lypsyukko - 10.11.17 - klo:10:04
kiva ku ei anna siellä olla pesätarpeita moisille.   haavat poistin jo vuosikymmeniä sit ja lahot lähtöö heti ku löytyy.    aukoissa ei enää pystykuolleita tavata.   mutta mettäoppilaat kairas jo v. 1985 nuo metät ja siitä net iät helpohkoja katella.        mutta motoa kaipaavat!

Tuohan on hyvä tilanne. Nauti omaisuudestas, varsinkin jos ei sulla ole perillisä. Tai ei sun onnellisuudessa taida olla nytkään sellaista vajetta, mitä ylimääräinen raha vois paikata. Ensin korkea laitainen pihaan ja sitten niiden perämettien kimppuun :)
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Oksa - 10.11.17 - klo:16:43
höh, kuka net rahat sitten syö?   sepehän on monta kertaa sen todistannu että lemmut syö perämettiä..   mulla aikoinaan kyllä tuola laitunti hiehot mut net mitään muuta ku horsmat söi.   liekö liian persoja tahi muuten kieroja...
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: icefarmer - 10.11.17 - klo:21:34
eikö 45 cm ala olla kohta joka paikassa yläraja mitä sahat ottaa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: lypsyukko - 10.11.17 - klo:22:26
eikö 45 cm ala olla kohta joka paikassa yläraja mitä sahat ottaa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

sorvi parrua niistä rahamiesten puista. Kyllä vaneeria tarvitaan.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Oksa - 11.11.17 - klo:08:24
ja vaneeeri ei ole pahaa missään.  tekööhä kinukitkii sitä hulluna..   ostopuusta siperiasta.     pohoskorean sällit hakkaa ilmatteeks.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: kantola - 11.11.17 - klo:08:47
Mitä kauemmin puut ovat pystyssä, sitä enemmän ne ovat alttiimpia luonnonvoimille, hyönteisille, lahottajasienille... ja iän karttuessa riskikäppyrä puupääoman seisottamisessa saa lompakon kannalta yhä huonompia kulmakertoimia.
Kannattaa siis miettiä mihin asti metsää kasvattaa ja ehtiikö ennen maannousemasientä tai myrskyä.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Köntys - 11.11.17 - klo:09:04
ja vaneeeri ei ole pahaa missään.  tekööhä kinukitkii sitä hulluna..   ostopuusta siperiasta.     pohoskorean sällit hakkaa ilmatteeks.

Kinukeille viedään täältä valmista sahatavaraa  ;)

https://yle.fi/uutiset/3-9919969 (https://yle.fi/uutiset/3-9919969)
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: kantola - 11.11.17 - klo:09:41
Tuosta Maraanin apelle isänpäivälahjaa: https://www.tori.fi/satakunta/Tukkivannesaha_40838560.htm?ca=1&w=3
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: nestori2 - 11.11.17 - klo:11:04
Eikös ennenvanhaan ollut metsurin työsaavutus tukkimetsässä luokkaa 10 kiintoa/pv. Siis tarkoittaa tavallista metsää, ei jättirunkoja. Hankintalisä tukkikaupaassa  Vs. pystymyynti ei ole kovin suuri, että siitä näkökulmasta ei ole kannattavaa, kun tulee vielä kustannus kuljetuksesta tienvarteen.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Hervast - 11.11.17 - klo:11:21
Kyllä, ja arvokkaimpia bulkkitavarasta poikkeavia lajeja ei saa nykyään hankintakaupalla edes tehdä. Elikkä oksatonta tyvitukkia ja parrulajeja.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: lypsyukko - 11.11.17 - klo:18:30
Tuosta Maraanin apelle isänpäivälahjaa: https://www.tori.fi/satakunta/Tukkivannesaha_40838560.htm?ca=1&w=3

Joskus noita vannesahoja katsellut näyttelyissä. Tekis mieli sanoa, että jotain erikoisleveää tai vastaavaa tuollaisella voi yrittää. Sahaus nopeus ei monta tuppeen sahattua mitä sattuu paksuutta ole tunnissa. Kunnon kenttäsirkkeli sahaa sinä aikana talon värkit, kun tuollaisella on sahattu taidelaudat saunan kattoon.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Oksa - 11.11.17 - klo:20:31
mutta kun kattoo millasia pölkkyi tuollasella vannehärkillä saa niin kyllä kenttäsirkkeli jää toiseks..   ei nuita kaksteräisiä ole monellakaan.  pelkkä tyven pieniminen on joskus tuskaa kun motarilla joutuu avittamaan joka puolelta.   ja laatu kärsii siinä kuin porsaatkin.
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: maraani - 11.11.17 - klo:21:35
Tuosta Maraanin apelle isänpäivälahjaa: https://www.tori.fi/satakunta/Tukkivannesaha_40838560.htm?ca=1&w=3

Joskus noita vannesahoja katsellut näyttelyissä. Tekis mieli sanoa, että jotain erikoisleveää tai vastaavaa tuollaisella voi yrittää. Sahaus nopeus ei monta tuppeen sahattua mitä sattuu paksuutta ole tunnissa. Kunnon kenttäsirkkeli sahaa sinä aikana talon värkit, kun tuollaisella on sahattu taidelaudat saunan kattoon.
No ne muutamat videot, jotka youtubesta pikaisesti katsoin, niin jotain erikoista sillä kaikki sahasikin. Ja oli lyhyitä pöllejä. Tuppeen tekivät ja jotain hemmetin ohuita siivuja vetivät päältä. Tai no päältä tottakai, mutta eiks sillä muka saa tehtyä pelkkaa niinku sirkkelilläkin ja siitä sitten valmista tavaraa? Jossain oli digimittarikin, kai se osais paksuudet näyttää. Vai "uiko" terä niin paljon pystysuunnassa?

Ei sillä että varsinaisesti kiinnostaisi moinen. Kenttäsirkkeli olis komia, mutta ei oo tontilla sen vertaa paikkaa vaaterissa, et sais sahauslaanin! :)
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: lypsyukko - 11.11.17 - klo:22:08
Tuosta Maraanin apelle isänpäivälahjaa: https://www.tori.fi/satakunta/Tukkivannesaha_40838560.htm?ca=1&w=3

Joskus noita vannesahoja katsellut näyttelyissä. Tekis mieli sanoa, että jotain erikoisleveää tai vastaavaa tuollaisella voi yrittää. Sahaus nopeus ei monta tuppeen sahattua mitä sattuu paksuutta ole tunnissa. Kunnon kenttäsirkkeli sahaa sinä aikana talon värkit, kun tuollaisella on sahattu taidelaudat saunan kattoon.
No ne muutamat videot, jotka youtubesta pikaisesti katsoin, niin jotain erikoista sillä kaikki sahasikin. Ja oli lyhyitä pöllejä. Tuppeen tekivät ja jotain hemmetin ohuita siivuja vetivät päältä. Tai no päältä tottakai, mutta eiks sillä muka saa tehtyä pelkkaa niinku sirkkelilläkin ja siitä sitten valmista tavaraa? Jossain oli digimittarikin, kai se osais paksuudet näyttää. Vai "uiko" terä niin paljon pystysuunnassa?

Ei sillä että varsinaisesti kiinnostaisi moinen. Kenttäsirkkeli oli komia, mutta ei oo tontilla sen vertaa paikkaa vaaterissa, et sais sahauslaanin! :)

Yhdessäkään näyttelyssä noilla ei ole kantattu, siis missä mä oon ollut. Hinnastossa on saattanut olla toisen koneen kohdalla maininta "kanttauskone" tai vastaava. Mitä sivua vasten se sahattu laitetaan .... sivu pönkkiä vastenhan se kait pitäis tehdä... ja en huomannut että se linkin kone oli tuplavannesaha, vai oliko se , saattoi ollakkin:)
Otsikko: Vs: Metsurihakkuu?
Kirjoitti: Oksa - 12.11.17 - klo:14:29
ja kellä riittäis hermot tehä säädöt kahteen rainaan että ei tulis patakiiloja?      kyllä joskus miettinnä ihan tuota motarisahaaki pelkan tekoon.   sais kunnon tavaraa sit teettää tuntitaksalla sahurilla..   nopsaa sopivasta pelkasta.