Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Oksa - 03.11.17 - klo:16:28

Otsikko: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 03.11.17 - klo:16:28
tuli tuossa viikinkiltä kirje jossa naikova tehä jonkin testin kun tuli ostettuia lehmiä jostain.     nyt kysyisin että mikkä vaikutukset mahtaa olla moisesta?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: JD6630 - 03.11.17 - klo:17:33
tuli tuossa viikinkiltä kirje jossa naikova tehä jonkin testin kun tuli ostettuia lehmiä jostain.     nyt kysyisin että mikkä vaikutukset mahtaa olla moisesta?
Niin mitkä vaikutukset?

Voit saada jopa ihan oikeaa tietoa siitä eläimestä, aika pelottavaa eikö?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Maakalle - 03.11.17 - klo:17:55
Muutaman hiehon tai vasikan olen geenitestauttanut vuosittain. Joistain Fabalta tullut myöhemmin ohjeistusta siementää testattu eläin tai sen jälkeläinen tietyllä sonnilla. Niiden vasikoista taas pyyntö testata jos ostavat siemennyssonniksi tai alkionluovuttajaksi.

Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.17 - klo:18:10
Meillä kaikki lehmä vasikat testataan järestään. Laittaa vain korvamerkin korvaan ja siitä testin matkaan.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Pulu - 03.11.17 - klo:18:44
Meillä kaikki lehmä vasikat testataan järestään. Laittaa vain korvamerkin korvaan ja siitä testin matkaan.
Mitä hyötyä oot saanu tosta käytännöstä? Tai sanotaanko näin päin että ootko saanu rahoilles vastinetta?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.17 - klo:20:02
Meillä kaikki lehmä vasikat testataan järestään. Laittaa vain korvamerkin korvaan ja siitä testin matkaan.
Mitä hyötyä oot saanu tosta käytännöstä? Tai sanotaanko näin päin että ootko saanu rahoilles vastinetta?

No ei näin lyhyellä aikaa voi sanoa vielä mitään. Nyt alkaa ensimmäiset testatut poikia. Helpompi ehkä valita sonneja lehmille kun tietää genomit.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 03.11.17 - klo:20:12
kiva. nyt saanu jo tietoa et ei taija kannattaa moinen..                         ihan uus juttu meikäläiselle.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.17 - klo:20:25
kiva. nyt saanu jo tietoa et ei taija kannattaa moinen..                         ihan uus juttu meikäläiselle.

Siis ei tällä systeemillä pika voittoja tehdä. Nyt kun testaat viikon vanhan vasikan, niin se poikii kahden vuoden päästä. Siitä kaksi vuotta ja sen vasikka on lypsyssä. Eli 4-5 vuotta menee ennen kuin näkee mitä tulee.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 03.11.17 - klo:21:24
Mutta tällä hommalla pitäisi pystyä valkkaamaan sonnit geeniteknolokian perusteella. kun tiedetään isän ja emän geenit ja mahdolisesti heidän vanhemiensa. Nähdään varmemmin mitä ne periyttää.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: JD6630 - 03.11.17 - klo:22:05
kiva. nyt saanu jo tietoa et ei taija kannattaa moinen..                         ihan uus juttu meikäläiselle.
Ei helvetissä kannata kokeilla mitään uutta, sehän on pelottavaa ja vaarallistakin.

Kaikki tieto on vain haitaksi.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Magia - 04.11.17 - klo:04:10
Mutta tällä hommalla pitäisi pystyä valkkaamaan sonnit geeniteknolokian perusteella. kun tiedetään isän ja emän geenit ja mahdolisesti heidän vanhemiensa. Nähdään varmemmin mitä ne periyttää.
Tämä testauskohan on aiheuttanut sen,että listalla on paljon sonneja samasta suvusta vai mikä?Minusta turhaa moinen käytäntö.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: mah - 04.11.17 - klo:06:46
Kyllä luulen, että genomitestitkin ovat vihulaisen keksintöjä. Olen jostakin lukenut, jotta robottilehmän kehittelyä edesauttaisi ko. testi. Joten, älä hyvä Oksa usko Terminator II:sta. Olen nähnyt elokuvat, ykkösenkin, mutta kolmonen oli ihan kökkö. Näissähän ei ihmispoloille hyvin käynyt robottien kanssa kikkaillessa. :'(
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.11.17 - klo:07:24
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 04.11.17 - klo:07:53
Niin ja helpompi päättää kuka siirtyy lihalle ja kuka omalle rodulle. Mikä siemennetään sextatulla.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: maraani - 04.11.17 - klo:09:11
Satunnaisesti on testattu lähinnä jalustusfirman aloitteesta, mutta rahakauppoja ei sonnivasikoista ole päästy tekemään. Viimeksi lähetettiin lehmävasikan korvasta verta, kun pyysivä. Jos siitä alkioita joskus kannattaisi huuhdella. Olemme suunnitelleet testaavamme jatkossa kaikki lehmävasikat, mutta katotaanny riittääkö intoa.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: mies - 04.11.17 - klo:09:31
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....

Oletko ihan varma?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.11.17 - klo:09:38
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....

Oletko ihan varma?

Kyl olen useimmin sitä mieltä, että järkevin valinta on se paras..

Jalostus perustuu todennäköisyyteen. Mitä nopeammin raakkiaines saadaan sit siivottua pois prosessista, niin sen paremmalta tulevaisuus näyttää 😂😂😂
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 04.11.17 - klo:09:43
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....

Oletko ihan varma?

Kyl olen useimmin sitä mieltä, että järkevin valinta on se paras..

Jalostus perustuu todennäköisyyteen. Mitä nopeammin raakkiaines saadaan sit siivottua pois prosessista, niin sen paremmalta tulevaisuus näyttää 😂😂😂

Onko miljoonan parin Robo navetassa vara jalostaa tuurilla?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: {o|o} - 04.11.17 - klo:09:51
Minä täältä emopuolelta maailmaa katsovana kuvittelin, että kaikki lypsylehmät testataan rutiinisti, kun sellainen mahdollisuus on olemassa.

Mutta ilmeisesti kaikki tuottajat eivät edes ymmärrä, mitä sellainen testaus tarkoittaa, saati tekisivät niin.

Vuosituhansien kuluessa sukua jatkavat eläimet on valittu vaihtelevin perustein: jotka pysyivät hengissä, tietyn näköiset, eniten tuottavat, parhaista periytyvät, ...

Ihmeellistä, jos nykyään ei käytetä menetelmää, joka kertoo nopeiten ja luotettavimmin kantaako eläin niitä samoja rakennuspalikoita perimässään, jotka ovat kaikilla nykykäsityksen mukaan tuottavimmilla eläimillä.

Pihvikarjaa on niin monta rotua ja niitä ruokitaan eri osissa maailmaa niin eri tavoin, että on vaikea rakentaa sellaista geenimarkkeria, joka kertoisi parhaat geenit maailmanlaajuisesti.  Ilmeisesti nyt on alkamassa yhteispohjoismainen hanke asian tiimoilta.  Toivottavasti toteutuu ja tulee riittävän luotettava.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 04.11.17 - klo:09:57
Minä täältä emopuolelta maailmaa katsovana kuvittelin, että kaikki lypsylehmät testataan rutiinisti, kun sellainen mahdollisuus on olemassa.

Mutta ilmeisesti kaikki tuottajat eivät edes ymmärrä, mitä sellainen testaus tarkoittaa, saati tekisivät niin.

Vuosituhansien kuluessa sukua jatkavat eläimet on valittu vaihtelevin perustein: jotka pysyivät hengissä, tietyn näköiset, eniten tuottavat, parhaista periytyvät, ...

Ihmeellistä, jos nykyään ei käytetä menetelmää, joka kertoo nopeiten ja luotettavimmin kantaako eläin niitä samoja rakennuspalikoita perimässään, jotka ovat kaikilla nykykäsityksen mukaan tuottavimmilla eläimillä.

Pihvikarjaa on niin monta rotua ja niitä ruokitaan eri osissa maailmaa niin eri tavoin, että on vaikea rakentaa sellaista geenimarkkeria, joka kertoisi parhaat geenit maailmanlaajuisesti.  Ilmeisesti nyt on alkamassa yhteispohjoismainen hanke asian tiimoilta.  Toivottavasti toteutuu ja tulee riittävän luotettava.

No se vaatii pitkäjänteisyyttä. vähintään 5 vuotta menee että koko karja on testattu. Silloin näkee jo hyvin onko tulosta tullut. Kaikki jalostukseen tulevat sonnit testataan nykyään järestään. Hyöty siitä tulee vasta silloin kun myös kehmät testataan. Samalla näkee onko varmasti isä sama kuin mikä on ilmoitettu.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 04.11.17 - klo:10:24
ahaa, ite en moisesta niin hirveesti tietoinen, kun en perehtynnä mistä kyse.  mut mullahan onkii menossa jo vimonen erä tässä tappelussa...
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 04.11.17 - klo:10:36
enkä niiin hirveesti uutta pelkää mut onko siitä hyötyä???
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.11.17 - klo:10:42
enkä niiin hirveesti uutta pelkää mut onko siitä hyötyä???

 Vähän sama juttu kuin että onko auto katsastettu tai ei... Muutaman kympin tutkimus nostaa vanhan romun arvon 50€urosta vaikkapa 500 euroon 😀😂😂😂
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: John Ferguson - 04.11.17 - klo:10:50
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....
Höpö höpö, tuurilla ja itsepäisyydellä ne laivatkin seilaa.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 04.11.17 - klo:10:57
ahaa, ite en moisesta niin hirveesti tietoinen, kun en perehtynnä mistä kyse.  mut mullahan onkii menossa jo vimonen erä tässä tappelussa...

Voisin nähdä että karjaa myytäessä hyvillä genomit varustetun karjan hinta on toinen kuin huonoilla. Tuo tosin pätee toisinkin päin.

Auton katsastukseen on se ero että leimattu on tieliikenne kelpoinen melko suurella todennäköisyydellä. Leimaamatonta joudut äkkiä 500-1000€ korjaamaan.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: John Ferguson - 04.11.17 - klo:11:03
ahaa, ite en moisesta niin hirveesti tietoinen, kun en perehtynnä mistä kyse.  mut mullahan onkii menossa jo vimonen erä tässä tappelussa...

Voisin nähdä että karjaa myytäessä hyvillä genomit varustetun karjan hinta on toinen kuin huonoilla. Tuo tosin pätee toisinkin päin.

Auton katsastukseen on se ero että leimattu on tieliikenne kelpoinen melko suurella todennäköisyydellä. Leimaamatonta joudut äkkiä 500-1000€ korjaamaan.
Sitten kun on ihmisiä jotka eivät tajua jalostuksesta mitään ja kitisevät hinnasta. Ostavat sitten sen roikkumahaisen ripulivasikan naapurista, kun oli paljon halvempi.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 04.11.17 - klo:12:54
ahaa, ite en moisesta niin hirveesti tietoinen, kun en perehtynnä mistä kyse.  mut mullahan onkii menossa jo vimonen erä tässä tappelussa...

Voisin nähdä että karjaa myytäessä hyvillä genomit varustetun karjan hinta on toinen kuin huonoilla. Tuo tosin pätee toisinkin päin.

Auton katsastukseen on se ero että leimattu on tieliikenne kelpoinen melko suurella todennäköisyydellä. Leimaamatonta joudut äkkiä 500-1000€ korjaamaan.
Sitten kun on ihmisiä jotka eivät tajua jalostuksesta mitään ja kitisevät hinnasta. Ostavat sitten sen roikkumahaisen ripulivasikan naapurista, kun oli paljon halvempi.

Tuon takia pitäisi päästä eroon siitä että kaikki on omalla rodulla siemennetään.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.11.17 - klo:15:47
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....
Höpö höpö, tuurilla ja itsepäisyydellä ne laivatkin seilaa.

Suomessa on tosiaan ollut maan tapa se että tuurilla on seilattu ja sit kun ollaan karilla niin vingutaan apua joka suunnasta  😂😂
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: JD6630 - 04.11.17 - klo:16:42
On tää maatalous kyllä mahtava ala. Ei tartte tietää oikein mistään mitään saatika yrittää kehittää omaa toimintaa ja silti vaan suunnitellaan auton vaihtoja ja muuta rahan tuhlausta.

Mikä ***** kannattavuuskriisi?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 04.11.17 - klo:17:38
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....
Höpö höpö, tuurilla ja itsepäisyydellä ne laivatkin seilaa.

Suomessa on tosiaan ollut maan tapa se että tuurilla on seilattu ja sit kun ollaan karilla niin vingutaan apua joka suunnasta  😂😂

Mitähän kaikkea jännää genomit kertoo? Löytyisköhän sieltä geeni millä lehmä kypsää paljon. Sös vähän ja tuottaa lantaa ja virtsaa olemattomasta.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: mah - 04.11.17 - klo:20:39
Kyllä jalostamisessa on kyse aina tuuristakin. Eikö laskennallisesti 25 % vasikkapoloista perii emäänsä huonommat geenit? :-X
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 04.11.17 - klo:21:18
On tää maatalous kyllä mahtava ala. Ei tartte tietää oikein mistään mitään saatika yrittää kehittää omaa toimintaa ja silti vaan suunnitellaan auton vaihtoja ja muuta rahan tuhlausta.

Mikä ***** kannattavuuskriisi?

Nyt menee niin päin persettä, että viimeistään nyt on aika nauttia vanhoista saavutuksista ja pistää pikku hiljaa romut pussiin ja elukat autoon. Tervetuloa elämä ! Ei vaiskaan ... ehkä navetta on tyhjä huomenna , viimeistään 10 v päästä. Tosin näin se on mennyt jo muutaman vuoden. Aina se autuus on ollut viimeistään 10v päästä. Mä oon kituutellut kohta 25 maataloudesta, nyt taitaa olla pakko myidä jo mettääkin henkensä pitimiksi :(

Ja jos pitää jotain asiaakin yrittää kertoa, niin mä olen aina luullut, että sonnit vie sitä jalostusta kohti parempaa. 10v sitten mullakin oli kaikilla lehmillä rintsikat. Viime aikoina meni kauan että ei ollut yhdelläkään. Yks  *erkele polki ensin yhden ja sen jälkeen toista, niin pakko oli kaivaa uudet rinstikat loodasta. Lehmät lähes ilman tissejä ja silti tuotos nousee ... jalostuksen tuomaa helppoutta. Tiinehtyvyyden saa paremmaksi Sr:n tiineys + kivennäisellä ja loput kait on kiinni onnesta :)
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: JD6630 - 05.11.17 - klo:03:33
Pitäis tietää sen verran, että puolet siitä perimästä tulee myös äidiltä.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 05.11.17 - klo:08:28
Pitäis tietää sen verran, että puolet siitä perimästä tulee myös äidiltä.

Oliko tuo noin tärkeä asia, että se kannatti kirjoittaa puoli neljältä aamuyöstä nettiin.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 05.11.17 - klo:08:31
toki.   kun se tuli mieleen silloin ja myöhempään jätettynä olis saattannu unehtua.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: JD6630 - 05.11.17 - klo:10:23
Pitäis tietää sen verran, että puolet siitä perimästä tulee myös äidiltä.
Oliko tuo noin tärkeä asia, että se kannatti kirjoittaa puoli neljältä aamuyöstä nettiin.
Jos ihan perusteetkin on noin pahasti hukassa
Ja jos pitää jotain asiaakin yrittää kertoa, niin mä olen aina luullut, että sonnit vie sitä jalostusta kohti parempaa.
- niin kyllä, koin sen erittäin tärkeäksi.

Genomeilla kun saadaan selville mitä siinä lehmässä on. Jos tilanne on vaikka sillä mallilla, että karjamäärää ei ole lisätty viimeiseen 10 vuoden aikana, ja silti tarvitaan kaikki lehmävasikat omaan käyttöön, niin jotain on pahasti pielessä ja genomitestaus kannattaisi ottaa välittömästi käyttöön. Ei täällä tundralla ainakaan ole varaa kasvattaa/pitää huonoja vasikoita/lehmiä/hiehoja.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 05.11.17 - klo:10:41
Pitäis tietää sen verran, että puolet siitä perimästä tulee myös äidiltä.
Oliko tuo noin tärkeä asia, että se kannatti kirjoittaa puoli neljältä aamuyöstä nettiin.
Jos ihan perusteetkin on noin pahasti hukassa
Ja jos pitää jotain asiaakin yrittää kertoa, niin mä olen aina luullut, että sonnit vie sitä jalostusta kohti parempaa.
- niin kyllä, koin sen erittäin tärkeäksi.

Genomeilla kun saadaan selville mitä siinä lehmässä on. Jos tilanne on vaikka sillä mallilla, että karjamäärää ei ole lisätty viimeiseen 10 vuoden aikana, ja silti tarvitaan kaikki lehmävasikat omaan käyttöön, niin jotain on pahasti pielessä ja genomitestaus kannattaisi ottaa välittömästi käyttöön. Ei täällä tundralla ainakaan ole varaa kasvattaa/pitää huonoja vasikoita/lehmiä/hiehoja.

Aina ne hiehot on paikkansa löytänyt. Jos ei omasta navetasta niin sitten jonkun toisen :) Siinä mitään genomeja tarvita, euroilla ne on ostaja maksanut :)


En tiedä miksi mun piti tähänkin ketjuun alkaa kirjoittamaan. Uteliaana vaan lueskelin , mutta ajattelin autokuumeisena , että mulle Jontikka piruilee. Voi olla niin tai sitten ei ... Tuli se kuume taas , 10v edellisestä, joten kait tuohon on varaa. Jos ei ole niin asiat on paljon huonommin kuin itse edes tajusin. Ja jos kuumeen laatu on vielä niin nousussa , että ei yhdessäkään liikkeessä ole tullut käytyä ... Tosin onko nykyään pakko edes käydä ?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 05.11.17 - klo:10:49
Pitäis tietää sen verran, että puolet siitä perimästä tulee myös äidiltä.
Oliko tuo noin tärkeä asia, että se kannatti kirjoittaa puoli neljältä aamuyöstä nettiin.
Jos ihan perusteetkin on noin pahasti hukassa
Ja jos pitää jotain asiaakin yrittää kertoa, niin mä olen aina luullut, että sonnit vie sitä jalostusta kohti parempaa.
- niin kyllä, koin sen erittäin tärkeäksi.

Genomeilla kun saadaan selville mitä siinä lehmässä on. Jos tilanne on vaikka sillä mallilla, että karjamäärää ei ole lisätty viimeiseen 10 vuoden aikana, ja silti tarvitaan kaikki lehmävasikat omaan käyttöön, niin jotain on pahasti pielessä ja genomitestaus kannattaisi ottaa välittömästi käyttöön. Ei täällä tundralla ainakaan ole varaa kasvattaa/pitää huonoja vasikoita/lehmiä/hiehoja.

No jos karjakoko on luokkaa alle 20 voi hyvinkin olla mahdolista tuo tarve. Isomassa epäilisin jo muutakin.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 05.11.17 - klo:11:08
Btw hetken aikaa tämä ketju kiinnosti mua niinkin paljon , että menin Faban sivuille ja etsin "opetus videon" näytteen otosta. Ja tulin siihen tulokseen ,että taitaa olla homojen hommaa.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 05.11.17 - klo:11:41
tervetuloa kerhoon!     miä katoin kans saman ja totesin ettäpitäköön tunkkinsa, eri vähempääkehtaa kiinnostaa---
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: John Ferguson - 05.11.17 - klo:12:21
Oksalla on vissiin sitten karjapuolen tietämys paremmalla tolalla kuin peltopuolen tietämys. Ainakin toivottavasti...
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 05.11.17 - klo:14:00
Btw hetken aikaa tämä ketju kiinnosti mua niinkin paljon , että menin Faban sivuille ja etsin "opetus videon" näytteen otosta. Ja tulin siihen tulokseen ,että taitaa olla homojen hommaa.

No siinähän tuo merkkiä kiinittäessä menee. Naps! Merkki korvaan. Vips! Samalla näyte korvasta ja suoja putkiloon.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 05.11.17 - klo:14:44
Btw hetken aikaa tämä ketju kiinnosti mua niinkin paljon , että menin Faban sivuille ja etsin "opetus videon" näytteen otosta. Ja tulin siihen tulokseen ,että taitaa olla homojen hommaa.

No siinähän tuo merkkiä kiinittäessä menee. Naps! Merkki korvaan. Vips! Samalla näyte korvasta ja suoja putkiloon.

no niinhän tuo näyttää olevan

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=JsHfoM_FKkc
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 06.11.17 - klo:08:05
juuu, mut ei niiin hirveesti kiinnosta tapella vasikan kaa korvamerkkien laiton kaa..  jos ei heti laita niin illalla jo hankalaa
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Magia - 06.11.17 - klo:09:32
Pitäis tietää sen verran, että puolet siitä perimästä tulee myös äidiltä.
Oliko tuo noin tärkeä asia, että se kannatti kirjoittaa puoli neljältä aamuyöstä nettiin.
Jos ihan perusteetkin on noin pahasti hukassa
Ja jos pitää jotain asiaakin yrittää kertoa, niin mä olen aina luullut, että sonnit vie sitä jalostusta kohti parempaa.
- niin kyllä, koin sen erittäin tärkeäksi.

Genomeilla kun saadaan selville mitä siinä lehmässä on. Jos tilanne on vaikka sillä mallilla, että karjamäärää ei ole lisätty viimeiseen 10 vuoden aikana, ja silti tarvitaan kaikki lehmävasikat omaan käyttöön, niin jotain on pahasti pielessä ja genomitestaus kannattaisi ottaa välittömästi käyttöön. Ei täällä tundralla ainakaan ole varaa kasvattaa/pitää huonoja vasikoita/lehmiä/hiehoja.
Jonnikka ei ole vissiin kuullut/tiedä,että liharotusiemennys on parasta karjanjalostusta.Toisekseen,ei ne genomit kaikkea kerro,ei esim.periytyvistä sairauksista.SontaSiionnissa taisi olla Faban kirjoitus ,miten genomitestaus lisää liharotusiemennyksiä,No jaa,minusta se on tuo raha/lompakon paksuus mikä pistää syntymään lihaelukoita.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: JD6630 - 06.11.17 - klo:11:29
Jonnikka ei ole vissiin kuullut/tiedä,että liharotusiemennys on parasta karjanjalostusta.Toisekseen,ei ne genomit kaikkea kerro,ei esim.periytyvistä sairauksista.SontaSiionnissa taisi olla Faban kirjoitus ,miten genomitestaus lisää liharotusiemennyksiä,No jaa,minusta se on tuo raha/lompakon paksuus mikä pistää syntymään lihaelukoita.
Olet väärässä.

Liharotusiemennyksiä on meillä vähennetty aikalailla minimiin viime aikoina. Jos lehmällä on ollut jotain ongelmia poikimisen kanssa / sen jälkeen, niin lähes poikkeuksetta siellä sisässä on ollut liharotua kasvamassa. Ja on kyllä siemennetty aina pienellä sonnilla, ei ole siitä kiinni. Oireeton lypsävä lehmä on taloudellisempi ratkaisu kuin vähän arvokkaampi vasikka.

Meillä tuo karjan heikoin neljännes on suomen keskiarvolehmän yläpuolella, niin ne ylimääräiset vasikat menee kaupaksikkin.

E: Tuo opetusvideo näytteen otosta on vanhasta menetelmästä. Nykyään se otetaan korvamerkkien laiton yhteydessä, juuri kuten terminaattori on useampaan otteeseen yrittänyt kertoa.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 06.11.17 - klo:13:37
elikkä tarttee taas jokku uudet korvastomerkit?   ja pihit ja muut...
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 06.11.17 - klo:15:21
Jonnikka ei ole vissiin kuullut/tiedä,että liharotusiemennys on parasta karjanjalostusta.Toisekseen,ei ne genomit kaikkea kerro,ei esim.periytyvistä sairauksista.SontaSiionnissa taisi olla Faban kirjoitus ,miten genomitestaus lisää liharotusiemennyksiä,No jaa,minusta se on tuo raha/lompakon paksuus mikä pistää syntymään lihaelukoita.
Olet väärässä.

Liharotusiemennyksiä on meillä vähennetty aikalailla minimiin viime aikoina. Jos lehmällä on ollut jotain ongelmia poikimisen kanssa / sen jälkeen, niin lähes poikkeuksetta siellä sisässä on ollut liharotua kasvamassa. Ja on kyllä siemennetty aina pienellä sonnilla, ei ole siitä kiinni. Oireeton lypsävä lehmä on taloudellisempi ratkaisu kuin vähän arvokkaampi vasikka.

Meillä tuo karjan heikoin neljännes on suomen keskiarvolehmän yläpuolella, niin ne ylimääräiset vasikat menee kaupaksikkin.

E: Tuo opetusvideo näytteen otosta on vanhasta menetelmästä. Nykyään se otetaan korvamerkkien laiton yhteydessä, juuri kuten terminaattori on useampaan otteeseen yrittänyt kertoa.

Eikö tuo filmin puppeli niitä merkkejä siinä samalla nysvää, koomassa oleville vasikoille. Tuoko on se helppo menetelmä, vai joku muu? Löytyyhän opetusvideo imupaperi sulkeisistakin, mutta kiinnosti ehkä vielä vähemmän.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: antti-x - 06.11.17 - klo:16:15
Jonnikka ei ole vissiin kuullut/tiedä,että liharotusiemennys on parasta karjanjalostusta.Toisekseen,ei ne genomit kaikkea kerro,ei esim.periytyvistä sairauksista.SontaSiionnissa taisi olla Faban kirjoitus ,miten genomitestaus lisää liharotusiemennyksiä,No jaa,minusta se on tuo raha/lompakon paksuus mikä pistää syntymään lihaelukoita.
Olet väärässä.

Liharotusiemennyksiä on meillä vähennetty aikalailla minimiin viime aikoina. Jos lehmällä on ollut jotain ongelmia poikimisen kanssa / sen jälkeen, niin lähes poikkeuksetta siellä sisässä on ollut liharotua kasvamassa. Ja on kyllä siemennetty aina pienellä sonnilla, ei ole siitä kiinni. Oireeton lypsävä lehmä on taloudellisempi ratkaisu kuin vähän arvokkaampi vasikka.

Meillä tuo karjan heikoin neljännes on suomen keskiarvolehmän yläpuolella, niin ne ylimääräiset vasikat menee kaupaksikkin.

E: Tuo opetusvideo näytteen otosta on vanhasta menetelmästä. Nykyään se otetaan korvamerkkien laiton yhteydessä, juuri kuten terminaattori on useampaan otteeseen yrittänyt kertoa.

Eikö tuo filmin puppeli niitä merkkejä siinä samalla nysvää, koomassa oleville vasikoille. Tuoko on se helppo menetelmä, vai joku muu? Löytyyhän opetusvideo imupaperi sulkeisistakin, mutta kiinnosti ehkä vielä vähemmän.

Tapa joka ei vaadi erikoiskalustoa, on verinäytteen otto korvasta. Eli tilataan näytesetti ja pistetään pieni reikä sopivaan suoneen korvassa, ja otetaan näyteliuskalle jokunen pisara verta, EU-tunnus kirjoitetaan vielä oikeaan paikkaan ja vastauskuoressa näyte maailmalle. Aikatauluista riippuen genomitulos näkyy sitten netissä kuukauden tai kolmen päästä. Kylmässä voi olla vaikea saada verta liikkeelle, ei siinä juuri muuta haastetta ole.

Itse risteytän nykyään niin paljon että genomitestit ovat jääneet, risteytyseläimille ei genomeja heru.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: mies - 06.11.17 - klo:16:31
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....

Oletko ihan varma?

Kyl olen useimmin sitä mieltä, että järkevin valinta on se paras..

Jalostus perustuu todennäköisyyteen. Mitä nopeammin raakkiaines saadaan sit siivottua pois prosessista, niin sen paremmalta tulevaisuus näyttää 😂😂😂

Meillä on testattu jäävät lehmävasikat pari kolme vuotta. Ja niiden imupaperien kanssa ei sählätä.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: JD6630 - 06.11.17 - klo:17:50
Eikö tuo filmin puppeli niitä merkkejä siinä samalla nysvää, koomassa oleville vasikoille. Tuoko on se helppo menetelmä, vai joku muu? Löytyyhän opetusvideo imupaperi sulkeisistakin, mutta kiinnosti ehkä vielä vähemmän.
Joo, mun moka, katoin vaan nopeesti alkua ja sain käsityksen että siinä ois opastettu sitä liuskan käyttöä.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 06.11.17 - klo:18:34
Eikö tuo filmin puppeli niitä merkkejä siinä samalla nysvää, koomassa oleville vasikoille. Tuoko on se helppo menetelmä, vai joku muu? Löytyyhän opetusvideo imupaperi sulkeisistakin, mutta kiinnosti ehkä vielä vähemmän.
Joo, mun moka, katoin vaan nopeesti alkua ja sain käsityksen että siinä ois opastettu sitä liuskan käyttöä.

Eipä mitään ! Mutta oikeastaan mä en tullut tuostakaan hullua hurskaammaksi. Onko nuo merkit jotenkin erilaisia kuin Faban allflex (vai mikä se on) vai onko niissä joku lisä holkki ? Faban verkkokaupastakaan en löytänyt vastausta tai sitten katselin ihan väärin. Ja minun maatilasta mä muutenkin korvikset tilaan ja noita holkillisia en ole nähnyt. Täytyy ottaa semmarin kans joskus puheeksi. Jotenkin kiinnostaiskin , pitääkö yhden semmarin väite paikkaansa, että karjani (voi olla)  olisi hyvä perimältään. Puhdas hol karja ja ikinä ei ole käytetty nuorsonnia. Toki toinen puoli lehmiltä ...
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Maakalle - 06.11.17 - klo:18:47
 Näyteliuskat siedettäviä käyttää samalla kun eläinlääkäri nukuttanut vasikan nupoutusta varten
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: junttieinari - 06.11.17 - klo:18:55
Eikö tuo filmin puppeli niitä merkkejä siinä samalla nysvää, koomassa oleville vasikoille. Tuoko on se helppo menetelmä, vai joku muu? Löytyyhän opetusvideo imupaperi sulkeisistakin, mutta kiinnosti ehkä vielä vähemmän.
Joo, mun moka, katoin vaan nopeesti alkua ja sain käsityksen että siinä ois opastettu sitä liuskan käyttöä.

Eipä mitään ! Mutta oikeastaan mä en tullut tuostakaan hullua hurskaammaksi. Onko nuo merkit jotenkin erilaisia kuin Faban allflex (vai mikä se on) vai onko niissä joku lisä holkki ? Faban verkkokaupastakaan en löytänyt vastausta tai sitten katselin ihan väärin. Ja minun maatilasta mä muutenkin korvikset tilaan ja noita holkillisia en ole nähnyt. Täytyy ottaa semmarin kans joskus puheeksi. Jotenkin kiinnostaiskin , pitääkö yhden semmarin väite paikkaansa, että karjani (voi olla)  olisi hyvä perimältään. Puhdas hol karja ja ikinä ei ole käytetty nuorsonnia. Toki toinen puoli lehmiltä ...

http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0 (http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0)

Noissa on se merkin kara paksumpi, eli leikkaa pienen palan korvasta siihen karan sisällä olevaan putkiloon.
Ja saa noita minun maatilan kautta tilattua siinä missä muitakin malleja.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 06.11.17 - klo:19:02
Eikö tuo filmin puppeli niitä merkkejä siinä samalla nysvää, koomassa oleville vasikoille. Tuoko on se helppo menetelmä, vai joku muu? Löytyyhän opetusvideo imupaperi sulkeisistakin, mutta kiinnosti ehkä vielä vähemmän.
Joo, mun moka, katoin vaan nopeesti alkua ja sain käsityksen että siinä ois opastettu sitä liuskan käyttöä.

Eipä mitään ! Mutta oikeastaan mä en tullut tuostakaan hullua hurskaammaksi. Onko nuo merkit jotenkin erilaisia kuin Faban allflex (vai mikä se on) vai onko niissä joku lisä holkki ? Faban verkkokaupastakaan en löytänyt vastausta tai sitten katselin ihan väärin. Ja minun maatilasta mä muutenkin korvikset tilaan ja noita holkillisia en ole nähnyt. Täytyy ottaa semmarin kans joskus puheeksi. Jotenkin kiinnostaiskin , pitääkö yhden semmarin väite paikkaansa, että karjani (voi olla)  olisi hyvä perimältään. Puhdas hol karja ja ikinä ei ole käytetty nuorsonnia. Toki toinen puoli lehmiltä ...

http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0 (http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0)

Noissa on se merkin kara paksumpi, eli leikkaa pienen palan korvasta siihen karan sisällä olevaan putkiloon.
Ja saa noita minun maatilan kautta tilattua siinä missä muitakin malleja.

No niin ... en siis jaksanut katsoa loppuun asti. Nyt helpotti, perjantaina posti toi vapaita e-merkkejä luultavaksi lähes vuodeksi :)
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 06.11.17 - klo:19:48
eli taas pitäis olla toisenlaiset pihtit joilla laittaa..                   mutta mitä tuo kenomi kertoo jäi pikkasen epäselväks mutta mulle se ei merkkaa mitään.   miä niitä tartte.. enää...
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 06.11.17 - klo:19:55
Eikö tuo filmin puppeli niitä merkkejä siinä samalla nysvää, koomassa oleville vasikoille. Tuoko on se helppo menetelmä, vai joku muu? Löytyyhän opetusvideo imupaperi sulkeisistakin, mutta kiinnosti ehkä vielä vähemmän.
Joo, mun moka, katoin vaan nopeesti alkua ja sain käsityksen että siinä ois opastettu sitä liuskan käyttöä.

Eipä mitään ! Mutta oikeastaan mä en tullut tuostakaan hullua hurskaammaksi. Onko nuo merkit jotenkin erilaisia kuin Faban allflex (vai mikä se on) vai onko niissä joku lisä holkki ? Faban verkkokaupastakaan en löytänyt vastausta tai sitten katselin ihan väärin. Ja minun maatilasta mä muutenkin korvikset tilaan ja noita holkillisia en ole nähnyt. Täytyy ottaa semmarin kans joskus puheeksi. Jotenkin kiinnostaiskin , pitääkö yhden semmarin väite paikkaansa, että karjani (voi olla)  olisi hyvä perimältään. Puhdas hol karja ja ikinä ei ole käytetty nuorsonnia. Toki toinen puoli lehmiltä ...

http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0 (http://www.faba.fi/fi/palvelut/viralliset-korvamerkit-0)

Noissa on se merkin kara paksumpi, eli leikkaa pienen palan korvasta siihen karan sisällä olevaan putkiloon.
Ja saa noita minun maatilan kautta tilattua siinä missä muitakin malleja.

No niin ... en siis jaksanut katsoa loppuun asti. Nyt helpotti, perjantaina posti toi vapaita e-merkkejä luultavaksi lähes vuodeksi :)

No kun tilaat genomit merkkejä kans vuodeksi, niin on vara merkit elukoille.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: antti-x - 06.11.17 - klo:20:58
Kannattaa tosiaan siirtyä tuurista terveeseen järkeen....

Oletko ihan varma?

Kyl olen useimmin sitä mieltä, että järkevin valinta on se paras..

Jalostus perustuu todennäköisyyteen. Mitä nopeammin raakkiaines saadaan sit siivottua pois prosessista, niin sen paremmalta tulevaisuus näyttää 😂😂😂

Meillä on testattu jäävät lehmävasikat pari kolme vuotta. Ja niiden imupaperien kanssa ei sählätä.

Tarkoitukseni ei ole sanoa että se imupaperi olisi kätevämpi ainakaan jos enemmän testaa. Vaan siis se, että yksittäisillä eläimillä se imupaperin kanssa testaaminen on vaihtoehto joka ei vaadi erillisia merkkejä ja pihtejä, eikä vie varttia enempää aikaa kuitenkaan. Toki käyttäisin myös genomimerkkejä jos itse järjestään testaisin. Ja testaisin jos olisi lähinnä puhdasrotusia vasikoita.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: John Ferguson - 06.11.17 - klo:22:44
eli taas pitäis olla toisenlaiset pihtit joilla laittaa..                   mutta mitä tuo kenomi kertoo jäi pikkasen epäselväks mutta mulle se ei merkkaa mitään.   miä niitä tartte.. enää...
Kun kaikki on noin vaikeaa, niin annan ilmaisen neuvon. Tilaa se korkealaitainen koko karjalle.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 07.11.17 - klo:07:41
en nyt iahn vielä.   mutta enpä nyt tiiä kanssa onko tuosta testauksesta sen suurempaa hyötyäkään.   elikot kun tahtovat olla vain elikkoja.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 07.11.17 - klo:07:57
eli taas pitäis olla toisenlaiset pihtit joilla laittaa..                   mutta mitä tuo kenomi kertoo jäi pikkasen epäselväks mutta mulle se ei merkkaa mitään.   miä niitä tartte.. enää...
Kun kaikki on noin vaikeaa, niin annan ilmaisen neuvon. Tilaa se korkealaitainen koko karjalle.

Oiskohan Honka Joe parempi.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 07.11.17 - klo:08:35
eli taas pitäis olla toisenlaiset pihtit joilla laittaa..                   mutta mitä tuo kenomi kertoo jäi pikkasen epäselväks mutta mulle se ei merkkaa mitään.   miä niitä tartte.. enää...
Kun kaikki on noin vaikeaa, niin annan ilmaisen neuvon. Tilaa se korkealaitainen koko karjalle.

Oiskohan Honka Joe parempi.

Älkää nyt olko tosikkoja. Mä ainakin olen saanut käsityksen, että Oksa on vähän varttuneempi pojan koltiainen. En ihmettele yhtään, jos kaikki höpötykset ei kiinnosta. Kunhan sen minkä tekee tekee edes omastaan mielestä kunnolla ja normaalien lakien vallitessa. Ja jos karja on sen takia Hongan Joen tavaraa, että sitä ei ole genomitestattu - voi kilin kellot. Pitää kait jonkun tuokin vielä loputtomaan pykälä viidakkoon saada mahtumaan. Genomit siis pakollisiksi !
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: John Ferguson - 07.11.17 - klo:09:03
Itse olen käsittänyt, että peltojen ravinnearvotkin on Hongan Joe vienyt jo vuosia sitten.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 07.11.17 - klo:19:28
kertokaa mulle rautalangasta vääntäen mitä genomitesti kertoo elikosta varmasti?   ja mitä se vaikuttaa tuotokseen elinikänä?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Terminator II - 07.11.17 - klo:19:36
kertokaa mulle rautalangasta vääntäen mitä genomitesti kertoo elikosta varmasti?   ja mitä se vaikuttaa tuotokseen elinikänä?

genomilla tiedetään eläimen heikoudet ja vahvuudet. Niiden mukaan valitaan sonni jolla niitä heikouksia pyritään vahvistamaan ilman että vahvuuksia tarpeettomasti heikennetään. Käytännössä jalostuksessa 50% on ollut valistunutta arvausta ja loput 50% tuuria.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 07.11.17 - klo:19:42
elikkä elikkoa kattelemalla samaan tulokseen?    ja vielä ilman ihme räpiköimistä jonkun konsulentin perästä.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: navettapiika - 07.11.17 - klo:19:57
Ja ottaen huomioon tämä toimii vain puhtaille elikoille, eli risteyksiä on turha testailla..
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Maakalle - 07.11.17 - klo:22:09
elikkä elikkoa kattelemalla samaan tulokseen?    ja vielä ilman ihme räpiköimistä jonkun konsulentin perästä.

Aina ei siitä elikosta tiedä. Hiehoa kun siementää, niin näetkö päältä tuleeko siitä hankalasti eturaskas, paljonko aikoo utareensa tulehduttaa, montako siemennystä tarvitsee ja miten nopeasti lypsää? Ilman geenitestiä voi katsoa emän ja isän tietoja ja päätellä niistä jotain, mutta geenitestin kanssa saa varmempaa tietoa.

Itsellä geenitestit kyllä lähti ihan polveutumismäärityksistä. Isiä toki muuttui lähekkäin siemennetyiltä, mutta vaihtuipa yksi emäkin ja jonkun isäksi tuli sonni mitä siihen eläimeen ei ole koskaan käytetty. Samana päivänä toki seminologi siementänyt sillä eri eläimen. Odotusarvoilla sai heittää vesilintua.

Ja siihen loppui myös korvamerkkien laiton odottelu. Muutenkin se on helpompaa tehdä vastasyntyneelle joka ei pahemmin vielä vastusta.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 08.11.17 - klo:07:48
ite tuon merkkien laiton huomannu kanssa helpommaks heti kun kärrää karsinaan.     kerran suututti kun tuo vasikka kuoli vajaa päivän vanhana, hukkaan kalliit merkit.     nooo, mulla noista ominaisuuksista ei huolta joten olkoon.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: {o|o} - 08.11.17 - klo:08:01
Siis ihan aikuisten oikeastiko raati pitää korvamerkkien laittamista muutaman päivän ikäiselle maitorotuiselle vasikalle vaikeana toimenpiteenä ?
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 08.11.17 - klo:08:07
teeppä se itekseis vapaalle vasikalle.  ite ainakii jo niin vanha et tettää töitä-
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Rusina - 08.11.17 - klo:18:46
Ite sitä mieltä että jalostus on hidasta ja epävarmaa ja nuo genomitestit varmaan nopeuttaisi sitä. Varmaan nuo genomijutut olis hyviä, mutta kun ei vaan jaksa ja viitti lähteä siihen. On niin väsyny kaikkeen ettei huvita mikään ylimääräinen.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: navettapiika - 08.11.17 - klo:20:59
Ite sitä mieltä että jalostus on hidasta ja epävarmaa ja nuo genomitestit varmaan nopeuttaisi sitä. Varmaan nuo genomijutut olis hyviä, mutta kun ei vaan jaksa ja viitti lähteä siihen. On niin väsyny kaikkeen ettei huvita mikään ylimääräinen.
Kyllä elämään pitää jostain riemua repiä. Mutta tuo genomi kaatuu meillä tuohon risteytyksiin, kun niitä on käytetty koko ajan, joten hupsista..sitä puhdas rotusta saa kyllä ettiä. Tai onhan tuo poju genomitestattu, ei se kyllä siitä ole sen paremmaksi tai huonommaksi mennyt..aika tapansa näyttää.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 14.11.17 - klo:08:44
just.  ja nyt kun tuo vasikka on syntyny niin on kait yritettävä se pitää hengissä seuraavat viikot.   eipä ole pitkään aikaan taas ollukaan vasikkaa joka ei juo kuin ihan vähän ja sitten makaakin potkivana karsinan pohjalla.    tutista juo miusta ihan normaalisti mutta noin litran jälkeen lopettaa ja sitten onkin tosi kipiän näköinen.    ei juo kyllä kuin ihan pari kupillista ja sen jälkeen ei enää huoli mitään...   muuten on sellainen virkeän oloinen ja iso jöllikkä.     poikiminen oli tosi helppo ja emä piti hyvän huolen tuosta.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 19.11.17 - klo:22:21
Tuli muuten eilen puhetta semmarin kans tästä testausesta. Eipä oo mun juttu, kun en kuulu tarkkailuun - enkä liity. "Tuskin sun näytteille arvoja annetaan. " Helpotti taas kummasti ! :)
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: navettapiika - 20.11.17 - klo:06:41
just.  ja nyt kun tuo vasikka on syntyny niin on kait yritettävä se pitää hengissä seuraavat viikot.   eipä ole pitkään aikaan taas ollukaan vasikkaa joka ei juo kuin ihan vähän ja sitten makaakin potkivana karsinan pohjalla.    tutista juo miusta ihan normaalisti mutta noin litran jälkeen lopettaa ja sitten onkin tosi kipiän näköinen.    ei juo kyllä kuin ihan pari kupillista ja sen jälkeen ei enää huoli mitään...   muuten on sellainen virkeän oloinen ja iso jöllikkä.     poikiminen oli tosi helppo ja emä piti hyvän huolen tuosta.
Saattaa suolistossa olla jotain jumia tai tukkeumaa, joten anna vasikalle öljyä tai vaikka sitä voita, maidon seassa tai ilman.  Meillä näille mahaansa potkiville on tuota rasvaa annettu, joskus litra, joskus ruokalusikallinen, vähän sen mukaan, miten lähtee helpottamaan. Sitten pötsilääkettä tai maitohappobakteeria viikon ajan maidon sekaan. Aika hyvin ovat kuitenkin henkensä pitäneet.
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 20.11.17 - klo:08:45
laitoin rypsiööliä sille ja hyvin nyt mänee.. ja juo sekä pomppii kuin ihan terve vasikka.      joku ohimenevä juttu tuo.           nyt tuota sit piettävä par kuuta että kerkiivät testata..         plondi läöhtöö maailmalle tänään, jääpi yksin.         noooo, eiköhä jostai löyty kaveria tuollekii..
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: lypsyukko - 20.11.17 - klo:08:57
laitoin rypsiööliä sille ja hyvin nyt mänee.. ja juo sekä pomppii kuin ihan terve vasikka.      joku ohimenevä juttu tuo.           nyt tuota sit piettävä par kuuta että kerkiivät testata..         plondi läöhtöö maailmalle tänään, jääpi yksin.         noooo, eiköhä jostai löyty kaveria tuollekii..

Paikallinen el. on mulle sanonut, että vasikan kans ei tartte muuttaa yhteen. Eli jos sille ei oo kaveria, niin sitten ei oo. Tosin olen kyllä kuullut, että tukitarkastaja oli yksinäisen vasikan passittanut naapuriin. Sinne yksinäinen "taudinkantaja" robolan kasvattien sekaan ... ei sitten mitään järkeä !
Otsikko: Vs: genomitestaus
Kirjoitti: Oksa - 20.11.17 - klo:16:44
heh, miä etinki sarvellista siis ei ropåonavetasta ja kyllä vasikalla kaveri pitää olla.   yksinäisestä ei tule eläjää.     ja tarkastajat nyt mössötää mitä tahansa että saa päivänsä täyteen.     sen takia en..  mutta kyllä kaksi samaa ikäkertaa on paljon mukavempi kuin yksinoleva.    kun tuo raasu ei pääse etes nettiin, toisin kuin eräät...