Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: maaorja - 01.11.17 - klo:15:27

Otsikko: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: maaorja - 01.11.17 - klo:15:27
Itsellä ei jäänyt peltoon korjaamatta mitään. Alue Uusimaa ja satona mallasohraa n.4,5t ja kauraa saman verran. Kuivauskulut +30% normaalista. Kuis teillä?
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: maraani - 01.11.17 - klo:15:33
Itsellä ei jäänyt peltoon korjaamatta mitään. Alue Uusimaa ja satona mallasohraa n.4,5t ja kauraa saman verran. Kuivauskulut +30% normaalista. Kuis teillä?
02-area. Kaikki keväällä kylvetyt jäi korjaamatta. Paitsi nurmet, joista keskimääräinen sato. Syysvehnä korjattiin, sato noin 1000 kg/ha.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 01.11.17 - klo:15:44
Kuivurinsiilot ovat täynnä, rukiit sentään lähtivät torajyvälajitteluun, rapsia on oikein hyvästi pari siilollista, rypsistä ei tullut oikein mitään. Syysvehnää meinaan pitää jemmassa pitempään, vaikka leipäjauhoksi ottaisi itselle vähän, on kerrankin valkuainen kohdallaan. Öljyä ei kulunut erityisen paljon, syysrapsi oli 9% nurkilla, eikä kevätrapsi paljon enemmän, 12-13%. Kylmäilmalaarissa rapsikin painui 8,5%:iin pelkällä puhalluksella.  Syysvehnällekin osui puintiin kuiva kausi, hiukan raakaa ehkä oli. Ruis oli noin 17 %

2016 ohrat vielä odottavat, josko laskisi alle 90 euron, sitten lähetetään maailmalle.  Vai miten päin sitä hintakiinnityshommaa pitikään laskea ?

Yleisesti ottaen, Lounais-Suomen sisäosissa on tullut valtaisia satoja, jos vaan sateet ovat kiertäneet. Täällä etelämmässä kesän kuivuus laittoi rajat kasvulle, mutta eihän aina voi päästä ennätyksiin.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Rockmaple - 01.11.17 - klo:16:22
Päijät-Hämeessä huippusato. Ruista ja mallasohraa, muuta ei ollut kylvössä. Parhaiten kasvoi poutiva hiesusavi etelärinne. Normaalisti siitä tulee tonni vähemmän kuin muilta lohkoilta, tänä vuonna toisinpäin. Kosteuden määrä näillä pelloilla on yleensä minimitekijä, tänä vuonna sitä riitti, vaikka keväällä kylvöjen jälkeen näytti hyvinkin huonolta. Kaikki läpi yhteen laskettuna n. 5300 kg/ha, laatu hyvä.

Edit: Ja jos/kun joku tästä pahoitti mielensä, niin todettakoon, että hyvä sato perustui hyvään tuuriin viljeltävien lajien valinnassa. Öljykasvit, palkokasvit ja kevätvehnät näilläkin seuduilla menivät perseelleen ja osa jäi korjaamatta.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SamiT - 01.11.17 - klo:16:55
Oli pienempi ala tänä vuonna yhden vuokrakohteen mentyä myyntiin viime syksynä, kaikki puitu, osalta lohkoista oikein mukava sato, osalta vähän turhan huono kun olivat talven sängellä. Kuivuri kävi selvästi tavanomaista enemmän, kaikki maat muokataan nyt syksyllä. Enää alle 5 ha kyntöä tehtävänä ellei sitten muutamaa vanhaa heinäkesantoa vielä sitten jo syksyllä kynnä. Ihan kohtuullinen vuosi mutta mikäs se täällä Lounais-Suomessa oli pientä alaa viljellä kun ei kelit pahiten tänne meidän kohdalle rankaisseet. 
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 01.11.17 - klo:17:09
Kylvöt meni perseelleen, ei päässy ruiskuttamaan eikä puimaan, kynnöt kusi ja kultivointi.

Satotasot romahti ja konkurssi tulee.

Mut faarin leikkupöytä toimi loistavasti.


(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/279a9a5a-ffab-4c67-b17c-203cf4d4cd1d.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/271b32cb-baa9-40ab-a8b1-fd2473b82805.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/00015023-47f6-46da-ad4f-ac5ba49f62ee.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/60c36d32-0a79-4416-a1fc-32579472bbb2.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/5bafdd1e-7ce4-45fb-999b-50a9736cbf10.jpg@!1200)
(http://i7.aijaa.com/m/00428/14477612.jpg) (http://aijaa.com/PrM8PU)
(http://i5.aijaa.com/m/00071/14477613.jpg) (http://aijaa.com/Mugzoo)
(http://i1.aijaa.com/m/00303/14477614.jpg) (http://aijaa.com/fnIx5i)
(http://i7.aijaa.com/m/00218/14442869.jpg) (http://aijaa.com/FngKdG)(http://i1.aijaa.com/t/00859/14442866.t.jpg) (http://aijaa.com/HgrcdA)

(http://i7.aijaa.com/m/00721/14477596.jpg) (http://aijaa.com/xqZ6kN)(http://i1.aijaa.com/t/00434/14447102.t.jpg) (http://aijaa.com/3hXjWO)
(http://i4.aijaa.com/m/00046/14477595.jpg) (http://aijaa.com/DpgrBf)
(http://i7.aijaa.com/m/00061/14477597.jpg) (http://aijaa.com/5UozNu)
(http://i2.aijaa.com/m/00851/14477598.jpg) (http://aijaa.com/dgVjmR)
(http://i6.aijaa.com/m/00922/14477599.jpg) (http://aijaa.com/kjfo63)
(http://i11.aijaa.com/m/00919/14477600.jpg) (http://aijaa.com/7sx2wU)
(http://i7.aijaa.com/m/00405/14477601.jpg) (http://aijaa.com/V4bZdx)
(http://i1.aijaa.com/m/00499/14477602.jpg) (http://aijaa.com/RqLZUa)
(http://i5.aijaa.com/m/00549/14477603.jpg) (http://aijaa.com/HM0dgj)
(http://i2.aijaa.com/m/00001/14477604.jpg) (http://aijaa.com/ytH5cn)
(http://i3.aijaa.com/m/00346/14477605.jpg) (http://aijaa.com/K8s2kf)
(http://i7.aijaa.com/m/00776/14477606.jpg) (http://aijaa.com/ej6b9Z)
(http://i4.aijaa.com/m/00353/14477607.jpg) (http://aijaa.com/YN4dsW)
(http://i8.aijaa.com/m/00202/14477608.jpg) (http://aijaa.com/Np1MWY)
(http://i5.aijaa.com/m/00392/14477617.jpg) (http://aijaa.com/bL9SZP)
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 01.11.17 - klo:17:13
Tämä vuosi oli vanhojen siemen- ja lannoitevarastojen siivousvuosi, ja kokeilu mitä nyt saa suunnilleen minimipanostuksella.

Kaikki puitu suht hyvän sään aikana. Ohrat (Brage) osti naapuri pystyyn kun ennakoi tulevaa markkinatilannetta, sato 5 tn/ha. Vehnää (Lennox) tuli 4.5 tn/ha, oli liian harvaan kylvetty kun osa siemenestä oli käyttökelvotonta. Just ehti valmiiksi sen yhden puotaviikon aikana ja viimeisest saatiin pois pari tuntia ennen monsuunin iskemistä. Puintikosteus noin 23%. Laadusta ei ole vielä tietoa.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: ijasja2 - 01.11.17 - klo:17:39
Jotain vähäisiä lakopaikkoja jäi puimatta, sadot samaa luokkaa kuin aiempina vuosina pl. viime vuosi, joka oli katastrofi tähän vuoteenkin verrattuna. Kauralla tuli uusi ennätyskin, Avanti oli kova sana menneenä kesänä. 
Öljyä paloi tolkuttamasti kuivurilla, puintikosteudet keskimäärin +30%.  Just tunti sitten lähti kuivurilta viimeinen rahtikuivattu rypsierä, joten ennätys myös kuivauskauden pituudessa.

Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: +200 - 01.11.17 - klo:18:11
Kaikki puitu mitä pitikin.
Loppujen lopuksi ihan oli ok kesä.Ainoastaan kuivaajas meni tuhottomasti öljyä.Mutta sitähän pumpataan kokoajan lisää 8)
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: junttieinari - 01.11.17 - klo:18:15
Nurmisato määrällisesti ja laadullisesti hyvä, ohrat meni täysin päin persettä. Kuukauden sumu/sadejakso oli aika murhaava puintivalmiille kasvustoille. Kuivauskustannukset kolminkertaiset viimevuoteen verrattuna. 
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Karju - 01.11.17 - klo:18:24
Kylvöt meni perseelleen, ei päässy ruiskuttamaan eikä puimaan, kynnöt kusi ja kultivointi.

Satotasot romahti ja konkurssi tulee.

Mut faarin leikkupöytä toimi loistavasti.


(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/279a9a5a-ffab-4c67-b17c-203cf4d4cd1d.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/271b32cb-baa9-40ab-a8b1-fd2473b82805.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/00015023-47f6-46da-ad4f-ac5ba49f62ee.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/60c36d32-0a79-4416-a1fc-32579472bbb2.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/5bafdd1e-7ce4-45fb-999b-50a9736cbf10.jpg@!1200)
(http://i7.aijaa.com/m/00428/14477612.jpg) (http://aijaa.com/PrM8PU)
(http://i5.aijaa.com/m/00071/14477613.jpg) (http://aijaa.com/Mugzoo)
(http://i1.aijaa.com/m/00303/14477614.jpg) (http://aijaa.com/fnIx5i)
(http://i7.aijaa.com/m/00218/14442869.jpg) (http://aijaa.com/FngKdG)(http://i1.aijaa.com/t/00859/14442866.t.jpg) (http://aijaa.com/HgrcdA)

(http://i7.aijaa.com/m/00721/14477596.jpg) (http://aijaa.com/xqZ6kN)(http://i1.aijaa.com/t/00434/14447102.t.jpg) (http://aijaa.com/3hXjWO)
(http://i4.aijaa.com/m/00046/14477595.jpg) (http://aijaa.com/DpgrBf)
(http://i7.aijaa.com/m/00061/14477597.jpg) (http://aijaa.com/5UozNu)
(http://i2.aijaa.com/m/00851/14477598.jpg) (http://aijaa.com/dgVjmR)
(http://i6.aijaa.com/m/00922/14477599.jpg) (http://aijaa.com/kjfo63)
(http://i11.aijaa.com/m/00919/14477600.jpg) (http://aijaa.com/7sx2wU)
(http://i7.aijaa.com/m/00405/14477601.jpg) (http://aijaa.com/V4bZdx)
(http://i1.aijaa.com/m/00499/14477602.jpg) (http://aijaa.com/RqLZUa)
(http://i5.aijaa.com/m/00549/14477603.jpg) (http://aijaa.com/HM0dgj)
(http://i2.aijaa.com/m/00001/14477604.jpg) (http://aijaa.com/ytH5cn)
(http://i3.aijaa.com/m/00346/14477605.jpg) (http://aijaa.com/K8s2kf)
(http://i7.aijaa.com/m/00776/14477606.jpg) (http://aijaa.com/ej6b9Z)
(http://i4.aijaa.com/m/00353/14477607.jpg) (http://aijaa.com/YN4dsW)
(http://i8.aijaa.com/m/00202/14477608.jpg) (http://aijaa.com/Np1MWY)
(http://i5.aijaa.com/m/00392/14477617.jpg) (http://aijaa.com/bL9SZP)
Kumma kun aina jotkut onnistuu  ;D
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 01.11.17 - klo:19:06
Oli pienempi ala tänä vuonna yhden vuokrakohteen mentyä myyntiin viime syksynä, kaikki puitu, osalta lohkoista oikein mukava sato, osalta vähän turhan huono kun olivat talven sängellä. Kuivuri kävi selvästi tavanomaista enemmän, kaikki maat muokataan nyt syksyllä. Enää alle 5 ha kyntöä tehtävänä ellei sitten muutamaa vanhaa heinäkesantoa vielä sitten jo syksyllä kynnä. Ihan kohtuullinen vuosi mutta mikäs se täällä Lounais-Suomessa oli pientä alaa viljellä kun ei kelit pahiten tänne meidän kohdalle rankaisseet.

Kerropa lisää, koska nyt ittellä on kasvipeitteisyys 81%. 20% kynnetty 19 % kultivoitu. Muutaman kerran olen lautasäestänyt kevään sänget, onko mielestäsi riski ? Ohra onnistui näinä kertoina ok. Kevätkyntö on kyllä mennyt heikosti useimpina kertoina. Nii nuo ovat rapsinsänkeä pääosin. Vai pystyisikö kultivoimaan, hiukan matalammalta kuin syksyllä ajaisi ?

Siis ne kevätkesän kuurot eivät menneet maahan sisään, jos ei ollut syyskynnetty ?

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Köntys - 01.11.17 - klo:19:56
Oli pienempi ala tänä vuonna yhden vuokrakohteen mentyä myyntiin viime syksynä, kaikki puitu, osalta lohkoista oikein mukava sato, osalta vähän turhan huono kun olivat talven sängellä. Kuivuri kävi selvästi tavanomaista enemmän, kaikki maat muokataan nyt syksyllä. Enää alle 5 ha kyntöä tehtävänä ellei sitten muutamaa vanhaa heinäkesantoa vielä sitten jo syksyllä kynnä. Ihan kohtuullinen vuosi mutta mikäs se täällä Lounais-Suomessa oli pientä alaa viljellä kun ei kelit pahiten tänne meidän kohdalle rankaisseet.

Kerropa lisää, koska nyt ittellä on kasvipeitteisyys 81%. 20% kynnetty 19 % kultivoitu. Muutaman kerran olen lautasäestänyt kevään sänget, onko mielestäsi riski ? Ohra onnistui näinä kertoina ok. Kevätkyntö on kyllä mennyt heikosti useimpina kertoina. Nii nuo ovat rapsinsänkeä pääosin. Vai pystyisikö kultivoimaan, hiukan matalammalta kuin syksyllä ajaisi ?

Siis ne kevätkesän kuurot eivät menneet maahan sisään, jos ei ollut syyskynnetty ?

-SS-

Miten sulla voi olla 81%, jos olet 20% kyntänyt?
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Joozeppi - 01.11.17 - klo:21:18
Hyvä vuosi, mutta kuivata sai turhan paljon. Painotus oli rapsissa ja herneessä nyt kun viljojen hinnat melko alamaissa. Niissä pääsin reilusti yli 1000€ myyntituloihin per ha. Rapsi n. 3000 kg ja hetne 3700. Satotasot viljoilla: ohra 6800, kaura 5800, syysvehnä 6100, ruis 5900, kevätvehnä 5500. Nämä ovat arvioita. Ohraa oli eniten, keskisato siis kuutisen tonnia. Hybridiruis epäonnistui hieman kuorettumisen vuoksi ja kevätvehnän jyvä pienehköä. Kaura oli aikaista ni ei päässy korkeemmalle. Määrät arvioita mutta viljaa n.130 ha ni määrästä pystyy aika hyvin arvioimaan. Laaduista petti syysvehnän ja osittain kevätvehnien sakoluku.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: jalle - 01.11.17 - klo:21:59
Suomen sateisimmassa kulmassa melkoisen haastava vuosi. Puimatta jää 6ha suojaviljaa ,kun ei viitsi pilata uutta nurmea ja ei siellä edes puimuri kulje.
Olkia paalaamatta vieläkin, katsotaan miten käy ja mistä kuivikkeet kevääksi. Nurmisato pieleen eli sateiden takia sitä aivan liikaa. Kuivat heinät 24ha täydellisellä ajoituksella tosi hyviä. Paskaa levittämättä ja kyntämättä, kun saisi oljet paalattua.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SamiT - 01.11.17 - klo:22:22
Oli pienempi ala tänä vuonna yhden vuokrakohteen mentyä myyntiin viime syksynä, kaikki puitu, osalta lohkoista oikein mukava sato, osalta vähän turhan huono kun olivat talven sängellä. Kuivuri kävi selvästi tavanomaista enemmän, kaikki maat muokataan nyt syksyllä. Enää alle 5 ha kyntöä tehtävänä ellei sitten muutamaa vanhaa heinäkesantoa vielä sitten jo syksyllä kynnä. Ihan kohtuullinen vuosi mutta mikäs se täällä Lounais-Suomessa oli pientä alaa viljellä kun ei kelit pahiten tänne meidän kohdalle rankaisseet.

Kerropa lisää, koska nyt ittellä on kasvipeitteisyys 81%. 20% kynnetty 19 % kultivoitu. Muutaman kerran olen lautasäestänyt kevään sänget, onko mielestäsi riski ? Ohra onnistui näinä kertoina ok. Kevätkyntö on kyllä mennyt heikosti useimpina kertoina. Nii nuo ovat rapsinsänkeä pääosin. Vai pystyisikö kultivoimaan, hiukan matalammalta kuin syksyllä ajaisi ?

Siis ne kevätkesän kuurot eivät menneet maahan sisään, jos ei ollut syyskynnetty ?

-SS-

Sänkeä yritetty jättää jo monena vuotena ja vähintään puolet sänkialasta menee aina ihan päin vattua näillä maalajeilla, erityisesti kauralla. Tätä vastaan tosin pistää yksi vajaan 7ha ala joka onnistui hyvin, tosin hävisi samalla tavoin viljellylle kultivaattorilla viime syksynä vedetylle viereiselle lohkolle 600-700kg/ha tuottaen kuitenkin n. 5tn/ha sadon. Kevät jää myöhemmäksi sänkilohkoilla, ja sitten se kevätsade vaan ei imeydy kunnolla. Kaura ja ohra käsivät kovin siitä ennen riittävää kasvuastetta ja sato jää huonoksi. Yksi viime talven sängellä ollut lohko, jossa oli viime vuodelta runsas olkimassa, tuotti vain n. 1,3tn/ha ohraa, sai pahasti sateen ihan heti kylvön jälkeen kahteen kertaan. Kultivointi tai kyntö tarjoaa yleensä sen verran satolisää että saa hyvän palkan. Ja kevät on helppo kun ei tarvita kuin joustopiikkiäes ja kylvökone. Muut vehkeet kun vuokrattava maamiesseuralta, tosin kultivaattori löytyy ja silläkin on kevätmuokattu, tuli sänkiäeskin kerran rakenneltua mutta ei sekään maalma muuttanut ja jouti myydä pois. Syysvilja ja kevytmuokkaus on nyt 25% pinta-alasta ja loput voi vaikka kyntää kun valitsin kasvipeitteisyysprosentiksi 20%.   
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 02.11.17 - klo:05:02
Oli pienempi ala tänä vuonna yhden vuokrakohteen mentyä myyntiin viime syksynä, kaikki puitu, osalta lohkoista oikein mukava sato, osalta vähän turhan huono kun olivat talven sängellä. Kuivuri kävi selvästi tavanomaista enemmän, kaikki maat muokataan nyt syksyllä. Enää alle 5 ha kyntöä tehtävänä ellei sitten muutamaa vanhaa heinäkesantoa vielä sitten jo syksyllä kynnä. Ihan kohtuullinen vuosi mutta mikäs se täällä Lounais-Suomessa oli pientä alaa viljellä kun ei kelit pahiten tänne meidän kohdalle rankaisseet.

Kerropa lisää, koska nyt ittellä on kasvipeitteisyys 81%. 20% kynnetty 19 % kultivoitu. Muutaman kerran olen lautasäestänyt kevään sänget, onko mielestäsi riski ? Ohra onnistui näinä kertoina ok. Kevätkyntö on kyllä mennyt heikosti useimpina kertoina. Nii nuo ovat rapsinsänkeä pääosin. Vai pystyisikö kultivoimaan, hiukan matalammalta kuin syksyllä ajaisi ?

Siis ne kevätkesän kuurot eivät menneet maahan sisään, jos ei ollut syyskynnetty ?

-SS-

Miten sulla voi olla 81%, jos olet 20% kyntänyt?

Joo oikeassa olet, taitaa  olla 19% kynnetty 20 % kevytmuokattu, kun katsoin Vipusta tulostettua yhteenvetoa. Siinä kun näkyy vain kevytmuokattu ja aito kasvipeitteisyys.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 02.11.17 - klo:10:43
Sänkeä yritetty jättää jo monena vuotena ja vähintään puolet sänkialasta menee aina ihan päin vattua näillä maalajeilla, erityisesti kauralla.

Onko kyse kultivoinnista vai olisiko kevään lautasmuokkaus parempi ? Monet laittavat kiekot rapidin eteen eli se on niikö lautasmuokattuun kylvö, ja hyvin näyttää viljaa tulevan.

Joo ennen jos jäi syksyllä kyntämättä, kylvettiin kevään sänkeen lapiorullaäestyksellä ja kiekkovannaskylvökoneella. Nyt pitää saada pahna paremmin peittoon kun on laahavannas. Kevätkynnön varaan multavammille paikoille. Tuon savisen rinteen ajan lautasella. Onneksi suurempi ala odottaa vaan syyrapsia kylvöön. Jos laittaisi hernettä ja apilaa kultivoituun ilman enempiä äestyksiä ?

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: kihveli - 02.11.17 - klo:10:49
Nurmiviljely meni -40% , siksi on jo vähennetty eläimiä.
Laidunkausi toi sisäloisongelmia.
Tuleva talviruokinta on haasteellinen sr laadun vuoksi, siksi ostettava lisukkeita enemmän kuin ennen.
Viljat jäi peltoon.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: pientalollinen - 02.11.17 - klo:11:10
Kyllä tämä on väärä paikka rehvastella satotasoilla. Näitä sivuja kun lukee muutkin kuin te. Pitäkää omana tietonanne tai rehvastelkaa naapurille jos satutte onnistumaan. Aika äkkiä joku alkaa yleistämään että hyvinhän maataloudella menee näillä sadoilla, turhaahan tänne vielä "lisä"tukiaisiakin maksellaan. järki käteen, nimittäin luulen että yleisellä tasolla on joka tukieuro tarpeen eikä varmaan riitäkään.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 02.11.17 - klo:12:58
Kyllä tämä on väärä paikka rehvastella satotasoilla. Näitä sivuja kun lukee muutkin kuin te. Pitäkää omana tietonanne tai rehvastelkaa naapurille jos satutte onnistumaan. Aika äkkiä joku alkaa yleistämään että hyvinhän maataloudella menee näillä sadoilla, turhaahan tänne vielä "lisä"tukiaisiakin maksellaan. järki käteen, nimittäin luulen että yleisellä tasolla on joka tukieuro tarpeen eikä varmaan riitäkään.

Ja nyt lisätuista hyötyy myös ne, joilla ei ollut mitään ongelmia viljankorjuussa ja kuivatusaajat oli normaaleja.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 02.11.17 - klo:13:04
Kyllä tämä on väärä paikka rehvastella satotasoilla. Näitä sivuja kun lukee muutkin kuin te. Pitäkää omana tietonanne tai rehvastelkaa naapurille jos satutte onnistumaan. Aika äkkiä joku alkaa yleistämään että hyvinhän maataloudella menee näillä sadoilla, turhaahan tänne vielä "lisä"tukiaisiakin maksellaan. järki käteen, nimittäin luulen että yleisellä tasolla on joka tukieuro tarpeen eikä varmaan riitäkään.

No nämä suuremmat sadot ovat lähinnä tiettyjen länsisuomalaisten kanakeskittymien ympäristössä, ei niitä välttämättä voi yleistää kaikkialle. Laajemmalla alueella Suomessa satotasoltaan oli normaali vuosi, mutta myöhäisen kypsymisen takia korjuuongelmat jättivät hyviäkin laihoja veden alle. Syysvehnällä näköjään pärjättiin etelärannikollakin, vähintään laadullisesti, ottaen huomioon, että saatiin ennen sateita puintiin, ehkä myös syysrapsi pani kampoihin noille pohjoisemman turbodoupatuille kevätrapseille, koska kesällä ei juurikaan ollut ruiskutettavaa. Oikeasti kesä oli kaakossa ja etelässä viljan kasvulle melkoisen kuiva, ja se asetti rajat kasvulle, elokuun ja syyskuun sateilla ei ole mitään parantavaa vaikutusta satoon, laatu vain putoaa.

Syysviljojen vähyydestä näkyy, että vaikeat olosuhteet ovat olleet. Vielä ennen viime lumipyryä yksi talo kuulemma otti 90 ha vehnää usealla puimurilla kasalle, avotaivaan alle. Voi olla, että kuivaamo selvittää niitä vieläkin, viikon päästä.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Rockmaple - 02.11.17 - klo:15:36


Ja nyt lisätuista hyötyy myös ne, joilla ei ollut mitään ongelmia viljankorjuussa ja kuivatusaajat oli normaaleja.

Kukaan ei tänä vuonna selvinnyt normaaleilla kuivatuskuluilla. Tuplamäärä tunteja tuli meidänkin kuivurin mittariin keskiarvoon verrattuna.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Maakalle - 02.11.17 - klo:19:32
Rehuohraa (Luhkas) melkein 6500kg/ha, suojavilja piti olla mutta nurmi tukehtui jo orasvaiheessa ja lopullinen tuho ohran kaatuessa huolellisesti. Uusiksi menee nurmi pääosin. Typpeä sai ympäristökorvauksen rajoissa ilman satotasokorjausta, mutta potentiaalia pystyssä olisi silti ollut varmaan tonniin enemmän. Niin laskien esikasvina olleesta härkäpavusta oli jäänyt noin 50 kiloa typpeä odottamaan. Harvinaisen optimaalinen keli oli siis Varsinais-Suomessa.

Syysvehnä Ceylon jotain alle 5000. Noin 15% jäi lopulta aika tyhjäksi vehnästä talven jäljiltä ja niissä rikkaäkeellä kylvetty raiheinä röyhähti kun puinnit venyivät. Ne puimattomat kohdat syövät keskisatoa aika reilusti.

Kontu härkäpapu ehkä 2500. Ilman mitään rikkakäsittelyä märkänä puituna ei toivoakaan saada alimpia palkoja kyytiin. Pitänee lisätä rikkaäestys ensi vuoden EFA-papuun. Papu puitiin pois päivää ennen usean viikon sadekauden alkua. Liika kuivuus ei ollut ongelma ja kuivurin esiputsarin saa kantaa metallinkeräykseen.

Säilörehuista melkein 10000kg kuiva-ainetta per hehtaari. Ala oli tavallista pienempi ja etenkin ensimmäinen sato pettymys, joten normaalista poiketen kolme satoa myös lopetettavilta lohkoilta. Vähän jännittää millainen rikkakatastrofi on ensi vuonna odottamassa. Ensimmäiset sadot laadultaan oikeastaan erinomaista, syyssato meni vanhaksi ja sateiden välissä korjattuna liika märkyys vähentää syöntiä entisestään.

Eli lopulta aika hyvä vuosi. Satotasot ja laadut hyvät, suurin pettymys nurmen perustamisessa. Onneksi seoskasvustot ovat taas tukikelpoisia, joten voi yrittää vaikkapa papu-ruisvehnä-raiheinä seoksella pitää lehmät kylläisinä.

Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 02.11.17 - klo:19:36
Rehuohraa (Luhkas) melkein 6500kg/ha, suojavilja piti olla mutta nurmi tukehtui jo orasvaiheessa

Eli kerääjäkasvi ilmoittamalla olisi tullut uhkea oras ? Tämä vaan piikkinä niille,
jotka ovat kehuneet kasitonnareittensa alle kasvanutta vahvaa heinämassaa
kahdella kilolla siementä.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Pasi - 02.11.17 - klo:20:18
Ohrat maltaiksi, kaurat suurimoiksi, syysvehnät leipäviljaksi ja kevätvehnien valkuiainen harmillisesti hieman alle leipävehnän rajan. Sakolukua olisi yli kyllä yli 300...   Satotaso keskimäärin noin 5000 kg/ha. Öljyä ei kuivurissa kulunut mitenkään erikoisen paljon. Joten ihan kohtuullilsesti meni.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SamiT - 02.11.17 - klo:20:27
Sänkeä yritetty jättää jo monena vuotena ja vähintään puolet sänkialasta menee aina ihan päin vattua näillä maalajeilla, erityisesti kauralla.

Onko kyse kultivoinnista vai olisiko kevään lautasmuokkaus parempi ? Monet laittavat kiekot rapidin eteen eli se on niikö lautasmuokattuun kylvö, ja hyvin näyttää viljaa tulevan.

Joo ennen jos jäi syksyllä kyntämättä, kylvettiin kevään sänkeen lapiorullaäestyksellä ja kiekkovannaskylvökoneella. Nyt pitää saada pahna paremmin peittoon kun on laahavannas. Kevätkynnön varaan multavammille paikoille. Tuon savisen rinteen ajan lautasella. Onneksi suurempi ala odottaa vaan syyrapsia kylvöön. Jos laittaisi hernettä ja apilaa kultivoituun ilman enempiä äestyksiä ?

-SS-

Se on täällä ihan sama millä sen sorkkii keväällä, riski on kova ainakin paremman kosvuston olkimassan estäessä keväällä maan kuivumista. On kokeiltu Carrier ja Amazone lautasmuokkaimet, Kvernelandin kevyt lautasäes, sänkiäes ja kultivaatori pienillä aloilla. Syksyllä kun tonkii vähän pahnat sekaisin maahan niin kevät helppo ja sato parempi. Ja ennenkaikkea stressi pienempi kun keväällä vaan äestää, levittää orgaaniset lannoitteet mille alalle sitä sitten riittääkin, ja äestää taas kertaalleen ja kylvää. Sitten saa odotella kauniin ja terhakan oraan esiinnousua.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Pasi - 02.11.17 - klo:20:34
Sänkeä yritetty jättää jo monena vuotena ja vähintään puolet sänkialasta menee aina ihan päin vattua näillä maalajeilla, erityisesti kauralla.

Onko kyse kultivoinnista vai olisiko kevään lautasmuokkaus parempi ? Monet laittavat kiekot rapidin eteen eli se on niikö lautasmuokattuun kylvö, ja hyvin näyttää viljaa tulevan.

Joo ennen jos jäi syksyllä kyntämättä, kylvettiin kevään sänkeen lapiorullaäestyksellä ja kiekkovannaskylvökoneella. Nyt pitää saada pahna paremmin peittoon kun on laahavannas. Kevätkynnön varaan multavammille paikoille. Tuon savisen rinteen ajan lautasella. Onneksi suurempi ala odottaa vaan syyrapsia kylvöön. Jos laittaisi hernettä ja apilaa kultivoituun ilman enempiä äestyksiä ?

-SS-

Öljykasvien sänki ja muut jämät ovat helpompia keväällä kuin viljan sänki, koska ne ovat kuivina toisiinsa tarttumattomia tikkuja. Rypsin sänkeä (sato 1700 kg/ha) ästettiin suoraan joustopiikkiäkeellä. Sekin sujuu kunhan maa on tarpeeksi kuivaa eikä ensimmäisellä kerralla päästä syntymään äkeen tukkivia kasoja. Sitten kun äes menee nätisti läpi menee myös laahavannaskone. Ylimääräisiä kuivatteluäestyksiä ei välttämättä tarvitse. Liian märkä ei onnistu ja vaaleana pintana varmasti kuivaa hitaammin kuin syksyllä muokattu. Keväällä lautasäes  helpottaisi ensimmäistä muokkauskertaa siinä mielessä ettei se mene tukkoon ja pinnan saisi rikki sekä tummemmaksi. Ja lautasäkeen tms. saisi kulkemaan kylvösyvyyttä. Kultivaattori sukeltaa helposti liian syvälle ja tulos vastaa kevätkyntöä.

Viljansänkeä en minäkään jättäisi keväälle. Paitsi jos maa on sellaista, että suorakylvö onnistuisi tai jos kapillaarisen veden nousun katkaisemisesta keväällä olisi hyötyä.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Maakalle - 02.11.17 - klo:20:48
Rehuohraa (Luhkas) melkein 6500kg/ha, suojavilja piti olla mutta nurmi tukehtui jo orasvaiheessa

Eli kerääjäkasvi ilmoittamalla olisi tullut uhkea oras ? Tämä vaan piikkinä niille,
jotka ovat kehuneet kasitonnareittensa alle kasvanutta vahvaa heinämassaa
kahdella kilolla siementä.

-SS-

Joo, ei kaikki kuulosta realistiselta. 20 kiloa nurmiseosta eikä paikoin muuta kuin olkia ja musta maa. Gratil joo apilan osuutta voi vähentää, mutta heinille ei tee mitään. Eikä siellä oikein ollut nurmesta mitään edes näkyvillä kun ruiskutus tehtiin. Sama siemen kuitenkin iti OK lohkon siinä päässä missä ei ollut papu esikasvina.

Näyttäisi että noin 5000 per ha antaa vielä nurmelle tilaa, sen yli hiljaisempaa
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: häjy - 02.11.17 - klo:21:01
Kevät, kesä ja syksyn säät ihan perseestä. Kaikki kuitenkin puitu, ohrasta 5000 kg/ha ja kaurasta 6000kg/ha. Case axial flow toimi hyvin. E-pohjanmaa.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: ja101 - 03.11.17 - klo:07:07
Siis jos ei ole näitä agronettia satoja vaan tuollaisia normaaleja 4tn ympärillä pyöriviä satoja niin kyllä sellaisen olkimassan selvittää nämä uudentyyppiset äkeet kohtuu hyvin keväällä. Kaikkein tärkeintä on, että olki tulee olla ajettu lyhyeen sängeen joko puimurilla tai sitten erillisellä ajokerralla. Pätee muuten syksymuokkaukseenkin.

Mitä syysmuokkaukseen tulee niin joka hehtaarilta pitäisi saada se vajaa 500kg enemmän viljaa että kattaisi tukimenetyksen ja varmaan toiset 500kg, että kattaisi muokkauskulut. Empä usko, että itse ainakaan saisin tonnia enempää satoa, vaikka kyntäisin kaikki. Kaakonkulmalle on kaikenlisäksi sattunut nyt parina viimevuonna kuiva alkukesä ja silloin ovat kynnetyt silminnähden vaikeuksissa. Voihan se olla että johtuu pellon kasvukunnosta, mutta aika moni tila on täällä luopunut kyntämisestä jostakin syystä. Nämä kymijoen varren savet ovat kai ihan omaa rotuansa.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen. Kirjoitinkin jossain muualla jo. Tarkat määrät vielä ynnäilemättä, mutta yleisesti meni niin, että ohrista normaalisato, syysvehnästä kohtuullinen, suojaviljakaura perseelleen samoin kuin kevätvehnät joita määrällisesti eniten. Eli viimevuoteen nähden ihan perseelleen. Viime vuosi oli ainakin itselle paras tähän mennessä.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: jasonline - 03.11.17 - klo:08:06
Tuplatyö joka vaiheessa, kaikki kuitenni korjattu. Öljyä paloi kolminkertasesti. Monilla jäi peltoon tavaraa. Satomäärä ok, laaduista ei vielä tietoa. Kallista tavaraa joka tapauksessa, halvalla sitte myydään.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: montöör - 03.11.17 - klo:08:10
"olkimassan selvittää nämä uudentyyppiset äkeet "

Epäilemättä näin on. Mutta mutta pienelle, alle 100ha kasvitilalle ei osteta mitään
uudentyyppistä. Eikä edes vähänkäytettyä kokeiltavaksi. Hankinnat tehdään sieltä
pihanperältä, ellei se kaakonkulman metallinkerääjä ehdi ensin. Noottaa kööllää.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 03.11.17 - klo:10:32
Siis jos ei ole näitä agronettia satoja vaan tuollaisia normaaleja 4tn ympärillä pyöriviä satoja niin kyllä sellaisen olkimassan selvittää nämä uudentyyppiset äkeet kohtuu hyvin keväällä. Kaikkein tärkeintä on, että olki tulee olla ajettu lyhyeen sängeen joko puimurilla tai sitten erillisellä ajokerralla. Pätee muuten syksymuokkaukseenkin.

Mitä syysmuokkaukseen tulee niin joka hehtaarilta pitäisi saada se vajaa 500kg enemmän viljaa että kattaisi tukimenetyksen ja varmaan toiset 500kg, että kattaisi muokkauskulut. Empä usko, että itse ainakaan saisin tonnia enempää satoa, vaikka kyntäisin kaikki. Kaakonkulmalle on kaikenlisäksi sattunut nyt parina viimevuonna kuiva alkukesä ja silloin ovat kynnetyt silminnähden vaikeuksissa. Voihan se olla että johtuu pellon kasvukunnosta, mutta aika moni tila on täällä luopunut kyntämisestä jostakin syystä. Nämä kymijoen varren savet ovat kai ihan omaa rotuansa.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen. Kirjoitinkin jossain muualla jo. Tarkat määrät vielä ynnäilemättä, mutta yleisesti meni niin, että ohrista normaalisato, syysvehnästä kohtuullinen, suojaviljakaura perseelleen samoin kuin kevätvehnät joita määrällisesti eniten. Eli viimevuoteen nähden ihan perseelleen. Viime vuosi oli ainakin itselle paras tähän mennessä.

Kyllä sängelle jätöstä on niin paljon riesaa, että moni ihan vapaaehtoisesti tyytyy pienempään kasvipeitekorvaukseen. Rikat lisääntyy, kuivuminen hidastuu ja pellolle pääsee myöhemmin, oli sitten suorakylvössä tai äestää sänget. Yksistään jo kasvitautien lisääntyminen ja torjunta-aineiden hankinta syö helposti tuon kasvipeitteisyyspalkkion.  Ja alkukesän kuivuudet on kaakossakin vähentyneet, ja yksikin kova kaatosade orasvaiheessa kellastuttaa nämä suorakylvetyt tai minimimuokatut pellot. Paras olisi syksyinen syväkultivointi. Enemmän on kaakossa viime vuosina ollut näitä alkukusän kaatosateiden kellastuttamia kasvustoja, mutta kun se miesmuisti yleensä ulottuu vain sinne 1-2 vuoden päähän, ja kuvitellaan että millaista oli tänä vuonna, niin sellaista on taas ensi vuonnakin. Mut ehkäpä tosiaan ens kesänä tuleekin joku 2-3 kuukauden poutajakso.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Peukalo - 03.11.17 - klo:10:59
Syysrypsi oli tän tilan tuottoisin kasvi, Ei sitä tullut kuin lähes 3 tonnia kärryyn. Tarkoitinkin suhdetta työn ja kulujen määrään per/tonni.
Ohrat kelpaa maltaaksi, 2x taututorjunta.
Vehnät kutistui ihan olemattomiin vaikka kuormia paljon. Vellamo.
Kauraa tuli hienosti, mutta laatu auki vielä. Jäi puimatta avantia 4-5ha
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Rockmaple - 03.11.17 - klo:11:04
Kyllä sängelle jätöstä on niin paljon riesaa, että moni ihan vapaaehtoisesti tyytyy pienempään kasvipeitekorvaukseen. Rikat lisääntyy, kuivuminen hidastuu ja pellolle pääsee myöhemmin, oli sitten suorakylvössä tai äestää sänget. Yksistään jo kasvitautien lisääntyminen ja torjunta-aineiden hankinta syö helposti tuon kasvipeitteisyyspalkkion.  Ja alkukesän kuivuudet on kaakossakin vähentyneet, ja yksikin kova kaatosade orasvaiheessa kellastuttaa nämä suorakylvetyt tai minimimuokatut pellot. Paras olisi syksyinen syväkultivointi. Enemmän on kaakossa viime vuosina ollut näitä alkukusän kaatosateiden kellastuttamia kasvustoja, mutta kun se miesmuisti yleensä ulottuu vain sinne 1-2 vuoden päähän, ja kuvitellaan että millaista oli tänä vuonna, niin sellaista on taas ensi vuonnakin. Mut ehkäpä tosiaan ens kesänä tuleekin joku 2-3 kuukauden poutajakso.

Nyt olen Kalevin kanssa samaa mieltä. Mitä olen seuraillut naapureiden tukien maksimointi-viljelyä, niin helpostikin tulee se 1000 kg/ha takkiin jos jättää syysmuokkauksen tekemättä. Itse en lähtenyt talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen ollenkaan. Kuitenkaan en millään pääsisi  54 €/ha-tasoon, niin katsoin ettei roposten kannata vaivata päätään asialla. Voi se joillain maalajeilla toimia, mutta näillä hiesusavilla ei.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 03.11.17 - klo:12:17
On kuitenkin muistettava, että täysillä kohdentamisalueen kasvipeitteillä 40% voi olla kynnettyä ja kultivoitua puoliksi, niin pääsee vielä siihen 54 euroon. 60% on ihan järkevä taso pyrkiä, koska silloin enää alle puolet tarvitsee pitää sänkenä. Kevätkynnöllä näyttää pääsevän aikaisemmin pellolle, jos on alava kattilanpohja ja jotakin liejusavea. Ainakin kevätsateita kestää ylivoimaisesti. Kuivuuden osalta on hiukan pahempi sitten.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: 1100xx - 03.11.17 - klo:12:48
Siis jos ei ole näitä agronettia satoja vaan tuollaisia normaaleja 4tn ympärillä pyöriviä satoja niin kyllä sellaisen olkimassan selvittää nämä uudentyyppiset äkeet kohtuu hyvin keväällä. Kaikkein tärkeintä on, että olki tulee olla ajettu lyhyeen sängeen joko puimurilla tai sitten erillisellä ajokerralla. Pätee muuten syksymuokkaukseenkin.

Mitä syysmuokkaukseen tulee niin joka hehtaarilta pitäisi saada se vajaa 500kg enemmän viljaa että kattaisi tukimenetyksen ja varmaan toiset 500kg, että kattaisi muokkauskulut. Empä usko, että itse ainakaan saisin tonnia enempää satoa, vaikka kyntäisin kaikki. Kaakonkulmalle on kaikenlisäksi sattunut nyt parina viimevuonna kuiva alkukesä ja silloin ovat kynnetyt silminnähden vaikeuksissa. Voihan se olla että johtuu pellon kasvukunnosta, mutta aika moni tila on täällä luopunut kyntämisestä jostakin syystä. Nämä kymijoen varren savet ovat kai ihan omaa rotuansa.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen. Kirjoitinkin jossain muualla jo. Tarkat määrät vielä ynnäilemättä, mutta yleisesti meni niin, että ohrista normaalisato, syysvehnästä kohtuullinen, suojaviljakaura perseelleen samoin kuin kevätvehnät joita määrällisesti eniten. Eli viimevuoteen nähden ihan perseelleen. Viime vuosi oli ainakin itselle paras tähän mennessä.

Kyllä sängelle jätöstä on niin paljon riesaa, että moni ihan vapaaehtoisesti tyytyy pienempään kasvipeitekorvaukseen. Rikat lisääntyy, kuivuminen hidastuu ja pellolle pääsee myöhemmin, oli sitten suorakylvössä tai äestää sänget. Yksistään jo kasvitautien lisääntyminen ja torjunta-aineiden hankinta syö helposti tuon kasvipeitteisyyspalkkion.  Ja alkukesän kuivuudet on kaakossakin vähentyneet, ja yksikin kova kaatosade orasvaiheessa kellastuttaa nämä suorakylvetyt tai minimimuokatut pellot. Paras olisi syksyinen syväkultivointi. Enemmän on kaakossa viime vuosina ollut näitä alkukusän kaatosateiden kellastuttamia kasvustoja, mutta kun se miesmuisti yleensä ulottuu vain sinne 1-2 vuoden päähän, ja kuvitellaan että millaista oli tänä vuonna, niin sellaista on taas ensi vuonnakin. Mut ehkäpä tosiaan ens kesänä tuleekin joku 2-3 kuukauden poutajakso.

Hei eturivin Paskaperse,  ei se oo pellon vika jos se on tintattu vettä läpäisemättömäks...
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: eevertti - 03.11.17 - klo:13:10
Kevätvehnät sain kaikki ylös. Sato oli 5000+.  Ohrat myös kaikki ja sato noin 4000 (jonkin verran oli märkyydestä kärsinyttä mutta oli sit tosi hyviäkin aloja) kauroista jäi puolet peltoon. Satoa tuli kaurasta parhaiten mitä on ikinä tullut ja oikeestaan sankimmat kasvustot jäi peltoon.

Vehnät kelpaa leiväksi.
Ohrissa vähän punaisia mutta mallasnäyte kuitenkin lähetetty (ootellaan)
Kaurat menee elukoille

Eli ihan ok.
Jotkut täällä ei ehtiny puinteja edes aloittaa.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 03.11.17 - klo:16:31
Siis jos ei ole näitä agronettia satoja vaan tuollaisia normaaleja 4tn ympärillä pyöriviä satoja niin kyllä sellaisen olkimassan selvittää nämä uudentyyppiset äkeet kohtuu hyvin keväällä. Kaikkein tärkeintä on, että olki tulee olla ajettu lyhyeen sängeen joko puimurilla tai sitten erillisellä ajokerralla. Pätee muuten syksymuokkaukseenkin.

Mitä syysmuokkaukseen tulee niin joka hehtaarilta pitäisi saada se vajaa 500kg enemmän viljaa että kattaisi tukimenetyksen ja varmaan toiset 500kg, että kattaisi muokkauskulut. Empä usko, että itse ainakaan saisin tonnia enempää satoa, vaikka kyntäisin kaikki. Kaakonkulmalle on kaikenlisäksi sattunut nyt parina viimevuonna kuiva alkukesä ja silloin ovat kynnetyt silminnähden vaikeuksissa. Voihan se olla että johtuu pellon kasvukunnosta, mutta aika moni tila on täällä luopunut kyntämisestä jostakin syystä. Nämä kymijoen varren savet ovat kai ihan omaa rotuansa.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen. Kirjoitinkin jossain muualla jo. Tarkat määrät vielä ynnäilemättä, mutta yleisesti meni niin, että ohrista normaalisato, syysvehnästä kohtuullinen, suojaviljakaura perseelleen samoin kuin kevätvehnät joita määrällisesti eniten. Eli viimevuoteen nähden ihan perseelleen. Viime vuosi oli ainakin itselle paras tähän mennessä.

Sää vaan jossittelet ja puhut jostakin mystisistä "agronet"-sadoista.

Tee sitten asialle jotain jos ei irtoo ku 4000kiloa keskisatona, tuolla sun asenteella ei oo ihme ettei kasva, ja vielä olet suorapilaaja....
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 03.11.17 - klo:22:58
Tee sitten asialle jotain jos ei irtoo ku 4000kiloa keskisatona, tuolla sun asenteella ei oo ihme ettei kasva, ja vielä olet suorapilaaja....

Kyllä pitäisi ehkä tehdä Loimaallakin vielä jotakin, koska esimerkiksi Uudessa Seelannissa
vehnän keskisadot ovat noin 8 tonnia / ha, ja ennätyssato 16,8 tonnia/ha. Samat
Yaran ja Syngentan ja Monsanton tropit olisivat käytössä. Miksi ei vaan kasva ?

https://www.realagriculture.com/2017/04/new-wheat-yield-record-set-in-new-zealand/

Sitten jos SKN ajattelet, että olet jotenkin pyhällä satohengellä voideltu, kun itse
saat jotenkin erikoisen hyvin maasta satoa, kun ajat siellä Belarus kärryllä kakkakuorman kanssa, niin
kylä sitä muuallakin osataan:

Esimerkiksi USA:ssa maissisadon ennätys on 33,4 tonnia / ha.
Kyllä siinä satasen tonnihinnalla irtoaa kivasti hehtaarituottoakin.

http://www.genesis.ag/world-record-corn-yield/

Maissin keskisadot USA:ssa ovat noin 10,7 tonnia / ha

Ohrasadon ennätys ei vielä mennyt Pohjanmaalle, pari vuotta sitten
virallinen ohrasatoennätys meni myös Uuteen Seelantiin, 13,8 tonnia/ha.

http://www.stuff.co.nz/business/farming/cropping/68146316/world-barley-yield-record-set-by-timaru-farmers

Täytyy tietenkin myöntää, että  Uudessa Seelannissa viljan on helpompi kasvaa, koska
siellähän ne korret kasvavat alaspäin, toisella puolella maapalloa, kas.

Sitten britit ovat keksineet, miten rapsin keskisadon saa nostetuksi kuuteen
tonniin puolittamalla typpilannoituksen, laittamalla vain hivenlehtilannoksia.

https://www.youtube.com/watch?v=YxW6IWhAFdg

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Lemmy - 03.11.17 - klo:23:11
Ruuvikärryillä ajoivat puimurin vieressä, 10 tonnia olisi tullut rapsia varmaan muuten?
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 03.11.17 - klo:23:15
Ruuvikärryillä ajoivat puimurin vieressä, 10 tonnia olisi tullut rapsia varmaan muuten?

Melko hyvä servaus tuo.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 03.11.17 - klo:23:21
😂😂😂

Ymmärrän.

Onhan se kiusallista. 😂
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Oksa - 04.11.17 - klo:10:20
ite kuivasin just muutama päivä sit kylmäkuivurissa vehnät ja nyt saa laittaa myllyn läpi.    puinti jäi ihan myöhään mut hyvin tuli ja kuivaa, nyt.   vilöjoja piti saaha enemmän mut laot on kynnetty sekaan.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Köntys - 04.11.17 - klo:15:10
Siis jos ei ole näitä agronettia satoja vaan tuollaisia normaaleja 4tn ympärillä pyöriviä satoja niin kyllä sellaisen olkimassan selvittää nämä uudentyyppiset äkeet kohtuu hyvin keväällä. Kaikkein tärkeintä on, että olki tulee olla ajettu lyhyeen sängeen joko puimurilla tai sitten erillisellä ajokerralla. Pätee muuten syksymuokkaukseenkin.

Mitä syysmuokkaukseen tulee niin joka hehtaarilta pitäisi saada se vajaa 500kg enemmän viljaa että kattaisi tukimenetyksen ja varmaan toiset 500kg, että kattaisi muokkauskulut. Empä usko, että itse ainakaan saisin tonnia enempää satoa, vaikka kyntäisin kaikki. Kaakonkulmalle on kaikenlisäksi sattunut nyt parina viimevuonna kuiva alkukesä ja silloin ovat kynnetyt silminnähden vaikeuksissa. Voihan se olla että johtuu pellon kasvukunnosta, mutta aika moni tila on täällä luopunut kyntämisestä jostakin syystä. Nämä kymijoen varren savet ovat kai ihan omaa rotuansa.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen. Kirjoitinkin jossain muualla jo. Tarkat määrät vielä ynnäilemättä, mutta yleisesti meni niin, että ohrista normaalisato, syysvehnästä kohtuullinen, suojaviljakaura perseelleen samoin kuin kevätvehnät joita määrällisesti eniten. Eli viimevuoteen nähden ihan perseelleen. Viime vuosi oli ainakin itselle paras tähän mennessä.

Sää vaan jossittelet ja puhut jostakin mystisistä "agronet"-sadoista.

Tee sitten asialle jotain jos ei irtoo ku 4000kiloa keskisatona, tuolla sun asenteella ei oo ihme ettei kasva, ja vielä olet suorapilaaja....

Minkäs sille voi jos hirvet, kauriit, peurat, villisiat, tirpat, hanhet, joutsenet, kurjet ja naakat syö puolet sadosta.
Ja lokit sekä varikset syö madot   :-\


Mutta jos sudet ja karhut syö lehmät ja lampaat, valtio korvaa kaiken ja enempikin.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Magia - 04.11.17 - klo:16:29
Siis jos ei ole näitä agronettia satoja vaan tuollaisia normaaleja 4tn ympärillä pyöriviä satoja niin kyllä sellaisen olkimassan selvittää nämä uudentyyppiset äkeet kohtuu hyvin keväällä. Kaikkein tärkeintä on, että olki tulee olla ajettu lyhyeen sängeen joko puimurilla tai sitten erillisellä ajokerralla. Pätee muuten syksymuokkaukseenkin.

Mitä syysmuokkaukseen tulee niin joka hehtaarilta pitäisi saada se vajaa 500kg enemmän viljaa että kattaisi tukimenetyksen ja varmaan toiset 500kg, että kattaisi muokkauskulut. Empä usko, että itse ainakaan saisin tonnia enempää satoa, vaikka kyntäisin kaikki. Kaakonkulmalle on kaikenlisäksi sattunut nyt parina viimevuonna kuiva alkukesä ja silloin ovat kynnetyt silminnähden vaikeuksissa. Voihan se olla että johtuu pellon kasvukunnosta, mutta aika moni tila on täällä luopunut kyntämisestä jostakin syystä. Nämä kymijoen varren savet ovat kai ihan omaa rotuansa.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen. Kirjoitinkin jossain muualla jo. Tarkat määrät vielä ynnäilemättä, mutta yleisesti meni niin, että ohrista normaalisato, syysvehnästä kohtuullinen, suojaviljakaura perseelleen samoin kuin kevätvehnät joita määrällisesti eniten. Eli viimevuoteen nähden ihan perseelleen. Viime vuosi oli ainakin itselle paras tähän mennessä.

Sää vaan jossittelet ja puhut jostakin mystisistä "agronet"-sadoista.

Tee sitten asialle jotain jos ei irtoo ku 4000kiloa keskisatona, tuolla sun asenteella ei oo ihme ettei kasva, ja vielä olet suorapilaaja....

Minkäs sille voi jos hirvet, kauriit, peurat, villisiat, tirpat, hanhet, joutsenet, kurjet ja naakat syö puolet sadosta.
Ja lokit sekä varikset syö madot   :-\


Mutta jos sudet ja karhut syö lehmät ja lampaat, valtio korvaa kaiken ja enempikin.
Juu,saa maksettua rantaloman elukoille eipä juuri muuta.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: ja101 - 05.11.17 - klo:08:20
Kyllä sängelle jätöstä on niin paljon riesaa, että moni ihan vapaaehtoisesti tyytyy pienempään kasvipeitekorvaukseen. Rikat lisääntyy, kuivuminen hidastuu ja pellolle pääsee myöhemmin, oli sitten suorakylvössä tai äestää sänget. Yksistään jo kasvitautien lisääntyminen ja torjunta-aineiden hankinta syö helposti tuon kasvipeitteisyyspalkkion.  Ja alkukesän kuivuudet on kaakossakin vähentyneet, ja yksikin kova kaatosade orasvaiheessa kellastuttaa nämä suorakylvetyt tai minimimuokatut pellot. Paras olisi syksyinen syväkultivointi. Enemmän on kaakossa viime vuosina ollut näitä alkukusän kaatosateiden kellastuttamia kasvustoja, mutta kun se miesmuisti yleensä ulottuu vain sinne 1-2 vuoden päähän, ja kuvitellaan että millaista oli tänä vuonna, niin sellaista on taas ensi vuonnakin. Mut ehkäpä tosiaan ens kesänä tuleekin joku 2-3 kuukauden poutajakso.

Niiin se hyvähän tässä nykysessä järjestelmässä on, että voi valita kasvipeitteisyyttä ja siitä saatavaa rahaa omien halujen mukaan. Itse on tullut mentyä tuolla maksimilla aina, sen helpompaa rahaa kun ei ole tarjolla ympäristökorvauksen puolella. Makuasioitahan nämä on, mutta itselle sopinut paremmin tuo kasvipeitteisyys.
Ja mitä kevät kuivuuteen tulee niin on totta, että edellisen kolmea kevättä ennen on tähänkin osunut niitä märkiä keväitä ja sateisia alkukesiä, mutta yleisesti ottaen kymenlaaksolainen kevät on kuiva.

Nyt olen Kalevin kanssa samaa mieltä. Mitä olen seuraillut naapureiden tukien maksimointi-viljelyä, niin helpostikin tulee se 1000 kg/ha takkiin jos jättää syysmuokkauksen tekemättä. Itse en lähtenyt talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen ollenkaan. Kuitenkaan en millään pääsisi  54 €/ha-tasoon, niin katsoin ettei roposten kannata vaivata päätään asialla. Voi se joillain maalajeilla toimia, mutta näillä hiesusavilla ei.


Mikäs muokkaustapa sitten hiesusaville sopii? Meilläkin on varmaan puolet luokiteltu tuollaisiksi ja ei niille ainakaan kyntö sovi. Sitä kyntöä on aikoinaan yritetty kun mitään muuta muokkausmuotoa ei ollut niin sitä tehtiin vaikka väkisin. Kyntö muutamien vuosien välein voisi olla ihan toimiva systeemi mutta ei se vuosittaiseksi toimenpiteeksi oikein sovi. Enkä kyllä ehtisi kaikkia edes kyntämään syksyllä ja kevät kyntö nyt on täyttä myrkkyä näille saville.

Mitä satotasoihin ja tukimaksimointi viljelyyn tulee niin ensi vuonna sen sitten näkee. Kyllä meillä ainakin sadot ovat parantuneet kun tuo syksyinen sotkeminen on vähentynyt. Tietysti tähän nyt vaikuttaa lajikkeiden kehitys yms. Muutamia pahoja lakoja missä on pitkää sängeä niin tulee nyt kynnettyä ja osa sitten kultivaattorilla ja loput sängelle.

On kuitenkin muistettava, että täysillä kohdentamisalueen kasvipeitteillä 40% voi olla kynnettyä ja kultivoitua puoliksi, niin pääsee vielä siihen 54 euroon. 60% on ihan järkevä taso pyrkiä, koska silloin enää alle puolet tarvitsee pitää sänkenä. Kevätkynnöllä näyttää pääsevän aikaisemmin pellolle, jos on alava kattilanpohja ja jotakin liejusavea. Ainakin kevätsateita kestää ylivoimaisesti. Kuivuuden osalta on hiukan pahempi sitten.

-SS-

Totta kyllä meilläkin tuo 40% muokataan ja 60% jätetään sängelle ei ole edes paha määrä ja saa silti sen suurimman korvauksen.

Hei eturivin Paskaperse,  ei se oo pellon vika jos se on tintattu vettä läpäisemättömäks...

Joo tämä on tullut huomattua, että tälläistäkin ongelmaa on itselläkin liikkeellä. En sitten tiedä tekikö muutamia vuosia käytetty lautasmuokkain tämän ilmiön, sillä kuulemma on taipumus tehdä tuollaista. Kyllähän tuo lietteenajo on ehkä suurinta myrkkyä pelloille, vaikka ei vaunu mikään iso edes ole. Toisaalta ne pellot mihin sitä on pisimpään levitetty kasvavat kyllä parheiten ettei kai sitä rakennetta ole ihan täysin onnistuttu pilaamaan.


Sää vaan jossittelet ja puhut jostakin mystisistä "agronet"-sadoista.

Tee sitten asialle jotain jos ei irtoo ku 4000kiloa keskisatona, tuolla sun asenteella ei oo ihme ettei kasva, ja vielä olet suorapilaaja....

Ei kai ne mitään mystisiä satoja ole, kun muutamat täällä kirjoittelevat saavansa 6-7 tn keskisatoja joka vuosi? En sitten tiedä millaisilta aloilta ja kuinka paljon jätetään kertomatta ja tai laskematta. Ymmärtääkseni esim. sinulla on heiniäkin kasvamassa osalla pelloista. Jos sato jaetaan koko peltoalalle niin mikä on keskisato? Meillä ei ole kuin reilu prosentti kesantoja ja loput viljelyksessä. Itse olen nähnyt järkevämmäksi viljellä kaikki keskisatona 4 tn kuin, että viljellä puolet riskillä ja isoilla kustannuksilla saaden mahdollisesti 6-7 tn satoa. Tapauskohtaisia juttuja ja jokainen varmaan löytää itselle parhaimman tavan.

Mutta kyllä se silti mystistä on kun täälläkin jotkut puhuvan kynnettävän "savia" viisisiipisillä paluuauroilla 150 hevosen tehoilla ja 5 tonnin painoilla. Meille riittää se neljäsiipeä ja tehoakin ja painoa oltava enemmän. Mutta kai nämä on sitten pilattu jo aikoinaan ja suorakylvö vain jatkaa pilaamista. Tai sitten nämä maat täällä vain ovat erilaisia kuin jotkin loimaan muka savet.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 05.11.17 - klo:09:02
Siis jos ei ole näitä agronettia satoja vaan tuollaisia normaaleja 4tn ympärillä pyöriviä satoja niin kyllä sellaisen olkimassan selvittää nämä uudentyyppiset äkeet kohtuu hyvin keväällä. Kaikkein tärkeintä on, että olki tulee olla ajettu lyhyeen sängeen joko puimurilla tai sitten erillisellä ajokerralla. Pätee muuten syksymuokkaukseenkin.

Mitä syysmuokkaukseen tulee niin joka hehtaarilta pitäisi saada se vajaa 500kg enemmän viljaa että kattaisi tukimenetyksen ja varmaan toiset 500kg, että kattaisi muokkauskulut. Empä usko, että itse ainakaan saisin tonnia enempää satoa, vaikka kyntäisin kaikki. Kaakonkulmalle on kaikenlisäksi sattunut nyt parina viimevuonna kuiva alkukesä ja silloin ovat kynnetyt silminnähden vaikeuksissa. Voihan se olla että johtuu pellon kasvukunnosta, mutta aika moni tila on täällä luopunut kyntämisestä jostakin syystä. Nämä kymijoen varren savet ovat kai ihan omaa rotuansa.

Ja sitten varsinaiseen aiheeseen. Kirjoitinkin jossain muualla jo. Tarkat määrät vielä ynnäilemättä, mutta yleisesti meni niin, että ohrista normaalisato, syysvehnästä kohtuullinen, suojaviljakaura perseelleen samoin kuin kevätvehnät joita määrällisesti eniten. Eli viimevuoteen nähden ihan perseelleen. Viime vuosi oli ainakin itselle paras tähän mennessä.

Sää vaan jossittelet ja puhut jostakin mystisistä "agronet"-sadoista.

Tee sitten asialle jotain jos ei irtoo ku 4000kiloa keskisatona, tuolla sun asenteella ei oo ihme ettei kasva, ja vielä olet suorapilaaja....

Minkäs sille voi jos hirvet, kauriit, peurat, villisiat, tirpat, hanhet, joutsenet, kurjet ja naakat syö puolet sadosta.
Ja lokit sekä varikset syö madot   :-\


Mutta jos sudet ja karhut syö lehmät ja lampaat, valtio korvaa kaiken ja enempikin.

Lokkeja herralle...

(http://i4.aijaa.com/m/00624/13953315.jpg) (http://aijaa.com/hlizsa)
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 05.11.17 - klo:09:12


Sää vaan jossittelet ja puhut jostakin mystisistä "agronet"-sadoista.

Tee sitten asialle jotain jos ei irtoo ku 4000kiloa keskisatona, tuolla sun asenteella ei oo ihme ettei kasva, ja vielä olet suorapilaaja....

Ei kai ne mitään mystisiä satoja ole, kun muutamat täällä kirjoittelevat saavansa 6-7 tn keskisatoja joka vuosi? En sitten tiedä millaisilta aloilta ja kuinka paljon jätetään kertomatta ja tai laskematta. Ymmärtääkseni esim. sinulla on heiniäkin kasvamassa osalla pelloista. Jos sato jaetaan koko peltoalalle niin mikä on keskisato? Meillä ei ole kuin reilu prosentti kesantoja ja loput viljelyksessä. Itse olen nähnyt järkevämmäksi viljellä kaikki keskisatona 4 tn kuin, että viljellä puolet riskillä ja isoilla kustannuksilla saaden mahdollisesti 6-7 tn satoa. Tapauskohtaisia juttuja ja jokainen varmaan löytää itselle parhaimman tavan.

Mutta kyllä se silti mystistä on kun täälläkin jotkut puhuvan kynnettävän "savia" viisisiipisillä paluuauroilla 150 hevosen tehoilla ja 5 tonnin painoilla. Meille riittää se neljäsiipeä ja tehoakin ja painoa oltava enemmän. Mutta kai nämä on sitten pilattu jo aikoinaan ja suorakylvö vain jatkaa pilaamista. Tai sitten nämä maat täällä vain ovat erilaisia kuin jotkin loimaan muka savet.

(http://i6.aijaa.com/m/00812/13092440.jpg) (http://aijaa.com/D7kC8Z)(http://i10.aijaa.com/m/00821/13092441.jpg) (http://aijaa.com/wMXnRU)

(http://i11.aijaa.com/m/00901/13779591.jpg) (http://aijaa.com/l8WpGC)

En tiä sitte mitä se "oikea" savi on??????
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 05.11.17 - klo:09:28


Sää vaan jossittelet ja puhut jostakin mystisistä "agronet"-sadoista.

Tee sitten asialle jotain jos ei irtoo ku 4000kiloa keskisatona, tuolla sun asenteella ei oo ihme ettei kasva, ja vielä olet suorapilaaja....

Ei kai ne mitään mystisiä satoja ole, kun muutamat täällä kirjoittelevat saavansa 6-7 tn keskisatoja joka vuosi? En sitten tiedä millaisilta aloilta ja kuinka paljon jätetään kertomatta ja tai laskematta. Ymmärtääkseni esim. sinulla on heiniäkin kasvamassa osalla pelloista. Jos sato jaetaan koko peltoalalle niin mikä on keskisato? Meillä ei ole kuin reilu prosentti kesantoja ja loput viljelyksessä. Itse olen nähnyt järkevämmäksi viljellä kaikki keskisatona 4 tn kuin, että viljellä puolet riskillä ja isoilla kustannuksilla saaden mahdollisesti 6-7 tn satoa. Tapauskohtaisia juttuja ja jokainen varmaan löytää itselle parhaimman tavan.

Mutta kyllä se silti mystistä on kun täälläkin jotkut puhuvan kynnettävän "savia" viisisiipisillä paluuauroilla 150 hevosen tehoilla ja 5 tonnin painoilla. Meille riittää se neljäsiipeä ja tehoakin ja painoa oltava enemmän. Mutta kai nämä on sitten pilattu jo aikoinaan ja suorakylvö vain jatkaa pilaamista. Tai sitten nämä maat täällä vain ovat erilaisia kuin jotkin loimaan muka savet.

(http://i6.aijaa.com/m/00812/13092440.jpg) (http://aijaa.com/D7kC8Z)(http://i10.aijaa.com/m/00821/13092441.jpg) (http://aijaa.com/wMXnRU)

(http://i11.aijaa.com/m/00901/13779591.jpg) (http://aijaa.com/l8WpGC)

En tiä sitte mitä se "oikea" savi on??????

Loimaan "kuuluisat" savet. Ettehän te savista tiedä yhtään mitään. Sullakin siis hiuesavea, ei se ole mitään oikeaa savea. Taitaa olla pelkkä myytti nämä loimaan savet. Ei sen kummempia savia kuin muuallakaan Suomessa.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Rockmaple - 05.11.17 - klo:09:42
Kukkamultaa näkyy kuvissa salaojia myöten.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Köntys - 05.11.17 - klo:10:09
(http://i11.aijaa.com/m/00901/13779591.jpg) (http://aijaa.com/l8WpGC)

En tiä sitte mitä se "oikea" savi on??????

Jaahas, kaikki meneekin päälaelleen.
Loimaan savet onkin runsasmultaista hiesumaata.

Ja kun etelän vetelät on väittäneet pohjanmaan maita kukkamulliksi.
Mulla on lohkoja LjS/m, elikkä multavaa liejusavea.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Rockmaple - 05.11.17 - klo:10:25
Savi on siis tämän näköistä:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Clay-ss-2005.jpg)

Kuva on netistä, mutta tuollaista on pelloilla täällä päin. Tiilitehdaskin oli tuossa naapurikylässä, ja ennenvanhaan kun savilaastilla muurattiin uuneja, niin kuulemma laasti tehtiin niin että lähimmältä pellolta potkaistiin kyntökerros sivuun ja sitten alettiin lapiolla sekoittaa hiekkaa ja vettä saveen. Sekoittamista jatkettiin seipään kanssa vaivaten samassa poterossa kunnes laasti oli sopivaa muurattavaksi.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 05.11.17 - klo:10:30
Nii ne kuvissa nähdyt suorakulmaiset vaateripellot näyttäisivät olevat kuivatusalueiden osuuksia. Ennen kuivatusta nähtävästi liejuisia ruovikkoja ja osittain soistuneita slueita.Täällä nämä 80- luvun 7- tonnaripellot ovat 1800- luvun alussa vielä nimetyn järven kohdalla. Kuivatettu 1800- luvun puolivälin jälkeen. Siellä on orgaanista mutaa mitä vielä voi polttaa ennätyssatotypeksi.  Semmoisia kivennäismaasavia ja hiesuja on enemmän näillä mäkisillä alueilla, ja harjujen kohdalla voi olla akselihiekkaa kymmeniä metrejä.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: maaorja - 05.11.17 - klo:11:46
Ei sitä viljaa sitte paljoa tainnu tullakkaan,kun "the king"  SKN:kin näyttelee kuvia savikoista ja maanäytteistä...satoa se sekin on tavallaan. Kiitoksia kaikille kommentoinneista!
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 05.11.17 - klo:12:02
Kylvöt meni perseelleen, ei päässy ruiskuttamaan eikä puimaan, kynnöt kusi ja kultivointi.

Satotasot romahti ja konkurssi tulee.

Mut faarin leikkupöytä toimi loistavasti.


(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/279a9a5a-ffab-4c67-b17c-203cf4d4cd1d.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/271b32cb-baa9-40ab-a8b1-fd2473b82805.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/00015023-47f6-46da-ad4f-ac5ba49f62ee.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/60c36d32-0a79-4416-a1fc-32579472bbb2.jpg@!1200)
(https://skypixel-usa.oss-us-west-1.aliyuncs.com/uploads/usa_files/photo/image/5bafdd1e-7ce4-45fb-999b-50a9736cbf10.jpg@!1200)
(http://i7.aijaa.com/m/00428/14477612.jpg) (http://aijaa.com/PrM8PU)
(http://i5.aijaa.com/m/00071/14477613.jpg) (http://aijaa.com/Mugzoo)
(http://i1.aijaa.com/m/00303/14477614.jpg) (http://aijaa.com/fnIx5i)
(http://i7.aijaa.com/m/00218/14442869.jpg) (http://aijaa.com/FngKdG)(http://i1.aijaa.com/t/00859/14442866.t.jpg) (http://aijaa.com/HgrcdA)

(http://i7.aijaa.com/m/00721/14477596.jpg) (http://aijaa.com/xqZ6kN)(http://i1.aijaa.com/t/00434/14447102.t.jpg) (http://aijaa.com/3hXjWO)
(http://i4.aijaa.com/m/00046/14477595.jpg) (http://aijaa.com/DpgrBf)
(http://i7.aijaa.com/m/00061/14477597.jpg) (http://aijaa.com/5UozNu)
(http://i2.aijaa.com/m/00851/14477598.jpg) (http://aijaa.com/dgVjmR)
(http://i6.aijaa.com/m/00922/14477599.jpg) (http://aijaa.com/kjfo63)
(http://i11.aijaa.com/m/00919/14477600.jpg) (http://aijaa.com/7sx2wU)
(http://i7.aijaa.com/m/00405/14477601.jpg) (http://aijaa.com/V4bZdx)
(http://i1.aijaa.com/m/00499/14477602.jpg) (http://aijaa.com/RqLZUa)
(http://i5.aijaa.com/m/00549/14477603.jpg) (http://aijaa.com/HM0dgj)
(http://i2.aijaa.com/m/00001/14477604.jpg) (http://aijaa.com/ytH5cn)
(http://i3.aijaa.com/m/00346/14477605.jpg) (http://aijaa.com/K8s2kf)
(http://i7.aijaa.com/m/00776/14477606.jpg) (http://aijaa.com/ej6b9Z)
(http://i4.aijaa.com/m/00353/14477607.jpg) (http://aijaa.com/YN4dsW)
(http://i8.aijaa.com/m/00202/14477608.jpg) (http://aijaa.com/Np1MWY)
(http://i5.aijaa.com/m/00392/14477617.jpg) (http://aijaa.com/bL9SZP)

Ei sitä viljaa sitte paljoa tainnu tullakkaan,kun "the king"  SKN:kin näyttelee kuvia savikoista ja maanäytteistä...satoa se sekin on tavallaan. Kiitoksia kaikille kommentoinneista!

Et viitsinyt lukea kun viimeisen sivun vaikka kyselit ekana?

Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 05.11.17 - klo:12:13
Savi on siis tämän näköistä:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Clay-ss-2005.jpg)

Kuva on netistä, mutta tuollaista on pelloilla täällä päin. Tiilitehdaskin oli tuossa naapurikylässä, ja ennenvanhaan kun savilaastilla muurattiin uuneja, niin kuulemma laasti tehtiin niin että lähimmältä pellolta potkaistiin kyntökerros sivuun ja sitten alettiin lapiolla sekoittaa hiekkaa ja vettä saveen. Sekoittamista jatkettiin seipään kanssa vaivaten samassa poterossa kunnes laasti oli sopivaa muurattavaksi.

Tuollaista tavaraa löytyy sieltä maan uumenista. Innokkaat syväkyntäjät hommaa tosta plintistä itselleen ikuisen riesan, ruokamultakerrosta enempää ei sais fältätä.

Noilla auraavilla salaojakoneilla on kans taipumus tuoda tota pintaan. Kuopan täyttäjän pitää olla tarkkana ettei jätä sitä pintaan.

SS:n sanoin, ei koske Pohjanmaata.... 😂

Toisen koulukunnan mukaan ketjukoneen vako pitäisi tukkia ruokamullalla.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: kylmis - 05.11.17 - klo:19:37
Tämä taisi olla aika hyvä vuosi. Ainoa epäonnistuminen tuli kenties siinä, että nyt jäi 20% sängelle, kun kultivointia ei pystynyt tekemään ja syysviljaa ei saanut maahan. Ei ollut huono ratkaisu hätähousuilta ajella lautasmuokkaajalla heti puimurin jäljestä peltoja. Parempi vaihtoehto keväälle kuin sänget.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 05.11.17 - klo:20:13
Savi on siis tämän näköistä:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Clay-ss-2005.jpg)

Kuva on netistä, mutta tuollaista on pelloilla täällä päin. Tiilitehdaskin oli tuossa naapurikylässä, ja ennenvanhaan kun savilaastilla muurattiin uuneja, niin kuulemma laasti tehtiin niin että lähimmältä pellolta potkaistiin kyntökerros sivuun ja sitten alettiin lapiolla sekoittaa hiekkaa ja vettä saveen. Sekoittamista jatkettiin seipään kanssa vaivaten samassa poterossa kunnes laasti oli sopivaa muurattavaksi.

Tuollaista tavaraa löytyy sieltä maan uumenista. Innokkaat syväkyntäjät hommaa tosta plintistä itselleen ikuisen riesan, ruokamultakerrosta enempää ei sais fältätä.

Noilla auraavilla salaojakoneilla on kans taipumus tuoda tota pintaan. Kuopan täyttäjän pitää olla tarkkana ettei jätä sitä pintaan.

SS:n sanoin, ei koske Pohjanmaata.... 😂

Toisen koulukunnan mukaan ketjukoneen vako pitäisi tukkia ruokamullalla.

Salaojat täytetään aina pintaan asti salaojasoralla. Piste. Aina.

 Kun tehdään, tehdään kunnolla. Tai ei tehdä ollenkaan.







































































































 Tietty ei sit, jos ei ole rahaa vuokramaksun jälkeen ostaa riittävästi sitä salaojasoraa.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 05.11.17 - klo:20:29
Savi on siis tämän näköistä:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Clay-ss-2005.jpg)

Kuva on netistä, mutta tuollaista on pelloilla täällä päin. Tiilitehdaskin oli tuossa naapurikylässä, ja ennenvanhaan kun savilaastilla muurattiin uuneja, niin kuulemma laasti tehtiin niin että lähimmältä pellolta potkaistiin kyntökerros sivuun ja sitten alettiin lapiolla sekoittaa hiekkaa ja vettä saveen. Sekoittamista jatkettiin seipään kanssa vaivaten samassa poterossa kunnes laasti oli sopivaa muurattavaksi.

Tuollaista tavaraa löytyy sieltä maan uumenista. Innokkaat syväkyntäjät hommaa tosta plintistä itselleen ikuisen riesan, ruokamultakerrosta enempää ei sais fältätä.

Noilla auraavilla salaojakoneilla on kans taipumus tuoda tota pintaan. Kuopan täyttäjän pitää olla tarkkana ettei jätä sitä pintaan.

SS:n sanoin, ei koske Pohjanmaata.... 😂

Toisen koulukunnan mukaan ketjukoneen vako pitäisi tukkia ruokamullalla.

Salaojat täytetään aina pintaan asti salaojasoralla. Piste. Aina.

 Kun tehdään, tehdään kunnolla. Tai ei tehdä ollenkaan.



Tietty ei sit, jos ei ole rahaa vuokramaksun jälkeen ostaa riittävästi sitä salaojasoraa.

No vähintään, jos ei ylikin....


Hoh-hoi-jaa...

Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: klapikasa - 05.11.17 - klo:20:44
 Mulla on parit lohkot semmosta savee joka sata heppainen jos aura menee ylipäätään maan sisään,traktori sutii, jos se a, jos saa pitoo se samuu,kolmesiipiseellä kevernelandilla. Se on jotain liejusavee, enemän sinne moreenin päin. Ne ovat molemat ns. ikikesantona nyt. Sitten on myös sitä mustaa savee joka on vaikeesti muokautauva, mutta siellä kasvaa kyllä kunnolla.

Salaojitus. Heikka kun ne montut on tyhjät lähialueelta, rahtikustanukset huomattavia, sorasilmiä ja ojasto tarpeeksi tiheäs.
Ruokamulta on tärkeää soran päälle, muuten ne ei vaan toimi, se on suodatin saven ja soran välissä .

Alkuperäiseen kysymykseen. Rukiit agat dakowski jotain, n.3t/ha Lannoitin liian myöhään ja ilman mitään ruiskutuksia ihan hyvä. Kaura, belinda n. 4,5t/ha ,peuraat sotkenneet hurajasti, kelpas vientiin, muuta en tiedä. Zebra vehnää osan sain ennen sadekausi alkoi, se kelpas rehuksi, sakoluku oli matala. En ruiskuttanu taitiaineet vehnille, vaalenpunaisia jyviä runsaasti sitten seraavan kerran kun kokeilin. N. 7ha jäi nyt peltoon. Rypsit puin vähän kerralla, viimeinen päivä meni kaikista parhaiten, kuivattu, laatu tai määrä en tiedä. Märkänä n.2m3 ha, ei se sano mitään,
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: V.viljelijä - 05.11.17 - klo:22:06
Ohraa tuli hyvin, Ehkä vähän vajaa 5,5 tn/ha, rypsiä 1,8-1,9 tn/ha. Kauraa tuli heikosti, 3,3 tn/ha, mutta se olikin ainut mun kukkamultapelto. Täällä pohjanmaalla on just muuten tuollaista savea kun kyntökerros on potkittu sivuun. Väriltään vain siniharmaata.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 08.11.17 - klo:15:20
Farmit.net (Boreal) kommentoi satoriskejä.

https://www.farmit.net/blog/2017/11/01/hallitse-riskeja-katso-lajikkeen-vaatimaa-lamposummaa

Eli Demonstrant ja Amaretto olisi pitänyt vaihtaa Wanamoon. Huomattava tietenkin on, että Kruunukin on puoli tonnia parempi sadokkuudeltaan verrattuna Wanamoon, ja vajaat kaksi tonnia heikompi verrattuna Amarettoon. Onko riskin pieneneminen riittävän merkittävä, verrattuna lajikkeen muuhun suorituskuntoon, voisihan siitä olla toistakin mieltä.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Joozeppi - 16.11.17 - klo:17:53
Lasken vuosittain myyntitulot per kylvetty hehtaari. Tämä vuosi tämän hetken hinnoilla noin 995€/ha. Toki hinnat varmaan nousee tästä vielä hieman. Oikein tyytyväinen pitää tähän olla kunnei mitään sen erikoisempaa viljelyssä. Oikein hyvin kannattaa 500€ vuokramaatkin kun mukut noin 300€ lopun saa koneitten päälle ja itelleen vapaa-ajan rahastoon.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 16.11.17 - klo:23:57
Suojavyöhyke taisi olla silti kannattavin kasvilajike, LHP riista toiseksi kannattavin. Jos ei ole paljon ilmaista lannoitetta käytettävissä, tai viljavuudet tummanturkoosilla. Luomueläintilan kaura kolmanneksi kannattavin, luomuvihannekasvi neljänneksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: kantola - 24.11.17 - klo:07:20
Kuten Kylmis sanoi, "tämä taisi olla aika hyvä vuosi"?

Luken ennakkotiedot sadosta: Etelärannikolla päästiin ennätyksiin, tuonnilta vältytään muuallakin  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.214620
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 24.11.17 - klo:14:29
Kuten Kylmis sanoi, "tämä taisi olla aika hyvä vuosi"?

Luken ennakkotiedot sadosta: Etelärannikolla päästiin ennätyksiin, tuonnilta vältytään muuallakin  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.214620

"Varsinais-Suomessa ja Ahvenanmaalla sato oli jopa aavistuksen parempi kuin kolmena edellisenä vuonna." Kyllä tuon Ahvenanmaan kuuden tonnin syysvehnän keskisadon voi uskoa. Oli syysvehnän vuosi. Lisäksi laatu syysvehnässä oli hyvä, kevätvehnällä on saattanut olla suuria vaikeuksia päästä leipälaatuu, ainakin kauppaan tulleet erät ovat olleet matalasakoisia. Onko kevätvehnän lajikevalikoima oikea, kosteamman syksyn varalle ?

Jos siis leipäviljaa ajattelee.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: KallePP - 24.11.17 - klo:19:48
Kuten Kylmis sanoi, "tämä taisi olla aika hyvä vuosi"?

Luken ennakkotiedot sadosta: Etelärannikolla päästiin ennätyksiin, tuonnilta vältytään muuallakin  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.214620

"Varsinais-Suomessa ja Ahvenanmaalla sato oli jopa aavistuksen parempi kuin kolmena edellisenä vuonna." Kyllä tuon Ahvenanmaan kuuden tonnin syysvehnän keskisadon voi uskoa. Oli syysvehnän vuosi. Lisäksi laatu syysvehnässä oli hyvä, kevätvehnällä on saattanut olla suuria vaikeuksia päästä leipälaatuu, ainakin kauppaan tulleet erät ovat olleet matalasakoisia. Onko kevätvehnän lajikevalikoima oikea, kosteamman syksyn varalle ?

Jos siis leipäviljaa ajattelee.

-SS-

Jos katsotaan, minkälaisia uusia kevätvehnälajikkeita on viime vuosina tullut markkinoille, niin kyllä ne lähes kaikki ovat myöhäisiä, satoisia ja matalavalkuaisisia, ns. Ammattilaislajikkeita, jotka vaativat 2 lisätyppikierrosta ja 2-3 tautiainekierrosta, jos on tarkoitus myllylaatua nipin napin saada. Ja typpeä vähintään 170 kg/ha.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: kylmis - 24.11.17 - klo:20:01
Kevätvehnä, plääh. Sitä Helmiä ei vielä ensi keväälle tullut yleiseen myyntiin. Jotain viljelykiertoa täytyisi kuitenkin olla tuonne kattilanpohjalohkoille, jonne ei voi syysvehnää viedä. Jos ei nämä kesät ala paranemaan, niin luovutan ja siirryn johonkin aikaiseen kesantovehnään. Ei jyviä, mutta leipäviljaa, toivottavasti.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 01.12.17 - klo:20:16
Perniössä 8730 kg/ha rukiista (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.215839), ei ollut mikään katovuosi ei.


Ihmettelen hiukan 140 kg:n annetun typen typpitasetta tuossa, jollei kyseessä ollut hernemaa tai viherlannoitus. Tai orgaanista pohjalla. Jos syksyllä annettiin esimerkiksi kananlantana 30 kg liukoista typpeä, sitten en ihmettele. Kun kevääksi jää se satakiloa salpeetarin kaveriksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: SKN - 01.12.17 - klo:20:19
Perniössä 8730 kg/ha rukiista (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.215839), ei ollut mikään katovuosi ei.


Ihmettelen hiukan 140 kg:n annetun typen typpitasetta tuossa, jollei kyseessä ollut hernemaa tai viherlannoitus. Tai orgaanista pohjalla. Jos syksyllä annettiin esimerkiksi kananlantana 30 kg liukoista typpeä, sitten en ihmettele. Kun kevääksi jää se satakiloa salpeetarin kaveriksi.

-SS-

Ainahan sitä ilmasta typpeä pukkaa....

😂😂
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: IsoPata - 01.12.17 - klo:21:29
Perniössä 8730 kg/ha rukiista (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.215839), ei ollut mikään katovuosi ei.


Ihmettelen hiukan 140 kg:n annetun typen typpitasetta tuossa, jollei kyseessä ollut hernemaa tai viherlannoitus. Tai orgaanista pohjalla. Jos syksyllä annettiin esimerkiksi kananlantana 30 kg liukoista typpeä, sitten en ihmettele. Kun kevääksi jää se satakiloa salpeetarin kaveriksi.

-SS-
Kyl tota Livadoa laitan jatkossakin, mikäli syksyllä ehtii. Mulla kokonaistyppi reilut 105 kg, eli syksyn Y6:sen lisäksi meni salpietaria toukokuun toisella viikolla vajaa 300 kg/ha. Esikasvi mallasohra neljä vuotta peräkkäin. Ei mitään lumihomeruiskutuksia. Toukokuun lopussa ajoin broadway+ccc ja kesäkuun puolessa välissä pikkuannos bumperia ja ceronea. Puinti meni syyskuun lopulle ja sato noin 7 t/ha. Siilossa vielä niin ei tiedä tarkkoja kiloja. Torajyvää oli turhan paljon. Parin vuoden kokemusten perusteella aikainen kylvö elokuun puolella on ollut avainasemassa, kun on tullut vertailtua muiden ruiskasvustoihin. Samposta joutu ensimmäistä kertaa ettiä ykkösvaihteen puinnissa tänä vuonna, mutta toki oli märkääkin. Eli ainakin Livado tykkäsi tästä vuodesta Pohjanmaalla.

Ohra sen sijaan oli pettymys tänä vuonna. Panostuksista huolimatta sato vajaa 4 t/ha. Rypsikin kutistui kuivauksen jälkeen alle 1500 kg/ha.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Make - 01.12.17 - klo:21:46
Perniössä 8730 kg/ha rukiista (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.215839), ei ollut mikään katovuosi ei.


Ihmettelen hiukan 140 kg:n annetun typen typpitasetta tuossa, jollei kyseessä ollut hernemaa tai viherlannoitus. Tai orgaanista pohjalla. Jos syksyllä annettiin esimerkiksi kananlantana 30 kg liukoista typpeä, sitten en ihmettele. Kun kevääksi jää se satakiloa salpeetarin kaveriksi.

-SS-
Ei Perniössä ole kanoja.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 01.12.17 - klo:22:16
Perniössä 8730 kg/ha rukiista (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.215839), ei ollut mikään katovuosi ei.


Ihmettelen hiukan 140 kg:n annetun typen typpitasetta tuossa, jollei kyseessä ollut hernemaa tai viherlannoitus. Tai orgaanista pohjalla. Jos syksyllä annettiin esimerkiksi kananlantana 30 kg liukoista typpeä, sitten en ihmettele. Kun kevääksi jää se satakiloa salpeetarin kaveriksi.

-SS-
Ei Perniössä ole kanoja.

Tiedän. Sikoja ja lehmiä taitaa olla enempikin.
Ei ole se 36000 broilerin koppi vielä kivijalassakaan
tässä itäisessä Salossa.

Ikä loppuu kesken ennen kuin pääsee koittamaan
rajattoman ravinteen maailmaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 01.12.17 - klo:22:19
Juu, FYI, SU Performer hybridissä torajyväprosentti 0,22. Vaikka olikin 80 kg / 220 sako.
Että ohra lähti paremmalla hinnalla pohjoiseen kuin ruis värilajitteluun

Ohra - ruis. 1 - 0.

-SS-
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: Make - 01.12.17 - klo:22:57

Ei Perniössä ole kanoja.

Tiedän. Sikoja ja lehmiä taitaa olla enempikin.
Ei ole se 36000 broilerin koppi vielä kivijalassakaan
tässä itäisessä Salossa.

Ikä loppuu kesken ennen kuin pääsee koittamaan
rajattoman ravinteen maailmaa.

-SS-

Lypsäviä entisessä kunnassa on joku 250 ja emakoita hiukan enemmän. Emolehmiä satakunta. Broilereita 60000. Peltoa 11000 ha. Ei ihan hirveitä määriä lantaa riitä.
Otsikko: Vs: Kuinkas sen satovuosi 2017 kanssa sitten kävi?
Kirjoitti: -SS- - 01.12.17 - klo:23:18
Lypsäviä entisessä kunnassa on joku 250 ja emakoita hiukan enemmän. Emolehmiä satakunta. Broilereita 60000. Peltoa 11000 ha. Ei ihan hirveitä määriä lantaa riitä.

No eivät ympäristölupaviranomaisetkaan helpoimpia ole olleet edistämään eläintalouden palaamista alueelle.

Joku valitus tuota nyt viivyttää. Laitilassakin on palio enempi kanoja.

-SS-