Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: seegeri - 25.10.17 - klo:18:17
-
Ajatuksena hankkija lautasmuokkain. Syksyllä ja vielä enemmän keväällä tehtävään sänkimuokkaukseen. Vederstadin carrieta katsellut.
Hinattava, kumijyrä, 3.5m työleys. Nämä vaatimukset ja ehkä vielä CrossBoard-etulata.
Onko jollain täällä kokemuksia millanen kone on. Kannattaako satsata tähän koneeseen vai sortua halvempiin esim, puolaisiin koneisiin.
Yleisesti ottaen halvalla ei hyvää saa, mut päteekö sama näissä.
-
Carrier tai Lemkenin koneet lienee toimivimpia.
Etulata kannattaa ottaa, lautasmuokkain itsessään kun ei paljon tasaile.
-
Carrier tai Lemkenin koneet lienee toimivimpia.
Etulata kannattaa ottaa, lautasmuokkain itsessään kun ei paljon tasaile.
Mitä tasaamista sängessä on?
-
Carrier tai Lemkenin koneet lienee toimivimpia.
Etulata kannattaa ottaa, lautasmuokkain itsessään kun ei paljon tasaile.
Mitä tasaamista sängessä on?
Ei varmaan hirveitä, ainakaan jos ei ole raiteita (ja jos on niin lautasmuokkari harvemmin on oikea valinta muutenkaan).
Mutta ladalla varustettu lautasmuokkari on hyvä myös kynnöksen muokkaukseen.
-
carrieri varmasti ihan ok kampe, itse suosittelisin vahvasti kyllä myös horschin jokeria.. mielestäni tekee paremman jäljen vielä mitä carrier
-
Ajatuksena hankkija lautasmuokkain. Syksyllä ja vielä enemmän keväällä tehtävään sänkimuokkaukseen. Vederstadin carrieta katsellut.
Hinattava, kumijyrä, 3.5m työleys. Nämä vaatimukset ja ehkä vielä CrossBoard-etulata.
Onko jollain täällä kokemuksia millanen kone on. Kannattaako satsata tähän koneeseen vai sortua halvempiin esim, puolaisiin koneisiin.
Yleisesti ottaen halvalla ei hyvää saa, mut päteekö sama näissä.
Ojituksen oltava kunnossa, jos keväällä sängen aikoo muokata lautasilla ja siihen kylvää kasvin, jolta haluaisi vielä saada satoa.
-
Tää homma pitäisi pohtia toisesta suunnasta.. Eli siitä traktorista lähtien.
Voisiko sanoa näin väkevästi, että jos vetokoneessa on alle 160 heppaa, niin se ei jaksa vetää mitään sellaista lautasmuokkaria joka tekee oikeasti mitään kerta-ajolla? Vai 140 heppaa?? 120?
Ja sitten tuossa vaiheessa kone onkin jo niin painava, että se tinttaa enemmän kuin muokkaa.
-
Carrierissa lautaskulma on pienempi kuin muissa vastaavissa, sitämyöten toimii huonommin kosteassa ja heinäisessä maassa. Toisaalta jälki on samasta syystä tasaisempaa, ja jos tuolla ajaa keväällä hyvissä oloissa, niin siihen voi kylvää suoraan.
-
Sanoisin, että Multiva on paras lautasmuokkaaja tällä hetkellä. Sekoittaa parhaiten kasvinjätteet. Lautasmuokkaus työmenetelmänä on ainakin omilla savilla hyvin kyseenalainen. Paras hyöty saadaan kynnöksen rikkomisesta syysviljoille. Keväiset sängenaukaisut kyllä toimii, mutta altistavat kasvuston orasvaiheen sateiden aiheuttamalle tuholle. Olosuhteiden pakosta jää kyllä itelläkin nyt kevääksi sänkeä ja lautasella otetaan auki. Siitä sitten tuurilla eteenpäin:(
-
Carrierissa lautaskulma on pienempi kuin muissa vastaavissa, sitämyöten toimii huonommin kosteassa ja heinäisessä maassa. Toisaalta jälki on samasta syystä tasaisempaa, ja jos tuolla ajaa keväällä hyvissä oloissa, niin siihen voi kylvää suoraan.
Multiva agressiivisella lautaskulmallaan on peli, joka oikeasti muokkaa. Se ei tinttaa, vaan nostaa maan pyöräytten sen pariin kertaan ympäri. Muokkaa kyntösyvyyteen asti, ei tukkeudu helposti. Ja miksi se muokkausjälki pitäisi olla tasaista kuin pöytä, kuitenkin lautasmuokattu äjestetään vielä ennen kylvöä?
Mikä on Multivan käyttämän lautasen halkaisija ?
-
Carrierissa lautaskulma on pienempi kuin muissa vastaavissa, sitämyöten toimii huonommin kosteassa ja heinäisessä maassa. Toisaalta jälki on samasta syystä tasaisempaa, ja jos tuolla ajaa keväällä hyvissä oloissa, niin siihen voi kylvää suoraan.
Multiva agressiivisella lautaskulmallaan on peli, joka oikeasti muokkaa. Se ei tinttaa, vaan nostaa maan pyöräytten sen pariin kertaan ympäri. Muokkaa kyntösyvyyteen asti, ei tukkeudu helposti. Ja miksi se muokkausjälki pitäisi olla tasaista kuin pöytä, kuitenkin lautasmuokattu äjestetään vielä ennen kylvöä?
Mikä on Multivan käyttämän lautasen halkaisija ?
Joku 52cm, hammastetut. Pyörii varmasti.
-
Carrierissa lautaskulma on pienempi kuin muissa vastaavissa, sitämyöten toimii huonommin kosteassa ja heinäisessä maassa. Toisaalta jälki on samasta syystä tasaisempaa, ja jos tuolla ajaa keväällä hyvissä oloissa, niin siihen voi kylvää suoraan.
Multiva agressiivisella lautaskulmallaan on peli, joka oikeasti muokkaa. Se ei tinttaa, vaan nostaa maan pyöräytten sen pariin kertaan ympäri. Muokkaa kyntösyvyyteen asti, ei tukkeudu helposti. Ja miksi se muokkausjälki pitäisi olla tasaista kuin pöytä, kuitenkin lautasmuokattu äjestetään vielä ennen kylvöä?
Multivalla täälläkin tongitaan. En mä nyt sen erinomaisuudesta tiedä mutta toimeen on tultu. Tänä syksynä sitä ei kyllä ole tar***** kuin syysrypsimaan ajoon heti kynnön perään.
Noita on moneen filosofiaan. Agressivisimmat - esim Lemken Rubin multaa ja muokkaa todella hyvin, syväänkin, mutta ei oikein sovi matalan kylvöpohjan tekoon, kiitos suurien, syvälovisten lautasten.
Carrier tekee hyvän matalan jäljen kunhan pelto on muutenkin tip top.
Sitten on raskaita tehomuokkaajia kuten vaikka Simba Xpress jonka voi säätää kulmien ja muunkin suhteen mieleisekseen. Tuollaisella ei vaan meidän kosteilla keleillämme tee helposti kuin vahinkoa ja eteen mieluummin 250 hv.
Katselin mokomaa paikallisessa vaihtokonerivissä jonkin aikaa sitten.
http://www.farol.co.uk/xml/product-image.php?image=S9QF1Q967251
Mulle suhteellisen tasainen jälki on kyllä tärkeä, välillä kylvän hyvissä oloissa suoraan muokkarin jälkeen ilman äestystä, suorakylvökoneella.
Suurin osa ajetuista hehtareista on juuri keväisiä sänkien avauksia.
Multivan hinattavan ongelma on toisinaan ollut kevyemmillä mailla jonkin asteinen vaappuminen. Ei varmaan koske isompaa taittuvarunkoista enää.
-
Nelimetrisellä Amazonen Catroksella olen mustannut maata toista kymmentä vuotta. Tekee kerta-ajolla aika paljon tummempaa jälkeä kuin Carrier. Työsyvyydestähän se riippuu, minkä verran vetotehoa tarvitsee. Kulkee kevyesti 130-hevosvoimalla, kun muokkaa tuonne 5 senttiin, mikä on monessa tapauksesa ihan riittävä saamaan syksyllä oljen lahoamaan ja keväälläkin kahteen kertaan ajettuna mahdollistaa kylvön vaikka laahavantaalla. Usein kyllä kannattaa kerran äestääkin, koska nuo pyörivät koneet eivät kuskaaa maata edellään eivätkä näin ollen tasoita mahdollisia epätasaisuuksia ajosuunnassa. Itse asiassa liian kovaa ajettaessa nostolaitesovitteinen muokkari alkaa itse aiheuttaa pyykkilautaa pellon pintaan.
Sitten, kun työsyvyyttä alkaa lisätä, niin kyllä saa 190 hevosvoimastakin olla lähes kaikki valjaissa. Maalajistakin tietysti riippuu ja pellon kovuudesta. ts. kuinkasyvään uppoaa.
Mutta märkää maata tuon kanssa ei pidä mennä pilaamaan. Se on kuivien olosuhteiden kampe.
-
Kulkee kevyesti 130-hevosvoimalla, kun muokkaa tuonne 5 senttiin.....
Mää muokkaan n.15-senttiin.
-
Miksi lautasmuokkain? Miksi ei kultivaattoria? Ainoa asia missä mun mielestä lautasmuokkain on parempi on se että toimii myös heinäisessä kasvustossa. Mutta ei siitä hyvää pohjaa tule viljeltävälle kasville tämmöisissä tapauksissa.
Ite pyöritellyt ajatusta sänkimuokkauksiin mv-agentin myymästä sarjasta jousiäkeeseen. Järeämmän piikit yms. jolla hoituu muokkaus mallikkaasti.
-
Kumijyrä vois tohon olla hyvä varuste. Hinattava äes ehoton. Ajatelkaa itekkin tonnin parin puntti nostolaiteessa.
-
Ei tosiaan aina tule äestettyä lautasen jäljiltä ennen kylvöä, kylvö tosin täyskiekkokoneella (ei suorakylvö-) ja maat kaikkea muuta mutta ei savea. Tänään kollega nykäisi hinattavalla Areksella talon vierestä läntin nurin; kultivaattori olisi ollut muuten ok mutta lohko oli keväällä käyty läpi kivikarhun kanssa, niin elättelen toivetta että ainakin ensi keväänä ei tarvisi keräillä kiviä ennen kylvöä.
-
Nelimetrisellä Amazonen Catroksella olen mustannut maata toista kymmentä vuotta. Tekee kerta-ajolla aika paljon tummempaa jälkeä kuin Carrier. Työsyvyydestähän se riippuu, minkä verran vetotehoa tarvitsee. Kulkee kevyesti 130-hevosvoimalla, kun muokkaa tuonne 5 senttiin, mikä on monessa tapauksesa ihan riittävä saamaan syksyllä oljen lahoamaan ja keväälläkin kahteen kertaan ajettuna mahdollistaa kylvön vaikka laahavantaalla. Usein kyllä kannattaa kerran äestääkin, koska nuo pyörivät koneet eivät kuskaaa maata edellään eivätkä näin ollen tasoita mahdollisia epätasaisuuksia ajosuunnassa. Itse asiassa liian kovaa ajettaessa nostolaitesovitteinen muokkari alkaa itse aiheuttaa pyykkilautaa pellon pintaan.
Sitten, kun työsyvyyttä alkaa lisätä, niin kyllä saa 190 hevosvoimastakin olla lähes kaikki valjaissa. Maalajistakin tietysti riippuu ja pellon kovuudesta. ts. kuinkasyvään uppoaa.
Mutta märkää maata tuon kanssa ei pidä mennä pilaamaan. Se on kuivien olosuhteiden kampe.
Mulla kaverin kanssa porukassa 3.5m nostolaite multiva. Hyvä kone hyvissä olosuhteissa.
Nytkin ajettiin vähän viljapeltoa suht syvään ja rypsimaat vähän matalampaan. Hiton hyvän näköinen jälki, keväällä äkeellä kerta ihan pintaa hipoen että hipsii ja tasoittaa, kuivatellen ja isolla lohkolla saa ajaa toiseen kertaan samantien, kun aurinko jonkun aikaa kuivattanut, vähän syvempään. Tulee todella hyvä kylvöalusta ja äes kulkee keveästi ko. muokkauksessa. Maalajista ym. kiinni kuinka kylvöt onnistuu ja kuinka sitten isommatkin sateet oraille selvittää.
Leveämpi saisi olla ko. kone ja hinattava, mutta sitten hinta pomsahtaa. Samoin menetetään tärkeä ominaisuus jos pellossa joku märkä pläntti, hinattavaa konetta mahdoton keventää ellei kunnon pyörät takana. Aina ei ole yhtä hyvät olosuhteet kuin tänä syksynä ja silloin pohdittava kannattaako vai ei, lautasmuokkarin käyttö. Yksi lohko lautasmuokataan syksyisin jokavuosi, muilla lohkoilla lähinnä rypsin tai herneen jälkeen. Viljan jälkeen olkimäärä haittaa muokkaustulosta ja seuraavan vuoden kylvöä/itämistä.
-
Miksi lautasmuokkain? Miksi ei kultivaattoria? Ainoa asia missä mun mielestä lautasmuokkain on parempi on se että toimii myös heinäisessä kasvustossa. Mutta ei siitä hyvää pohjaa tule viljeltävälle kasville tämmöisissä tapauksissa.
Ite pyöritellyt ajatusta sänkimuokkauksiin mv-agentin myymästä sarjasta jousiäkeeseen. Järeämmän piikit yms. jolla hoituu muokkaus mallikkaasti.
eikös kultivaattori sovi korvaamaan kyntöauroja? Viljatilalla, jolla ei ole heinäpeltoja ja halpa glyfosaatti auttaa pitämään juolavehnän kurissa, ei kyntöauroille taida olla mitään järkevää käyttöä :) Jokaisella ojitus ja maanrakenne on luonnollisesti kunnossa... :)
Äkeenä lautasäkeen korvaajaksi sopisi lapiorullaäes, sänkimuokkauksessa maahakuisuus ja maata reijittävä muokkauspohja on parempi kuin tasainen pohja. Äes on kevyt ja kevyt vetää, niin ei sotke. Kahta asiaa rullakarhilla ei saa tehtyä, ei saa mullattua kuivaa olkea kuivaan maahan tai äestettyä märkää maata. Syyssänkimuokkaukset jää tekemättä, jos on liian märkää... muuten oiva peli
-
Lautasmuokkari on monikäyttöisempi kuin ronskiteräinen kultivaattori - joka sopii lähinnä 'raskaampaan kevytmuokkaukseen' syksyllä. Tähän taas lautaspeli on vähemmän hyvä.
Mä olen muokkarilla tehnyt mm
- kevyempää syysmuokkausta
- matalaa sängen avaamista keväällä
- syysviljalle kynnetyn savikon murikoiden hienontamista
- turpeisen kynnöksen ensimuokkausta
- hienontanut huonosti levitettyjä ojamaita
- mullannut keväällä syksyllä puimatta jäänyttä kauraa
- rikkonut kylvön jälkeen syntynyttä kuorettumaa
Onhan niitä olemassa kultivaattoreita joissa on tarkka syvyydensäätö ja tasaisemman jäljen jättävä piikistö. Useimmissa vaan ei ole...
-
Omia kokemuksiani lautasmuokkkareista:
- Riittävä paino; uppoaa maahan
- Joko hammastetut kiekot tai täysin hammastamattomat, välimälli "piparkakku" tahtoo radikaalisti heikentää muokkaustulosta
- Vetokoneen teho: Paljonko polle jaksaa kiskoa sitä, että muokkausteho on optimaalinen
- Lohkojen muoto: Saako ajaa pitkää suoraa vai onko pelto joka suuntaan salmiakki?
- Muokkausaika: läpimärkä, ehdoton ei. Rutikuiva, miten menee maahaan?
Itselläni on lähes pelkästään hyviä kokemuksia lautamuokkarista. Se on olosuhteiden kannalta vaativa, mutta kun olosuhteet on kohdallaan niin jälkeä syntyy niin että ihmettelee mikä nyt menee vikaan. Kaikista paskin kerta kun on joutunut muokkaria vetämään perässään on ollut naapurille urakoinnissa kun on ollut pitkä kauran sänki ja multamaa. Rupesi kasaamaan jyrän eteen tavaraa ja jäi "kumpareita" peltoon. Pyykkilautaa tekee myös helposti, eteenkin jos hinkkaa monesti päistettä. Itseäni on monesti kiehtonut lautasen ja kultivaattorin yhdistelmä, sillä siinä olisi monta hyvää puolta. Hinta tahtoo olla vain yli tulojen.
-
Miksi lautasmuokkain? Miksi ei kultivaattoria? Ainoa asia missä mun mielestä lautasmuokkain on parempi on se että toimii myös heinäisessä kasvustossa. Mutta ei siitä hyvää pohjaa tule viljeltävälle kasville tämmöisissä tapauksissa.
Ite pyöritellyt ajatusta sänkimuokkauksiin mv-agentin myymästä sarjasta jousiäkeeseen. Järeämmän piikit yms. jolla hoituu muokkaus mallikkaasti.
Loppupeleissä ylöspäin repivä voima on pellolle parempi kuin alaspäin tinttaava, vaikka lautanen pyöriikin, niin sotkee se silti..
-
Miksi lautasmuokkain? Miksi ei kultivaattoria? Ainoa asia missä mun mielestä lautasmuokkain on parempi on se että toimii myös heinäisessä kasvustossa. Mutta ei siitä hyvää pohjaa tule viljeltävälle kasville tämmöisissä tapauksissa.
Ite pyöritellyt ajatusta sänkimuokkauksiin mv-agentin myymästä sarjasta jousiäkeeseen. Järeämmän piikit yms. jolla hoituu muokkaus mallikkaasti.
Loppupeleissä ylöspäin repivä voima on pellolle parempi kuin alaspäin tinttaava, vaikka lautanen pyöriikin, niin sotkee se silti..
Lautasmuokkarissa lautanen on yleensä siinä asennossa että sen kohtisuorassa oleva etureuna leikkaa maahan nätin viillon, lautasen alaosa siirtää sitä "kiivua" sivusuuntaan irti ja lautasen takaosa nostaa ja pyöräyttää sen ympäri. Muokkarin paino on pakkerin varassa. Mikä osa siinä tinttaa ja sotkee???
-
Miksi lautasmuokkain? Miksi ei kultivaattoria? Ainoa asia missä mun mielestä lautasmuokkain on parempi on se että toimii myös heinäisessä kasvustossa. Mutta ei siitä hyvää pohjaa tule viljeltävälle kasville tämmöisissä tapauksissa.
Ite pyöritellyt ajatusta sänkimuokkauksiin mv-agentin myymästä sarjasta jousiäkeeseen. Järeämmän piikit yms. jolla hoituu muokkaus mallikkaasti.
Loppupeleissä ylöspäin repivä voima on pellolle parempi kuin alaspäin tinttaava, vaikka lautanen pyöriikin, niin sotkee se silti..
Lautasmuokkarissa lautanen on yleensä siinä asennossa että sen kohtisuorassa oleva etureuna leikkaa maahan nätin viillon, lautasen alaosa siirtää sitä "kiivua" sivusuuntaan irti ja lautasen takaosa nostaa ja pyöräyttää sen ympäri. Muokkarin paino on pakkerin varassa. Mikä osa siinä tinttaa ja sotkee???
Just se pakkeri, minkä helvetin takia muokkarissa pitää olla siellä takana se pakkeri, tai yleensäkän mitään härveliä siellä lautasten takana?
-
Älä muuta sano. Ensinnä muokataan ja sitten jyrällä tiivistetään?
-
Miksi lautasmuokkain? Miksi ei kultivaattoria? Ainoa asia missä mun mielestä lautasmuokkain on parempi on se että toimii myös heinäisessä kasvustossa. Mutta ei siitä hyvää pohjaa tule viljeltävälle kasville tämmöisissä tapauksissa.
Ite pyöritellyt ajatusta sänkimuokkauksiin mv-agentin myymästä sarjasta jousiäkeeseen. Järeämmän piikit yms. jolla hoituu muokkaus mallikkaasti.
Loppupeleissä ylöspäin repivä voima on pellolle parempi kuin alaspäin tinttaava, vaikka lautanen pyöriikin, niin sotkee se silti..
Lautasmuokkarissa lautanen on yleensä siinä asennossa että sen kohtisuorassa oleva etureuna leikkaa maahan nätin viillon, lautasen alaosa siirtää sitä "kiivua" sivusuuntaan irti ja lautasen takaosa nostaa ja pyöräyttää sen ympäri. Muokkarin paino on pakkerin varassa. Mikä osa siinä tinttaa ja sotkee???
Just se pakkeri, minkä helvetin takia muokkarissa pitää olla siellä takana se pakkeri, tai yleensäkän mitään härveliä siellä lautasten takana?
Jätä pois, niin on helpompi hengittää, pakkeri on ihan hyvä säätämään muokkaussyvyyttä, tiivistämään kasvijätteet ja mullan kiinni toisiinsa, estämään liiallinen kosteuden haihtuminen, väkisellä voi kyntää, muut operaatiot yleensä syytä jättää paremmalle kelille.
-
Just se pakkeri, minkä helvetin takia muokkarissa pitää olla siellä takana se pakkeri, tai yleensäkän mitään härveliä siellä lautasten takana?
Voihan sitä kokeilla ilmankin - saattaa vaan lakata yhdistelmä liikkumasta :-/
Tai sitten tarvitaan jokin muu kannatustapa jämptiin syvyyden säätöön.
-
mutta helekutin hyvä keli on tänäänki kyntää. ei huolta liikavetestä kun pinta kohmeessa ja päällä 3-5 senttiä lunta. tulipa taas kiskottua övereitä parit hehtaarit.
-
Tein viime vuonna vanhasta 5m äkeestä ns hanhenjalka äkeen.
Harvensin ja laitoin muistaakseni 150mm hanhenjalat ja lisäjouset vanhoihin piikeihin.
Harvensin piikkejä siten että noilla 150mm paloilla äesti suurin piirtein äkeen leveydeltä, olisko ollu 28 piikkiä.
Seuraavia havaintoja, oljen oltava tosi kuivaa tai menee silti tukkoon. Vähänkin märjempää paikkaa jos on niin tukossa on, ainakin ruoppasimmissa ja Kevyemmissä maissa, savipaikoissa toimi hieman paremmin. Toinen asia on, että kerta ajon jälkeen ei normaali äes kulje tukkeutumatta läpi, eikä oikein vaikka hanhiäkeellä ajo kahteen kertaan.
Alunperin ajatus oli et hanhenjalka äkeellä sänget kertaalleen auki ja potilalla lopulliseen kylvökuntoon.
Ei toiminut kauheen hyvin, siksi lautasäestä mietin, et jos sillä riittäis kertaalleen ja sit normaali äkeellä,ku sama odottaa taas keväällä.
-
tänä syksynä ei mulla meinannu kevytmuokkarilla onnistua mikään. helposti lauttasi ja keräsi sitten pitkää olkea lakopaikoista märkänä oikein kivasti. ei sen puoleen ei tahtonut mennä överin kanssa kun tarttui leikkurinvarteen. ( etummainen leikkuri vielä paikoillaan, kun en ole kehannu ennen uusien osien laittoa poistaa veitten tilalta)
-
tänä syksynä ei mulla meinannu kevytmuokkarilla onnistua mikään. helposti lauttasi ja keräsi sitten pitkää olkea lakopaikoista märkänä oikein kivasti. ei sen puoleen ei tahtonut mennä överin kanssa kun tarttui leikkurinvarteen. ( etummainen leikkuri vielä paikoillaan, kun en ole kehannu ennen uusien osien laittoa poistaa veitten tilalta)
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ eihän sulla pitänyt mitään lakoa olla,pystyst kasvustot ja elokuun lopulla jo puitu niinhän silloin kerroit faarin naksutelleen että pöly nousi ja kosteudet alle 15 ------------------------------------------------------5%. älä kuule kirjoittele enempää mitä tiedät.Vai jäikö sitä puimata kuitenkin.Höpöttelet mitä höpöttelet.Hauskoja juttuja kuitenkin eläkeläisukolta.
-
Tein viime vuonna vanhasta 5m äkeestä ns hanhenjalka äkeen.
Harvensin ja laitoin muistaakseni 150mm hanhenjalat ja lisäjouset vanhoihin piikeihin.
Harvensin piikkejä siten että noilla 150mm paloilla äesti suurin piirtein äkeen leveydeltä, olisko ollu 28 piikkiä.
Seuraavia havaintoja, oljen oltava tosi kuivaa tai menee silti tukkoon. Vähänkin märjempää paikkaa jos on niin tukossa on, ainakin ruoppasimmissa ja Kevyemmissä maissa, savipaikoissa toimi hieman paremmin. Toinen asia on, että kerta ajon jälkeen ei normaali äes kulje tukkeutumatta läpi, eikä oikein vaikka hanhiäkeellä ajo kahteen kertaan.
Alunperin ajatus oli et hanhenjalka äkeellä sänget kertaalleen auki ja potilalla lopulliseen kylvökuntoon.
Ei toiminut kauheen hyvin, siksi lautasäestä mietin, et jos sillä riittäis kertaalleen ja sit normaali äkeellä,ku sama odottaa taas keväällä.
piti aikoinaan rakentaa samanlainen vähän isommilla jousilla oleva hanhenjalkaäes. Sillä voisi äestellä sänget syksyllä tai keväällä ja kylvää sitten siihen. Nyt kuitenkin kultivoidaan syksyllä ja sänget keväällä lapiorullaäkeellä. Tarviiko tämä hanhenjalkaäes vielä sitä potilaa, ainakin keväällä se jäisi lautasmuokkarin kanssa pois? Entäs kylvökone, voisiko ratkaisua etsiä sieltä....niitähän on jopa louhikkoon kylväviä koneita :)
-
No alku vaatimukset karisi aika rajusti, mut ku edullisesti oli nostolaite catros myynnissä.
Laakereita pitää jokunen vaihtaa. Mitäköhän öljyä noissa navoissa on alunperin ollu.
-
Olisko omalla 220. Kun ostaa sen satkun tiivistesarjan niin öljy tulee mukana. Yhden lautasen laakeriremontti on osineen noin 150 €/kpl sis. laakerin ja tiivistesarjan. Jos on jäänyt vähän myöhäiseksi remontti vaatii akselin ja navan uusimisen.
-
Laakereita sain muutaman kauppaan mukaan, o renkaat hain eräästä tiivisteliikkeestä, ei montaa euroo. Liukurenkaat on mielestäni ihan ok vielä, yhden avasin. Kyselin kans noit tiiviste sarjoi, mut on mielestäni aika kalliit. Pitää tollasta omalaa viel hankkia, jos se pysyis sisäl.
-
Meidän Maamiesseuran Catrokseen on laakereita vaihdeltu ja on ne kalliita tähän eikä ole ainakaan vielä onnistunut tarvikeosana löytymään näitä. Usein pääsee yhteiskäyttökoneessa liian pahaksi ja vaikea saada kunnolla korjattaua vaihtamatta kaikkia hiluja. Etummaiset kiekot myös kuluneet kovasti enemmän ja ne on jo kertaalleen uusittu, liekö joku ajaa koneen etupalkki liian syvällä?
-
Laakerit menee, koska nuo liukurenkaat menee. Ja öljyt ei pysy sisällä kun liukurenkaat alkaa pyöriä o-renkaita vastaan.
No jokainen saa tehdä miten haluaa. Tuon laakeriremonttin voi tehdä vain yhdellä tapaa jos sen haluaa tehdä kunnolla. Tekemällä sen kunnolla.
-
Tiivistesarja on kallis. Noissa liukurenkaissa ei päällisin puolin näy vikaa, mikä niissä menee rikki, jottei vanhoja voi käyttää.
Alkuperänen sarja melkein satasen, rosvousta. Taidan sorvata itte uudet hilut.
-
Lautasmuokkarin laakeriremontin kalleus puoltaa kultivaattorin ostoa mieluummin. Käyttökulut vähäisemmät.
-
Meidän Maamiesseuran Catrokseen on laakereita vaihdeltu ja on ne kalliita tähän eikä ole ainakaan vielä onnistunut tarvikeosana löytymään näitä. Usein pääsee yhteiskäyttökoneessa liian pahaksi ja vaikea saada kunnolla korjattaua vaihtamatta kaikkia hiluja. Etummaiset kiekot myös kuluneet kovasti enemmän ja ne on jo kertaalleen uusittu, liekö joku ajaa koneen etupalkki liian syvällä?
Etummaiset kiekot kuluvat luontaisesti nopemmin koska ne muokkaavat koskematonta maata. Jälkinmäiset kiekot eivät rasitu niin paljoa koska ne muokkaavat jo kertaalleen käännettyä maata.
-
Lautasmuokkarin laakeriremontin kalleus puoltaa kultivaattorin ostoa mieluummin. Käyttökulut vähäisemmät.
Se on juuri näin, lautasmuokkain kun tulee tiettyyn ikään niin siitä on päästävä eroon äkkiä.
-
Kultivaattori sopii huonommin savimaan sängen kevätmuokkaukseen, ainakin jos meinaa laahavantaalla kylvää.
Multivasta ei ole vielä mennyt yhtään laakeria. Kiekot on kylläkin aikalailla pienentyneet.
-
Saahan laakerit vaihdettuu....pajapäiviä vähän tulee, mut pajal on kivaa.