Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Kalevi Paskaperse - 08.10.17 - klo:23:14
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
-
Ajattelin tuota samaa ehtoopäivällä,mutta totesin mahdottomaksi
-
Maitotilistä voitas ottaa hieman tasotusta.. :D
-
On maksussa jo kriisirahaa.
https://www.farmit.net/kotielain-talous/2017/08/11/maidontuotannon-pohjoista-tukea-korotetaan-loppuvuodelle
-SS-
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
No toi rahallinen puolihan tasoitetaan tukipolitiikalla kuitenkin.
Sit pitäis olla senverran väleissä naapurin kanssa että se tulisi auttamaan ilman velvoitetta. Toisaalta... kuka tahtoisi lähteä puimaan mätää viljaa kiviseltä pellolta edes oikealla korvauksella
-
Ne ajat ovat menneet joööoin isäntä sanoi emännälle että panepas vielä puolet petäjäistä.. Nykyään kytätään naapurin konkurssia että päästäisiin halvalla peltoihin käsiksi..
-
Jossain päin kait tuollastakin.Täällä kyllä vielä näyttää nuoremmillakin isännillä olevan yhteishenkeä ja auttamishalua.
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
No toi rahallinen puolihan tasoitetaan tukipolitiikalla kuitenkin.
Sit pitäis olla senverran väleissä naapurin kanssa että se tulisi auttamaan ilman velvoitetta. Toisaalta... kuka tahtoisi lähteä puimaan mätää viljaa kiviseltä pellolta edes oikealla korvauksella
Eilen viimeksi yksi hullu teki näin. :)
-
Mitäpä pienviljelijä voisi tehdä eturiviläisen auttamiseksi, jolla voi olla 500 ha vielä puimatta ? Puimakone on 80-luvulta, 80 cm puintikelalla, Eturiviläisen Joskiinit ovat niin korkeat, ettei sen puimurin torvikaan ylety sinne, jos nyt sitten ei bigabbilavoja mahdollisesti ole maassa. No, jos pienviljelijä ottaakin rahtiavuiksi silmäteränsä 90 Tuhtit ja jonkun 8-vaihteisen 590 Fergusonnin, niin eturivin telapuimuri tulee kohti, tempaisee torven tulvimaan viljaa, ja heti taas hätäseis, kun ryöpsähti kärry yli. Vaikka juuri äsken oli tyhjä. Oho . Tuli täyteen laitoja myöten, eikä kerrostalon kokoinen puimakone edes tyhjentynyt. Sitten pitäisi alkaa ajamaan pellolta sinne vacuumboostmegapönttö-kuivurille. Aha. 35 km päässä, notta koska tiluksia on viidessä kylässä, kolmessa kunnassa ja kahdessa läänissä. No juu MF traktori jurnaa 25 km/h, onhan se se hidas malli katsos, ja tunnin päästä vasta tenniskentän kokoisen kaatokuiluritilän edessä. Sillä välin matkan aikana humisee kolme variota 70-80 km/h ohi, 3 tuhtillista kunkin kyydissä. Ja vastaan humahtaa isoa vihreää ja jättimäistä sinistä, sekä korskeaa punaista. Joiden etupyörä on isompi kuin fergun takapyörä.
Että meen syvemmälle peiton alle, enkä edes ajattele. Et häpeän ennemmin vaan surkeuttani, kuin lähden nolo-apua tarjoamaan.
-SS-
-
Onko täs nyt kyse siitä vuosia toitotetusta suuruuden ekonomiasta. Oikeastaan ihan järkeenkäypää, että kun viljely ja koneet on viritetty siten , että normi vuonna edetään tietyllä kaavalla aikaisista myöhäisempiin kasveihin. Niin tälläinen vuosi lyö suoraan turpaan.
-
Mitä suuree puu, sen komiammin se kaatuu.
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
No toi rahallinen puolihan tasoitetaan tukipolitiikalla kuitenkin.
Sit pitäis olla senverran väleissä naapurin kanssa että se tulisi auttamaan ilman velvoitetta. Toisaalta... kuka tahtoisi lähteä puimaan mätää viljaa kiviseltä pellolta edes oikealla korvauksella
Eilen viimeksi yksi hullu teki näin. :)
Kuka?
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
Kyllä tuo voisi toimia, työapuna tai naapuriapuna omakustannushintaan. Vaatii järjestelyä mutta
itse voisin lähteä vaikka heti. Se, että pienen viljatilan sivutoimisen viljelijän pitäisi maksaa rahana
korvauksia ökyisännälle aiheuttaisi sukupolvia kestävän kyräilyn. Osa-aika viljelijä on ehkä valinnut aikaisia
kasveja/lajikkeita ja käyttänyt jo kaikki tulevatkin vapaapäivät syystöihin.
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
Kyllä tuo voisi toimia, työapuna tai naapuriapuna omakustannushintaan. Vaatii järjestelyä mutta
itse voisin lähteä vaikka heti. Se, että pienen viljatilan sivutoimisen viljelijän pitäisi maksaa rahana
korvauksia ökyisännälle aiheuttaisi sukupolvia kestävän kyräilyn. Osa-aika viljelijä on ehkä valinnut aikaisia
kasveja/lajikkeita ja käyttänyt jo kaikki tulevatkin vapaapäivät syystöihin.
Niin, haetaanko tässä jotakin sellaista, että pientilat voisi palauttaa taksvärkkivelvoitteille, normaaleinakin vuosina, tällöin viljelyvarmuus lisääntyisi suuryksiköillä huomattavasti, Ennenkin suuret kartanot tekivät ehkä sataankin nousevan torpparityövoiman kera kartanon työt sesonkiaikana tehokkaasti.
-SS-
-
Naapuri- tai työapua toki. Mutta että jo muutenkin ohuesta siivusta vielä lisää leikkaamalla? Ei helevata, niin solidaariseksi en kyllä ryhtyis.
-
ja arvakkaapa mihin nuokin sosiasaratia rahat menis?
-
Että meen syvemmälle peiton alle, enkä edes ajattele. Et häpeän ennemmin vaan surkeuttani, kuin lähden nolo-apua tarjoamaan.
-SS-
Tää stoori on kyl aamun paras! Näinhän tuo hieman menee.
-
Mutta aloituksen mukainen työvelvoite on muussa työssä käyvän juurikin ostettava itseltä pois rahalla, aivan kuin aikanaan torpparitkin jossakin päin maksoivat taksvärkkinsä palkollisen sijaansa, jos ei kerinnyt omilta töiltänsä tekemään työvelvoitetta.
Olisi se aikamoinen asenneilmaston muutos, kun sivutoimiviljelijä joutuisi jännäämään omien pienten laihojen valmistumisen lisäksi koko aukean valmistumista, ja joutuisi vuosilomien loppuessa varautumaan oman sijaisen palkanmaksuun sekä oman kaluston uudelleenkuntoonsaattamiseen yleisen korjuukriisin uhatessa.
-SS-
-
Niin, haetaanko tässä jotakin sellaista, että pientilat voisi palauttaa taksvärkkivelvoitteille, normaaleinakin vuosina, tällöin viljelyvarmuus lisääntyisi suuryksiköillä huomattavasti, Ennenkin suuret kartanot tekivät ehkä sataankin nousevan torpparityövoiman kera kartanon työt sesonkiaikana tehokkaasti.
-SS-
[/quote]
Keskustapuolueellahan oli tuollainen suunnitelma aikoinaan, se tuli peruttua sitten kun Vennamo huomasi sen arvostelemisessa markkinarakonsa ja se jouduttiin vähin äänin hylkäämään pientalonpoikien kannatuksen kasvun hillitsemiseksi..
Täälläpäin kyllä kartanot aikoinaan tekivät konkursseja vaikka olikin nöyrää ilmaista työvoimaakin riittävästi, paroneilla oli senverran kalliita muita harrastuksia ..
-
ja tarpeeksi suuri kurkku saada se konjakilla alas! aika monta isoa tilaa juotu maailmalle.
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
Kyllä tuo voisi toimia, työapuna tai naapuriapuna omakustannushintaan. Vaatii järjestelyä mutta
itse voisin lähteä vaikka heti. Se, että pienen viljatilan sivutoimisen viljelijän pitäisi maksaa rahana
korvauksia ökyisännälle aiheuttaisi sukupolvia kestävän kyräilyn. Osa-aika viljelijä on ehkä valinnut aikaisia
kasveja/lajikkeita ja käyttänyt jo kaikki tulevatkin vapaapäivät syystöihin.
Niin, haetaanko tässä jotakin sellaista, että pientilat voisi palauttaa taksvärkkivelvoitteille, normaaleinakin vuosina, tällöin viljelyvarmuus lisääntyisi suuryksiköillä huomattavasti, Ennenkin suuret kartanot tekivät ehkä sataankin nousevan torpparityövoiman kera kartanon työt sesonkiaikana tehokkaasti.
-SS-
Jaa että "Täällä pohjantähteen alla" meininkiä. Siinähän Koskelan torppari raivas suota itselleen maaksi, halla vei rukiit, mutta pappilaan piti maksaa taksvärkit. Kun Koskelan maat alkoi olla kunnossa, kirkkoherra lunasti ne itselleen.
Jotenkin sitä elokuvaa kun katsoi, tuli oltua punikkien puolella. Kamalalta sekin tuntuu sisimmässään ;D ;D
-
Jaa että "Täällä pohjantähteen alla" meininkiä. Siinähän Koskelan torppari raivas suota itselleen maaksi, halla vei rukiit, mutta pappilaan piti maksaa taksvärkit. Kun Koskelan maat alkoi olla kunnossa, kirkkoherra lunasti ne itselleen.
Jotenkin sitä elokuvaa kun katsoi, tuli oltua punikkien puolella. Kamalalta sekin tuntuu sisimmässään ;D ;D
[/quote]
Täällä tapahtui aikoinaan just noin torppien kanssa,1800- luvun lopulla viimeksi siirrettiin torppia metsiin uutta Lebensraumia raivaamaan mutta oman kylän kartanon juutalainen myi kartanonsa jo ennen torpparivapautuksen tuloa viime vuosisadan alkupiolella, onneksi ehti eräs kunnanisä paikalla kun metsäyhtiön miehet olivat lukemassa ostoa varten metsää, sai sitten kunnan ostamaan kartanon ja senjälkeen jaettiin entisille alustalaisille.
Tämä olisikin ollut melko veristä seutua jos nääkin olisivat jääneet punikeiksi, nythän heillä oli muuta tekemistä torppiensa kanssa etteivät tarvinneet ruveta politikoimaan niinkuin muutamien naapurikartanoitten alustalaiset.
-
Ihan miten vain mutta maatalouden alaspäinmeno alkoi torpparivapautuksesta.Kuten jossakin mainittiin,raha pakeni pois maataloudesta 20-luvulla.
Suomessa olisi tullut panostaa teollisuuttenn tuolloin eikä näpertelyyn joka sittemmin tapahtui pakon sanelemana sotakorvausten myötä.
-
Ihan miten vain mutta maatalouden alaspäinmeno alkoi torpparivapautuksesta.Kuten jossakin mainittiin,raha pakeni pois maataloudesta 20-luvulla.
Suomessa olisi tullut panostaa teollisuuttenn tuolloin eikä näpertelyyn joka sittemmin tapahtui pakon sanelemana sotakorvausten myötä.
No nyt on duunaritkin hinnoitellet itsensä kikyn ulkopuolelle. Elämme lopunajan aikoja, sanos SAS ;D ;D ;D
-
Ihan miten vain mutta maatalouden alaspäinmeno alkoi torpparivapautuksesta.Kuten jossakin mainittiin,raha pakeni pois maataloudesta 20-luvulla.
Suomessa olisi tullut panostaa teollisuuttenn tuolloin eikä näpertelyyn joka sittemmin tapahtui pakon sanelemana sotakorvausten myötä.
Kyllä Suomen maatalouden kilpailukyvyllä olisi silti ollut kirimistä, vaikka kartanot olisi jätetty kohdilleen.
Toisen maailmansodan jälkeiset asutuslunastukset kartanoita enemmänkin jyrsivät. Silti, osa kartanoista on
nyt suurempia kuin 1939. Suomen suurtilavaltaisuus oli ennen torpparivapautusta noin 8,9 %
"Ruotsissa suurtilavaltaisuus vuonna 1933 oli 10,6 prosenttia, Saksassa samana vuonna 19,9
prosenttia ja Puolassa (1921) peräti 27 prosenttia. /1/
Tässä on mielenkiintoista kertomusta Uudenmaan Läänin suurtiloista ja kartanoista.
/1/ http://www.ennenjanyt.net/2012/10/suurtilat-ja-suomen-aateli-1800%E2%80%931900-luvuilla/
-SS-
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
Totta, tuntuu kohtuuttomalta, että 600e hehtaarista maksavat mouhot joutuisi itse maksamaan omat töppäyksensä.
-
joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...
-
joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...
Kyllähän se taitaa olla niinkin, joilta tänä vuonna jäi puimatta, niin on niiltä jäänyt ennenkin.
-
Eipä ole ikinä ennen jäänyt...
Ehkä tosin tarkoitit 100%
-
joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...
Aika paljon asia on näinkin. Mutta ei sentään ihan kaikilla. Muualla kuin A- alueella vois miettiä siirtoa aikasempiin lajikkeihin..
-
Sen verran olin solidaarinen, että lainasin parit kärryt tutulle eturivin isännälle, kun sain omat puinnit valmiiksi.
-
joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...
Aika paljon asia on näinkin. Mutta ei sentään ihan kaikilla. Muualla kuin A- alueella vois miettiä siirtoa aikasempiin lajikkeihin..
Joo, en tarkoittanutkaan että kaikilla olisi tuo syynä. Onhan tämä vuosi ollut poikkeuksellinen viime vuosiin verrattuna.
-
Ajattelin tuota samaa ehtoopäivällä,mutta totesin mahdottomaksi
Ei tuo niinkään mahdotonta ole. Nämä suuria pelto-aloja vuokranneet isännät ovat myös
pankin johtokunnassa, vähintään kunnan jossain lautakunnassa, kirkon valtuustossa,
koulun johtokunnassa, metsästysseuran pj, ym. Helposti löytyy tutuntuttuja valtakunnan
päättäjistä. Mtk:n myötävaikutuksella saadaan aikaan tulonsiirto huoltovarmuuden nimissä.
Kuinka sitten pellonvuokrat voisi jättää maksamatta? Seudun kellokkaathan on jo kantaneet
viiriä ja tiesmitä vuoden ympäristöpalkintoa kunnianosoituksena. Noottaa kööllää.
-
joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...
Aika paljon asia on näinkin. Mutta ei sentään ihan kaikilla. Muualla kuin A- alueella vois miettiä siirtoa aikasempiin lajikkeihin..
Joo, en tarkoittanutkaan että kaikilla olisi tuo syynä. Onhan tämä vuosi ollut poikkeuksellinen viime vuosiin verrattuna.
Viimeisten 20 vuoden aikana on ennemminkin totuttu poikkeuksellisen korkeisiin lämpösummiin pohjoisessa. Leveyspiiri ja syyspäivän tasaus eivät kuitenkaan ole minnekään siirtyneet. Siksi riskit ovat
edelleen olemassa, vaikka voimme luottaakin saksalaisen ja puolalaisen lajikekartan viihtyvän yhä pohjoisemmassa, useimpina vuosina.
Ns. ilmastodenialistit tästäkin ovat eri mieltä. Heidän viestinsä on, että Pohjanmaalla ja Oulun Läänissä, myykää viljelykoneet pois hyvän sään aikana. Että on vain väliaikaista tämä lämmin sää. Että hallavuodet tulevat takaisin.
-SS-
-
Mutta selvästikin aloitus on jonkin vastuksen aiheuttaman turhautumisen tuottama yllytys keskusteluun. Mutta pitääkö oikeasti olla huolissaan, että tästä voidaankin niin luontevasti keskustella, että ehdotettu velvoitetyöllistäminen ja kustannusjako voisikin olla todellisuutta ?
Siis että voitaisiinko asiasta oikeasti ajatella näin, muutenkin kuin sunnuntaikrapulassa harittavien silmien takana ?
-SS-
-
joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...
Aika paljon asia on näinkin. Mutta ei sentään ihan kaikilla. Muualla kuin A- alueella vois miettiä siirtoa aikasempiin lajikkeihin..
Joo, en tarkoittanutkaan että kaikilla olisi tuo syynä. Onhan tämä vuosi ollut poikkeuksellinen viime vuosiin verrattuna.
Viimeisten 20 vuoden aikana on ennemminkin totuttu poikkeuksellisen korkeisiin lämpösummiin pohjoisessa. Leveyspiiri ja syyspäivän tasaus eivät kuitenkaan ole minnekään siirtyneet. Siksi riskit ovat
edelleen olemassa, vaikka voimme luottaakin saksalaisen ja puolalaisen lajikekartan viihtyvän yhä pohjoisemmassa, useimpina vuosina.
Ns. ilmastodenialistit tästäkin ovat eri mieltä. Heidän viestinsä on, että Pohjanmaalla ja Oulun Läänissä, myykää viljelykoneet pois hyvän sään aikana. Että on vain väliaikaista tämä lämmin sää. Että hallavuodet tulevat takaisin.
-SS-
Vielä surullisempaa olisi, jos uskoisi oikeasti, että viimeisten 20 vuoden hyvät sääolosuhteet Suomen oloissa jatkuisivat tai jopa paranisivat seuraavina vuosikymmeninä. AMO ja muutama muu jaksottainen ilmiö on ollut meille sopivassa vaiheessa kyseisenä ajanjaksona, mutta monet merkit viittaavat siihen, että haastavammat ajat ovat edessä.
Näinhän ei saisi -ÄSÄS-ien mielestä edes kirjoittaa.
On vain ihmisen aiheuttama katastrofaalinen ilmastonmuutos. Sitä ennen kaikki on ollut vain tasapaksua keskiarvoa.
-
joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...
Aika paljon asia on näinkin. Mutta ei sentään ihan kaikilla. Muualla kuin A- alueella vois miettiä siirtoa aikasempiin lajikkeihin..
Joo, en tarkoittanutkaan että kaikilla olisi tuo syynä. Onhan tämä vuosi ollut poikkeuksellinen viime vuosiin verrattuna.
Viimeisten 20 vuoden aikana on ennemminkin totuttu poikkeuksellisen korkeisiin lämpösummiin pohjoisessa. Leveyspiiri ja syyspäivän tasaus eivät kuitenkaan ole minnekään siirtyneet. Siksi riskit ovat
edelleen olemassa, vaikka voimme luottaakin saksalaisen ja puolalaisen lajikekartan viihtyvän yhä pohjoisemmassa, useimpina vuosina.
Ns. ilmastodenialistit tästäkin ovat eri mieltä. Heidän viestinsä on, että Pohjanmaalla ja Oulun Läänissä, myykää viljelykoneet pois hyvän sään aikana. Että on vain väliaikaista tämä lämmin sää. Että hallavuodet tulevat takaisin.
-SS-
Vielä surullisempaa olisi, jos uskoisi oikeasti, että viimeisten 20 vuoden hyvät sääolosuhteet Suomen oloissa jatkuisivat tai jopa paranisivat seuraavina vuosikymmeninä. AMO ja muutama muu jaksottainen ilmiö on ollut meille sopivassa vaiheessa kyseisenä ajanjaksona, mutta monet merkit viittaavat siihen, että haastavammat ajat ovat edessä.
Näinhän ei saisi -ÄSÄS-ien mielestä edes kirjoittaa.
On vain ihmisen aiheuttama katastrofaalinen ilmastonmuutos. Sitä ennen kaikki on ollut vain tasapaksua keskiarvoa.
Eikös isossa kirjan mukaan olla sitouduttu seitsemään hyvään- ja seitsemään huonoon vuoteen? Nyt on kolmas huono, joten neljä vielä jäljellä, sit alkaa viljelijöillä menemään tosi hyvin. :)
-
joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...
Aika paljon asia on näinkin. Mutta ei sentään ihan kaikilla. Muualla kuin A- alueella vois miettiä siirtoa aikasempiin lajikkeihin..
Joo, en tarkoittanutkaan että kaikilla olisi tuo syynä. Onhan tämä vuosi ollut poikkeuksellinen viime vuosiin verrattuna.
Viimeisten 20 vuoden aikana on ennemminkin totuttu poikkeuksellisen korkeisiin lämpösummiin pohjoisessa. Leveyspiiri ja syyspäivän tasaus eivät kuitenkaan ole minnekään siirtyneet. Siksi riskit ovat
edelleen olemassa, vaikka voimme luottaakin saksalaisen ja puolalaisen lajikekartan viihtyvän yhä pohjoisemmassa, useimpina vuosina.
Ns. ilmastodenialistit tästäkin ovat eri mieltä. Heidän viestinsä on, että Pohjanmaalla ja Oulun Läänissä, myykää viljelykoneet pois hyvän sään aikana. Että on vain väliaikaista tämä lämmin sää. Että hallavuodet tulevat takaisin.
-SS-
Vielä surullisempaa olisi, jos uskoisi oikeasti, että viimeisten 20 vuoden hyvät sääolosuhteet Suomen oloissa jatkuisivat tai jopa paranisivat seuraavina vuosikymmeninä. AMO ja muutama muu jaksottainen ilmiö on ollut meille sopivassa vaiheessa kyseisenä ajanjaksona, mutta monet merkit viittaavat siihen, että haastavammat ajat ovat edessä.
Näinhän ei saisi -ÄSÄS-ien mielestä edes kirjoittaa.
On vain ihmisen aiheuttama katastrofaalinen ilmastonmuutos. Sitä ennen kaikki on ollut vain tasapaksua keskiarvoa.
Eikös isossa kirjan mukaan olla sitouduttu seitsemään hyvään- ja seitsemään huonoon vuoteen? Nyt on kolmas huono, joten neljä vielä jäljellä, sit alkaa viljelijöillä menemään tosi hyvin. :)
Eli joskus 2021 aletaan sammakon kaa osteleen konkurssitiloja pois kuljeksimasta?
-
>sossa kirjan mukaan olla sitouduttu seitsemään hyvään- ja seitsemään huonoon vuoteen? Nyt on kolmas huono, joten neljä vielä jäljellä, sit alkaa viljelijöillä menemään tosi hyvin. :)
Entä mitäs sitten kun on jo 20 v mennyt huonosti?
-
>sossa kirjan mukaan olla sitouduttu seitsemään hyvään- ja seitsemään huonoon vuoteen? Nyt on kolmas huono, joten neljä vielä jäljellä, sit alkaa viljelijöillä menemään tosi hyvin. :)
Entä mitäs sitten kun on jo 20 v mennyt huonosti?
Sää oot vääräuskoinen tai uskoton :D
-
>Sää oot vääräuskoinen tai uskoton
joo en ole kepulainen.
-
Mitäpä pienviljelijä voisi tehdä eturiviläisen auttamiseksi, jolla voi olla 500 ha vielä puimatta ? Puimakone on 80-luvulta, 80 cm puintikelalla, Eturiviläisen Joskiinit ovat niin korkeat, ettei sen puimurin torvikaan ylety sinne, jos nyt sitten ei bigabbilavoja mahdollisesti ole maassa. No, jos pienviljelijä ottaakin rahtiavuiksi silmäteränsä 90 Tuhtit ja jonkun 8-vaihteisen 590 Fergusonnin, niin eturivin telapuimuri tulee kohti, tempaisee torven tulvimaan viljaa, ja heti taas hätäseis, kun ryöpsähti kärry yli. Vaikka juuri äsken oli tyhjä. Oho . Tuli täyteen laitoja myöten, eikä kerrostalon kokoinen puimakone edes tyhjentynyt. Sitten pitäisi alkaa ajamaan pellolta sinne vacuumboostmegapönttö-kuivurille. Aha. 35 km päässä, notta koska tiluksia on viidessä kylässä, kolmessa kunnassa ja kahdessa läänissä. No juu MF traktori jurnaa 25 km/h, onhan se se hidas malli katsos, ja tunnin päästä vasta tenniskentän kokoisen kaatokuiluritilän edessä. Sillä välin matkan aikana humisee kolme variota 70-80 km/h ohi, 3 tuhtillista kunkin kyydissä. Ja vastaan humahtaa isoa vihreää ja jättimäistä sinistä, sekä korskeaa punaista. Joiden etupyörä on isompi kuin fergun takapyörä.
Että meen syvemmälle peiton alle, enkä edes ajattele. Et häpeän ennemmin vaan surkeuttani, kuin lähden nolo-apua tarjoamaan.
-SS-
:D
-
Eikös isossa kirjan mukaan olla sitouduttu seitsemään hyvään- ja seitsemään huonoon vuoteen? Nyt on kolmas huono, joten neljä vielä jäljellä, sit alkaa viljelijöillä menemään tosi hyvin. :)
[/quote]
Eikös me olla nyt sitouduttu ihan viiteen hyvään vuoteen ku on suojavyöhykesopparit päällänsä? Seuraavaksi tullee ne 5 huonoa kun sopparit puretaan eikä uusia tehdä varmaankaan?? Että sanoisin 5 vuoden sykli!!
-
Eikös edellisessä ympäristötupossa sitouduttu 5 vuoteen, mutta oli lopulta 7 tai jotain.
-
Tässä on nyt se ristiriita, että kun vilja tunnetusti on puoli-ilmaista, niin vahinkokin on vain nimellinen.
Että sitä apua ehkä kesantomurskaa lainaten.
-
>se ristiriita, että kun vilja tunnetusti on puoli-ilmaista, niin vahinkokin on vain nimellinen
Sairas asenne,joka on tietenkin lehmäilijöille aivan normaalia.Häikäilelmätöntä ja härskiä sakkia.
-
>se ristiriita, että kun vilja tunnetusti on puoli-ilmaista, niin vahinkokin on vain nimellinen
Sairas asenne,joka on tietenkin lehmäilijöille aivan normaalia.Häikäilelmätöntä ja härskiä sakkia.
Karjatilalla menee hiukan itänytkin vilja, ja pakkasenpanema. Nuorellekarjalle nyt ainakin. Se jakaa
sadonkorjuuriskiä kotoisten viljojen kanssa. Kyllä 60-70-luvuilla oli jos jonkinlaista kylmää sadekesää, ja ohrakin
oli kevyttä sekulia, "kuin katavanneulasta"
Mullit vaan kasvoivat ihmeesti silläkin. Ja sateissa tummentuneella pahnalla.
-SS-
-
Eikös edellisessä ympäristötupossa sitouduttu 5 vuoteen, mutta oli lopulta 7 tai jotain.
Aivan, tuon olin jo unohtanut! Luvattiin 5 ja saatiinkin 7. Vai toisinpäin?
-
>se ristiriita, että kun vilja tunnetusti on puoli-ilmaista, niin vahinkokin on vain nimellinen
Sairas asenne,joka on tietenkin lehmäilijöille aivan normaalia.Häikäilelmätöntä ja härskiä sakkia.
Vaikka itse olenkin lehmänviljelijä niin en minä ainakaan toivo että yksikään kasvinviljelytila kaatuisi. Tokihan halpa ostovilja on tällä hetkellä monella viljaa tavalla tai toisella syöttävälle eläintilalle "hyvä" asia. Mutta kokonaisuutena viljamarkkinat suomessa on mun mielestä ihan pe---tä. Vaaditaan glyosaattivapaata viljelyä ja hinnassa rokotetaan huonosta sijainnista. Mikä on tällä hetkellä viljassa kotimaisuusaste? Sen verran on tietoa että laivoilla viljaa kuitenkin kuskataan suomeen ja täältä pois...
-
Yara ainakin osoittaa viljelijöille solidaarisuuttaan, nostamalla jo toista kertaa pienen ajan sisällä apupaskansa hintaa.
-
Yara ainakin osoittaa viljelijöille solidaarisuuttaan, nostamalla jo toista kertaa pienen ajan sisällä apupaskansa hintaa.
Tilaa Ranskasta tai Brittein Saarilta.
Eikö tuo Agroy tee omaakin tuontia.
-SS-
-
Yara ainakin osoittaa viljelijöille solidaarisuuttaan, nostamalla jo toista kertaa pienen ajan sisällä apupaskansa hintaa.
Tilaa Ranskasta tai Brittein Saarilta.
Eikö tuo Agroy tee omaakin tuontia.
-SS-
Ostin jo heinäkuussa.
Mutta on kuitenkin kummaa kun ei MTK ole asiasta ilmaissut mitään huolestumista, mutta eihän tuo apupaskan hinnannousu koskekaan karja- ja luomutiloja :-\
-
Yara ainakin osoittaa viljelijöille solidaarisuuttaan, nostamalla jo toista kertaa pienen ajan sisällä apupaskansa hintaa.
Tilaa Ranskasta tai Brittein Saarilta.
Eikö tuo Agroy tee omaakin tuontia.
-SS-
Ostin jo heinäkuussa.
Mutta on kuitenkin kummaa kun ei MTK ole asiasta ilmaissut mitään huolestumista, mutta eihän tuo apupaskan hinnannousu koskekaan karja- ja luomutiloja :-\
On Keski-Euroopassakin urean hinta ollut semmoisessa 9% nousussa. Kali on melko edullista, mutta fosfaatit vähän heittelee.
-SS-
-
>sossa kirjan mukaan olla sitouduttu seitsemään hyvään- ja seitsemään huonoon vuoteen? Nyt on kolmas huono, joten neljä vielä jäljellä, sit alkaa viljelijöillä menemään tosi hyvin. :)
Entä mitäs sitten kun on jo 20 v mennyt huonosti?
Tämä taas riippuu siitä, että missäpäin Suomea ne tilukset sijaitsee. Täällä Satakunnassa oli viime vuosi hyvä ja tämä vielä parempi sadollisesti, meillä kai ne huonot vuodet on vielä nurkan takana.
-
Yara ainakin osoittaa viljelijöille solidaarisuuttaan, nostamalla jo toista kertaa pienen ajan sisällä apupaskansa hintaa.
Tilaa Ranskasta tai Brittein Saarilta.
Eikö tuo Agroy tee omaakin tuontia.
-SS-
Ostin jo heinäkuussa.
Mutta on kuitenkin kummaa kun ei MTK ole asiasta ilmaissut mitään huolestumista, mutta eihän tuo apupaskan hinnannousu koskekaan karja- ja luomutiloja :-\
On Keski-Euroopassakin urean hinta ollut semmoisessa 9% nousussa. Kali on melko edullista, mutta fosfaatit vähän heittelee.
-SS-
Jäärä nyt on kuitenkin nostanut hintoja viimevuodesta jo yli 20%
-
Semmoinen yleiskuiva vuosi täällä on liika kuiva. Muualla kun kärsitään märästä, onkin tänne ihan sopiva. Maakunnat ovat erilaisia. Sitten kun tulee vettä, sitä tulee kunnolla. Mutta rinteiset maanmuodot ja kovat savet eivät niin helposti mene umpipehmeiksi. Liukkaiksi kyllä.
-SS-
-
Jäärä nyt on kuitenkin nostanut hintoja viimevuodesta jo yli 20%
Totta kai katteetkin pitää laittaa mukaan. Laita 50000 Jaaran osakkeisiin, niin saat bonukset takaisin.
-SS-
-
Jäärä nyt on kuitenkin nostanut hintoja viimevuodesta jo yli 20%
Totta kai katteetkin pitää laittaa mukaan. Laita 50000 Jaaran osakkeisiin, niin saat bonukset takaisin.
-SS-
Mää sijoitin jo apulantoihin kesällä. Nouseehan niiten hinta nyt tuolla varastossa :D
-
Kahden vuoden apulannat ostettuna. Viime syksynä iso potti, kun oli halpaa ja heinäkuussa vielä lisää, kun oli vieläkin halpaa. Useampi tonni tullut säästöä tällä hetkellä.
-
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
No toi rahallinen puolihan tasoitetaan tukipolitiikalla kuitenkin.
Sit pitäis olla senverran väleissä naapurin kanssa että se tulisi auttamaan ilman velvoitetta.
Juuri näin. Apua on annettu ja apua on saatu, eri muodoissa. Kaikki tallessa omat, sekä naapurin. ;D
-
MTK-Etelä-Pohjanmaa: Viljelijöitten tilannetta vähätelty
"Asiantuntijoiden harkitsemattomat lausunnot päällä olevasta tilanteesta ovat huolestuttavia ja antavat liian positiivisen kuvan alan tilanteesta"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.209436 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.209436)
Ja joku Vesilahtelainen kommentoi. :D
-
MTK-Etelä-Pohjanmaa: Viljelijöitten tilannetta vähätelty
"Asiantuntijoiden harkitsemattomat lausunnot päällä olevasta tilanteesta ovat huolestuttavia ja antavat liian positiivisen kuvan alan tilanteesta"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.209436 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.209436)
Ja joku Vesilahtelainen kommentoi. :D
Vesilahtelainen kirjoitti täyttä asiaa.
-
MTK-Etelä-Pohjanmaa: Viljelijöitten tilannetta vähätelty
"Asiantuntijoiden harkitsemattomat lausunnot päällä olevasta tilanteesta ovat huolestuttavia ja antavat liian positiivisen kuvan alan tilanteesta"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.209436 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.209436)
Ja joku Vesilahtelainen kommentoi. :D
Vesilahtelainen kirjoitti täyttä asiaa.
Niin kyllä kirjoitti.
Yli-investoineet kriisitilat voisi luopua aluksi vaikka uudesta kakkos-autona olevasta Mercedes city-maasturistaan.
-
MTK-Etelä-Pohjanmaa: Viljelijöitten tilannetta vähätelty
"Asiantuntijoiden harkitsemattomat lausunnot päällä olevasta tilanteesta ovat huolestuttavia ja antavat liian positiivisen kuvan alan tilanteesta"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.209436 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.209436)
Ja joku Vesilahtelainen kommentoi. :D
Vesilahtelainen kirjoitti täyttä asiaa.
Niin kyllä kirjoitti.
Yli-investoineet kriisitilat voisi luopua aluksi vaikka uudesta kakkos-autona olevasta Mercedes city-maasturistaan.
Voihan sen maasturin vaihtaa toisen merkkiseen. Milläs muuten haet sen 50 kiloo sitä parempaa
hirvenpaistia sieltä soratien takana olevalta lahtivajalta. Rengit hakemaan jollain volkkaripakulla.
Noottaa noloo.
-
Vesilahtelainen kommentoija on näemmä 69 v isoon kirjan mukaan.Vois varmaan keksiä jo muitakin juttuja vähitellen.
-
Kalevi Paskaperse, siistimmin Kalle Pee Pee ei ole rutissut turhaan. Katovuosikin koetteli kaiken päälle Kalevilandiaa pahemman kerran.
"Suomessa on koko EU-ajan tehty maatalouspolitiikkaa, jossa Kaakkois-Suomi on suurin häviäjä." http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.216237
-
Kalevi Paskaperse, siistimmin Kalle Pee Pee ei ole rutissut turhaan. Katovuosikin koetteli kaiken päälle Kalevilandiaa pahemman kerran.
"Suomessa on koko EU-ajan tehty maatalouspolitiikkaa, jossa Kaakkois-Suomi on suurin häviäjä." http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.216237
Eiköhän se niin ole,jos Seinäjoki meinaa saada tarpeksi viljaa tämmöisenä vuonna,niin sitä on tuotava kauepaa ja siitä on maksettava enemmän.Loppujen lopuksi käteen jää saman verran,jos matematiikka on muutakin kuin 1+1=3.