Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Oksa - 05.10.17 - klo:08:02

Otsikko: visu 2018
Kirjoitti: Oksa - 05.10.17 - klo:08:02
voi olla monella mielenkiintoinen urakka edessä kun laskee mitä saa ensi kesänä laittaa peltoon.   ja mitä vaikuttaa nuo tämän kesän kasvustot.                   elikkä pelkkää salpietaria ja sitäkin niukasti.  paitti kasvit kyllä vaatis jotain mutta mites teet?                                            ja mitäpä sinne pelloille yleensä on kylvettäväksi tälläisen kesän jälkeen.         saattaa olla joillain pikkasen kirjavia kasvustoja jääneiden takia.
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: -SS- - 05.10.17 - klo:11:51
voi olla monella mielenkiintoinen urakka edessä kun laskee mitä saa ensi kesänä laittaa peltoon.   ja mitä vaikuttaa nuo tämän kesän kasvustot.                   elikkä pelkkää salpietaria ja sitäkin niukasti.  paitti kasvit kyllä vaatis jotain mutta mites teet?                                            ja mitäpä sinne pelloille yleensä on kylvettäväksi tälläisen kesän jälkeen.         saattaa olla joillain pikkasen kirjavia kasvustoja jääneiden takia.

Eihän tuo vaikuta kuin fosforilannoitukseen. NK-lannoksia on montakin laatua, hivenversioon asti. Parempi vaikutus näyttäisi olevan kuin pelkällä salpeetarilla tai urealla.

-SS-
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: Äärisosialisti - 05.10.17 - klo:12:24
Yksi vaihtoehto on myös lakata vetämästä kättä lippaan.

Vaikka sato ajettaisiin kesantomurskalla matalaksi, niin merkitsee silti korjatuksi. Eihän tällä asialla ole enää mitään väliä, kun ei ole enää valtion myöntämiä satovahinkokorvauksiakaan, niin mihinkään ei jää jälkeä tälläisestä toiminnasta.

Vai pelkäättekö, että naapuri soittaa valvontaviranomaiselle, että nyt sillä jäi käyttämätöntä fosforia peltoon?
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: -SS- - 05.10.17 - klo:12:28
Yksi vaihtoehto on myös lakata vetämästä kättä lippaan.

Vaikka sato ajettaisiin kesantomurskalla matalaksi, niin merkitsee silti korjatuksi. Eihän tällä asialla ole enää mitään väliä, kun ei ole enää valtion myöntämiä satovahinkokorvauksiakaan, niin mihinkään ei jää jälkeä tälläisestä toiminnasta.

Vai pelkäättekö, että naapuri soittaa valvontaviranomaiselle, että nyt sillä jäi käyttämätöntä fosforia peltoon?

Tuota...muutamin paikoin ei tarvinne pelätä, on varma. Sen verran on jo maatalouden ulkopuolisia seuraajia kylillä. Nämä Roundup-ratsiat kertovat tilanteesta aika paljon.

On myös mahdollista, että samalla kylällä maatalouden sisällä on eripuraa, sukujen välistä skismaa ja sellaista.

Minä laittaisin kirjoihin, ja jättäisin fosfaatit laittamatta.

-SS-
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: Magia - 05.10.17 - klo:14:08
Yksi vaihtoehto on myös lakata vetämästä kättä lippaan.

Vaikka sato ajettaisiin kesantomurskalla matalaksi, niin merkitsee silti korjatuksi. Eihän tällä asialla ole enää mitään väliä, kun ei ole enää valtion myöntämiä satovahinkokorvauksiakaan, niin mihinkään ei jää jälkeä tälläisestä toiminnasta.

Vai pelkäättekö, että naapuri soittaa valvontaviranomaiselle, että nyt sillä jäi käyttämätöntä fosforia peltoon?

Tuota...muutamin paikoin ei tarvinne pelätä, on varma. Sen verran on jo maatalouden ulkopuolisia seuraajia kylillä. Nämä Roundup-ratsiat kertovat tilanteesta aika paljon.

On myös mahdollista, että samalla kylällä maatalouden sisällä on eripuraa, sukujen välistä skismaa ja sellaista.

Minä laittaisin kirjoihin, ja jättäisin fosfaatit laittamatta.

-SS-
Eikös nykyään jätetä muutenkin fosfori kylvämättä.Ei ainakaan Yaran lannoissa ole liiemmalti fosforia,typpeä on nostettu ja samalla fosforia laskettu.
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: Oksa - 08.10.17 - klo:18:40
juuu, ja kasitoonia varten pelkällä salkulla mennään.   hitto, kuin alas voi fosvorin ajaa ennkuin huomaa eron sadossa?    mulla parhaimmalla lohkolla jotain -47 !                     hehtarilta se kolme paalia jopa rehuna.
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: Mark22 - 10.10.17 - klo:11:34
Yksi vaihtoehto on myös lakata vetämästä kättä lippaan.

Vaikka sato ajettaisiin kesantomurskalla matalaksi, niin merkitsee silti korjatuksi. Eihän tällä asialla ole enää mitään väliä, kun ei ole enää valtion myöntämiä satovahinkokorvauksiakaan, niin mihinkään ei jää jälkeä tälläisestä toiminnasta.

Vai pelkäättekö, että naapuri soittaa valvontaviranomaiselle, että nyt sillä jäi käyttämätöntä fosforia peltoon?

Minulla myös kaksi erillistä kirjanpitoa.

Itselle ja valvontaviranomaiselle.
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: kihveli - 11.10.17 - klo:06:22
Hatarasti muistelen, että visu muuttuu jotenkin ensi vuonna?
Onko vain toiveunta vai....
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.17 - klo:06:36
Kai tää asia tulee menemään niin, että annetaan jokin poikkeuslupa ainakin karjatiloille joilla sitä omaa lannoitetuotantoa ei vaan voi pysäyttää. Eniten "kirjanpidollista vaivaa" tulee varmaan niille jotka pakkasivat 4 vuoden fosforit uudistettavan nurmen kynnökseen ja sama pelto täytyy uudistaa ensi vuonna samalla tavalla??

Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: Terminator II - 11.10.17 - klo:19:19
Kai tää asia tulee menemään niin, että annetaan jokin poikkeuslupa ainakin karjatiloille joilla sitä omaa lannoitetuotantoa ei vaan voi pysäyttää. Eniten "kirjanpidollista vaivaa" tulee varmaan niille jotka pakkasivat 4 vuoden fosforit uudistettavan nurmen kynnökseen ja sama pelto täytyy uudistaa ensi vuonna samalla tavalla??

Siellähän on nyt jo "force majure!" Eli ylivoimainen este.
Otsikko: Vs: visu 2018
Kirjoitti: Oksa - 11.10.17 - klo:19:53
mutta ymmärtääkö valvoja?