Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: maaorja - 27.09.17 - klo:13:45

Otsikko: Viljamarkkinat
Kirjoitti: maaorja - 27.09.17 - klo:13:45
Kyllä hiljaiseksi vetää kun tauolla tuli luettua päivän MT:tä. Viljaa jää peltoon komeita määriä,mutta viljaa on taas kuiteski varastoissa ja paljon! Eikä hintaakaan tarvitse nostaa.!Mielestäni kesällä vähän samaisessa lehdessä oli juttua ettei niin varastoja olis...ainakaan ohralla,vai muistanko väärin? Taivaaltako ne saatanat sitä viljaa ovat saaneet lisää taas yks kaks nurkkiinsa...Etelän jyvät ei riitä,vaikka tämän palstan mukaan pitäisi keskisadot riittää koko maailman suihin ruokittavaksi. On tää ihme touhua..tai noh..meidän pölhöjen kusetustahan tämä on!!
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: montöör - 27.09.17 - klo:14:57
Tää sama mantrahan luetellaan joka vuosi. Jos Suomen sato on surkea, se ei vaikuta
maailmanmarkkinoihin. Jos taasen Suomessa on hyvä sato, niin markkinoilla yleisen
käytännön mukaan silloin hinta luonnollisesti laskee. Viljaa ei suoranaisesti sada taivaalta,
vaikka sanotaankin että sataa suoraa laariin. Sensijaan varastot täyttyvät mereltä tulevalla
tuontiviljalla. Keskisadoksi ohralla on arvioitu 4t/ha. Todella paljon saa jäädä puimatta, kun yli
100 ha tiloilla satotaso on 6-8t/ha. Joillakin lähes 10t/ha. Mitään huolta ei ole. Vilja asiantuntija
kertoi satotason olevan hyvä, kunhan maan kasvukunto ja vesitalous ovat kunnossa ja huolehditaan
oikea aikaisista toimenpiteistä kasvukaudella. Johtava asiantuntija toivoi hyviä sadonkorjuukelejä.
Noottaa kööllää.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Mopomies - 27.09.17 - klo:16:04
Oiskohan tässä vähän kriisin eskaloitumista? Saisikohan siihen jotain kriisitukea valtiolta?

Vai pitääkö haista lehmän paskalle, jotta saa jotain rahaa?
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: sorjone - 27.09.17 - klo:18:34
  Pitää olla kotieläinstatus ni saa kriisitukee, kuten maatalousministeriön virkamies sanoi et kasvinviljely on puuhastelua. Siks kai kotieläintilat saa isomman ha tuen viljallekkin.  ;D
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: -SS- - 27.09.17 - klo:18:50
Nyt sitten seuraavaksi kuminan vuoro, korjataan tuet pois.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: maaorja - 27.09.17 - klo:19:13
Ahdistaa "antaa" viljoja näillä hinnoilla kauppiaille!! Ilmaisia pelimerkkejä perk##e! Muutosta ei tule koskaan...
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: kylmis - 27.09.17 - klo:19:35
Kattellaan tossa helmikuulla miltä markkina näyttää.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Oksa - 27.09.17 - klo:20:38
miten lie nuo ryssän määrät alkaa vaikuttaa hintoihin?    eiks siellä ole ennätyssato?
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: montöör - 27.09.17 - klo:21:32
miten lie nuo ryssän määrät alkaa vaikuttaa hintoihin?    eiks siellä ole ennätyssato?


Työnsankari ottaa käyttöön !!! 140 miljoonaa ha lisää viljelysmaata. On siinä digitoitavaa
ja tarkastettavaa, että kaikki on aarilleen oikein. Unohtamatta tietenkään pientareiden
keskimääräistä leveyttä.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: V.viljelijä - 27.09.17 - klo:22:39
Kun puinnit on ohi, niin pienestä viljasadosta tuskin puhutaan enää mitään. Vakka-suomi ja pohjanmaa kun on puitu, niin joka paikka pullistelee viljaa.  No varmaan sitten Mt:n toimittaja ajaa johonkin kainuun peräkorpeen josta löytää jonku märäntynyneen  kauraläntin jostain mettänkainalosta jota sitten kuvataan ja taivastellaan kaameaa katovuotta.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: -SS- - 30.09.17 - klo:15:26
Amerikan vilja-aitassa mainitaan satojen olevan tänä vuonna lajia "bumper crops". Eli epätavallisen runsaat. Kuivat säät eivät ole hellittäneet keskilännessä, ja Mississippi on kohta matalimmillaan koskaan vuoden 1988 jälkeen. Viljaproomut eivät voi ottaa kuin  3/4 kapasiteetista, rahtihinnat nousevat ja viljanhinnat laskevat.

Ainoa valopilkku lienee Kanadan vain keskimääräinen rypsisato.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: annuliinunen - 04.10.17 - klo:12:07
Kun puinnit on ohi, niin pienestä viljasadosta tuskin puhutaan enää mitään. Vakka-suomi ja pohjanmaa kun on puitu, niin joka paikka pullistelee viljaa.  No varmaan sitten Mt:n toimittaja ajaa johonkin kainuun peräkorpeen josta löytää jonku märäntynyneen  kauraläntin jostain mettänkainalosta jota sitten kuvataan ja taivastellaan kaameaa katovuotta.
Kyseinen aviisi tai lehdykkä on niin huolestuttavaa luettavaa ettei sitä kaupunkilaistaustainen likkakaan uskalla edes katsoa ilman rauhoittavaa esilääkitystä tai edes konjakkiryyppyä. Vuoden -15 jälkeen keksivät että viljellään sitä pohjoisessakin ja kävivät jossain Rovaniemen maalaiskunnan tasolla Tervolassa haastatteluilla ja huonohko vuosi oli ollut.( vai oliko tv-toimitus )Nyt kun on ollut liian sateista löysivät Juukasta kaukaa Pohjois-Karjalasta pelloilta liikamärkyyttä. Myös Pohjanmaan lintulahdet ovat märkinä vuosina maataloustoimittajien suosiossa. Nyt keskittynevät kertomaan yksinomaan Pohjois-Karjalan tilanteesta jossa paha katovuosi rupeaa varmistumaan. Huonoa toki heille , todella huonoa mutta annettu kuva voi olla yksipuolinen.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: kylmis - 05.10.17 - klo:21:51
Altia ja A-rehu nostivat hintaa alkuviikosta. Tästä se nousu pikku hiljaa käynnistyy.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: sorjone - 05.10.17 - klo:22:03
  ProRahastuksen tän päiväsen viestin mukaan viljan hinta ei nouse vuoteen joten kannattaa alkaa heti myydä varastoja tyhjäks.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Eastwood - 06.10.17 - klo:10:44
Oon kyl ihmetellyt, miks viljelijä maksaa aina rahdin -ihan sama ostaako vai myykö jotain >:( Toi on yks asia joka ei pitäis olla niin vaikea muuttaa... Enkä keksi millä tätä käytäntöä perustellaan!?!

Joskus 80-luvulla oli hetken aikaa toisin. Jos kuskasit itse viljan kauppaan, niin sai siitä rahtikorvauksen. Jos taas ostaja hoiti kuljetuksen, se myös maksoi rahdin.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: supersammakko - 06.10.17 - klo:11:04
Oon kyl ihmetellyt, miks viljelijä maksaa aina rahdin -ihan sama ostaako vai myykö jotain >:( Toi on yks asia joka ei pitäis olla niin vaikea muuttaa... Enkä keksi millä tätä käytäntöä perustellaan!?!

Joskus 80-luvulla oli hetken aikaa toisin. Jos kuskasit itse viljan kauppaan, niin sai siitä rahtikorvauksen. Jos taas ostaja hoiti kuljetuksen, se myös maksoi rahdin.
Joku sen rahdin aina maksaa, tavalla tai toisella. Ja se ei ole se rekkapena.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: kylmis - 06.10.17 - klo:12:02
Oon kyl ihmetellyt, miks viljelijä maksaa aina rahdin -ihan sama ostaako vai myykö jotain >:( Toi on yks asia joka ei pitäis olla niin vaikea muuttaa... Enkä keksi millä tätä käytäntöä perustellaan!?!

Joskus 80-luvulla oli hetken aikaa toisin. Jos kuskasit itse viljan kauppaan, niin sai siitä rahtikorvauksen. Jos taas ostaja hoiti kuljetuksen, se myös maksoi rahdin.
Joku sen rahdin aina maksaa, tavalla tai toisella. Ja se ei ole se rekkapena.
Se on kyllä ihme homma, että Pentti ei vie niitä jyviä ilmaiseksi, vaikka kulkee tossa muutenkin edestakaisin päivät pitkät...
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: montöör - 06.10.17 - klo:13:39
Rahtihinnat piti laskea uusien painojen ja isompien autojen myötä,
kuinkas kävi.  Suorat sopimukset jeesaa senverran, että keskusliike
ei pääse kermankuorintaan. Vieläkö mtk vetää välistä viljatilistä.
Noottaa kööllää.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Eastwood - 06.10.17 - klo:13:41
Mikäs tässä nyt on niin erikoista, että jo Penaakin pohditaan kärsijäksi, mutta ei ostajaa?
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: sorjone - 06.10.17 - klo:15:30
   Tulevana talvena ostaja maksaa aina rahdin mun siiloista ajettaessa.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: -SS- - 06.10.17 - klo:15:46
Se rahti on ollut merkittävän osa jostakin ohratäysperävaunullisesta, jos vaikka Naantaliin asti. Eikä se kuorma-autoilija siinä juurikaan tienaa. Menee löpöä ja renkaita ja kuskin palkkaa ja huoltoja ja konerikkoja ja ja.

Jotenkin vaan autoilijat suostuvat ajamaan satamasta ilmaiseksi näihin sisämaan myllyihin. Muuten ei voi selittää, miksi myllyn kannattaa tuoda samanhintaista viljaa kaukaa satamasta ennen kuin haetuttaa jopa halvempaa maakunnasta viljelijän laskuun kuivurilta. Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: hummeri5 - 06.10.17 - klo:16:06
Se rahti on ollut merkittävän osa jostakin ohratäysperävaunullisesta, jos vaikka Naantaliin asti. Eikä se kuorma-autoilija siinä juurikaan tienaa. Menee löpöä ja renkaita ja kuskin palkkaa ja huoltoja ja konerikkoja ja ja.

Jotenkin vaan autoilijat suostuvat ajamaan satamasta ilmaiseksi näihin sisämaan myllyihin. Muuten ei voi selittää, miksi myllyn kannattaa tuoda samanhintaista viljaa kaukaa satamasta ennen kuin haetuttaa jopa halvempaa maakunnasta viljelijän laskuun kuivurilta. Tai jotain.

-SS-
Rahdista menee 1/3 polttoaine 1/3 palkat 1/3 hankinta,korjaus ja kate...Että sillain,tietysti vähän hommasta riippuen.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Lassukka - 06.10.17 - klo:16:57
Oon kyl ihmetellyt, miks viljelijä maksaa aina rahdin -ihan sama ostaako vai myykö jotain >:( Toi on yks asia joka ei pitäis olla niin vaikea muuttaa... Enkä keksi millä tätä käytäntöä perustellaan!?!

Joskus 80-luvulla oli hetken aikaa toisin. Jos kuskasit itse viljan kauppaan, niin sai siitä rahtikorvauksen. Jos taas ostaja hoiti kuljetuksen, se myös maksoi rahdin.
Joku sen rahdin aina maksaa, tavalla tai toisella. Ja se ei ole se rekkapena.
Helpointa on että hinta ilmoitetaan julkisesti ilman rahtia toimitettuna. Sitten voi ostaja ja myyjä sopia tilahinnan jos haluaa. Teollisuus on lähtökohtaisesti siellä missä pitää, viljelijät kun pitää jyviään ties missä metsien keskellä.
On eri asia ostaa 15 tonnia kauraa Utsjoelta 5h lastausajalla kuin että ostaisin Salosta 150 tonnia 30min lastausajalla.
Nykyinen systeemi on kaikin tavoin selkein kaikille osapuolille.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Eastwood - 06.10.17 - klo:17:11
Rahdista menee 1/3 polttoaine 1/3 palkat 1/3 hankinta,korjaus ja kate...Että sillain,tietysti vähän hommasta riippuen.

Edelleenkin mennään tässä nyt väärille raiteille... En sanallakaan vihjannut kritisoivani kuorma-autoilijoita, autoilijat ovat aivan syyttömiä vallitsevaan käytäntöön.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Eastwood - 06.10.17 - klo:17:15
Nykyinen systeemi on kaikin tavoin selkein kaikille osapuolille.

Juu, selkeä on varmaan. Kyllä munkin mielestä olis kovin selkeää, että kaikki tuotteet jotka tilaa tulisivat myyjän maksamalla rahdilla. Siinäkin vain on se todennäköinen ero, että myyjä leipoisi sen rahdin kustannukset toimitettavaan tuotteeseen, ja tämähän ei viljaa myyvältä jussilta onnistu...

Pitäisikö minun tulkita, että vallitseva käytäntö on muille viljelijöille ihan ok, sorjosta lukuunottamatta?!? Eli, että ihan ilman syytä tässä asiasta mutisen?
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: SKN - 06.10.17 - klo:17:24
Sen lisäksi että me husokit, joset, tatet ja kännät eletään vilja-aitan suurisatoisten maiden äärellä ja kelit ova jollakin ihmeen tuurilla suotuisia, on meillä vielä yksi etu.

Iso viljan ostaja sijaitsee kivenheiton päässä. Sinne on hyvä viedä itte ne jyvät omilla tai pankin kaluilla mut joka tapauksessa rahti on muuta kun rekkapenan renkailla vietynä.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: hummeri5 - 06.10.17 - klo:17:27
Sen lisäksi että me husokit, joset, tatet ja kännät eletään vilja-aitan suurisatoisten maiden äärellä ja kelit ova jollakin ihmeen tuurilla suotuisia, on meillä vielä yksi etu.

Iso viljan ostaja sijaitsee kivenheiton päässä. Sinne on hyvä viedä itte ne jyvät omilla tai pankin kaluilla mut joka tapauksessa rahti on muuta kun rekkapenan renkailla vietynä.
Juu ja sulle tulee ne apupaskat sitten isommalla rahdilla...Ainakin jos ryssää tilaat. :D
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: SKN - 06.10.17 - klo:18:02
Sen lisäksi että me husokit, joset, tatet ja kännät eletään vilja-aitan suurisatoisten maiden äärellä ja kelit ova jollakin ihmeen tuurilla suotuisia, on meillä vielä yksi etu.

Iso viljan ostaja sijaitsee kivenheiton päässä. Sinne on hyvä viedä itte ne jyvät omilla tai pankin kaluilla mut joka tapauksessa rahti on muuta kun rekkapenan renkailla vietynä.
Juu ja sulle tulee ne apupaskat sitten isommalla rahdilla...Ainakin jos ryssää tilaat. :D

(http://www.yararondonia.com.br/loja/produtos/img/YARAMILA.gif)
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 06.10.17 - klo:19:04
Sen lisäksi että me husokit, joset, tatet ja kännät eletään vilja-aitan suurisatoisten maiden äärellä ja kelit ova jollakin ihmeen tuurilla suotuisia, on meillä vielä yksi etu.

Iso viljan ostaja sijaitsee kivenheiton päässä. Sinne on hyvä viedä itte ne jyvät omilla tai pankin kaluilla mut joka tapauksessa rahti on muuta kun rekkapenan renkailla vietynä.

Teiltä vilja-aitan viljelijöiltä  pitäisi poistaa Luonnon Haitta Korvaus, kun sitä luonnonhaittaa ei oman todistuksenne mukaan edes ole.


Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: SKN - 06.10.17 - klo:19:07
Sen lisäksi että me husokit, joset, tatet ja kännät eletään vilja-aitan suurisatoisten maiden äärellä ja kelit ova jollakin ihmeen tuurilla suotuisia, on meillä vielä yksi etu.

Iso viljan ostaja sijaitsee kivenheiton päässä. Sinne on hyvä viedä itte ne jyvät omilla tai pankin kaluilla mut joka tapauksessa rahti on muuta kun rekkapenan renkailla vietynä.

Teiltä vilja-aitan viljelijöiltä  pitäisi poistaa Luonnon Haitta Korvaus, kun sitä luonnonhaittaa ei oman todistuksenne mukaan edes ole.

Onhan sitä aina joskus, harvemmin kylläkin.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Köntys - 06.10.17 - klo:19:13
Sen lisäksi että me husokit, joset, tatet ja kännät eletään vilja-aitan suurisatoisten maiden äärellä ja kelit ova jollakin ihmeen tuurilla suotuisia, on meillä vielä yksi etu.

Iso viljan ostaja sijaitsee kivenheiton päässä. Sinne on hyvä viedä itte ne jyvät omilla tai pankin kaluilla mut joka tapauksessa rahti on muuta kun rekkapenan renkailla vietynä.

Teiltä vilja-aitan viljelijöiltä  pitäisi poistaa Luonnon Haitta Korvaus, kun sitä luonnonhaittaa ei oman todistuksenne mukaan edes ole.

Katokorvauskin poistettiin, kun sitä ei ole.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: SKN - 06.10.17 - klo:19:17
Sen lisäksi että me husokit, joset, tatet ja kännät eletään vilja-aitan suurisatoisten maiden äärellä ja kelit ova jollakin ihmeen tuurilla suotuisia, on meillä vielä yksi etu.

Iso viljan ostaja sijaitsee kivenheiton päässä. Sinne on hyvä viedä itte ne jyvät omilla tai pankin kaluilla mut joka tapauksessa rahti on muuta kun rekkapenan renkailla vietynä.

Teiltä vilja-aitan viljelijöiltä  pitäisi poistaa Luonnon Haitta Korvaus, kun sitä luonnonhaittaa ei oman todistuksenne mukaan edes ole.

Katokorvauskin poistettiin, kun sitä ei ole.

Uolevi Jopoukkokin poistaa melko varmaan ittensä....:D
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: sorjone - 06.10.17 - klo:19:18
   Pari vuotta oon jo pyrkiny myymään viljan niin että hinta siilosta vaa'an kautta pudotettuna.  Jos ei kelle käy niin olkoon ilman. Ohran pyyntö oli kuulema liian kova viime keväänä  mut nyt uskon et siilot tyhjenee vaikka nostankin hintaa kevättä kohti. On vain niin hölmöä alistuu järjestelmään joka on luotu sanelupolitiikalla.  Uskokaa itteenne.  Älkää myykö liian halvalla. Kyselyjä on jo tullu aika hyvin.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 06.10.17 - klo:20:07
   Pari vuotta oon jo pyrkiny myymään viljan niin että hinta siilosta vaa'an kautta pudotettuna.  Jos ei kelle käy niin olkoon ilman. Ohran pyyntö oli kuulema liian kova viime keväänä  mut nyt uskon et siilot tyhjenee vaikka nostankin hintaa kevättä kohti. On vain niin hölmöä alistuu järjestelmään joka on luotu sanelupolitiikalla.  Uskokaa itteenne.  Älkää myykö liian halvalla. Kyselyjä on jo tullu aika hyvin.

Sä oot oikee mies, kippis sulle.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: ijasja2 - 06.10.17 - klo:22:06
   Pari vuotta oon jo pyrkiny myymään viljan niin että hinta siilosta vaa'an kautta pudotettuna.  Jos ei kelle käy niin olkoon ilman. Ohran pyyntö oli kuulema liian kova viime keväänä  mut nyt uskon et siilot tyhjenee vaikka nostankin hintaa kevättä kohti. On vain niin hölmöä alistuu järjestelmään joka on luotu sanelupolitiikalla.  Uskokaa itteenne.  Älkää myykö liian halvalla. Kyselyjä on jo tullu aika hyvin.

Alle 150 euron ei pitäisi kenenkään myydä rehuohraa, tilalla siilossa. Itse tyydyn tuohon hintaan toistaiseksi, katellaan keväämmällä uusiksi, mikäli hinnat muuttuu radikaalisti. Kun kukaan ei myy, kyllä hinta edes vähän nousee. Ulkoa tuonti ei ole pitkässä juoksussa järkevää, paljon kalliimmalla kuin kotimaasta saisi.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: sorjone - 06.10.17 - klo:22:19
   Tuonnilla pelottelu on taas keino saada halvalla vilja liikkeelle. Tuonti on kuitenkin melkosen kallista ja teollisuus voi tuodakkin että saadaan hinta pysymään kurissa kotimaassa. Tuodaanhan koivukuitua kaksinkertaisella hnnalla.   
 
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: -SS- - 06.10.17 - klo:22:23
   Pari vuotta oon jo pyrkiny myymään viljan niin että hinta siilosta vaa'an kautta pudotettuna.  Jos ei kelle käy niin olkoon ilman. Ohran pyyntö oli kuulema liian kova viime keväänä  mut nyt uskon et siilot tyhjenee vaikka nostankin hintaa kevättä kohti. On vain niin hölmöä alistuu järjestelmään joka on luotu sanelupolitiikalla.  Uskokaa itteenne.  Älkää myykö liian halvalla. Kyselyjä on jo tullu aika hyvin.

Alle 150 euron ei pitäisi kenenkään myydä rehuohraa, tilalla siilossa. Itse tyydyn tuohon hintaan toistaiseksi, katellaan keväämmällä uusiksi, mikäli hinnat muuttuu radikaalisti. Kun kukaan ei myy, kyllä hinta edes vähän nousee. Ulkoa tuonti ei ole pitkässä juoksussa järkevää, paljon kalliimmalla kuin kotimaasta saisi.

Viljan teolliset käyttäjät ostanevat esimerkiksi joka viidennen kilonsa ulkomailta vaikka puolet kaliimmalla mitä suomalaiselle viljelijälle tarvitsisi maksaa. Tällä keinolla se 4/5, kotimaan hankinta voi olla  neljänneksen halvempaa mitä se muuten olisi. Eiköhän se kokonaiskulun kannalta ole järkevää laittaa paikallinen viljelijä polvilleen vaikka kalliillakin tuonnilla. Ainoa keino hallita hintaromahdusta lienee suuresti vihattu suoramyynti vaikkapa Viroon. Tulipa siitä aika raivo silloin viimeksikin.

Tai jotain.

Edit: Niin tuossahan Sorjone mainitsi koivukuidun hintapoliittisen tuonnin. Just tätä nähtävästi tapahtuu viljakaupassakin. Ainoa mahdollisuus on tarjota koko sato suomalaisen teollisuuden ulkopuolelle, eli vientiin ja polttoon, osin suoratoimituksiin karjatiloille.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: alpo10 - 06.10.17 - klo:22:25
   Pari vuotta oon jo pyrkiny myymään viljan niin että hinta siilosta vaa'an kautta pudotettuna.  Jos ei kelle käy niin olkoon ilman. Ohran pyyntö oli kuulema liian kova viime keväänä  mut nyt uskon et siilot tyhjenee vaikka nostankin hintaa kevättä kohti. On vain niin hölmöä alistuu järjestelmään joka on luotu sanelupolitiikalla.  Uskokaa itteenne.  Älkää myykö liian halvalla. Kyselyjä on jo tullu aika hyvin.

Alle 150 euron ei pitäisi kenenkään myydä rehuohraa, tilalla siilossa. Itse tyydyn tuohon hintaan toistaiseksi, katellaan keväämmällä uusiksi, mikäli hinnat muuttuu radikaalisti. Kun kukaan ei myy, kyllä hinta edes vähän nousee. Ulkoa tuonti ei ole pitkässä juoksussa järkevää, paljon kalliimmalla kuin kotimaasta saisi.
eiköhän viljan hinta tänäkin vuonna määräydy vientihintojen mukaan? Miksi sitä ulkoa tuotaisiin tänne, kun muutenkin on riittävästi? Jos 150€ odottaa rehuohrasta, niin sitten kannattaa alkaa tekemään isoja siiloja..... toivottavasti olen väärässä :)
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: SKN - 06.10.17 - klo:22:31
   Pari vuotta oon jo pyrkiny myymään viljan niin että hinta siilosta vaa'an kautta pudotettuna.  Jos ei kelle käy niin olkoon ilman. Ohran pyyntö oli kuulema liian kova viime keväänä  mut nyt uskon et siilot tyhjenee vaikka nostankin hintaa kevättä kohti. On vain niin hölmöä alistuu järjestelmään joka on luotu sanelupolitiikalla.  Uskokaa itteenne.  Älkää myykö liian halvalla. Kyselyjä on jo tullu aika hyvin.

Alle 150 euron ei pitäisi kenenkään myydä rehuohraa, tilalla siilossa. Itse tyydyn tuohon hintaan toistaiseksi, katellaan keväämmällä uusiksi, mikäli hinnat muuttuu radikaalisti. Kun kukaan ei myy, kyllä hinta edes vähän nousee. Ulkoa tuonti ei ole pitkässä juoksussa järkevää, paljon kalliimmalla kuin kotimaasta saisi.
eiköhän viljan hinta tänäkin vuonna määräydy vientihintojen mukaan? Miksi sitä ulkoa tuotaisiin tänne, kun muutenkin on riittävästi? Jos 150€ odottaa rehuohrasta, niin sitten kannattaa alkaa tekemään isoja siiloja..... toivottavasti olen väärässä :)

Höpsis.

13000-15000euron, jos riittääkään, pytty maksaa ittensä takasin kun säilöö 100euron ohraa siellä ja odottaa hintojen nousemista.

:D

Siinä vaan on se ongelma että niitä pyttyjä joutuu tekemään "sijoitusmielessä" vuosittain.

Kehverätä.....
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: rantajussi - 06.10.17 - klo:22:38
Äläkää pojjat tällä hetkellä myydä mittään!Kultaaika o tulossa nurkkan takana!!
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: bdr-529 - 06.10.17 - klo:22:43
 Saatta olla tuo jemmaaminen helpommin sanottu kuin tehty. Rahan tarve on monellakin huutava.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: -SS- - 06.10.17 - klo:22:44
Äläkää pojjat tällä hetkellä myydä mittään!Kultaaika o tulossa nurkkan takana!!

Tais sieltä viimänen rekan takavalo just vilahtaa nurkalta Viljavalle päin ?
Että jos onkin 80 euroa hetken päästä ? Entäs jos nopea minimoikin tappionsa ?
Kyllä meikäläinenkin joskus pidätti, 200 euron ohraa, ja sitten myin 80 eurolla
muutaman vuoden päästä.

Rapsia pidätin 405 euron tavaraa, ehkä jopa 300 euroa saa ens talvella.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: SKN - 06.10.17 - klo:22:45
Saatta olla tuo jemmaaminen helpommin sanottu kuin tehty. Rahan tarve on monellakin huutava.

Et sää nyt ymmärrä.

Se pyöreä pytty tuottaa kun siellä säilöö sitä rehuohraa ja muuta, korko on hyvinkin suuri sille yli kympin sijoitukselle.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: sorjone - 06.10.17 - klo:23:11
  Tällä hetkellä hierotaan kauppaa 100 tonnista ylivuotista ohraa suoraan satonsa menettäneelle karjatilalle hintaan 155 euroa tonni silosta pudotettuna.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: -SS- - 06.10.17 - klo:23:17
  Tällä hetkellä hierotaan kauppaa 100 tonnista ylivuotista ohraa suoraan satonsa menettäneelle karjatilalle hintaan 155 euroa tonni silosta pudotettuna.
Tuo on tietenkin hyvä tilanne myyjän kannalta, kun on sitä karjataloutta kohtuullisen matkan päässä. Mahtaako ostorehu viljakaupan kautta sen halvempaa olla. Täällä ei ole vielä olemassa sitä isoa kanakoppia ehkä moneen vuoteen. Olisi mahdollisesti markkinoita siihen sitten. Noin 150 km päässä on jokin iso munakanayksikkö, jolla on viljakauppaa vastaavat vastaanottotilat, kuorma-autot pääsevät kippaamaan ja on vaa'at. En uskalla itse tarjota, jos vaikka omamyyjä hoitelisi, hyvin meni viimeksi. Mielellään minä sen muutaman euron tonnilta välittäjälle suon, hän kun tekee myyntityön ja hoitaa maksuliikenteen ja tilaa kuskinkin.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: ja101 - 07.10.17 - klo:08:04
Olen tästä aiemminkin maininnut, mutta mainitaan uudestaan. Jos jotakin tuntuu ahdistavan tämä nykyinen viljakauppa niin kokeilkaa tarjota viljoja esim. HK:n kautta. Ostaja maksaa rahdin ja auto käy vaakan kautta. Välityspalkkio maltillinen ja on ainakin tähän asti ollut kilpailukykyinen rehuviljan hinta.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: ijasja2 - 07.10.17 - klo:08:41
   Pari vuotta oon jo pyrkiny myymään viljan niin että hinta siilosta vaa'an kautta pudotettuna.  Jos ei kelle käy niin olkoon ilman. Ohran pyyntö oli kuulema liian kova viime keväänä  mut nyt uskon et siilot tyhjenee vaikka nostankin hintaa kevättä kohti. On vain niin hölmöä alistuu järjestelmään joka on luotu sanelupolitiikalla.  Uskokaa itteenne.  Älkää myykö liian halvalla. Kyselyjä on jo tullu aika hyvin.

Alle 150 euron ei pitäisi kenenkään myydä rehuohraa, tilalla siilossa. Itse tyydyn tuohon hintaan toistaiseksi, katellaan keväämmällä uusiksi, mikäli hinnat muuttuu radikaalisti. Kun kukaan ei myy, kyllä hinta edes vähän nousee. Ulkoa tuonti ei ole pitkässä juoksussa järkevää, paljon kalliimmalla kuin kotimaasta saisi.
eiköhän viljan hinta tänäkin vuonna määräydy vientihintojen mukaan? Miksi sitä ulkoa tuotaisiin tänne, kun muutenkin on riittävästi? Jos 150€ odottaa rehuohrasta, niin sitten kannattaa alkaa tekemään isoja siiloja..... toivottavasti olen väärässä :)

Tuolla hinnalla mä myyn, käyn siis kauppaa. Ihan on markkinahinta, ja mielestäni ihan edullinenkin.

Tuohon ulkoa tuontiin, kaikkien pitäisi pistää myynnissä luukut kiinni, kyllä se kotimaan hinta nousisi. Nyt markkinat toimii kutes SS mainitsi ja sitä just tarkoitin alkuperäisellä kommentilla. Markkinat on toimineet tällä tavoin jo pitkään. Ylituotantoa pidetään yllä tuonnilla, vaikka väkisin, ettei tarvetta maksaa viljasta. Homma kääntyisi kummasti, jos kotimaasta olisikin tarjolla 1/5 ja ulkoa pitäisi tuoda 4/5 viljasta. Utopistisia ajatuksia... Kuitenkin kaikkien etu on, että viljastakin maksettaisiin ok. hintaa, se siirtyy jokatapauksessa sinne lihan ja maidon hintaankin.

Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Last Man Standing - 07.10.17 - klo:08:57
> esim. HK:n kautta.

Tuohon sakkiin on viimeiseksi luottaminen.Kusevat joka kurvissa tuottajan saappaaseen.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Last Man Standing - 07.10.17 - klo:09:02

>Alle 150 euron ei pitäisi kenenkään myydä rehuohraa, tilalla siilossa

Miten sitten jos tilat loppuu kesken millä sitten olet myymättä?Mihinkään naapureiden yms. pömpeleihin raijaaminen on kustannus sekin.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 07.10.17 - klo:09:31
Hankkijalle myin rehuohrat, käteen jäi rahdin vähennyksen jälkeen 115 €/tonni, mutta minkäs teet, kun ei oo varastotiloja ja vaikka oliskin, niin rahaa tarvitsin. Kellä on varaa varastoida viljaa pitkiä aikoja, kun pitää jossakin vaiheessa kuitenkin ostaa taas seuraavan vuoden tuotantopanokset, pitää maksaa kuivausöljyt jne. Viljanviljely onkin näköjään rahamiesten touhua, jos on varaa varastoida pitkiä aikoja viljaa, jonka tuottamiseen on laitettu rahaa, se raha on sitten kiinni niissä viljoissa, jotka makaa siellä varastosiilossa, mieluummin muutan sen viljan käteiseksi, niin on paremmassa turvassa, ja viljan pitkäaikaisvarastoinnissakin on omat riskinsä, rotat ym.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Last Man Standing - 07.10.17 - klo:09:37
>varastoida viljaa pitkiä aikoja, kun pitää jossakin vaiheessa

Kuten tuossa aiemmin mainittiin niin niitä varastosiiloja pitää rakennella joka suvi uusia kun huono hinta on nyt jatkunut vuosikausia
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: supersammakko - 07.10.17 - klo:10:00
Helpointa on että hinta ilmoitetaan julkisesti ilman rahtia toimitettuna. Sitten voi ostaja ja myyjä sopia tilahinnan jos haluaa. Teollisuus on lähtökohtaisesti siellä missä pitää, viljelijät kun pitää jyviään ties missä metsien keskellä.
On eri asia ostaa 15 tonnia kauraa Utsjoelta 5h lastausajalla kuin että ostaisin Salosta 150 tonnia 30min lastausajalla.
Nykyinen systeemi on kaikin tavoin selkein kaikille osapuolille.
Samaa mieltä. Lisäksi autoilijoiden pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön lastausmaksu, mikä tietenkin korvaisi osan rahdista, mutta jos siellä kairan alla odotetaan viisi tuntia ja lapioidaan saappaat täynnä kauraa tai että lasti putoaa tunnissa suoraan siilosta, on siinä pieni ero.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Last Man Standing - 07.10.17 - klo:10:15
>autoilijoiden pitäisi

Tuosta johtuen olen siirtynyt yhden tutun autoilijan käyttöön ,kun v.ittua , perkelettä ja muuta paskaa ei vaan jaksa kuunnella.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: sorjone - 07.10.17 - klo:10:19
   Toisinsanoen meillä on kartelli joka pitää viljan hinnan hallinnassa mutta kuka johtaa kartellia, kuulin että eräs   xxxxxxxxxx....
  muoks.  minuutin mietinnän jälkeen poistin hieman ettei mee hirvijahti piloille.  :D
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: bouli - 07.10.17 - klo:13:16
Helpointa on että hinta ilmoitetaan julkisesti ilman rahtia toimitettuna. Sitten voi ostaja ja myyjä sopia tilahinnan jos haluaa. Teollisuus on lähtökohtaisesti siellä missä pitää, viljelijät kun pitää jyviään ties missä metsien keskellä.
On eri asia ostaa 15 tonnia kauraa Utsjoelta 5h lastausajalla kuin että ostaisin Salosta 150 tonnia 30min lastausajalla.
Nykyinen systeemi on kaikin tavoin selkein kaikille osapuolille.
Samaa mieltä. Lisäksi autoilijoiden pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön lastausmaksu, mikä tietenkin korvaisi osan rahdista, mutta jos siellä kairan alla odotetaan viisi tuntia ja lapioidaan saappaat täynnä kauraa tai että lasti putoaa tunnissa suoraan siilosta, on siinä pieni ero.
Siis se lastausmaksuhan on kyllä nytkin olemassa jos lastaus venyy jonkin tietyn ajan yli, ns. perusaika on tietty leivottu sinne kilometri taksoihin mut voishan senkin toki muuttaa..
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Pasi - 07.10.17 - klo:13:22
Helpointa on että hinta ilmoitetaan julkisesti ilman rahtia toimitettuna. Sitten voi ostaja ja myyjä sopia tilahinnan jos haluaa. Teollisuus on lähtökohtaisesti siellä missä pitää, viljelijät kun pitää jyviään ties missä metsien keskellä.
On eri asia ostaa 15 tonnia kauraa Utsjoelta 5h lastausajalla kuin että ostaisin Salosta 150 tonnia 30min lastausajalla.
Nykyinen systeemi on kaikin tavoin selkein kaikille osapuolille.
Samaa mieltä. Lisäksi autoilijoiden pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön lastausmaksu, mikä tietenkin korvaisi osan rahdista, mutta jos siellä kairan alla odotetaan viisi tuntia ja lapioidaan saappaat täynnä kauraa tai että lasti putoaa tunnissa suoraan siilosta, on siinä pieni ero.
Siis se lastausmaksuhan on kyllä nytkin olemassa jos lastaus venyy jonkin tietyn ajan yli, ns. perusaika on tietty leivottu sinne kilometri taksoihin mut voishan senkin toki muuttaa..

Ja samoin purkumaksukin jos kippauspaikassa tiedetään olevan toivottoman hidas viljan eteenpäin kulku.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Luteikko - 07.10.17 - klo:20:21
>autoilijoiden pitäisi

Tuosta johtuen olen siirtynyt yhden tutun autoilijan käyttöön ,kun v.ittua , perkelettä ja muuta paskaa ei vaan jaksa kuunnella.

Samoin.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: SamiT - 07.10.17 - klo:20:54
>autoilijoiden pitäisi

Tuosta johtuen olen siirtynyt yhden tutun autoilijan käyttöön ,kun v.ittua , perkelettä ja muuta paskaa ei vaan jaksa kuunnella.

Kohta on 15 vuotta sama kuljetusliike kärrännyt lähes kaikki viljat. Ei ole valitusta kuulunut ja hinnat olleet kohdallaan vaikka meilläkin melko hidas kuormaus onkin. Toimii kuin se kuuluisa junan vessa. Samalla systeemillä seuraavatkin vuodet, mitä sitä ehjää systeemiä korjaamaan. Kyllä se vilja pitää hinnoitella vastaanottajan varaston portilla. Rahti sitten on mitä on pois siitä hinnasta. 
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Eastwood - 07.10.17 - klo:21:08
Kyllä se vilja pitää hinnoitella vastaanottajan varaston portilla. Rahti sitten on mitä on pois siitä hinnasta.

Ja sitten laivarahti sekä satamasta kuljetus, tuontiviljan kohdalla...

Edit;
Tää asia nyt vaan hiukan sivuaa, yleisestikin käytyä keskustelua, ruuan hinnan vääristyneestä jakautumisesta.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: sorjone - 07.10.17 - klo:23:22
   Ootte te..... maksakaa sit rahti, minen maksa. Viime keväänä jo A-rehu tarjoutui hakemaan hernettä tilahintaan samana päivänä mut eihän ole mitään järkeä myydä hernettä alle 200 euron.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Eastwood - 07.10.17 - klo:23:37
Jep. Kyl mäkin hieman ihmettelen.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat
Kirjoitti: Magia - 08.10.17 - klo:06:33
  Tällä hetkellä hierotaan kauppaa 100 tonnista ylivuotista ohraa suoraan satonsa menettäneelle karjatilalle hintaan 155 euroa tonni silosta pudotettuna.
147 euroo tonni viimeksi samoilla ehdoilla,kahdeksan euroa ei traktorikuormassa paljon tee.Laadusta kannattaa maksaa,muusta ei.
Otsikko: Vs: Viljamarkkinat kiehumispisteessä
Kirjoitti: -SS- - 11.12.17 - klo:01:04
Viljamarkkinat alkavat kuumentua. Vehnäkö on todellinen rahakasvi ensi kesänä.

https://www.farmit.net/kasvinviljely-talous/2017/12/08/fazer-myllyn-viljojen-perushinnat-8122017

(https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/233978/faxer_viljan_perushinnat_8.12.png)

-SS-