Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Viljelijä - 24.09.17 - klo:21:27

Otsikko: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 24.09.17 - klo:21:27
 Luomu menee kaupaksi.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Freetime Farmer - 24.09.17 - klo:22:59
Hyvä. Sen vois myydä vaikka norjalaisille.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: nestori2 - 24.09.17 - klo:23:15
Vaikka luomu menee kaupaksi ja viljely on huomattavasti kannttavampaa kuin perinteinen, niin siitä huolimatta tälläkin saitilla on suuri joukko vanhoja jääriä, joille tuo ei sitten millään mene jakeluun. Suomi on maataloustuotannoltaan pieni maa, joten turha on murehtia ruuan riittävyydestä maailmanlaajuisesti. Sitä pitää tuottaa, josta eniten käteen jää taloudellista tulosta. Kaikki eivät toki voi luomuun siirtyä, muta uusille tuottajille kyllä on edelleenkin tilausta.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: -SS- - 25.09.17 - klo:00:09
Vaikka luomu menee kaupaksi ja viljely on huomattavasti kannttavampaa kuin perinteinen, niin siitä huolimatta tälläkin saitilla on suuri joukko vanhoja jääriä, joille tuo ei sitten millään mene jakeluun. Suomi on maataloustuotannoltaan pieni maa, joten turha on murehtia ruuan riittävyydestä maailmanlaajuisesti. Sitä pitää tuottaa, josta eniten käteen jää taloudellista tulosta. Kaikki eivät toki voi luomuun siirtyä, muta uusille tuottajille kyllä on edelleenkin tilausta.

Vähän niinkö verkostomarkkinoinnissa: Kaikki tienaavat ! Kaikki mahtuvat mukaan !

-SS-
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Mopomies - 25.09.17 - klo:00:36
Luomu on homojen hommaa.

Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 25.09.17 - klo:06:43
Luomu on homojen hommaa.

Ilmankos yrität kokoajan tappituntumalle.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 25.09.17 - klo:06:53
Luomu menee kaupaksi.
Mitä sitten tehdään kun ei mene? Viisi vuotta olet naimisissa sen sopimuksen kanssa ja hinnat kun romahtavat lähelle kahtasataa niin ei taas naurata yhtään. Omalla kohdalla talous ei ainakaan sitä siedä...

Soppari tulisi saada poikki vuosittain niin olisi parempi. Ja taatusti kun luomupuolellakin porukka lisääntyy niin aletaan vänkäämään viljan laadusta yms. jos niistä ei nyt ole niin tarkkoja oltu. Tällä hetkellä luomussa olijoille varmasti hyvä tilanne, mutta mikä on tilanne vuonna 2020 jolloin ensimmäinen luomusato tulisi ensivuonna siirtymään lähteville.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.09.17 - klo:07:00
Hyvän luomuviljan tuki pitäisi tuplata ja huonon pudottaa nollaan.

Samoin säilörehussa, rikkaruohoja -> 0€/vuosi. Tulis vähän järkeä tähän hommaan.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: kylmis - 25.09.17 - klo:07:12
Kyllä menee aivan kaikki muukin kahu kaupaksi, ei tarvita luomua erikseen. Mulla ei ole mitään luomua vastaan, siihen saa mennä mukaan jos tuommoinen viljely kiinnostaa. Itellä ei vaan toistaiseksi ole motivaatiota.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 25.09.17 - klo:07:33
Tais joku iso tilallinen 1000 hehtaarilla laskea että 200€/tonni pitäisi vehnästä saada tavantuotannossa. Sanoi että tappio on pienempi kun siirtyy luomuun.

Maatalous on ihme touhua. Kaikki jalostaa satosampia lajikkeita ja sitten ihmetellään kun hinta tippuu. 1/5 vuodessa sais kaikki mennä puihin ja silti ei vilja lopu. Sellunkeittäjät ajoi sellutehtaita alas, että hinta lähtisi nousuun.

Käytännössä jos satotasot nousee 1% vuodessa, niin peltoa pitäisi poistua viljelyksestä se saman 1% verran joka vuosi. Veronmaksajilta loppuu kohta rahat ihan oikeasti jos touhuun ei saa järkeä. Väitän että Suomessa LUOMULLA pysyttäisiin viljasta omavaraisina 4/5 vuosista.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: -SS- - 25.09.17 - klo:08:06
Tais joku iso tilallinen 1000 hehtaarilla laskea että 200€/tonni pitäisi vehnästä saada tavantuotannossa. Sanoi että tappio on pienempi kun siirtyy luomuun.

Juujuu, neljän tonnin keskisadolla luomutuki nostaisi ilman mitään markkinahintaeroa sen hinnan jo valmiiksi 200 euroon ( 4 x 40 eur ) . Maistuis varmaan kaikille.

Maatalous on ihme touhua. Kaikki jalostaa satosampia lajikkeita ja sitten ihmetellään kun hinta tippuu. 1/5 vuodessa sais kaikki mennä puihin ja silti ei vilja lopu. Sellunkeittäjät ajoi sellutehtaita alas, että hinta lähtisi nousuun.

Käytännössä jos satotasot nousee 1% vuodessa, niin peltoa pitäisi poistua viljelyksestä se saman 1% verran joka vuosi. Veronmaksajilta loppuu kohta rahat ihan oikeasti jos touhuun ei saa järkeä. Väitän että Suomessa LUOMULLA pysyttäisiin viljasta omavaraisina 4/5 vuosista.

Veronmaksajat eivät korvaa viljasadonlisästä tai hintojen laskusta senttiäkään. Luomuviljasta maksavat automaattisesti enemmän, pinta-alatuen muodossa, sekä viljellystä että "latauksesta". Luomutuen nykytasolla olisi 300 miljoonaa euroa lisäkulua. Lisäksi luomuviljan hinnassa kuluttajilta lisää tulonsiirtoa saman verran. Eli noin lähemmäs miljardin verran pitäisi löytyä joka vuosi lisää rahaa.

Sitten taas jos luomusta tulee vallitseva viljelytapa, riittääkö enää luomunkaan maailmanmarkkinahinta, ilman lisäpinta-alatukia, pelkästään vähempien kustannuksten ansiosta. Se on olennainen kysymys.

-SS-
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Magia - 25.09.17 - klo:08:24
Tais joku iso tilallinen 1000 hehtaarilla laskea että 200€/tonni pitäisi vehnästä saada tavantuotannossa. Sanoi että tappio on pienempi kun siirtyy luomuun.

Maatalous on ihme touhua. Kaikki jalostaa satosampia lajikkeita ja sitten ihmetellään kun hinta tippuu. 1/5 vuodessa sais kaikki mennä puihin ja silti ei vilja lopu. Sellunkeittäjät ajoi sellutehtaita alas, että hinta lähtisi nousuun.

Käytännössä jos satotasot nousee 1% vuodessa, niin peltoa pitäisi poistua viljelyksestä se saman 1% verran joka vuosi. Veronmaksajilta loppuu kohta rahat ihan oikeasti jos touhuun ei saa järkeä. Väitän että Suomessa LUOMULLA pysyttäisiin viljasta omavaraisina 4/5 vuosista.
Eiköhän ne rahat lopu veronmaksajilta enemmin luomun takia kuin tehotuotannon.Hehtaarituki vajaatuottoisille hehtaareille ei kuluta tukirahoja vai?Eikä korkeampi tuotteen hinta myöskään kuluta veronmaksajien rahoja?Kyllähän se vaan tosiasia on ettei luomu tule KOSKAAN pärjäämään ilman parempaa hintaa tuotteesta ja ilman korkeampaa tukea,se on vain sitten kysymys kauanko tavanomainenviljely on valmis kustantamaan tätä hommaa.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: -SS- - 25.09.17 - klo:08:31
Tais joku iso tilallinen 1000 hehtaarilla laskea että 200€/tonni pitäisi vehnästä saada tavantuotannossa. Sanoi että tappio on pienempi kun siirtyy luomuun.

Maatalous on ihme touhua. Kaikki jalostaa satosampia lajikkeita ja sitten ihmetellään kun hinta tippuu. 1/5 vuodessa sais kaikki mennä puihin ja silti ei vilja lopu. Sellunkeittäjät ajoi sellutehtaita alas, että hinta lähtisi nousuun.

Käytännössä jos satotasot nousee 1% vuodessa, niin peltoa pitäisi poistua viljelyksestä se saman 1% verran joka vuosi. Veronmaksajilta loppuu kohta rahat ihan oikeasti jos touhuun ei saa järkeä. Väitän että Suomessa LUOMULLA pysyttäisiin viljasta omavaraisina 4/5 vuosista.
Eiköhän ne rahat lopu veronmaksajilta enemmin luomun takia kuin tehotuotannon.Hehtaarituki vajaatuottoisille hehtaareille ei kuluta tukirahoja vai?Eikä korkeampi tuotteen hinta myöskään kuluta veronmaksajien rahoja?Kyllähän se vaan tosiasia on ettei luomu tule KOSKAAN pärjäämään ilman parempaa hintaa tuotteesta ja ilman korkeampaa tukea,se on vain sitten kysymys kauanko tavanomainenviljely on valmis kustantamaan tätä hommaa.

Niin ja sähköautoilun ja polttoainelisäverojen ja tuulivoimatukien vastustus suuren yleisän keskuudessa osoittaa, että ei ainakaan ideologista tukea ekologisuudelle tule, silloin kun se  alkaa näkyä kukkarossa. Lisäksi luomutehoviljelijöiden jopa tavan viljelijää nihilistisempi "rahat pois maksukykyisiltä, heikompi aines kuolkoon" bisnesasenne pistää köyhempää kaupunkikuluttajaa pelottamaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 25.09.17 - klo:08:38
Tais joku iso tilallinen 1000 hehtaarilla laskea että 200€/tonni pitäisi vehnästä saada tavantuotannossa. Sanoi että tappio on pienempi kun siirtyy luomuun.

Maatalous on ihme touhua. Kaikki jalostaa satosampia lajikkeita ja sitten ihmetellään kun hinta tippuu. 1/5 vuodessa sais kaikki mennä puihin ja silti ei vilja lopu. Sellunkeittäjät ajoi sellutehtaita alas, että hinta lähtisi nousuun.

Käytännössä jos satotasot nousee 1% vuodessa, niin peltoa pitäisi poistua viljelyksestä se saman 1% verran joka vuosi. Veronmaksajilta loppuu kohta rahat ihan oikeasti jos touhuun ei saa järkeä. Väitän että Suomessa LUOMULLA pysyttäisiin viljasta omavaraisina 4/5 vuosista.
Eiköhän ne rahat lopu veronmaksajilta enemmin luomun takia kuin tehotuotannon.Hehtaarituki vajaatuottoisille hehtaareille ei kuluta tukirahoja vai?Eikä korkeampi tuotteen hinta myöskään kuluta veronmaksajien rahoja?Kyllähän se vaan tosiasia on ettei luomu tule KOSKAAN pärjäämään ilman parempaa hintaa tuotteesta ja ilman korkeampaa tukea,se on vain sitten kysymys kauanko tavanomainenviljely on valmis kustantamaan tätä hommaa.

Niin ja sähköautoilun ja polttoainelisäverojen ja tuulivoimatukien vastustus suuren yleisän keskuudessa osoittaa, että ei ainakaan ideologista tukea ekologisuudelle tule, silloin kun se  alkaa näkyä kukkarossa. Lisäksi luomutehoviljelijöiden jopa tavan viljelijää nihilistisempi "rahat pois maksukykyisiltä, heikompi aines kuolkoon" bisnesasenne pistää köyhempää kaupunkikuluttajaa pelottamaan.

-SS-

Ai tässä pitäisi vielä olla inhimillinen. eihän Duunarikaan aattele "No se tekee konkan ellen käy työkkärin rahoilla jelpaamassa yrittäjää ilmaiseksi!" Missä on Duunarin inhimillisyys yrittäjää kohtaan?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: -SS- - 25.09.17 - klo:08:43
Tais joku iso tilallinen 1000 hehtaarilla laskea että 200€/tonni pitäisi vehnästä saada tavantuotannossa. Sanoi että tappio on pienempi kun siirtyy luomuun.

Maatalous on ihme touhua. Kaikki jalostaa satosampia lajikkeita ja sitten ihmetellään kun hinta tippuu. 1/5 vuodessa sais kaikki mennä puihin ja silti ei vilja lopu. Sellunkeittäjät ajoi sellutehtaita alas, että hinta lähtisi nousuun.

Käytännössä jos satotasot nousee 1% vuodessa, niin peltoa pitäisi poistua viljelyksestä se saman 1% verran joka vuosi. Veronmaksajilta loppuu kohta rahat ihan oikeasti jos touhuun ei saa järkeä. Väitän että Suomessa LUOMULLA pysyttäisiin viljasta omavaraisina 4/5 vuosista.
Eiköhän ne rahat lopu veronmaksajilta enemmin luomun takia kuin tehotuotannon.Hehtaarituki vajaatuottoisille hehtaareille ei kuluta tukirahoja vai?Eikä korkeampi tuotteen hinta myöskään kuluta veronmaksajien rahoja?Kyllähän se vaan tosiasia on ettei luomu tule KOSKAAN pärjäämään ilman parempaa hintaa tuotteesta ja ilman korkeampaa tukea,se on vain sitten kysymys kauanko tavanomainenviljely on valmis kustantamaan tätä hommaa.

Niin ja sähköautoilun ja polttoainelisäverojen ja tuulivoimatukien vastustus suuren yleisän keskuudessa osoittaa, että ei ainakaan ideologista tukea ekologisuudelle tule, silloin kun se  alkaa näkyä kukkarossa. Lisäksi luomutehoviljelijöiden jopa tavan viljelijää nihilistisempi "rahat pois maksukykyisiltä, heikompi aines kuolkoon" bisnesasenne pistää köyhempää kaupunkikuluttajaa pelottamaan.

-SS-

Ai tässä pitäisi vielä olla inhimillinen. eihän Duunarikaan aattele "No se tekee konkan ellen käy työkkärin rahoilla jelpaamassa yrittäjää ilmaiseksi!" Missä on Duunarin inhimillisyys yrittäjää kohtaan?

Hyvä, jatka samaan malliin, on hyvä asenne.

-SS-
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 25.09.17 - klo:08:44
 Leivän hinnasta 3% on jauhojen osuus. Ehkä se luomuleivässä on 3,5 %  en tiedä?  Luomuelintarvikkeet kaupassa ei minusta ole liian kalliita. Nyt vain on ihmiset totutettu siihen, ettei ruoka sais maksaa"mitään" , että rahat säästyis johonkin tärkeämpään.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: kantola - 25.09.17 - klo:08:46
Juur mankuivat lisää luomutuotteiden perään Huomenta Suomessa. Harvojen herkkua ja enemmän pitäisi tuottaa.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Mopomies - 25.09.17 - klo:10:29
Luomuun siirtyvillä on usein dollarin kuvat silmissä. Se ei ole hyvä asia, koska silloin ei ole ideologista intohimoa luomutuotantoon.

Luomuhifistelijät pystyvät kelpo suorituksiin sadon suhteen vuodesta toiseen, mutta satotasot ja energian kulutus eivät pärjää tehotuotannolle.

Poislukien tissinkoittoluomu, jossa heinää kaadetaan ja paskaa ajetaan ilman mitään keinolannoitteita tai kasvinsuojeluaineita.
Kyllä kaikki osaa sitä nurmikkoa leikata ja syöttää elukoille.


Rahan perässä luomuilijat tulevat aina käyttämään dopingia tuotanossa. Ja kokoajan keksitään uusia luomuun "kelpaavia" manmade-ravinteita ja maanparannusaineita.

Vaikuttaa siltä, että vain kemiallisesti kiteytetty typpikaasu on ainoa, jota luomussa ei saa käyttää. Kaikki muu synteettinen kelpaa luomuun.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: -SS- - 25.09.17 - klo:14:38
Vaikuttaa siltä, että vain kemiallisesti kiteytetty typpikaasu on ainoa, jota luomussa ei saa käyttää. Kaikki muu synteettinen kelpaa luomuun.

Tässä ollaan koko homman syntysijoilla. Luomutiede on siinä suhteessa epäsymmetrinen, että kovimmat vanaatikot julistavat, että mitkä tahansa "kemialliset aineet" eivät ole luonnollisia. Että niikö kemian luonnonlait ovat niinkö erit luomussa. Hapot ja emäksetkin jäävät nähtävästi luomukorkeakoulutetuillakin tajuamatta, että luontokin osaa valmistaa happoja ja emäksiä,  Sitten kun jostakin kasvisörsselistä tai bakteerimömmöstä uutetaan aivan sama aine, mitä tehoviljelijät käyttävät tehtaassa purkitettuna, niin se onkin sallittu, koska ei ole "kemiallinen aine"

Typpikierrossakin on luomutyppi muka jotenkin erilaista. Peruskoulussa tahi lukiossa ei enää ole kemiaa missään muodossa, ja siksi jokin happo- emäs-reakto ei aukea , ja näin voidaan väittää, että typensidonta ei ollenkaan tarvitse ylläpitokalkitusta. Lupiinin happamoittamat maat, joissa ei enää oikein mikään muu kasva kuin lupiini, ovat tästä esimerkki. Vielä 1980-luvulla tutkittiin palkokasvien juuristobiologiaa, ja kyllä niitä protoneja siellä palkokasvienkin juuristossa syntyy.

-SS-
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 25.09.17 - klo:15:46
SS hallitsee keskimääräistä enemmän "hienoja" termejä, jatka vain meidän valistamista.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 25.09.17 - klo:16:01
Ongelman ydin taitaa vain olla ettei viljeliä saisi tienata.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 25.09.17 - klo:21:29
Luomu on homojen hommaa.

Toi on jo loukkaus homoja kohtaan.

Luomu on homohommistakin pahempaa, se on jotain sanoin kuvaamatonta diipadaapaa.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 26.09.17 - klo:07:33
Luomu on homojen hommaa.

Toi on jo loukkaus homoja kohtaan.

Luomu on homohommistakin pahempaa, se on jotain sanoin kuvaamatonta diipadaapaa.

Antoko joku luomuhomo pakit?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 26.09.17 - klo:08:31
Juur mankuivat lisää luomutuotteiden perään Huomenta Suomessa. Harvojen herkkua ja enemmän pitäisi tuottaa.
Monesti ne vain on niitä luomutuotteita mitä esim. lihahyllyssä on -30% lappu päällä. Eli kysyntää on puheissa, mutta ei toimissa? Luomuviljan hyvä hintahan on ihan viennin ansiota näin olen ainakin ymmärtänyt. Sitten kun vienti jostain syystä loppuu niin hinta romahtaa. Vienti loppuu silloin kun suomalainen luomu häviää kisan jollekkin muulle "luomulle".
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 26.09.17 - klo:09:01
Nyt  kannattaa tuottaa luomuviljaa, kun kysyntää on.  Kaupoissa joista ostan suurimman osa  ruokatarvikkeista, on aika hyvin luomu. Joku maitopurkki toki 30% alennuksella, mutta aivan hyvää vielä siinävaiheessa.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 26.09.17 - klo:09:56
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Köppä - 26.09.17 - klo:10:55
Luomun ongelmana on se, että ihmiset periaatteessa kertovat kaikissa kyselyissä kannattavansa luomutuotteita. Ostohetkellä mieli kuitenkin halaa tavanomaisia tuotteita, koska Luomu on kallista ja esim. luomukasvihuoneet myyvät vain osan luomuna pitääkseen hinnan korkeana ja osa luomusadosta myydään tavanomaisena satona.  Suomessa kuitenkin käytetään niin vähän torjunta-aineita, joten ero ei ole suuri luomuun verrattuna varsinkin kun takavuosina Tullilabra löysi ulkomaisista tietyistä Luomutuotteista niin paljon torjunta-ainejäämiä, etteivät olisi kauppakelpoisia edes tavanomaisina tuotteina. Voipi olka paljon mahdollista, että suomalainen tavanomainen tuotanto on puhtaampaa kuin monien maiden luomutuotteet. Miettikääpä sitä, että keski-euroopassa monet vihannekset ja hedelmät tulevat moottoriteiden varsilta ja muilta raskasmrtallien kyllästämiltä alueilta. Samoin espanja  ja varsinkin Almerian alueen pohjavesiä tuhoavaan tuotantoon suhtaudun kriittisesti puhumattakaan että tuotannon torjunta-aineet ei kaikilta osin taida löytyä hyväksyttyjen listalta. Jos luomusta tulee trendi, niin suurinhyötyjä on kauppa eli prosentit ampaisevat ylös välityömästi. 
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 26.09.17 - klo:11:18
Suosikaa kotimaista luomua. Kuten edellä todettiin, että kotimainen luomu on puhtainta.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 26.09.17 - klo:11:25
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 26.09.17 - klo:15:00
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ilkka - 26.09.17 - klo:15:54
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.




Vanha kauppahalli perustettu 1897 ja tavaratalo Wiklund rakennettu 1957.  Ovat ne Turun kaavoittajat sitte  lyhytnäköisiä.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Super-electric - 26.09.17 - klo:20:10
Venäjästä tuleekin maailman suurin luomutuottaja. EUssa luomulle on suunnatonta kysyntää, kun GM/RoundUp käyttö vaan kasvaa..

https://www.rt.com/business/403932-russia-organic-food-export-gmo/
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 26.09.17 - klo:21:38
Venäjästä tuleekin maailman suurin luomutuottaja. EUssa luomulle on suunnatonta kysyntää, kun GM/RoundUp käyttö vaan kasvaa..

https://www.rt.com/business/403932-russia-organic-food-export-gmo/

Ketä uskaltaa syödä ryssäläistä luomuruokaa? Oikeesti?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 26.09.17 - klo:21:41
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Hehe.

Pikkuisen on sulla asiat hakusessa.

Kauppahalli korjattiin noin 6 vuotta sitten. WIklund ollut tuossa Kauppiaskadun ja Eerikinkadun kulmassa jo 1900-luvun alussa. Ensimmäiseltä nimeltään Rautakauppa Wiklund. Ruokaa ja vaatteita muistan meidän perheemme kaupunkireissuillamme Wikkeltä ostaneen jo 1970-luvulla.

Jos Wiklund ja Kauppahalli ovat sinusta liian lähekkäin, syytä  1890-luvun kaavoittajia asiasta.😄

Edit. Oikeastaan kaikki sinun tekstissäsi on valhetta.

Kauppahalli peruskorjattiin samasta syystä kuin miksi Turussa havitellaan torinalaista parkkihalliakin: ihmiset katoavat pois keskustasta kauppakeskuksiin, varsinkin Myllyyn. Paine tuli Kauppahallin uusilta omistajilta, ei miltään luomuintoilevilta asukkailta, kuten virheellisesti mainitset.

KAuppahallissa ei ole juurikaan luomutuottteita myynnissä tälläkään hetkellä...peruskorjauksen yhteydessä sinne rakennettiin huomattavan paljon lounaspaikkoja lisää, joka sai aikaan kovaa kritiikkiä turkulaisten keskuudessa.

Mainitset, että "kaiken saa sieltä S-marketista samalla kertaa" no...joskus sai, ennen wiklundin S-market toimi 3 kerroksessa, nyt se on enää n. Puolessatoista kerroksessa, loput tiloistaan se on vuokrannut pois, mm. Tokmannille ja Jyskille...Samalla Wiklund on luopunut mm. urheilu- , musiikki- ja harrasteosioistaan, enää ei ole jäljellä oikeastaan muuta kuin ruoka ja hiukan vaatteita...
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 26.09.17 - klo:21:45
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Hehe.

Pikkuisen on sulla asiat hakusessa.

Kauppahalli korjattiin noin 6 vuotta sitten. WIklund ollut tuossa Kauppiaskadun ja Eerikinkadun kulmassa jo 1900-luvun alussa. Ensimmäiseltä nimeltään Rautakauppa Wiklund. Ruokaa ja vaatteita muistan meidän perheemme kaupunkireissuillamme sieltä ostaneen jo 1970-luvulla.

Jos Wiklund ja Kauppahalli ovat sinusta liian lähekkäin, syytä kaiketi 1890-luvun kaavoittajia asiasta.😄

Teistä kahdesta tulisi söpö pari. ÄO yhteensä melkein 100...
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 26.09.17 - klo:21:49
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Hehe.

Pikkuisen on sulla asiat hakusessa.

Kauppahalli korjattiin noin 6 vuotta sitten. WIklund ollut tuossa Kauppiaskadun ja Eerikinkadun kulmassa jo 1900-luvun alussa. Ensimmäiseltä nimeltään Rautakauppa Wiklund. Ruokaa ja vaatteita muistan meidän perheemme kaupunkireissuillamme sieltä ostaneen jo 1970-luvulla.

Jos Wiklund ja Kauppahalli ovat sinusta liian lähekkäin, syytä kaiketi 1890-luvun kaavoittajia asiasta.😄

Teistä kahdesta tulisi söpö pari. ÄO yhteensä melkein 100...

Mee homo kirjoittamaan nimimerkilläsi Puuhaton-Pete jotain.


CATCH YA!!!








...vaik ethän sää amispönni tiedä mitä toikaan tarkoittaa...😄
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Petri - 26.09.17 - klo:21:55
Vaikuttaa siltä, että vain kemiallisesti kiteytetty typpikaasu on ainoa, jota luomussa ei saa käyttää. Kaikki muu synteettinen kelpaa luomuun.

Tässä ollaan koko homman syntysijoilla. Luomutiede on siinä suhteessa epäsymmetrinen, että kovimmat vanaatikot julistavat, että mitkä tahansa "kemialliset aineet" eivät ole luonnollisia. Että niikö kemian luonnonlait ovat niinkö erit luomussa. Hapot ja emäksetkin jäävät nähtävästi luomukorkeakoulutetuillakin tajuamatta, että luontokin osaa valmistaa happoja ja emäksiä,  Sitten kun jostakin kasvisörsselistä tai bakteerimömmöstä uutetaan aivan sama aine, mitä tehoviljelijät käyttävät tehtaassa purkitettuna, niin se onkin sallittu, koska ei ole "kemiallinen aine"

Typpikierrossakin on luomutyppi muka jotenkin erilaista. Peruskoulussa tahi lukiossa ei enää ole kemiaa missään muodossa, ja siksi jokin happo- emäs-reakto ei aukea , ja näin voidaan väittää, että typensidonta ei ollenkaan tarvitse ylläpitokalkitusta. Lupiinin happamoittamat maat, joissa ei enää oikein mikään muu kasva kuin lupiini, ovat tästä esimerkki. Vielä 1980-luvulla tutkittiin palkokasvien juuristobiologiaa, ja kyllä niitä protoneja siellä palkokasvienkin juuristossa syntyy.

-SS-
Pitäisi vähän tarkentaa, sori vaan. Vai kyllä tietty se sikojen rääkkääminenkin menee perusviljamiehen piikkiin, eikö niin? Tarkoitan lähinnä sitä, että olisi kiva keskustella asiasta kerrallaan eikä ottaa mukaan aina innokkaiden luomu-uskovaisten kuluttajien retoriikkaa ammattikeskusteluihin. Tai mitä muuta sopivaa termimagiikkaa.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: antti-x - 26.09.17 - klo:22:06
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 26.09.17 - klo:22:18
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Joo, ei siellä luomua ole...tarkistin vielä vaimolta asian, joka siellä usein käy ostoksilla.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 26.09.17 - klo:22:22
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Joo, ei siellä luomua ole...tarkistin vielä vaimolta asian, joka siellä usein käy ostoksilla.

Keskisuomalainen googlen kimpussa, osa XXX...

Vaimolta......HUUUUUUTONAURUA!
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 26.09.17 - klo:22:27
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 26.09.17 - klo:22:28
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla

9 minuuttia kesti etsiä googlesta?

Ja vielä insinööri.....palikka.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 26.09.17 - klo:22:29
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla

9 minuuttia kesti etsiä googlesta?

Ja vielä insinööri.....palikka.

Oot sää hauska poika.😄
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 26.09.17 - klo:22:30
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla

9 minuuttia kesti etsiä googlesta?

Ja vielä insinööri.....palikka.

Oot sää hauska poika.😄

 :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 26.09.17 - klo:22:32
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla

9 minuuttia kesti etsiä googlesta?

Ja vielä insinööri.....palikka.

Oot sää hauska poika.😄

Olen, todellakin.

Keskisuomalaisesta rokonarpisesta rillipöllöstä ei voi käyttää samaa sanaa, käyttäkäämme vaikka nimitystä keilapalikka.

HAha.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: antti-x - 26.09.17 - klo:23:33
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla

Totta, itse olen jotenkin mieltänyt sen Stockan olleen siinä "aina". :)
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.09.17 - klo:06:57
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla

9 minuuttia kesti etsiä googlesta?

Ja vielä insinööri.....palikka.

Oot sää hauska poika.😄

Olen, todellakin.

Keskisuomalaisesta rokonarpisesta rillipöllöstä ei voi käyttää samaa sanaa, käyttäkäämme vaikka nimitystä keilapalikka.

HAha.

Hehhee...

Kylläpä sua on ollu helppo vedättää... kuinkahan paljon olet käyttänyt vaivaa ja aikaa mun henkilöllisyyden etsintään? Yrität tonkia kaikkea mun ip-osoitteesta lähtien, muutama copypaste sieltä sun täältä saa sut ihan sekaisin.

 Jos kerran tunnet mut, niin soita tälle Keskisuomalaiselle insinöörille ja juttele kuinka asiat mielestäsi ovat, ja kuinka hän ...siis minä... ilkeilen sulle Agronetissä.

Soita toki, insinööri sieltä Keski-Suomesta...siis minä...oikein odottaa sitä. Vois tulla hauska puhelu😄

" Sami täällä, Loimaalta, miks kiusaat mua Agronetissä???"

...Koita mitä tulee vastaukseksi puhelimessa. Älä pelkää soittaa, muista sit kertoo täällä kuinka kävi.😄

Oot sää hassu poika😄
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.09.17 - klo:06:59
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla

Totta, itse olen jotenkin mieltänyt sen Stockan olleen siinä "aina". :)

🙂
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 27.09.17 - klo:07:03
Luomun ongelmana on se, että ihmiset periaatteessa kertovat kaikissa kyselyissä kannattavansa luomutuotteita. Ostohetkellä mieli kuitenkin halaa tavanomaisia tuotteita, koska Luomu on kallista ja esim. luomukasvihuoneet myyvät vain osan luomuna pitääkseen hinnan korkeana ja osa luomusadosta myydään tavanomaisena satona.  Suomessa kuitenkin käytetään niin vähän torjunta-aineita, joten ero ei ole suuri luomuun verrattuna varsinkin kun takavuosina Tullilabra löysi ulkomaisista tietyistä Luomutuotteista niin paljon torjunta-ainejäämiä, etteivät olisi kauppakelpoisia edes tavanomaisina tuotteina. Voipi olka paljon mahdollista, että suomalainen tavanomainen tuotanto on puhtaampaa kuin monien maiden luomutuotteet. Miettikääpä sitä, että keski-euroopassa monet vihannekset ja hedelmät tulevat moottoriteiden varsilta ja muilta raskasmrtallien kyllästämiltä alueilta. Samoin espanja  ja varsinkin Almerian alueen pohjavesiä tuhoavaan tuotantoon suhtaudun kriittisesti puhumattakaan että tuotannon torjunta-aineet ei kaikilta osin taida löytyä hyväksyttyjen listalta. Jos luomusta tulee trendi, niin suurinhyötyjä on kauppa eli prosentit ampaisevat ylös välityömästi.

Asiaa. En jaksa uskoa, että luomun hypetys kestää kovin pitkään. Trendejä tulee ja trendejä menee. Mutta kestäisikö se sen viisi vuotta vielä, epäilen? Tällä hetkellä luomu on taatusti kannattavampaa perusviljatilalle, jos tarkastellaan pelkkiä tuotantokustannuksia ja sadosta ja tuista saatavia tuloja. Mutta sitten kun mukaan tuodaan muut vaikuttavat asiat niin homma ei olekkaan enää niin yksinkertainen.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 27.09.17 - klo:07:34
Esim. Turussa korjattiin vanha kauppahalli tuottajille luomukaupaksi kun asukkaat niin toivoi. No ei mennut kauan kun S-ryhmä teki S-marketin viereen. Luomu myynti loppui heti kun kaiken sai sieltä s-marketista samalla kertaa. Kaavoittajat voisivat vähän miettiä sitä miten kaavoitetaan alueita.

Siis mikä S-market?

Turun kauppahallin, joka sijaitsee aivan torin laidalla, vieressä ei ole ollut S-markettia koskaan. Lähimmät ruokaa myyvät kaupat ovat Stockmann ja Wiklund. Eikä nekään "vieressä"

S-market Wiklund osoite on EERIKINKATU 16 ja Kauppahalli on EERIKINKATU 11. Kartassa äkkiä semmoinen kortteliväli.

Sinulla menee nuo osoitteet väärin päin. Ja lisäkseen Wiklundilla on ollut ruokakauppa tosi pitkään, vaihtui vain S-marketiksi taannoin. Ja Stockman on tosiaan lähempänä, sen herkkuosasto on ollut siellä vielä paljon pidempään, melkein yhtä pitkään kuin koko kauppahalli. Ja on siellä nykyään pari 23 asti auki olevaa pientä K-kauppaakin lähistöllä.

https://www.google.fi/maps/@60.4512853,22.26616,733m/data=!3m1!1e3  (tuossa kärttanäkymällä näkyy muuten myös lasteni käymä koulu)

Ja en kyllä ole huomannut mitään erityistä luomun lisäystä kauppahallissa...

Sen verran täytyy tekstiäsi korjata, että Turun Stockmann ei ole ollenkaan niin vanha kuin Kauppahalli...kauppahalli tuli Turkuun 1890-luvulla, Stockmann taasen saapui Turkuun muistaakseni 1980- luvulla

9 minuuttia kesti etsiä googlesta?

Ja vielä insinööri.....palikka.

Oot sää hauska poika.😄

Olen, todellakin.

Keskisuomalaisesta rokonarpisesta rillipöllöstä ei voi käyttää samaa sanaa, käyttäkäämme vaikka nimitystä keilapalikka.

HAha.

Hehhee...

Kylläpä sua on ollu helppo vedättää... kuinkahan paljon olet käyttänyt vaivaa ja aikaa mun henkilöllisyyden etsintään? Yrität tonkia kaikkea mun ip-osoitteesta lähtien, muutama copypaste sieltä sun täältä saa sut ihan sekaisin.

 Jos kerran tunnet mut, niin soita tälle Keskisuomalaiselle insinöörille ja juttele kuinka asiat mielestäsi ovat, ja kuinka hän ...siis minä... ilkeilen sulle Agronetissä.

Soita toki, insinööri sieltä Keski-Suomesta...siis minä...oikein odottaa sitä. Vois tulla hauska puhelu😄

" Sami täällä, Loimaalta, miks kiusaat mua Agronetissä???"

...Koita mitä tulee vastaukseksi puhelimessa. Älä pelkää soittaa, muista sit kertoo täällä kuinka kävi.😄

Oot sää hassu poika😄

(https://media.giphy.com/media/xTiTnK6OdmC51QTwIM/giphy.gif)
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: wolfheartscry - 27.09.17 - klo:07:53
On näitä pahempiakin loisia kuin luomuemolehmätuottaja (johon en siis itse lukeudu, mutta joita on tälläkin saitilla parjattu).

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-valtio-ruokkii-yrityksia-luona-laskutti-valtiolta-kymmenia-miljoonia-ja-tilitti-voitot-emoyhtiolle/RpBj9diS (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-valtio-ruokkii-yrityksia-luona-laskutti-valtiolta-kymmenia-miljoonia-ja-tilitti-voitot-emoyhtiolle/RpBj9diS)
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.09.17 - klo:09:01
Sami hoi, insinööri Keski-Suomesta eli siis minä, odottaa soittoasi. Innolla!😄
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 27.09.17 - klo:09:08
Sami hoi, insinööri Keski-Suomesta eli siis minä, odottaa soittoasi. Innolla!😄

(http://i3.aijaa.com/t/00644/14458428.t.jpg) (http://aijaa.com/Q1dx86)
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.09.17 - klo:11:14
Sami hoi, insinööri Keski-Suomesta eli siis minä, odottaa soittoasi. Innolla!😄

(http://i3.aijaa.com/t/00644/14458428.t.jpg) (http://aijaa.com/Q1dx86)

Katos vaan, joku pui viljaa hytittömällä puimurilla. Niin kylmä on avokonttorissa, että joutuu pitämään hanskat kädessä. Vähän sääliksi käy, kun pikkurahalla saisi hytillisenkin puimurin, ei tarvitsisi palella eikä niellä pölyä.

Mut soita nyt, Sami...älä pelkää. Soita insenjööri Käkelälle, keksi-Suomeen...
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 27.09.17 - klo:12:46
Yks löylynlyömä sääarvaaja käskee lähettämään postia tännepäin ja toinen seinähullu käskee soittamaan.

Ootte te poijaat sekasia.

Puuhis ei tee muuta käsillään ku syö ja naputtaa tietokonetta, tollaset työvanttuut ei kyl lämmitä mut on muuten kivat, pysyy kädet puhtaana ja kivampi puuhastella kaikkee ku ei raappiinnu ja riiviinny sormet niin helposti.

Kokeile joskus....
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 27.09.17 - klo:13:03
Onko teillä Luomu viha-rakkausuhde?  Teillä varmaan ois mukava meet face to face?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 27.09.17 - klo:13:21
Onko teillä Luomu viha-rakkausuhde?  Teillä varmaan ois mukava meet face to face?

Avopuimuri ja hankmo ei sovi kaikille, pitäs olla se "ahdistava"-merkki aina ennen kun kuva tai videoklippi aukea, ihan ku tv-ohjelmissa....

:D

Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: junttieinari - 27.09.17 - klo:13:30
Onko teillä Luomu viha-rakkausuhde?  Teillä varmaan ois mukava meet face to face?

Avopuimuri ja hankmo ei sovi kaikille, pitäs olla se "ahdistava"-merkki aina ennen kun kuva tai videoklippi aukea, ihan ku tv-ohjelmissa....

:D

Tuo takaapäin paistavan auringon aikaansaama puimurin varjo voi olla joillekkin pelottava. Ihan kuin mörkö muumeissa.  :)
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 27.09.17 - klo:14:21
Joko SKN on saanut 900,sen iskuun , vai oliko siinä jotain?.  Avomallisen  ohjaamossa pitäs kohta viettää aikaa jos vain kelit sallii..
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 27.09.17 - klo:14:29
Joko SKN on saanut 900,sen iskuun , vai oliko siinä jotain?.  Avomallisen  ohjaamossa pitäs kohta viettää aikaa jos vain kelit sallii..

Tossa videoklipissä on vuoden 2017 viiiminen puintipätkä.

Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Mopomies - 27.09.17 - klo:16:06
Ei kai puimurissa kenelläkään hyttiä ole?

Kuka sellaisella viitsisi puida?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.09.17 - klo:19:14
Yks löylynlyömä sääarvaaja käskee lähettämään postia tännepäin ja toinen seinähullu käskee soittamaan.

Ootte te poijaat sekasia.

Puuhis ei tee muuta käsillään ku syö ja naputtaa tietokonetta, tollaset työvanttuut ei kyl lämmitä mut on muuten kivat, pysyy kädet puhtaana ja kivampi puuhastella kaikkee ku ei raappiinnu ja riiviinny sormet niin helposti.

Kokeile joskus....

Työhanskat on hyvät olemassa, mutta mulla ne on tarpeettomat puimuria ajaessa...😄

Koita nyt päättää, taannoin sanoit et mä joudun raatamaan niska limassa, nyt en kuulemma tee muuta kuin naputan tietsikkaa...😄

Eikös sul o kanttia soittaa? Pieni mies mutta suuret luulot itsestään...
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: kylmis - 27.09.17 - klo:19:31
Pojilla ei paljon puintikiireet näytä enää painavan.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 27.09.17 - klo:20:10
Pojilla ei paljon puintikiireet näytä enää painavan.

Onneksi ei.

Huolellinen syysvehnän lajittelu, kynnöksen äestämistä äestämisen perään ja huomenna vastoin kaikkia järkiperäisiä syitä TOS-skagena saveen.

Katotaan kuinka SenSein ja maken opeilla nisu kasvaa kasitonnariksi liian myöhäsellä kylvöllä.

Kattotaan keväällä...
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Pasi - 27.09.17 - klo:21:21
Pojilla ei paljon puintikiireet näytä enää painavan.

Onneksi ei.

Huolellinen syysvehnän lajittelu, kynnöksen äestämistä äestämisen perään ja huomenna vastoin kaikkia järkiperäisiä syitä TOS-skagena saveen.

Katotaan kuinka SenSein ja maken opeilla nisu kasvaa kasitonnariksi liian myöhäsellä kylvöllä.

Kattotaan keväällä...

Kunhan maltat sitten keväällä olla rikkomatta sitä liian aikaisin... varsinkin jos tulee sen sortin aikainen kevät ettei oikeastaan mikään vielä viherrä kunnolla kun voi jo lähteä äestämään.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: kylmis - 27.09.17 - klo:21:26
Pojilla ei paljon puintikiireet näytä enää painavan.

Onneksi ei.

Huolellinen syysvehnän lajittelu, kynnöksen äestämistä äestämisen perään ja huomenna vastoin kaikkia järkiperäisiä syitä TOS-skagena saveen.

Katotaan kuinka SenSein ja maken opeilla nisu kasvaa kasitonnariksi liian myöhäsellä kylvöllä.

Kattotaan keväällä...
Syysvehnä on vielä ok, mutta kun toiset painaa tuolla vielä RUISTA....
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 27.09.17 - klo:21:31
Pojilla ei paljon puintikiireet näytä enää painavan.

Onneksi ei.

Huolellinen syysvehnän lajittelu, kynnöksen äestämistä äestämisen perään ja huomenna vastoin kaikkia järkiperäisiä syitä TOS-skagena saveen.

Katotaan kuinka SenSein ja maken opeilla nisu kasvaa kasitonnariksi liian myöhäsellä kylvöllä.

Kattotaan keväällä...
Syysvehnä on vielä ok, mutta kun toiset painaa tuolla vielä RUISTA....

Yrittänyttä ei laiteta ja yrittäjä kantaa vastuun....

Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 27.09.17 - klo:22:34
1930 luvulla oli ruista kylvetty tammikuulla, ja satoa oli tullut.  Silminäkijä kertoi aikoinaan. Sen tarvitse, kuin juuret kasvattaa, niin saattaa lähteä kevällä kasvamaan.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Make - 27.09.17 - klo:23:02
Mulla varisi tammikuussa lastauspaikalle tienpenkalle muutama hybridirukiinjyvä. Elokuussa siinä kasvoi rukiita komeasti tähkällä.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 28.09.17 - klo:06:57

Ootte te poijaat sekasia.



😄😄

Kato viestejäs, muistele vaikka juhannusta jolloin läpi yön hakkasit konella paskaa eetteriin...









...huhujhhhhh...😄
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Köntys - 28.09.17 - klo:08:48

Ootte te poijaat sekasia.



😄😄

Kato viestejäs, muistele vaikka juhannusta jolloin läpi yön hakkasit konella paskaa eetteriin...


Suosittelen sullekin. Et ole saanut aikaan ainuttakaan asiaviestiä. Aika köyhää, keksi jotain muuta sisältöä elämääsi!

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952 (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952)
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 28.09.17 - klo:09:10

Ootte te poijaat sekasia.



😄😄

Kato viestejäs, muistele vaikka juhannusta jolloin läpi yön hakkasit konella paskaa eetteriin...


Suosittelen sullekin. Et ole saanut aikaan ainuttakaan asiaviestiä. Aika köyhää, keksi jotain muuta sisältöä elämääsi!

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952 (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952)

Keksi sää muuta sisältöä elämääsi kuin ruokapöytä.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Joonasboy - 28.09.17 - klo:19:14

Ootte te poijaat sekasia.



😄😄

Kato viestejäs, muistele vaikka juhannusta jolloin läpi yön hakkasit konella paskaa eetteriin...


Suosittelen sullekin. Et ole saanut aikaan ainuttakaan asiaviestiä. Aika köyhää, keksi jotain muuta sisältöä elämääsi!

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952 (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952)

Keksi sää muuta sisältöä elämääsi kuin ruokapöytä.
😂😂😂😂😂😂😂
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 28.09.17 - klo:19:21

Ootte te poijaat sekasia.



😄😄

Kato viestejäs, muistele vaikka juhannusta jolloin läpi yön hakkasit konella paskaa eetteriin...


Suosittelen sullekin. Et ole saanut aikaan ainuttakaan asiaviestiä. Aika köyhää, keksi jotain muuta sisältöä elämääsi!

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952 (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952)

Keksi sää muuta sisältöä elämääsi kuin ruokapöytä.
😂😂😂😂😂😂😂

Nyt avarell syömään...
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Puuha-Pete - 28.09.17 - klo:19:28

Ootte te poijaat sekasia.



😄😄

Kato viestejäs, muistele vaikka juhannusta jolloin läpi yön hakkasit konella paskaa eetteriin...


Suosittelen sullekin. Et ole saanut aikaan ainuttakaan asiaviestiä. Aika köyhää, keksi jotain muuta sisältöä elämääsi!

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952 (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952)

Keksi sää muuta sisältöä elämääsi kuin ruokapöytä.
😂😂😂😂😂😂😂

Nyt avarell syömään...

Köntys ei ole Averell.

Köntys on vaan läski.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 28.09.17 - klo:19:46

Ootte te poijaat sekasia.



😄😄

Kato viestejäs, muistele vaikka juhannusta jolloin läpi yön hakkasit konella paskaa eetteriin...


Suosittelen sullekin. Et ole saanut aikaan ainuttakaan asiaviestiä. Aika köyhää, keksi jotain muuta sisältöä elämääsi!

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952 (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10952)

Keksi sää muuta sisältöä elämääsi kuin ruokapöytä.
😂😂😂😂😂😂😂

Nyt avarell syömään...

Köntys ei ole Averell.

Köntys on vaan läski.

Joonasboy on.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 21.11.17 - klo:07:31
Nytkö se kysyntä jo loppu? Hankkija tiputti luomukauran hintaa 30e/tn. Tästäkö se liuku alkaa?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Luteikko - 21.11.17 - klo:18:49
Nytkö se kysyntä jo loppu? Hankkija tiputti luomukauran hintaa 30e/tn. Tästäkö se liuku alkaa?

Siltä näyttäisi. Moni muukin laskenut hintaa.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 21.11.17 - klo:20:32
Lisää vaan mielikuvahassuttelijoita ja huumorituottajia ni hinnat nousee.

Mutta miksi pitäs paskasta maksaa parempaa hintaa????

Tä?

Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: JösseJänis - 22.11.17 - klo:01:21
Lisää vaan mielikuvahassuttelijoita ja huumorituottajia ni hinnat nousee.

Mutta miksi pitäs paskasta maksaa parempaa hintaa????

Tä?

Ei mitään muuta syytä tietenkään ole kuin se, että kuluttajat ovat valmiit maksamaan. Jos ovat.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 22.11.17 - klo:06:52
Nytkö se kysyntä jo loppu? Hankkija tiputti luomukauran hintaa 30e/tn. Tästäkö se liuku alkaa?

Siltä näyttäisi. Moni muukin laskenut hintaa.

Äkkiähän ne markkinat ovat sitten täysiä vai onko tähän nyt jokin muu syy? En ainakaan muista viime talvelta vastaavaa pudotusta. Outoa on sekin, että tavanomainen vilja on lievässä nousussa ja luomu sitten laskussa luulisi menevän samaan suuntaan. Spekuloikaa nyt...  ;D
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Pasi - 22.11.17 - klo:07:58
Nytkö se kysyntä jo loppu? Hankkija tiputti luomukauran hintaa 30e/tn. Tästäkö se liuku alkaa?

Siltä näyttäisi. Moni muukin laskenut hintaa.

Äkkiähän ne markkinat ovat sitten täysiä vai onko tähän nyt jokin muu syy? En ainakaan muista viime talvelta vastaavaa pudotusta. Outoa on sekin, että tavanomainen vilja on lievässä nousussa ja luomu sitten laskussa luulisi menevän samaan suuntaan. Spekuloikaa nyt...  ;D

Ei siinä mitään outoa ole, että luomu ja tavanomainen menevät eri suuntiin koska niiden lopulliset käyttäjät (=kuluttajat) ovat eri ryhmiä. Luomua mussuttavaiset eivät helposti tavanomaista osta ja tavanomaisen syöjät ostavat luomua enintään satunnaisesti tai tietämättään.

Kai te olette huomanneet, että myös tavanomaisen suurimokauran hinta laski vähän. Jos hinnanlaskuun ottaa mukaan Raision lokakuussa tarjoaman rahtihyvityksen niin prosentteina kumpikin on laskenut suurin piirtein samanverran jos ei ihan piipahdusmatkan päässä Nokialta olla. Euroissa luomu tietenkin laski enemmän. Hyvin mahdollista, että tällä hetkellä kumpaakin sorttia käyttävien elintarvikekaurasiilot ovat suht täynnä niin ihan heti ei haluta lisää ainakaan kalliimmalla. Varsinkaan jos ei uskota jyvinä vietävän kauran hinnan merkittävään nousuun.

Ja kai semmoisenkin huomasitte, että ainakin Hankkija nosti luomumyllyvehnän hintaa? Ja nousu on tainnut olla myös prosentteina suurempi kuin tavanomaisella.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: supersammakko - 22.11.17 - klo:09:11
Edellisenä kesänä sai luomukauraa myytyä rahtivapaasti, jos vain suostui nopeasti avaamaan siilon. Ei ollut suuri kynnys laittaa rekkaa liikkeelle. Tilanteet muuttuvat, mutta eipä nyt yhden syksyllä tapahtuvan hinnanmuutoksen vuoksi kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Viikon hinta 51 muun joukossa on vain yksi hinta.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 22.11.17 - klo:09:13
Pienet hinnan vaihtelut on normaali ilmiö. Yli 20v luomussa, ja  viljan menekki  ollut viimevuosina hyvä.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: supersammakko - 22.11.17 - klo:09:16
Pienet hinnan vaihtelut on normaali ilmiö. Yli 20v luomussa, ja  viljan menekki  ollut viimevuosina hyvä.
joo ei ole tahtomatta tarvinnut seisottaa siilossa =)
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 22.11.17 - klo:09:22
Nyt voi hakea lupaa käyttää tavanomaista rehuviljaa luomussa. En tiedä tuleeko siirtymää, mutta epäilisin ettei tule poikeukselisten sääolojen takia.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Magia - 22.11.17 - klo:09:30
Nyt voi hakea lupaa käyttää tavanomaista rehuviljaa luomussa. En tiedä tuleeko siirtymää, mutta epäilisin ettei tule poikeukselisten sääolojen takia.
Minun käsittääkseni saa käyttää tavanomaista luomussa tänä talvena,minkä takia luomurehuviljasta ei kannata maksaa.Että hinnalasku johtuu ihan byrokratisesta päätöksestä.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: alpo10 - 22.11.17 - klo:10:03
Nyt voi hakea lupaa käyttää tavanomaista rehuviljaa luomussa. En tiedä tuleeko siirtymää, mutta epäilisin ettei tule poikeukselisten sääolojen takia.
Minun käsittääkseni saa käyttää tavanomaista luomussa tänä talvena,minkä takia luomurehuviljasta ei kannata maksaa.Että hinnalasku johtuu ihan byrokratisesta päätöksestä.
ainakin t2 on ideologisesti niin fanaattinen luomuviljelijä ja kynnys käyttää kemikaaleilla saastutettua rehua niin korkealla, ettei sitä voi rahalla mitata. Luomueläinten hyvinvointia on rehupulassa kärsiä vaikka nälkää ennemmin, kuin syödä näitä myrkkyjä....tuskin edes suostuisivat koskemaan tähän ongelmajätteeseen.

Jospa kyseessä onkin testi, jolla vain rahaa tavoittelevat erotellaan oikeista luomuun uskovista?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 22.11.17 - klo:10:05
Nyt voi hakea lupaa käyttää tavanomaista rehuviljaa luomussa. En tiedä tuleeko siirtymää, mutta epäilisin ettei tule poikeukselisten sääolojen takia.
Minun käsittääkseni saa käyttää tavanomaista luomussa tänä talvena,minkä takia luomurehuviljasta ei kannata maksaa.Että hinnalasku johtuu ihan byrokratisesta päätöksestä.
ainakin t2 on ideologisesti niin fanaattinen luomuviljelijä ja kynnys käyttää kemikaaleilla saastutettua rehua niin korkealla, ettei sitä voi rahalla mitata. Luomueläinten hyvinvointia on rehupulassa kärsiä vaikka nälkää ennemmin, kuin syödä näitä myrkkyjä....tuskin edes suostuisivat koskemaan tähän ongelmajätteeseen.

Jospa kyseessä onkin testi, jolla vain rahaa tavoittelevat erotellaan oikeista luomuun uskovista?

Tuomitsinko tuon helpotuksen luomuehtoihin? Minulla eläimet on tavanomaisessa.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: julkku - 22.11.17 - klo:10:09
kannattaisiko tänä vuonna ostaa varastoon tavanomaista viljaa ja myydä se ensi syksynä luomuna?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 22.11.17 - klo:10:13
 Kyllä sen tavanomaisen viljan käytölle on tiukat kriteerit. Jos vain luomuviljaa on tarjolla, niin turha kysellä lupaa.  Sama on tavanomaisen siemenen kohdalla.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: marjaleena112 - 06.12.17 - klo:01:05
Kyllä se vain näin on kun sanot
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 06.12.17 - klo:11:49
Ja nyt se kysyntä näytti loppuvan. Luomukauran luisu senkuin jatkuu. Koska saavutetaan pohja?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: SKN - 06.12.17 - klo:11:55
Ja nyt se kysyntä näytti loppuvan. Luomukauran luisu senkuin jatkuu. Koska saavutetaan pohja?

Ei kai sellasesta kukaan mitään maksa kun kuivureiden esiputsarikasoissa on samanlaista paskaa??
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: supersammakko - 06.12.17 - klo:13:26
kannattaisiko tänä vuonna ostaa varastoon tavanomaista viljaa ja myydä se ensi syksynä luomuna?
Ehdottoman loistava liikeidea, muista laittaa varastokirjanpitoon uskottavasti se 9 000 kilon luomukaurasato...
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Don Essex - 06.12.17 - klo:13:42
Ja nyt se kysyntä näytti loppuvan. Luomukauran luisu senkuin jatkuu. Koska saavutetaan pohja?

Ei se kysyntä nyt loppunut ole. Hinta vain on ollut huimaavan korkea pari vuotta. Tasaantuminen on ollut kai odotettavissakin. Hinta oli niin korkea, että muiden viljojen tarjonta hiipui. Siksi luomuvehnänkin hinta on nyt korjaantunut aiempiin vuosiin nähden. Se on kyllä luomussa näköjään tavallista, että hinnat heittelevät nopeammin ja enemmän kuin kemiallisessa viljelyssä. Tarjonta näyttäisi kohdanneen nyt kysynnän kauralla. Katsotaan kevään mittaan, mitä laitetaan kasvamaan. Jos kauran hinta laskee kovin alas, vaihdan ainakin minä johonkin paremmin tuottavaan. Nyt valkuaiskasvien kysyntä on noussut viime keväästä aika hyvin.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 07.12.17 - klo:07:23
Ja nyt se kysyntä näytti loppuvan. Luomukauran luisu senkuin jatkuu. Koska saavutetaan pohja?

Ei se kysyntä nyt loppunut ole. Hinta vain on ollut huimaavan korkea pari vuotta. Tasaantuminen on ollut kai odotettavissakin. Hinta oli niin korkea, että muiden viljojen tarjonta hiipui. Siksi luomuvehnänkin hinta on nyt korjaantunut aiempiin vuosiin nähden. Se on kyllä luomussa näköjään tavallista, että hinnat heittelevät nopeammin ja enemmän kuin kemiallisessa viljelyssä. Tarjonta näyttäisi kohdanneen nyt kysynnän kauralla. Katsotaan kevään mittaan, mitä laitetaan kasvamaan. Jos kauran hinta laskee kovin alas, vaihdan ainakin minä johonkin paremmin tuottavaan. Nyt valkuaiskasvien kysyntä on noussut viime keväästä aika hyvin.
Tarkoitatko, että luomuvehnän hinta on noussut korkeammalle parin vuoden takaisesta? Onkohan tämä tiputus tulossa vain kauraan ja jääkö se pysyvämpi luontoiseksi vai tipahtaako kaikkien hinta, kun tarjontaa tulee enemmän? Kukaan ei tieten ole ennustaja, mutta miltä merkit näyttää? Ei vain minusta anna kovin hyvää signaalia, jos nyt jo tarjonta täysi kauran osalta. Siitä puuttuu vielä nämä parin vuoden siirtyjät. Ja jos tipahtaa niin mille tasolle?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 07.12.17 - klo:09:16
Tossa neuvojan kanssa pähkäiltiin että mitenkähän onistuisi jos keväällä kylväisi ruisvehnän. Syksyllä siinä elokuun alussa jyräisi sen peltoon ja kylväisi suoraan siihen esim. syysrypsin/rapsin. Etelä ruotsista näytti videon missä hanmppua olivat sillä konstilla kylväneet.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: -SS- - 07.12.17 - klo:09:19
Luomurukiilla alkaa olla ahdasta, Luken arvion mukaan. Muissa viljoissa ei näyttäisi olevan ylituotantoa. Vuotuinen luomukaura-ala on ollut ylivoimaisesti suurin, noin 24000 ha, siihen kun paukkaa parikymmentä isoa tilaa mukaan, niin onkin 2000-3000 ha lisää , voi jopa tulla ylituotantoa, jos karjat eivät samaa tahtia siirry luomuun.

-SS-
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 07.12.17 - klo:09:38
Taitaa olla niin, että elintarvike kauraa siirtyy rehukauraksi huonon syksyn vuoksi ja siksi hinta hiukan pudonnut?
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Terminator II - 07.12.17 - klo:10:29
Luomurukiilla alkaa olla ahdasta, Luken arvion mukaan. Muissa viljoissa ei näyttäisi olevan ylituotantoa. Vuotuinen luomukaura-ala on ollut ylivoimaisesti suurin, noin 24000 ha, siihen kun paukkaa parikymmentä isoa tilaa mukaan, niin onkin 2000-3000 ha lisää , voi jopa tulla ylituotantoa, jos karjat eivät samaa tahtia siirry luomuun.

-SS-

Saattoi olla ruiskasvustoakin mitä ajoivat Ruotsissa traktorilla jossa oli keulassa jyrä ja perässä super rapidi. Kylvö samalla ajokerralla. Oli muuten tiheä hamppu kasvusto pellossa.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 08.12.17 - klo:06:55
Taitaa olla niin, että elintarvike kauraa siirtyy rehukauraksi huonon syksyn vuoksi ja siksi hinta hiukan pudonnut?
Eikö elintarvikekauran hinnan olisi silloin pitänyt nousta, jos kerran pulaa on? Molemmat kaurat on laskeneet. Muutenkin jos tavanomaisen viljan käyttö luomupuolella on nyt sallittua niin ei kai sen siihen elintarvike laatuun luulisi vaikuttavan? Rehuviljaan varmasti kyllä.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Pasi - 08.12.17 - klo:08:28
Taitaa olla niin, että elintarvike kauraa siirtyy rehukauraksi huonon syksyn vuoksi ja siksi hinta hiukan pudonnut?
Eikö elintarvikekauran hinnan olisi silloin pitänyt nousta, jos kerran pulaa on? Molemmat kaurat on laskeneet. Muutenkin jos tavanomaisen viljan käyttö luomupuolella on nyt sallittua niin ei kai sen siihen elintarvike laatuun luulisi vaikuttavan? Rehuviljaan varmasti kyllä.

Ei elintarvikekauran hinnan tarvitse nousta jos jo on hankittuna tarvittava määrä kauraa suht pitkäksi ajaksi eikä ole saatu huomattavasti lisää vientisopimuksia joko jyvinä tai elintarvikkeina. Silloin hintaa voidaan huoletta laskea ja odottaa myisikkö joku. Sitten jos tai kun aletaan oikeasti tarvitsemaan lisää niin voidaan nostaa hintaa ja huokutella viljelijöitä myymään. Tällä tavoin kauden keskimääräinen ostohinta pysyynee paremmin kurissa.

Jos sellainen typerä päätos on tehty, että tavanomaista rehuviljaa saa käyttä luomun sijasta niin kyllä se lisää elintarvikekauran tarjontaa kun rajatapauseriä on tarjolla elintarvikkeiksi enemmän.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Viljelijä - 08.12.17 - klo:10:17
 Nythän on niin, että jos luomoviljaa on saatavilla, niin tavanomaisen käytölle ei helpolla saa lupaa.  Se minkäverran on luomuviljaa tarjolla ensikesään mennessä vaikuttaa senhetkiseen hintaan, kuten kävi tänävuonna jolloin oli ilmeisesti vähemmän tarjontaa niin hinta nousi poikkeusellisen korkealle.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: Don Essex - 08.12.17 - klo:12:35
Luomukauran kysyntä nousi kauran terveysbuumin myötä erityisesti Euroopassa nopeasti. Suomessa vastattiin kysyntään ketterästi, ja hinnalla saatiin hankittua riittävästi raaka-ainetta. Nyt myös Ruotsin, Tanskan ja ilmeisesti myös Saksan jalostajat ovat saaneet hyvin luomukauraa tuotantoon. Oletettavasti tarjonta on jo saavuttanut kysynnän, joten hinta on lähtenyt laskuun. Toivottavasti suuret jalostajat eivät ylireagoi, vaan pysäyttävät hinnan järkevälle tasolle.

Vehnän kanssahan lävi jokunen vuosi niin, että hinta romahti nopeasti ja viljely tyssäsi. Siksi luomuvehnän hinta on nyt aika korkealla. Se ehkä pidättelee kaurankin hinnan pudotusta. Tasainen hintakehitys olisi paljon mukavampaa, kuin tällainen puokkoilu. Saa nähdä, mitä keväällä kylväisi. Siementä on varattu useita lajeja. Vehnä, mallasohra, ja rypsi ovat ainakin vaihtoehtoina kauralle kevääksi. Katsotaan mitä niistä tarjotaan ja vaihdetaan tarvittaessa sukkelasti toiseen lajiin. Ja miksei papua tai hernettäkin voisi lisätä, mutta paremman hyödyn viljelykierrosta saa, jos viljelee viljaa palkojen ja nurmien välissä.
Otsikko: Vs: Luomulla on kysyntää.
Kirjoitti: ja101 - 08.12.17 - klo:16:58
Luomukauran kysyntä nousi kauran terveysbuumin myötä erityisesti Euroopassa nopeasti. Suomessa vastattiin kysyntään ketterästi, ja hinnalla saatiin hankittua riittävästi raaka-ainetta. Nyt myös Ruotsin, Tanskan ja ilmeisesti myös Saksan jalostajat ovat saaneet hyvin luomukauraa tuotantoon. Oletettavasti tarjonta on jo saavuttanut kysynnän, joten hinta on lähtenyt laskuun. Toivottavasti suuret jalostajat eivät ylireagoi, vaan pysäyttävät hinnan järkevälle tasolle.

Vehnän kanssahan lävi jokunen vuosi niin, että hinta romahti nopeasti ja viljely tyssäsi. Siksi luomuvehnän hinta on nyt aika korkealla. Se ehkä pidättelee kaurankin hinnan pudotusta. Tasainen hintakehitys olisi paljon mukavampaa, kuin tällainen puokkoilu. Saa nähdä, mitä keväällä kylväisi. Siementä on varattu useita lajeja. Vehnä, mallasohra, ja rypsi ovat ainakin vaihtoehtoina kauralle kevääksi. Katsotaan mitä niistä tarjotaan ja vaihdetaan tarvittaessa sukkelasti toiseen lajiin. Ja miksei papua tai hernettäkin voisi lisätä, mutta paremman hyödyn viljelykierrosta saa, jos viljelee viljaa palkojen ja nurmien välissä.

En muista oliko se tässä ketjussa vai siinä toisessa missä pohdin omalta kohdalta siirtymistä ja tein niitä kannattavuus laskelmia alemmilla hinnoilla. Silloin oltiin kovasti sitä mieltä, että ei noilla kannata laskea vaan pikemminkin lähemmäs 400 hinnoilla. No nyt on sitten tilanne toinen ja täytyy ilmeisesti palata niihin alkuperäisiin hintoihin. Löytyykö muuten luomun hintoja pidemmältä aikaväliltä tilastoituna luulisi löytyvän kun tässä maassa tilastoidaan kaikki, aivan kaikki.