Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: montöör - 21.09.17 - klo:09:29
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Koko pro rahastuksen vois lopettaa. 😀😁🎅
-
...Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Lopussa se tärkein, kaikki muu "elvytys" on veden kantamista kaivoon. Aika huonosti on kolmeen vuoteen tämä asia korjaantunut. Mediasta seuraten päinvastoin heikentynyt ja siltä se kyllä tuntuu lompakossakin!
-
Olisin ollut kusessa ilman proorahastusta. Neuvojen vastaanottaminen tuntuu olevan monelle vaikeaa.
-
Ensimmäisenä pitää lopettaa Neuvo-järjestelmä ja kohdentaa ne rahat johonkin hyödylliseen.
-
Ensimmäisenä pitää lopettaa Neuvo-järjestelmä ja kohdentaa ne rahat johonkin hyödylliseen.
Kuten vaikka osaamisen lisäämiseen?
-
Ensimmäisenä pitää lopettaa Neuvo-järjestelmä ja kohdentaa ne rahat johonkin hyödylliseen.
Kuten vaikka osaamisen lisäämiseen?
Olisikin sitä, mutta jos minä tilaan tänne ihmisen, joka näyttäisi ja antaisi laskelmat siitä, että kannaattaako tila yhtiöittää vaiko ei, niin toivoisi sen sitten tekevän sen, mitä on pyydetty..mutta ehei. Hän tuli ja sanoi kuin jumala, tätä ei voi yhtiöittää sen paremmin oy:ksi kuin yhtymäksikään, kun ei vain voi..siinä perustelut ja laskelmat. Panes arvaten, tilaanko uudestaan?
-
Olisin ollut kusessa ilman proorahastusta. Neuvojen vastaanottaminen tuntuu olevan monelle vaikeaa.
Jos oletkin vika alalla. 😀😁🎅
-
Ensimmäisenä pitää lopettaa Neuvo-järjestelmä ja kohdentaa ne rahat johonkin hyödylliseen.
Kuten vaikka osaamisen lisäämiseen?
Olisikin sitä, mutta jos minä tilaan tänne ihmisen, joka näyttäisi ja antaisi laskelmat siitä, että kannaattaako tila yhtiöittää vaiko ei, niin toivoisi sen sitten tekevän sen, mitä on pyydetty..mutta ehei. Hän tuli ja sanoi kuin jumala, tätä ei voi yhtiöittää sen paremmin oy:ksi kuin yhtymäksikään, kun ei vain voi..siinä perustelut ja laskelmat. Panes arvaten, tilaanko uudestaan?
Kertoihan se tilanteen varsin selkeästi.
-
Kallis tundramaatalous on ajettava alas !
-
Olisin ollut kusessa ilman proorahastusta. Neuvojen vastaanottaminen tuntuu olevan monelle vaikeaa.
Kannattaa aloittaa lantalan rakentamisesta tai jostain lietealtaasta.
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Arvaappa mikä älinä siitä olisi noussut jos naapurukset käy puhumassa puuta heinää ristiin? Itseä jos neuvot, niin siitä ei saa korvausta. Eikä minua huvita toista energia neuvojaa valtion piikkiin tilata kun jo yksi kävi sanomassa että osta LEDI lamput, niin säästät sähköä. Piti vain ALV ja oliko oma vastuu maksaa. Vastauksen tiesin jo itekin, niin olisi voinut kuitata nuokin rahat omaan lompuukiin.
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Voiko siis neuvo-oikeudet omaava isäntä neuvoa itseään tuolla 7 tonnilla ja saada tuon valtiolta tilille?
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Voiko siis neuvo-oikeudet omaava isäntä neuvoa itseään tuolla 7 tonnilla ja saada tuon valtiolta tilille?
En tiedä,voisiko yhtiötään neuvoa?
Mut jos naapurit neuvoisivat toisiaan ristiin?
-
Mut ei toi kauheesti maataloustukea nostaisi jos saisi 7 tonnia enemmän jaksotettuna viidelle vuodelle?
Tosin nyt muutamassa vuodessa omatkin tuet ovat laskeneet ehkä 10 tonnia laskettuna viiden vuoden ajalle. Eli se raha on sit kai siirretty muille?
-
Kirjoittaako lääkäri reseptejä itselleen? ...Kyllä. Niin sanottu itsehoito-oikeus.
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Voiko siis neuvo-oikeudet omaava isäntä neuvoa itseään tuolla 7 tonnilla ja saada tuon valtiolta tilille?
Ilman muuta voi neuvoa emäntää.
-
ja voishan sepekii alkaa jakaa neuvoja muille niin saisimma sen seiten tonnin pois kuleksimasta. sehän nyt olis kiva lomaraha jopa sepelle. pääsis jopa ulkomaille ja ei-euro maahankii! kyllä tänäänki sain ihan hyää neuvoa kun kävin karilassa kuuntelemassa kahvikupin kanssa sämpylää mussutaen jotain hauista ja viiveistä. ja sain haastella taas ukkoin kanssa. järkeviä! miksi etelässä ei puita?
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Ei niillä Neuvon neuvojilla ole mitään salaista tietoa, mikä ei olisi yleisessä tiedossa. Jos jaksaa lukea maatalouslehtiä ja netin maataloussivuja ja maatalousaiheisia tutkimuksia, esim. Luken sivuilta, niin samat tiedot saa kuin neuvojillakin on. Tuo Neuvo onkin tarkoitettu laiskoille isännille, jotka ei jaksa lukea, vaan haluavat että joku kertoo ne tietonsa heille kasvotusten. Tuo Ledeiksi valojen vaihto-neuvo on ihan tyyppiesimerkki tästä, tai esimerkiksi kuivaamon eristäminen, toisin sanoen neuvotaan asioita, jotka on ihan yleisessä tiedossa ja jotka 90% isännistä tietää. Ja tälläiseen hölynpölyyn valtio laittaa rahoja, jotka on ulkomailta lainattu. Suomi todella on hölmöläisten maa.
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Ei niillä Neuvon neuvojilla ole mitään salaista tietoa, mikä ei olisi yleisessä tiedossa. Jos jaksaa lukea maatalouslehtiä ja netin maataloussivuja ja maatalousaiheisia tutkimuksia, esim. Luken sivuilta, niin samat tiedot saa kuin neuvojillakin on. Tuo Neuvo onkin tarkoitettu laiskoille isännille, jotka ei jaksa lukea, vaan haluavat että joku kertoo ne tietonsa heille kasvotusten. Tuo Ledeiksi valojen vaihto-neuvo on ihan tyyppiesimerkki tästä, tai esimerkiksi kuivaamon eristäminen, toisin sanoen neuvotaan asioita, jotka on ihan yleisessä tiedossa ja jotka 90% isännistä tietää. Ja tälläiseen hölynpölyyn valtio laittaa rahoja, jotka on ulkomailta lainattu. Suomi todella on hölmöläisten maa.
Dille...
Mikä tää torajyvähomma oikein on? Mulla oli Livadon seassa omituisia mustia pötkylöitä, luulin että ne on jotain rikan siemeniö, maistoinkin niitä. Googletin sitten että ovat semmoisia TORJYVIÄ. No häh!
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=76345.msg1413974#msg1413974
On kymmenen kuution tilavuuksinen peräkärry. Puhun siis nyt modernisti kuutioista, koska elämme jo 2000-luvulla, puhe jostain hehtolitroista on vanhanaikaista, se on suorastaan 50-lukulaista, ei enää käytetä tuumamittojakaan vaan senttejä.
No tämä kärry on täynnä, siinä on 10 kuutiota ohraa, jonka kosteus on 20%, niin paljonkos siinä olis ohraa kiloina, jos 100 kg ohraa painaa vaikna 60 kg puintituoretta siis, niin paljonko tuo ohra painaisi 14% kosteudessa?
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78458.msg1416430#msg1416430
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Ei niillä Neuvon neuvojilla ole mitään salaista tietoa, mikä ei olisi yleisessä tiedossa. Jos jaksaa lukea maatalouslehtiä ja netin maataloussivuja ja maatalousaiheisia tutkimuksia, esim. Luken sivuilta, niin samat tiedot saa kuin neuvojillakin on. Tuo Neuvo onkin tarkoitettu laiskoille isännille, jotka ei jaksa lukea, vaan haluavat että joku kertoo ne tietonsa heille kasvotusten. Tuo Ledeiksi valojen vaihto-neuvo on ihan tyyppiesimerkki tästä, tai esimerkiksi kuivaamon eristäminen, toisin sanoen neuvotaan asioita, jotka on ihan yleisessä tiedossa ja jotka 90% isännistä tietää. Ja tälläiseen hölynpölyyn valtio laittaa rahoja, jotka on ulkomailta lainattu. Suomi todella on hölmöläisten maa.
Dille...
Mikä tää torajyvähomma oikein on? Mulla oli Livadon seassa omituisia mustia pötkylöitä, luulin että ne on jotain rikan siemeniö, maistoinkin niitä. Googletin sitten että ovat semmoisia TORJYVIÄ. No häh!
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=76345.msg1413974#msg1413974
On kymmenen kuution tilavuuksinen peräkärry. Puhun siis nyt modernisti kuutioista, koska elämme jo 2000-luvulla, puhe jostain hehtolitroista on vanhanaikaista, se on suorastaan 50-lukulaista, ei enää käytetä tuumamittojakaan vaan senttejä.
No tämä kärry on täynnä, siinä on 10 kuutiota ohraa, jonka kosteus on 20%, niin paljonkos siinä olis ohraa kiloina, jos 100 kg ohraa painaa vaikna 60 kg puintituoretta siis, niin paljonko tuo ohra painaisi 14% kosteudessa?
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78458.msg1416430#msg1416430
no mitäs sitte,mä kuulun siiihen 10 % jotka ei tiedä ,mut emmää mitään proagrian äijää kutsu kotiini elämääni häiritsemään. elän sitte vaikka autuaassa tietämättömyydessä.
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Voiko siis neuvo-oikeudet omaava isäntä neuvoa itseään tuolla 7 tonnilla ja saada tuon valtiolta tilille?
En tiedä,voisiko yhtiötään neuvoa?
Mut jos naapurit neuvoisivat toisiaan ristiin?
Saako 7000:- jos käy naapurille neuvomassa että juoksee vain koko ajan kovempaa.
Ps.
Neuvoohan SAS Kusiposkea ja toisinpäin. Arvosupi Artsi Lauria, Sepeteus Antikkia ja Sanna kusijärveä, Eeemeli Veetiä ym...
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Ei niillä Neuvon neuvojilla ole mitään salaista tietoa, mikä ei olisi yleisessä tiedossa. Jos jaksaa lukea maatalouslehtiä ja netin maataloussivuja ja maatalousaiheisia tutkimuksia, esim. Luken sivuilta, niin samat tiedot saa kuin neuvojillakin on. Tuo Neuvo onkin tarkoitettu laiskoille isännille, jotka ei jaksa lukea, vaan haluavat että joku kertoo ne tietonsa heille kasvotusten. Tuo Ledeiksi valojen vaihto-neuvo on ihan tyyppiesimerkki tästä, tai esimerkiksi kuivaamon eristäminen, toisin sanoen neuvotaan asioita, jotka on ihan yleisessä tiedossa ja jotka 90% isännistä tietää. Ja tälläiseen hölynpölyyn valtio laittaa rahoja, jotka on ulkomailta lainattu. Suomi todella on hölmöläisten maa.
Dille...
Mikä tää torajyvähomma oikein on? Mulla oli Livadon seassa omituisia mustia pötkylöitä, luulin että ne on jotain rikan siemeniö, maistoinkin niitä. Googletin sitten että ovat semmoisia TORJYVIÄ. No häh!
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=76345.msg1413974#msg1413974
On kymmenen kuution tilavuuksinen peräkärry. Puhun siis nyt modernisti kuutioista, koska elämme jo 2000-luvulla, puhe jostain hehtolitroista on vanhanaikaista, se on suorastaan 50-lukulaista, ei enää käytetä tuumamittojakaan vaan senttejä.
No tämä kärry on täynnä, siinä on 10 kuutiota ohraa, jonka kosteus on 20%, niin paljonkos siinä olis ohraa kiloina, jos 100 kg ohraa painaa vaikna 60 kg puintituoretta siis, niin paljonko tuo ohra painaisi 14% kosteudessa?
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78458.msg1416430#msg1416430
no mitäs sitte,mä kuulun siiihen 10 % jotka ei tiedä ,mut emmää mitään proagrian äijää kutsu kotiini elämääni häiritsemään. elän sitte vaikka autuaassa tietämättömyydessä.
Eikös se ollu niin että kolmannes on porukasta luusereita ;D ;D ;D
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Ei niillä Neuvon neuvojilla ole mitään salaista tietoa, mikä ei olisi yleisessä tiedossa. Jos jaksaa lukea maatalouslehtiä ja netin maataloussivuja ja maatalousaiheisia tutkimuksia, esim. Luken sivuilta, niin samat tiedot saa kuin neuvojillakin on. Tuo Neuvo onkin tarkoitettu laiskoille isännille, jotka ei jaksa lukea, vaan haluavat että joku kertoo ne tietonsa heille kasvotusten. Tuo Ledeiksi valojen vaihto-neuvo on ihan tyyppiesimerkki tästä, tai esimerkiksi kuivaamon eristäminen, toisin sanoen neuvotaan asioita, jotka on ihan yleisessä tiedossa ja jotka 90% isännistä tietää. Ja tälläiseen hölynpölyyn valtio laittaa rahoja, jotka on ulkomailta lainattu. Suomi todella on hölmöläisten maa.
Dille...
Mikä tää torajyvähomma oikein on? Mulla oli Livadon seassa omituisia mustia pötkylöitä, luulin että ne on jotain rikan siemeniö, maistoinkin niitä. Googletin sitten että ovat semmoisia TORJYVIÄ. No häh!
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=76345.msg1413974#msg1413974
On kymmenen kuution tilavuuksinen peräkärry. Puhun siis nyt modernisti kuutioista, koska elämme jo 2000-luvulla, puhe jostain hehtolitroista on vanhanaikaista, se on suorastaan 50-lukulaista, ei enää käytetä tuumamittojakaan vaan senttejä.
No tämä kärry on täynnä, siinä on 10 kuutiota ohraa, jonka kosteus on 20%, niin paljonkos siinä olis ohraa kiloina, jos 100 kg ohraa painaa vaikna 60 kg puintituoretta siis, niin paljonko tuo ohra painaisi 14% kosteudessa?
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78458.msg1416430#msg1416430
no mitäs sitte,mä kuulun siiihen 10 % jotka ei tiedä ,mut emmää mitään proagrian äijää kutsu kotiini elämääni häiritsemään. elän sitte vaikka autuaassa tietämättömyydessä.
No sää oot just niitä 10-prosentin vatipäitä jotka kyselee niin tyhmiä että tyhmempääkin kummastuttaa, jopa amispudokkia.
Just kysyit vehnän homeista, ootko hippasen verran palikka?
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Ei niillä Neuvon neuvojilla ole mitään salaista tietoa, mikä ei olisi yleisessä tiedossa. Jos jaksaa lukea maatalouslehtiä ja netin maataloussivuja ja maatalousaiheisia tutkimuksia, esim. Luken sivuilta, niin samat tiedot saa kuin neuvojillakin on. Tuo Neuvo onkin tarkoitettu laiskoille isännille, jotka ei jaksa lukea, vaan haluavat että joku kertoo ne tietonsa heille kasvotusten. Tuo Ledeiksi valojen vaihto-neuvo on ihan tyyppiesimerkki tästä, tai esimerkiksi kuivaamon eristäminen, toisin sanoen neuvotaan asioita, jotka on ihan yleisessä tiedossa ja jotka 90% isännistä tietää. Ja tälläiseen hölynpölyyn valtio laittaa rahoja, jotka on ulkomailta lainattu. Suomi todella on hölmöläisten maa.
Dille...
Mikä tää torajyvähomma oikein on? Mulla oli Livadon seassa omituisia mustia pötkylöitä, luulin että ne on jotain rikan siemeniö, maistoinkin niitä. Googletin sitten että ovat semmoisia TORJYVIÄ. No häh!
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=76345.msg1413974#msg1413974
On kymmenen kuution tilavuuksinen peräkärry. Puhun siis nyt modernisti kuutioista, koska elämme jo 2000-luvulla, puhe jostain hehtolitroista on vanhanaikaista, se on suorastaan 50-lukulaista, ei enää käytetä tuumamittojakaan vaan senttejä.
No tämä kärry on täynnä, siinä on 10 kuutiota ohraa, jonka kosteus on 20%, niin paljonkos siinä olis ohraa kiloina, jos 100 kg ohraa painaa vaikna 60 kg puintituoretta siis, niin paljonko tuo ohra painaisi 14% kosteudessa?
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78458.msg1416430#msg1416430
no mitäs sitte,mä kuulun siiihen 10 % jotka ei tiedä ,mut emmää mitään proagrian äijää kutsu kotiini elämääni häiritsemään. elän sitte vaikka autuaassa tietämättömyydessä.
Eikös se ollu niin että kolmannes on porukasta luusereita ;D ;D ;D
Isotupla sanoo että,
HAha, HUutonaurua!!
LOllolololollollotilolol!!!
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Ei niillä Neuvon neuvojilla ole mitään salaista tietoa, mikä ei olisi yleisessä tiedossa. Jos jaksaa lukea maatalouslehtiä ja netin maataloussivuja ja maatalousaiheisia tutkimuksia, esim. Luken sivuilta, niin samat tiedot saa kuin neuvojillakin on. Tuo Neuvo onkin tarkoitettu laiskoille isännille, jotka ei jaksa lukea, vaan haluavat että joku kertoo ne tietonsa heille kasvotusten. Tuo Ledeiksi valojen vaihto-neuvo on ihan tyyppiesimerkki tästä, tai esimerkiksi kuivaamon eristäminen, toisin sanoen neuvotaan asioita, jotka on ihan yleisessä tiedossa ja jotka 90% isännistä tietää. Ja tälläiseen hölynpölyyn valtio laittaa rahoja, jotka on ulkomailta lainattu. Suomi todella on hölmöläisten maa.
Dille...
Mikä tää torajyvähomma oikein on? Mulla oli Livadon seassa omituisia mustia pötkylöitä, luulin että ne on jotain rikan siemeniö, maistoinkin niitä. Googletin sitten että ovat semmoisia TORJYVIÄ. No häh!
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=76345.msg1413974#msg1413974
On kymmenen kuution tilavuuksinen peräkärry. Puhun siis nyt modernisti kuutioista, koska elämme jo 2000-luvulla, puhe jostain hehtolitroista on vanhanaikaista, se on suorastaan 50-lukulaista, ei enää käytetä tuumamittojakaan vaan senttejä.
No tämä kärry on täynnä, siinä on 10 kuutiota ohraa, jonka kosteus on 20%, niin paljonkos siinä olis ohraa kiloina, jos 100 kg ohraa painaa vaikna 60 kg puintituoretta siis, niin paljonko tuo ohra painaisi 14% kosteudessa?
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78458.msg1416430#msg1416430
no mitäs sitte,mä kuulun siiihen 10 % jotka ei tiedä ,mut emmää mitään proagrian äijää kutsu kotiini elämääni häiritsemään. elän sitte vaikka autuaassa tietämättömyydessä.
Eikös se ollu niin että kolmannes on porukasta luusereita ;D ;D ;D
Isotupla sanoo että,
HAha, HUutonaurua!!
LOllolololollollotilolol!!!
RIplatuse SAplatus ;D ;D :D
-
Mut ei toi kauheesti maataloustukea nostaisi jos saisi 7 tonnia enemmän jaksotettuna viidelle vuodelle?
Tosin nyt muutamassa vuodessa omatkin tuet ovat laskeneet ehkä 10 tonnia laskettuna viiden vuoden ajalle. Eli se raha on sit kai siirretty muille?
Kait parilla tontulla vuodessa pitäisi ooppelin ja vara-ooppelinkin rasvassa. Mihin ne rahat sitten tosiaan ohjattu, SAS se. Mut ei kai väliä, nythän on raha nilallaan, Osuuspankin piällysmieheksi nousi joku sikaukko Vampulasta? Nahkatakit vaihtoon.
-
Mut ei toi kauheesti maataloustukea nostaisi jos saisi 7 tonnia enemmän jaksotettuna viidelle vuodelle?
Tosin nyt muutamassa vuodessa omatkin tuet ovat laskeneet ehkä 10 tonnia laskettuna viiden vuoden ajalle. Eli se raha on sit kai siirretty muille?
Kait parilla tontulla vuodessa pitäisi ooppelin ja vara-ooppelinkin rasvassa. Mihin ne rahat sitten tosiaan ohjattu, SAS se. Mut ei kai väliä, nythän on raha nilallaan, Osuuspankin piällysmieheksi nousi joku sikaukko Vampulasta? Nahkatakit vaihtoon.
Ja Volvo päivitykseen kans....
-
Mut ei toi kauheesti maataloustukea nostaisi jos saisi 7 tonnia enemmän jaksotettuna viidelle vuodelle?
Tosin nyt muutamassa vuodessa omatkin tuet ovat laskeneet ehkä 10 tonnia laskettuna viiden vuoden ajalle. Eli se raha on sit kai siirretty muille?
Kait parilla tontulla vuodessa pitäisi ooppelin ja vara-ooppelinkin rasvassa. Mihin ne rahat sitten tosiaan ohjattu, SAS se. Mut ei kai väliä, nythän on raha nilallaan, Osuuspankin piällysmieheksi nousi joku sikaukko Vampulasta? Nahkatakit vaihtoon.
Ja Volvo päivitykseen kans....
Ai nii. Jos ei niin rengasrahat nyt ainakin luulis saavan. "Olen niin onneton, ei autossani ole edes nastoja talvella." :-\
-
Mut ei toi kauheesti maataloustukea nostaisi jos saisi 7 tonnia enemmän jaksotettuna viidelle vuodelle?
Tosin nyt muutamassa vuodessa omatkin tuet ovat laskeneet ehkä 10 tonnia laskettuna viiden vuoden ajalle. Eli se raha on sit kai siirretty muille?
Kait parilla tontulla vuodessa pitäisi ooppelin ja vara-ooppelinkin rasvassa. Mihin ne rahat sitten tosiaan ohjattu, SAS se. Mut ei kai väliä, nythän on raha nilallaan, Osuuspankin piällysmieheksi nousi joku sikaukko Vampulasta? Nahkatakit vaihtoon.
Vampulassa kaikki ovat sikaukkoja, ja näyttävät samoilta. Ulkomaanmatkoilla heillä on semmoinen ryhmäpassi jossa on mainittu vaan lukumäärä 10% tarkkuudella.
Mut tolla 10 tonnilla saa 7-12 ajokelpoista Ooppelia, siis niitä mitkä kestävät 5 vuotta kappale. Eli loppuiän Ooppelit on tää tukien siirto multakin vienyt
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Voiko siis neuvo-oikeudet omaava isäntä neuvoa itseään tuolla 7 tonnilla ja saada tuon valtiolta tilille?
En tiedä,voisiko yhtiötään neuvoa?
Mut jos naapurit neuvoisivat toisiaan ristiin?
Ei varmasti voi neuvoa omaa yhtiötään.
-
Aasikin tajuaa ettei viivästyskoron alentaminen kolmella prosentilla paranna
kenenkään taloustilannetta. Jos poliitikot haluaisivat oikeasti pika-apua ahdinkoon,
voisi pro-rahastuksen itselleen saunotteleman 7000e/tila kohdentaa uudelleen.
Tämän jo olemassa olevan rahan voisi jakaa suoraan tiloille ja viljelijä voi päättää
käyttääkö rahan laskupinon madaltamiseen vai johonkin huuhaa koulutukseen.
Samanaikaisesti poliitikot valmistelevat ohjelman, jolla tiloilta myytävistä tuotteista
saa hinnan joka kattaa edes tuotantokulut.
Johan tuosta 40-45% on kohdentunut muille toimijoille. Rahaa on jaossa, siitä vaan firmaa pystyyn ja nauttimaan valtion rahoista ;D
Joka isäntähän olisi voinut hakea itselleen Neuvo-oikeudet ja tehdä sitten noi raportoinnit, olisi voinut vetää ton 7 tonnia itselleen kahdessa vuodessa ;D Vaan kun ei TUOTAKAAN vaivaa sitten viitsitty nähdä kun se rahapulan valittaminen on niin paljon helpompaa ;D
Mut tuosta Neuvosta vois sanoa, että nykyään (=uusilla ehdoilla) noilla rahoilla voi tehdä ihan aidosti hyödyllisiä juttuja todella edullisesti. Se kuka haluaa tämän TUEN käyttää niin niistä hyötyy. Kuka ei halua niin ei sitten halua. Eteenkin pikkutilojen kannattaa hyödyntää kaikki nuo rahat, niin niitä ei sitten budjetoida uudelleen isoille tiloille/kriisiavuiksi omat rahansa tuhlanneille. Itte ainakin törsään tuon rahan ja pumppaan kaiken laillisen tiedon mitä saan ;D
Voiko siis neuvo-oikeudet omaava isäntä neuvoa itseään tuolla 7 tonnilla ja saada tuon valtiolta tilille?
En tiedä,voisiko yhtiötään neuvoa?
Mut jos naapurit neuvoisivat toisiaan ristiin?
Ei varmasti voi neuvoa omaa yhtiötään.
Enpäs tiedä miten se menee. Ooyytä ??