Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: sorkkis - 31.08.17 - klo:18:48

Otsikko: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 31.08.17 - klo:18:48
Herne onkin hyväksi lehmille tärkkelyksen vuoksi ? Pitääkö paikkansa ? Hieno juttu jos on. Lomittaja kurssilla aikoinaan meinasin joutua ulos luokasta koska tenttasin miksei kotimaista hernettä voi syöttää sijoille ja lehmille .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.08.17 - klo:19:06
Joo, se tärkkelys ei sula silleen pötsissä joten se ei aiheuta liikaa happamoitumista.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 31.08.17 - klo:19:12
Joo, se tärkkelys ei sula silleen pötsissä joten se ei aiheuta liikaa happamoitumista.
Parempaa kuin viljantärkkelys ?
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Lanttu - 31.08.17 - klo:19:45
Älä vedä nenään !
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Oksa - 31.08.17 - klo:20:04
kiva kun heikki pistää porukkaan oikeasti virtaa!   milloin mistäkin kantavat pihalle jäähylle.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.08.17 - klo:20:52
Joo, se tärkkelys ei sula silleen pötsissä joten se ei aiheuta liikaa happamoitumista.
Parempaa kuin viljantärkkelys ?

Tossa mielessä joo. Mut siinä on sitten muita ongelmia.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 31.08.17 - klo:21:06
Joo, se tärkkelys ei sula silleen pötsissä joten se ei aiheuta liikaa happamoitumista.
Parempaa kuin viljantärkkelys ?

Tossa mielessä joo. Mut siinä on sitten muita ongelmia.
Ei sillä kokonaan viljaa aijota korvata vaan lisänä aikovat syöttää .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Make - 31.08.17 - klo:22:35
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.09.17 - klo:06:44
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 01.09.17 - klo:07:36
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.09.17 - klo:07:38
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Joo.. luvulla voi hämätä. Mut voihan sen omankin rehun kustannuksen laskea? Ehkä jopa Neuvo2020 rahoilla kohta.

Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 01.09.17 - klo:07:41
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Joo.. luvulla voi hämätä. Mut voihan sen omankin rehun kustannuksen laskea? Ehkä jopa Neuvo2020 rahoilla kohta.

Ai! mitenkäs tuo on mahdolista, kun siitä voi jopa oikeasti olla hyötyä?
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Oksa - 01.09.17 - klo:07:45
höh, menitkin sen nyt paljastamaan.  nyt ei sitten tuota voi käyttää edes siihen.  on se vaan niiiin väärin.  täälläkin on pähkäilty että mihin hittoon tuota vois oikein käyttää että sais etes net alvit vähennyksiin?     ei vain ole viellä oivallusta tullu mikä olis aihe!
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 01.09.17 - klo:07:48
höh, menitkin sen nyt paljastamaan.  nyt ei sitten tuota voi käyttää edes siihen.  on se vaan niiiin väärin.  täälläkin on pähkäilty että mihin hittoon tuota vois oikein käyttää että sais etes net alvit vähennyksiin?     ei vain ole viellä oivallusta tullu mikä olis aihe!

Mä oon meinannut että ilmoitan verottajalle tämän NEUVO2020. Kysyn siltä että millä perusteella saa ALV:t tuosta palvelusta vähentää, kun ei siitä ole MTK jäsenyyden verran mitään hyötyä. Että Lahjavero siitä olisi maksettava kun tuota palvelua käyttää.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 01.09.17 - klo:08:24
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 01.09.17 - klo:08:35
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 01.09.17 - klo:08:54
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.

Juu mut ostorehua on aika kallista . Tilanne toki ratkaisee , ei Tampereen yläpuolella paljoa kuivureita kannata rakentaa . Hernettä saa ostaa joskus sopivasti , se on myös hyvä typen kerääjä pellolle .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Magia - 01.09.17 - klo:10:06
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.
Termiksn ostorehuissa ei sitten ilmeisesti ole näitä kuluja...epäilisin kumminkin ettei kukaan ilmaiseksi niitä viljoja niihin ostorehuihin viljele.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: JD6630 - 01.09.17 - klo:10:19
Jokin hintahan sillä herneellä olisi myydessä, mutta itte käyttäes se on ilmasta.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: arzyboy - 01.09.17 - klo:11:39
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.

Totta... Ostorehukustannus on vain yksi luku muiden tunnuslukujen joukossa. Mutta kaikkien investointien kohdalla pitää tietenkin laskea sen kannattavuus. Ja mikä on kaikista tärkeintä niin pellosta pitää saada satoa. Oli sitten kyseessä tärkkelyksen tai karkearehun tuottaminen eläimille. Varmasti tulee kallista omaa viljaa jos satotaso on olematon ja hankitaan uudet koneet sadon korjaamista, varastointia ja jatkokäsittelyä varten. Omalla kohdalla viljanviljely on todella hyvä "bisnes" kun kalustossa ei ole rahaa paljoa kiinni ja normaalisti satotasot on kohdillaan. Pari viime vuotta on toki olleet aivan surkeita ja tämäkin vuosi on vielä arvoitus kun kaikki jyvät on korressa kiinni ;)
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.09.17 - klo:14:10
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Joo.. luvulla voi hämätä. Mut voihan sen omankin rehun kustannuksen laskea? Ehkä jopa Neuvo2020 rahoilla kohta.

Ai! mitenkäs tuo on mahdolista, kun siitä voi jopa oikeasti olla hyötyä?

Säännöt ovat muuttuneet...
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 01.09.17 - klo:17:18
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.
Termiksn ostorehuissa ei sitten ilmeisesti ole näitä kuluja...epäilisin kumminkin ettei kukaan ilmaiseksi niitä viljoja niihin ostorehuihin viljele.

Käytin joskus laskelmissa hintana sitä että jos ostaa viljan, rypsin, kivennäiset, vitamiinit ja jauhatuksen. Maksoi saman verran kuin täysrehu. Periaatteessa karjatilalta loppuisi melko nopeasti viljanviljely kun laskelmat tehtäisiin toisin päin. Eli se mikä jää omalle viljalle hintaa kuolettamaan sen kustannuksia.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.09.17 - klo:17:32
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.
Termiksn ostorehuissa ei sitten ilmeisesti ole näitä kuluja...epäilisin kumminkin ettei kukaan ilmaiseksi niitä viljoja niihin ostorehuihin viljele.

Käytin joskus laskelmissa hintana sitä että jos ostaa viljan, rypsin, kivennäiset, vitamiinit ja jauhatuksen. Maksoi saman verran kuin täysrehu. Periaatteessa karjatilalta loppuisi melko nopeasti viljanviljely kun laskelmat tehtäisiin toisin päin. Eli se mikä jää omalle viljalle hintaa kuolettamaan sen kustannuksia.

Jos seoksia lasketaan tilahinnoilla, niin maksavat 350€/tonni..
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 01.09.17 - klo:17:40
Tappelu tuli taas tästäkin . No mitäs siitä .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.09.17 - klo:17:58
Tappelu tuli taas tästäkin . No mitäs siitä .

Mut sää olit alussa oikeassa
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 01.09.17 - klo:18:45
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.
Termiksn ostorehuissa ei sitten ilmeisesti ole näitä kuluja...epäilisin kumminkin ettei kukaan ilmaiseksi niitä viljoja niihin ostorehuihin viljele.

Käytin joskus laskelmissa hintana sitä että jos ostaa viljan, rypsin, kivennäiset, vitamiinit ja jauhatuksen. Maksoi saman verran kuin täysrehu. Periaatteessa karjatilalta loppuisi melko nopeasti viljanviljely kun laskelmat tehtäisiin toisin päin. Eli se mikä jää omalle viljalle hintaa kuolettamaan sen kustannuksia.

Jos seoksia lasketaan tilahinnoilla, niin maksavat 350€/tonni..

No eihän viljanviljely ole kannatavaa alle 8000kg/hehtaari sadoilla.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 01.09.17 - klo:18:50
Tappelu tuli taas tästäkin . No mitäs siitä .

Mut sää olit alussa oikeassa

Juu . Tuli niin miellyttävä olo kun olin lomittajakurssilla oikeessa .

Pieniä murheita kyllä . Tänään nimittäin aiheutti siitossonni lievän tapaturman . Onneks rälläkkä oli melkein rikkinäinen joten se ei harmita kun se hajos .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.09.17 - klo:19:05
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.
Termiksn ostorehuissa ei sitten ilmeisesti ole näitä kuluja...epäilisin kumminkin ettei kukaan ilmaiseksi niitä viljoja niihin ostorehuihin viljele.

Käytin joskus laskelmissa hintana sitä että jos ostaa viljan, rypsin, kivennäiset, vitamiinit ja jauhatuksen. Maksoi saman verran kuin täysrehu. Periaatteessa karjatilalta loppuisi melko nopeasti viljanviljely kun laskelmat tehtäisiin toisin päin. Eli se mikä jää omalle viljalle hintaa kuolettamaan sen kustannuksia.

Jos seoksia lasketaan tilahinnoilla, niin maksavat 350€/tonni..

No eihän viljanviljely ole kannatavaa alle 8000kg/hehtaari sadoilla.

Kyl 6 tonilla menee jo ihan ok jos ei tuhlaile
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: arzyboy - 01.09.17 - klo:19:13
Ja saahan viljan sivutuotteena hyvää kuiviketta ja ruokaa umppareiden/hiehojen appeeseen. Tänä syksynä voi kuivan oljen saaminen olla haasteellista.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: lypsyukko - 01.09.17 - klo:19:14
Olen nyt kolme vuotta korvannut osan rypsistä herneellä. hyvin on tuntunut toimivan. rasvaprosentti tuntuisi nousevan herneen kanssa. Parhaimmillan ostorehukustannus on ollut alle 2 snt/l. Myös vanhempien vasikoiden väkirehuna olen käyttänyt hernettä.

Joo, rasvan pitäisi vähän nousta just ton tärkkelyksen takia.

Upea on tuo alle 2 snt/litra !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kohta sulta halutaan ryöstää loputkin tuet, kun saat homman pelaamaan noin hyvin 😂😂

Toi ostorehukustannus on mielenkiintoinen asia. Kaikki tuijottaa siihen. Porukka pomppii pihalla iloisena rinkiä kun kaikki vilja, rypsi, herne ynm. tulee omalta tilalta. Kukaan ei puhu siitä että on miljoonan kuivuria, puolen miljoonan puimuria, satojen tuhansien myllyjä ynm vermettä. Tai sitten osa siirtyy sinne ostettujen urakointi palveluiden alle.

Tota , ei kuivureita joka vuosi uusia tehdä . Kuivuri on pitkä aikainen investointi jossa on varastotilaa ja paljon .

Pointti on se että tuijotetaan ostorehukustannukseen. Kukaan ei välitä näistä muista kustanuksisat. Siemenet, kasvinsuojeluaineet, konetyöt, rakennukset, varastointi. Mitä kaikkea näitä onkaan. Vastapuolella se että torni ja puhelin. 3pv ja 12 tonnia tulee siiloon.
Termiksn ostorehuissa ei sitten ilmeisesti ole näitä kuluja...epäilisin kumminkin ettei kukaan ilmaiseksi niitä viljoja niihin ostorehuihin viljele.

Käytin joskus laskelmissa hintana sitä että jos ostaa viljan, rypsin, kivennäiset, vitamiinit ja jauhatuksen. Maksoi saman verran kuin täysrehu. Periaatteessa karjatilalta loppuisi melko nopeasti viljanviljely kun laskelmat tehtäisiin toisin päin. Eli se mikä jää omalle viljalle hintaa kuolettamaan sen kustannuksia.

Jos seoksia lasketaan tilahinnoilla, niin maksavat 350€/tonni..

No eihän viljanviljely ole kannatavaa alle 8000kg/hehtaari sadoilla.

Kyl 6 tonilla menee jo ihan ok jos ei tuhlaile

Ja plussalle taitaa päästä vaikka 2 tonnilla , jos kulut on luokka starttityppi, oma kunnostamaton siemen, mcpa, ja faarin puimuri (kerääjäkasvi). Mahd. vähän kuivattavaa. Toki hömppäheinä, riistapelto ja  korjaamaton slr-nurmi ajaa nykyään edelle, mutta saahan tuolla nurmi vuodet poikki :)
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: lypsyukko - 01.09.17 - klo:19:17
Ja saahan viljan sivutuotteena hyvää kuiviketta ja ruokaa umppareiden/hiehojen appeeseen. Tänä syksynä voi kuivan oljen saaminen olla haasteellista.

"Kuiva" paska tilalla olki on oikeastaan aivan välttämätöntä. Tai sitten oljen tilalla on käytettävä rehua. Melkein kait pakko ens viikolla tuleennuttaa mms:n kuivaajassa , tuon oljen takia. Viimeinen paali menossa :)
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: arzyboy - 01.09.17 - klo:20:03
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 02.09.17 - klo:07:56
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 02.09.17 - klo:10:28
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.09.17 - klo:11:43
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 02.09.17 - klo:12:12
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Juu . Mutta on tolla Therminaattorilla bisnes vainua .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.09.17 - klo:14:52
8
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Juu . Mutta on tolla Therminaattorilla bisnes vainua .

Pellot luomussa sillä on 😂😂😂
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 02.09.17 - klo:14:59
8
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Juu . Mutta on tolla Therminaattorilla bisnes vainua .

Pellot luomussa sillä on 😂😂😂

Mä oon luopunut IDEOLOGISESTA maataloustuotannosta ja siirtynyt bisnekseen perustuvaan maataloustuotantoon.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: junttieinari - 02.09.17 - klo:15:19
8
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Juu . Mutta on tolla Therminaattorilla bisnes vainua .

Pellot luomussa sillä on 😂😂😂

Mä oon luopunut IDEOLOGISESTA maataloustuotannosta ja siirtynyt bisnekseen tukiin perustuvaan maataloustuotantoon.

Korjasin.  :)
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 02.09.17 - klo:15:56
8
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Juu . Mutta on tolla Therminaattorilla bisnes vainua .

Pellot luomussa sillä on 😂😂😂

Mä oon luopunut IDEOLOGISESTA maataloustuotannosta ja siirtynyt bisnekseen perustuvaan maataloustuotantoon.
Oikein .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Terminator II - 03.09.17 - klo:08:21
8
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Juu . Mutta on tolla Therminaattorilla bisnes vainua .

Pellot luomussa sillä on 😂😂😂

Mä oon luopunut IDEOLOGISESTA maataloustuotannosta ja siirtynyt bisnekseen tukiin perustuvaan maataloustuotantoon.

Korjasin.  :)

Kaikki maataloustuotanto perustuu tukiin. Tosin tämän kauden jälkeen karsin taas näitä erikoistukia ja siiryn enemmän kohti bisnekseen perustuvaa.
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.09.17 - klo:10:08
8
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Juu . Mutta on tolla Therminaattorilla bisnes vainua .

Pellot luomussa sillä on 😂😂😂

Mä oon luopunut IDEOLOGISESTA maataloustuotannosta ja siirtynyt bisnekseen perustuvaan maataloustuotantoon.
Oikein .

Mulla on just päinvastoin 😂😂😂

Mää ajankin tonnin Ooppelilla edelleen 😂
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: sorkkis - 03.09.17 - klo:10:49
8
Meidän kohdalla vilja on nimen omaan viljelykierron takia hyvä kun nurmissa on apilaa. Vielä ei ole apilamätää ollut ja toivottavasti tilanne pysyy samanlaisena.

Itekkin tuon takia pidän viljaa ja toinen syy on se että luomu rehuohralla on 300€/tonni hinta alv.0. Eli ostat vilja tonnilla 1,5 tonnia täysrehua.

Olis ton voinu sanoo alkuvaiheessa . Asetelma on erilainen kuin Makella . Molemmat toimivat .

Maken bisnes toimii tuotannolla 👍
Juu . Mutta on tolla Therminaattorilla bisnes vainua .

Pellot luomussa sillä on 😂😂😂

Mä oon luopunut IDEOLOGISESTA maataloustuotannosta ja siirtynyt bisnekseen perustuvaan maataloustuotantoon.
Oikein .

Mulla on just päinvastoin 😂😂😂

Mää ajankin tonnin Ooppelilla edelleen 😂
Ollaan kuultu .
Otsikko: Vs: Herne ?
Kirjoitti: Oksa - 06.09.17 - klo:07:52
siis sijoittanut kulkuvälineeseen     TONNIN !  vai onko tuhat kiloa painava kyseessä?