Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: nisu - 05.08.17 - klo:16:25
-
Onko kyseisellä lailla mitään virkaa?
Omat kokemukset on ettei yhtikäs mitään ,nimittäin yhden isännän hukkakaura esiintymän ilmoitin maatalous sihteerille
noin kymmenen vuotta sitten pelto oli ohralla ja hukkakauraa oli paljon ,että sokia reetakin sen auton ikkunasta näki ,no
mitä tapahtui, ei mitään sinä vuonna.
Seuraavana vuonna edelleen ohraa ja yllätys kyllä, siihen ajettiin hukkis torjunta-aine ja pelto oli kaukaa katsottuna puhdas.
Tämä vuosi oli ainut kun siinä hukkista torjuttiin, seuraavat vuodet noin viisi vuotta edelleen ohraa ja hukkis lisääntyi joka vuosi
ja viimme vuonna jo katsoin että hu hu.
No mitä tänävuonna isäntä teki? no kylvi kauraa pellolle ,ilmoitin toiselle maatalous-sihteerille ,kun paikallinen oli kesälomalla
oli käynyt toteamassa tilanteen ja tehnyt raportin ,sanoi että paikallinen hoitaa elokuun alussa asian isännän suuntaan.
Eilen ajoin paikan ohi ja mitään ei ollut tapahtunut, totesin nyt kun hukkis täydessä mitassa ,että noin miljoona yksilöä
ainakin hukkista oli noin 10 kpl neliöllä jollakin kahden hehtaarin alalla ja lopulla noin neljän hehtaarin alalla vähempi ,eli
yksittäisiä sielä täällä.
Paljonko muuten miljoona yksilöä tuottaa siementä? itse arvelisin jotta noin 100 miljoonaa kappaletta.
-
ely keskukseen kun soitat alkaa toimen piteisiin tulemaan vauhtia
-
Eikös se oo evira joka hoitaa näitä asioita.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate, se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
-
Onko kyseisellä lailla mitään virkaa?
Omat kokemukset on ettei yhtikäs mitään ,nimittäin yhden isännän hukkakaura esiintymän ilmoitin maatalous sihteerille
noin kymmenen vuotta sitten pelto oli ohralla ja hukkakauraa oli paljon ,että sokia reetakin sen auton ikkunasta näki ,no
mitä tapahtui, ei mitään sinä vuonna.
Seuraavana vuonna edelleen ohraa ja yllätys kyllä, siihen ajettiin hukkis torjunta-aine ja pelto oli kaukaa katsottuna puhdas.
Tämä vuosi oli ainut kun siinä hukkista torjuttiin, seuraavat vuodet noin viisi vuotta edelleen ohraa ja hukkis lisääntyi joka vuosi
ja viimme vuonna jo katsoin että hu hu.
No mitä tänävuonna isäntä teki? no kylvi kauraa pellolle ,ilmoitin toiselle maatalous-sihteerille ,kun paikallinen oli kesälomalla
oli käynyt toteamassa tilanteen ja tehnyt raportin ,sanoi että paikallinen hoitaa elokuun alussa asian isännän suuntaan.
Eilen ajoin paikan ohi ja mitään ei ollut tapahtunut, totesin nyt kun hukkis täydessä mitassa ,että noin miljoona yksilöä
ainakin hukkista oli noin 10 kpl neliöllä jollakin kahden hehtaarin alalla ja lopulla noin neljän hehtaarin alalla vähempi ,eli
yksittäisiä sielä täällä.
Paljonko muuten miljoona yksilöä tuottaa siementä? itse arvelisin jotta noin 100 miljoonaa kappaletta.
Kyllä toi on taivahan tosi joka sana, noin se todellakin menee.
Ja jollakin siemenlingolla kasvaa avena fatuaa muutamia yksilöitä vuodesta toiseen mut ei se haittaa....
Saatana, valokuvia pitäs ottaa ja lähettää Eviralle siementouhuista...... Mutta tyydytään sähköiseen ilmoitteluun NIMELLÄ noissa muissa puitteissa, olkoot tää siemenkellokas vielä koskemattomana koska on eka vuosi niiin antaa olla.
Mut jos ensi vuonna on ojan toisella puolella vielä yksikin hukkis niin sitten ilmotan, asianomainen kyllä tietää ja taitaa lukeakin....
-
Eikös se oo evira joka hoitaa näitä asioita.
evira ei piittaa vitt ujakaan rikkaruohoista
ely keskus hoitaa nää valvonta hommat
u know
-
Jos joku muu ilmoittaa hukkakaurasta, ei sitä varmaan lähde kukaan torjumaan. En minä ainakaan, jos naapuri ilmiantaa.
Järkevällä viljelykierrolla pärjää minkä vaan rikkakasvin kanssa.
-
Jos joku muu ilmoittaa hukkakaurasta, ei sitä varmaan lähde kukaan torjumaan. En minä ainakaan, jos naapuri ilmiantaa.
Järkevällä viljelykierrolla pärjää minkä vaan rikkakasvin kanssa.
Niin varmaan pärjää, mutta kun vähät välittää. Itte olen yhdelle viljelijälle kertonut, että oletko huomannut , että sulla on muutama yksilö pesäkkeessä tietyllä lohkolla. Ei kuulemma ollut ja eikä aikonut mitään tehdäkkään. Lupas ottaa siemenenkin siltä lohkolta. No muista lohkoista en tiedä, mutta ko.lohkolla taas muutama yksilö samassa paikassa, joten en ihan väärin nähnyt :(
-
Jos joku muu ilmoittaa hukkakaurasta, ei sitä varmaan lähde kukaan torjumaan. En minä ainakaan, jos naapuri ilmiantaa.
Järkevällä viljelykierrolla pärjää minkä vaan rikkakasvin kanssa.
Voiko oikeesti joku ajatella noin. Valitettavasti hukkis ei tottele Mopomiehen mahtikäskyjä.
-
Ajatelkaa asiaa myös virkamiesten kannalta...
Tulet maanantaina töihin k****otsassa notkuvien paperipinojen taakse. Sitten avaan sähköpostin ja huomaat jonkun valittavan naapurin hukkakauroista. Ensimmäinen reaktio on selvittää että kukas näistä onkaan vastuussa, tunnin selvitysten ja soittokierrosten jälkeen selviää että onkin itse vastuussa koko seudun hukkakauroista ja samalla tuntee kouraisun vatsassaan. Sitten virkamies hartiat lysähtäneenä alistuu kohtaloonsa ja ottaa tämän homman työnsä alle. Ensin katsotaan minkä peräkylän kärrypolun päässä kyseinen lohko sijaitsee ja samalla iskeytyvät kauhukuvat siitä kuinka 56 000€ 2016 Audin pohja kolahtelee isoihin kiviin eikä reissun 0.41€/km korvaus kata edes kokonaiskustannuksia.
Eikä siinä vielä kaikki, eihän tässä mitään viljelyasiantuntijoita olla joten millä sitä virkamies hukkakauran tunnistaa? Siitäpä vasta joutuisi taas naurunalaiseksi jos alkaisi tavallista kauraa hukkakauraksi väittämään.
Parasta siis on kun ottaa työn tekeille ja tulostaa paperin siitä työpöydälleen odottavien korkeaan pinoon. Jos joku sattuu asiasta vielä soittelemaan niin voi sanoa että asia on tekeillä ja jos enemmän tulee painetta niin menee sitten paikanpäälle.
... Mutta se onkin jo puoli yhdentoista, täytyykin tästä lähteä kollegoiden kanssa testaamaan uutta lounaspaikkaa. Mutta hyvillä mielin tästä voi mennäkkin, sillä tuli tuo hukkakaura asia hoidettua eteenpäin!
-
Jos joku muu ilmoittaa hukkakaurasta, ei sitä varmaan lähde kukaan torjumaan. En minä ainakaan, jos naapuri ilmiantaa.
Järkevällä viljelykierrolla pärjää minkä vaan rikkakasvin kanssa.
Voiko oikeesti joku ajatella noin. Valitettavasti hukkis ei tottele Mopomiehen mahtikäskyjä.
Toistaiseksi oon vielä niskan päällä.
Kaikki muutkin ongelmat, kuten kestorikat ja taudit, johtuvat monokulttuurista ja pellon kasvukunnon laiminlyönnistä.
-
pitää teille vielä kerran selittää
maatalous sihteeri ei voi kun antaa ohjeistaa hukkiksen viljelijää
eu tarkastajat jotka toimii ely keskuksessa pistää rattaat pyörimään
tuet leikkautuu ja viljat niitetään ja valvontaa tulee moneksi vuodeksi
nimim kokemusta on *****maisesta naapurista
Nyt pitää olla utelias ja kysyä missä vaiheessa tuet leikkautuu? Voihan muutama yksilö löytyä, vaikka omistaja olisi kiertänyt muutamaa päivää aiemmin lohkolla. Aikoinaan kun omilta viljelyksiltä löysin ja ne kitkin. Otin yhteyttä pellon omistajiin. Yksi antoi luvan ilmoittaa löydöstä , toinen ei ja kolmas olin mä itse. Siis kaksi lohkoa on hukkis rekisterissä. Sen jälkeen on löytynyt yksittäisiä muualtakin , mutta niitä en ole ilmoittanut. Kukaan ei ole kertonut, että olis mun lohkoilta käynyt niitä etsimässä, tosin en ole hukkakaurattomuus tarkistusta edes pyytänyt. Ehkä tuon luvan antaneen viljelijän pellolle olis kannatanut jo pyytää. En ole tänä vuonna löytänyt, tosin en muualtakaan.
-
pitää teille vielä kerran selittää
maatalous sihteeri ei voi kun antaa ohjeistaa hukkiksen viljelijää
eu tarkastajat jotka toimii ely keskuksessa pistää rattaat pyörimään
tuet leikkautuu ja viljat niitetään ja valvontaa tulee moneksi vuodeksi
nimim kokemusta on *****maisesta naapurista
Nyt pitää olla utelias ja kysyä missä vaiheessa tuet leikkautuu? Voihan muutama yksilö löytyä, vaikka omistaja olisi kiertänyt muutamaa päivää aiemmin lohkolla. Aikoinaan kun omilta viljelyksiltä löysin ja ne kitkin. Otin yhteyttä pellon omistajiin. Yksi antoi luvan ilmoittaa löydöstä , toinen ei ja kolmas olin mä itse. Siis kaksi lohkoa on hukkis rekisterissä. Sen jälkeen on löytynyt yksittäisiä muualtakin , mutta niitä en ole ilmoittanut. Kukaan ei ole kertonut, että olis mun lohkoilta käynyt niitä etsimässä, tosin en ole hukkakaurattomuus tarkistusta edes pyytänyt. Ehkä tuon luvan antaneen viljelijän pellolle olis kannatanut jo pyytää. En ole tänä vuonna löytänyt, tosin en muualtakaan.
ilmeisesti jos annetaan määräys kerätä tai tuhota kasvusto eikä reagoi siihen mitenkään.
-
Tuo peltovainio missä tuo esiintymä on ,niin ensimmäiset hukkakaurat tulivat -74 katovuoden jälkeen aivan eri isännän
lohkolle, tämä vetkutteli aikansa ennekuin usko kuinka hankala siittä muodostuu ,niin sepä olikin seuraavan isännän lohkolle
levinnyt ja taasen sama prosessi ennen kuin isäntä herää, näin on jatkunut 43 vuotta ja luultavasti vielä jatkuu pitkään ,tosin
nopeutetusti, kun isännät vähenee kiihtyvällä tahdilla.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
-
Pientilalla tuo noukkiminen onnistuu. Suuremmalla tilalla torjuntaa voidaan järkevästi tehdä lähinnä kemiallisesti. Onnistuessaan ei röyhyjä näy muun kasvuston päällä.
Mitä ei näy, sitä ei ole.
-SS-
-
pitää teille vielä kerran selittää
maatalous sihteeri ei voi kun antaa ohjeistaa hukkiksen viljelijää
eu tarkastajat jotka toimii ely keskuksessa pistää rattaat pyörimään
tuet leikkautuu ja viljat niitetään ja valvontaa tulee moneksi vuodeksi
nimim kokemusta on *****maisesta naapurista
Nyt pitää olla utelias ja kysyä missä vaiheessa tuet leikkautuu? Voihan muutama yksilö löytyä, vaikka omistaja olisi kiertänyt muutamaa päivää aiemmin lohkolla. Aikoinaan kun omilta viljelyksiltä löysin ja ne kitkin. Otin yhteyttä pellon omistajiin. Yksi antoi luvan ilmoittaa löydöstä , toinen ei ja kolmas olin mä itse. Siis kaksi lohkoa on hukkis rekisterissä. Sen jälkeen on löytynyt yksittäisiä muualtakin , mutta niitä en ole ilmoittanut. Kukaan ei ole kertonut, että olis mun lohkoilta käynyt niitä etsimässä, tosin en ole hukkakaurattomuus tarkistusta edes pyytänyt. Ehkä tuon luvan antaneen viljelijän pellolle olis kannatanut jo pyytää. En ole tänä vuonna löytänyt, tosin en muualtakaan.
ilmeisesti jos annetaan määräys kerätä tai tuhota kasvusto eikä reagoi siihen mitenkään.
just näin
hukka kaura laki on ankara ja sitä on virkamiestenkin noudatettava kun ei puhe auta
kyseessä ei ollut muutama yksilö ja muutamasta yksiköstä tuskin noin käykään
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
kyllä se onneksi on
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi
alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....
Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...
-
Pientilalla tuo noukkiminen onnistuu. Suuremmalla tilalla torjuntaa voidaan järkevästi tehdä lähinnä kemiallisesti. Onnistuessaan ei röyhyjä näy muun kasvuston päällä.
Mitä ei näy, sitä ei ole.
-SS-
ja missä tuossa piilee se suur tilojen järkevyys
Varmaan siinä, että ei se hukkis niin paljon haittaa muualla maailmassa, Kanadassa on kauralaivauksissa ollut painosta useita prosentteja hukkakauraa. Siellä on hukkakauraan jo tullut kemiallinen kestävyys. Kanadassa lähinnä tutkitaan sitä, miten paljon hukkakauroja sietää olla ilman sadon kärsimistä. Luku on kuulemma jopa 100 kpl / m2 ohralla.
Viljaahan näillä jättitiloilla tuotetaan, eikä liene väliä, onko siellä niitä huiskia joukossa.
-SS-
-
Jos Suomi oikeasti haluttaisiin hukkakaurattomaksi niin torjunta-aineita jaettaisiin viljelijöille korvauksetta...
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi
alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....
Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...
luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa
liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä
-
Voi helvetti teidän kanssa. Monipuolistakaa viljelyä, niin ei mikään rikka käy taloksi.
Ajakaa loppu aika taksia, jos ei parempia hommia löydy.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi
alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....
Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...
luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa
liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä
Eiköhän viljelijä vastaa itse siitä mitä on rajalinjojen sisäpuolella ja mitä pelloissaan kasvaa. Kyllä niitä siemenlohkojaan saa tarkkailla ja kitkeä vieraita lajikkeita pois.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi
alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....
Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...
luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa
liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä
Eiköhän viljelijä vastaa itse siitä mitä on rajalinjojen sisäpuolella ja mitä pelloissaan kasvaa. Kyllä niitä siemenlohkojaan saa tarkkailla ja kitkeä vieraita lajikkeita pois.
Muuttuuko tilanne silloin ,kun siemenviljely lohkoa tarkastetaan ja tarkastaja huomaa ojan takana olevalla naapurin
lohkolla hukkakauraa ja hylkää lohkon sen perusteella? ja varsinkin jos naapuri on täysin tietoinen tilanteesta eikä rupia
lain vaatimiin toimenpiteisiin?
-
Pientilalla tuo noukkiminen onnistuu. Suuremmalla tilalla torjuntaa voidaan järkevästi tehdä lähinnä kemiallisesti. Onnistuessaan ei röyhyjä näy muun kasvuston päällä.
Mitä ei näy, sitä ei ole.
-SS-
ja missä tuossa piilee se suur tilojen järkevyys
Varmaan siinä, että ei se hukkis niin paljon haittaa muualla maailmassa, Kanadassa on kauralaivauksissa ollut painosta useita prosentteja hukkakauraa. Siellä on hukkakauraan jo tullut kemiallinen kestävyys. Kanadassa lähinnä tutkitaan sitä, miten paljon hukkakauroja sietää olla ilman sadon kärsimistä. Luku on kuulemma jopa 100 kpl / m2 ohralla.
Viljaahan näillä jättitiloilla tuotetaan, eikä liene väliä, onko siellä niitä huiskia joukossa.
-SS-
Näin ruvetaan toimiin Suomessakin siinä vaiheessa ,kun hukkis on yhtä yleistä kuin JUOLAVEHNÄ ja siihen ei enään
monta vuosikymmentä mene näillä asenteilla mitä isännillä on tässäkin ketjussa.
-
Pientilalla tuo noukkiminen onnistuu. Suuremmalla tilalla torjuntaa voidaan järkevästi tehdä lähinnä kemiallisesti. Onnistuessaan ei röyhyjä näy muun kasvuston päällä.
Mitä ei näy, sitä ei ole.
-SS-
ja missä tuossa piilee se suur tilojen järkevyys
Varmaan siinä, että ei se hukkis niin paljon haittaa muualla maailmassa, Kanadassa on kauralaivauksissa ollut painosta useita prosentteja hukkakauraa. Siellä on hukkakauraan jo tullut kemiallinen kestävyys. Kanadassa lähinnä tutkitaan sitä, miten paljon hukkakauroja sietää olla ilman sadon kärsimistä. Luku on kuulemma jopa 100 kpl / m2 ohralla.
Viljaahan näillä jättitiloilla tuotetaan, eikä liene väliä, onko siellä niitä huiskia joukossa.
-SS-
Näin ruvetaan toimiin Suomessakin siinä vaiheessa ,kun hukkis on yhtä yleistä kuin JUOLAVEHNÄ ja siihen ei enään
monta vuosikymmentä mene näillä asenteilla mitä isännillä on tässäkin ketjussa.
Kyllä se vaan on että joltain yli 1000 hehtaarin viljatilalla on mahdottomuus päästä 100% puhtauteen hukkakaurassa.
-
"ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi"
Jos hukkispelto on kylän napamiehen, niin ilmoittaa ettei meitillä
ole hukkakauraa. Jos on, se on levinnyt naapurin puolelta. Pääset
torjunnan maksumieheksi ja mustalle listalle. ps. Kasvinviljelytiloilla
hukkakauran tarkastukset ja torjunnat on ulkoistettu.
-
Mun mielestäni valveutuneisuus hukkakaurasta on lisääntynyt viime vuosina. Paljon näkee pellossa kulkijoita tänä päivänä. Vielä kun saisi sen läpi, että myrkky olisi paljon järkevämpi ratkaisu, kuin niiden mustien jätesäkkien täyttäminen, niin olisi hienoa. Monella vaan tuppaa kestämään ja sitten sen tilanteen korjaaminen on pitkäaikainen prosessi. Varsinkin pehmeät maat ja kyntäminen, edessä raskas tie.
-
Mun mielestäni valveutuneisuus hukkakaurasta on lisääntynyt viime vuosina. Paljon näkee pellossa kulkijoita tänä päivänä. Vielä kun saisi sen läpi, että myrkky olisi paljon järkevämpi ratkaisu, kuin niiden mustien jätesäkkien täyttäminen, niin olisi hienoa. Monella vaan tuppaa kestämään ja sitten sen tilanteen korjaaminen on pitkäaikainen prosessi. Varsinkin pehmeät maat ja kyntäminen, edessä raskas tie.
Joo täyttä asiaa, heti vaan myrkkyä kehiin muutamaksi vuodeksi, niin se on siinä.
-
Tuo peltovainio missä tuo esiintymä on ,niin ensimmäiset hukkakaurat tulivat -74 katovuoden jälkeen
Senjälkeenhän tuo alkoi leviämään, oikein oman virman levittämänä, niin ulkomailta tuodun siemenviljan sekä huonosti peitettyjen ulkolaisten rehuviljakuormien päältä tuulen mukana tienvarsille.
Siitä lähtien on isäntien pitänyt kitkeä hukkikset niin valtatien varrelta kuin omilta pelloiltaankin.
-
60-luvun alussa kun kotimaassa oli kato ja siementä ei saatu niin ulkomailta tuotiin vehnää siemeneksi. 1962? Junalla juuttisäkeissä?
Siitä se sitten alkoi se hukkiksen taival.
-
Vai käräjille täällä on jotkut menossa, no ensinnäkin, jos naapurolohkolla on hukkakauraa, ja sitä ilmestyy omalle lohkolle, niin pitäisi jotenkin esittää oikeudessa pitävä näyttö siitä, että se on IHAN VARMASTI naapurin puolelta levinnyt, ja käytännössä tälläistä pitävää näyttöä on mahdotonta osoittaa, ihan yhtä hyvin se naapuri voi väittää että hänen puolleen on se hukkis tullut siltä toiselta naapurilta. Oikeudessa kun ei kelpaa mitkään musta-tuntuu höpinät vaan pitää olla oikeasti kunnon pitävä, todistettava näyttö. Eikä samoin mitkään elyn virkamiehet voi määrätä korvauksia tuollaisilla perusteilla, että tuolta naapurin puolelta se on tullut, joten eikun lasku vaan naapurille. Itsellä ollut tilanne että naapurilohkolla oli useana vuonna hukkista, kyllä isäntä kävi ne keräämässä pois, ja sitten sitä ilmestyi mun puolelle, no voihan olla että yksi mahdollisuus oli että se on naapurin puolelta tullut, mutta kun siitä ei voi olla TÄYTTÄ VARMUUTTA, niin silloin on turha lähteä mussuttamaan naapurille yhtään mitään. Onhan se voinut tulla myös jäniksen tai linnun perseestä, kun se on ensin syönyt sitä hukkista naapurin puolella, ja siirtynyt paskomaan mun puolelle, mutta asiallisesti ottaen se ei silloin ole naapurin vika.
Onneksi toivottavasti kukaan ei lähde käräjille näitä viemään, koska ei niitä juttuja voi voittaa, siksi koska on vaikea sitä pitävää näyttöä esittää naapurin tahallisesta syyllisyydestä, joka taas on edellytyksenä sille että korvauksia voidaan vaatia.
Vähän sama juttu kuin näissä kirjanpainajien leviämisissä, siellä periaatteessa on korvausvelvollinen, jos omasta metsästä kirjanpainajatuhot leviää naapurin puolelle, mutta käräjille ei ilmeisesti näistä ole koskaan menty, koska näytön esittäminen on ilmeisen vaikeaa.
-
60-luvun alussa kun kotimaassa oli kato ja siementä ei saatu niin ulkomailta tuotiin vehnää siemeneksi. 1962? Junalla juuttisäkeissä?
Siitä se sitten alkoi se hukkiksen taival.
Perimätiedon mukaan tuo siemen oli niin huonoa, että silloinen tvh käytti sitä
tienpenkkojen heinittämiseen. Siitä alkoi hukkiksen taival, eikä pääty ikinä.
Sen mitä hukkiksen sielunelämää ymmärrän, tulee siitä aika pian hukkismyrkyn
kestävä muunnos. Hän kun ei katoa toivomalla eikä mahtikäskyillä.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi
alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....
Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...
luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa
liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä
Eiköhän viljelijä vastaa itse siitä mitä on rajalinjojen sisäpuolella ja mitä pelloissaan kasvaa. Kyllä niitä siemenlohkojaan saa tarkkailla ja kitkeä vieraita lajikkeita pois.
Muuttuuko tilanne silloin ,kun siemenviljely lohkoa tarkastetaan ja tarkastaja huomaa ojan takana olevalla naapurin
lohkolla hukkakauraa ja hylkää lohkon sen perusteella? ja varsinkin jos naapuri on täysin tietoinen tilanteesta eikä rupia
lain vaatimiin toimenpiteisiin?
Entä tässä tilanteessa? nim. Jopomies?
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi
alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....
Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...
luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa
liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä
Eiköhän viljelijä vastaa itse siitä mitä on rajalinjojen sisäpuolella ja mitä pelloissaan kasvaa. Kyllä niitä siemenlohkojaan saa tarkkailla ja kitkeä vieraita lajikkeita pois.
Muuttuuko tilanne silloin ,kun siemenviljely lohkoa tarkastetaan ja tarkastaja huomaa ojan takana olevalla naapurin
lohkolla hukkakauraa ja hylkää lohkon sen perusteella? ja varsinkin jos naapuri on täysin tietoinen tilanteesta eikä rupia
lain vaatimiin toimenpiteisiin?
Hukkakaura naapurissa ei ole hylkäysperuste siemenviljelylohkolle. Siementarkastaja tarkastaa niitä lohkoja joille siementarkastus on tilattu. Voi toki pitää silmänsä auki muutenkin.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi
alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....
Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...
luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa
liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä
Eiköhän viljelijä vastaa itse siitä mitä on rajalinjojen sisäpuolella ja mitä pelloissaan kasvaa. Kyllä niitä siemenlohkojaan saa tarkkailla ja kitkeä vieraita lajikkeita pois.
Muuttuuko tilanne silloin ,kun siemenviljely lohkoa tarkastetaan ja tarkastaja huomaa ojan takana olevalla naapurin
lohkolla hukkakauraa ja hylkää lohkon sen perusteella? ja varsinkin jos naapuri on täysin tietoinen tilanteesta eikä rupia
lain vaatimiin toimenpiteisiin?
Entä tässä tilanteessa? nim. Jopomies?
No ei ole perusteita mitään korvauksia naapurilta vaatia edelleenkään, koska tarkastaja on menetellyt väärin, eihän se, että naapurin puolella kasvaa hukkakauraa, todista että sitä olisi siellä siemenlohkolla, jos sitä ei sieltä löydy, pitäisi toimia konkreettisten, todistettujen tosiasioiden pohjalta, eikä luulojen ja olettamusten pohjalta, nyt tarkastaja hätävarjelua liioittelee. Ei ole hänellä syytä hylätä lohkoa.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]
onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?
Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....
Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.
ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi
alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....
Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...
luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa
liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä
Eiköhän viljelijä vastaa itse siitä mitä on rajalinjojen sisäpuolella ja mitä pelloissaan kasvaa. Kyllä niitä siemenlohkojaan saa tarkkailla ja kitkeä vieraita lajikkeita pois.
Muuttuuko tilanne silloin ,kun siemenviljely lohkoa tarkastetaan ja tarkastaja huomaa ojan takana olevalla naapurin
lohkolla hukkakauraa ja hylkää lohkon sen perusteella? ja varsinkin jos naapuri on täysin tietoinen tilanteesta eikä rupia
lain vaatimiin toimenpiteisiin?
Entä tässä tilanteessa? nim. Jopomies?
En oo mikään jopomies mutta vastasin sulle.
-
Mun mielestäni valveutuneisuus hukkakaurasta on lisääntynyt viime vuosina. Paljon näkee pellossa kulkijoita tänä päivänä. Vielä kun saisi sen läpi, että myrkky olisi paljon järkevämpi ratkaisu, kuin niiden mustien jätesäkkien täyttäminen, niin olisi hienoa. Monella vaan tuppaa kestämään ja sitten sen tilanteen korjaaminen on pitkäaikainen prosessi. Varsinkin pehmeät maat ja kyntäminen, edessä raskas tie.
Joo täyttä asiaa, heti vaan myrkkyä kehiin muutamaksi vuodeksi, niin se on siinä.
samaa mieltä, jos haluttaisiin jotain konkreettista toimenpidettä tehdä hukkiksen leviämisen estämiseksi, niin jaettaisiin kaikille ensikertalaisille myrkkypurkki ilmaiseksi tai joku neuvoneuvoja, jolta voisi tilata ruiskutuksen alvin hinnalla. Monet odottaa ja koittaa kitkemällä saada pysymään aisoissa, sitten se on jo kallista alkaa ruiskutuksiinkin.
Itsellä yksi 12 ha lohko jota ruiskutettu nyt parina vuotena, siihen olisi pitänyt taas pari purkkia Axialia ostaa... jätin ruiskuttamatta, eikä yhtään ole vielä löytynyt. Ruiskutus olisi ollut täysin turha, jos siellä tosiaan ei yhtään torjuttavaa kasvia ole ja on se yhdenkin kauran myrkyttäminen yli 300€ aineilla aika kallista. Torjunta pitäisi aloittaa sillä myrkyllä, niin ettei sitten lopulta tartte ruiskuttaa kaikkia peltoja, kun se leviää.
Vaikka tuota siemenerän hylkäämisestä johtuvaa vahingonkorvausasiaa vänkäsin, ei tarkoita sitä että asenne asiaan olisi huono. Vastuullisesti täällä kaikki toimivat. Asiahan tuossa jo selvis, ettei siitä naapurin pellosta edes mitään hylkyä voi tulla....
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
se on just näin
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
se on just näin
Ja näin ollen turvataan hukkakauran tulevaisuus hamaan tulevaisuuteen. Erittäin viisasta jopa nerokasta ajattelua.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
se on just näin
Ja näin ollen turvataan hukkakauran tulevaisuus hamaan tulevaisuuteen. Erittäin viisasta jopa nerokasta ajattelua.
ei se täälläkään nillittäminen vähennä hukkakauraa pätkääkään.Suomessa on jo peli menetetty hukkiksen suhteen.
-
Pitäkää vaan jokainen huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.
se on just näin
osuiko omalle kohdalle
Onkohan joku ilmoittanu Väiskin Saana-vainiosta löytyneestä hukkiksesta kesken Kunkkariryyppäjäisten? :D :D :D
-
Kyl mää pruukaan ajaa Axialit ja kävellä pari kertaa kesässä pellot varmuudeksi läpi.
-
Kyl mää pruukaan ajaa Axialit ja kävellä pari kertaa kesässä pellot varmuudeksi läpi.
Ei se mitään auta jos naapuri viljelee hukkista.
-
Säästötaktiikalla: Ensin 2-3 vuoden ajan pesäkkeet käyn kitkemässä huolellisesti käsin, 3-4 tarkastus- ja kitkentäreissua per kesä, ja sen jälkeen 2 vuotena torjunta-ainekäsittely ja luonnollisesti vielä tarkastuskierrokset, tällä tavalla säästää raha ja hukkikset kyllä häviää, ei kyntöä vaan suorakylvö tai kevytmuokkaus, niin pysyy siemenet pinnalla.
-
Säästötaktiikalla: Ensin 2-3 vuoden ajan pesäkkeet käyn kitkemässä huolellisesti käsin, 3-4 tarkastus- ja kitkentäreissua per kesä, ja sen jälkeen 2 vuotena torjunta-ainekäsittely ja luonnollisesti vielä tarkastuskierrokset, tällä tavalla säästää raha ja hukkikset kyllä häviää, ei kyntöä vaan suorakylvö tai kevytmuokkaus, niin pysyy siemenet pinnalla.
mun ajattelu lähtee siitä, että kitkennässä tulee huolimattomuudesta johtuvia virheitä....isännällä vähemmän, parilla pellolle pakotetulla teini-ikäisellä enemmän. Jos löytyy sadan yksilön pesäke josta kitkemällä jää 1-2% huomaamatta, niin hukkakaura ei vähene ollenkaan eli ongelma ei poistu, eikä edes vähene olennaisesti...näin meillä levisi hukkis tasaisesti melkein kaikille lohkoille. Jos alkaa ruiskuttamalla, niin määrä vähenee äkkiä ja näitä yksittäisiä, jotka jonkun sattuman kautta päättää itää vuosittain, on helpompi löytää.
Jos ajassa pääsisi taaksepäin, niin ensimmäisten löytymisen jälkeen kemiallinen torjunta heti, näin se ei leviä työkoneissa, siemenessä, eikä elukat sitä levitä. Kitkemällä kun aloitettiin, niin säkkien määrä vaan lisääntyi vuosittain...nyt onneksi menee yhteen säkkiin, mutta eroon siitä on vaikea kokonaan päästä.
-
Säästötaktiikalla: Ensin 2-3 vuoden ajan pesäkkeet käyn kitkemässä huolellisesti käsin, 3-4 tarkastus- ja kitkentäreissua per kesä, ja sen jälkeen 2 vuotena torjunta-ainekäsittely ja luonnollisesti vielä tarkastuskierrokset, tällä tavalla säästää raha ja hukkikset kyllä häviää, ei kyntöä vaan suorakylvö tai kevytmuokkaus, niin pysyy siemenet pinnalla.
mun ajattelu lähtee siitä, että kitkennässä tulee huolimattomuudesta johtuvia virheitä....isännällä vähemmän, parilla pellolle pakotetulla teini-ikäisellä enemmän. Jos löytyy sadan yksilön pesäke josta kitkemällä jää 1-2% huomaamatta, niin hukkakaura ei vähene ollenkaan eli ongelma ei poistu, eikä edes vähene olennaisesti...näin meillä levisi hukkis tasaisesti melkein kaikille lohkoille. Jos alkaa ruiskuttamalla, niin määrä vähenee äkkiä ja näitä yksittäisiä, jotka jonkun sattuman kautta päättää itää vuosittain, on helpompi löytää.
Jos ajassa pääsisi taaksepäin, niin ensimmäisten löytymisen jälkeen kemiallinen torjunta heti, näin se ei leviä työkoneissa, siemenessä, eikä elukat sitä levitä. Kitkemällä kun aloitettiin, niin säkkien määrä vaan lisääntyi vuosittain...nyt onneksi menee yhteen säkkiin, mutta eroon siitä on vaikea kokonaan päästä.
Tämän ketjun viisain kirjoitus lukekaa kaikki tämä, jos olette joutunut tekemisiin hukkiksen kanssa.
-
Jos tuo haluttaisiin kuriin niin tossin käyttökielto tilalle jos on hukkista. Siemenpakkaajatkin kannattais tätä.
-
Jos tuo haluttaisiin kuriin niin tossin käyttökielto tilalle jos on hukkista. Siemenpakkaajatkin kannattais tätä.
Koskeeko tossin käyttökielto myös perunaa ?
Vuokraisäntä ilmoitti 1990-luvulla lohkonsa hukkakaurarekisteriin, jotta sai juurikkaan juolavehnäntorjunta-aineen. Lohko on edelleen hukkakaurarekisterissä vaikka on puhdas. Eikä taloudellisesti ole mahdollista hakea puhtaustarkastusta kasvilajirajoitusten takia.
-
Jos tuo haluttaisiin kuriin niin tossin käyttökielto tilalle jos on hukkista. Siemenpakkaajatkin kannattais tätä.
Tää on niin tätä. Aina joku ropellipää keksii, miten voitais rahastaa lisää. Yodavaarin kieltolinjalla
sertiruumenien hinta pompsahtais, eikä kukaan vahingossakkaan ilmottais hukkiksista. Paremmin tehoais
ilmotuksen tehneille hukkismyrkyt alehintaan.
-
Onhan se 30€/ha torjunta-ainekustannuksena sihen kitkemiseen ja kävelyyn verraten kallista...?...
-
Onhan se 30€/ha torjunta-ainekustannuksena sihen kitkemiseen ja kävelyyn verraten kallista...?...
Sen takia se torjunta-aine kannattaakin laittaa sille ensimmäiselle hehtaarille, niin ei tarvitse sitten
kymmen vuoden päästä laittaa tilan jokaiselle hehtaarille.
-
Onhan se 30€/ha torjunta-ainekustannuksena sihen kitkemiseen ja kävelyyn verraten kallista...?...
Sen takia se torjunta-aine kannattaakin laittaa sille ensimmäiselle hehtaarille, niin ei tarvitse sitten
kymmen vuoden päästä laittaa tilan jokaiselle hehtaarille.
Tänä vuonna on Suomessa 336 270 hehtaaria kauralla, tuskin kaikki on hukkakaurasta puhtaita. Mitäs hukkakuran torjunta-aineita meinaatte kauralle ajaa?
Ensimmäisenä vuonna kun lohkolta löytää hukkakauraa, on kemiallinen torjunta jo myöhäistä.
Niin kauan kuin hukkakaura ei kasva joka tienvarsilla torjunta on mahdollista, kunhan kaikki ottavat tuon vakavasti. Sitten kun tienvarret lykkää koiranputken sijasta hukkakauraa on peli hävitty ja hukkakaura pellossakin verrattavissa muihin rikkakasveihin.
-
Tällaisissa tapauksissa nimettömät ilmiannot ja nimettömät "palautteet" menevät suoraan roskiin.
-
Onpa mennyt homma leväperäiseksi. Itsellä oli aikoinaan siemenviljelykset ja suhtauduin virassakin asiaan vakavasti. Sain varmaan vmäisen maineen yhellä paikkakunnalla kun paalautin 25 ha hukkakauraista vehnää muovipaaleihin kesken kasvun.
-
Jos tuo haluttaisiin kuriin niin tossin käyttökielto tilalle jos on hukkista. Siemenpakkaajatkin kannattais tätä.
juu jos oman siemenen tuotantoa ja käyttöä sopivasti rajoitettaisiin...sitten tulee siemenen tuottajille huono vuosi, tuotaisiinko sitten siementä ulkomailta, junalla, juuttisäkeissä? Jos tämä siemen osoittautuisi huonoksi annettaisiinko se sitten tvh:lle tienpenkkojen heinittämiseen?
Jotenkaan en ole ollenkaan vakuuttunut tämän keinon käytöstä....
60-luvun alussa kun kotimaassa oli kato ja siementä ei saatu niin ulkomailta tuotiin vehnää siemeneksi. 1962? Junalla juuttisäkeissä?
Siitä se sitten alkoi se hukkiksen taival.
Perimätiedon mukaan tuo siemen oli niin huonoa, että silloinen tvh käytti sitä
tienpenkkojen heinittämiseen. Siitä alkoi hukkiksen taival, eikä pääty ikinä.
Sen mitä hukkiksen sielunelämää ymmärrän, tulee siitä aika pian hukkismyrkyn
kestävä muunnos. Hän kun ei katoa toivomalla eikä mahtikäskyillä.
-
Jestas kun silmiä särki tuolla via baltican varrella ennen pärnua ja pärnun jälkeen . Sitä paholaiskauraa oli melkein joka pellossa. Yhdessä kevätvehnäpellossa sellainen määrä että olis puimurilla kannattanut ajaa pöytä ylhäällä ne ensin.. Sitten kun latviaan pääsin niin ei juuri näkyny vaikka koitin katsella. Kaverin vehnävainioita käveltiin ja toisenkin viljelijän niin totesi ettei oo niitä. Harvinainen siellä kuulemma. Vaikka tietävät mikä se on. Mikä tässä mättää.
-
60-luvun alussa kun kotimaassa oli kato ja siementä ei saatu niin ulkomailta tuotiin vehnää siemeneksi. 1962? Junalla juuttisäkeissä?
Siitä se sitten alkoi se hukkiksen taival.
Ei alkanut.
1734 vuonna: /1/ ”Joka heittää toisen peltoon hukkakauraa,
kieruruohoa, taskuheinää tahi muuta mitä tahansa, jotta siitä kasvaisi rikkaruohoa
menettäköön kunniansa, korvatkoon kaiken vahingon ja vedettäköön sakkoa viisikymmentä
taalaria jokaisesta pellosta, jonka hän on näin koettanut turmella.”
Myös kotimaisessa siementavarassa ollut 1920-luvulta lähtien.
/1/Honkala, Juho. Hukkakauran torjuntaopas. Savonia-Ammattikorkeakoulu. 2010.
-SS-
-
60-luvun alussa kun kotimaassa oli kato ja siementä ei saatu niin ulkomailta tuotiin vehnää siemeneksi. 1962? Junalla juuttisäkeissä?
Siitä se sitten alkoi se hukkiksen taival.
Ei alkanut.
1734 vuonna: /1/ ”Joka heittää toisen peltoon hukkakauraa,
kieruruohoa, taskuheinää tahi muuta mitä tahansa, jotta siitä kasvaisi rikkaruohoa
menettäköön kunniansa, korvatkoon kaiken vahingon ja vedettäköön sakkoa viisikymmentä
taalaria jokaisesta pellosta, jonka hän on näin koettanut turmella.”
Myös kotimaisessa siementavarassa ollut 1920-luvulta lähtien.
/1/Honkala, Juho. Hukkakauran torjuntaopas. Savonia-Ammattikorkeakoulu. 2010.
-SS-
Kyl mäkin olen sitä mieltä että hukkakauraa on Suomessa aina ollut, mutta maatalous oli koko maassa niin karjatalousvaltaista aina 1960- luvun lopulle asti, että hukkista oli vähän ja sielläkin missä sitä oli, se ei päässyt leviämään ja sitä ei varmaankaan edes huomattu, tiedetty vaaralliseksi eikä edes noteerattu.
-
60-luvun alussa kun kotimaassa oli kato ja siementä ei saatu niin ulkomailta tuotiin vehnää siemeneksi. 1962? Junalla juuttisäkeissä?
Siitä se sitten alkoi se hukkiksen taival.
Ei alkanut.
1734 vuonna: /1/ ”Joka heittää toisen peltoon hukkakauraa,
kieruruohoa, taskuheinää tahi muuta mitä tahansa, jotta siitä kasvaisi rikkaruohoa
menettäköön kunniansa, korvatkoon kaiken vahingon ja vedettäköön sakkoa viisikymmentä
taalaria jokaisesta pellosta, jonka hän on näin koettanut turmella.”
Myös kotimaisessa siementavarassa ollut 1920-luvulta lähtien.
/1/Honkala, Juho. Hukkakauran torjuntaopas. Savonia-Ammattikorkeakoulu. 2010.
-SS-
Vedetään sitä sakkoa saatana.