Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Sirkku - 25.07.17 - klo:15:28
-
Tuttava haluaisi ostaa multa seuraavaks syntyvän kyytön lemmikiksi. Asustelee entisellä maatilalla, mutta ei siis viljele mitään eikä tila ole mikään "maatila" noin niin kuin toiminnaltaan. Tää eläinten siirto vaatisi pitopaikkatunnuksen ja kaiken mahdollisen byrokratian. Onnistunee, jos ilmoittaa vasikan syntyneeksi kuolleena ja se on sitten haudattu mokoma elukka. Tuttava siis joskus itse sen teurastaa, joten tätä kyyttöä tuskin tulee edes olemaan.
Mietin vaan, että halvemmaksi tämä tulee varmaan muutenkin. Eli jos unohtuu se syntymäilmoitus määräajassa, niin ilmoittaa vaan poikimisen eläimelle, mutta vasikkaa ei tullut. Jos sattuu tarkastus tulemaan, niin vie johonkin varastoon sen merkittömän siksi aikaa. Eipä ole mitään sanktioimissyytä :)
-
Kunhan et jää kiinni.
Tossa tulee tietty muutama rikkomus tehtyä. Tietoisesti.
-
Mutta entäs sitten jos joku kateelinen naapuri tekee ilmoituksen siitä "syntymättömästä" vasikasta. Sanooko tuttavasi löytäneen sen?
-
Mutta entäs sitten jos joku kateelinen naapuri tekee ilmoituksen siitä "syntymättömästä" vasikasta. Sanooko tuttavasi löytäneen sen?
Kateellinen??
Miten kateus liittyy tähän asiaan mitenkään?
-
"Katso mitä meille on tehty"
-
Mutta entäs sitten jos joku kateelinen naapuri tekee ilmoituksen siitä "syntymättömästä" vasikasta. Sanooko tuttavasi löytäneen sen?
Kateellinen??
Miten kateus liittyy tähän asiaan mitenkään?
Meinaatko, että olisi joku hyveellisempi syy mikä saa ryhtymään itse vasikaksi?
-
Tuttava haluaisi ostaa multa seuraavaks syntyvän kyytön lemmikiksi. Asustelee entisellä maatilalla, mutta ei siis viljele mitään eikä tila ole mikään "maatila" noin niin kuin toiminnaltaan. Tää eläinten siirto vaatisi pitopaikkatunnuksen ja kaiken mahdollisen byrokratian. Onnistunee, jos ilmoittaa vasikan syntyneeksi kuolleena ja se on sitten haudattu mokoma elukka. Tuttava siis joskus itse sen teurastaa, joten tätä kyyttöä tuskin tulee edes olemaan.
Mietin vaan, että halvemmaksi tämä tulee varmaan muutenkin. Eli jos unohtuu se syntymäilmoitus määräajassa, niin ilmoittaa vaan poikimisen eläimelle, mutta vasikkaa ei tullut. Jos sattuu tarkastus tulemaan, niin vie johonkin varastoon sen merkittömän siksi aikaa. Eipä ole mitään sanktioimissyytä :)
Älä tee noin. Sinä siinä loppujen lopuksi kusessa olet, jos kiinni jäät. Ei se byrokratia voi olla niin vaikeaa, että kannattaa riskiä ottaa. Tai on olemassa tällainenkin vaihtoehto, että ilmoitat kyseisen elukan pitopaikaksi sen tilan, mihin se on lemmikiksi menossa ja sen omistus pysyy sinulla koko ajan, eikä ole todellakaan viisasta yhtä kyyttöä ottaa, vaan sillä pitäisi olla kaverikin. Sitten teurastus ja poisto, kuten kuuluu ja roippeet Honkajoelle. Maksaa toki, mutta eipä ole kiinni jäämisen vaaraa, vaan eläin käydään tarvittaessa toteamassa siellä tilalla ja ei se nautaeläintilaksi rekisteröiminen voi olla yhtään hankalampaa kuin sikatilaksikaan..onnistui muutaman soittelun jälkeen.
-
Rekisteröi sen ottajan maatila tosiaan pitopaikaksi ja pidä ittelläs omistuksessa.
-
Rekisteröi sen ottajan maatila tosiaan pitopaikaksi ja pidä ittelläs omistuksessa.
Sitten on itse vastuussa siitä eläimestä ja sen hoidon mahdollisista rikkeistä, vaikka todellinen syyllinen olisi se pitopaikan omistaja. En suosittele. Myy kokonaan tai ei ollenkaan.
Joskus miettinyt tuota pimeiden eläinten kasvattamista sodan varalle. Edellisen sodan aikaan isoukki puliveivasi mustanpörssin ruhoja, mutta nykyisin se ei taitaisi onnistua, kun viranomainen näkee hetkessä, missä mun karvakorvien ainakin pitäisi sijaita ja montako niitä on. Etelä-Euroopassa taitaa olla enempi sääntö kuin poikkeus, että osa lampaista ja vuohista on korvamerkittömiä eli niitä ei ole olemassa.
-
Mutta entäs sitten jos joku kateelinen naapuri tekee ilmoituksen siitä "syntymättömästä" vasikasta. Sanooko tuttavasi löytäneen sen?
Kateellinen??
Miten kateus liittyy tähän asiaan mitenkään?
Meinaatko, että olisi joku hyveellisempi syy mikä saa ryhtymään itse vasikaksi?
Ehkä joku haluaa vaan noudattaa pelisääntöjä?
Miten siitä voisi olla kateellinen että jonkulla joku pikkumulli huutaa yksinäisyyttään jossain liekanarussa yms?
Tältä tilalta ei ainakaan lähde yhtään elukkaa lemmikiksi.
-
Rekisteröi sen ottajan maatila tosiaan pitopaikaksi ja pidä ittelläs omistuksessa.
Sitten on itse vastuussa siitä eläimestä ja sen hoidon mahdollisista rikkeistä, vaikka todellinen syyllinen olisi se pitopaikan omistaja. En suosittele. Myy kokonaan tai ei ollenkaan.
Joskus miettinyt tuota pimeiden eläinten kasvattamista sodan varalle. Edellisen sodan aikaan isoukki puliveivasi mustanpörssin ruhoja, mutta nykyisin se ei taitaisi onnistua, kun viranomainen näkee hetkessä, missä mun karvakorvien ainakin pitäisi sijaita ja montako niitä on. Etelä-Euroopassa taitaa olla enempi sääntö kuin poikkeus, että osa lampaista ja vuohista on korvamerkittömiä eli niitä ei ole olemassa.
On joskus käynyt mielessä mullakin. Periaatteessa onistuu helpostikkin. Ilmoittaa pienen prosentin kuoleena syntyneeksi. Se on jopa suotavaa, sillä jos on liian pieni prosentti kuoleena syntyneitä, niin se saattaa poikia tarkastuksen.
-
Rekisteröi sen ottajan maatila tosiaan pitopaikaksi ja pidä ittelläs omistuksessa.
Sitten on itse vastuussa siitä eläimestä ja sen hoidon mahdollisista rikkeistä, vaikka todellinen syyllinen olisi se pitopaikan omistaja. En suosittele. Myy kokonaan tai ei ollenkaan.
Joskus miettinyt tuota pimeiden eläinten kasvattamista sodan varalle. Edellisen sodan aikaan isoukki puliveivasi mustanpörssin ruhoja, mutta nykyisin se ei taitaisi onnistua, kun viranomainen näkee hetkessä, missä mun karvakorvien ainakin pitäisi sijaita ja montako niitä on. Etelä-Euroopassa taitaa olla enempi sääntö kuin poikkeus, että osa lampaista ja vuohista on korvamerkittömiä eli niitä ei ole olemassa.
On joskus käynyt mielessä mullakin. Periaatteessa onistuu helpostikkin. Ilmoittaa pienen prosentin kuoleena syntyneeksi. Se on jopa suotavaa, sillä jos on liian pieni prosentti kuoleena syntyneitä, niin se saattaa poikia tarkastuksen.
Noinhan se pitäisi tehdä, mutta voisi kiinnittää huomiota, kun monena vuonna ei ole ollut kuolleena syntyneitä ja sitten prosentti kimpoaisi vaikka 10% paikkeille. Parilla merkittömällä ei kuitenkaan kummoista tiliä tekisi, vaikka olisi kuinka mustanpörssin hinnat.
-
Rekisteröi sen ottajan maatila tosiaan pitopaikaksi ja pidä ittelläs omistuksessa.
Sitten on itse vastuussa siitä eläimestä ja sen hoidon mahdollisista rikkeistä, vaikka todellinen syyllinen olisi se pitopaikan omistaja. En suosittele. Myy kokonaan tai ei ollenkaan.
Joskus miettinyt tuota pimeiden eläinten kasvattamista sodan varalle. Edellisen sodan aikaan isoukki puliveivasi mustanpörssin ruhoja, mutta nykyisin se ei taitaisi onnistua, kun viranomainen näkee hetkessä, missä mun karvakorvien ainakin pitäisi sijaita ja montako niitä on. Etelä-Euroopassa taitaa olla enempi sääntö kuin poikkeus, että osa lampaista ja vuohista on korvamerkittömiä eli niitä ei ole olemassa.
On joskus käynyt mielessä mullakin. Periaatteessa onistuu helpostikkin. Ilmoittaa pienen prosentin kuoleena syntyneeksi. Se on jopa suotavaa, sillä jos on liian pieni prosentti kuoleena syntyneitä, niin se saattaa poikia tarkastuksen.
Noinhan se pitäisi tehdä, mutta voisi kiinnittää huomiota, kun monena vuonna ei ole ollut kuolleena syntyneitä ja sitten prosentti kimpoaisi vaikka 10% paikkeille. Parilla merkittömällä ei kuitenkaan kummoista tiliä tekisi, vaikka olisi kuinka mustanpörssin hinnat.
^ ja ^^Katso mitä teille on tehty.
-
"Katso mitä meille on tehty" palkkamurhaajan viimeiset sanat kun palkkamurhaaja Shakaali (elokuvassa) ampuu tämän.
-
Karjatilat tulevat vähenemään 50 000:sta 10 000:een!!! Eikö se daiju vislaa jo joka portaassa, olisi aika. Onko jossakin korvamerkitön vasikka?!! Voe hele***
-
Merijärvellä oli vielä muutama vuosi sitten vanhalla ukolla lehmiä jotka ei koskaan olleet nautarekisterissä.eipä se niitä koskaan teuraaksi myynyt vaan söi ihte elukkansa.luita oli pitkin mehtiä.paikallislehdessä oli juttua siitä kun sillä oli enää 1 lehmä..
-
Merijärvellä oli vielä muutama vuosi sitten vanhalla ukolla lehmiä jotka ei koskaan olleet nautarekisterissä.eipä se niitä koskaan teuraaksi myynyt vaan söi ihte elukkansa.luita oli pitkin mehtiä.paikallislehdessä oli juttua siitä kun sillä oli enää 1 lehmä..
On näitä ollut.
10-20 k€ palaa valtion rahaa kun tuollaisia elukoita sitten etsitään ettei Suomen eläinterveysstatus (papereilla) romahda. Se sit maksais 100 milliä ekana vuotena.
-
Merijärvellä oli vielä muutama vuosi sitten vanhalla ukolla lehmiä jotka ei koskaan olleet nautarekisterissä.eipä se niitä koskaan teuraaksi myynyt vaan söi ihte elukkansa.luita oli pitkin mehtiä.paikallislehdessä oli juttua siitä kun sillä oli enää 1 lehmä..
On näitä ollut.
10-20 k€ palaa valtion rahaa kun tuollaisia elukoita sitten etsitään ettei Suomen eläinterveysstatus (papereilla) romahda. Se sit maksais 100 milliä ekana vuotena.
Ei niitä mitään etsitä.Suomessa totuus on yksin ja ainoastan paperilla.Jos elukat ei ole paperilla niitä ei ole olemassa,vaikka sitä peperia tuijottaisivat.Toki virkamieslauma rahalle keksii käyttöä...
-
Merijärvellä oli vielä muutama vuosi sitten vanhalla ukolla lehmiä jotka ei koskaan olleet nautarekisterissä.eipä se niitä koskaan teuraaksi myynyt vaan söi ihte elukkansa.luita oli pitkin mehtiä.paikallislehdessä oli juttua siitä kun sillä oli enää 1 lehmä..
On näitä ollut.
10-20 k€ palaa valtion rahaa kun tuollaisia elukoita sitten etsitään ettei Suomen eläinterveysstatus (papereilla) romahda. Se sit maksais 100 milliä ekana vuotena.
Ei niitä mitään etsitä.Suomessa totuus on yksin ja ainoastan paperilla.Jos elukat ei ole paperilla niitä ei ole olemassa,vaikka sitä peperia tuijottaisivat.Toki virkamieslauma rahalle keksii käyttöä...
En mää oo tätä systeemiä keksinyt, enkä sitä kannata.
Mut jos joku laki on, niin sit sitä pitäis noudattaa.
-
Rekisteröi sen ottajan maatila tosiaan pitopaikaksi ja pidä ittelläs omistuksessa.
Sitten on itse vastuussa siitä eläimestä ja sen hoidon mahdollisista rikkeistä, vaikka todellinen syyllinen olisi se pitopaikan omistaja. En suosittele. Myy kokonaan tai ei ollenkaan.
Joskus miettinyt tuota pimeiden eläinten kasvattamista sodan varalle. Edellisen sodan aikaan isoukki puliveivasi mustanpörssin ruhoja, mutta nykyisin se ei taitaisi onnistua, kun viranomainen näkee hetkessä, missä mun karvakorvien ainakin pitäisi sijaita ja montako niitä on. Etelä-Euroopassa taitaa olla enempi sääntö kuin poikkeus, että osa lampaista ja vuohista on korvamerkittömiä eli niitä ei ole olemassa.
On joskus käynyt mielessä mullakin. Periaatteessa onistuu helpostikkin. Ilmoittaa pienen prosentin kuoleena syntyneeksi. Se on jopa suotavaa, sillä jos on liian pieni prosentti kuoleena syntyneitä, niin se saattaa poikia tarkastuksen.
Noinhan se pitäisi tehdä, mutta voisi kiinnittää huomiota, kun monena vuonna ei ole ollut kuolleena syntyneitä ja sitten prosentti kimpoaisi vaikka 10% paikkeille. Parilla merkittömällä ei kuitenkaan kummoista tiliä tekisi, vaikka olisi kuinka mustanpörssin hinnat.
Pienessä karjassa tuo 10% tulee jo äkkiä vastaan. Jossain 300-1000 elukan karjassa, muutama prosentti on jo kymmeniä jopa satoja elukoita muutamassa vuodessa. Pitäs olla vaan jossain puskan takana jo erillinen navetta piilossa.
Epäilisin että nykyään vois mustapörssi toimia niillä vasikoilla vasta mitkä syntyy niistä merkittömistä. Kun eihän sitä emää ole missään paperilla olemassa ja syntymää ei voi jäljittää mihinkään toiseen eläimeen, niin ainoa konsti olisi geeni testi onko karjassa olemattoman eläimen sukulaisia. Muutenhan olisi vain sana sanaa vastaan jos mustan pörssin kaupasta ostettu elukka tulisi ilmi.
-
Miksi joku oikeasti ottaisi vasikan Mustasta pörssistä ja hoitaisi sitä salaa sitten koko kesän. Piilottelisi jossain sitä puoli vuotta. Mitä jos se tulee kipeäksi?? Hommataanko sille eläinlääkärikin jostain pimeästä vaiko jätetään hoitamatta.
Syksyllä sitten kuula päähän ja pyöritellään niitä lihoja ruohikossa. Sisälmykset metsään susia houkuttelemaan 😂😂
-
Miksi joku oikeasti ottaisi vasikan Mustasta pörssistä ja hoitaisi sitä salaa sitten koko kesän. Piilottelisi jossain sitä puoli vuotta. Mitä jos se tulee kipeäksi?? Hommataanko sille eläinlääkärikin jostain pimeästä vaiko jätetään hoitamatta.
Syksyllä sitten kuula päähän ja pyöritellään niitä lihoja ruohikossa. Sisälmykset metsään susia houkuttelemaan 😂😂
Tjaaa... En mä vaan tiedä. Ehkä samasta syystä kuin ennen otettiin possu tai pari ja kanoja kasvamaan. Saadaan "parempaa" lihaa ja munia. Tai pidetään sitä ryytimaata ettei vaan viljeliä saa rosvottua duunari verellä ja hiellä hankkimia rahoja.
-
Tähän on olemassa helppo ja yksinkertainen ratkaisu: Lely-vasikka. Niitähän on noiden robotti-tilojen pihoilla, sieltä vain yönkähmässä sellaisen pihistää. Ei tarvi korvamerkkejä, teurastusjätteitten huolehtimista, ei sonta ongelmaa, eikä ruokkia, eikä vettä..kätevää ja voi huoletta pitää yksin lemmikkinä.
-
Merijärvellä oli vielä muutama vuosi sitten vanhalla ukolla lehmiä jotka ei koskaan olleet nautarekisterissä.eipä se niitä koskaan teuraaksi myynyt vaan söi ihte elukkansa.luita oli pitkin mehtiä.paikallislehdessä oli juttua siitä kun sillä oli enää 1 lehmä..
On näitä ollut.
10-20 k€ palaa valtion rahaa kun tuollaisia elukoita sitten etsitään ettei Suomen eläinterveysstatus (papereilla) romahda. Se sit maksais 100 milliä ekana vuotena.
Ei niitä mitään etsitä.Suomessa totuus on yksin ja ainoastan paperilla.Jos elukat ei ole paperilla niitä ei ole olemassa,vaikka sitä peperia tuijottaisivat.Toki virkamieslauma rahalle keksii käyttöä...
En mää oo tätä systeemiä keksinyt, enkä sitä kannata.
Mut jos joku laki on, niin sit sitä pitäis noudattaa.
Niinkö? Laki ja lain "henki" ovat kylläkin aivan eri asioita. Onko tarkoitus noudattaa lakia vai onko laki sitä varten, että hommat sujuu, pahempia törmäysiä ei tulisi ja toiminnalle on (joustavat) raamit. Henkirikokset yms. on sitten eri asia, yllättäen aika paljon joustoja sieltä löytyy. Poliisivaltio ja Orwellilainen yhteiskunta ei liene se ihanne, vai onko?
Olitkohan se sinä, joka niitä härskejä kuvia tällekin palstalle laittelit? Eihän sitä toki laissa oltu kiellettykään.
-
Onhan noita salaelukoita pidetty. Tällähetkellä en kylläkään tiedä yhtään.
-
Onhan noita salaelukoita pidetty. Tällähetkellä en kylläkään tiedä yhtään.
Yks pääsi oikein lehteenkin , nyt eläkepäivillä hoitopaikassa . Kävin sen sorkat hoitamassa .
-
Onhan noita salaelukoita pidetty. Tällähetkellä en kylläkään tiedä yhtään.
Yks pääsi oikein lehteenkin , nyt eläkepäivillä hoitopaikassa . Kävin sen sorkat hoitamassa .
Onko muuten Äkkijyrkän lehmillä vieläkään merkkejä? Vai loppuiko sekin siihen, kun lehmät joutuivat maailmalle.. Jos ei hae tukia tai muuta, niin eihän se merkitön ole maailmanloppu, mutta kysymyksiä se herättää, joten miksi nähdä vaiva?
-
Onhan noita salaelukoita pidetty. Tällähetkellä en kylläkään tiedä yhtään.
Yks pääsi oikein lehteenkin , nyt eläkepäivillä hoitopaikassa . Kävin sen sorkat hoitamassa .
Onko muuten Äkkijyrkän lehmillä vieläkään merkkejä? Vai loppuiko sekin siihen, kun lehmät joutuivat maailmalle.. Jos ei hae tukia tai muuta, niin eihän se merkitön ole maailmanloppu, mutta kysymyksiä se herättää, joten miksi nähdä vaiva?
Niille taittiin laittaa sirut Miinan aikaan. Minä kyllä väitäsin että vaikka ei tukiakaan hakisi, niin käy herkästi silloinkin Honkajoen auto hakemassa kun ilmi tulee.