Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Homer - 04.02.09 - klo:21:42

Otsikko: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Homer - 04.02.09 - klo:21:42
Lisäksi neuvottelijat ehdottavat, että sika- ja siipikarjatalouden kolmivuotinen kehittämisohjelma käynnistetään. Ohjelman tavoitteena on tarkastella sika- ja siipikarjasektorin tilannetta muuttuneessa toimintaympäristössä ja löytää keinoja parantaa kotimaisen sika- ja siipikarjasektorin tulonmuodostusta, kannattavuutta ja kilpailukykyä muun muassa tutkimuksen ja viljelijöitä koskevan neuvonnan ja koulutuksen avulla.

Tässä oli lainaus sika- ja siipikarjatalouden tuista. Lainattu MMM-sivuilta.
 
Voisiko joku kertoa, mitä edellä oleva kirjoitus käytännössä tarkoittaa? Toivottavasti ei koulutusta koulutuksen vuoksi. Eikä taas  perusteta toimikuntia selvittämään ongelmia. Vai olenko tulossa pessimistiseksi?
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Vanha Tuttu - 04.02.09 - klo:21:47
Kepulaista liirumlaarumia tuo on, ollaan jotakin tekevinään, mutta lopulta tämä on vain ajan pelaamista, sillä seuraavien eduskuntavaalien jälkeenhän kepu on oppositiossa, ja koko tämä  juttu  vaipuu unohduksen yöhön.
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Eemeli - 05.02.09 - klo:07:01
Lisäksi neuvottelijat ehdottavat, että sika- ja siipikarjatalouden kolmivuotinen kehittämisohjelma käynnistetään. Ohjelman tavoitteena on tarkastella sika- ja siipikarjasektorin tilannetta muuttuneessa toimintaympäristössä ja löytää keinoja parantaa kotimaisen sika- ja siipikarjasektorin tulonmuodostusta, kannattavuutta ja kilpailukykyä muun muassa tutkimuksen ja viljelijöitä koskevan neuvonnan ja koulutuksen avulla.

Tässä oli lainaus sika- ja siipikarjatalouden tuista. Lainattu MMM-sivuilta.
 
Voisiko joku kertoa, mitä edellä oleva kirjoitus käytännössä tarkoittaa? Toivottavasti ei koulutusta koulutuksen vuoksi. Eikä taas  perusteta toimikuntia selvittämään ongelmia. Vai olenko tulossa pessimistiseksi?

Suomeksi lienee tarkoittavan työryhmän perustamista, mitä sanaa sika-sirkka mieluusti viljelee, hädän hetkellä, muiden keinojen loppuessa.

Huomannut itsekkin sanan lapsellisuuden, käyttä nykyään sanontaa,
täytyy miettiä, täytyy perehtyä porukan kansssa,aloittaa kehityskeskustelu.......
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 05.02.09 - klo:08:13
"Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että sika- ja siipikarjatalouden kolmivuotinen kehittämisohjelma opettaa sisäistämään yleisesti so*****ja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia. Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että Ohjelman tavoitteena antaa mahdollisuuden parantaa viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
Todellisuudessa sika- ja siipikarjasektori on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä. Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että tulonmuodostus vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita."

Kuka  tietää, mistä ylläoleva lainaus on peräisin?


Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: JiiPee42 - 05.02.09 - klo:09:03
Miuta kummastuttaa tuossa tämä kohta .....

lainaus"   Ohjelman tavoitteena on tarkastella sika- ja siipikarjasektorin tilannetta muuttuneessa toimintaympäristössä


Miten se toimintaympäristö on muuttunut ???? Käsitykseni mukaan koko Suomessa siat ja siipikarja asuu ja ruokitaan samanlaisissa lämpöeristeyissä kasvattamoissa /sikaloissa . tukialueesta riippumatta ?????


Mie oon niin tyhmä et mie en ymmärrä .......mut miul on myös varaa tunnustaa oma tyhmyyteni  ;D ;D
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: bonneville - 05.02.09 - klo:15:36
Kepulaista liirumlaarumia tuo on, ollaan jotakin tekevinään, mutta lopulta tämä on vain ajan pelaamista, sillä seuraavien eduskuntavaalien jälkeenhän kepu on oppositiossa, ja koko tämä  juttu  vaipuu unohduksen yöhön.



taitaa olla kakoolaasten taivas jos pääsee taasen kommarien kans kihnaamahan hallitukseen = yhtenäinen punainen porolauma vailla suuntaa/päämäärää  ;D
Otsikko: Suo siellä, veteläkin siellä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.02.09 - klo:15:52
taitaa olla kakoolaasten taivas jos pääsee taasen kommarien kans kihnaamahan hallitukseen = yhtenäinen punainen porolauma vailla suuntaa/päämäärää  ;D


SuoKustan sekulisakkia karmaisevampaa hallituskaveria ei ole - eikä tule... onneksi seuraavien vaalien jälkeen palataan sinipunaan  ;D  ::)  :P
Otsikko: Vs: Suo siellä, veteläkin siellä...
Kirjoitti: emo-heikki - 05.02.09 - klo:15:57
taitaa olla kakoolaasten taivas jos pääsee taasen kommarien kans kihnaamahan hallitukseen = yhtenäinen punainen porolauma vailla suuntaa/päämäärää  ;D


SuoKustan sekulisakkia karmaisevampaa hallituskaveria ei ole - eikä tule... onneksi seuraavien vaalien jälkeen palataan sinipunaan  ;D  ::)  :P

Viehän sille misukalle terveisiä maajusseilta ...
Otsikko: Kaveri...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.02.09 - klo:16:02
taitaa olla kakoolaasten taivas jos pääsee taasen kommarien kans kihnaamahan hallitukseen = yhtenäinen punainen porolauma vailla suuntaa/päämäärää  ;D

SuoKustan sekulisakkia karmaisevampaa hallituskaveria ei ole - eikä tule... onneksi seuraavien vaalien jälkeen palataan sinipunaan  ;D  ::)  :P
Viehän sille misukalle terveisiä maajusseilta ...

Ei se oo mun kaveri  ::) :P
+
http://www.acatiimi.fi/8_2007/kuvat/misukka.jpg
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: bonneville - 05.02.09 - klo:16:04
kuka olis kakoolaasista ollu kovempi pitämään päänsä jos olis laitettu väyrys paavo neuvottelemaan tukiaasista? istuusivat varmaan vieläkin ensimmäästä istuntoa jos ei vastapuoli anna periksi  ;)
Otsikko: Vs: Kaveri...
Kirjoitti: emo-heikki - 05.02.09 - klo:16:09
taitaa olla kakoolaasten taivas jos pääsee taasen kommarien kans kihnaamahan hallitukseen = yhtenäinen punainen porolauma vailla suuntaa/päämäärää  ;D

SuoKustan sekulisakkia karmaisevampaa hallituskaveria ei ole - eikä tule... onneksi seuraavien vaalien jälkeen palataan sinipunaan  ;D  ::)  :P
Viehän sille misukalle terveisiä maajusseilta ...

Ei se oo mun kaveri  ::) :P
+
http://www.acatiimi.fi/8_2007/kuvat/misukka.jpg

Voihan sitä silti terveisiä viedä ....
Otsikko: Terveisiä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.02.09 - klo:16:15
taitaa olla kakoolaasten taivas jos pääsee taasen kommarien kans kihnaamahan hallitukseen = yhtenäinen punainen porolauma vailla suuntaa/päämäärää  ;D

SuoKustan sekulisakkia karmaisevampaa hallituskaveria ei ole - eikä tule... onneksi seuraavien vaalien jälkeen palataan sinipunaan  ;D  ::)  :P
Viehän sille misukalle terveisiä maajusseilta ...
Ei se oo mun kaveri  ::) :P
+
http://www.acatiimi.fi/8_2007/kuvat/misukka.jpg
Voihan sitä silti terveisiä viedä ....


No juu... tietty  ;)  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Eemeli - 05.02.09 - klo:16:26
kuka olis kakoolaasista ollu kovempi pitämään päänsä jos olis laitettu väyrys paavo neuvottelemaan tukiaasista? istuusivat varmaan vieläkin ensimmäästä istuntoa jos ei vastapuoli anna periksi  ;)

kepulaista spekulointia.
Mikseivät laittaneet, omahan mies.
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Timppa - 05.02.09 - klo:18:26
Miten se toimintaympäristö on muuttunut ? Käsitykseni mukaan koko Suomessa siat ja siipikarja asuu ja ruokitaan samanlaisissa lämpöeristeyissä kasvattamoissa /sikaloissa . tukialueesta riippumatta ??

***Ahne naamioi aikeensa tollai. Kun meinaa tunkea kätensä toisten taskuille.
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: bonneville - 05.02.09 - klo:18:39
kuka olis kakoolaasista ollu kovempi pitämään päänsä jos olis laitettu väyrys paavo neuvottelemaan tukiaasista? istuusivat varmaan vieläkin ensimmäästä istuntoa jos ei vastapuoli anna periksi  ;)

kepulaista spekulointia.
Mikseivät laittaneet, omahan mies.



en oo puoluekantaani kertonu.... jos ei kukaan oo likiltä nähny niin täältä kauempaa näkee paremmin pääpaikan tapahtumat. punikit hoitaa kaikki niille uhkaavat ihmiset pois tieltä (media eliminoi tavalla tai toisella) ettei vaan kukaan oo liian pätevä omaan virkaansa. jäätteenmäki piti poistaa ja nopiaa niin tais käyrä samoihin aikoihin eräälle kakolaaselle maatalouspampullekkin
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: jopihopi - 06.02.09 - klo:08:18
Miten se toimintaympäristö on muuttunut ? Käsitykseni mukaan koko Suomessa siat ja siipikarja asuu ja ruokitaan samanlaisissa lämpöeristeyissä kasvattamoissa /sikaloissa . tukialueesta riippumatta ??

***Ahne naamioi aikeensa tollai. Kun meinaa tunkea kätensä toisten taskuille.
Ilmastollinen toimitaympäristö aiheuttaa edelleenkin enemmän kustannuksia yksimahaisten tuotannolle kuin naudoille.

Muuttunut toimintaympäristö tarkoittaa sitä että etelään on luotu tukipolitiikalla yksikkökooltaan ja siten kannattavuudeltaan ylivoimaiset olosuhteet, samalla kun on ajettu naudat ja lehmät tukipolitiikalla pohjoiseen. Siantuottajia on juoksutettu ylituotantoon hallinon toimenpiteillä ja siitä rangaistaan tuottajaa. Aika reilua.
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: UCD - 06.02.09 - klo:08:41
Voi ristus teitä isännän mulkkeroita! Jokainen näköjään vahtaa sieltä omasta lantaluukusta ja osaa tuon saunanpolton jalon taidon!

Perheviljely, isäntälinja ja sukutilat ovat syvältä ja perseestä ! ;D

Mä kyllä kohta äänestän demareita, jos ne kaivaa jostain sen 70-luvun "tapa jyvis päivässä kaksi parhaassa" linjan esiin naftaliinista!

Kyllä mä olen jo aikoja sitten huomannu että jyvikset sucks... mutta kyllä te aina osaatte ylittää itsenne tässä lajissa!

;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Vanha Tuttu - 06.02.09 - klo:11:08
Voi ristus teitä isännän mulkkeroita! Jokainen näköjään vahtaa sieltä omasta lantaluukusta ja osaa tuon saunanpolton jalon taidon!

Perheviljely, isäntälinja ja sukutilat ovat syvältä ja perseestä ! ;D

Mä kyllä kohta äänestän demareita, jos ne kaivaa jostain sen 70-luvun "tapa jyvis päivässä kaksi parhaassa" linjan esiin naftaliinista!

Kyllä mä olen jo aikoja sitten huomannu että jyvikset sucks... mutta kyllä te aina osaatte ylittää itsenne tässä lajissa!

;D ;D ;D ;D

PÄIVÄN PARAS !!!
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Aulis Anttila - 06.02.09 - klo:13:20
Voi ristus teitä isännän mulkkeroita! Jokainen näköjään vahtaa sieltä omasta lantaluukusta ja osaa tuon saunanpolton jalon taidon! Perheviljely, isäntälinja ja sukutilat ovat syvältä ja perseestä ! ;D Mä kyllä kohta äänestän demareita, jos ne kaivaa jostain sen 70-luvun "tapa jyvis päivässä kaksi parhaassa" linjan esiin naftaliinista! Kyllä mä olen jo aikoja sitten huomannu että jyvikset sucks... mutta kyllä te aina osaatte ylittää itsenne tässä lajissa! ;D ;D ;D ;D

Tosiasia on, että pankkikoneiston saneerauspaine mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Aulis Anttila - 06.02.09 - klo:13:21
Voi ristus teitä isännän mulkkeroita! Jokainen näköjään vahtaa sieltä omasta lantaluukusta ja osaa tuon saunanpolton jalon taidon! Perheviljely, isäntälinja ja sukutilat ovat syvältä ja perseestä ! ;D Mä kyllä kohta äänestän demareita, jos ne kaivaa jostain sen 70-luvun "tapa jyvis päivässä kaksi parhaassa" linjan esiin naftaliinista! Kyllä mä olen jo aikoja sitten huomannu että jyvikset sucks... mutta kyllä te aina osaatte ylittää itsenne tässä lajissa! ;D ;D ;D ;D
PÄIVÄN PARAS !!!

Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos järjettömiin mittasuhteisiin paisunut opposition viivytystaktiikka järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 06.02.09 - klo:13:24
Voi ristus teitä isännän mulkkeroita! Jokainen näköjään vahtaa sieltä omasta lantaluukusta ja osaa tuon saunanpolton jalon taidon!

Perheviljely, isäntälinja ja sukutilat ovat syvältä ja perseestä ! ;D

Mä kyllä kohta äänestän demareita, jos ne kaivaa jostain sen 70-luvun "tapa jyvis päivässä kaksi parhaassa" linjan esiin naftaliinista!

Kyllä mä olen jo aikoja sitten huomannu että jyvikset sucks... mutta kyllä te aina osaatte ylittää itsenne tässä lajissa!

;D ;D ;D ;D
Kannatetaan, rakennekehitystä on tähän saakka tapahtunut pääasiassa vain kotieläintuotannossa ja peltopuolella se toivottavasti vihdoin alkaa myös. 8)
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: emo-heikki - 06.02.09 - klo:14:47
Voi ristus teitä isännän mulkkeroita! Jokainen näköjään vahtaa sieltä omasta lantaluukusta ja osaa tuon saunanpolton jalon taidon!

Perheviljely, isäntälinja ja sukutilat ovat syvältä ja perseestä ! ;D

Mä kyllä kohta äänestän demareita, jos ne kaivaa jostain sen 70-luvun "tapa jyvis päivässä kaksi parhaassa" linjan esiin naftaliinista!

Kyllä mä olen jo aikoja sitten huomannu että jyvikset sucks... mutta kyllä te aina osaatte ylittää itsenne tässä lajissa!

;D ;D ;D ;D

Kyllä, muuten hyvä kommentti, mutta täysin väärä analyysi ongelmasta ...
Ongelma ei ole tilan omistusmuoto, vaan pikemminkin pieni tuotantoyksikkö koko, joka tekee hommasta varsin haasteellista kannattavuudella ajatellen ...

Toisaalta, meillä on aina perinteisesti sekoitettu, maanomistus ja maanviljely toisiinsa ...
Tähän harhaanhan sosialismikin kaatui Venäjällä, ei sillä kannattavuuden kannalta ole merkitystä, kuka ne tuotantolaitokset omistaa, eikä omistajalle siitä ole hyötyä, jos se omistaa kannattamatonta yritystoimintaa ...
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: bonneville - 07.02.09 - klo:09:38
Voi ristus teitä isännän mulkkeroita! Jokainen näköjään vahtaa sieltä omasta lantaluukusta ja osaa tuon saunanpolton jalon taidon!

Perheviljely, isäntälinja ja sukutilat ovat syvältä ja perseestä ! ;D

Mä kyllä kohta äänestän demareita, jos ne kaivaa jostain sen 70-luvun "tapa jyvis päivässä kaksi parhaassa" linjan esiin naftaliinista!

Kyllä mä olen jo aikoja sitten huomannu että jyvikset sucks... mutta kyllä te aina osaatte ylittää itsenne tässä lajissa!

;D ;D ;D ;D

Kyllä, muuten hyvä kommentti, mutta täysin väärä analyysi ongelmasta ...
Ongelma ei ole tilan omistusmuoto, vaan pikemminkin pieni tuotantoyksikkö koko, joka tekee hommasta varsin haasteellista kannattavuudella ajatellen ...

Toisaalta, meillä on aina perinteisesti sekoitettu, maanomistus ja maanviljely toisiinsa ...
Tähän harhaanhan sosialismikin kaatui Venäjällä, ei sillä kannattavuuden kannalta ole merkitystä, kuka ne tuotantolaitokset omistaa, eikä omistajalle siitä ole hyötyä, jos se omistaa kannattamatonta yritystoimintaa ...


juuri näin  ;)
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: sorkkahessu - 07.02.09 - klo:10:02
Belkialainen luomukanala , 50.000 kanaa .

Suomalainen maito , soluluku alle 250 t.

Kumpi ratkaisee määrä vai laatu .

Eli , Suomalaiset navetat ovat kooltaan sopivia 20 - 200 lehmää ja laatu on hyvä , miksi se tarvii rikkoa maidontuonnilla joka perustuu valuuttojen eri hintaan . Maidon tuottajat ovat EU:n malli kansalaisia , voiko kokoomus olla noin pirun ilkee .
Otsikko: Rikkominen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 07.02.09 - klo:10:22
Suomalaiset navetat ovat kooltaan sopivia 20 - 200 lehmää ja laatu on hyvä , miksi se tarvii rikkoa maidontuonnilla


Ei tietenkään tarvitse... mutta on pakko... emme me rehelliset kunnon ihmiset - veronmaksajat - halua kustantaa sitä "sopivaa"  ::)  :P
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: sorkkahessu - 07.02.09 - klo:12:14
Eli veronmaksajat ei halua kustantaa erotusta , entäs jos tuontimaito jää kaupanhyllylle , ketä maksaa .  ;)
Otsikko: Vs: Rikkominen...
Kirjoitti: bonneville - 07.02.09 - klo:13:53
Suomalaiset navetat ovat kooltaan sopivia 20 - 200 lehmää ja laatu on hyvä , miksi se tarvii rikkoa maidontuonnilla


Ei tietenkään tarvitse... mutta on pakko... emme me rehelliset kunnon ihmiset - veronmaksajat - halua kustantaa sitä "sopivaa"  ::)  :P


kolhoosiako haaveilet tehrä maatalousalasta ja mitä merkitystä sillä on teihin kunnon kansalaasiin maksattako veroja pienelle vai suurelle yrittäjälle/pyrkijälle sama raha siihen uppoaa kuitenkin
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: emo-heikki - 07.02.09 - klo:14:14
Belkialainen luomukanala , 50.000 kanaa .

Suomalainen maito , soluluku alle 250 t.

Kumpi ratkaisee määrä vai laatu .

Eli , Suomalaiset navetat ovat kooltaan sopivia 20 - 200 lehmää ja laatu on hyvä , miksi se tarvii rikkoa maidontuonnilla joka perustuu valuuttojen eri hintaan . Maidon tuottajat ovat EU:n malli kansalaisia , voiko kokoomus olla noin pirun ilkee .

En minä nyt tiedä, keskieuroopassa on ihan yleisesti noin 20 lehmän maitotiloja ja ilmeisesti näin tulee olemaan myös jatkossa, miksei ne Suomessakin olisi myös tulevaisuudessa ihan kannattavia.
Taitaa vaan olla niin, ettei nuoret oikein halua tehdä töitä ...
Saman rahan saa helpommallakin.
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: sorkkahessu - 07.02.09 - klo:14:15
Te niinkutsutut rehelliset veronmaksajat maksatte pankkitukea liikepankeille vuosi eteenpäin .

Meikäläisen pankki ei tarvii tukea , vaan antaa lainaa kohtuullisella hinnalla meikäläiselle joka siirtää veronmaksun kauas tulevaisuuteen .

HÄ*ÄÄÄÄÄ HÄÄÄÄÄÄÄ ! AULIS HÄÄÄÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄ !!!!!! 8) 8) 8) 8)
Otsikko: ...ne 20 lehmää...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 07.02.09 - klo:14:36
keskieuroopassa on ihan yleisesti noin 20 lehmän maitotiloja ja ilmeisesti näin tulee olemaan myös jatkossa, miksei ne Suomessakin olisi myös tulevaisuudessa ihan kannattavia.


Eivät ole... eivätkä voi olla.
Otsikko: Vs: ...ne 20 lehmää...
Kirjoitti: emo-heikki - 07.02.09 - klo:14:44
keskieuroopassa on ihan yleisesti noin 20 lehmän maitotiloja ja ilmeisesti näin tulee olemaan myös jatkossa, miksei ne Suomessakin olisi myös tulevaisuudessa ihan kannattavia.


Eivät ole... eivätkä voi olla.

Mikä oleellinen ero on maitotuotannossa keskieuroopan ja Suomen välillä ????
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: sorkkahessu - 07.02.09 - klo:15:40
keskieuroopassa on ihan yleisesti noin 20 lehmän maitotiloja ja ilmeisesti näin tulee olemaan myös jatkossa, miksei ne Suomessakin olisi myös tulevaisuudessa ihan kannattavia.


Eivät ole... eivätkä voi olla.

Mikä oleellinen ero on maitotuotannossa keskieuroopan ja Suomen välillä ????

Laidunkausi , rehunteko-ajat , suurempi sato/ha , rakennukset .
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: poronpurija - 07.02.09 - klo:17:55
Täällä yksi horisee ja inttää "meidän rehellisten veronmaksajain" jne. lompakolla käyntiä maataloudentuista puhuttaessa.
Kun samaan aikaan on olemassa ansiosidonnainen työttömyyskorvaus, jota maksetaan kaikista veorokertymästä. Olisiko tämäkin syytä lopettaa meidän "rehellisten veronmaksajien" kusettamisena?
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: Timppa - 07.02.09 - klo:18:37
Perheviljely, isäntälinja ja sukutilat ovat syvältä ja perseestä !


***UCD on kateellinen! Ei ole UCD paralla omaa sukutilaa. Voivoi.
Otsikko: Vs: Yksimahaisten tuki
Kirjoitti: bonneville - 07.02.09 - klo:21:14
aulis hoi ! tämä ei kuulu asiaan mutta miksi nokia saa tuotekehitykseen tukia ? eikö se pärjää muuten ? eikö sekää oo tarpeeksi suuri seisomaan omilla jaloolla ? kuinka suureksi maatila pitäis kasvattaa että kelpais aulikselle ettei aulismaan airat nauraisi enää ? ???
Otsikko: Tulevaisuus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.02.09 - klo:10:44
aulis hoi ! tämä ei kuulu asiaan mutta miksi nokia saa tuotekehitykseen tukia ? eikö se pärjää muuten ? eikö sekää oo tarpeeksi suuri seisomaan omilla jaloolla ? kuinka suureksi maatila pitäis kasvattaa että kelpais aulikselle ettei aulismaan airat nauraisi enää ? ???

Siksi, että Suomen valtio investoi tulevaisuuteen... ja niin pitääkin tehdä... ei pankollamakoilun kustantaminen ole tulevaisuuteen investoimista... vaikka sitäkin tehdään  :o  ::)  :P
Otsikko: Vs: Tulevaisuus...
Kirjoitti: Terminator - 08.02.09 - klo:10:49
aulis hoi ! tämä ei kuulu asiaan mutta miksi nokia saa tuotekehitykseen tukia ? eikö se pärjää muuten ? eikö sekää oo tarpeeksi suuri seisomaan omilla jaloolla ? kuinka suureksi maatila pitäis kasvattaa että kelpais aulikselle ettei aulismaan airat nauraisi enää ? ???

Siksi, että Suomen valtio investoi tulevaisuuteen... ja niin pitääkin tehdä... ei pankollamakoilun kustantaminen ole tulevaisuuteen investoimista... vaikka sitäkin tehdään  :o  ::)  :P

Mitä mitä mitä!!!!!!! Lopetetaanko liitonpäivärät/ansiosidonnainen työttömyyskorvaus
Otsikko: Lopettaminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 08.02.09 - klo:10:52
aulis hoi ! tämä ei kuulu asiaan mutta miksi nokia saa tuotekehitykseen tukia ? eikö se pärjää muuten ? eikö sekää oo tarpeeksi suuri seisomaan omilla jaloolla ? kuinka suureksi maatila pitäis kasvattaa että kelpais aulikselle ettei aulismaan airat nauraisi enää ? ???
Siksi, että Suomen valtio investoi tulevaisuuteen... ja niin pitääkin tehdä... ei pankollamakoilun kustantaminen ole tulevaisuuteen investoimista... vaikka sitäkin tehdään  :o  ::)  :P
Mitä mitä mitä!!!!!!! Lopetetaanko liitonpäivärät/ansiosidonnainen työttömyyskorvaus


Tietääkseni ei  ;D  :D  :)  ::)  :P
Otsikko: Vs: Lopettaminen...
Kirjoitti: Terminator - 08.02.09 - klo:11:08
aulis hoi ! tämä ei kuulu asiaan mutta miksi nokia saa tuotekehitykseen tukia ? eikö se pärjää muuten ? eikö sekää oo tarpeeksi suuri seisomaan omilla jaloolla ? kuinka suureksi maatila pitäis kasvattaa että kelpais aulikselle ettei aulismaan airat nauraisi enää ? ???
Siksi, että Suomen valtio investoi tulevaisuuteen... ja niin pitääkin tehdä... ei pankollamakoilun kustantaminen ole tulevaisuuteen investoimista... vaikka sitäkin tehdään  :o  ::)  :P
Mitä mitä mitä!!!!!!! Lopetetaanko liitonpäivärät/ansiosidonnainen työttömyyskorvaus


Tietääkseni ei  ;D  :D  :)  ::)  :P

Eli valtion laskuun kapakassa ryyppääminen jatkuu.
Otsikko: Vs: Lopettaminen...
Kirjoitti: bonneville - 08.02.09 - klo:20:12
aulis hoi ! tämä ei kuulu asiaan mutta miksi nokia saa tuotekehitykseen tukia ? eikö se pärjää muuten ? eikö sekää oo tarpeeksi suuri seisomaan omilla jaloolla ? kuinka suureksi maatila pitäis kasvattaa että kelpais aulikselle ettei aulismaan airat nauraisi enää ? ???
Siksi, että Suomen valtio investoi tulevaisuuteen... ja niin pitääkin tehdä... ei pankollamakoilun kustantaminen ole tulevaisuuteen investoimista... vaikka sitäkin tehdään  :o  ::)  :P
Mitä mitä mitä!!!!!!! Lopetetaanko liitonpäivärät/ansiosidonnainen työttömyyskorvaus


Tietääkseni ei  ;D  :D  :)  ::)  :P

Eli valtion laskuun kapakassa ryyppääminen jatkuu.

pekkaspäivinä varsinkin.....