Nostamassa tilityshintaa !Olis kyllä toivottavaa . Tulevaisuuden usko jos menee menee kaikki . Nousis tuottahinnat , tykkäisin .Valion ylivoima on nousussa !
Onhan tuossa yksi pykälä vielä edettävänä.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maidon-korkein-tuottajahinta-italiassa-valio-kakkosena-1.194217
Paljonko Kuusamossa on vielä seiniä jäljellä?Vai onko lopuillakin seinillä lämmitetty pytinkiä.Onhan tuossa yksi pykälä vielä edettävänä.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maidon-korkein-tuottajahinta-italiassa-valio-kakkosena-1.194217
eikö valio maksa kuitennii Suomen huonointa hintaa?
eiks net sen sentin nosta kun/jos kuuluu nasevaan! ja lekurikäynti vie tuon hyödyn..
eiks net sen sentin nosta kun/jos kuuluu nasevaan! ja lekurikäynti vie tuon hyödyn..
Meillä on viime vuodet eläinlääkärikäynnit + lääkkeet olleet alle puoli senttiä/litra, ja eläinlääkäri käy joka kuukausi + akuutit käynnit. Pelkkiin umppareiden vahatulppiin menee yli tonni...
Lisäksi tuo laatusentti tulee vasta ensi vuoden alusta.
On tämä nyt poukkoilua, tuottajakirjeessä ilmoitettiin varmana tietona että osuuskunta ottaa oman 2 sentin lisänsä pois 1.7. alkaen.
Uusimman tiedon mukaan osuuskunnan perushinta tulee ilmeisesti olemaan 1.7. alkaen 36,5 senttiä, mikäli ymmärsin osuuskunnan tekstistä oikein, johon Länsi-Maito lisää vielä 0,5 senttiä loppuvuodeksi, jolloin saadaan sama hinta kuin on ollut edelliset kaksi vuotta. Mikään ei sitten muutu.
(tekstiä muokattu)
Mä jo vähän ihmettelin, kun yksi kaveri valitteli kurjuutta vielä talvella, mutta nyt on jo traktori vaihtunut uudempaan. Maitokriisi on siis ohi, jos koskaan ollutkaan.
Näkyihän tuolla. Edullisia rehuyksiköitä luvassa. Ekalla porukalla oliko 250 ha kerta-ajoa eli 50-60 kelatuntia...Mä jo vähän ihmettelin, kun yksi kaveri valitteli kurjuutta vielä talvella, mutta nyt on jo traktori vaihtunut uudempaan. Maitokriisi on siis ohi, jos koskaan ollutkaan.
Kai se on hieman tilakohtaista ollut. ;D
Näkyykö tuttuja?
https://www.hankkija.fi/Koneet/ajankohtaista/kolmen-uuden-john-deere-ajosilppurin-kertaluovutus-kuopiossa/ (https://www.hankkija.fi/Koneet/ajankohtaista/kolmen-uuden-john-deere-ajosilppurin-kertaluovutus-kuopiossa/)
Näkyihän tuolla. Edullisia rehuyksiköitä luvassa. Ekalla porukalla oliko 250 ha kerta-ajoa eli 50-60 kelatuntia...Mä jo vähän ihmettelin, kun yksi kaveri valitteli kurjuutta vielä talvella, mutta nyt on jo traktori vaihtunut uudempaan. Maitokriisi on siis ohi, jos koskaan ollutkaan.
Kai se on hieman tilakohtaista ollut. ;D
Näkyykö tuttuja?
https://www.hankkija.fi/Koneet/ajankohtaista/kolmen-uuden-john-deere-ajosilppurin-kertaluovutus-kuopiossa/ (https://www.hankkija.fi/Koneet/ajankohtaista/kolmen-uuden-john-deere-ajosilppurin-kertaluovutus-kuopiossa/)
Kovin ovat kriisiytyneen näköisiä. Huh huh.
Kyllä on tuo kateuskin ansaittava..ja missään näissä jutuissa ei sanota, että olisi vallan käteisrahalla ostettu. Luulenpa, että pitkälti velkarahalla. Mutta kannattaa sitä ehdottomasti hiukan huokailla..työkoneitten perään. Jos olisi edes emännän autosta kyse niin sitten ymmärtäisin, mutta työkoneesta..voi itku, tule ja puserra.Se on kumma.Maitotilat on kiitettävästi ottaneet nahkaansa tai lopettaneet tai lisänneet tuotantoa,Venäjä pakotteiden tuoman markkinatalouden.Ei juuri valituksia.Viljapuolella näkyy tuo valittaminen kateus olevan kroonista ja tarttuvaa...asioiden hyväksi ei juuri mitään muuta tehdä.
Se on kumma.Maitotilat on kiitettävästi ottaneet nahkaansa tai lopettaneet tai lisänneet tuotantoa,Venäjä pakotteiden tuoman markkinatalouden.Ei juuri valituksia.
Tässä on kahden viikon aikana tullut kahden lopettaneen maitotilan vasikat meille ja loppua ei näy, joten viljatiloja rupiaa vain tulemaan. Eivätkö nämä "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää? Kyllästytään elukoihin ja ruvetaan viljatilalliseksi, kun romppeet ovat jo hankittuna. Viljaa dumpataan sitten tulemaan ja ihmetellään, miksi hinnat eivät nouse.. Ja hei, nyt löysin suomalaisesta viljasta tehtyä kauramaitoa, tyttären juoma merkki vaihtui, mutta ei ilman narinoita. Kannan siis korteni kekoon, jos siihen joku säkki suomalaista kauraa menisi.Kyllä on tuo kateuskin ansaittava..ja missään näissä jutuissa ei sanota, että olisi vallan käteisrahalla ostettu. Luulenpa, että pitkälti velkarahalla. Mutta kannattaa sitä ehdottomasti hiukan huokailla..työkoneitten perään. Jos olisi edes emännän autosta kyse niin sitten ymmärtäisin, mutta työkoneesta..voi itku, tule ja puserra.Se on kumma.Maitotilat on kiitettävästi ottaneet nahkaansa tai lopettaneet tai lisänneet tuotantoa,Venäjä pakotteiden tuoman markkinatalouden.Ei juuri valituksia.Viljapuolella näkyy tuo valittaminen kateus olevan kroonista ja tarttuvaa...asioiden hyväksi ei juuri mitään muuta tehdä.
Eikös se suurin toitottaja tuolle traktorimarssille kuitenkin ollut viljatilallinen? Kuuluu jo uutta suunnittelevan, kun ei raha kotiudukaan.. Ja laitas linkki noista jutuista, kun en itse katsonut tarpeelliseksi SontaSiionin tilausta uusia, joten meillä ei lueta huonoja uutisia enää.. Kannattaisi sinunkin miettiä, mihin rahasi sijoitat..Se on kumma.Maitotilat on kiitettävästi ottaneet nahkaansa tai lopettaneet tai lisänneet tuotantoa,Venäjä pakotteiden tuoman markkinatalouden.Ei juuri valituksia.
Missäköhän sää oikein elät??? Lues vähän Maaseudun Menneisyyttä. Mitään muuta kuin valitusta miten maitopuolella menee heikosti ja pitää kompensoida ja tukea ja muuta. JKa se pahuksen traktorimarssikin järjestettiin vain ja ainoastaan siksi kun maitopuolen hyvä kannattavuus hetkeksi notkahti. Että ei valiteta... Ei...
Tällä alalla menee ihan tasaisesti kaikilla kohti hanurin syvyyksiä 😂😂Eiköhän oo useampi ajosilppuri 0-lehmäsillä. Meillä on urakoitsijat silpunneet rehut parikymmentävuotta, eikä kummallakaan urakoitsijalla ole yhtään lehmää.
Mää en vaan tajua miksi sitä pitäisi kadehtia joka JOUTUU ostamaan kalliita työkaluja saadakseen työnsä tehtyä. Mikäs ihme se on, että yli 300 lypsävän lehmän tilakombot tai tuhannen mullikan porukat ostelevat tuollaisia 😂😂
Se oli ihme, että joitakin vuosia sitten 20-30 lehmän puuhalat ostivat itselleen 200 tonnin rehuketjuja. Pienin tila jolla on ajosilppuri (uutena ostettu) taitaa olla 22 lehmäinen. Onneksi nämä ajat ovat ohi.
Tällä alalla menee ihan tasaisesti kaikilla kohti hanurin syvyyksiä 😂😂Eiköhän oo useampi ajosilppuri 0-lehmäsillä. Meillä on urakoitsijat silpunneet rehut parikymmentävuotta, eikä kummallakaan urakoitsijalla ole yhtään lehmää.
Mää en vaan tajua miksi sitä pitäisi kadehtia joka JOUTUU ostamaan kalliita työkaluja saadakseen työnsä tehtyä. Mikäs ihme se on, että yli 300 lypsävän lehmän tilakombot tai tuhannen mullikan porukat ostelevat tuollaisia 😂😂
Se oli ihme, että joitakin vuosia sitten 20-30 lehmän puuhalat ostivat itselleen 200 tonnin rehuketjuja. Pienin tila jolla on ajosilppuri (uutena ostettu) taitaa olla 22 lehmäinen. Onneksi nämä ajat ovat ohi.
Myöskään paaliurakoitsijalla ei ole lehmiä.
Eivätkö nämä "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää?
Niin, että koko maatalous on yhtä politiikkaa, mitä poliitikot johtaa, joten miksi meitä syyllistetään siitä? Eikö eduskunta kuitenkin vaaleilla ole valittu? Demokraattisesti..Eivätkö nämä "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää?
Etelän maidontuotanto joutui antautumaan jo 1960-luvulla, kun voivuorien takia jouduttiin keppiäkin laittamaan. Julkisavusteiset investoinnit käytännössä jäissä eli myöntökiellossa, rintamailla. Aluepolitiikkaa kuitenkaan ei pystytty ohittamaan, ja olihan sama K-linja vastuussa sekä maatalouspolitiikasta että aluepolitiikasta. Muistan kiistelleeni kuhmolaisen nuoren isännän kanssa 80-luvulla, miksi ihmeessä heillä oli naudanliha kympin kalliimpaa, ja sai vielä häntärahaakin ? Ehkäpä silloin jo suunniteltiin Sisä-Suomeen ja pohjoiseen näitä suuryksiköiksi erikoistuvia karjatiloja.
Kanakoppeja tuettiin etelään, jotta olisi tilalle jotakin muuta eläintuotantoa. Nämä "Tähkämaan kanalat". Meidänkin kylälle puolen tusinaa häkkikanalaa tuli. Sitten tulivatkin munavuoret, ja kopit ovat tyhjillään nyt. Etelässä ei ollut viljanviljelynkään laajentaminen helppoa, kun pakkokesantoja laitettiin viljavuorien takia. Kesantopalkkiot olivat naurettavia, verrattuna sen aikaiseen viljasta saatavaan tuottoon. Sikaloita yritettiin laittaa, no, miten asia nyt on, sikakriisi päällänsä vieläkin.
Maidon kilpailukykyero viljaan ei ollut niin iso kuin nykyään, pikemminkin päin vastoin, koska rehunurmet ja heinät joutui viljelemään ilman tavoitehintoja, eikä niihin saanut pinta-alatukia tuotanto- ja eläinkohtaisten tukien päälle, niin kuin nyt. Viljalle kun tuli pinta-alatuet, hinnasta kaapaistiin saman tien kerrasta tuotantotukisidonnaisuus pois, eli enemmät puolet, että ei päässyt tienaamaan.
Kyllä etelään on hiljattain muutama maidontuotannon suuryksikkö syntynyt, markkinabroileri kuitenkin taitaa voittaa, jos hehtaarihalleja aletaan rakentamaan. Kummassakin lienee tietyt eläinkorotukset osatekijänä, ainakin luomussa. 1000-päisiä lammaskatraita on useampikin tuolla metsäisemmillä luomutiloilla.
Kasvinviljelyluomu on taas joidenkin kannattavuuskriisissä taistelevien viljatilojen rationaalinen yritys siirtyä johonkin kannattavampaan. Se kestää juuri niin kauan kun rahoitusta riittää. Kaikkihan eivät sitä voi saada, jos budjettimomentin kokonaissummaa ei kasvateta runsaasti. Ja siihen tarvitaan useita Nesteenmyyntejä lisää.
-SS-
Niin, että koko maatalous on yhtä politiikkaa, mitä poliitikot johtaa, joten miksi meitä syyllistetään siitä? Eikö eduskunta kuitenkin vaaleilla ole valittu? Demokraattisesti..Eivätkö nämä "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää?
Etelän maidontuotanto joutui antautumaan jo 1960-luvulla, kun voivuorien takia jouduttiin keppiäkin laittamaan. Julkisavusteiset investoinnit käytännössä jäissä eli myöntökiellossa, rintamailla. Aluepolitiikkaa kuitenkaan ei pystytty ohittamaan, ja olihan sama K-linja vastuussa sekä maatalouspolitiikasta että aluepolitiikasta. Muistan kiistelleeni kuhmolaisen nuoren isännän kanssa 80-luvulla, miksi ihmeessä heillä oli naudanliha kympin kalliimpaa, ja sai vielä häntärahaakin ? Ehkäpä silloin jo suunniteltiin Sisä-Suomeen ja pohjoiseen näitä suuryksiköiksi erikoistuvia karjatiloja.
Kanakoppeja tuettiin etelään, jotta olisi tilalle jotakin muuta eläintuotantoa. Nämä "Tähkämaan kanalat". Meidänkin kylälle puolen tusinaa häkkikanalaa tuli. Sitten tulivatkin munavuoret, ja kopit ovat tyhjillään nyt. Etelässä ei ollut viljanviljelynkään laajentaminen helppoa, kun pakkokesantoja laitettiin viljavuorien takia. Kesantopalkkiot olivat naurettavia, verrattuna sen aikaiseen viljasta saatavaan tuottoon. Sikaloita yritettiin laittaa, no, miten asia nyt on, sikakriisi päällänsä vieläkin.
Maidon kilpailukykyero viljaan ei ollut niin iso kuin nykyään, pikemminkin päin vastoin, koska rehunurmet ja heinät joutui viljelemään ilman tavoitehintoja, eikä niihin saanut pinta-alatukia tuotanto- ja eläinkohtaisten tukien päälle, niin kuin nyt. Viljalle kun tuli pinta-alatuet, hinnasta kaapaistiin saman tien kerrasta tuotantotukisidonnaisuus pois, eli enemmät puolet, että ei päässyt tienaamaan.
Kyllä etelään on hiljattain muutama maidontuotannon suuryksikkö syntynyt, markkinabroileri kuitenkin taitaa voittaa, jos hehtaarihalleja aletaan rakentamaan. Kummassakin lienee tietyt eläinkorotukset osatekijänä, ainakin luomussa. 1000-päisiä lammaskatraita on useampikin tuolla metsäisemmillä luomutiloilla.
Kasvinviljelyluomu on taas joidenkin kannattavuuskriisissä taistelevien viljatilojen rationaalinen yritys siirtyä johonkin kannattavampaan. Se kestää juuri niin kauan kun rahoitusta riittää. Kaikkihan eivät sitä voi saada, jos budjettimomentin kokonaissummaa ei kasvateta runsaasti. Ja siihen tarvitaan useita Nesteenmyyntejä lisää.
-SS-
Mutta edelleen, eduskunta siunaa nämä päätökset ja se on demokraattisilla vaaleilla valittu, joten eikö nyt olisi aika vain tyytyä päätöksiin ja hyväksyä tämä poliittisiksi päätöksiksi? Kukaan maidontuottajista ei ole tuolla ollut nappia painamassa ilman, että olisi saanut valtakirjan sinne vaalien lopputuloksen perusteella. Tästähän tässä on kyse, vaikka kuinka epätasa-arvoiselta tuntuukin. Demokratia ei ole synonyymi tasa-arvolle.Niin, että koko maatalous on yhtä politiikkaa, mitä poliitikot johtaa, joten miksi meitä syyllistetään siitä? Eikö eduskunta kuitenkin vaaleilla ole valittu? Demokraattisesti..Eivätkö nämä "viljatilalliset" oikeasti ymmärrä taustojaan, vai mikä tässä mättää?
Etelän maidontuotanto joutui antautumaan jo 1960-luvulla, kun voivuorien takia jouduttiin keppiäkin laittamaan. Julkisavusteiset investoinnit käytännössä jäissä eli myöntökiellossa, rintamailla. Aluepolitiikkaa kuitenkaan ei pystytty ohittamaan, ja olihan sama K-linja vastuussa sekä maatalouspolitiikasta että aluepolitiikasta. Muistan kiistelleeni kuhmolaisen nuoren isännän kanssa 80-luvulla, miksi ihmeessä heillä oli naudanliha kympin kalliimpaa, ja sai vielä häntärahaakin ? Ehkäpä silloin jo suunniteltiin Sisä-Suomeen ja pohjoiseen näitä suuryksiköiksi erikoistuvia karjatiloja.
Kanakoppeja tuettiin etelään, jotta olisi tilalle jotakin muuta eläintuotantoa. Nämä "Tähkämaan kanalat". Meidänkin kylälle puolen tusinaa häkkikanalaa tuli. Sitten tulivatkin munavuoret, ja kopit ovat tyhjillään nyt. Etelässä ei ollut viljanviljelynkään laajentaminen helppoa, kun pakkokesantoja laitettiin viljavuorien takia. Kesantopalkkiot olivat naurettavia, verrattuna sen aikaiseen viljasta saatavaan tuottoon. Sikaloita yritettiin laittaa, no, miten asia nyt on, sikakriisi päällänsä vieläkin.
Maidon kilpailukykyero viljaan ei ollut niin iso kuin nykyään, pikemminkin päin vastoin, koska rehunurmet ja heinät joutui viljelemään ilman tavoitehintoja, eikä niihin saanut pinta-alatukia tuotanto- ja eläinkohtaisten tukien päälle, niin kuin nyt. Viljalle kun tuli pinta-alatuet, hinnasta kaapaistiin saman tien kerrasta tuotantotukisidonnaisuus pois, eli enemmät puolet, että ei päässyt tienaamaan.
Kyllä etelään on hiljattain muutama maidontuotannon suuryksikkö syntynyt, markkinabroileri kuitenkin taitaa voittaa, jos hehtaarihalleja aletaan rakentamaan. Kummassakin lienee tietyt eläinkorotukset osatekijänä, ainakin luomussa. 1000-päisiä lammaskatraita on useampikin tuolla metsäisemmillä luomutiloilla.
Kasvinviljelyluomu on taas joidenkin kannattavuuskriisissä taistelevien viljatilojen rationaalinen yritys siirtyä johonkin kannattavampaan. Se kestää juuri niin kauan kun rahoitusta riittää. Kaikkihan eivät sitä voi saada, jos budjettimomentin kokonaissummaa ei kasvateta runsaasti. Ja siihen tarvitaan useita Nesteenmyyntejä lisää.
-SS-
Mutta päätökset eivät ole olleet tasapuolisia. Aluepolitiikka ja maatalouspolitiikka on sekoitettu. Siitä on seurannut se tilanne josta täällä puhutaan "kateutena"
...sivutoimiviljelijä ...on tyhmä....
...täysaikainen viljelijä ....on viisas...
Nykyään on niin paljon helpompaa, ei ole nuorille tuottajille tupailtain kiihotuspuheille tarve, kun näkee jynkkyä netistä. :'(
...sivutoimiviljelijä ...on tyhmä....
...täysaikainen viljelijä ....on viisas...
Tämä jako tuli Nuorten Tuottajien tupailtoihin kiihotuspuheisiin jo puoli vuosisataa sitten. Silloin vaadittiin mm. pakkolunastuksia, joilla ne ilkeät sivutoimivirkamiesviljelijäloiset saataisiin häädetyksi pois. Jopa yleispolitiikassa käytettiin rakennemuutoskeskusteluissa seuraavaa jaottelua:
1. Eturivin tilat
2. Sosiaaliset tilat
3. Hävitettävät tilat
Eli hävitettäviä tiloja käytettäisiin eturivin tilojen koon tervehdyttämiseen, käyttämällä tukia ja parhaimmillaan hävitettäville tiloille laitettavia rangaistuksia. Sosiaaliset tilat olisivat Oulun Läänin ja Lapin läänin vakailla äänestäjäalueilla tuettavia tiloja, aluepoliittisin perustein. Näistä keskusteluista syntyi ainakin se keppi, tilojen luovutuksia rajoitettiin selville sivutoimiviljelijöille, jos paikkakunnalla oli yksikin sopiva eturivin tila.
En tiedä, onko tavoite toteutunut, Laki oikeudesta hankkia maa- ja metsätalousmaata ehkä päättyi pikkasen liian aikaisin, 1998 ? Olisikohan esimerkiksi Joensuun Kartano edes voinut siirtyä Wahlroosille, jos lakia ei olisi kumottu kolmea vuotta aikaisemmin ?
-SS-
Suomessa urakoitsijoilla on aivan vääränlainen stradegia kerätä asiakkaat konehallinsa ympäriltä. Heidän pitäisi hankkia lavetti ja asiakkaat sitten Hankoniemeltä Lappiin. Tällä tavalla tulisi koko kesä työllistettyä ja D-arvotkin pysyisivät kurissa.Tällä alalla menee ihan tasaisesti kaikilla kohti hanurin syvyyksiä 😂😂Eiköhän oo useampi ajosilppuri 0-lehmäsillä. Meillä on urakoitsijat silpunneet rehut parikymmentävuotta, eikä kummallakaan urakoitsijalla ole yhtään lehmää.
Mää en vaan tajua miksi sitä pitäisi kadehtia joka JOUTUU ostamaan kalliita työkaluja saadakseen työnsä tehtyä. Mikäs ihme se on, että yli 300 lypsävän lehmän tilakombot tai tuhannen mullikan porukat ostelevat tuollaisia 😂😂
Se oli ihme, että joitakin vuosia sitten 20-30 lehmän puuhalat ostivat itselleen 200 tonnin rehuketjuja. Pienin tila jolla on ajosilppuri (uutena ostettu) taitaa olla 22 lehmäinen. Onneksi nämä ajat ovat ohi.
Myöskään paaliurakoitsijalla ei ole lehmiä.
Täällä menee niin, että urakoitsijat ovat hinnoitelleet itsensä ulos. Tai sit se D-arvo 620-640 ei vaan enää riitä
Voi olla, että olen kateellinen, ehkä en. Lähinnä mua ihmetyttää tuo kalliiden koneitten pieni käyttöaste, kun samaiset tyypit valittaa, että ei kannata. Kiinnostaisi tietää se todellisuus. Itketäänkö turhasta vai vedetäänkö vaan velkavipua sen verran tappiin, ettei pankki pysty kaatamaan tilaa. Puheet ei siis vastaa tekoja.
Koneita saa siis mun puolesta ostaa, kuinka ja paljon, mutta sitten pitäisi itkut pitää ominaan. Ei ole minulta pois, jos joku vielä haluaa tilaansa kehittää. Monesti olen todennut tälläkin sivustolla, että tilaa voi tosin kehittää myös huomattavasti pienemmillä panostuksilla ja paljon kannattavammin, mutta ne ei tietysti näy alan julkaisuissa. Toki jos kaikki muu kehitys on jo tapissaan, niin silloin voi olla varmaan perusteltua tehdä hiukan kyseeenalaisiakin koneinvestointeja. Maailma on silloin valmis...
Mitä se 50 tonnia sisältää? Koneen, kuskin, polttoaineen huollon/korjaukset, vakuutukset, pääoman korkovaatimuksen, varastoinnin jne. Ehkä jopa alvinkin. Ei kai se oma konekaan pyhällä hengellä liiku. Oma konekin voi mennä rikki tai tulla sade, jolloin D-arvo tippuu. Satuin kattomaan tänään rosvolaivan propagandajulkaisuja ja Elovaara harmitteli viime kesän huonoa säilistä. Ei liittynyt mitenkään koneisiin se juttu, mutta oma silppurihan silläkin tilalla on...Voi olla, että olen kateellinen, ehkä en. Lähinnä mua ihmetyttää tuo kalliiden koneitten pieni käyttöaste, kun samaiset tyypit valittaa, että ei kannata. Kiinnostaisi tietää se todellisuus. Itketäänkö turhasta vai vedetäänkö vaan velkavipua sen verran tappiin, ettei pankki pysty kaatamaan tilaa. Puheet ei siis vastaa tekoja.
Koneita saa siis mun puolesta ostaa, kuinka ja paljon, mutta sitten pitäisi itkut pitää ominaan. Ei ole minulta pois, jos joku vielä haluaa tilaansa kehittää. Monesti olen todennut tälläkin sivustolla, että tilaa voi tosin kehittää myös huomattavasti pienemmillä panostuksilla ja paljon kannattavammin, mutta ne ei tietysti näy alan julkaisuissa. Toki jos kaikki muu kehitys on jo tapissaan, niin silloin voi olla varmaan perusteltua tehdä hiukan kyseeenalaisiakin koneinvestointeja. Maailma on silloin valmis...
Noilla isoilla tiloilla rehunteon urakkakustannus on rapiat 50 tonnia vuodessa, siihen sitten lisälasku madaltuneesta D-arvosta 20 tonnia ja haitta maitomäärän putoamisesta 30 tonnia. Jos pari tuollaista tilaaa ostaa yhteisen koneen vanhat rojut käsirahana, niin matematiikka osoittaa kyl tilanteen parantuvan.
Ja saman tuo ajosilppuri maksaa kun iso noukinvaunu ja sellainen traktori joka sitä oikeasti jaksaa vetää ja pyörittää 😂😂
Noilla isoilla tiloilla rehunteon urakkakustannus on rapiat 50 tonnia vuodessa, siihen sitten lisälasku madaltuneesta D-arvosta 20 tonnia ja haitta maitomäärän putoamisesta 30 tonnia. Jos pari tuollaista tilaaa ostaa yhteisen koneen vanhat rojut käsirahana, niin matematiikka osoittaa kyl tilanteen parantuvan.
Ja saman tuo ajosilppuri maksaa kun iso noukinvaunu ja sellainen traktori joka sitä oikeasti jaksaa vetää ja pyörittää 😂😂
Noilla isoilla tiloilla rehunteon urakkakustannus on rapiat 50 tonnia vuodessa, siihen sitten lisälasku madaltuneesta D-arvosta 20 tonnia ja haitta maitomäärän putoamisesta 30 tonnia. Jos pari tuollaista tilaaa ostaa yhteisen koneen vanhat rojut käsirahana, niin matematiikka osoittaa kyl tilanteen parantuvan.
Ja saman tuo ajosilppuri maksaa kun iso noukinvaunu ja sellainen traktori joka sitä oikeasti jaksaa vetää ja pyörittää 😂😂
Kysyttävää päkkäriltä kunen asiaa tunne; alentunut D-arvo siis tiputtaa maitomäärää ?
Millanen on aikaikkuna jolloin "isolla" tilalla D:n madaltuminen aiheuttaa ton n.20 tonnin lisälaskun ?
Maitomäärän putoominen 30 tonnia, vastaako noin 100 000 l maitoa ?
Tulee mieleen miksi urakoija sitten tulee tekemään rehua aina sellaseen aikaan kun D-arvo aiheuttaa ton yhteensä 50 tonnin tappion ?
Maidonhinnan suunta oikea.Asiaa..
Meillä paalirehu, ei tehdä apetta, jaetaan väkirehua 4x päivässä ja lypsetään parsinavetassa 2 kertaa päivässä.
Mikään noista ei ole muotia, mutta oltiin top500 tilojen listalla 50 parhaan sakissa ja ell on käynyt viimeksi hoitamassa lehmiä joskus Tammikuussa.
Likipitäen kaikki vehkeet rehu ja maapuolelle on yhteisiä toisen tilan kanssa, ollut jo kohta 10 vuotta ja romut vaan lisääntyy. Mitään ei olla uutena taidettu ostaa, no ollaanpas, halontekokone joka on kolmen kimpassa joka on mulle lähinnä harrastepeli koska talo lämpiää sähköllä.
Kalusto on halpa ja tehokas, korjuuala vuosittain vajaa 300ha ja vähän urakointia päälle. Länttejä on paljon ja hajallaan, osa kaukanakin. Tankkimaidon pitoisuudet ei paljoa seilaa, niitetään yleensä kerralla kaikki lypsävien eväät nurin ja kahdella vanhalla paalainkäärimellä lyödään karhotuksen jäljiltä nippuun.
Päässä ei ole Faban tai semexin lakkia, jalostetaan miten jalostussuunniitelija neuvoo. Jalostukseen ei liity intohimoja mutta eteenpäin koitetaan mennä.
Nurnirehuun liittyy intohimoja ja sen uskallan väittää näkyvän navetassa.
Ei lehmän lypsystä kannata tehdä liian yksinäistä ja hankalaa, tulos on parantunut joka vuosi maitomäärän ja tuotoksen noustessa.
Onhan noita isoja tiloja jotka ovat rehut teetättäneet urakoitsijoilla ja aika nopeasti palanneet omiin ketjuihin.Mikä on paluun syy?
No eiköhän se D-arvo ala kohta kiinnostaa.. :D
Noilla isoilla tiloilla rehunteon urakkakustannus on rapiat 50 tonnia vuodessa, siihen sitten lisälasku madaltuneesta D-arvosta 20 tonnia ja haitta maitomäärän putoamisesta 30 tonnia. Jos pari tuollaista tilaaa ostaa yhteisen koneen vanhat rojut käsirahana, niin matematiikka osoittaa kyl tilanteen parantuvan.
Ja saman tuo ajosilppuri maksaa kun iso noukinvaunu ja sellainen traktori joka sitä oikeasti jaksaa vetää ja pyörittää 😂😂
Kysyttävää päkkäriltä kunen asiaa tunne; alentunut D-arvo siis tiputtaa maitomäärää ?
Millanen on aikaikkuna jolloin "isolla" tilalla D:n madaltuminen aiheuttaa ton n.20 tonnin lisälaskun ?
Maitomäärän putoominen 30 tonnia, vastaako noin 100 000 l maitoa ?
Tulee mieleen miksi urakoija sitten tulee tekemään rehua aina sellaseen aikaan kun D-arvo aiheuttaa ton yhteensä 50 tonnin tappion ?
Tähän tekisi mieli vastata ihan ajan kanssa ja oikein!!!
Väkirehun hinta on tässä se muuttuja.... jos vilja on näin halpaa kuin nyt, niin D arvolla ei ole mitään väliä. Säilörehun syötön minimointi parantaa tulosta... ainostaan elukoiden kuolleisuus kasvaa.
Voi olla, että olen kateellinen, ehkä en. Lähinnä mua ihmetyttää tuo kalliiden koneitten pieni käyttöaste, kun samaiset tyypit valittaa, että ei kannata. Kiinnostaisi tietää se todellisuus. Itketäänkö turhasta vai vedetäänkö vaan velkavipua sen verran tappiin, ettei pankki pysty kaatamaan tilaa. Puheet ei siis vastaa tekoja.
Koneita saa siis mun puolesta ostaa, kuinka ja paljon, mutta sitten pitäisi itkut pitää ominaan. Ei ole minulta pois, jos joku vielä haluaa tilaansa kehittää. Monesti olen todennut tälläkin sivustolla, että tilaa voi tosin kehittää myös huomattavasti pienemmillä panostuksilla ja paljon kannattavammin, mutta ne ei tietysti näy alan julkaisuissa. Toki jos kaikki muu kehitys on jo tapissaan, niin silloin voi olla varmaan perusteltua tehdä hiukan kyseeenalaisiakin koneinvestointeja. Maailma on silloin valmis...
Noilla isoilla tiloilla rehunteon urakkakustannus on rapiat 50 tonnia vuodessa, siihen sitten lisälasku madaltuneesta D-arvosta 20 tonnia ja haitta maitomäärän putoamisesta 30 tonnia. Jos pari tuollaista tilaaa ostaa yhteisen koneen vanhat rojut käsirahana, niin matematiikka osoittaa kyl tilanteen parantuvan.
Ja saman tuo ajosilppuri maksaa kun iso noukinvaunu ja sellainen traktori joka sitä oikeasti jaksaa vetää ja pyörittää 😂😂
Mikään noista ei ole muotia, mutta oltiin top500 tilojen listalla 50 parhaan sakissa ja ell on käynyt viimeksi hoitamassa lehmiä joskus Tammikuussa.Top500 missä?
Urakoitsijan liian iso lasku ja vielä kalliimpi lasku myöhästyneestä rehunteosta.Onhan noita isoja tiloja jotka ovat rehut teetättäneet urakoitsijoilla ja aika nopeasti palanneet omiin ketjuihin.Mikä on paluun syy?
Mikään noista ei ole muotia, mutta oltiin top500 tilojen listalla 50 parhaan sakissa ja ell on käynyt viimeksi hoitamassa lehmiä joskus Tammikuussa.Top500 missä?Urakoitsijan liian iso lasku ja vielä kalliimpi lasku myöhästyneestä rehunteosta.Onhan noita isoja tiloja jotka ovat rehut teetättäneet urakoitsijoilla ja aika nopeasti palanneet omiin ketjuihin.Mikä on paluun syy?
Yksi näistä tiloista oli muistaakseni viime vuonna mukana tällaisessa jontikan ajosilppurin kimppaluovutuksessa.
Ainakaan tässä tapauksessa ei taatusti ole tällaisesta pelkoa. Jos ei sitten tyytymättömyyttään oo laskua maksettu.Mikään noista ei ole muotia, mutta oltiin top500 tilojen listalla 50 parhaan sakissa ja ell on käynyt viimeksi hoitamassa lehmiä joskus Tammikuussa.Top500 missä?Urakoitsijan liian iso lasku ja vielä kalliimpi lasku myöhästyneestä rehunteosta.Onhan noita isoja tiloja jotka ovat rehut teetättäneet urakoitsijoilla ja aika nopeasti palanneet omiin ketjuihin.Mikä on paluun syy?
Yksi näistä tiloista oli muistaakseni viime vuonna mukana tällaisessa jontikan ajosilppurin kimppaluovutuksessa.
Ja sihen vielä päälle maksamattomien urakointilaskujen perintätoimiston prosentit.
Ainakaan tässä tapauksessa ei taatusti ole tällaisesta pelkoa. Jos ei sitten tyytymättömyyttään oo laskua maksettu.Mikään noista ei ole muotia, mutta oltiin top500 tilojen listalla 50 parhaan sakissa ja ell on käynyt viimeksi hoitamassa lehmiä joskus Tammikuussa.Top500 missä?Urakoitsijan liian iso lasku ja vielä kalliimpi lasku myöhästyneestä rehunteosta.Onhan noita isoja tiloja jotka ovat rehut teetättäneet urakoitsijoilla ja aika nopeasti palanneet omiin ketjuihin.Mikä on paluun syy?
Yksi näistä tiloista oli muistaakseni viime vuonna mukana tällaisessa jontikan ajosilppurin kimppaluovutuksessa.
Ja sihen vielä päälle maksamattomien urakointilaskujen perintätoimiston prosentit.
Mikään noista ei ole muotia, mutta oltiin top500 tilojen listalla 50 parhaan sakissa ja ell on käynyt viimeksi hoitamassa lehmiä joskus Tammikuussa.Top500 missä?
https://www.proagria.fi/ajankohtaista/lehmien-maitotuotos-ja-maara-tiloilla-jatkoivat-tasaista-nousua-suomen-500-parastaUrakoitsijan liian iso lasku ja vielä kalliimpi lasku myöhästyneestä rehunteosta.Onhan noita isoja tiloja jotka ovat rehut teetättäneet urakoitsijoilla ja aika nopeasti palanneet omiin ketjuihin.Mikä on paluun syy?
Yksi näistä tiloista oli muistaakseni viime vuonna mukana tällaisessa jontikan ajosilppurin kimppaluovutuksessa.
ssä.
Mikään noista ei ole muotia, mutta oltiin top500 tilojen listalla 50 parhaan sakissa ja ell on käynyt viimeksi hoitamassa lehmiä joskus Tammikuussa.
https://proagria.fi/sites/default/files/attachment/500_parasta_tuotosseurantatilaa_2016_ekm-kilojen_mukaan_0.pdfssä.
Mikään noista ei ole muotia, mutta oltiin top500 tilojen listalla 50 parhaan sakissa ja ell on käynyt viimeksi hoitamassa lehmiä joskus Tammikuussa.
Joo minuakin kiinnostaa mikä top500 listaus? Kun ei ole mitään Käytännön Maamiestä tullut luettua 20 vuoteen. Linkki reittaukseen olisi kova sana niin tietäisi missä maataloudessa mennään.
Mikäs muiden toimijoiden hinta kaslinkin,maitomaa ja juustoportti?No sehän on ylivoimainen tottakai!
Mikäs muiden toimijoiden hinta kaslinkin,maitomaa ja juustoportti?Mitenkähän käy laajennusten näitten meijereiden,mikäli valiolaiset meijerit alueella nostaa hintaa?Kumpi loppuu ensin maito vai rahat.
Mikäs muiden toimijoiden hinta kaslinkin,maitomaa ja juustoportti?Mitenkähän käy laajennusten näitten meijereiden,mikäli valiolaiset meijerit alueella nostaa hintaa?Kumpi loppuu ensin maito vai rahat.
Mikäs muiden toimijoiden hinta kaslinkin,maitomaa ja juustoportti?Mitenkähän käy laajennusten näitten meijereiden,mikäli valiolaiset meijerit alueella nostaa hintaa?Kumpi loppuu ensin maito vai rahat.
Noi pienet ovat kyl osanneet valita itselleen isoja ja jatkavia tiloja joten ei se maito niiltä vissiin ekana lopu?
Ja täällä palstalla on jo vuosia uhottu, että Valioon ei takaisin pääse jos sieltä on kerran lähtenyt.. toi väite ei tietty perustu yhteenkään faktaan.
Pikku meijerille parikin isoa poislähtijää tekee jo jonkinlaisen loven maitomäärään, mutta valiolla se ei kokonaisuudessa näy. Tuskin valion taholtakaan keskaria näytetään litroiltaan miljoona-luokan palaajille. Tai sitten ei osata bisnestä ollenkaan vaan vanhat kaunat ovat etusijalla.
Hmmm . Noi isoja laajentajia on siks paljon ettei pienten lopettaminen tunnu yhtään missään , siis Valiolla . Arlalla alkaa tuntumaan .Pikku meijerille parikin isoa poislähtijää tekee jo jonkinlaisen loven maitomäärään, mutta valiolla se ei kokonaisuudessa näy. Tuskin valion taholtakaan keskaria näytetään litroiltaan miljoona-luokan palaajille. Tai sitten ei osata bisnestä ollenkaan vaan vanhat kaunat ovat etusijalla.
Ei noi isot ole se ongelma. Ongelma on 6000 pientä maitotilaa, jotka tuottavat kuitenkin maidosta sen ehkä 70%. Tää on siis ihan lonkalta tää luku sitten, nuspussalle tiaroksi.
Tämä jengi on sitä jossa niitä lopettajia on. Se meijeri tietty häviää maidossa, jonka tuottajia eniten lopettaa.
Pitäis jostain kaivella meijeri- tai osuuskuntakohtaisia keskilehmälukuja. Niistä voisi päätellä aika paljon siitä miten vakaa tuottajapohja oikeasti on.
Hmmm . Noi isoja laajentajia on siks paljon ettei pienten lopettaminen tunnu yhtään missään , siis Valiolla . Arlalla alkaa tuntumaan .Pikku meijerille parikin isoa poislähtijää tekee jo jonkinlaisen loven maitomäärään, mutta valiolla se ei kokonaisuudessa näy. Tuskin valion taholtakaan keskaria näytetään litroiltaan miljoona-luokan palaajille. Tai sitten ei osata bisnestä ollenkaan vaan vanhat kaunat ovat etusijalla.
Ei noi isot ole se ongelma. Ongelma on 6000 pientä maitotilaa, jotka tuottavat kuitenkin maidosta sen ehkä 70%. Tää on siis ihan lonkalta tää luku sitten, nuspussalle tiaroksi.
Tämä jengi on sitä jossa niitä lopettajia on. Se meijeri tietty häviää maidossa, jonka tuottajia eniten lopettaa.
Pitäis jostain kaivella meijeri- tai osuuskuntakohtaisia keskilehmälukuja. Niistä voisi päätellä aika paljon siitä miten vakaa tuottajapohja oikeasti on.
Hmmm . Noi isoja laajentajia on siks paljon ettei pienten lopettaminen tunnu yhtään missään , siis Valiolla . Arlalla alkaa tuntumaan .Pikku meijerille parikin isoa poislähtijää tekee jo jonkinlaisen loven maitomäärään, mutta valiolla se ei kokonaisuudessa näy. Tuskin valion taholtakaan keskaria näytetään litroiltaan miljoona-luokan palaajille. Tai sitten ei osata bisnestä ollenkaan vaan vanhat kaunat ovat etusijalla.
Ei noi isot ole se ongelma. Ongelma on 6000 pientä maitotilaa, jotka tuottavat kuitenkin maidosta sen ehkä 70%. Tää on siis ihan lonkalta tää luku sitten, nuspussalle tiaroksi.
Tämä jengi on sitä jossa niitä lopettajia on. Se meijeri tietty häviää maidossa, jonka tuottajia eniten lopettaa.
Pitäis jostain kaivella meijeri- tai osuuskuntakohtaisia keskilehmälukuja. Niistä voisi päätellä aika paljon siitä miten vakaa tuottajapohja oikeasti on.
Olisikin noin.... mutta -> esim. täällä maidontuotannon ydinalueella lopettajia on enemmän kuin laajentajia. Maitomäärä on vähentynyt ja vähenee kai edelleen. Joku laskelma tais olla sellainen, että uusia n. 3 robon navetoita pitäisi rakentaa vissiin 60 (suunnilleen) parissa vuodessa, jotta se kattaisi sen normaalin pikkukarjojen poistuman... ja nythän poistuma on ollut paljon suurempaa kuin mikä on ollut ennakoitua.
+ että kaikkien vanhojen ja isojen pitäisi edelleen jatkaa tuotantoa nykyisellä määrällä.
Täs siis nyt puhutaan muutamista kymmenistä miljoonista maitolitroista tämän lähimmän osuuskunnan alueella. Koko Suomen alueella sit tietty sadoista miljoonista. Joku 10-15% maitomäärästä on katoamassa muutamassa vuodessa... eli ei niitä vientipaineita ehkä ole kauaa???
^ Juu näin on, Tässä meidänkin kylällä on yks tila missä karjaa pitää vanha sydänvikainen ukko, on vain yksi muiden joukossa jotka pitävät maidontilitys hintaa alhaalla. Jos vanhat ja raihnaiset ymmärtäis lopettaa niin tilanne voisi helpottua jäljelle jääville. Sanoisin että kaikki alle 20 lehmän paikat saisivat suunnitella lopettamista nopealla aikataululla.Oliskoos keräilykustannus osuuskunnalle ollu 2,7 senttiä, kun viimeksi tiedon kuulin. Eli tuo 0,7 senttiä jos siitä nipistyisi, niin perushintaa olisi mahdollista nostaa pari prosenttia? Mutta täällä ei ole pitkiä välimatkoja paitsi saaristossa.
Valiolaisten osuusmeijerien taloutta rasittaa eniten se että melkein kaikki pikkupaikat jotka ovat vielä jossain taipaleiden päässä, ovat juuri valiolaisia tiloja. Pyörämeijerit, Kaslink, Juustoportti ovat siirtyneet kauan sitten sellaiseen hinnoitteluun missä suositaan isoja tiloja ja sellaisia jotka ovat pääteiden lähettyvillä. Näin keräilykulut ovat pienet joten tuottajahinta on kilpailukykyisempi. Arlan toimintatavoista tiedän vähemmän, mutta on sellainen käsitys että samalla tavalla niillä ei ole pikkutiloja syrjäseuduilla kuin Valiolaisilla meijereillä on. Osuuskunnissa tämä toki tiedetään, mutta Valio on ollut vuosisadan jo sellainen meijeri ettei se syrji pienintäkään tilaa. MUTTA, ajat ovat muuttuneet, jopa maitokuskit itse toivoisivat että pikkumaitojen haku loppuisi syrjäseuduilla, onhan se turhauttavaa työtä ajaa isompi mutka jonkun parin sadan maitolitran takia. Jos tämä rakennemuutos onnistuisi että keräilykustannuksia pystyisi jopa 20 % keventämään niin sillä olisi iso vaikutus tuottajahintoihinkin. Raakaa peliä tämä on tänä päivänä kaikille, mutta yhteisen edun vuoksi pikkutilojen kannattaisi laittaa pillit pussiin.
Kävi katsomassa Luken statistiikkaa; http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__12%20Kotielainten%20lukumaara/03_Lypsylehmien_lukumaara_karjakokoluokka.px/table/tableViewLayout1/?rxid=c4683dbb-79f0-49ed-93fa-7146e93614ac (http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__12%20Kotielainten%20lukumaara/03_Lypsylehmien_lukumaara_karjakokoluokka.px/table/tableViewLayout1/?rxid=c4683dbb-79f0-49ed-93fa-7146e93614ac)
tässä taulukossa on mukana muutkin lehmän pitäjät kun meijerille maitoa myyvät joten 1-9 lehmän ryhmästä vähensin "tiloja" noin 400, näin ollen yhteenlaskettuna "pikkutiloja" oli viime vuonna yhteensä noin 2336 kpl (joilla siis lehmäluku 19 tai pienempi). Arviolta maitoa tuottivat yhteensä 10-15 % kokonaismäärästä meijerimaitoa. Eli aivan mittavasta määrästä ei ole enää kyse, mutta kun sen muuttaa litroiksi niin karkeasti arvioiden on noin 260-270 miljoonaa litraa, joka toki paljon sekin. Eli yhden pienehkön osuusmeijerin verran karkeasti.
Tässä toisessa taulukossa on meijerimaitoa tuottavat tilat ja maitomäärät: http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__02%20Maito-%20ja%20maitotuotetilasto/02_Meijerimaidon_tuotanto_v.px/table/tableViewLayout1/?rxid=854719e7-ddc0-4f51-aa9f-efe63765ded0 (http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__02%20Maito-%20ja%20maitotuotetilasto/02_Meijerimaidon_tuotanto_v.px/table/tableViewLayout1/?rxid=854719e7-ddc0-4f51-aa9f-efe63765ded0)
2015 ja 2016 vuoden korkeat maidon kokonaismaitomäärät ovat osa syy tuottajahinnan mateluun. Niistä pitäisi saada 150 miljoonaa litraa pois niin alkaisi helpottaa. 2011 ja 2012 tuotannon laskut pitivät silloin tuottajahintaa korkealla.
Hmmm . Noi isoja laajentajia on siks paljon ettei pienten lopettaminen tunnu yhtään missään , siis Valiolla . Arlalla alkaa tuntumaan .Pikku meijerille parikin isoa poislähtijää tekee jo jonkinlaisen loven maitomäärään, mutta valiolla se ei kokonaisuudessa näy. Tuskin valion taholtakaan keskaria näytetään litroiltaan miljoona-luokan palaajille. Tai sitten ei osata bisnestä ollenkaan vaan vanhat kaunat ovat etusijalla.
Ei noi isot ole se ongelma. Ongelma on 6000 pientä maitotilaa, jotka tuottavat kuitenkin maidosta sen ehkä 70%. Tää on siis ihan lonkalta tää luku sitten, nuspussalle tiaroksi.
Tämä jengi on sitä jossa niitä lopettajia on. Se meijeri tietty häviää maidossa, jonka tuottajia eniten lopettaa.
Pitäis jostain kaivella meijeri- tai osuuskuntakohtaisia keskilehmälukuja. Niistä voisi päätellä aika paljon siitä miten vakaa tuottajapohja oikeasti on.
Olisikin noin.... mutta -> esim. täällä maidontuotannon ydinalueella lopettajia on enemmän kuin laajentajia. Maitomäärä on vähentynyt ja vähenee kai edelleen. Joku laskelma tais olla sellainen, että uusia n. 3 robon navetoita pitäisi rakentaa vissiin 60 (suunnilleen) parissa vuodessa, jotta se kattaisi sen normaalin pikkukarjojen poistuman... ja nythän poistuma on ollut paljon suurempaa kuin mikä on ollut ennakoitua.
+ että kaikkien vanhojen ja isojen pitäisi edelleen jatkaa tuotantoa nykyisellä määrällä.
Täs siis nyt puhutaan muutamista kymmenistä miljoonista maitolitroista tämän lähimmän osuuskunnan alueella. Koko Suomen alueella sit tietty sadoista miljoonista. Joku 10-15% maitomäärästä on katoamassa muutamassa vuodessa... eli ei niitä vientipaineita ehkä ole kauaa???
Tämä kyllä pitää paikkansa .
Tässä on vaan se, että Suomessa alituotanto ei ole YHTÄÄN KERTAA nostanut maataloustuotteiden hintoja. Jos kyseessä on ollut vain kotimainen alituotanto.. vaje on aina korvattu halvemalla tuontitavaralla.. olisi outoa jos maito tekisi tässä poikkeuksen?
Ei varmaan alituotantoa, mutta ei ole kenenkään etu se että kun tuottajahinta romahti niin taulukosta näette että 2015-16 meijerimaidon määrä nousi. 2011-12 taso oli matalampi eikä silloin ollut kuitenkaan mitään "alituotantoa". 2015-16 vaikka oli korkea kotimainen tuotanto, silti tuontijuustojen määrä on noussut vähittäismyymälöissä jo 50%:iin. Eli vaikka meillä onkin sitä tuotantoa "yli tarpeen" niin se ei takaa etteikö tuontia tulisi silti runsaasti. Toki heikkoina vuosina tuontielintarvike saa jalansijaa ja kuluttajat löytävät ehkä suosikkejansa niistä ja näin ne jäävät valikoimiin vaikka kotimaahan palaa "paremmat ajat". Tähän asiaan taas kotimaiset meijerit ja tuottajat eivät mahda mitään.Totta .
Tässä on vaan se, että Suomessa alituotanto ei ole YHTÄÄN KERTAA nostanut maataloustuotteiden hintoja. Jos kyseessä on ollut vain kotimainen alituotanto.. vaje on aina korvattu halvemalla tuontitavaralla.. olisi outoa jos maito tekisi tässä poikkeuksen?
Valitettavasti asia on näin . Pienten meijereiden on pakko maksaa kovempaa hintaa tuottajille tai lopettaa jos maidosta tulisi tosiaankin pulaa .
Suuresti ihmettelen, kuinka joku jaksaa pyörittää jotain 20 lehmän parsinavettaa. Helvetisti kuluttavaa työtä eikä se tulo siitä voi olla kovin kummoinen.
Jokaisella on tietenkin oikeus pitää niitä lehmiään, sitä en sano, mutta kyllä sen saman rahan saa vaan niin paljon vähemmälläkin.
Jos luopuisin emoista (eloon myynti suurelle osalle) ja möisin hiukan maata, niin saisin velkani kuitattua, mutta verottaja tekisi parhaan tilin. Enempi vähempi ollut tämän tilan kanssa naimisissa kolmisen kymmentä vuotta (vaikka omissa ja vaimon nimissä vasta 11), joten vähän jäisi paska maku suuhun ja käteen ei edes sitä. Eli jotenkin pitäisi vielä kurvailla tässä hommassa erinäinen määrä vuosia, jos ei muuta niin eturiviläisten riesana ja kehityksen jarruna...Suuresti ihmettelen, kuinka joku jaksaa pyörittää jotain 20 lehmän parsinavettaa. Helvetisti kuluttavaa työtä eikä se tulo siitä voi olla kovin kummoinen.
Jokaisella on tietenkin oikeus pitää niitä lehmiään, sitä en sano, mutta kyllä sen saman rahan saa vaan niin paljon vähemmälläkin.
On jääty loukkuun. Spv-velkaa ja näkymät maidontuotannossa meni huonoksi, ei ollutkaan laajennusmahdollisuutta. Kokonaisuudesta ja lainoista voisi päästä myymällä erilleen ja isäntäväki pääsisi työttömäksi. Voidaan tehdä niin kuin aina ennenkin, lisäksi kiristetään vyötä.
Suuresti ihmettelen, kuinka joku jaksaa pyörittää jotain 20 lehmän parsinavettaa. Helvetisti kuluttavaa työtä eikä se tulo siitä voi olla kovin kummoinen.
Jokaisella on tietenkin oikeus pitää niitä lehmiään, sitä en sano, mutta kyllä sen saman rahan saa vaan niin paljon vähemmälläkin.
Mun mielestä ihan oikeansuuruinen korvaus, omaan verrattuna aivan tähtitieteellinen. Olkoon työ sitten kuinka raskasta tahansa, senkin kokee jokainen vähän omalla tavallaan.Suuresti ihmettelen, kuinka joku jaksaa pyörittää jotain 20 lehmän parsinavettaa. Helvetisti kuluttavaa työtä eikä se tulo siitä voi olla kovin kummoinen.
Jokaisella on tietenkin oikeus pitää niitä lehmiään, sitä en sano, mutta kyllä sen saman rahan saa vaan niin paljon vähemmälläkin.
Paljonko sinusta sellaisella tienaa? Meillä jää n. 30 000 vuodessa sekä emännälle, että isännälle. Meillä on tyydytty siihen.
Suuresti ihmettelen, kuinka joku jaksaa pyörittää jotain 20 lehmän parsinavettaa. Helvetisti kuluttavaa työtä eikä se tulo siitä voi olla kovin kummoinen.
Jokaisella on tietenkin oikeus pitää niitä lehmiään, sitä en sano, mutta kyllä sen saman rahan saa vaan niin paljon vähemmälläkin.
Paljonko sinusta sellaisella tienaa? Meillä jää n. 30 000 vuodessa sekä emännälle, että isännälle. Meillä on tyydytty siihen.
Moni tila on tehnyt laajennuksen ja sitten on huomattu, että vanhalla tienasi ihan saman, jopa enemmän. Ja taas pitää laajentaa, ostaa peltoa ja isompia koneita. Oravanpyörä pyörii...
Tuo alkaa olla jo aika huipulla ja tarkoittaa ettei poistojakaan hirveästi tehdä = syödään seiniä. Siis jos teillä ei ole peltotuotteiden myyntiä maidon lisäksi.Suuresti ihmettelen, kuinka joku jaksaa pyörittää jotain 20 lehmän parsinavettaa. Helvetisti kuluttavaa työtä eikä se tulo siitä voi olla kovin kummoinen.
Jokaisella on tietenkin oikeus pitää niitä lehmiään, sitä en sano, mutta kyllä sen saman rahan saa vaan niin paljon vähemmälläkin.
Paljonko sinusta sellaisella tienaa? Meillä jää n. 30 000 vuodessa sekä emännälle, että isännälle. Meillä on tyydytty siihen.
Tuo alkaa olla jo aika huipulla ja tarkoittaa ettei poistojakaan hirveästi tehdä = syödään seiniä. Siis jos teillä ei ole peltotuotteiden myyntiä maidon lisäksi.Suuresti ihmettelen, kuinka joku jaksaa pyörittää jotain 20 lehmän parsinavettaa. Helvetisti kuluttavaa työtä eikä se tulo siitä voi olla kovin kummoinen.
Jokaisella on tietenkin oikeus pitää niitä lehmiään, sitä en sano, mutta kyllä sen saman rahan saa vaan niin paljon vähemmälläkin.
Paljonko sinusta sellaisella tienaa? Meillä jää n. 30 000 vuodessa sekä emännälle, että isännälle. Meillä on tyydytty siihen.
Mutta jos teet töitä 340 päivää vuodessa niin 30 tonnia vuodessa tienaa työssä kuin työssä, ja saa tosiaan ne vuokrarahat vielä päälle.
Meillä on laajennettu viimeisen 10v aikana niin navettapuolta kuin peltopuoltakin. Toki tulot eivät ole nousseet samaa tahtia kuin työmäärä, mutta työ on fyysisesti kevyempää ja vapaampaa (robotti) ja väitän tilanne tänä päivänä on huomattavasti parempi kuin mitä se olisi jos ei olisi laajennettu.
Antti-X asuu sellaisella alueella, että työpaikkoja on aika lailla eri määrä tarjolla kohtuullisen työmatkan päässä kuin jossain toisella alueella. Helposti voi mennä yli sata kilsaa päivässä auton ratissa, joka on sitten muusta ajasta pois. Taksin ajaminenkaan ei näytä olevan kaikkien hommaa päätellen protestilistalla olevien taksien lukumäärästä.
Hauska logiikka sulla. Jatkan kuitenkin vanhaan malliin, isompien harmiksi.
Hauska logiikka sulla. Jatkan kuitenkin vanhaan malliin, isompien harmiksi.
Minusta sinun logiikkasi on hauskempi. Rahat tulee pääomatuloina pellon omistuksen kautta, ja töitä tehdään vain muiden harmiksi. :) Itse en parsinavettahommia jaksaisi muiden harmiksi kuin pari viikkoa korkeintaan.
Hauska logiikka sulla. Jatkan kuitenkin vanhaan malliin, isompien harmiksi.
Minusta sinun logiikkasi on hauskempi. Rahat tulee pääomatuloina pellon omistuksen kautta, ja töitä tehdään vain muiden harmiksi. :) Itse en parsinavettahommia jaksaisi muiden harmiksi kuin pari viikkoa korkeintaan.
Minun logiikka on varmasti hauskempi kun teidän logiikat. Jos pitää lypsykarjaa, ei ymmärtäne logiikastakaan mitään? :'(
Hauska logiikka sulla. Jatkan kuitenkin vanhaan malliin, isompien harmiksi.
Minusta sinun logiikkasi on hauskempi. Rahat tulee pääomatuloina pellon omistuksen kautta, ja töitä tehdään vain muiden harmiksi. :) Itse en parsinavettahommia jaksaisi muiden harmiksi kuin pari viikkoa korkeintaan.
Minun logiikka on varmasti hauskempi kun teidän logiikat. Jos pitää lypsykarjaa, ei ymmärtäne logiikastakaan mitään? :'(
Jos on vaikka viime yönä robotti soitellut auttamaan lypsyssä.
Moni tila on tehnyt laajennuksen ja sitten on huomattu, että vanhalla tienasi ihan saman, jopa enemmän. Ja taas pitää laajentaa, ostaa peltoa ja isompia koneita. Oravanpyörä pyörii...
Toivottavasti Antti toimii itse, kuten neuvoo.
Ehtii vielä tuon jälkeen ajamaan taksia reilu kakskyt vuotta ennen eläkkeelle pääsemistä. Meikäläinen täytti hetki sitten tuon 44 ja taksin ajosta ei vielä tietoakaan. Joten eikun punnertamaan vaan noiden karvakorvien takia.Toivottavasti Antti toimii itse, kuten neuvoo.
Näillä näkymin on selvästi yli 100 tonnia vuosittaisia lyhennyksiä vielä useamman vuoden ja korot päälle, joten pikkupakko jatkaa navetontia. Navetan realisointi hyvään hintaan on aika mahdotonta, peltojen vuokraus taas tosi helppoa.
edit: Täytän 44 ja esikoinen 18 juuri ennen kuin nykyiset lainat on maksettu loppuun, jos maksusuunnitelmassa pysytään. :)
Hauska logiikka sulla. Jatkan kuitenkin vanhaan malliin, isompien harmiksi.
Minusta sinun logiikkasi on hauskempi. Rahat tulee pääomatuloina pellon omistuksen kautta, ja töitä tehdään vain muiden harmiksi. :) Itse en parsinavettahommia jaksaisi muiden harmiksi kuin pari viikkoa korkeintaan.
ja sitten on se että kuka niitä peltoja vuokraa ja mihin tarkoitukseen?
Minä en kehoita ketään rakentamaan uutta navettaa, lypsytavasta riippumatta. Ei ole hyvä bisnes. Kunhan ihmettelen joidenkin valintaa lypsää lähes palkatta 340pvä vuodessa. Jos siis pelkillä pelloilla pääsisi melkein samaan tuloon.
Uudehkon navetan pistäminen lihoiksi ei käytännössä onnistu järkevästi juuri missään. Suomen suurimmasta luomulypsytilastakin on ilmeisesti aika hankala päästä eroon hyvään hintaan. Ja näin ollen uuteen navettaan haksahtaneet joutuvat jatkamaan valitsemallaan tiellä.
No onhan maidontuotanto bisnes 😅
Just edellä kerrottiin, että n. 3000€/lehmä saa edelleen jäämään vuodessa viivan alle. Pari vuotta sitten jäi 4 tonnia 😂😂
Mut hommahan ei siis varmaan perustu maidon tuottamiseen vaan peltotukien maksimointiin 😂
No onhan maidontuotanto bisnes 😅
Just edellä kerrottiin, että n. 3000€/lehmä saa edelleen jäämään vuodessa viivan alle. Pari vuotta sitten jäi 4 tonnia 😂😂
Mut hommahan ei siis varmaan perustu maidon tuottamiseen vaan peltotukien maksimointiin 😂
No joo , tavallaan noinkin . 2ha velatonta peltoa /lehmä ja tuottavuus kasvaa . Monella parsinavetan ja aikanaan tehtyjen pihatoiden tuottajilla on talous hyvällä tolalla .
Osti , kuten aiemmin mainitsin yks asiakas 50 ha peltoa ja hyvät rakennukset käteisellä . Ahkeraa väkeä .
No onhan maidontuotanto bisnes 😅
Just edellä kerrottiin, että n. 3000€/lehmä saa edelleen jäämään vuodessa viivan alle. Pari vuotta sitten jäi 4 tonnia 😂😂
Mut hommahan ei siis varmaan perustu maidon tuottamiseen vaan peltotukien maksimointiin 😂
No joo , tavallaan noinkin . 2ha velatonta peltoa /lehmä ja tuottavuus kasvaa . Monella parsinavetan ja aikanaan tehtyjen pihatoiden tuottajilla on talous hyvällä tolalla .
Osti , kuten aiemmin mainitsin yks asiakas 50 ha peltoa ja hyvät rakennukset käteisellä . Ahkeraa väkeä .
Kyllä lehmän pidossakin voi miettiä siihen liittyvää peltotukien maksimointia, lisäksi viljat ja säilörehut omilta pelloilta. Tulos puhukoon puolestaan.
Sopiva määrä lehmiä ja esim. tuo 2 hehtaaria peltoa / lehmä antaa hyvän tuoton kohtuullisella työpanoksella, verrattuna suuren lehmämäärän ja pienen pinta-alan yhdistelmään.
Mites se meni sivuviljelijä on loinen joukossanne ? ;)No onhan maidontuotanto bisnes 😅
Just edellä kerrottiin, että n. 3000€/lehmä saa edelleen jäämään vuodessa viivan alle. Pari vuotta sitten jäi 4 tonnia 😂😂
Mut hommahan ei siis varmaan perustu maidon tuottamiseen vaan peltotukien maksimointiin 😂
No joo , tavallaan noinkin . 2ha velatonta peltoa /lehmä ja tuottavuus kasvaa . Monella parsinavetan ja aikanaan tehtyjen pihatoiden tuottajilla on talous hyvällä tolalla .
Osti , kuten aiemmin mainitsin yks asiakas 50 ha peltoa ja hyvät rakennukset käteisellä . Ahkeraa väkeä .
Kyllä lehmän pidossakin voi miettiä siihen liittyvää peltotukien maksimointia, lisäksi viljat ja säilörehut omilta pelloilta. Tulos puhukoon puolestaan.
Sopiva määrä lehmiä ja esim. tuo 2 hehtaaria peltoa / lehmä antaa hyvän tuoton kohtuullisella työpanoksella, verrattuna suuren lehmämäärän ja pienen pinta-alan yhdistelmään.
30 000/nuppi taitaa olla ammattikoulun läpi päässeen timpurin/putkimiehen alkupalkka kun tekee toitä vajaa 200 päivänä vuodessa 7-15.30 (sisältäen lomarahat ja sairaslomapäivien palkat). Pääomaksi tarvitaan yleensä joku tonnin henkilöauto.
Tai sitten se 30 000 voi olla esim. peruspäiväraha + 40 hehtaarin vuokratulot...
Mites se meni sivuviljelijä on loinen joukossanne ? ;)
Kyllä lehmän pidossakin voi miettiä siihen liittyvää peltotukien maksimointia, lisäksi viljat ja säilörehut omilta pelloilta. Tulos puhukoon puolestaan.Tosiaankin näin joo. Vielä kun ostorehukustannukset on piilotettu omaan viljaan (kun ottaa huomioon paljonko viljasta saadaan myydessä vrt. rehun ostaminen).
Sopiva määrä lehmiä ja esim. tuo 2 hehtaaria peltoa / lehmä antaa hyvän tuoton kohtuullisella työpanoksella, verrattuna suuren lehmämäärän ja pienen pinta-alan yhdistelmään.
Tämä nykyinen tukipolitiikka on hullunkurinen; siellä missä viljely ja ilmasto on suotuisampi ja väestökeskittymä isompi niin siellä karjanpito ei kannata.Karjanpito eteläsuomessa vähentyi käsittääkseni jo 80-luvulla kauan ennen EU:ta. Kaikki viisaat vaihtoi lehmät jurttiin ja viljaan = sama raha jos ei enemmänkin paljon vähemmällä vaivalla. Pohjoisessa suomessa erikoiskasvit eivät edelleenkään ole kilpailukykyinen vaihtoehto.
No onhan maidontuotanto bisnes 😅
Just edellä kerrottiin, että n. 3000€/lehmä saa edelleen jäämään vuodessa viivan alle. Pari vuotta sitten jäi 4 tonnia 😂😂
Mut hommahan ei siis varmaan perustu maidon tuottamiseen vaan peltotukien maksimointiin 😂
No joo , tavallaan noinkin . 2ha velatonta peltoa /lehmä ja tuottavuus kasvaa . Monella parsinavetan ja aikanaan tehtyjen pihatoiden tuottajilla on talous hyvällä tolalla .
Osti , kuten aiemmin mainitsin yks asiakas 50 ha peltoa ja hyvät rakennukset käteisellä . Ahkeraa väkeä .
Kyllä lehmän pidossakin voi miettiä siihen liittyvää peltotukien maksimointia, lisäksi viljat ja säilörehut omilta pelloilta. Tulos puhukoon puolestaan.
Sopiva määrä lehmiä ja esim. tuo 2 hehtaaria peltoa / lehmä antaa hyvän tuoton kohtuullisella työpanoksella, verrattuna suuren lehmämäärän ja pienen pinta-alan yhdistelmään.
30 000/nuppi taitaa olla ammattikoulun läpi päässeen timpurin/putkimiehen alkupalkka kun tekee toitä vajaa 200 päivänä vuodessa 7-15.30 (sisältäen lomarahat ja sairaslomapäivien palkat). Pääomaksi tarvitaan yleensä joku tonnin henkilöauto.
Tai sitten se 30 000 voi olla esim. peruspäiväraha + 40 hehtaarin vuokratulot...
Ei ne tee sitä tuon halvemmalla ;D
ja sitten on se että kuka niitä peltoja vuokraa ja mihin tarkoitukseen?
Tuo on kyllä sellainen kauhukuva, jota ei vielä usko ikinä tulevan, mutta lienee 20 v päästä totisinta totta.
No onhan maidontuotanto bisnes 😅
Just edellä kerrottiin, että n. 3000€/lehmä saa edelleen jäämään vuodessa viivan alle. Pari vuotta sitten jäi 4 tonnia 😂😂
Mut hommahan ei siis varmaan perustu maidon tuottamiseen vaan peltotukien maksimointiin 😂
No joo , tavallaan noinkin . 2ha velatonta peltoa /lehmä ja tuottavuus kasvaa . Monella parsinavetan ja aikanaan tehtyjen pihatoiden tuottajilla on talous hyvällä tolalla .
Osti , kuten aiemmin mainitsin yks asiakas 50 ha peltoa ja hyvät rakennukset käteisellä . Ahkeraa väkeä .
Kyllä lehmän pidossakin voi miettiä siihen liittyvää peltotukien maksimointia, lisäksi viljat ja säilörehut omilta pelloilta. Tulos puhukoon puolestaan.
Sopiva määrä lehmiä ja esim. tuo 2 hehtaaria peltoa / lehmä antaa hyvän tuoton kohtuullisella työpanoksella, verrattuna suuren lehmämäärän ja pienen pinta-alan yhdistelmään.
30 000/nuppi taitaa olla ammattikoulun läpi päässeen timpurin/putkimiehen alkupalkka kun tekee toitä vajaa 200 päivänä vuodessa 7-15.30 (sisältäen lomarahat ja sairaslomapäivien palkat). Pääomaksi tarvitaan yleensä joku tonnin henkilöauto.
Tai sitten se 30 000 voi olla esim. peruspäiväraha + 40 hehtaarin vuokratulot...
En oikein tiedä pitääkö 'Valion ylivoima' enää paikkansa. Nyt osuuskunnan tuottaja kirjeessä sekä Valion maitojame lehdessä vastataan näihin hinnankorotuspuheisiin samalla jaarituksella kuinka Valio tähtää osuuskuntineen tasaiseen tuottaja hintaan pitkällä aika välillä. Eli tämä tasaisuus tarkoittaa myös sitä, että korotuksia ei tule!
Kun tämä tasaisuus olisi tajuttu silloin 4-5 vuotta sitten jolloin perushinta kävi 50-55 sentissä! Jos silloin ei olisi tilitetty kaikkea voittoa tuottajille eteenpäin niin ei olisi tar***** tätä 20 sentin pudotusta. Lisäksi se nestemaitojen saalistushinnoittelu, tais mennä johdolla menestys hattuun
Jälkiviisaus on tietenkin paras viisaus, mutta olisi noin isossa yhtiössä pitänyt tietää että hyvät ajat eivät ole pysyvä olomuoto, ei ainakaan pitkäkestoinen. Lyhytnäköiset ihmiset veivät meiltä investointimahdollisuudet ja nykyään pankissa vaan räksytetään kun hyvinä aikoina oltiin hyvää pataa.
En oikein tiedä pitääkö 'Valion ylivoima' enää paikkansa. Nyt osuuskunnan tuottaja kirjeessä sekä Valion maitojame lehdessä vastataan näihin hinnankorotuspuheisiin samalla jaarituksella kuinka Valio tähtää osuuskuntineen tasaiseen tuottaja hintaan pitkällä aika välillä. Eli tämä tasaisuus tarkoittaa myös sitä, että korotuksia ei tule!
Kun tämä tasaisuus olisi tajuttu silloin 4-5 vuotta sitten jolloin perushinta kävi 50-55 sentissä! Jos silloin ei olisi tilitetty kaikkea voittoa tuottajille eteenpäin niin ei olisi tar***** tätä 20 sentin pudotusta. Lisäksi se nestemaitojen saalistushinnoittelu, tais mennä johdolla menestys hattuun
Jälkiviisaus on tietenkin paras viisaus, mutta olisi noin isossa yhtiössä pitänyt tietää että hyvät ajat eivät ole pysyvä olomuoto, ei ainakaan pitkäkestoinen. Lyhytnäköiset ihmiset veivät meiltä investointimahdollisuudet ja nykyään pankissa vaan räksytetään kun hyvinä aikoina oltiin hyvää pataa.
En oikein tiedä pitääkö 'Valion ylivoima' enää paikkansa. Nyt osuuskunnan tuottaja kirjeessä sekä Valion maitojame lehdessä vastataan näihin hinnankorotuspuheisiin samalla jaarituksella kuinka Valio tähtää osuuskuntineen tasaiseen tuottaja hintaan pitkällä aika välillä. Eli tämä tasaisuus tarkoittaa myös sitä, että korotuksia ei tule!
Kun tämä tasaisuus olisi tajuttu silloin 4-5 vuotta sitten jolloin perushinta kävi 50-55 sentissä! Jos silloin ei olisi tilitetty kaikkea voittoa tuottajille eteenpäin niin ei olisi tar***** tätä 20 sentin pudotusta. Lisäksi se nestemaitojen saalistushinnoittelu, tais mennä johdolla menestys hattuun
Jälkiviisaus on tietenkin paras viisaus, mutta olisi noin isossa yhtiössä pitänyt tietää että hyvät ajat eivät ole pysyvä olomuoto, ei ainakaan pitkäkestoinen. Lyhytnäköiset ihmiset veivät meiltä investointimahdollisuudet ja nykyään pankissa vaan räksytetään kun hyvinä aikoina oltiin hyvää pataa.
Ei kai niitä rahoja ollut heti pakko tuhlata, vaikka meijeri ne ulos maksoikin?
En oikein tiedä pitääkö 'Valion ylivoima' enää paikkansa. Nyt osuuskunnan tuottaja kirjeessä sekä Valion maitojame lehdessä vastataan näihin hinnankorotuspuheisiin samalla jaarituksella kuinka Valio tähtää osuuskuntineen tasaiseen tuottaja hintaan pitkällä aika välillä. Eli tämä tasaisuus tarkoittaa myös sitä, että korotuksia ei tule!
Kun tämä tasaisuus olisi tajuttu silloin 4-5 vuotta sitten jolloin perushinta kävi 50-55 sentissä! Jos silloin ei olisi tilitetty kaikkea voittoa tuottajille eteenpäin niin ei olisi tar***** tätä 20 sentin pudotusta. Lisäksi se nestemaitojen saalistushinnoittelu, tais mennä johdolla menestys hattuun
Jälkiviisaus on tietenkin paras viisaus, mutta olisi noin isossa yhtiössä pitänyt tietää että hyvät ajat eivät ole pysyvä olomuoto, ei ainakaan pitkäkestoinen. Lyhytnäköiset ihmiset veivät meiltä investointimahdollisuudet ja nykyään pankissa vaan räksytetään kun hyvinä aikoina oltiin hyvää pataa.
Paljon olen meijerin vaihtoa miettinyt. Valio eli lapsenuskossa venäläisten ostohaluihin. Ja pakotteista ei kuviteltu.
Ja sitten tämmöstä; http://www.talouselama.fi/uutiset/arla-emme-laske-luomumaidon-tuottajahintaa-kirjeessamme-oli-virhe-6671416Haiskahtaa selittelylltä.Aivan kuin Kiskola&kumppanit olisi jääneet kiinni pahanteosta housut kintuissa.
"Talouselämän tieto perustui yhtiön yhteistyömeijerin luomutuottajilleen lähettämään kirjeeseen. Kirjeessä kerrotaan, että Arla laskee luomumaidon tuottajahintoja 1.9.2017 alkaen 0,8 senttiä litralta. Jatkossa maksettava luomulisä on 15,7 senttiä litralta. Kirjeen saajia oli noin kymmenen."
Ja sitten tämmöstä; http://www.talouselama.fi/uutiset/arla-emme-laske-luomumaidon-tuottajahintaa-kirjeessamme-oli-virhe-6671416Haiskahtaa selittelylltä.Aivan kuin Kiskola&kumppanit olisi jääneet kiinni pahanteosta housut kintuissa.
"Talouselämän tieto perustui yhtiön yhteistyömeijerin luomutuottajilleen lähettämään kirjeeseen. Kirjeessä kerrotaan, että Arla laskee luomumaidon tuottajahintoja 1.9.2017 alkaen 0,8 senttiä litralta. Jatkossa maksettava luomulisä on 15,7 senttiä litralta. Kirjeen saajia oli noin kymmenen."
Kiskolan onneksi ehti vetää päätöksensä takaisin, ennen muiden kumppaneiden tuottajakirjeitä.Jos niitä tuottajia on toi kymmenen...
Nyt selitys on, että vain 10 tuottajaa pettyi, aiheesta. Mitä niiden muiden mielessä liikkuu nyt ?.
Ei mahtane enempää olla..eikä uusia soppareita tehdä, mutta kulutus kasvaa. Kuinka paljon tuota on mennyt tavanomaisen sekaan, huijausta.Kiskolan onneksi ehti vetää päätöksensä takaisin, ennen muiden kumppaneiden tuottajakirjeitä.Jos niitä tuottajia on toi kymmenen...
Nyt selitys on, että vain 10 tuottajaa pettyi, aiheesta. Mitä niiden muiden mielessä liikkuu nyt ?.