Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SKN - 25.05.17 - klo:07:53

Otsikko: Lestit lapsineen
Kirjoitti: SKN - 25.05.17 - klo:07:53
Uskonnon luvallako nää körttikansat käyttää lapsia hyväksi? Saatanan sekopäät, eläisivät kuten normaalit kansalaiset.

Miksi lestadiolaiset vaikenevat yhä hyväksikäytöistä? - ”On eri asia ottaa salaa tikkari tai raiskata lapsi”


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705242200159927_u0.shtml
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Köntys - 25.05.17 - klo:08:49

Joku Matti on heti älähtänyt kommenttiosiossa.  :D
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: navettapiika - 25.05.17 - klo:10:17
Uskonnon luvallako nää körttikansat käyttää lapsia hyväksi? Saatanan sekopäät, eläisivät kuten normaalit kansalaiset.

Miksi lestadiolaiset vaikenevat yhä hyväksikäytöistä? - ”On eri asia ottaa salaa tikkari tai raiskata lapsi”


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705242200159927_u0.shtml
Nyt Skänä sotket pahasti asioita. Körtit ja lestadiolaiset eivät kyllä mahdu samaan sakkiin sitten millään. Lestadiolaisista on tämä tutkimus tehty, ei körteillä ole tuohon osaa eikä arpaa, vaikka niissäkin piireissä voi tuota lasten hyväksikäyttöä olla, mutta sitä ei saa anteeksi vain pyytämällä. Körtit joutuvat kyllä käräjille siitä.
Lestadiolaisuudessa on tämä piirre, että jos toinen pyytää anteeksi, niin toisen on annettava anteeksi olipa teko, mikä tahansa. Katumalla saa, ja sitten kun on kaduttu ja anteeksi pyydetty ja saatu, koko juttu on loppuun käsitelty. Ei tarvita poliiseja, eikä käräjiä, kun homma on jo hoidossa. Ja tuo rippisalaisuus on laajennettu koskemaan maallikkosaarnaajia ja heille tehtyjä tunnustuksia, siis ripissä tunnustettua ei lestadiolainen poliisille vie, vaikka se olisi murhasta lapsen raiskaukseen.
Tämä erottaa körtin, körtti huutaa tuossa tapauksessa poliisia avuksi. Hänen ei tarvitse ottaa tunnolleen ihan kaikkea.
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.05.17 - klo:10:45
Mulla on aitassa pärekopallinen vanhoja lestejä, koska suvussa on ollut suutari
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Köntys - 25.05.17 - klo:13:15
Mulla on aitassa pärekopallinen vanhoja lestejä, koska suvussa on ollut suutari

Kukas se teidän suvussa on mahtanut jäädä "suutariksi"?  :D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Mopomies - 25.05.17 - klo:15:24
Uskonnon luvallako nää körttikansat käyttää lapsia hyväksi? Saatanan sekopäät, eläisivät kuten normaalit kansalaiset.

Miksi lestadiolaiset vaikenevat yhä hyväksikäytöistä? - ”On eri asia ottaa salaa tikkari tai raiskata lapsi”


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705242200159927_u0.shtml
Nyt Skänä sotket pahasti asioita. Körtit ja lestadiolaiset eivät kyllä mahdu samaan sakkiin sitten millään. Lestadiolaisista on tämä tutkimus tehty, ei körteillä ole tuohon osaa eikä arpaa, vaikka niissäkin piireissä voi tuota lasten hyväksikäyttöä olla, mutta sitä ei saa anteeksi vain pyytämällä. Körtit joutuvat kyllä käräjille siitä.
Lestadiolaisuudessa on tämä piirre, että jos toinen pyytää anteeksi, niin toisen on annettava anteeksi olipa teko, mikä tahansa. Katumalla saa, ja sitten kun on kaduttu ja anteeksi pyydetty ja saatu, koko juttu on loppuun käsitelty. Ei tarvita poliiseja, eikä käräjiä, kun homma on jo hoidossa. Ja tuo rippisalaisuus on laajennettu koskemaan maallikkosaarnaajia ja heille tehtyjä tunnustuksia, siis ripissä tunnustettua ei lestadiolainen poliisille vie, vaikka se olisi murhasta lapsen raiskaukseen.
Tämä erottaa körtin, körtti huutaa tuossa tapauksessa poliisia avuksi. Hänen ei tarvitse ottaa tunnolleen ihan kaikkea.



Kyllä nää kaikki lahkofundamentalistit ovat aivan yhtä kyrpää porukkaa.
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: navettapiika - 25.05.17 - klo:15:58
Uskonnon luvallako nää körttikansat käyttää lapsia hyväksi? Saatanan sekopäät, eläisivät kuten normaalit kansalaiset.

Miksi lestadiolaiset vaikenevat yhä hyväksikäytöistä? - ”On eri asia ottaa salaa tikkari tai raiskata lapsi”


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705242200159927_u0.shtml
Nyt Skänä sotket pahasti asioita. Körtit ja lestadiolaiset eivät kyllä mahdu samaan sakkiin sitten millään. Lestadiolaisista on tämä tutkimus tehty, ei körteillä ole tuohon osaa eikä arpaa, vaikka niissäkin piireissä voi tuota lasten hyväksikäyttöä olla, mutta sitä ei saa anteeksi vain pyytämällä. Körtit joutuvat kyllä käräjille siitä.
Lestadiolaisuudessa on tämä piirre, että jos toinen pyytää anteeksi, niin toisen on annettava anteeksi olipa teko, mikä tahansa. Katumalla saa, ja sitten kun on kaduttu ja anteeksi pyydetty ja saatu, koko juttu on loppuun käsitelty. Ei tarvita poliiseja, eikä käräjiä, kun homma on jo hoidossa. Ja tuo rippisalaisuus on laajennettu koskemaan maallikkosaarnaajia ja heille tehtyjä tunnustuksia, siis ripissä tunnustettua ei lestadiolainen poliisille vie, vaikka se olisi murhasta lapsen raiskaukseen.
Tämä erottaa körtin, körtti huutaa tuossa tapauksessa poliisia avuksi. Hänen ei tarvitse ottaa tunnolleen ihan kaikkea.



Kyllä nää kaikki lahkofundamentalistit ovat aivan yhtä kyrpää porukkaa.
Körteiltä vaan tuo puuttuu..se on ikävä tosiasia. Lestadiolaiset ja jehovalaiset ovat näissä anteeksi anto jutuissaan yllättävän samankaltaisia.
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: de Citonni - 25.05.17 - klo:16:36
Kieltää ne kaikki pitäisi. Tämänkin tehnyt puoskari tuomittiin ensin puoleksi vuodeksi vankilaan, mutta hovioikeus vapautti, koska poikien ympärileikkaus on Ruotsissa sallittu ja vanhemmat olivat antaneet luvan. Hovioikeuden mielestä pari viikkoa yhteiskuntapalvelusta on riittävä rangaistus.

http://avpixlat.info/wp-content/uploads/2017/05/penis-84773.jpg
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: navettapiika - 25.05.17 - klo:17:39
Kieltää ne kaikki pitäisi. Tämänkin tehnyt puoskari tuomittiin ensin puoleksi vuodeksi vankilaan, mutta hovioikeus vapautti, koska poikien ympärileikkaus on Ruotsissa sallittu ja vanhemmat olivat antaneet luvan. Hovioikeuden mielestä pari viikkoa yhteiskuntapalvelusta on riittävä rangaistus.

http://avpixlat.info/wp-content/uploads/2017/05/penis-84773.jpg
Hyi..stana. Minä ottaisin kyllä näissä tapauksissa vallan omiin käsiin ja kuohinta tiiliskivillä..
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Puuha-Pete - 25.05.17 - klo:18:45
Uskonnon luvallako nää körttikansat käyttää lapsia hyväksi? Saatanan sekopäät, eläisivät kuten normaalit kansalaiset.

Miksi lestadiolaiset vaikenevat yhä hyväksikäytöistä? - ”On eri asia ottaa salaa tikkari tai raiskata lapsi”


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705242200159927_u0.shtml

Jos kirjoittajalla on näin olematon yleissivistys, että yhdistää pienessä (!) mielessään körttiläiset ja lestat samaksi ryhmäksi. olisi suotavaa, että hän ei aloittaisi keskustelua k.o aiheista, vaan pysyisi liiterissään rasvaamassa niiden muiden hylkäämien romujen laakereita.
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Oksa - 25.05.17 - klo:18:49
mutta eikös juuri yleistys ole päivän sana?   kaikki mikä vähänkin viittaa sinnepäinkin on aihe jolla voi lyödä kaikkea... kuten 99 % romaaneista pilaa yhden maineen.... taijtainsinnepäin...
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Puuha-Pete - 25.05.17 - klo:20:11
mutta eikös juuri yleistys ole päivän sana?   kaikki mikä vähänkin viittaa sinnepäinkin on aihe jolla voi lyödä kaikkea... kuten 99 % romaaneista pilaa yhden maineen.... taijtainsinnepäin...

Jeah. Paitsi jo muslimi tai joku muu hiekkaneegeri räjäyttää lapsia huvikseen, niin silloinhan ei saa yleistää...  ; ))
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Oksa - 26.05.17 - klo:08:07
sanoi tuossa vanha lestin heittäjä että hänellä ei lapset yleensä keikalla mukana... miten lie nykykäytäntö..?
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: de Citonni - 26.05.17 - klo:12:59
Kieltää ne kaikki pitäisi. Tämänkin tehnyt puoskari tuomittiin ensin puoleksi vuodeksi vankilaan, mutta hovioikeus vapautti, koska poikien ympärileikkaus on Ruotsissa sallittu ja vanhemmat olivat antaneet luvan. Hovioikeuden mielestä pari viikkoa yhteiskuntapalvelusta on riittävä rangaistus.

http://avpixlat.info/wp-content/uploads/2017/05/penis-84773.jpg
Hyi..stana. Minä ottaisin kyllä näissä tapauksissa vallan omiin käsiin ja kuohinta tiiliskivillä..

Mutta kun koraani käskee... Ei siinä mitään jos se tehtäisiin ammattitaitoisen kirurgin toimesta ja lääketieteellisin perustein, mutta kun noi tehdään puolustuskyvyttömille lapsille. Uskonnollisten syiden vuoksi sen voisi minun mielestä tehdä vasta asianomaisen ollessa kykenevä siitä itse päättämään. Ne kuitenkin tehdään useimmiten sarjatyönä rituaalisin menoin jonkun puoskarin toimesta, joka vapisevin käsin silpoo kun itkevää lasta pidetään väkisin pikallaan. Ympärillä joukko vanhoja ukkoja seuraa toimenpidettä. Siinä töniessä voi vähän puukko lipsahtaa.

Ei herkkähermoisille.
http://avpixlat.info/wp-content/uploads/2016/07/k%C3%B6nsstympning-omsk%C3%A4relse-7363b.jpg

Nåå, ehkä ne lestit kuitenkin ovat pahempia, kun niistä niin paljon puhutaan, en tiedä?

 
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Hervast - 26.05.17 - klo:13:37
Jos olis rabbiinin tekemä, niin nuo veret olis imaistu pois. Hörps hörps vaan ja herpes samalla koko porukalle...
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: navettapiika - 26.05.17 - klo:15:46
Minä olen kyllä aina ollut sitä mieltä, että jos Jumala olisi ihmiseen liikaa jonnekin laittanut niin olisi sen evoluutio jo pois kuluttanut. Tuollaset on ihmisen keksintöjä.. joku hemmetin homppeli keksinyt aikansa kuluksi.
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Luomujussi - 26.05.17 - klo:15:58
Uskonnon luvallako nää körttikansat käyttää lapsia hyväksi? Saatanan sekopäät, eläisivät kuten normaalit kansalaiset.

Miksi lestadiolaiset vaikenevat yhä hyväksikäytöistä? - ”On eri asia ottaa salaa tikkari tai raiskata lapsi”


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705242200159927_u0.shtml

Siis noilla lestoilla on se anteeksipyynnön ja siten syntien anteeksi saamisen periaate voimakas uskonnossansa.....

En nytt tunne raamattua kovin hyvin mutta musta toi ei ole kristillisen periaatteen mukaista....

Voix se olla niin että tehdään tietoisesti syntiä, kuten se usein tehdään, tietoisesti, se voidaan ihan tuosta vain kuitata....
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Hervast - 26.05.17 - klo:19:14
Kymmenen käskyä on varsin yksiselitteinen tuossakin asiassa. Ei pedofiliaa voi puolustaa millään lailla sortumatta pahemman luokan kieroiluun ja vääristelevään raamatuntulkintaan. Rabbiinit, imaamit ja katolilaiset papit ovat tuossa mestareita. Toki kristityt sielunpaimenet eivät jää juuri huonommiksi.

Ja ympärileikkaus on ymmärtääkseni karkeasti yksinkertaistettuna "Jumalan valitun kansan" tunnusmerkki. Siis aikuisten oikeesti... Vmp
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Luomujussi - 26.05.17 - klo:19:20
Siis onx toi syntien anteeksipyytäminen ja saaminen raamatun mukaista....jos sillä ohitetaan merkittävät rikokset...
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: - 26.05.17 - klo:19:26
Siis onx toi syntien anteeksipyytäminen ja saaminen raamatun mukaista....jos sillä ohitetaan merkittävät rikokset...

Maa on syntinen laulu.

https://www.youtube.com/watch?v=F7Y7f2Lavp4
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Luomujussi - 26.05.17 - klo:19:33
Siis toi pedofilia on todellisuudessa aika yleistä lestajussien keskuudessa. On ihan kiistaton koulukaverin tapaus ja tuossa päädyttiin avioeroon julkitulleen pedofilian suhteen ja noita syytteitä ovat omat nostaneet omalla kylälläkin ja ilmeisen syystä, jos syyttäjät omaa sakkia ja tietävät asiat muita paremmin....

Ett sairasta sakkia ja mitä vähemmän niiden kanssa tekemisissä sen parempi....
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Oksa - 26.05.17 - klo:19:35
mutta miten sitten pitäis suhtautua näihin " vierailijoihin jokka houkuttaa alaikäisiä keskuksiin ...      kuten tuossa kuulin yhestä 15 vuotiaasta joka löyty kahen viikon päästä keskuksesta jonkun luota...      vanhemmat pikkasen huolissaan... ja en ole sattunnu huomaamaan lehessä moista juttua...   miksiköhän?
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Luomujussi - 26.05.17 - klo:19:47
Niin mutt on ihan eri juttu jos lestaisä hyväksikäyttää toistumiseen lapsiaan, kerta toisensa jälkeen ja sitt anteeksiannolla yrittää sovittaa syntinsä...

Toi on sairasta....kuvitella livennäänsä synnistä ja teosta, ne muiden hyväksikäytöt on rikollista...
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Oksa - 26.05.17 - klo:19:49
mut ku net on omaa lihaa ja verta niin eiks kyse ole sitten masturpoinnista?
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Luomujussi - 26.05.17 - klo:20:09
En tiedä miten lestat tuota harjoittamaansa touhua perustelee mutt kai ne siihen hakee jotkin perusteet raamatusta..kiinni jäätyään...
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: navettapiika - 26.05.17 - klo:20:55
En tiedä miten lestat tuota harjoittamaansa touhua perustelee mutt kai ne siihen hakee jotkin perusteet raamatusta..kiinni jäätyään...
Tuohon taitaa jo saada tehdä töitä, jos meinaa raamatusta perusteet sukurutsalle löytää. Se oli siihen aikaan kyllä kiellettyä, kuten tänäänkin..
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: iskra - 26.05.17 - klo:22:02
[
Tuohon taitaa jo saada tehdä töitä, jos meinaa raamatusta perusteet sukurutsalle löytää. Se oli siihen aikaan kyllä kiellettyä, kuten tänäänkin..
[/quote]

  Eiks siellä ollut joku joka oli tyttärineen erämaassa, tyttäret huolestuivat lapsettomuuteen kun ei muita miehiä lähistöllä, juottivat isänsä humalaan ja jne..
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: de Citonni - 26.05.17 - klo:23:12
Nå, kävin sitten viimeinkin lukemassa sitä juttua ja lainaan pätkän sieltä:

Alaranta on puhunut avoimesti myös siitä, miten lestadiolaisliikkeessä tapahtuu hyväksikäyttöä. Hänen mukaansa hyväksikäyttö tai pedofilia ei ole lestadiolaisten piirissä sen yleisempää kuin muuallakaan tai oppi mahdollistaisi hyväksikäytön, mutta rippisalaisuuden vuoksi siihen puuttuminen on vaikeampaa.

Sitten Vikistä lainattua:

Rippisalaisuus tarkoittaa papin velvollisuutta pitää salassa kaikki ripissä tai muussa sielunhoidossa kuulemansa.
Suomessa evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon papeilla on ripistä ja sielunhoidollisesta keskustelusta kirkkolaissa säädetty ehdoton vaitiolovelvollisuus sekä kirkon että valtion silmissä. Pappi ei saa ilmaista ripissä tai sielunhoidossa ilmaistua asiaa tai henkilöä. Rippisalaisuutta ei saa paljastaa edes ripittäytyvän suostumuksella. Jos ripittäytyjä antaa tiedon rikoksesta, joka on tekeillä, papin tulee ilmoittaa viranomaisille asiasta niin, ettei ripittäytyjän henkilöllisyys paljastu. Ehdoton rippisalaisuus, jota tuomioistuin ei voi määrätä murrettavaksi, on vain papeilla. Se ei ulotu muihin kirkon työntekijöihin, eikä myöskään maallikoihin.
Katolisessa kirkossa papeilla on ehdoton vaitiolovelvollisuus. Kanonisen lain  mukaan ripissä kuultua ei saa paljastaa, eikä sitä saa käyttää mitenkään ripittäytyjää vastaan, edes silloin kun ripin kuulija on ripittäytyjän esimies. Kanonisen lain säädös on katolisen kirkon sisäinen.


 Tullut katsottua isä Brownia ja hänen laumaansa muutaman kerran, niin on se käynyt ilmi, että edes murhaajaa, joka ripittäytyy papille ei katolinen pappi voi ilmiantaa.

Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: navettapiika - 27.05.17 - klo:07:14
Nå, kävin sitten viimeinkin lukemassa sitä juttua ja lainaan pätkän sieltä:

Alaranta on puhunut avoimesti myös siitä, miten lestadiolaisliikkeessä tapahtuu hyväksikäyttöä. Hänen mukaansa hyväksikäyttö tai pedofilia ei ole lestadiolaisten piirissä sen yleisempää kuin muuallakaan tai oppi mahdollistaisi hyväksikäytön, mutta rippisalaisuuden vuoksi siihen puuttuminen on vaikeampaa.

Sitten Vikistä lainattua:

Rippisalaisuus tarkoittaa papin velvollisuutta pitää salassa kaikki ripissä tai muussa sielunhoidossa kuulemansa.
Suomessa evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon papeilla on ripistä ja sielunhoidollisesta keskustelusta kirkkolaissa säädetty ehdoton vaitiolovelvollisuus sekä kirkon että valtion silmissä. Pappi ei saa ilmaista ripissä tai sielunhoidossa ilmaistua asiaa tai henkilöä. Rippisalaisuutta ei saa paljastaa edes ripittäytyvän suostumuksella. Jos ripittäytyjä antaa tiedon rikoksesta, joka on tekeillä, papin tulee ilmoittaa viranomaisille asiasta niin, ettei ripittäytyjän henkilöllisyys paljastu. Ehdoton rippisalaisuus, jota tuomioistuin ei voi määrätä murrettavaksi, on vain papeilla. Se ei ulotu muihin kirkon työntekijöihin, eikä myöskään maallikoihin.
Katolisessa kirkossa papeilla on ehdoton vaitiolovelvollisuus. Kanonisen lain  mukaan ripissä kuultua ei saa paljastaa, eikä sitä saa käyttää mitenkään ripittäytyjää vastaan, edes silloin kun ripin kuulija on ripittäytyjän esimies. Kanonisen lain säädös on katolisen kirkon sisäinen.


 Tullut katsottua isä Brownia ja hänen laumaansa muutaman kerran, niin on se käynyt ilmi, että edes murhaajaa, joka ripittäytyy papille ei katolinen pappi voi ilmiantaa.
Katoliset ja lestat ovatkin aivan oma lukunsa, sekä jehovalaiset. 
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.05.17 - klo:07:24
Mää oonkin usein pohtinut, että mitähän Tonnilan isäntä iltaisin puuhaa 😃😃

Ellei ole kaatelemassa poppeleita niin katsoo Isä Brownia televisiosta. Ja siitä sitten sivistystä saa ja meille sen jakaa 😂😂
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: sorkkis - 27.05.17 - klo:08:12
Onko lapset lestineen suutarien lapsia ?
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Köntys - 27.05.17 - klo:08:15
Onko lapset lestineen suutarien lapsia ?

Lesteillä panokset jää harvoin suutareiksi.
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: navettapiika - 27.05.17 - klo:15:46
Jos lestadiolaiset naiset muistaisivat tämän kokoomuksen jäsenen esityksen siellä aviovuoteessakin, niin eipä miehen tarvitsisi niitä korvaavia tuotteita etsiä. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000408646.html
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: sorkkis - 27.05.17 - klo:15:54
Onko lapset lestineen suutarien lapsia ?

Lesteillä panokset jää harvoin suutareiksi.
hehhehhe  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Von Göpel - 27.05.17 - klo:16:25
Miksi kaikkien täällä tuntema kiihkosuvakki nyt kovasti tuomitsee lestejä ovathan he pioneerisuvakkeja tavallaan "kaikki Käy ".
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Susikoski - 27.05.17 - klo:16:31
Suvakin tyhmyys on ääretön niin se vaan on oli sitten kyseessä lesti tai etelä-suomalainen entisen
punikkitorpparin jälkeläinen.
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: sorkkis - 27.05.17 - klo:16:47
Suvakin tyhmyys on ääretön niin se vaan on oli sitten kyseessä lesti tai etelä-suomalainen entisen
punikkitorpparin jälkeläinen.
Mites itelläs .
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Susikoski - 27.05.17 - klo:16:56
Suvakin tyhmyys on ääretön niin se vaan on oli sitten kyseessä lesti tai etelä-suomalainen entisen
punikkitorpparin jälkeläinen.
Mites itelläs .
Kylmää pitänyt jo kauán ja jatkuu
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Villevallaton - 27.05.17 - klo:18:29
Suvakin tyhmyys on ääretön niin se vaan on oli sitten kyseessä lesti tai etelä-suomalainen entisen
punikkitorpparin jälkeläinen.
Mites itelläs .
Kylmää pitänyt jo kauán ja jatkuu
Missä asut??
Toholammilla,missä kaikki *******t yleensä buukkaa.
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Oksa - 27.05.17 - klo:19:15
lastit lepsineen... mutta onhan se kiva että on muitakii kuin romaanit..
Otsikko: Vs: Lestit lapsineen
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.05.17 - klo:20:19
Miksi kaikkien täällä tuntema kiihkosuvakki nyt kovasti tuomitsee lestejä ovathan he pioneerisuvakkeja tavallaan "kaikki Käy ".

Puhunet ketjun aloittajasta? Olen kanssasi asiasta samaa mieltä. Kovin on Samin suvaitsevaisuus valikoivaa. Mutta ei siinä mitään, hän ei poikkea muista suvakki/vajakeista eli suvakeista.