Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 11.05.17 - klo:04:21

Otsikko: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Eemeli - 11.05.17 - klo:04:21
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:07:15
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: navettapiika - 11.05.17 - klo:07:18
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Eikös Veeti tuota ole ainakin puheissaan puuhannut jo kymmeniä vuosia? Tai ainakin siitä asti, kun aloitti tuotteliaan uran viljanviljelijänä..
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: kantola - 11.05.17 - klo:07:22
Kusilahella ollut kriisi kun seitsemän aloitusta tälle aamua. Toinen kriisi on illalla kun WM2L käy niistämässä Eemelin visvaa vuotavan, MTK/Kepun poskelle junttaaman räkätorven.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: navettapiika - 11.05.17 - klo:07:31
Jahas..VeetiEemelin aamupahoinvointi meni sitten taas ohi..  Kannattaisikohan jo kääntyä jonkun asiantuntijan puoleen, tuollainen voi jo käydä terveydenkin päälle.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:07:54
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:08:16
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Magia - 11.05.17 - klo:08:18
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Eikös Veeti tuota ole ainakin puheissaan puuhannut jo kymmeniä vuosia? Tai ainakin siitä asti, kun aloitti tuotteliaan uran viljanviljelijänä..
Mut tuossahan joutuu töihin ja päätyö eli täällä roikkuminen kärsii!
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:08:27
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.
Kun myös jalostavan portaan lisäarvo valuisi tuottajille olisi mahdollista saavuttaa pitkällä aikavälillä selkeästi yleistä euroopalaista tasoa parempi  tuottajahinta.
Lisäksi osuuskunnalla olisi mahdollisuus puskuroida markkinoiden vaikutusta tilityshintaan, jolloin tilatasolla talouden suunnittelu olisi helpompaa.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:08:46
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.
Kun myös jalostavan portaan lisäarvo valuisi tuottajille olisi mahdollista saavuttaa pitkällä aikavälillä selkeästi yleistä euroopalaista tasoa parempi  tuottajahinta.
Lisäksi osuuskunnalla olisi mahdollisuus puskuroida markkinoiden vaikutusta tilityshintaan, jolloin tilatasolla talouden suunnittelu olisi helpompaa.
Enää tarvitaan iskevä ja omaperäinen nimi. Vaikkapa, Viljan vienti ja jalostus osuuskunta VILJU
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 11.05.17 - klo:08:53
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:08:57
Helppoa ja yksinkertaista? Vaatii sitoutumista, osaamista, halua tehdä yhteistyötä. Tilat joutuvat panostamaan omaa pääomaa osuusmaksujen muodossa.
Tärkeää on pitää omistus kokonaan omissa käsissä. Ulkopuolisen sijoittajan intressi on eri kuin tuottajaomistajan.
Vaatii aikaa ja pitkäjänteisyyttä. Mutta toimii.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:08:59
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 11.05.17 - klo:09:02
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?

http://www.liperinmylly.fi/etusivu

http://www.liperinmylly.fi/myllyn-historia
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:09:11
Helppoa ja yksinkertaista? Vaatii sitoutumista, osaamista, halua tehdä yhteistyötä. Tilat joutuvat panostamaan omaa pääomaa osuusmaksujen muodossa.
Tärkeää on pitää omistus kokonaan omissa käsissä. Ulkopuolisen sijoittajan intressi on eri kuin tuottajaomistajan.
Vaatii aikaa ja pitkäjänteisyyttä. Mutta toimii.
Koska edut ovat merkittävät niin miksi viljapuolella ei ole yleisemmin näin toimittu? Puuttuuko osaaminen, kyky sitoutua, halu tehdä yhteistyötä?
Vai pitkäjänteisyyskö ei kuulu viljamiehen ominaisuuksiin? Aikaa kuitenkin on muiden syyttelyyn ja kadehtimiseen?
Miksi jalostavan portaan voittojen annetaan valua muualle? Miksi alistutaan keskusliikkeiden saneluun ja sortoon?

Onko siellä viljantuotantoalueilla koskaan kraanaveden laatua tutkittu, mikä teistä tekee tuollaisia lampaita?
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:09:13
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?

http://www.liperinmylly.fi/etusivu

http://www.liperinmylly.fi/myllyn-historia
OK. En tiennyt. Pohdiskelin lähinnä asiaa puhtaasti viljantuottajan näkökulmasta, itse joudun ostamaan kaiken viljan.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 11.05.17 - klo:09:28
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?

http://www.liperinmylly.fi/etusivu

http://www.liperinmylly.fi/myllyn-historia
OK. En tiennyt. Pohdiskelin lähinnä asiaa puhtaasti viljantuottajan näkökulmasta, itse joudun ostamaan kaiken viljan.

Liperin mylly on Valion ryhmittymän paras yritys. 😀
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 11.05.17 - klo:09:33
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?

http://www.liperinmylly.fi/etusivu

http://www.liperinmylly.fi/myllyn-historia
OK. En tiennyt. Pohdiskelin lähinnä asiaa puhtaasti viljantuottajan näkökulmasta, itse joudun ostamaan kaiken viljan.

Liperin mylly on Valion ryhmittymän paras yritys. 😀
No sitten se on vielä ihmeellisempää miksi viljantuottajat ei osaa tehdä samaa? Jos pääosa tuloista tulee viljasta niin arvokas raaka-aine luovutetaan puoli-ilmaiseksi pois?
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 11.05.17 - klo:10:24
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?

http://www.liperinmylly.fi/etusivu

http://www.liperinmylly.fi/myllyn-historia
OK. En tiennyt. Pohdiskelin lähinnä asiaa puhtaasti viljantuottajan näkökulmasta, itse joudun ostamaan kaiken viljan.

Liperin mylly on Valion ryhmittymän paras yritys. 😀
No sitten se on vielä ihmeellisempää miksi viljantuottajat ei osaa tehdä samaa? Jos pääosa tuloista tulee viljasta niin arvokas raaka-aine luovutetaan puoli-ilmaiseksi pois?

Kyllä se raaka totuus on että globaaleilla raaka-aine markkinoilla vain pula nostaa hinnat. Sen huomaa jokainen kalatiskillä. Kun norjalaisten kala-altaisiin iski tauti, niin hinnat rupesi kipuamaan. Nyt kotimaisella kirjolohentuottajalla pyyhkii hyvin. Viljantuottajilla hirveesti mahdollisuuksia kiristää ostajaa maksamaan lisää. Vain onko tizinkoottaja valmis yhteisen hyvän nimissä maksamaan rehusta vaikka 50% kotimaisuuslisää. 😁😀
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: de Citonni - 11.05.17 - klo:10:35
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?

http://www.liperinmylly.fi/etusivu

http://www.liperinmylly.fi/myllyn-historia
OK. En tiennyt. Pohdiskelin lähinnä asiaa puhtaasti viljantuottajan näkökulmasta, itse joudun ostamaan kaiken viljan.

Liperin mylly on Valion ryhmittymän paras yritys. 😀
No sitten se on vielä ihmeellisempää miksi viljantuottajat ei osaa tehdä samaa? Jos pääosa tuloista tulee viljasta niin arvokas raaka-aine luovutetaan puoli-ilmaiseksi pois?

Jotkut osaa, toiset sitten taas ei.

http://lantmannen.com/
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: iskra - 11.05.17 - klo:11:24

[/quote]Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
[/quote]Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
[/quote]Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.
[/quote]

  Hankkija on perustettu samoihin aikoihin Valion kanssa,oli rehutehdasta ,sähkö-ja LVI hommaa, mutta kilpailun kovetessa ei pystynyt pitämään puoliaan, ei saanut riittävää poliittista tukea niinkuin Valio on saanut, eivätkä nää lihanosttoosuuskunnatkaan oikein menestyneet.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: navettapiika - 11.05.17 - klo:13:17
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
[/quote]Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
[/quote]Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.
[/quote]

  Hankkija on perustettu samoihin aikoihin Valion kanssa,oli rehutehdasta ,sähkö-ja LVI hommaa, mutta kilpailun kovetessa ei pystynyt pitämään puoliaan, ei saanut riittävää poliittista tukea niinkuin Valio on saanut, eivätkä nää lihanosttoosuuskunnatkaan oikein menestyneet.
[/quote]
Vaan olisiko tuolla Hankkijalla eväät vähän levähtäneet kesken kaiken, kun kaikki piti haalia autokaupasta villasukkiin? Se ydin päässyt jossain vaiheessa unohtumaan.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Mopomies - 11.05.17 - klo:14:19
Niin kauan, kun vilja on vain viljaa, sen hinta perustuu maailman markkinahintaan.

Silloin katsotaan, myydäänkö vai poltetaanko.

Polttoarvo parempi useasti kuin rehuksi myyminen, kun sen polttaa itse parempiin suihin. Pelkästään raktorin pyörien lämmittäminen talvella ei välttämättä ole paras investointikohde, mutta jos niitä lämmittäisi vaikka öljyllä, tilanne on toinen. Viljan kuivaus on yksi tapa.

Rehuviljaa ei kannata tuottaa. Sen jo ymmärtää kuka tahansa.



Jos johonkin revontulien alla kasvavaan viljaan ja sen jalostuksiin olisi vain suljettu rinki, voitaisiin perustaa brändi, joka tuottaisi jokaiselle väliportaalle hiukan paremman palkan. Sitten jos markkinat karkaavat käsistä vaikka kysynnän vuoksi, niin soppa on valmis. Sopimusviljelijöitä tarvittaisiin lisää yhä enemmän ja mm. velsasyndrooma iskisi koko logistiikkaan.

Markkinoiden heilahtelut vaikuttaisivat silloin koko lystiin.



Jostakin syystä jonkun hintaa pidetään keinotekoisesti Suomessa yllä ja jossain kuulemma maksetaan litrallekin tukea.


Olisiko politiikalla mitään tekemistä tässä kilpailun vääristyksessä?

Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Ärrpää - 11.05.17 - klo:14:50
Niin kauan, kun vilja on vain viljaa, sen hinta perustuu maailmanmarkkinahintaan.
Silloin katsotaan, myydäänkö vai poltetaanko.
Polttoarvo parempi useasti kuin rehuksi myyminen, kun sen polttaa itse parempiin suihin. Pelkästään raktorin pyörien lämmittäminen talvella ei välttämättä ole paras investointikohde, mutta jos niitä lämmittäisi vaikka öljyllä, tilanne on toinen. Viljan kuivaus on yksi tapa.
Rehuviljaa ei kannata tuottaa. Sen jo ymmärtää kuka tahansa.
Jos johonkin revontulien alla kasvavaan viljaan ja sen jalostuksiin olisi vain suljettu rinki, voitaisiin perustaa brändi, joka tuottaisi jokaiselle väliportaalle hiukan paremman palkan. Sitten jos markkinat karkaavat käsistä vaikka kysynnän vuoksi, niin soppa on valmis. Sopimusviljelijöitä tarvittaisiin lisää yhä enemmän ja mm. velsasyndrooma iskisi koko logistiikkaan.
Markkinoiden heilahtelut vaikuttaisivat silloin koko lystiin.
Jostakin syystä jonkun hintaa pidetään keinotekoisesti Suomessa yllä ja jossain kuulemma maksetaan litrallekin tukea.
Olisiko politiikalla mitään tekemistä tässä kilpailun vääristyksessä?

 Hankkijalla rehunisun ja myllynisun perushinnan ero alle kympin. Rehuvehnä, Seinäjoki 142€/tn, Kotka 130€/tn.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: supersammakko - 11.05.17 - klo:14:53
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Ja silti menee päin v#ttua.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Ärrpää - 11.05.17 - klo:16:48
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Ja silti menee päin v#ttua.

 Ei kaikilla, eikös kone-, rehutoimittajat yms. helppoheikit pärjää siivellä kohtuullisesti?
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: iskra - 11.05.17 - klo:17:33


 Hankkijalla rehunisun ja myllynisun perushinnan ero alle kympin. Rehuvehnä, Seinäjoki 142€/tn, Kotka 130€/tn.
[/quote]

  Tää nykyinen Hankkija on pessyt kasvonsa pariin kertaan sen oikean rosvo-Hankkijan jälkeen..
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 11.05.17 - klo:17:47


 Hankkijalla rehunisun ja myllynisun perushinnan ero alle kympin. Rehuvehnä, Seinäjoki 142€/tn, Kotka 130€/tn.

  Tää nykyinen Hankkija on pessyt kasvonsa pariin kertaan sen oikean rosvo-Hankkijan jälkeen..
[/quote]

Niillähän menee nyt koovaa. Kävin tänään, niin hirvee tohina. 😁😀
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Ärrpää - 11.05.17 - klo:18:12


 Hankkijalla rehunisun ja myllynisun perushinnan ero alle kympin. Rehuvehnä, Seinäjoki 142€/tn, Kotka 130€/tn.

  Tää nykyinen Hankkija on pessyt kasvonsa pariin kertaan sen oikean rosvo-Hankkijan jälkeen..

Niillähän menee nyt koovaa. Kävin tänään, niin hirvee tohina. 😁😀
[/quote]

 Se on se äitienpäivä...
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: navettapiika - 11.05.17 - klo:20:40


 Hankkijalla rehunisun ja myllynisun perushinnan ero alle kympin. Rehuvehnä, Seinäjoki 142€/tn, Kotka 130€/tn.

  Tää nykyinen Hankkija on pessyt kasvonsa pariin kertaan sen oikean rosvo-Hankkijan jälkeen..

Niillähän menee nyt koovaa. Kävin tänään, niin hirvee tohina. 😁😀

 Se on se äitienpäivä...
[/quote]
Ja puutarhakauppa..käy mura kaupaksi.
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Terminator II - 11.05.17 - klo:20:45


 Hankkijalla rehunisun ja myllynisun perushinnan ero alle kympin. Rehuvehnä, Seinäjoki 142€/tn, Kotka 130€/tn.

  Tää nykyinen Hankkija on pessyt kasvonsa pariin kertaan sen oikean rosvo-Hankkijan jälkeen..
[/quote]

Onkohan sitä Hankkian konkurssipesää selvitetty vieläkään loppuun?
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 11.05.17 - klo:20:48


 Hankkijalla rehunisun ja myllynisun perushinnan ero alle kympin. Rehuvehnä, Seinäjoki 142€/tn, Kotka 130€/tn.

  Tää nykyinen Hankkija on pessyt kasvonsa pariin kertaan sen oikean rosvo-Hankkijan jälkeen..

Onkohan sitä Hankkian konkurssipesää selvitetty vieläkään loppuun?
[/quote]

Kyllä kai, menetin 300mk. 😀
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: iskra - 11.05.17 - klo:21:10
[quo

Onkohan sitä Hankkian konkurssipesää selvitetty vieläkään loppuun?
[/quote]

Kyllä kai, menetin 300mk. 😀
[/quote]

  Onneks mulla tuli välirikko sen virman kanssa jo heti praktiikkaani aloitettaessa niin ettei tarvinnut niihin talkoisiin osallistua.Kyllähän olivat uskovaiset vaisua porukkaa senjälkeen kunolivat ens olleet niin monialayrityksen omistajia ja yhtäkkiä huomasivat olevansa ilman rahojaan, Sepehän pääsi sitten vähällä, useat menettivät yli kymmenkertaisesti tuollaisen summan..
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 12.05.17 - klo:10:15
Niin kauan, kun vilja on vain viljaa, sen hinta perustuu maailman markkinahintaan.
Mutta jos osuuskunta hoitaa myös jalostuksen voidaan myös jalostusketjun tulos tulouttaa jäsenille maksetussa viljan hinnassa.
Viljan hinta=maailmanmarkkinahinta+jalostusketjun arvonlisä


Jos johonkin revontulien alla kasvavaan viljaan ja sen jalostuksiin olisi vain suljettu rinki, voitaisiin perustaa brändi, joka tuottaisi jokaiselle väliportaalle hiukan paremman palkan.

Markkinoiden heilahtelut vaikuttaisivat silloin koko lystiin.

Miksi jakaa tuottoa kovin monelle väliportaalle?
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Shrek - 12.05.17 - klo:10:20
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Ja silti menee päin v#ttua.
Tilatasolla asiat voidaan hoitaa päin persettä ihan riippumatta tuotteesta saadusta hinnasta...
Otsikko: Vs: c-alueen tissinkoittajan kriisi
Kirjoitti: Sepeteus - 12.05.17 - klo:10:22
[quo

Onkohan sitä Hankkian konkurssipesää selvitetty vieläkään loppuun?

Kyllä kai, menetin 300mk. 😀
[/quote]

  Onneks mulla tuli välirikko sen virman kanssa jo heti praktiikkaani aloitettaessa niin ettei tarvinnut niihin talkoisiin osallistua.Kyllähän olivat uskovaiset vaisua porukkaa senjälkeen kunolivat ens olleet niin monialayrityksen omistajia ja yhtäkkiä huomasivat olevansa ilman rahojaan, Sepehän pääsi sitten vähällä, useat menettivät yli kymmenkertaisesti tuollaisen summan..
[/quote]

Niin, mää ostin toisesta osuusliikeestä. Siellä ei jäsenyyttä kaivattu, E maataloudesta. 😁😀