Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Oksa - 24.04.17 - klo:21:11
-
vilomix kertoo että runsas e-vitamiini on hyväksi just poikineelle lehmälle jos soluja ja pitoisuudet heittää...mutta entäs sit pitemmän päälle? auttaako moinen soluihin jokka on useammalle onklemana..? ite kokeilen, mutta en saanu kuin seleni e:tä ja siinä taas tuo seleni.. missä on yliannoksen raja?
-
Et takuu varmasti saa annettua yliannosta seleenistä tuolla valmisteella, edellyttäisi koko säkin kerralla syöttöä. Ja on tullut kokeiltua tuokin, eräs karkulainen kiskaisi e-seleeniä tuon parikymmentä kiloa kerralla ja porskuttaa edelleen tuolla navetassa.
E:tä on myös saatavana liuoksena, joten voihan sitä niille tuputtaa..valkosipulirouhekin oli yhteen aikaan suosittua, soluongelmiin. Että kaikkea voi kokeilla ja jos uskoa on riittävästi niin auttaahan se.
-
vilomix kertoo että runsas e-vitamiini on hyväksi just poikineelle lehmälle jos soluja ja pitoisuudet heittää...mutta entäs sit pitemmän päälle? auttaako moinen soluihin jokka on useammalle onklemana..? ite kokeilen, mutta en saanu kuin seleni e:tä ja siinä taas tuo seleni.. missä on yliannoksen raja?
Yliannosta tuskin saat,jos vähänkään käytät järkeä.Mutta toinen asia on sitten,onko tarpeellista syöttää semmoista mistä ei ole tarvetta.Ei ole tullut tankista tutkittua seleeniä nyt,49,2 oli arvo viimeksi poikineista lehmistä.Ei ole ollut yliannoksesta merkkejä.
-
Et takuu varmasti saa annettua yliannosta seleenistä tuolla valmisteella, edellyttäisi koko säkin kerralla syöttöä. Ja on tullut kokeiltua tuokin, eräs karkulainen kiskaisi e-seleeniä tuon parikymmentä kiloa kerralla ja porskuttaa edelleen tuolla navetassa.
E:tä on myös saatavana liuoksena, joten voihan sitä niille tuputtaa..valkosipulirouhekin oli yhteen aikaan suosittua, soluongelmiin. Että kaikkea voi kokeilla ja jos uskoa on riittävästi niin auttaahan se.
Laskennallisesti elukan saa kuolemaan muutamalla kilolla. Mutta kun se ei kuolekaan, niin mitä siitä voidaan päätellä 😅😅😅
-
valkkaria en ala tuolla käsitelemään ... kun paska ja se ei kyllä sovi yhteen... haju on kuvottava... ja eipä nuo sitä syökään... ja liuokset mänee huti helposti... löytyy pöydästä.. aattelin vaan että jospa tuosta jotain apuja... kun ei järki muuten selitä tuota hyppelyä soluissa...
-
Tutkituta nyt ensin se seleeni, jos yliannostusta pelkäät. Sen puute nyt kait ainakin alentaa vastustuskykyä. Uskoisin , että ongelmana on liian alhainen seleeni useimmin kuin liian korkea. Omas navetas paasannut vuosia seleeni-e:tä tai ade-seleeniä. Talvella vaihtui kivennäinenkin mielestäni enemmän seleeniä sisältäväksi. Lantana Yaraa, tosin kusta ja paskaakin on lannoitukses käytetty. Tankkimaidon seleeni n. 30, joka on kait ihan OK , mutta ei liian korkea.
-
Et takuu varmasti saa annettua yliannosta seleenistä tuolla valmisteella, edellyttäisi koko säkin kerralla syöttöä. Ja on tullut kokeiltua tuokin, eräs karkulainen kiskaisi e-seleeniä tuon parikymmentä kiloa kerralla ja porskuttaa edelleen tuolla navetassa.
E:tä on myös saatavana liuoksena, joten voihan sitä niille tuputtaa..valkosipulirouhekin oli yhteen aikaan suosittua, soluongelmiin. Että kaikkea voi kokeilla ja jos uskoa on riittävästi niin auttaahan se.
Laskennallisesti elukan saa kuolemaan muutamalla kilolla. Mutta kun se ei kuolekaan, niin mitä siitä voidaan päätellä 😅😅😅
Ei ole varpuset tipahdelleet kesken lennon.
Ei ole ikinä tullut vastaan seleenimyrkytystapausta, ei omissa, eikä toisten elukoissa. Kertokaa jos kuulette huhunkaan moisesta :D
-
Et takuu varmasti saa annettua yliannosta seleenistä tuolla valmisteella, edellyttäisi koko säkin kerralla syöttöä. Ja on tullut kokeiltua tuokin, eräs karkulainen kiskaisi e-seleeniä tuon parikymmentä kiloa kerralla ja porskuttaa edelleen tuolla navetassa.
E:tä on myös saatavana liuoksena, joten voihan sitä niille tuputtaa..valkosipulirouhekin oli yhteen aikaan suosittua, soluongelmiin. Että kaikkea voi kokeilla ja jos uskoa on riittävästi niin auttaahan se.
Laskennallisesti elukan saa kuolemaan muutamalla kilolla. Mutta kun se ei kuolekaan, niin mitä siitä voidaan päätellä 😅😅😅
Ei ole varpuset tipahdelleet kesken lennon.
Ei ole ikinä tullut vastaan seleenimyrkytystapausta, ei omissa, eikä toisten elukoissa. Kertokaa jos kuulette huhunkaan moisesta :D
Tiedän yhden tapauksen, jossa seleeniä meni 30 kertaa yli normin. Eli oikeasti hyvin lähelle myrkytysrajaa. Mut ei siellä kukaan kuollut.
-
Et takuu varmasti saa annettua yliannosta seleenistä tuolla valmisteella, edellyttäisi koko säkin kerralla syöttöä. Ja on tullut kokeiltua tuokin, eräs karkulainen kiskaisi e-seleeniä tuon parikymmentä kiloa kerralla ja porskuttaa edelleen tuolla navetassa.
E:tä on myös saatavana liuoksena, joten voihan sitä niille tuputtaa..valkosipulirouhekin oli yhteen aikaan suosittua, soluongelmiin. Että kaikkea voi kokeilla ja jos uskoa on riittävästi niin auttaahan se.
Laskennallisesti elukan saa kuolemaan muutamalla kilolla. Mutta kun se ei kuolekaan, niin mitä siitä voidaan päätellä 😅😅😅
Ei ole varpuset tipahdelleet kesken lennon.
Ei ole ikinä tullut vastaan seleenimyrkytystapausta, ei omissa, eikä toisten elukoissa. Kertokaa jos kuulette huhunkaan moisesta :D
Tiedän yhden tapauksen, jossa seleeniä meni 30 kertaa yli normin. Eli oikeasti hyvin lähelle myrkytysrajaa. Mut ei siellä kukaan kuollut.
Vuonna kivi ja keppi, kun joka talossa oli se Seleeni-purkki, korkea ja hankala käytössä, pieni mitta, missä lyhyt varsi. Oli taloja, missä sitä syötettiin systemaattisesti vielä sen jälkeenkin, kun seleeni lisää tupattiin apulantoihin, täysrehuun ja vielä kivennäiseenkin, mutta ei vain elukat laonneet..eivät edes vasikat, vaikka niille annettiin lisää purkista ja säkistä. Eli laskennallisesta tasosta on vielä pitkä matka siihen, mikä oikeasti siihen elukkaan imeytyy. Kuten yksi elukkalääkäri asian kiteytti, että suurin osa, mikä lehmän suusta menee, perseestä paskana tulee..
-
Kit tiedätte mikä se laskennallinen taso on?
Jos eläimelle suositellaan 0,2-0,4 ja myrkyllisyysraja on 2, niin silloin se laskennallinen raja on 5-10 kertainen suosituksiin.
Eli helpostikin kymmenestä pussista saa antaa ja vasta aletaan olla rajalla.
-
Kit tiedätte mikä se laskennallinen taso on?
Jos eläimelle suositellaan 0,2-0,4 ja myrkyllisyysraja on 2, niin silloin se laskennallinen raja on 5-10 kertainen suosituksiin.
Eli helpostikin kymmenestä pussista saa antaa ja vasta aletaan olla rajalla.
Myrkkyraja on lähellä neljää.
Aika usein käytetään vaikka tasoa 0,6-0,8.
Sit kun taso on 0,8-1,0 niin maidon pitoisuuksissa mennään lähelle suosituksen ylärajaa.
Kaikki yli 0,5:n on kyl sit jo rahanhukkaa.
-
Vieläkin uskon, että Oksan seleenin pelko on jotain samaa ajatusta, kuin pelko syöttää apila säilörehua tai uutta viljaa. Siis ongelmaksi otetaan joku sellainen mikä nyt ei varmastikkaan ole se ongelma. Seleenin puute on varmasti suurempi ongelma kuin sen yliruokinta. jos nyt vähänkään pidetään järki päässä sen syötössä. syötetään päivittäin eikä kuukauden annosta kerralla tai muuta vastaavaa. Itse aloin syöttämään lisä seleeniä edellisen ut buumin aikana vuonna 2011 tai 2012. Monta vuotta meni todella hyvin. Jokunen normi tulehdus silloin tällöin, mutta ei nekään välttämättä hoitoa vaatineet. Solut harvoin edes oli yli 100 000. No nyt on ollut hieman toisin, tosin solut 50-70 000 , mutta näitä pirun tulehduksia. Onneksi yksittäisissä lehmissä ja pari sellaista , joissa hoidon jälkeen uusi toisessa vetimessä. Ehkä tämä tästä, mutta seleenin puute tuskin enää ongelma.
-
Vieläkin uskon, että Oksan seleenin pelko on jotain samaa ajatusta, kuin pelko syöttää apila säilörehua tai uutta viljaa. Siis ongelmaksi otetaan joku sellainen mikä nyt ei varmastikkaan ole se ongelma. Seleenin puute on varmasti suurempi ongelma kuin sen yliruokinta. jos nyt vähänkään pidetään järki päässä sen syötössä. syötetään päivittäin eikä kuukauden annosta kerralla tai muuta vastaavaa. Itse aloin syöttämään lisä seleeniä edellisen ut buumin aikana vuonna 2011 tai 2012. Monta vuotta meni todella hyvin. Jokunen normi tulehdus silloin tällöin, mutta ei nekään välttämättä hoitoa vaatineet. Solut harvoin edes oli yli 100 000. No nyt on ollut hieman toisin, tosin solut 50-70 000 , mutta näitä pirun tulehduksia. Onneksi yksittäisissä lehmissä ja pari sellaista , joissa hoidon jälkeen uusi toisessa vetimessä. Ehkä tämä tästä, mutta seleenin puute tuskin enää ongelma.
Suomessa sekä lihan että maidon seleenipitoisuudet ovat yli kymmenkertaistuneet 20 vuodessa. Ja ennenkin elettiin...
Osa tästä seleenivouhotuksesta johtuu siitä, että jalostajat haluavat paremmin säilyviä elintarvikkeita. Seleenillä on tässä vaikutuksensa.
Seleenin ja E-vitaminin "kulutus" tietty kasvaa jos elukka/ihminen on stressissä tai maitohapoissa. Jotenkin kituvilla elukoilla täytyy siis määriä nostaa. Hyvinvoivilla eläimillä voidaan käyttää suositusten alarajoja.
-
meillä tuota seleeni eetä käytetähän tuon propioonisäilötyn viljan vuoksi, ja siinäki sen een vuoksi ja seleeni lisänä ei haitanne.. soluuhin tai tulehruksihin sillä ei oo mitää vaikutusta ja mutta haittaakaa ei oo muuten teheny..
-
tuota eetä miä vaan mietin että onkohan tuota jossain jopa tutkittu... vilomiksiltä pitäis kysellä...
-
tuota eetä miä vaan mietin että onkohan tuota jossain jopa tutkittu... vilomiksiltä pitäis kysellä...
15mg on normi, 25 on suositus, 50 on jo turhaan ja 100 on överit.
Ulkomailla 60 on aika yleinen.
Säilörehussa on siis n. 30 ja viljassa myös. Täysrehuissa vaikka 40-60.
-
tuota eetä miä vaan mietin että onkohan tuota jossain jopa tutkittu... vilomiksiltä pitäis kysellä...
Jos meinaat niin kuin solujen vähennykseen, niin onko sillä väliä onko tutkittu vai ei. Jos se "vähentää" niin hyvä niin johtuu sitten mistä lie. Oma ajatus ainakin tuohon seleeniin on just tuo, siis silloin aikoinaan. Auttoi tai ei niin tilanne parani siis. Nyt siitä ei enää hokkuspokkukseksi olisi ollut. Kivennäisen saantia lisäsin tässä buumissa, olisko siitä uudeksi tulehduskierteen katkaisijaksi? Ootko sä niistä bakteeri määrityksiä ottanut? Vaiko oliko ne niitä ei soluja lättypannulla lehmiä, tankissa vasta "lisääntyvät" sinne 300 000:n.