Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: mikki - 22.04.17 - klo:15:06
-
kertokaahan kokemuksia lietekärryjen sivupumppukuormaajista.mietinnässä livakan 14 kuution kärryyn tuollaanen.jotta hyviä ja huonoja kokemuksia livakan(pel-tuote) ja agronicin versioosta.kuinkas nuos piisaa tehot kärryn täyttämiseen?
-
Viimekeväänä yks konsultti konsultoi, että kaikista tärkeintä saada öljy traktorilta mahdollisimman suoraan lietepumpun moottorille ja vielä kuulemma omin käsin laitteli erillisen venttiilin jolla livakan kuulemma ehkä turhan tukkoinen venttiili ohitettiin, lienee kuulemma mahdollista, että näinkin toimien voi saada valtun tuotoksilla muutakin kuin virtausvastusta aikaiseksi.
-
Viimekeväänä yks konsultti konsultoi, että kaikista tärkeintä saada öljy traktorilta mahdollisimman suoraan lietepumpun moottorille ja vielä kuulemma omin käsin laitteli erillisen venttiilin jolla livakan kuulemma ehkä turhan tukkoinen venttiili ohitettiin, lienee kuulemma mahdollista, että näinkin toimien voi saada valtun tuotoksilla muutakin kuin virtausvastusta aikaiseksi.
Ja öljyn paluuputki tarttee olla riittävän iso,ettei ahdista muuta kuin kuskia.
-
tähän asti täytetty livakan raktorikäyttöösellä tr 80 pumpulla kärry,jotta hirastuuko/nopeutuuko täyttö agronicin tai pel-tuotteen sivupumppukuormaajalla?
-
tähän asti täytetty livakan raktorikäyttöösellä tr 80 pumpulla kärry,jotta hirastuuko/nopeutuuko täyttö agronicin tai pel-tuotteen sivupumppukuormaajalla?
Siitä kun kone pysähtyy montulle ja lähtee uudelleen liikkeelle menee 6-8min.Ja kärry on 14motin palmu,palmun täyttö puomilla.
Tuskinpa täyttöajois isoja eroja on merkkien kesken.
-
tähän asti täytetty livakan raktorikäyttöösellä tr 80 pumpulla kärry,jotta hirastuuko/nopeutuuko täyttö agronicin tai pel-tuotteen sivupumppukuormaajalla?
Paljonko livakassa sitten tuotto suunnilleen. Onko kellotettu?
-
Se on noin 3,5 min agronicin sivupumpulla siitä kun täytön laittaa päälle kunnes tavaraa tulee vaahtoputkesta. Siis 14m3. Ja paljon riippuu myös pumpattavan tavaran juoksevuudesta sekä pumppaus syvyydestä.
-
On se paljon nopeampaa pumppukuormaimella täyttö vs letkusulkeiset ja koneesta toiseen hyppiminen. Ja se on siistiä.
-
Ei kukaan ole rakentanu jalasten päällä olevaa täyttösäiliötä, jossa jatkuva täyttö ja ylivuoto takaisin säiliöön?
Lietevaunu ajetaan alle ja miesluukun kokoinen täyttöyhde hydrauliohjauksella hytistä nousematta.
Täyttöaika olis 15sec -> Vähentää 4h odottelua työpäivässä.
-
Ei kukaan ole rakentanu jalasten päällä olevaa täyttösäiliötä, jossa jatkuva täyttö ja ylivuoto takaisin säiliöön?
Lietevaunu ajetaan alle ja miesluukun kokoinen täyttöyhde hydrauliohjauksella hytistä nousematta.
Täyttöaika olis 15sec -> Vähentää 4h odottelua työpäivässä.
Raskas toteuttaa kun puhutaan isoista massoista ja lietekärrikin voi vaatia paljon tilaa. Mutta noin muuten aika vekkuli idea. Säädettävä uimuriohjaus täyttöpumpulle olisi varmaan paras täyttömenetelmä, niin kärryn kokoakin voisi vaihtaa (miesluukun kokoisella yhteellä tuskin säädetään täyttömäärää kovin helposti).
Kokonaisuutena tuollaisen varmaan toteuttaisi romukaupasta lyötyvästä palkista, pikkumerikontista ja jostain sähköpumpusta halvemmalla kuin mitä kohtuullinen pumppukuormain maksaa. PYörmäkuormaajan trukkipiikeillä sellaista saisi ehkä jopa siirreltyä
-
De lavalin 90 luvun pumpulla 10 kuution kärry täyttyy yläluukusta 90 sekunnissa. Luukun avaus vie 10 sekuntia ja sulkeminen 20.
-
Ei kukaan ole rakentanu jalasten päällä olevaa täyttösäiliötä, jossa jatkuva täyttö ja ylivuoto takaisin säiliöön?
Lietevaunu ajetaan alle ja miesluukun kokoinen täyttöyhde hydrauliohjauksella hytistä nousematta.
Täyttöaika olis 15sec -> Vähentää 4h odottelua työpäivässä.
Raskas toteuttaa kun puhutaan isoista massoista ja lietekärrikin voi vaatia paljon tilaa. Mutta noin muuten aika vekkuli idea. Säädettävä uimuriohjaus täyttöpumpulle olisi varmaan paras täyttömenetelmä, niin kärryn kokoakin voisi vaihtaa (miesluukun kokoisella yhteellä tuskin säädetään täyttömäärää kovin helposti).
Kokonaisuutena tuollaisen varmaan toteuttaisi romukaupasta lyötyvästä palkista, pikkumerikontista ja jostain sähköpumpusta halvemmalla kuin mitä kohtuullinen pumppukuormain maksaa. PYörmäkuormaajan trukkipiikeillä sellaista saisi ehkä jopa siirreltyä
Taitas tarvita vähintään betoni laatan alle että pysyy vaaterissa. Alkaa vaatia rakenteilta melkoisesti jos pikusenkin tuommoinen 20 tonnia painava hökötys johonkin suuntaan nitkahtaa.
-
ei sitte enää kereenny tälle keväälle tehras tekoosta,niin tehtihin itte.sinkitykset ja maalaukset sitte tuonnempana.
-
Ihan hieno. Mullon vanha Tempon kärry ja siinä puomin päässä samanlainen Reini-pumppu. Joskus vuonna '98 laitettiin se Reini letkun päähän.
-
Miten menee aikaa täyttää tällä? Eikös nuo teinit oo aika joudukkaita.
-
De lavalin 90 luvun pumpulla 10 kuution kärry täyttyy yläluukusta 90 sekunnissa. Luukun avaus vie 10 sekuntia ja sulkeminen 20.
Naapuri teki 6" tuuman putkilla pumpun ite. n. 90-120 sekunttia ja 14 motin palmu täynä. Pysähdys kestää kaikinensa alle 5 minuuttia.
-
ei sitte enää kereenny tälle keväälle tehras tekoosta,niin tehtihin itte.sinkitykset ja maalaukset sitte tuonnempana.
Onko nuo pyörivät liittimet "tehdastekoisia" vai onko nuokin tehty itse? Mahtaako tuollainen olla kuinka kiikkerä tienpäällä tyhjällä vaunulla ajettaessa?
De lavalin 90 luvun pumpulla 10 kuution kärry täyttyy yläluukusta 90 sekunnissa. Luukun avaus vie 10 sekuntia ja sulkeminen 20.
Naapuri teki 6" tuuman putkilla pumpun ite. n. 90-120 sekunttia ja 14 motin palmu täynä. Pysähdys kestää kaikinensa alle 5 minuuttia.
Itse olen ja ajatellut, että jos tuon siirtokaluston saisi viriteltyä niin tulisi halvemmaksi todennäköisesti ostaa tai rakentaa yksi traktoripumppu jolla kaikki siirtovaunut täytettäisiin kuin, että rakentaan jokaiseen oma pumppukuormain. Olisiko naapurin rakennelmasta mahdollisuus saada kuvia? Tehdastekoisissa on nähdäkseni suurin ongelma se, että pumpunpesä ja putket ovat turhan pieniä jolloin ei tehoakaan ole.
-
ei sitte enää kereenny tälle keväälle tehras tekoosta,niin tehtihin itte.sinkitykset ja maalaukset sitte tuonnempana.
Onko nuo pyörivät liittimet "tehdastekoisia" vai onko nuokin tehty itse? Mahtaako tuollainen olla kuinka kiikkerä tienpäällä tyhjällä vaunulla ajettaessa?
De lavalin 90 luvun pumpulla 10 kuution kärry täyttyy yläluukusta 90 sekunnissa. Luukun avaus vie 10 sekuntia ja sulkeminen 20.
Naapuri teki 6" tuuman putkilla pumpun ite. n. 90-120 sekunttia ja 14 motin palmu täynä. Pysähdys kestää kaikinensa alle 5 minuuttia.
Itse olen ja ajatellut, että jos tuon siirtokaluston saisi viriteltyä niin tulisi halvemmaksi todennäköisesti ostaa tai rakentaa yksi traktoripumppu jolla kaikki siirtovaunut täytettäisiin kuin, että rakentaan jokaiseen oma pumppukuormain. Olisiko naapurin rakennelmasta mahdollisuus saada kuvia? Tehdastekoisissa on nähdäkseni suurin ongelma se, että pumpunpesä ja putket ovat turhan pieniä jolloin ei tehoakaan ole.
Pitää joskus ohi kulkiessa vakoilla kuvien muodossa. Pumpun pesä on varmaan 50 senttinen. Siivikko tais olla ainuita valmiina ostettuja kulmavaihteen kanssa. Pesästä putki on 6". Välissä haara mistä saa sekoituksen. Mikä sitten suljetaan tulpalla kun ei sekoitusta tarvita.
-
tuo on tehty 8" putkesta.kannuksesta tuli tehrastekooset kiertoliittimet,laippoja,kummiväliholkki(ei tuos kuvas näy kunnolla),ja hyvät neuvot.greneltä sitte 8"luistinventtiili,tuo luistiventtiili on t-haaralla pumpun paine linjasta eli aukeaa kun pumppu pyörii ja sulkeutuu jousella ku pirättää.pumpun paineletku 3/4" ja paluu1".ravaltsulta sylinterit.pumppu on tosiaan mäkireini 3R,(isompaan ei valtra h171 hydrauliikka piisaa).ei tierä vielä täyttöaikaa ku vasta 3 kuormalla testattu jotta pelaa.pitää vielä kylvöjen jälkeen purkia koko systeemi ja vierä sinkitykseen
-
ei sitte enää kereenny tälle keväälle tehras tekoosta,niin tehtihin itte.sinkitykset ja maalaukset sitte tuonnempana.
Onko nuo pyörivät liittimet "tehdastekoisia" vai onko nuokin tehty itse? Mahtaako tuollainen olla kuinka kiikkerä tienpäällä tyhjällä vaunulla ajettaessa?
De lavalin 90 luvun pumpulla 10 kuution kärry täyttyy yläluukusta 90 sekunnissa. Luukun avaus vie 10 sekuntia ja sulkeminen 20.
Naapuri teki 6" tuuman putkilla pumpun ite. n. 90-120 sekunttia ja 14 motin palmu täynä. Pysähdys kestää kaikinensa alle 5 minuuttia.
Itse olen ja ajatellut, että jos tuon siirtokaluston saisi viriteltyä niin tulisi halvemmaksi todennäköisesti ostaa tai rakentaa yksi traktoripumppu jolla kaikki siirtovaunut täytettäisiin kuin, että rakentaan jokaiseen oma pumppukuormain. Olisiko naapurin rakennelmasta mahdollisuus saada kuvia? Tehdastekoisissa on nähdäkseni suurin ongelma se, että pumpunpesä ja putket ovat turhan pieniä jolloin ei tehoakaan ole.
Sen verran tarkennusta että 12 motin kärri 2 minuuttiin täyteen siitä kun traktori pysähtyy ja lähtee uudestaan täydellä kuormalla liikkeele. Juoksuaskelia ei oteta. Siis kun kaikki osuu nappiin. 14 motin palmulla menee 3 minuuttia. Johtuen siitä että palmun täyttöputket on pienemmät.
Kaikki liitimet BAUERIN tekeminä. Valdukin liitimet on käytössä huonommat letkuja liitettäessa ja ahdistaa virtauksen takia, siitä johtuu tuo minuutin ero 2 motilla. Tällaiset terveiset tuli sepältä.
-
Sen verran tarkennusta että 12 motin kärri 2 minuuttiin täyteen siitä kun traktori pysähtyy ja lähtee uudestaan täydellä kuormalla liikkeele. Juoksuaskelia ei oteta. Siis kun kaikki osuu nappiin. 14 motin palmulla menee 3 minuuttia. Johtuen siitä että palmun täyttöputket on pienemmät.
Kaikki liitimet BAUERIN tekeminä. Valdukin liitimet on käytössä huonommat letkuja liitettäessa ja ahdistaa virtauksen takia, siitä johtuu tuo minuutin ero 2 motilla. Tällaiset terveiset tuli sepältä.
Tuskin merkittävää eroa on virtausteknisesti bauer vs valducci. Sama reikä kummassakin on. Toki italialainen on vähän köppäsempi muuten, mutta asiansa ajaa monin paikoin. Itse käyttänyt tehdyissä pumpuissa vain tuota lähes kaikissa. Muutama bauerilla ja toki kysyjiä on, mutta ei kuitenkaan valmiita maksamaan vähän enemmän.
-
Täyttönopeuden jos haluaa maximoida, niin aivan ensiksi putket avariksi ja vasta sen jälkeen pumpun kimppuun. Jos hypätään putkikoossa 6 > 8 tuumaan, niin ero on jo merkittävä läpäisykyvyssä. Toki 8:sin saa melkein unohtaa letkusulkeisissa. Alkaa olla painoa ja kankeutta liikaa käsin puljaamiseen.
-
Sen verran tarkennusta että 12 motin kärri 2 minuuttiin täyteen siitä kun traktori pysähtyy ja lähtee uudestaan täydellä kuormalla liikkeele. Juoksuaskelia ei oteta. Siis kun kaikki osuu nappiin. 14 motin palmulla menee 3 minuuttia. Johtuen siitä että palmun täyttöputket on pienemmät.
Kaikki liitimet BAUERIN tekeminä. Valdukin liitimet on käytössä huonommat letkuja liitettäessa ja ahdistaa virtauksen takia, siitä johtuu tuo minuutin ero 2 motilla. Tällaiset terveiset tuli sepältä.
Tuskin merkittävää eroa on virtausteknisesti bauer vs valducci. Sama reikä kummassakin on. Toki italialainen on vähän köppäsempi muuten, mutta asiansa ajaa monin paikoin. Itse käyttänyt tehdyissä pumpuissa vain tuota lähes kaikissa. Muutama bauerilla ja toki kysyjiä on, mutta ei kuitenkaan valmiita maksamaan vähän enemmän.
Joutu tekemään muutos kappaleen 6" bauerista 5" valdukkiin. Oli mitanut pallon reijän. Kuulema 4" oli ollut. Sano joutuneensa sepimään isommaksi että oli ollut 5".
-
Pumppukuormain + vaahtoputki niin saa täydempiä kuormia kuin tr pumpulla.
-
Pumppukuormain + vaahtoputki niin saa täydempiä kuormia kuin tr pumpulla.
Ohutta soppaa jos vaahtoaa. Kyllä tuo sivutäytöllä ja alatäytöllä täyteen tulee.
-
Sen verran tarkennusta että 12 motin kärri 2 minuuttiin täyteen siitä kun traktori pysähtyy ja lähtee uudestaan täydellä kuormalla liikkeele. Juoksuaskelia ei oteta. Siis kun kaikki osuu nappiin. 14 motin palmulla menee 3 minuuttia. Johtuen siitä että palmun täyttöputket on pienemmät.
Kaikki liitimet BAUERIN tekeminä. Valdukin liitimet on käytössä huonommat letkuja liitettäessa ja ahdistaa virtauksen takia, siitä johtuu tuo minuutin ero 2 motilla. Tällaiset terveiset tuli sepältä.
Tuskin merkittävää eroa on virtausteknisesti bauer vs valducci. Sama reikä kummassakin on. Toki italialainen on vähän köppäsempi muuten, mutta asiansa ajaa monin paikoin. Itse käyttänyt tehdyissä pumpuissa vain tuota lähes kaikissa. Muutama bauerilla ja toki kysyjiä on, mutta ei kuitenkaan valmiita maksamaan vähän enemmän.
Joutu tekemään muutos kappaleen 6" bauerista 5" valdukkiin. Oli mitanut pallon reijän. Kuulema 4" oli ollut. Sano joutuneensa sepimään isommaksi että oli ollut 5".
5 tuuman valducci pallo. "uloin" pää sh noin 122 mm ja hitsattava pää sh noin 110 mm ja tästä voi siivun ottaa pois, jos isontaa haluaa. 127 putkelle mitoitettu luulisin.
-
Sen verran tarkennusta että 12 motin kärri 2 minuuttiin täyteen siitä kun traktori pysähtyy ja lähtee uudestaan täydellä kuormalla liikkeele. Juoksuaskelia ei oteta. Siis kun kaikki osuu nappiin. 14 motin palmulla menee 3 minuuttia. Johtuen siitä että palmun täyttöputket on pienemmät.
Kaikki liitimet BAUERIN tekeminä. Valdukin liitimet on käytössä huonommat letkuja liitettäessa ja ahdistaa virtauksen takia, siitä johtuu tuo minuutin ero 2 motilla. Tällaiset terveiset tuli sepältä.
Tuskin merkittävää eroa on virtausteknisesti bauer vs valducci. Sama reikä kummassakin on. Toki italialainen on vähän köppäsempi muuten, mutta asiansa ajaa monin paikoin. Itse käyttänyt tehdyissä pumpuissa vain tuota lähes kaikissa. Muutama bauerilla ja toki kysyjiä on, mutta ei kuitenkaan valmiita maksamaan vähän enemmän.
Joutu tekemään muutos kappaleen 6" bauerista 5" valdukkiin. Oli mitanut pallon reijän. Kuulema 4" oli ollut. Sano joutuneensa sepimään isommaksi että oli ollut 5".
5 tuuman valducci pallo. "uloin" pää sh noin 122 mm ja hitsattava pää sh noin 110 mm ja tästä voi siivun ottaa pois, jos isontaa haluaa. 127 putkelle mitoitettu luulisin.
Baueri on kyllä valdukkiin verratuna ikuinen.
-
ei sitte enää kereenny tälle keväälle tehras tekoosta,niin tehtihin itte.sinkitykset ja maalaukset sitte tuonnempana.
Onko nuo pyörivät liittimet "tehdastekoisia" vai onko nuokin tehty itse? Mahtaako tuollainen olla kuinka kiikkerä tienpäällä tyhjällä vaunulla ajettaessa?
De lavalin 90 luvun pumpulla 10 kuution kärry täyttyy yläluukusta 90 sekunnissa. Luukun avaus vie 10 sekuntia ja sulkeminen 20.
Naapuri teki 6" tuuman putkilla pumpun ite. n. 90-120 sekunttia ja 14 motin palmu täynä. Pysähdys kestää kaikinensa alle 5 minuuttia.
Itse olen ja ajatellut, että jos tuon siirtokaluston saisi viriteltyä niin tulisi halvemmaksi todennäköisesti ostaa tai rakentaa yksi traktoripumppu jolla kaikki siirtovaunut täytettäisiin kuin, että rakentaan jokaiseen oma pumppukuormain. Olisiko naapurin rakennelmasta mahdollisuus saada kuvia? Tehdastekoisissa on nähdäkseni suurin ongelma se, että pumpunpesä ja putket ovat turhan pieniä jolloin ei tehoakaan ole.
Mä laitan niitä kuvia jossain välissä yv.
Kulmavaihde pitää olla joku muu kuin 1:1. 1:1,5-2 mielellään. Naapurin ropelikin oli kuulema itse tehty. Suoralla 2 siivellä. Sanoi että jos niitä siipiä mitkä laipassa on kiini taivuttaa, niin tavaraa oikeasti alkaa tulemaan. Pesästä tarpeaksi iso.
Mulla oli aikoinaan Delavalin pumpussa kulma 1:2. vähän siipiä viritteli, niin yläkautta 12 motin palmu oli 2 minuutissa täynä. Tosin en muista kuinka paljon tuli vaahtoa. Mutta nopea se oli nykyiseen verrattuna.
-
Sen verran tarkennusta että 12 motin kärri 2 minuuttiin täyteen siitä kun traktori pysähtyy ja lähtee uudestaan täydellä kuormalla liikkeele. Juoksuaskelia ei oteta. Siis kun kaikki osuu nappiin. 14 motin palmulla menee 3 minuuttia. Johtuen siitä että palmun täyttöputket on pienemmät.
Kaikki liitimet BAUERIN tekeminä. Valdukin liitimet on käytössä huonommat letkuja liitettäessa ja ahdistaa virtauksen takia, siitä johtuu tuo minuutin ero 2 motilla. Tällaiset terveiset tuli sepältä.
Tuskin merkittävää eroa on virtausteknisesti bauer vs valducci. Sama reikä kummassakin on. Toki italialainen on vähän köppäsempi muuten, mutta asiansa ajaa monin paikoin. Itse käyttänyt tehdyissä pumpuissa vain tuota lähes kaikissa. Muutama bauerilla ja toki kysyjiä on, mutta ei kuitenkaan valmiita maksamaan vähän enemmän.
Joutu tekemään muutos kappaleen 6" bauerista 5" valdukkiin. Oli mitanut pallon reijän. Kuulema 4" oli ollut. Sano joutuneensa sepimään isommaksi että oli ollut 5".
5 tuuman valducci pallo. "uloin" pää sh noin 122 mm ja hitsattava pää sh noin 110 mm ja tästä voi siivun ottaa pois, jos isontaa haluaa. 127 putkelle mitoitettu luulisin.
Baueri on kyllä valdukkiin verratuna ikuinen.
Voi olla mahdollista? Onhan se paljon tukevampi. Mutta riippuu niin käytöstä. Pumpun päässä voi mennä italiaanokin. Sitähän ei jatkuvasti nypitä irti ja kiinni.
Tai no.. Oli mulla palmun sivuputkissa valducit tehtaan jäljiltä. Ainakin sen 2-3 tuhatta kytkentää kesti kyllä ennen kun tuli täyttöpuomi kylkeen.
-
Pumppukuormain + vaahtoputki niin saa täydempiä kuormia kuin tr pumpulla.
Väittäisin että vaahdon määrä johtuu pumpun toimimattomuudesta. Joko sitä yritetään pyörittää liian lujaa jolloin vain hämmentää paskaa. Tai sitten putket on liian pienet jolloin pumppu hämmentää taas liian lujaa vaikkei entinen ehdi menemään pois.
Meillä ei vaahtoputkea ole ja tarpeettomaksi koettu pumppukuormaimen kanssa jossa 8" putki. Säiliö tulee täyteen ilman vaahtoamisia.
-
Pumppukuormain + vaahtoputki niin saa täydempiä kuormia kuin tr pumpulla.
Väittäisin että vaahdon määrä johtuu pumpun toimimattomuudesta. Joko sitä yritetään pyörittää liian lujaa jolloin vain hämmentää paskaa. Tai sitten putket on liian pienet jolloin pumppu hämmentää taas liian lujaa vaikkei entinen ehdi menemään pois.
Meillä ei vaahtoputkea ole ja tarpeettomaksi koettu pumppukuormaimen kanssa jossa 8" putki. Säiliö tulee täyteen ilman vaahtoamisia.
Liian ohutta soppaa ja pesuaineet menee lietteen joukkoon. Tässä se slalomi puoltaisi paikaansa. Liete paksuuntuisi kun ei tarvii kuiluun lisätä vettä että paska liikuu.
-
Ja puristemehu tuntuisi oleman näin mutu tuntumalla yksi vaahtoaja lisää, jos sattuu samaan säiliöön menemään. Mutta ei se pumpusta johdu. Mulla on kahdessa säiliössä samaa tavaraa. Toinen vain talvella siirrettyä lirua säiliön päältä ja toinen jäykempää "oikeaa" kakkaa. Liru vaahtoaa pirusti, toinen ei yhtään..
-
Ja kun täällä on traktoripumppurakentelijoita, niin laitelkaa se pumppupesän ja nousuputken kulma putkikäyrällä, eikä sitä jyrkkää 90 asteen kulmaa mitä monessa on.
Meinaan äkkikulma ylös haittaa aika paljon virtausta, mutta onhan se toki helppo tehdä.
Siipi kaartuvilla lavoilla ehdottomasti. Parempi hyötysuhde, eikä kuormita laakerointia läheskään niin paljon kuin suorat siivet.