Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: JakkeJäyhä - 31.01.09 - klo:10:27
-
Kovasti huolissaan ollaan tulonmenetyksistä tuossa artikkelissa?
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=398203
Lainaus artikkelista niin helpompi kommentoida?
--------------------------------
Kuten Ilkka jo perjantaina (30.1.) uutisoi, päätös iskee eniten pohjoisemman tukialueen isoille lihasika- ja broileritiloille. Eteläpohjalaiselle maataloudelle tämä on harvinaisen kova ratkaisu. Ensiarvioiden mukaan asteittain kasvava leikkuri kurittaa monia maakunnan lihasikatiloja. Samoin se iskee suurimpaan osaan Etelä-Pohjanmaan broileritiloista. Rahallisesti tämä tietää yhdellä maatilalla jopa kymmenientuhansien eurojen menetystä ja sitä kautta kannattavuuden jyrkkää romahtamista.
--------------------------------
Millainen oli Ilkan uutisointi kun Huittisten kokouksessa oltiin huolissaan kun AB-alueen sikatiloilla oli tulossa yksittäisellä tilalla yli sadantuhannen euron menetyksiä ja kannattavuuden romahtamisesta olivat huolissaan mielestäni lähes kaikki Huittisten kokouksen osanottajat. Kuka muistaa?
-
Kovasti huolissaan ollaan tulonmenetyksistä tuossa artikkelissa?
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=398203
Lainaus artikkelista niin helpompi kommentoida?
--------------------------------
Kuten Ilkka jo perjantaina (30.1.) uutisoi, päätös iskee eniten pohjoisemman tukialueen isoille lihasika- ja broileritiloille. Eteläpohjalaiselle maataloudelle tämä on harvinaisen kova ratkaisu. Ensiarvioiden mukaan asteittain kasvava leikkuri kurittaa monia maakunnan lihasikatiloja. Samoin se iskee suurimpaan osaan Etelä-Pohjanmaan broileritiloista. Rahallisesti tämä tietää yhdellä maatilalla jopa kymmenientuhansien eurojen menetystä ja sitä kautta kannattavuuden jyrkkää romahtamista.
--------------------------------
Miten kun minulla on sellainen muistikuva että Ilkka uutisoi mm Huittisten kokouksesta ihan toisella tavalla kun AB-alueen sikatiloilla oli tulossa yksittäisellä tilalla yli sadantuhannen euron menetyksiä ja kannattavuuden romahtamisesta olivat huolissaan mielestäni lähes kaikki Huittisten kokouksen osanottajat. Kun muistaakseni Ilkka ei ollut silloin ainakaan kovasti huolissaan menetyksistä ja kannattavuudesta? Vai muistanko vallan väärin? Voinette korjata jos muisti pettää, kiitos.
EteläPohjanmaa pitää siirtää B-alueeseen, minne se alkuperäisissä EU-liittymissuunnitelmissa oli sijoitettukin...ennen MTK/kepun "edunvalvontaa"
-
Millaisia tuloja niillä sika ja siipikarjatiloilla oikein sitten on? Joku C-alueen mies on täällä väittänyt, että AB-alueelle tulee muutaman promillen leikkaus tuloihin. Nytkun pohjoisessa tehdään osaleikkaus tuohon muutamaan promilleen niin se on kymmeniätuhansia €. :o
-
Millaisia tuloja niillä sika ja siipikarjatiloilla oikein sitten on? Joku C-alueen mies on täällä väittänyt, että AB-alueelle tulee muutaman promillen leikkaus tuloihin. Nytkun pohjoisessa tehdään osaleikkaus tuohon muutamaan promilleen niin se on kymmeniätuhansia . :o
Juorukalenteri kertoo sikamiesten pärjäävän parhaimmin . Lainanlyhennykset nostaa kyllä veroja .
-
Millaisia tuloja niillä sika ja siipikarjatiloilla oikein sitten on? Joku C-alueen mies on täällä väittänyt, että AB-alueelle tulee muutaman promillen leikkaus tuloihin. Nytkun pohjoisessa tehdään osaleikkaus tuohon muutamaan promilleen niin se on kymmeniätuhansia €. :o
Riittävät... ;)
Liikevaihtohan isommalla yksiköllä on melkoinen. Voit itse laskea että jos 1.400 lihasikaa niin tuottoa 1.400 * 3,3 * 85 * 1,50 = 589.050 eli lähes 600.000 euron teurastili. Ja tuet siihen C-alueella ennen eilisiä leikkauksia ((1.400 * 3.3) / 13) * 210 = 74.630 euroa. Nythän se tukikatto 42.000 niin että menetyksiä tulee. Tällä esimerkkitilalla (42.000 / 210) * 13 eli 2.600 eläintä tuossa tukikatossa. Sitten (1.400 * 3,3) - 2.600 = 2.020 eläintä alemmalle AB-alueen tuella joka tänä vuonna oli siis 174 eli tuosta tulee enää (2.020 / 13) * 174 = 27.036 euroa. Tukimenetys siis 74.630 - (42.000 + 27.036) = 5.594 euroa noin siis vuonna 2009. Jatkossa sitten enemmän kun tuo 174 pienenee kohti nolla tosin olikos se niin että C-alueella se jotenkin puolitettiin se pudotus?
Mutta isot rahat liikkuvat isoissa yksiköissä. Mutta tuo siis liikevaihto, kulupuoli on sitten liikevaihdon mukainen eli iso on sekin. Joissakin laskelmissa olen sitäkin esitellyt mutta tarkempia laskelmia en mene täällä tekemään. Paljolti tilakohtaisia. Ja kyse onkin paljolti siitä että kuka osaa tuosta liikevaihdosta saada eniten jäämään palkakseen. Näkyvät sitten juorukalenterissa ne osaajat. Mutta täytyy aina muistaa että sillä verotetulla pitää maksaa ne lyhennykset ja isolla yksiköllä saattaa olla myös aika paljon velkaa?
-
Jos velka syntyy sikaloita rakentamalla tulee myös poistoja. Poistojen synkronointi lyhennysten suhteen on sitten taloussuunnittelua.
Maanosto on sitten oma lajinsa
-
on se maalima menny mallileen, etelän ukot hihkuu riemusta kun saavat pohojosemmasta pienennettyö tuloja. Ei taijja löytyö ennää aa ja peelle solitaarisuutta
-
Voe voe sentäänsä, meillä tippuu sikatuet obautbalttiarallaa 1500€ nykytasoon nähden. Ei taijeta ennee pärjätä.
-
on se maalima menny mallileen, etelän ukot hihkuu riemusta kun saavat pohojosemmasta pienennettyö tuloja.
Tässä ole kukaan tainnut riemusta hihkua...
Ei taijja löytyö ennää aa ja peelle solitaarisuutta
Enää?
-
Tässä ole kukaan tainnut riemusta hihkua...
Kyllä töllijuntti ja eemeli aina vilpittömästi riemuitsee toisten epäonnesta. Suomalaisen prototyyppejä molemmat ;D
-
on se maalima menny mallileen, etelän ukot hihkuu riemusta kun saavat pohojosemmasta pienennettyö tuloja. Ei taijja löytyö ennää aa ja peelle solitaarisuutta
AB alueele sitä solidaarisuutta pitää osoitta samalla lailla kuin Mannerheim aikoinaan. Tykinputkea pitkin.
-
Tässä ole kukaan tainnut riemusta hihkua...
Kyllä töllijuntti ja eemeli aina vilpittömästi riemuitsee toisten epäonnesta. Suomalaisen prototyyppejä molemmat ;D
Tsot, Tst, epäonnea etelään on tuonut MTK/kepu, täysin epäoikeudenmukaisella EU-liittymissopimuksella....siitä C-alueella on riemuittu..."ajakaa taksia"
-
taksinajo on parraeta tienestie. Vaen kukapa se niistä lomituksista on kirjelmöenynnä...
-
Jatkuvasti omissa harhamaailmoissaan. Sääli kun tosiasiat eivät riitä.
-
Kuten Ilkka jo perjantaina (30.1.) uutisoi, päätös iskee eniten pohjoisemman tukialueen isoille lihasika- ja broileritiloille. Eteläpohjalaiselle maataloudelle tämä on harvinaisen kova ratkaisu. Ensiarvioiden mukaan asteittain kasvava leikkuri kurittaa monia maakunnan lihasikatiloja. Samoin se iskee suurimpaan osaan Etelä-Pohjanmaan broileritiloista. Rahallisesti tämä tietää yhdellä maatilalla jopa kymmenientuhansien eurojen menetystä ja sitä kautta kannattavuuden jyrkkää romahtamista.
Nyt kun pää on avattu niin samalla linjalla voisi hyvin jatkaa edelleen koko valtakunnan tasolla eli isoilta tiloita leikattas pienempin hyväksi koska isot on saaneet isot investointituet kannattavuuden parantamiseksi ja pienillä ei joo niihin mahollisuuksia niin silloin asteittainen tukileikkaus on ainut mahollisuus. Vai onko ne investointituet valuneet kankkulan kaivoon? Lisärahaahan ei ole missään tapauksessa luvassa ainakaan niin kauan kuin nykyinen pääministeri jatkaa vallassa.
-
Nyt kun pää on avattu niin samalla linjalla voisi hyvin jatkaa edelleen koko valtakunnan tasolla eli isoilta tiloita leikattas pienempin hyväksi koska isot on saaneet isot investointituet kannattavuuden parantamiseksi ja pienillä ei joo niihin mahollisuuksia niin silloin asteittainen tukileikkaus on ainut mahollisuus. Vai onko ne investointituet valuneet kankkulan kaivoon? Lisärahaahan ei ole missään tapauksessa luvassa ainakaan niin kauan kuin nykyinen pääministeri jatkaa vallassa.
Mielenkiintoinen ehdotus sinällään. Joku voisi tarkemmin selvittää? Tulee vaan mieleen että mikä on vaikutus niillä investointituilla verrattuna tuotantotukiin. Kun jossain laskemassa oli lopputulemana että sikapuolen tukiero AB-alueen ja C-alueen välillä on niin suuri että periaatteessa lihasikalaan olisi tar***** 100% investointiavustus että olisi ollut samalla viivalla kun tuet kokonaan poistettu.
Että asia ei ole noin yksiselitteinen mutta varmasti selvittämisen arvoinen. Riippuen siitä mihin suuntaan maataloutta halutaan ohjata eli halutaanko pienten tilojen säilyvän vai kuten teurastamot sikapuolella ovat voimakkaasti rakennekehiotystä hinnoittelulla yms ohjanneet kohti isompia ehkä kansainvälisestikin kilpailukykyisempiä yksiköitä. En halua nyt tässä kertoa siitä mielipidettäni mutta se asia on ratkaistava ennen että mitä halutaan ennenkuin tällaisia leikkureita yms tehtäsiin.
Mutta se 100% investointiavustus. Aatelkaas, olis se räyhäkästä? Kevään hakulomakkeessa kohta että "Haluan että minulle rakennetaan lihasikala avaimet käteen" ja sen perässä rastin paikka ja sitten viiva johon rakennusvuosi ja toinen viiva jossa montako lihasikapaikkaa. Mutta että jos vakavasti puhutaan niin esimerkiksi sikapuolella on täysin mahdoton edes ajatella että investointituella katettaisiin tai olisi katettu edes pientä osaa tuotantotuessa tulevasta tukierosta.
-
Nyt kun pää on avattu niin samalla linjalla voisi hyvin jatkaa edelleen koko valtakunnan tasolla eli isoilta tiloita leikattas pienempin hyväksi koska isot on saaneet isot investointituet kannattavuuden parantamiseksi ja pienillä ei joo niihin mahollisuuksia niin silloin asteittainen tukileikkaus on ainut mahollisuus. Vai onko ne investointituet valuneet kankkulan kaivoon? Lisärahaahan ei ole missään tapauksessa luvassa ainakaan niin kauan kuin nykyinen pääministeri jatkaa vallassa.
Pitääkö pieniä tiloja jotenkin hyvittää siitä että eivät ole tehneet mitään tilansa kehittämiseksi?! Ohhoh... ::)
-
Nyt kun pää on avattu niin samalla linjalla voisi hyvin jatkaa edelleen koko valtakunnan tasolla eli isoilta tiloita leikattas pienempin hyväksi koska isot on saaneet isot investointituet kannattavuuden parantamiseksi ja pienillä ei joo niihin mahollisuuksia niin silloin asteittainen tukileikkaus on ainut mahollisuus. Vai onko ne investointituet valuneet kankkulan kaivoon? Lisärahaahan ei ole missään tapauksessa luvassa ainakaan niin kauan kuin nykyinen pääministeri jatkaa vallassa.
Pitääkö pieniä tiloja jotenkin hyvittää siitä että eivät ole tehneet mitään tilansa kehittämiseksi?! Ohhoh... ::)
Ei ku pinta-alalisät takaisin!
Hyvä MTK, eläköön puuhastelu!
-
Pitääkö pieniä tiloja jotenkin hyvittää siitä että eivät ole tehneet mitään tilansa kehittämiseksi!
Kertokaa missä on rakennekehityksen päämäärä? Onko rakennnekehitys sitten valmis kun Monsanto tai Pfizer määrää kaikesta?
-
kepuhan sitä meillä onkin jo kokeillut maatalouspolitiikassa ja jälki on ollut hirveää.
-
Miten niin, tuottajat kertoo näin hyvää tulosta ei ole tullut koskaan.
-
Näkemys a-b-alueella vaan on toisenlainen, mistähän syystä.
-
Pitääkö pieniä tiloja jotenkin hyvittää siitä että eivät ole tehneet mitään tilansa kehittämiseksi!
Kertokaa missä on rakennekehityksen päämäärä? Onko rakennnekehitys sitten valmis kun Monsanto tai Pfizer määrää kaikesta?
Eikö isä aurinkoinen opettanut, ettei tärkeintä ole päämäärä, vaan matka??
Mikä jeesus sinä olet määrittelemään päämäärää muille? Eiköhän tärkeämpää ole hoitaa oma postinsa liiemmin resursseja tuhlailematta MUKAANLUKIEN SE OMA TYÖPANOS!
Rakennekehitys on vain sana. Tapa ilmaista asia. Muutos on parempi, se on pysyvä olotila.
-
kehitys kehittyy ja taantumukselliset dekeroituu ja kirjoittelee agroon hölönpölyä ;D
-
kehitys kehittyy ja taantumukselliset dekeroituu ja kirjoittelee agroon hölönpölyä ;D
Aika moni muukin... kirjoittelee... yhtä sun toista ;D :D :) ::) :P
-
Rakennekehitys on vain sana. Tapa ilmaista asia. Muutos on parempi, se on pysyvä olotila.
Näi on ja kehityksen suunta alkaa kääntyä järkevään suuntaan kun suurten suosiminen lakkaa ja tulevaisuudessa otetaan pienemmätkin huomijoon.
Jopa kokoomuksessa aletaan huomata Niinistön suulla että lapsiperheissä on tulevaisuus eikä osakkeenomistajissa joka onkin aivan turhaa välistävetäsakkia.
-
Eiköhän kuitenkin tarvitse hyväksyä jäähdyttelijöiden saattohoito. Vaikea on viisikymppisen viljelijän enää muutakaan työtä saada. Rakennemuutosta tuo tietenkin jonkinverran hidastaa.
Laajentaneiden tilojen pitäisi pidemmälllä aikavälillä saada kustannuksensa kuriin eikä tuudittautua ikuisiin tukiin.