Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: -SS- - 04.04.17 - klo:14:49
-
Ruoan halpenemisen aika loppui – näin käy maidolle, leivälle ja lihalle (http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005155189.html)
Artikkeli seli-seli-selittelee, mutta ei esitä oikeastaan mitään faktaa
tuottajahintojen kohoamisen syistä, todennäköisyydestä tahi
uskottavuudestakaan. Sitten kyllä mainitaan, että palkat joo nousevat
ja inflaatio kulkee.
Tällaisia hiukan tosiasioita sivuavia mutta kovasti vinoon pyöristettyjä
uutisia on esiintynyt jo pitkään.
Vaalien läheisyys syynä ?
-SS-
-
Ruoan halpenemisen aika loppui – näin käy maidolle, leivälle ja lihalle (http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005155189.html)
Artikkeli seli-seli-selittelee, mutta ei esitä oikeastaan mitään faktaa
tuottajahintojen kohoamisen syistä, todennäköisyydestä tahi
uskottavuudestakaan. Sitten kyllä mainitaan, että palkat joo nousevat
ja inflaatio kulkee.
Tällaisia hiukan tosiasioita sivuavia mutta kovasti vinoon pyöristettyjä
uutisia on esiintynyt jo pitkään.
Vaalien läheisyys syynä ?
-SS-
Eikäku ruokakupongit ja kriisirahat käytetty?
-
Kunhan täs kesän aikana nousis, pytyt vielä täynnä viimevuotista.
-
Ootetaanhan syksyyn miten käy. Epäilen kyllä vähän tuota hinnan nousua.
-
PTT: Ruoan hinta kääntyy nousuun ensi vuonna (http://yle.fi/uutiset/3-9545508)
"Syynä ruoan kallistumiseen ovat PTT:n mukaan muun muassa tuottajahintojen nousu."
Artikkelissa itsessään mainitaan:
"Viljatuotteiden hintataso pysyy ennusteen mukana lähes ennallaan."
"...maidon ja lihatuotteiden hinnat jatkavat hidastuvaa laskua."
Just joo, mitäpä PTT oikein haluaa sanoa, ja mihin vaikuttaa ?
-SS-
-
PTT: Ruoan hinta kääntyy nousuun ensi vuonna (http://yle.fi/uutiset/3-9545508)
"Syynä ruoan kallistumiseen ovat PTT:n mukaan muun muassa tuottajahintojen nousu."
Artikkelissa itsessään mainitaan:
"Viljatuotteiden hintataso pysyy ennusteen mukana lähes ennallaan."
"...maidon ja lihatuotteiden hinnat jatkavat hidastuvaa laskua."
Just joo, mitäpä PTT oikein haluaa sanoa, ja mihin vaikuttaa ?
-SS-
Toi Pellepervon taloustutkimushan on ennustus, vähän SAS-simainen, ei päätä ei häntää :D
-
PTT: Ruoan hinta kääntyy nousuun ensi vuonna (http://yle.fi/uutiset/3-9545508)
"Syynä ruoan kallistumiseen ovat PTT:n mukaan muun muassa tuottajahintojen nousu."
Artikkelissa itsessään mainitaan:
"Viljatuotteiden hintataso pysyy ennusteen mukana lähes ennallaan."
"...maidon ja lihatuotteiden hinnat jatkavat hidastuvaa laskua."
Just joo, mitäpä PTT oikein haluaa sanoa, ja mihin vaikuttaa ?
Täähän on jokakeväinen ennustus: Ennätyssato on varma ja varastot täynnä. Vaikuttaa siihen, että
teollisuuden puunsaanti on varmistettu.
-SS-
-
Kun uutisoidaan että ruuan hinnan lasku on pysähtynyt, niin hassua tässä on se, että jos lasku ei olisi pysähtynyt, niin ruuan hinta sitten ennen pitkää olisi 0 €, jos lasku vain jatkuisi.
-
PTT: Ruoan hinta kääntyy nousuun ensi vuonna (http://yle.fi/uutiset/3-9545508)
"Syynä ruoan kallistumiseen ovat PTT:n mukaan muun muassa tuottajahintojen nousu."
Artikkelissa itsessään mainitaan:
"Viljatuotteiden hintataso pysyy ennusteen mukana lähes ennallaan."
"...maidon ja lihatuotteiden hinnat jatkavat hidastuvaa laskua."
Just joo, mitäpä PTT oikein haluaa sanoa, ja mihin vaikuttaa ?
-SS-
Mitä PTT sanoi, ja mitä tiedotusvälineet siitä uutisoivat.
Kun lukee uutisia, kannattaa aina pysähtyä mietimään, kenen tekstiä tämä loppujen lopuksi on: haastateltavan vai haastattelijan. Ainakin Maikkarin haastattelussa tutkimusjohtaja Kyösti Arovuori arveli suurinta painetta tulevan palkankorotuksista.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arvio-ruoan-hinta-alkaa-pian-nousta-kuluttajilla-on-taas-varaa-kalliimpaankin-ruokaan/6377082
-
PTT: Ruoan hinta kääntyy nousuun ensi vuonna (http://yle.fi/uutiset/3-9545508)
"Syynä ruoan kallistumiseen ovat PTT:n mukaan muun muassa tuottajahintojen nousu."
Artikkelissa itsessään mainitaan:
"Viljatuotteiden hintataso pysyy ennusteen mukana lähes ennallaan."
"...maidon ja lihatuotteiden hinnat jatkavat hidastuvaa laskua."
Just joo, mitäpä PTT oikein haluaa sanoa, ja mihin vaikuttaa ?
-SS-
Mitä PTT sanoi, ja mitä tiedotusvälineet siitä uutisoivat.
Kun lukee uutisia, kannattaa aina pysähtyä mietimään, kenen tekstiä tämä loppujen lopuksi on: haastateltavan vai haastattelijan. Ainakin Maikkarin haastattelussa tutkimusjohtaja Kyösti Arovuori arveli suurinta painetta tulevan palkankorotuksista.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arvio-ruoan-hinta-alkaa-pian-nousta-kuluttajilla-on-taas-varaa-kalliimpaankin-ruokaan/6377082
Juuri näin. Täälläkin linkkilingot usein myäs heittävät linkkejä
lukematta tekstiä. Halusin näillä esimerkeillä näyttää,
että artikkeleissa itsessäänkin on päinvastaisuuksia, ihan kuin kirjoittaja
olisi varma siitä, että "tuottajahinnat ovat nousupaineiden pohjalla",
vaikka eivät olekaan.
Sitten Luken itsensä tekemä prosenttiyhteenveto tuolla maidontuotantouutisessa
herättää kysymyksiä, mitä halutaan lobata, numeroista huolimatta ?
Ampparit.com - tyyppiset klikkitäkylistat sitten monistavat virheellistä
uutista, niin että lopulta on vain rikkinäinen puhelin äänessä, ja lopullinen uutinen
onkin muuttunut muotoon: "tuottajahinnat nousevat hurjasti ja köyhä
kansa maksaa"
-SS-
-
PTT: Ruoan hinta kääntyy nousuun ensi vuonna (http://yle.fi/uutiset/3-9545508)
"Syynä ruoan kallistumiseen ovat PTT:n mukaan muun muassa tuottajahintojen nousu."
Artikkelissa itsessään mainitaan:
"Viljatuotteiden hintataso pysyy ennusteen mukana lähes ennallaan."
"...maidon ja lihatuotteiden hinnat jatkavat hidastuvaa laskua."
Just joo, mitäpä PTT oikein haluaa sanoa, ja mihin vaikuttaa ?
-SS-
Mitä PTT sanoi, ja mitä tiedotusvälineet siitä uutisoivat.
Kun lukee uutisia, kannattaa aina pysähtyä mietimään, kenen tekstiä tämä loppujen lopuksi on: haastateltavan vai haastattelijan. Ainakin Maikkarin haastattelussa tutkimusjohtaja Kyösti Arovuori arveli suurinta painetta tulevan palkankorotuksista.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arvio-ruoan-hinta-alkaa-pian-nousta-kuluttajilla-on-taas-varaa-kalliimpaankin-ruokaan/6377082
Juuri näin. Täälläkin linkkilingot usein myäs heittävät linkkejä
lukematta tekstiä. Halusin näillä esimerkeillä näyttää,
että artikkeleissa itsessäänkin on päinvastaisuuksia, ihan kuin kirjoittaja
olisi varma siitä, että "tuottajahinnat ovat nousupaineiden pohjalla",
vaikka eivät olekaan.
Sitten Luken itsensä tekemä prosenttiyhteenveto tuolla maidontuotantouutisessa
herättää kysymyksiä, mitä halutaan lobata, numeroista huolimatta ?
Ampparit.com - tyyppiset klikkitäkylistat sitten monistavat virheellistä
uutista, niin että lopulta on vain rikkinäinen puhelin äänessä, ja lopullinen uutinen
onkin muuttunut muotoon: "tuottajahinnat nousevat hurjasti ja köyhä
kansa maksaa"
-SS-
Ja sitten, kun käy PTT:n sivuilla katsomassa ja kuuntelemassa Arovuoren esityksen lyhentämättömänä, lopputulos on vielä vähemmän dramaattinen. Maataloustuotteiden hintataso polkee paikallaan, ruoan hinta noussee 0,7 %, mutta joka tapauksessa vähemmän kuin yleinen hintataso.
http://www.ptt.fi/julkaisut-ja-hankkeet/uutiset/miten-kay-ruuan-hinnan-enta-lihan-kulutuksen-katso-suora-lahetys-pttn-maa-ja-elintarviketalouden-ennustejulkistuksesta-taalta-4.4.-klo-10
Uutinen olisi myös voinut olla: alhaisena pysyvä ruoan hinta hillitsee inflaatiota.
-
Roskalehti myy paremmin raflaavammalla otsikolla.
Kävin tänään hakemassa kylvösiemeniä lähipakkaamolta ja isäntä siellä harmitteli huonoa menekkiä. Tuntuu olevan rahat vähissä viljelijöillä. Mutta tuskin pikaista paranemista tilanteeseen tulee vaikka ruuan kuluttajahinta nousisikin tuon 0,7%. Siitä siivusta tuskin yhtään valuu tänne ensimmäiselle portaalle.
-
No se pitää vaan maksaa isompia peltovuokria ja lyödä päätään kovemmin karjalanmäntyyn jotta saa viljellä... ;D
-
Mistäköhän näille maksetaan? En usko että PTT tai Arovuori omaavat toimivaa kristallipalloa.
Kesällä lannoitteiden ollessa pohjilla PTT & Arovuori julkaisivat tutkimuksensa jonka mukaan minkäänlaista lannoitehinnan nousua ei ole näköpiirissä ylituotannnon ja suurten viljavarastojen takia.
PTT ennusti 2009:Tämä lama kannattaisi viettää maatilalla
Maataloustuottajat ovat tämän laman selviytyjiä: pullan, oluen, kanan ja makkaran kysynnän kasvu pitää tilat pystyssä, vaikka talousahdinko jatkuisi pitkään. Tänä vuonna luvassa oleva ruoan hinnan lasku jää lyhyeksi. Viime vuonna tullut nousu ei ehdi sulaa kokonaan pois, vaan ruoka alkaa kallistua taas ensi talvena.
– Ihmisten on pakko syödä lama-aikanakin. Ainakin vilja- ja sikatiloille sekä kanankasvattajille nämä kysynnän muutokset tarkoittavat toiveikkaita aikoja.
Ruoka jää pysyvästi kalliiksi
– Harvasta asiasta voi taloudessa olla tänä päivänä varmoja, mutta vuonna 2010 elintarvikkeiden kuluttajahintojen uusi nousu on hyvin todennäköinen, Arovuori sanoo.
Lähde : http://m.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001625300.html?nomobile=2
-
eikös maailmanmarkkinoilla ole jo jotain nousua olemassa? jostain kuulin että alkannu jo öölinki hinta hieman nousemaan... hidas mutta nousu kuitenkin...
-
Tuottajahintojen nousuralli on jo alkanut. Pitää vain osata katsoa. Vaikka hinta onkin jo niin korkealla, ettei sitä oikein huomaa. Luomusuurimokauran ostohinta luulisi lisäävän tuottajien kiinnostusta.
http://www.fazergroup.com/fi/yrityksille/fazer-mylly/viljan-osto/perushinnat/
Tämä ei ole mainos. Vaan ajatelma, että pitäisikö enemmän huomioida tuotteita, joilla on kysyntää.
-
Tuottajahintojen nousuralli on jo alkanut. Pitää vain osata katsoa. Vaikka hinta onkin jo niin korkealla, ettei sitä oikein huomaa. Luomusuurimokauran ostohinta luulisi lisäävän tuottajien kiinnostusta.
http://www.fazergroup.com/fi/yrityksille/fazer-mylly/viljan-osto/perushinnat/
Tämä ei ole mainos. Vaan ajatelma, että pitäisikö enemmän huomioida tuotteita, joilla on kysyntää.
Huh huh kahukaurasta melkein 400€. Ja agronettiläisten mukaan nuo laitetaan tavanomaisen joukkoon kun ei ole kysyntää. Mielestäni hirviän huonoa pisnestä maksaa nuin paljo ja laittaa tavanomaisen joukkoon...
-
Mistäköhän näille maksetaan? En usko että PTT tai Arovuori omaavat toimivaa kristallipalloa.
Kesällä lannoitteiden ollessa pohjilla PTT & Arovuori julkaisivat tutkimuksensa jonka mukaan minkäänlaista lannoitehinnan nousua ei ole näköpiirissä ylituotannnon ja suurten viljavarastojen takia.
PTT ennusti 2009:Tämä lama kannattaisi viettää maatilalla
- ennustiko PTT vai otsikoiko Iltasanomat?
Maataloustuottajat ovat tämän laman selviytyjiä: pullan, oluen, kanan ja makkaran kysynnän kasvu pitää tilat pystyssä, vaikka talousahdinko jatkuisi pitkään. Tänä vuonna luvassa oleva ruoan hinnan lasku jää lyhyeksi. Viime vuonna tullut nousu ei ehdi sulaa kokonaan pois, vaan ruoka alkaa kallistua taas ensi talvena.
– Ihmisten on pakko syödä lama-aikanakin. Ainakin vilja- ja sikatiloille sekä kanankasvattajille nämä kysynnän muutokset tarkoittavat toiveikkaita aikoja.
Ruoka jää pysyvästi kalliiksi
– Harvasta asiasta voi taloudessa olla tänä päivänä varmoja, mutta vuonna 2010 elintarvikkeiden kuluttajahintojen uusi nousu on hyvin todennäköinen, Arovuori sanoo.
Lähde : http://m.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001625300.html?nomobile=2
-
>PTT ennusti 2009:Tämä lama kannattaisi viettää maatilalla
PTT ei ennustellut yhtään mitään,miksi osaisikaan kun touhut ovat pelkkää oleskelua ja lorvimista muutenkin.
Tuo uusitointi oli tyypillinen copy & paste + google translate talouspösilö Paul Krugmanin horinoista joissa ukkopaha on maatalouden tilanteista pihalla totaalisesti .Ja amerikkalaisena hapatuksena melko vaikeasti sovellettavissa semisosialistiseen Suomeen.
-
Kyllä tuottajahinnat nousevat. Nyt keväällä tehtyjen investointitukihakemusten pakollisena osana on liiketoimintasuunnitelman laatiminen ja sen täyttöohjeissa hallinto antaa hinnat mitä pitää käyttää. https://lomake.fi/c/ec/lomakepalvelu/download?s=nMtihkYUxZEk8P5&id=16843%2F15236DDF85DD8F0E44F6729D6C55B54F&type=statics viimeiseltä sivulta löytyy. Samanaikaiseti Luke julkaisee toteutuneita hintoja http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat . Nuo liiketoimintasuunnitelmassa käytettävät viljan hinnat ovat kaiken lisäksi hintoja tehtaan siilossa. Että kyllä ne hinnat nousee. ::) Jätän tästä nyt pois sen osan, jossa ihmettelen investointilaskelmien paikkaansapitämättömyyttä.
-
Jospa me kaikki saamme kriisitukipläjäyksen.
-
Tuottajahintojen nousuralli on jo alkanut. Pitää vain osata katsoa. Vaikka hinta onkin jo niin korkealla, ettei sitä oikein huomaa. Luomusuurimokauran ostohinta luulisi lisäävän tuottajien kiinnostusta.
http://www.fazergroup.com/fi/yrityksille/fazer-mylly/viljan-osto/perushinnat/
Tämä ei ole mainos. Vaan ajatelma, että pitäisikö enemmän huomioida tuotteita, joilla on kysyntää.
Huh huh kahukaurasta melkein 400€. Ja agronettiläisten mukaan nuo laitetaan tavanomaisen joukkoon kun ei ole kysyntää. Mielestäni hirviän huonoa pisnestä maksaa nuin paljo ja laittaa tavanomaisen joukkoon...
Entäs luomumallasohrasta? Aatelin testata. Jos maksavat siitä sen 400€/tonni, niin kahden tonnin sato alkaa peitota luomurypsinkin.