Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: wolfheartscry - 01.04.17 - klo:12:06

Otsikko: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: wolfheartscry - 01.04.17 - klo:12:06
Päivän Savon sanomissa oli juttua Finnpulpin tehdashankkeesta ja ympäristöluvan saannista. 6,7 miljoonaa kuutiota kuluisi puuta vuodessa eli lyhyellä matikalla laskettuna 12,7 kuutiota minuutissa 24/7/365. Tuollaiset miljoonat motit ei oikein meikäläiselle avaudu, mutta tuo minuuttikohtainen määrä on jo hahmotettavissa paremmin ja konkreettisemmin. Eiköhän aleta jo asennoitumaan, että hankintahakkaajillekin riittäisi tuosta määrästä muutama minuutti. Eli ketjut teräviksi ja kohti uusia savotoita.  ;)
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: montöör - 01.04.17 - klo:13:45
Kun ei nyt vaan löytyisi niitä liito-oravan papanoita suunnitellulta alueelta.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Muujussi - 01.04.17 - klo:17:07
Päivän Savon sanomissa oli juttua Finnpulpin tehdashankkeesta ja ympäristöluvan saannista. 6,7 miljoonaa kuutiota kuluisi puuta vuodessa eli lyhyellä matikalla laskettuna 12,7 kuutiota minuutissa 24/7/365. Tuollaiset miljoonat motit ei oikein meikäläiselle avaudu, mutta tuo minuuttikohtainen määrä on jo hahmotettavissa paremmin ja konkreettisemmin. Eiköhän aleta jo asennoitumaan, että hankintahakkaajillekin riittäisi tuosta määrästä muutama minuutti. Eli ketjut teräviksi ja kohti uusia savotoita.  ;)

Niin. Nyt sitten nähdään. Mitä logistiikkana tarkoittaisi tämän Helsingin lämmittäminen hakkeella. Siis sehän on laskettu että se on 24/3/365 hakerekka 4-5 minuutin välein. Rekassa lienee joku 120-140 kuutiota. Kiintokuutioina siis 50-70? Saman verran kuin tukkirekkaan mahtuu?

Eli tuo 12,7 m3 minuutissa tarkoittaa että yksi puurekka 4-5 minuutissa 24/7/365? Eikös?

Mutta nyt aletaan sitten saada kokemuksia? Että onnistuuko ja miten?

Ei mutta toi olikin se Kuopivon hanke? Eikä Äänekosken joka on lähempänä toteutumista Samaa suuruusluokkaa, 6,5 miljoonaa m3 per vuosi?

Tosin täytyy vielä huomioida että Helsinkiin nähden erona on noissa se että hankinta-alue on ympyrä eikä puoliympyrä. Jos ei siirrytä laivarahtiin.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Oksa - 01.04.17 - klo:19:59
ja eiks ulkomailta tuonne hesaan saa helposti hakkeen?     jostain luin että etelästä tulis aika halvalla puutavaraa...        ylitarjontaa jossainpäin..
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: icefarmer - 01.04.17 - klo:21:51
Päivän Savon sanomissa oli juttua Finnpulpin tehdashankkeesta ja ympäristöluvan saannista. 6,7 miljoonaa kuutiota kuluisi puuta vuodessa eli lyhyellä matikalla laskettuna 12,7 kuutiota minuutissa 24/7/365. Tuollaiset miljoonat motit ei oikein meikäläiselle avaudu, mutta tuo minuuttikohtainen määrä on jo hahmotettavissa paremmin ja konkreettisemmin. Eiköhän aleta jo asennoitumaan, että hankintahakkaajillekin riittäisi tuosta määrästä muutama minuutti. Eli ketjut teräviksi ja kohti uusia savotoita.  ;)

Niin. Nyt sitten nähdään. Mitä logistiikkana tarkoittaisi tämän Helsingin lämmittäminen hakkeella. Siis sehän on laskettu että se on 24/3/365 hakerekka 4-5 minuutin välein. Rekassa lienee joku 120-140 kuutiota. Kiintokuutioina siis 50-70? Saman verran kuin tukkirekkaan mahtuu?

Eli tuo 12,7 m3 minuutissa tarkoittaa että yksi puurekka 4-5 minuutissa 24/7/365? Eikös?

Mutta nyt aletaan sitten saada kokemuksia? Että onnistuuko ja miten?

Ei mutta toi olikin se Kuopivon hanke? Eikä Äänekosken joka on lähempänä toteutumista Samaa suuruusluokkaa, 6,5 miljoonaa m3 per vuosi?

Tosin täytyy vielä huomioida että Helsinkiin nähden erona on noissa se että hankinta-alue on ympyrä eikä puoliympyrä. Jos ei siirrytä laivarahtiin.

Niin. Nyt sitten nähdään. Mitä logistiikkana tarkoittaisi tämän Helsingin lämmittäminen hakkeella. Siis sehän on laskettu että se on 24/3/365 hakerekka 4-5 minuutin välein


en tunne tuota helsingin kuviota nyt kovin tarkasti mutta onko se nyt sitten mitään ihmeellistä jos menee autokuorma viiden minuutin välein esimerkiksi sellutehtaalle, osahan tulee raakapuuna, osa hakkeena, osa varmaan junalla ja osa ehkä proomulla tai laivalla jos rannikolla ollaan, kuinka lie järvisuomessa?

yks mies mikä ei ole mikään terminaattorin tuhattaituri vaan ammattimainen koneenkuljettaja taitaa keretä tyhjäilemaan nuo viiden minuutin välein tulevat  autot jos varastopaikka hyvä ja kantomatka lyhyt , hakemiehet kippaa kuorman ja lähtee  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: FMJ - 01.04.17 - klo:22:01
ja eiks ulkomailta tuonne hesaan saa helposti hakkeen?     jostain luin että etelästä tulis aika halvalla puutavaraa...        ylitarjontaa jossainpäin..

Juu, hesaan saa varmasti kilpailukykyistä polttohaketta koko itämeren alueelta. Balttia täynnä lehtimetsiä ja kovia työmiehiä hakkurin ääreen. Hyvässä lykyssä haketta vaikka tsernopilin alueen metsistä, tulisi kivasti myös piipusta ulos suorastaan sätelevän puhdasta savukaasua.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: wolfheartscry - 01.04.17 - klo:23:11
ja eiks ulkomailta tuonne hesaan saa helposti hakkeen?     jostain luin että etelästä tulis aika halvalla puutavaraa...        ylitarjontaa jossainpäin..

Juu, hesaan saa varmasti kilpailukykyistä polttohaketta koko itämeren alueelta. Balttia täynnä lehtimetsiä ja kovia työmiehiä hakkurin ääreen. Hyvässä lykyssä haketta vaikka tsernopilin alueen metsistä, tulisi kivasti myös piipusta ulos suorastaan sätelevän puhdasta savukaasua.
Tuolla "hauskojen videoiden"-ketjussahan on jo ihmeteltykin arunaksen videoita puun maastokuljetusten tehokkuudesta Baltian savivellissä.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: icefarmer - 01.04.17 - klo:23:29
ja eiks ulkomailta tuonne hesaan saa helposti hakkeen?     jostain luin että etelästä tulis aika halvalla puutavaraa...        ylitarjontaa jossainpäin..

Juu, hesaan saa varmasti kilpailukykyistä polttohaketta koko itämeren alueelta. Balttia täynnä lehtimetsiä ja kovia työmiehiä hakkurin ääreen. Hyvässä lykyssä haketta vaikka tsernopilin alueen metsistä, tulisi kivasti myös piipusta ulos suorastaan sätelevän puhdasta savukaasua.
Tuolla "hauskojen videoiden"-ketjussahan on jo ihmeteltykin arunaksen videoita puun maastokuljetusten tehokkuudesta Baltian savivellissä.
mikä on sellueukan lämpöarvo vai käykö pelkkö tohaus, poltetaanhan täälläkin kuitupuuta niin mikä estää polttamasta tuota eukalyptystä kun sitä kerran niin halvalla saadaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: bdr-529 - 02.04.17 - klo:00:20
 käyp pianaikaa niinkuin sille halkokauppiaalle että *****un meni halot ja laiva.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: kantola - 02.04.17 - klo:00:26
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: icefarmer - 02.04.17 - klo:00:44
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: bdr-529 - 02.04.17 - klo:08:16
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Oksa - 02.04.17 - klo:09:11
sernopiilistä ei kuulema lähe yhtään puuta kun mittari värähtää.. mutta tuo vilu voi kyllä tulla ilman puunluovutuslakkoakii kun akt sanoo että eipä kuskaakaan...     ja siinä taas sit metänomistajaa kuritettais...
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: noloo_itte - 02.04.17 - klo:12:13
Mää en usko notta mitään sellu teherasta tuloo.

Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: junttieinari - 02.04.17 - klo:15:22
Mää en usko notta mitään sellu teherasta tuloo.

Taitaa edelleen se tärkein, eli rahoitus puuttua.  :(
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: kantola - 02.04.17 - klo:16:53
Kuopio, Kemijärvi, Paltamo, Haapajärvi... noista sellun pilaajista ehkä yksi toteutuu. Kemijärvi ehkä kiinalaisrahassa parhaiten kiinni. Varkaus + Äänekoski + Kuopio = useampia päällekkäisyksiä ja ropleemia.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Nolo-Olli - 02.04.17 - klo:23:43
Hankintahakkaajilla on edessä loistavat ajat, kuidun hankintahinnat tulee nousemaan yli 30:n euron. se on ihan hyvä hinta. taas on nautinto tehdä hankintahakkuuta, kun tietää että menekki ja hinta ovat hyviä. Sahat laulamaan tulevina talvina, jee.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: icefarmer - 02.04.17 - klo:23:50
Hankintahakkaajilla on edessä loistavat ajat, kuidun hankintahinnat tulee nousemaan yli 30:n euron. se on ihan hyvä hinta. taas on nautinto tehdä hankintahakkuuta, kun tietää että menekki ja hinta ovat hyviä. Sahat laulamaan tulevina talvina, jee.
onko noihin keskiseen suomeen suunniteltuihin sellutehtaisiin mahdollista tuoda kannattavasti tuontipuuta, rannikolle/itäsuomeen tietenkin helpompaa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Oksa - 03.04.17 - klo:08:15
taitaa tieverkon kunnon mukaan olla hieman haastavaa... ja itärajalla taas ei niin hirveesti enää liiku puuta... mikä lie syynä..
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Nolo-Olli - 03.04.17 - klo:18:00
Positiivista pöhinää on nyt metsäalalla, moottorisahakauppa käy nyt kuumana.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Muujussi - 03.04.17 - klo:18:36
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.

Jos olette lukenut Helsingin Energian selvitykset tuosta biovoimalahankkeesta? Tietystihän te kaikki olette. Ice hei ensimmäisenä. Niin nythän on niin että kivihiilessä on monta toimittajaa ja hintakilpailua jne. Yksi isosti selvityksessä esillä oleista asioista oli se että energialähteen on oltava sellainen että sen saatavuus on monesta lähteestä ja on hintakilpailua ja ei yhden toimittajan varassa. Jos se ilkeästi suomennetaan niin ei haluta olla kepuisäntien mahdollisena kiristyskohteena jonka helsinkiläiset maksaisivat kalliisti. Järkevää ajattelua... Vähän sama kuin metsäyhtiöt ja tuontipuu...

Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.17 - klo:18:55
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.

Jos olette lukenut Helsingin Energian selvitykset tuosta biovoimalahankkeesta? Tietystihän te kaikki olette. Ice hei ensimmäisenä. Niin nythän on niin että kivihiilessä on monta toimittajaa ja hintakilpailua jne. Yksi isosti selvityksessä esillä oleista asioista oli se että energialähteen on oltava sellainen että sen saatavuus on monesta lähteestä ja on hintakilpailua ja ei yhden toimittajan varassa. Jos se ilkeästi suomennetaan niin ei haluta olla kepuisäntien mahdollisena kiristyskohteena jonka helsinkiläiset maksaisivat kalliisti. Järkevää ajattelua... Vähän sama kuin metsäyhtiöt ja tuontipuu...

Taitaa olla vain ideologisesti lähempänä tuo kivihiili. Suurin osa kiviihelstä tulee nimittäin Venäjältä Suomeen.

Sitä puutakin voidaan tuoda voimalle. Jopa junalla Venäjältä suoraan.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: kantola - 03.04.17 - klo:19:34
Tuontitavaran kanssa on ongelmansa:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tappaa-terveet-puut-talta-nayttaa-vantaalla-kiinalaisen-kasvintuhoajan-jaljilta/5537806

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/414675-tappava-bakteeri-leviaa-helsingin-puistoissa-hevoskastanjoiden-istuttaminen-voi

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/m%C3%A4ntyankeroinen-mets%C3%A4ss%C3%A4-maksaisi-miljoonia-1.14510

http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/opas/tuhonaiheuttajaluettelo.htm



Pelletti ehkä hygienisin ja energiatiivein kivihiilikorvike rahdattavaksi punavihreän kuplan lämmitykseen.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: icefarmer - 03.04.17 - klo:19:50
Tuontitavaran kanssa on ongelmansa:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tappaa-terveet-puut-talta-nayttaa-vantaalla-kiinalaisen-kasvintuhoajan-jaljilta/5537806

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/414675-tappava-bakteeri-leviaa-helsingin-puistoissa-hevoskastanjoiden-istuttaminen-voi

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/m%C3%A4ntyankeroinen-mets%C3%A4ss%C3%A4-maksaisi-miljoonia-1.14510

http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/opas/tuhonaiheuttajaluettelo.htm



Pelletti ehkä hygienisin ja energiatiivein kivihiilikorvike rahdattavaksi punavihreän kuplan lämmitykseen.
palaturve kans priimaa tavaraa tiiviissä muodossa...

onko hesalaiset ite linjannu millä he aikoo pitää mannerheimintien kämpissä  reippaat parikymmentä astetta, vaikka yritystä on niin tuskin onnistuu ilman metsänhoitouhdistysten ja vapon apua :) ;) :D :-\
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: kantola - 03.04.17 - klo:20:43
Tokosti sitten ovat tehneet laskelmat ja kaikki suunnitelmansa jo ajoissa sekä tarkoin kun kerran nuija on lyöty pöytään että hiilen poltto loppuu? Vihreät vielä nousemassa suurimmaksi päättämään Hgin asioista. Sarvesta härkää.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: wolfheartscry - 03.04.17 - klo:23:15
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.

Jos olette lukenut Helsingin Energian selvitykset tuosta biovoimalahankkeesta? Tietystihän te kaikki olette. Ice hei ensimmäisenä. Niin nythän on niin että kivihiilessä on monta toimittajaa ja hintakilpailua jne. Yksi isosti selvityksessä esillä oleista asioista oli se että energialähteen on oltava sellainen että sen saatavuus on monesta lähteestä ja on hintakilpailua ja ei yhden toimittajan varassa. Jos se ilkeästi suomennetaan niin ei haluta olla kepuisäntien mahdollisena kiristyskohteena jonka helsinkiläiset maksaisivat kalliisti. Järkevää ajattelua... Vähän sama kuin metsäyhtiöt ja tuontipuu...


Eikös nykyisin enemmistö metsänomistajista ole kaupunkilaisia, joten turha on kepuisäntiä syyttää puunmyyntilakolla kiristämisestä. Kepuisännillä on rahat sen verran vähissä, että puuta tulee tällä hetkellä markkinoille aivan liikaa ja hinta on sen mukainen. Taitaa nämä punavihreät citymetsänomistajat itse jarrutella sitä puunmyyntiään, kun ei ole rahan tarvista ja metsät halutaan pitää muussa käytössä kuin "tehometsätaloudessa". Toisaalta kun alkaisi punavuoren kuplassa varpaita paleltamaan tammikuisilla pakkasilla, niin voisi se motivaatio löytyä siihen puunmyyntiinkin paremmin. Aina on kiva syytellä maalaisia ilmaston pilaamisesta ja itse lämmittää kuplansa kivihiilellä ja lahottaa perintömetsät virkistyskäytössä. Suurin viisaushan asuu kaupungeissa, ainakin mikäli uskomme erästä sivistysneistöä edustavaa iltapäivälehden kolumnistia. Ja miksi emme uskoisi.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Terminator II - 04.04.17 - klo:06:40
Helsingin kaupunginhallitushan on jo joka tapauksessa päättänyt luopua kivihiilestä 2024 mennessä.
jos vielä yks iso sellutehdas saadaan aluilleen sisämaahan niin eikö se ole melko täydellinen momentum alkaa puunluovutuslakkoon ja neuvotella hinta kohdalleen, terminaattorihan ei tämmöiseen sosialismiin suostu mutta metsäthän omistaa jo eläköityneet kaupunkilaiset oiten talous ei vuoden parin lakkoilusta hetkahda :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

 Voi vilu yllättää jos ei saadakkaan pökköä pesään.

Jos olette lukenut Helsingin Energian selvitykset tuosta biovoimalahankkeesta? Tietystihän te kaikki olette. Ice hei ensimmäisenä. Niin nythän on niin että kivihiilessä on monta toimittajaa ja hintakilpailua jne. Yksi isosti selvityksessä esillä oleista asioista oli se että energialähteen on oltava sellainen että sen saatavuus on monesta lähteestä ja on hintakilpailua ja ei yhden toimittajan varassa. Jos se ilkeästi suomennetaan niin ei haluta olla kepuisäntien mahdollisena kiristyskohteena jonka helsinkiläiset maksaisivat kalliisti. Järkevää ajattelua... Vähän sama kuin metsäyhtiöt ja tuontipuu...


Eikös nykyisin enemmistö metsänomistajista ole kaupunkilaisia, joten turha on kepuisäntiä syyttää puunmyyntilakolla kiristämisestä. Kepuisännillä on rahat sen verran vähissä, että puuta tulee tällä hetkellä markkinoille aivan liikaa ja hinta on sen mukainen. Taitaa nämä punavihreät citymetsänomistajat itse jarrutella sitä puunmyyntiään, kun ei ole rahan tarvista ja metsät halutaan pitää muussa käytössä kuin "tehometsätaloudessa". Toisaalta kun alkaisi punavuoren kuplassa varpaita paleltamaan tammikuisilla pakkasilla, niin voisi se motivaatio löytyä siihen puunmyyntiinkin paremmin. Aina on kiva syytellä maalaisia ilmaston pilaamisesta ja itse lämmittää kuplansa kivihiilellä ja lahottaa perintömetsät virkistyskäytössä. Suurin viisaushan asuu kaupungeissa, ainakin mikäli uskomme erästä sivistysneistöä edustavaa iltapäivälehden kolumnistia. Ja miksi emme uskoisi.

Ite asiassa ne luonontilaiset metsät joita ei hoideta on pahimpia ilmastokaasujen lähteitä!
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Oksa - 04.04.17 - klo:20:46
itellä pikkasen noita vanhoja kuusikoita pystyssä ja ysk ekohirviä sanoi että net lahoavat ja tuottavat hiiltä kehiin... siten huonompi kuin kiivaasti kasvava taimikko... nuori mettä..
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: FMJ - 04.04.17 - klo:21:59
itellä pikkasen noita vanhoja kuusikoita pystyssä ja ysk ekohirviä sanoi että net lahoavat ja tuottavat hiiltä kehiin... siten huonompi kuin kiivaasti kasvava taimikko... nuori mettä..

Kasvava, 20-60 vuotias normaalitiheyksinen metsä on ainoa suomalainen metsätyyppi, joka on hiilinielu. Muut ovat päästäjiä, eli puuston hiilen kulutus ei korvaa metsästä vapautuvaa, lahoamisesta johtuvaa hiilipäästöä.

MUTTA. Hiilen päästön ongelma ei ole metsät, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttö. Jos niiden käyttö lopetetaan ja aloitetaan vain biopohjaisten tuotteiden käyttö, hiili kiertäisi tasaisesti. Mutta silloinkaan hiilen määrä ei vähenisi kuin sen verran, mitä vuotuisesti esim. meriin imeytyy ja sitä kautta painuu sedimenttiin (300 miljoonaa tonnia vuosi). Toivotonta touhua yrittää estää mitään, ilman että tuo homma saadaan muutettua. Ihan hyttysen paska amerikkalaisen 100 000 lehmän lantalassa koko touhu nyt.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: icefarmer - 04.04.17 - klo:23:05
itellä pikkasen noita vanhoja kuusikoita pystyssä ja ysk ekohirviä sanoi että net lahoavat ja tuottavat hiiltä kehiin... siten huonompi kuin kiivaasti kasvava taimikko... nuori mettä..

Kasvava, 20-60 vuotias normaalitiheyksinen metsä on ainoa suomalainen metsätyyppi, joka on hiilinielu. Muut ovat päästäjiä, eli puuston hiilen kulutus ei korvaa metsästä vapautuvaa, lahoamisesta johtuvaa hiilipäästöä.

MUTTA. Hiilen päästön ongelma ei ole metsät, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttö. Jos niiden käyttö lopetetaan ja aloitetaan vain biopohjaisten tuotteiden käyttö, hiili kiertäisi tasaisesti. Mutta silloinkaan hiilen määrä ei vähenisi kuin sen verran, mitä vuotuisesti esim. meriin imeytyy ja sitä kautta painuu sedimenttiin (300 miljoonaa tonnia vuosi). Toivotonta touhua yrittää estää mitään, ilman että tuo homma saadaan muutettua. Ihan hyttysen paska amerikkalaisen 100 000 lehmän lantalassa koko touhu nyt.
me oksan kans otetaan justeeri seinältä niin alkaa tulemaan puhdasta ja neutraalia pölkkyä, makkaranuotio kyllä palaa pitkään ja hartaasti jos terminaattori sattuu kopukallaan ajomieheksi jottei pölkyt jää lumen alle 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Terminator II - 05.04.17 - klo:07:34
itellä pikkasen noita vanhoja kuusikoita pystyssä ja ysk ekohirviä sanoi että net lahoavat ja tuottavat hiiltä kehiin... siten huonompi kuin kiivaasti kasvava taimikko... nuori mettä..

Kasvava, 20-60 vuotias normaalitiheyksinen metsä on ainoa suomalainen metsätyyppi, joka on hiilinielu. Muut ovat päästäjiä, eli puuston hiilen kulutus ei korvaa metsästä vapautuvaa, lahoamisesta johtuvaa hiilipäästöä.

MUTTA. Hiilen päästön ongelma ei ole metsät, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttö. Jos niiden käyttö lopetetaan ja aloitetaan vain biopohjaisten tuotteiden käyttö, hiili kiertäisi tasaisesti. Mutta silloinkaan hiilen määrä ei vähenisi kuin sen verran, mitä vuotuisesti esim. meriin imeytyy ja sitä kautta painuu sedimenttiin (300 miljoonaa tonnia vuosi). Toivotonta touhua yrittää estää mitään, ilman että tuo homma saadaan muutettua. Ihan hyttysen paska amerikkalaisen 100 000 lehmän lantalassa koko touhu nyt.
me oksan kans otetaan justeeri seinältä niin alkaa tulemaan puhdasta ja neutraalia pölkkyä, makkaranuotio kyllä palaa pitkään ja hartaasti jos terminaattori sattuu kopukallaan ajomieheksi jottei pölkyt jää lumen alle 8) 8) 8) 8)

Rammilla tullaan!

Siinä ois ajatusta että ensin kasvatettas 100 vuotta sitä petäjikköä. Sitten nurin ja hirtenä 300 vuodeksi seinälle. Siinä pysyy hiilet kurissa ja herran nuhteessa kun ei 50 vuoden päästä ajeta hakkeenna kaminaan.
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: kantola - 07.04.17 - klo:17:56
Sipi tarjoaa petäjän oksaa hiilen sotkemille 'oikeille ihmisille'.

"Helsinkiläisten kodit lämpenevät kivihiilellä ja muulla tuontifossiilisella. Kestävä kehitys uhkaa Helsingissä surkastua pelkäksi brändipuheeksi, mikäli Suomen viimeinen kivihiililaitos löytyy keskeltä pääkaupunkiamme."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sipil%C3%A4-moittii-helsingin-energiapolitiikkaa-julkinen-liikenne-kokonaan-uusiutuvaan-1.184520
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Oksa - 07.04.17 - klo:19:27
mutta eiks tuolla asu just se suomen eliitti?     mossen suku!
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: kantola - 09.04.17 - klo:19:15
Heh... Ruotsissa eivät parvekepalstaa pitävät itujussit saa allergiaoireita kepuhakkeeesta ym. kuten meillä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/helsinki-k%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-fossiilisia-yli-90-prosenttia-tukholma-pian-nolla-prosenttia-1.184624 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/helsinki-k%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-fossiilisia-yli-90-prosenttia-tukholma-pian-nolla-prosenttia-1.184624)
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: kantola - 10.04.17 - klo:07:02
Ei se puu vain riitä Suomessa. Ulkomailta pitää tuoda... Harmi.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/helen-kotimaiset-l%C3%A4hteet-eiv%C3%A4t-ole-luotettavia-helsingin-energiapuusta-pit%C3%A4isi-tuoda-80-90-prosenttia-1.184678
Otsikko: Vs: 13 kuutiota minuutissa
Kirjoitti: Oksa - 10.04.17 - klo:08:57
mutta eiksö nuo suuret metät ole juuri lähimpänä hesaa ulkomailla?      kuin sitä nyt tundralta voisi tuoda...?   eihän tietkään radoista puhumattakaan moista kestä...