Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Imme - 03.12.07 - klo:14:06

Otsikko: Amaretto
Kirjoitti: Imme - 03.12.07 - klo:14:06
Kokemuksianne, maalaji millä eväillä mitä tuli?
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: ijasja2 - 03.12.07 - klo:17:41
Suorakylvöä Kht maalle,rypsi esikasvina. Varovaisesti arvioiden satoa (koko lohkon satoa en punninnut) 6500kg/ha,heikommaltakin lohkolta reilusti yli 5000kg/ha. Anniinasta sato jotain ihan muuta,raju oli ero samoilla eväillä,yhdellä pellolla oli kumpaakin kun loppui siemen eikä tarvinut arvailla kumpaa missäkin kohdassa. 

Ens kesäksikin tulee Amarettoa,tosin korkeintaan kymmenen hehtaaria. Toista tällaista kesää tuskin tulee että pitää puolikarttina puida syyskuun lopulla ennen seuraavaa sadekautta ::)
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 04.12.07 - klo:19:19
Amarettoa on ollut viljelyssä jo muutaman vuoden sillä seurauksella, että lopetin syysvehnän viljelyn. Ei tarvitse kun pääsee parempiin keskisatoihin pienemmillä kuluilla ja vähemmällä riskillä.

Jotta saataisiin hyvälaatuista tavaraa, tarvitaan melko säännönmukaisesti vähintään 140 kg typpeä savimaalla, mielellään kahteen osaan jaettuna. Sateisina vuosina ja hikevillä mailla pönkitys ei ole ollenkaan pahitteeksi. Tautitorjunta kannattaa, mutta vasta kun tähkä on tullut kunnolla ulos. Sakoluku kestää yllättävän hyvin.
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: Timppa - 31.12.07 - klo:17:22
Epos- kevätvehnää tilasin hiukka malliksi.

Kokeillaan ny sellaistakin.

Numeroitten perusteella hyvää tai hyväksi mainostettua.
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: Kantripoi - 31.12.07 - klo:20:57
http://en.wikipedia.org/wiki/Amaretto

Italialaista viinaahan se on myös.
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: Imme - 04.10.08 - klo:19:07
On nyt kokemusta meilläkin. Satotaso oli huono, n 2500 kg/ha (hukkui) ja nyt on selvinnyt että kyseessä on täysi kato. Hehtolitrapaino kun on 69 ja rehuvehnän raja 71-72. Eli ei markkinakelpoista satoa, satovahinkoilmoitusta laatimaan.   Että näin nyt  :( :( :( :( :D :D :D
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: ijasja2 - 04.10.08 - klo:20:59
On nyt kokemusta meilläkin. Satotaso oli huono, n 2500 kg/ha (hukkui) ja nyt on selvinnyt että kyseessä on täysi kato. Hehtolitrapaino kun on 69 ja rehuvehnän raja 71-72. Eli ei markkinakelpoista satoa, satovahinkoilmoitusta laatimaan.   Että näin nyt  :( :( :( :( :D :D :D

Kehuin viime vuonna että toista samanlaista syksyä tuskin tulee... No ei tullu,tuli totaalinen katovuosi. Amaretto kuten sullakin,tosin ei hukkunut kun sattui olemaan kuivilla lohkoilla. Eikä onneksi ollut muutamaa hehtaaria enempää. Satoa hiukan enemmän parhaiten onnistuneelta lohkolta,hlp. arviolta 65,sekoitin parempaan kun ei muuten saanut kuivaajallista aikaiseksi. Pakkanen tappoi elokuun alkupuolella,muuten ois tullu raakasti kiloja. Pakkanen kuritti muitakin viljoja joten vielä en luovuta,ehkä ensivuonnakin Amarettoa kylvössä. Jännityksen vuoksi ;D
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: Bonde - 05.10.08 - klo:21:21
Anniina kevätvehnä antoi ihan kohtuu sadon tänäkin vuonna, sen lisäksi laadut näyttäisivät täyttävän myllyvehnän vaatimukset. Hlp. 85,2, valk.13,8 sakoluku 203. Satoa tuli 5,6 t läpitte. Keskim. puntikosteus 20%.
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: JIIWEE - 10.10.08 - klo:10:13
2 vuotta viljelty Amarettoa suht hyvin kokemuksin. Sato tullut panoksiin nähden mukavasti 4500-5500. Keväällä laitettu lietettä 30 mottia ja rikkaruohoruiskutus ei muuta. Hyvin on maistunut lehmien rehuksi kauran kaverina. Tänä vuonna kylvöt tehtiin 10-14 toukokuuta puinti syyskuun puolivälissä.
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: Imme - 17.03.09 - klo:08:14
On nyt kokemusta meilläkin. Satotaso oli huono, n 2500 kg/ha (hukkui) ja nyt on selvinnyt että kyseessä on täysi kato. Hehtolitrapaino kun on 69 ja rehuvehnän raja 71-72. Eli ei markkinakelpoista satoa, satovahinkoilmoitusta laatimaan.   Että näin nyt  :( :( :( :( :D :D :D

Satovahinko evättiin koska lajikesuositus on 1-2 alueen edullisille alueille.

Pitäisikö valittaa? Lajiketiedon ilmoitus lomakkeessa on kerrottu olevan vain rojaltien valvontaa ja keräystä varten MTK:n kanssa tehdyllä sopimuksella. Lisäksi kyseessä on suositus  :(
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: +200 - 17.03.09 - klo:08:52
Tottakai pitää valittaa,perusteluna voi käyttää että esim agronetis on todistettu:Olosuhde eroja ei ole suomen sisällä ;D ;D
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: Imme - 17.03.09 - klo:09:53
Ei nyt vastustamisen ilosta, vaan erikoisen vajavaisen perustelun vuoksi.
Otsikko: Vs: Amaretto
Kirjoitti: Bonde - 17.03.09 - klo:10:55
Tottakai pitää valittaa,perusteluna voi käyttää että esim agronetis on todistettu:Olosuhde eroja ei ole suomen sisällä ;D ;D

Päivän paras, Dagens bästa ;D ;D ;D ;D