Pistetääs paremmalla otsikolla... Anteeksi Pystypiikki mutta lienet samaa mieltä että tämä otsikko enemmän kertoo mistä on kysymys? Jos jollakulla vaikka sattuisi olemaan aiheesta jotakin sanottavaa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7538.0
Pistetääs paremmalla otsikolla... Anteeksi Pystypiikki mutta lienet samaa mieltä että tämä otsikko enemmän kertoo mistä on kysymys? Jos jollakulla vaikka sattuisi olemaan aiheesta jotakin sanottavaa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7538.0
Oikeansuuntainen mutta riittämätön
Pistetääs paremmalla otsikolla... Anteeksi Pystypiikki mutta lienet samaa mieltä että tämä otsikko enemmän kertoo mistä on kysymys? Jos jollakulla vaikka sattuisi olemaan aiheesta jotakin sanottavaa?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7538.0
Oikeansuuntainen mutta riittämätön
Jotenkin ei hämmästytä että Talojussilla oli sanottavaa... Ja sisältökään ei sinällään hämmästytä...
Mulla on taustakuvana:
http://www.mmm.fi/attachments/5iQiVNffb/5rWGF2Uuu/Files/CurrentFile/sirkka-liisa_anttila.JPG
Komia nainen!
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/090129_tuet.html
Siinä sitä kurjuutta on taas vuodeksi
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/090129_tuet.htmlJa nuorten viljelijöiden hehtaarituki ainoastaan pohjoisille alueille. >:(
Siinä sitä kurjuutta on taas vuodeksi
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/090129_tuet.htmlJa nuorten viljelijöiden hehtaarituki ainoastaan pohjoisille alueille. >:(
Siinä sitä kurjuutta on taas vuodeksi
Kukaan ei ole vielä osannut perustella tätä eriarvoisuutta tukialueiden välillä.
Mulla on taustakuvana:Juu ei siinä mitään,mutta ei toi maatalousministerin homma kovin häävi ole.
http://www.mmm.fi/attachments/5iQiVNffb/5rWGF2Uuu/Files/CurrentFile/sirkka-liisa_anttila.JPG
Komia nainen!
Mulla on taustakuvana:
http://www.mmm.fi/attachments/5iQiVNffb/5rWGF2Uuu/Files/CurrentFile/sirkka-liisa_anttila.JPG
Komia nainen!
Ne Forssan ainoat kaksi nähtävyyttä näkyvät huonosti.
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/090129_tuet.htmlJa nuorten viljelijöiden hehtaarituki ainoastaan pohjoisille alueille. >:(
Siinä sitä kurjuutta on taas vuodeksi
Kukaan ei ole vielä osannut perustella tätä eriarvoisuutta tukialueiden välillä.
Perustelu: kysessä on MTK:n käsitys tasa-arvoista
Terroristin ja mtk:n johtokunnan ero: Terroristin kanssa voi neuvotella.
Nyt haukkas MTK kansan paskaa, kun suostui määräjakoon. On järkyttävää että tälläistä edes suunnitellaan, koska Suomessa on jo kova progressio verotuksessa. Niistä verotetuista tuloista niitä laajennuksen velkoja maksetaan. Tästä saatiin tuplahaitta niille, jotka yrittää. MTK:n jäähdyttelijät taas tyytyväisiä.
Nyt haukkas MTK kansan paskaa, kun suostui määräjakoon. On järkyttävää että tälläistä edes suunnitellaan, koska Suomessa on jo kova progressio verotuksessa. Niistä verotetuista tuloista niitä laajennuksen velkoja maksetaan. Tästä saatiin tuplahaitta niille, jotka yrittää. MTK:n jäähdyttelijät taas tyytyväisiä.
Mitä investointituilla rakennettuja navetoita tarvitsee enää maksaa?...sitäpaitsi vähäiset omavastuu- laajennusvelat maksetaan poistoilla, ei vaikuta veroprogressiot.
Miksi joittenkin pitää saada satoja tuhansia valtionrahaa lahjaksi, toisille ei edes ole mahdolliusuus sada sitä.
Eikä pidä unohtaa, että EU:sta tulevat tuet säilyvät.
MaasTulli vaikenee edelleenkin
Nyt haukkas MTK kansan paskaa, kun suostui määräjakoon. On järkyttävää että tälläistä edes suunnitellaan, koska Suomessa on jo kova progressio verotuksessa. Niistä verotetuista tuloista niitä laajennuksen velkoja maksetaan. Tästä saatiin tuplahaitta niille, jotka yrittää. MTK:n jäähdyttelijät taas tyytyväisiä.
Nyt haukkas MTK kansan paskaa, kun suostui määräjakoon. On järkyttävää että tälläistä edes suunnitellaan, koska Suomessa on jo kova progressio verotuksessa. Niistä verotetuista tuloista niitä laajennuksen velkoja maksetaan. Tästä saatiin tuplahaitta niille, jotka yrittää. MTK:n jäähdyttelijät taas tyytyväisiä.
Mitä investointituilla rakennettuja navetoita tarvitsee enää maksaa?...sitäpaitsi vähäiset omavastuu- laajennusvelat maksetaan poistoilla, ei vaikuta veroprogressiot.
Miksi joittenkin pitää saada satoja tuhansia valtionrahaa lahjaksi, toisille ei edes ole mahdolliusuus sada sitä.
Eikä pidä unohtaa, että EU:sta tulevat tuet säilyvät.
MaasTulli vaikenee edelleenkin
Sä oot töllijuce kerta toisensa jälkeen osoittanut, ettet ymmärrä yritystoiminnasta mitään.
Päinvastoin, Tj on aina vaatinut yritystoimintaa vääristävien tukien poistamista, tämmöinen on mm. pohjoinen tuki ;D Samalta viivalta pitää lähteä.
Olet olevinasi oikeistolainen, vaikka todellisuus on sosialisti. Liikkeellä sua pitää kateus, ei mikään muu.
Tasapuolisuusvaatimus
Kuuleman mukaan yli 200 ey:n ylimenevälle ei maksettais enää tukea.
Tasapuolisuusvaatimus
Nyt haukkas MTK kansan paskaa, kun suostui määräjakoon. On järkyttävää että tälläistä edes suunnitellaan, koska Suomessa on jo kova progressio verotuksessa. Niistä verotetuista tuloista niitä laajennuksen velkoja maksetaan. Tästä saatiin tuplahaitta niille, jotka yrittää. MTK:n jäähdyttelijät taas tyytyväisiä.
Mitä investointituilla rakennettuja navetoita tarvitsee enää maksaa?...sitäpaitsi vähäiset omavastuu- laajennusvelat maksetaan poistoilla, ei vaikuta veroprogressiot.
Miksi joittenkin pitää saada satoja tuhansia valtionrahaa lahjaksi, toisille ei edes ole mahdolliusuus sada sitä.
Eikä pidä unohtaa, että EU:sta tulevat tuet säilyvät.
MaasTulli vaikenee edelleenkin
Sä oot töllijuce kerta toisensa jälkeen osoittanut, ettet ymmärrä yritystoiminnasta mitään.
Päinvastoin, Tj on aina vaatinut yritystoimintaa vääristävien tukien poistamista, tämmöinen on mm. pohjoinen tuki ;D Samalta viivalta pitää lähteä.
Olet olevinasi oikeistolainen, vaikka todellisuus on sosialisti. Liikkeellä sua pitää kateus, ei mikään muu.
Tasapuolisuusvaatimus
No sittempä paskahuussijussi suostuu repimään ympin ja muut auki ja tasailemaan niitä. Eikös se pidä olla tasapuolista, eihän se käy että huonoimmalla viljelyalueella mitä se paskahuussijussi koko ajan toitottaa etelän olevan on korkeampi cappi ja ymp. tuki ja sitten paremmat ympin lisätoimen piteet.
Kuuleman mukaan yli 200 ey:n ylimenevälle ei maksettais enää tukea.
Nyt haukkas MTK kansan paskaa, kun suostui määräjakoon. On järkyttävää että tälläistä edes suunnitellaan, koska Suomessa on jo kova progressio verotuksessa. Niistä verotetuista tuloista niitä laajennuksen velkoja maksetaan. Tästä saatiin tuplahaitta niille, jotka yrittää. MTK:n jäähdyttelijät taas tyytyväisiä.
Mitä investointituilla rakennettuja navetoita tarvitsee enää maksaa?...sitäpaitsi vähäiset omavastuu- laajennusvelat maksetaan poistoilla, ei vaikuta veroprogressiot.
Miksi joittenkin pitää saada satoja tuhansia valtionrahaa lahjaksi, toisille ei edes ole mahdolliusuus sada sitä.
Eikä pidä unohtaa, että EU:sta tulevat tuet säilyvät.
MaasTulli vaikenee edelleenkin
Sä oot töllijuce kerta toisensa jälkeen osoittanut, ettet ymmärrä yritystoiminnasta mitään.
Päinvastoin, Tj on aina vaatinut yritystoimintaa vääristävien tukien poistamista, tämmöinen on mm. pohjoinen tuki ;D Samalta viivalta pitää lähteä.
Olet olevinasi oikeistolainen, vaikka todellisuus on sosialisti. Liikkeellä sua pitää kateus, ei mikään muu.
Tasapuolisuusvaatimus
No sittempä paskahuussijussi suostuu repimään ympin ja muut auki ja tasailemaan niitä. Eikös se pidä olla tasapuolista, eihän se käy että huonoimmalla viljelyalueella mitä se paskahuussijussi koko ajan toitottaa etelän olevan on korkeampi cappi ja ymp. tuki ja sitten paremmat ympin lisätoimen piteet.
Kuuleman mukaan yli 200 ey:n ylimenevälle ei maksettais enää tukea.
Ehdotettu 200ey ei ole tukikatto, vaan sen ylittävältä osalta lähdettäisiin leikkaamaan. Minun mielestäni paras raja olisi 260ey.
No sittempä paskahuussijussi suostuu repimään ympin ja muut auki ja tasailemaan niitä. Eikös se pidä olla tasapuolista, eihän se käy että huonoimmalla viljelyalueella mitä se paskahuussijussi koko ajan toitottaa etelän olevan on korkeampi cappi ja ymp. tuki ja sitten paremmat ympin lisätoimen piteet.
Jos eläintuet on samat tukialueilla niin varmasti AB-alueen sikatilat eivät valittaisi tällaisesta ratkaisusta. Minä en ainakaan, päinvastoin. Paitsi ehkä noista "paremmat ympin lisätoimet" voisin olla toistakin mieltä mutta en niistäkään valittamaan jaksaisi ruveta. Mutta että kelpaisi kunhan eläintuet myös tasan. Riemusta kiljuen hyväksyisin.
Kuuleman mukaan yli 200 ey:n ylimenevälle ei maksettais enää tukea.
Ehdotettu 200ey ei ole tukikatto, vaan sen ylittävältä osalta lähdettäisiin leikkaamaan. Minun mielestäni paras raja olisi 260ey.
Nyt haukkas MTK kansan paskaa, kun suostui määräjakoon. On järkyttävää että tälläistä edes suunnitellaan, koska Suomessa on jo kova progressio verotuksessa. Niistä verotetuista tuloista niitä laajennuksen velkoja maksetaan. Tästä saatiin tuplahaitta niille, jotka yrittää. MTK:n jäähdyttelijät taas tyytyväisiä.
Kuuleman mukaan yli 200 ey:n ylimenevälle ei maksettais enää tukea.
Ehdotettu 200ey ei ole tukikatto, vaan sen ylittävältä osalta lähdettäisiin leikkaamaan. Minun mielestäni paras raja olisi 260ey.
Ja asteittainen leikkaus? Tulee kyllä aika raju tukiero kuitenkin. Jos lähdetään siitä että "hyväksyttävä" tukiero luokkaa 3 senttiä per lihakilo niin ilmeisesti vasta noin luokkaa 5.000 lihasian yksikössä oltaisiin niissä lukemissa. En lähde tarkemmin laskemaan ennenkuin tieto tulee mutta aika rajuksi menee ero kyllä, mahtaisiko olla että vielä 1.000 lihasian yksikössä ero olisi luokkaa 20 senttiä per lihakilo vai onko ero tuon 20 senttiä vielä suuremmassakin yksikössä. Tuosta jos melkein arvaisin että AB-alueella ei kyllä hirveästi ratkaisulle hurrata, saattaapa pari protestin tapaistakin jostakin kuulua. Veikkaisin.
Nyt haukkas MTK kansan paskaa, kun suostui määräjakoon. On järkyttävää että tälläistä edes suunnitellaan, koska Suomessa on jo kova progressio verotuksessa. Niistä verotetuista tuloista niitä laajennuksen velkoja maksetaan. Tästä saatiin tuplahaitta niille, jotka yrittää. MTK:n jäähdyttelijät taas tyytyväisiä.
Mitä investointituilla rakennettuja navetoita tarvitsee enää maksaa?...sitäpaitsi vähäiset omavastuu- laajennusvelat maksetaan poistoilla, ei vaikuta veroprogressiot.
Miksi joittenkin pitää saada satoja tuhansia valtionrahaa lahjaksi, toisille ei edes ole mahdolliusuus sada sitä.
Eikä pidä unohtaa, että EU:sta tulevat tuet säilyvät.
MaasTulli vaikenee edelleenkin
Sä oot töllijuce kerta toisensa jälkeen osoittanut, ettet ymmärrä yritystoiminnasta mitään. Olet olevinasi oikeistolainen, vaikka todellisuus on sosialisti. Liikkeellä sua pitää kateus, ei mikään muu.
Se on taas varattava Risto Ryti sali Huittisista ja Ville puhumaan
Kuuleman mukaan yli 200 ey:n ylimenevälle ei maksettais enää tukea.
Ehdotettu 200ey ei ole tukikatto, vaan sen ylittävältä osalta lähdettäisiin leikkaamaan. Minun mielestäni paras raja olisi 260ey.
Ja asteittainen leikkaus? Tulee kyllä aika raju tukiero kuitenkin. Jos lähdetään siitä että "hyväksyttävä" tukiero luokkaa 3 senttiä per lihakilo niin ilmeisesti vasta noin luokkaa 5.000 lihasian yksikössä oltaisiin niissä lukemissa. En lähde tarkemmin laskemaan ennenkuin tieto tulee mutta aika rajuksi menee ero kyllä, mahtaisiko olla että vielä 1.000 lihasian yksikössä ero olisi luokkaa 20 senttiä per lihakilo vai onko ero tuon 20 senttiä vielä suuremmassakin yksikössä. Tuosta jos melkein arvaisin että AB-alueella ei kyllä hirveästi ratkaisulle hurrata, saattaapa pari protestin tapaistakin jostakin kuulua. Veikkaisin.
Ihan nyt Talojussin tuntemusta sikapuoleen tiedustelin, ja sinä vastasit siihen. Kuka on TJ ja kuka on JJ?
mitäs sanoo apemies kun kylän nuoriso kysyy kannattaako ryhtyä maidontuottajaksi ???
Tämä yksmahaispuolen ratkaisu osoittaa, että ne jotka yrittää tosissaan nyt ja tulevaisuudessa, saavat polkea yhä lujemmin.
mitäs sanoo apemies kun kylän nuoriso kysyy kannattaako ryhtyä maidontuottajaksi ???
***Tottakai maidontuottajaksi kannattaa ryhtyä. Tämä yksmahaispuolen ratkaisu osoittaa, että ne jotka yrittää tosissaan nyt ja tulevaisuudessa, saavat polkea yhä lujemmin. MTK:n jarrukenttä heittää kapuloita rattaisiin sen minkä ehtii.