Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ilkka - 28.02.17 - klo:09:54
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Jos joillakin on psyykkisiä ongelmia, hoidetaanko ne nostamalla veronmaksajien maksamaa tukea. Vai lopettamalla kauppojen kilpailu hintasäännöstelyllä ? 👺
-
Etelä-suomalainen viljanviljelijä on saanut jo 2000-luvun alussa hyvät neuvot miten selviytyä.
Ja on toki jo aikaisemmin sopeutunut alhaiseen tuloon.
Tervetuloa yhteiseen veneeseen. Älkää keikuttako tullessanne; https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=75096.0
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Jos kyse on keskiarvosta, niin ei. Jos taas mediaanista, niin kyllä. Itse osannet päätellä kummasta on kyse.
-
Itselle käsitteiden ero on selvä.
Voitko savolaisena kertoa taloussanomien jutun perusteella kummasta kyse ?
-
Tuokaan ei ole se kokototuus, ei edes osa.
Jokaisella niitä pakollisia peruskuluja, jotka täytyy hoitaa vaikka seiniä syömällä ja kun tulotaso nousee jää kikkailulle enemmän vaihtoehtoja.
Nämä niitä asioita joista ei haluta puhua, vaikka siinäkin uutisessa jotenkin annetaan ymmärtää samalla viivalla olemista, jos tuloista suoraan on tehty vertaus.
-
Itselle käsitteiden ero on selvä.
Voitko savolaisena kertoa taloussanomien jutun perusteella kummasta kyse ?
Eipä tuossa suoraan sanottu, mutta ilmeisesti keskiarvosta. Ei myöskään kerrottu, mikä tuo "palkka" on. Verotettava tulo, vai joku laskennallinen palkka.
-
Lasken siis tämän savolaisten "viäräleukaisuuteen" kuuluvaksi ; Jos kyse on keskiarvosta, niin ei. Jos taas mediaanista, niin kyllä.
-
Kyllä alle 150ha viljatilan kannattaa metsittää pellot. Pääsee parempiin ansioihin. Jopa apuhoitajan palkoille.
http://www.hs.fi/elama/art-2000005102272.html😁
-
Lasken siis tämän savolaisten "viäräleukaisuuteen" kuuluvaksi ; Jos kyse on keskiarvosta, niin ei. Jos taas mediaanista, niin kyllä.
Sorry, tuli ajatusvirhe. Älä syytä savolaisuutta. :D
-
Lasken siis tämän savolaisten "viäräleukaisuuteen" kuuluvaksi ; Jos kyse on keskiarvosta, niin ei. Jos taas mediaanista, niin kyllä.
Sorry, tuli ajatusvirhe. Älä syytä savolaisuutta. :D
Hehheh. Täältä ns."isokäsi" ja peukutusta, ei näitä juttuja liian vakavasti kannata ottaa.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Ei kai se tissinkoittajakaan siellä navetassa asu yötä päivää.
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
Satanen päivässä, tekee 36500€ vuodessa. Helppo nakki vaikka kerjäämällä 😁
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
On se tuo Iemeli mahottoman reilu mies 😀
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
Satanen päivässä, tekee 36500€ vuodessa. Helppo nakki vaikka kerjäämällä 😁
Onnistuuko sinulta?
-
Tissinkoittajalla ei ole logiikkaa. C-alueella ei ole logistiikkaa pl. maitoautot.
-
Näis pitäis kans aina ajatella, että paljonko oma pääoma karttuu vuodessa.
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
Satanen päivässä, tekee 36500€ vuodessa. Helppo nakki vaikka kerjäämällä 😁
Onnistuuko sinulta?
Kysymyksestäsi päätellen sinulta onnistuu.
-
Näis pitäis kans aina ajatella, että paljonko oma pääoma karttuu vuodessa.
Ehei, ei nyt suinkaan. Seiniä syödään ja mersulla mennään...
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
Satanen päivässä, tekee 36500€ vuodessa. Helppo nakki vaikka kerjäämällä 😁
Onnistuuko sinulta?
Kysymyksestäsi päätellen sinulta onnistuu.
Enempi kyse Sepen kyvyistä ja ansaintalogiikasta kuin sinun päättelyistä.
-
Jos joillakin on psyykkisiä ongelmia, hoidetaanko ne nostamalla veronmaksajien maksamaa tukea.
Ei. Sinun onkelmia ei voia hoitaa milhän... :( ::)
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Siit on hyvä maksaa peltovuokria...vai mitä Sami?
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
Satanen päivässä, tekee 36500€ vuodessa. Helppo nakki vaikka kerjäämällä 😁
Onnistuuko sinulta?
Kysymyksestäsi päätellen sinulta onnistuu.
Hyviä kerjäämään. 😁😀
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
Satanen päivässä, tekee 36500€ vuodessa. Helppo nakki vaikka kerjäämällä 😁
Onnistuuko sinulta?
Kysymyksestäsi päätellen sinulta onnistuu.
Hyviä kerjäämään. 😁😀
Enempi kyse Sepen kyvyistä ja ansaintalogiikasta kuin teidän päättelyistä.
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
Satanen päivässä, tekee 36500€ vuodessa. Helppo nakki vaikka kerjäämällä 😁
Onnistuuko sinulta?
Kysymyksestäsi päätellen sinulta onnistuu.
Enempi kyse Sepen kyvyistä ja ansaintalogiikasta kuin sinun päättelyistä.
Taitaa olla totinen paikka vai mitä seuraavasta voi päätellä; http://www.iisalmensanomat.fi/news/150-euron-kriisituki-htavuksi-on-jo-tiloja-joilla-ei-ole-rahaa-ruokaan/
-
Tissinkoittajan logiikalla, jos 8 tuntia päivässä, riittää vallan hyvin siitä 30 000 vuosi palkasta 10 000 ekeä, loppu ahneutta ja käkien työntämistä toisten taskuun.
Ja jos 14 000 riittää siitä 4670 ekeä.
Vai onko tissinkoittajan euro jotenkin laimeampaa ostokyvyltään.
Satanen päivässä, tekee 36500€ vuodessa. Helppo nakki vaikka kerjäämällä 😁
Onnistuuko sinulta?
Kysymyksestäsi päätellen sinulta onnistuu.
Enempi kyse Sepen kyvyistä ja ansaintalogiikasta kuin sinun päättelyistä.
Taitaa olla totinen paikka vai mitä seuraavasta voi päätellä; http://www.iisalmensanomat.fi/news/150-euron-kriisituki-htavuksi-on-jo-tiloja-joilla-ei-ole-rahaa-ruokaan/
Toi on jo vaaaanha juttu.
Olen kyllä pyrkinyt siitä vieläkin joskus hupia ammentamaan mutta jotkin levyt vaan kuluvat loppuun.
-
Linkki nyt sentään hatarasti liittyi viestiketjuun.
Eikä ainoastaan kirjoittajiin.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Siit on hyvä maksaa peltovuokria...vai mitä Sami?
Totaa samaa sää oot jauhanu jo vuosikaudet, kiitos kysymästä, kerääjäautomaattikn, klikkaamalla mönkijä, oli ihan kiva juttu vaikka siitä vuokriakin makseltiin.
Peltoa vuokrattaessa on vaan tapana maksaa sitä vuokraa kun kuitenkin se pellonomistaja jotain siitä tarvii. Sun näytöt ja nykyään jututkin on sen kaltasia että alan epäillä oletko koskaan ajanut muuta kun puutarhatraktoria vastaanottokeskuksen nurmialueella?
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Siit on hyvä maksaa peltovuokria...vai mitä Sami?
Totaa samaa sää oot jauhanu jo vuosikaudet, kiitos kysymästä, kerääjäautomaattikn, klikkaamalla mönkijä, oli ihan kiva juttu vaikka siitä vuokriakin makseltiin.
Peltoa vuokrattaessa on vaan tapana maksaa sitä vuokraa kun kuitenkin se pellonomistaja jotain siitä tarvii. Sun näytöt ja nykyään jututkin on sen kaltasia että alan epäillä oletko koskaan ajanut muuta kun puutarhatraktoria vastaanottokeskuksen nurmialueella?
Kui o noi v*tumoinen riita kokoaja pääl ?
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Siit on hyvä maksaa peltovuokria...vai mitä Sami?
Totaa samaa sää oot jauhanu jo vuosikaudet, kiitos kysymästä, kerääjäautomaattikn, klikkaamalla mönkijä, oli ihan kiva juttu vaikka siitä vuokriakin makseltiin.
Peltoa vuokrattaessa on vaan tapana maksaa sitä vuokraa kun kuitenkin se pellonomistaja jotain siitä tarvii. Sun näytöt ja nykyään jututkin on sen kaltasia että alan epäillä oletko koskaan ajanut muuta kun puutarhatraktoria vastaanottokeskuksen nurmialueella?
Olekste veljeksii ? Ko o noi v*tumoinen riita kokoaja pääl.
Ei ku maajulli/SKM/puuha-pete haluais olla vähän ku minä, se pitää mua idollinaan ja kun mää en aina huomioi sitä ni se riemastuu.
Eikä ole riitaa, puuhis on tosiaankin vain huomion kipeä hyljätty reppana. Ymmärrystä hänelle.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Täh, päätoiminen viljatila, 50 hehtaaria. Työt 8 h päivässä ja 5 päivää viikossa. Taidat laskea leikkiä?
-
Kerros ny suuri ajattelija, Tietäjä,hengen jättilainen.Muutenkin mukava kaveri, onko sinulla tarkempaa työaikaa keskimääräiselle viljatilalle kuin kuukausi ?
Kuukauden työtuntimäärä lienee 167 h ja keskimääräinen peltopinta-ala oli vuonna 2016 44 ha. Näillä tiedoilla hehtaaria kohti kuluu 3 tuntia 47 minuuttia.
Tuolla tuntimäärällä en usko 44 ha viljatilaa hoidettavan, mikäli koneistus vastaa 44 ha:n tilan koneistusta.
-
Kerros ny suuri ajattelija, Tietäjä,hengen jättilainen.Muutenkin mukava kaveri, onko sinulla tarkempaa työaikaa keskimääräiselle viljatilalle kuin kuukausi ?
Kuukauden työtuntimäärä lienee 167 h ja keskimääräinen peltopinta-ala oli vuonna 2016 44 ha. Näillä tiedoilla hehtaaria kohti kuluu 3 tuntia 47 minuuttia.
Tuolla tuntimäärällä en usko 44 ha viljatilaa hoidettavan, mikäli koneistus vastaa 44 ha:n tilan koneistusta.
Kevyesti..urakoitsija on keksitty.
-
Irvistellenkin viljellään tappiolla. Suo, kuokka ja jussi... rallikansaa.
-
Irvistellenkin viljellään tappiolla. Suo, kuokka ja jussi... rallikansaa.
Älä kiusaa..niiltähän menee maine jos jättää kylvämättä keväällä ja puimatta syksyllä..
-
Toi on vähän sellasta kreikkalaista taloudenpitoa.
Esimerkki: hankit lypsyrobotin hoitamaan lypsämisen ja sulla kului ennen lypsyyn vaikka 5 tuntia/päivä eli vuodessa 365x5h -->1825 tuntia.
Sun ajatusmallilla urakoitsijan käytöstä vuotuinen työaikasi väheni 1825 tuntia. Käytännössä hävitit oman työpaikkasi tai toisin ajatellen sinulla ei ole enää oikeutusta palkkaan jollet hakeude muualle töihin.
Jaaha lisää puppugeneraattorin tuotoksia. Ilmeisesti et tiennyt sadonkorjuuvelvoitteen poistuneen tällä ohjelmakaudella.
-
Ja tuolla metsäosiossa käsketään järkevästi luopumaan metsästä kun siitä saa reilua ylihintaakin eikä 'metsänpito' tuota halutusti. Tämä looginen ajattelu ei kuitenkaan kulkeudu saman ihmisen aivolohkosta toiseen kun astutaan metsästä pellon puolelle. Ollaan me ihmeellisiä änkyröitä.
-
Olisko syynä pellon vaatima lähes vuosittainen hoito/viljely.
Metsä ei mee pilalle vaikkei 5 vuoteen tekisi siellä mitään, pelto menee samassa ajassa "pilalle".
-
Olisko syynä pellon vaatima lähes vuosittainen hoito/viljely.
Metsä ei mee pilalle vaikkei 5 vuoteen tekisi siellä mitään, pelto menee samassa ajassa "pilalle".
Niin jos sitä metsää on vain hehtaari. 😁
-
Olisi Suomesta metsäteollisuuskin keikahtanut 10 kertaan jos vanhoista tuotantolaitoksista ja -tavoista olisi pidetty kiinni rehuviljan viljelijän logiikalla.
-
Olisko syynä pellon vaatima lähes vuosittainen hoito/viljely.
Metsä ei mee pilalle vaikkei 5 vuoteen tekisi siellä mitään, pelto menee samassa ajassa "pilalle".
Niin jos sitä metsää on vain hehtaari. 😁
Nimenomaan. Tapiokin kasvattaa satoa ihan 'liikaa'.
-
Kerros ny suuri ajattelija, Tietäjä,hengen jättilainen.Muutenkin mukava kaveri, onko sinulla tarkempaa työaikaa keskimääräiselle viljatilalle kuin kuukausi ?
Kuukauden työtuntimäärä lienee 167 h ja keskimääräinen peltopinta-ala oli vuonna 2016 44 ha. Näillä tiedoilla hehtaaria kohti kuluu 3 tuntia 47 minuuttia.
Tuolla tuntimäärällä en usko 44 ha viljatilaa hoidettavan, mikäli koneistus vastaa 44 ha:n tilan koneistusta.
Kyllä se niin on, että viljatilan työt tehdään kelloon katsomatta silloin, kun siihen on mahdollisuus. Viljanviljelynkin tulisi tehostua, eikä kenenkään järkityypin pidä kuvitella, että 44 hehtaaria antaa vuodentulon. Eipä nytkään pelloille ole mitään asiaa, joten viljanviljelijöillä on 24 tuntia aikaa jauhaa paskaa ja kylvää epäsopua tuottajien välille. Jos 44 hehtaarin hoitoon menee enemmän kuin kuukausi, on jokin pahasti pielessä.
Annanpa parannusehdotuksen. Vuokraamalla pois saa helposti 200 euroa hehtaarilta. Tekemättä mitään tulosi siis kolminkertaistuu. Eikö olisi järkevää? Luomutilalliset maksavat huomattavasti parempaa vuokraa, joten jos silmiäsi ei lievä rikkakasvillisuus haittaa, saat sen 3000 euron kuukausipalkan aika monelle kuukaudelle tekemättä yhtään mitään.
-
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Muistaakseni sä pidät aina suurinta metakkaa siitä, että perus palkansaajakin tekee oikeasti paljon enemmä töitä kuin 40h viikossa ja yrittäjä vielä enemmän.
Viljanviljelijällekkö pitäisi sitten riittää se 160h/kk?
-
Sanos nyt kuinka monta tuntia saa 44 viljahehtaarin hoitamiseen kulua vuodessa ?
"Viljatilan työt tehdään kelloon katsomatta silloin, kun siihen on mahdollisuus". Juuri näin.
"Jos 44 hehtaarin hoitoon menee enemmän kuin kuukausi, on jokin pahasti pielessä." 30 vrk ja 12 h/päivä -->360 h = reilun kahden kuukauden työpäivät.
-
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Muistaakseni sä pidät aina suurinta metakkaa siitä, että perus palkansaajakin tekee oikeasti paljon enemmä töitä kuin 40h viikossa ja yrittäjä vielä enemmän.
Viljanviljelijällekkö pitäisi sitten riittää se 160/kk?
Tuntuuhan se tietysti kauheen pieneltä kun kotieläinviljelijät vetää töitä 24/7/365.
Vastaus kysymykseesi; vähältä vaikuttaa tunnit 160 verrattuna kotieläintilan 720 tuntiin kuukaudessa.
Toki pitää muistaa että kotieläintilan tuntimäärä on 4,5 kertainen kuten myös palkka 3000x4,5-->13500.
-
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Muistaakseni sä pidät aina suurinta metakkaa siitä, että perus palkansaajakin tekee oikeasti paljon enemmä töitä kuin 40h viikossa ja yrittäjä vielä enemmän.
Viljanviljelijällekkö pitäisi sitten riittää se 160/kk?
Tuntuuhan se tietysti kauheen pieneltä kun kotieläinviljelijät vetää töitä 24/7/365.
Vastaus kysymykseesi; vähältä vaikuttaa tunnit 160 verrattuna kotieläintilan 720 tuntiin kuukaudessa.
Toki pitää muistaa että kotieläintilan tuntimäärä on 4,5 kertainen kuten myös palkka 3000x4,5-->13500.
Laskeskelin pikaisesti tuossa et meillä tulee traktoreihin 8-9h vuodessa hehtaaria kohden. Mutta erittäin suuri osa tuosta ajasta tulee talvella pelkästään karjatilan töistä ja peltojen kunnostuksista yms. jotka eivät siis ole suoraa viljelytyötä. Eli jos vaikka 5-7h menis rehunkorjuineen vuodessa hehtaaria kohden, niin eikai viljatilalla sen enempää aikaa mene jos suorakylvää ja pitää maksimit hömppää. Eli ei siihen 44ha viljatilaan voi tuhlata yli 2kk aikaa vuodessa.
3000€ on kuitenkin kohtalaisen hyvä palkka 2 kuukauden työstä kun ottaa huomioon kaikki mitä sen avulla saa vähentää verotuksessa.
-
Sä asetit heti muutamia reunaehtoja; suorakylvö ja maksimit hömppää.
Varmasti karjatilallakin tehdään muutakin työtä kuin pelkästään traktorityötä (kun jättään itse karjanhoitotyö pois laskuista).
Viljelysuunnittelu, kirjanpito (laskujenmaksut, viljelykirjanpito), viljelytarvikkeiden hankinta, koneiden päivittäishuolto jne...
Noista pikku hommista kertyy uskomattoman paljon tunteja vuoden aikana. Ei ne hommat viljatilalla ole pelkkää traktorilla pöristelyä ja puimurilla ajoa.
-
Pitää ottaa huomioon myös se, että viljatilallisen on hommattava se ylimääräinen raha palkkatyöstä tai urakoinnista, millä kompensoida tissinkoittajan vuokran maksukyky. Silloin tulee viimeistään mieleen, että jotain on vialla.
Ja jos olet palkkatyössä, niin bruttopalkkaa et saa tilille.
Siten työn määrää ei voi pitää vertailukelpoisena.
Koittakaa takoo tämä seikka jo kaaliin.
Ja oman pääoman arvonnousun takominen ei onnistu esim. kaupan kassalta. Silloin ollaan rahoituslaitosten kanssa ihan eri lähtöviivoilla.
Nyt tundratuotannon pääomaa korottaa ainoastaan suomalainen veronmaksaja.
Tätä kutsutaan myös sosialisoinniksi, jonka mtk värittää maalaisromantiikaksi.
Ja kuten useissa tutkimuksissa on todettu, tundratuotantoalueen tilojen omistajat eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä. Sen vuoksi kaupunkien vähäosaiset ovat aivan eri asemassa yhteiskunnassa.
-
>paljonko oma pääoma karttuu vuodessa
Toiset kuvittelevat että nurkissa lojuvat romut ovat pääomaa
-
>Kevyesti..urakoitsija on keksitty.
Ei ole ihmekään että joku valittaa kriisistä
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Täh, päätoiminen viljatila, 50 hehtaaria. Työt 8 h päivässä ja 5 päivää viikossa. Taidat laskea leikkiä?
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
-
Mikä on keskiverto lehmäluku/tila
Tämä pohjoisen tissinkoittaja on oma rotunsa.
Kun puhutaan töistä, on aina esimerkkinä se muutaman sadan lehmän tila.
Kun tuloista se muutaman kymmenen lehmän talikko/avant tila ja vieläpä samassa yhteydessä
Ja kun julkisessa sanassa levitetään aatetta, ei koskaan juttua siitä täpinäreiskanäppylähanskatoimitusjohtajasta.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Täh, päätoiminen viljatila, 50 hehtaaria. Työt 8 h päivässä ja 5 päivää viikossa. Taidat laskea leikkiä?
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
Onko sun naapurillakin vanhat koneet ;D
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Täh, päätoiminen viljatila, 50 hehtaaria. Työt 8 h päivässä ja 5 päivää viikossa. Taidat laskea leikkiä?
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
Onko sun naapurillakin vanhat koneet ;D
Vieläkään sen siemenen kasvamiseen ei vaikuta millään tapaa se että minkä vuosimallin omaavalla laitteella ne on kylvetty tai korjattu. Naapureilla on vaikka mitä koneita, prentistä jontikkaan ja valmetista korminkiin, ja kaikkee siltä väliltä, joku epäonninen omistaa jopa massikoita..huh.
Tiä sitten meniskö viikossa tai alle jos olis 2000-luvun koneet?
-
Mulla on tänä vuonna se tavoite, että päivässä kylvetään kaikki 17 ha vehnälle. Nyt on traktorissa valot niin voi jatkaa pidempään.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Täh, päätoiminen viljatila, 50 hehtaaria. Työt 8 h päivässä ja 5 päivää viikossa. Taidat laskea leikkiä?
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
Onko sun naapurillakin vanhat koneet ;D
Vieläkään sen siemenen kasvamiseen ei vaikuta millään tapaa se että minkä vuosimallin omaavalla laitteella ne on kylvetty tai korjattu. Naapureilla on vaikka mitä koneita, prentistä jontikkaan ja valmetista korminkiin, ja kaikkee siltä väliltä, joku epäonninen omistaa jopa massikoita..huh.
Tiä sitten meniskö viikossa tai alle jos olis 2000-luvun koneet?
Siis tuota pinta-alaa ihmettelin.Vai oletko alkanu laajentajakiimaiseksi :-\
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Täh, päätoiminen viljatila, 50 hehtaaria. Työt 8 h päivässä ja 5 päivää viikossa. Taidat laskea leikkiä?
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
Onko sun naapurillakin vanhat koneet ;D
Vieläkään sen siemenen kasvamiseen ei vaikuta millään tapaa se että minkä vuosimallin omaavalla laitteella ne on kylvetty tai korjattu. Naapureilla on vaikka mitä koneita, prentistä jontikkaan ja valmetista korminkiin, ja kaikkee siltä väliltä, joku epäonninen omistaa jopa massikoita..huh.
Tiä sitten meniskö viikossa tai alle jos olis 2000-luvun koneet?
Siis tuota pinta-alaa ihmettelin.Vai oletko alkanu laajentajakiimaiseksi :-\
Skännällä on nykyään käytössä Pohjam`maan metri, joka on SI-yksiköissä vain 80 senttiä. -> Hehtaarit kasvavat..
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Täh, päätoiminen viljatila, 50 hehtaaria. Työt 8 h päivässä ja 5 päivää viikossa. Taidat laskea leikkiä?
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
Onko sun naapurillakin vanhat koneet ;D
Vieläkään sen siemenen kasvamiseen ei vaikuta millään tapaa se että minkä vuosimallin omaavalla laitteella ne on kylvetty tai korjattu. Naapureilla on vaikka mitä koneita, prentistä jontikkaan ja valmetista korminkiin, ja kaikkee siltä väliltä, joku epäonninen omistaa jopa massikoita..huh.
Tiä sitten meniskö viikossa tai alle jos olis 2000-luvun koneet?
Siis tuota pinta-alaa ihmettelin.Vai oletko alkanu laajentajakiimaiseksi :-\
Ei, päivastoin, vähenemään päin noi hehtaarit, viime vuonna lähti 18ha. Tästä vuodesta ei vielä tiedä, väheneekö vai tuleeko kenties lisää.
Ihmettele sää ny aikas kuluks, mut jos olis tosiaan uuden karheita koneita niin millasia helvetillisiä jättisatoja sitten tuliskaan kun ei nytkään satotasot kovin matalalla ole, olettaen että ne siemenet tietää millä ne kylvetään......
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Kolmen tuhannen euron palkka kuukauden työstä vastaa hyvää keskiarvoa.
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Täh, päätoiminen viljatila, 50 hehtaaria. Työt 8 h päivässä ja 5 päivää viikossa. Taidat laskea leikkiä?
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
Onko sun naapurillakin vanhat koneet ;D
Vieläkään sen siemenen kasvamiseen ei vaikuta millään tapaa se että minkä vuosimallin omaavalla laitteella ne on kylvetty tai korjattu. Naapureilla on vaikka mitä koneita, prentistä jontikkaan ja valmetista korminkiin, ja kaikkee siltä väliltä, joku epäonninen omistaa jopa massikoita..huh.
Tiä sitten meniskö viikossa tai alle jos olis 2000-luvun koneet?
Siis tuota pinta-alaa ihmettelin.Vai oletko alkanu laajentajakiimaiseksi :-\
Skännällä on nykyään käytössä Pohjam`maan metri, joka on SI-yksiköissä vain 80 senttiä. -> Hehtaarit kasvavat..
Sepe-hehtaari on kilometrin kanttiinsa, pistäkääs paremmaks...
-
Pitää ottaa huomioon myös se, että viljatilallisen on hommattava se ylimääräinen raha palkkatyöstä tai urakoinnista, millä kompensoida tissinkoittajan vuokran maksukyky. Silloin tulee viimeistään mieleen, että jotain on vialla.
Ja jos olet palkkatyössä, niin bruttopalkkaa et saa tilille.
Siten työn määrää ei voi pitää vertailukelpoisena.
Koittakaa takoo tämä seikka jo kaaliin.
Sanos nyt sitte että miksi vitussa viljankasvattaja JOUTUU käymään töissä viljelläkseen.
Siis tarkoitan että melko tyhmää sakkia jos JOUTUU käymään töissä viljelläkseen😲
Niin ja tarkoitan että jos toiminta ei kannata niin lopettaa moinen toiminta kannattaa. Niin sitte ei joudu niinsaatanasti käymään siellä töissäkään kun eitarvi sitä tilaa elämisen lisäksi rahoittaa.
Jos taas on kyse harrastamisesta niin silloin rahoiittaminen ei ole joutumista😛
Joten turhaa niitä ulkopuolella käytyjä tunteja siihen kahun kasvatukseen lasket😈
Niin ja tosiaan itse käyn 3-6päivä viikossa tilan ulko puolella.
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin ja vielä tuolla tulolla ei välttämättä elä. Mutta eise kyllä ulkopuolelta vaadi palkkatuloja pyöriäkseen. Vaan on mukava lisä palkan kylkeen😉
-
Minulle on ihan sama vaikka tulisi yhden päivän töistä 50 k€.Kukin tekee mitä tekee.
V.ittuako siitä tehtyjen tuntien määrästä pitää joka toisen vuoron perään länkyttää?
-
Minulle on ihan sama vaikka tulisi yhden päivän töistä 50 k€.Kukin tekee mitä tekee.
V.ittuako siitä tehtyjen tuntien määrästä pitää joka toisen vuoron perään länkyttää?
No sitte suo ei haitanne jos kotieläintila saa enemmän euroja. Jos siis kukinsaa tehdä mitä haluaa😎
-
Pitää ottaa huomioon myös se, että viljatilallisen on hommattava se ylimääräinen raha palkkatyöstä tai urakoinnista, millä kompensoida tissinkoittajan vuokran maksukyky. Silloin tulee viimeistään mieleen, että jotain on vialla.
Ja jos olet palkkatyössä, niin bruttopalkkaa et saa tilille.
Siten työn määrää ei voi pitää vertailukelpoisena.
Koittakaa takoo tämä seikka jo kaaliin.
Sanos nyt sitte että miksi vitussa viljankasvattaja JOUTUU käymään töissä viljelläkseen.
Siis tarkoitan että melko tyhmää sakkia jos JOUTUU käymään töissä viljelläkseen😲
Niin ja tarkoitan että jos toiminta ei kannata niin lopettaa moinen toiminta kannattaa. Niin sitte ei joudu niinsaatanasti käymään siellä töissäkään kun eitarvi sitä tilaa elämisen lisäksi rahoittaa.
Jos taas on kyse harrastamisesta niin silloin rahoiittaminen ei ole joutumista😛
Joten turhaa niitä ulkopuolella käytyjä tunteja siihen kahun kasvatukseen lasket😈
Niin ja tosiaan itse käyn 3-6päivä viikossa tilan ulko puolella.
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin ja vielä tuolla tulolla ei välttämättä elä. Mutta eise kyllä ulkopuolelta vaadi palkkatuloja pyöriäkseen. Vaan on mukava lisä palkan kylkeen😉
Toisilla kannattavuus perustuu harrastukseen. Toisilla se perustuu sosiaalitukiin, joita mtk ruinaa yhä enemmän.
Kasvinviljely vaatii erikoistumista, jos haluaa pärjätä omillaan näillä pellon hinnoilla.
Sitten joku sorkan nussija vaatii "kun aina meillä on näin tehty" -poraamisella, yhteiskunta rahoittaa koko lystin.
Banjonsoitto, sisäsiittoisuus ja jumalan tekopyhä hyväksikäyttö lisääntyy, kun kaikki muut ihmiset joutuvat lähtemään etsimään töitä hiukan isommalta kirkolta.
ps. termin "sorkan nussija" voi jokainen ajatella oman mielen mukaan.
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
-
Tules näyttään miten 50 hehtaaria hoidetaan 80-luvun koneistuksella yhdessä kuukaudessa siis 5*8*4=160 työtunnissa. Se on kolme tuntia per hehtaari. Pelkkä äestys ja kylvä vie jo tuon ajan.
Muistaakseni sä pidät aina suurinta metakkaa siitä, että perus palkansaajakin tekee oikeasti paljon enemmä töitä kuin 40h viikossa ja yrittäjä vielä enemmän.
Viljanviljelijällekkö pitäisi sitten riittää se 160h/kk?
Ihan perus palkansaajasta en sano mitään. Mutta täällähän ollaan sitä mieltä että jokaisen maanviljelijän pitäisi saada tuloja vähintään saman verran kuin dippa-inssi tai mieluummin olla lääkärin tulotaso? Mutta me asiantuntijatehtävissä työskentelevät ja esimiehet joudumme tekemään paljon sellaista mikä ei näy tunneissa. Palkaton ylityö on hyvin yleistä. Ja tunnen mm erään tohtoritason biokemistin joka joutuu koko ajan lukemaan vapaa-ajalla ulkomaisia tutkimuksia ja uusinta kehitystä että pysyisi kehityksen kelkassa mukana.
Mutta tuo 160 tuli siitä kun Suuri Ajatusten Tonava oli sitä mieltä että se 3000 on ihan hyvä palkka kuukauden työstä. Ja se on normaalisti ihan kohtalainen palkka kuukauden eli 160 tunnin työstä. Se 160 tuntia tuli siis työmäärävertailusta suhteessa palkkaa ja "kuukauden työ" ilman työtuntimäärää on aika epämääräinen käsite?
-
3000€ on kuitenkin kohtalaisen hyvä palkka 2 kuukauden työstä kun ottaa huomioon kaikki mitä sen avulla saa vähentää verotuksessa.
Tulihan se sieltä... Että miten sillä kahden euron tuntipalkalla tulee toimeen... Onhan toi tiedossa oleva asia. Harvoin vaan maajussit itse sitä näin tunnustaa kuin mitä juuri teit...
-
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
Kolmisen viikkoa kalenteriaikaa? Tunteja per päivä? Meinaan jos vaikka 12h/pv niin tostakin tulee jo 250 tuntia joka normityöaikana on 31 työpäivää eli 1,5 kuukautta.
-
Jos 44 hehtaarin hoitoon menee enemmän kuin kuukausi, on jokin pahasti pielessä.
Jos 50 lehmää parsinavetassa tarvitsee enemmän kuin yhden työntekijän on jokin pahasti pielessä...
-
Annanpa parannusehdotuksen. Vuokraamalla pois saa helposti 200 euroa hehtaarilta. Tekemättä mitään tulosi siis kolminkertaistuu. Eikö olisi järkevää?
500+ euroa...
-
> siis kukinsaa tehdä mitä haluaa
Saahan sitä haista paskalle 24/7 jos haluaa ei se minun ongelma ole.
-
En tiä mut vajaa 90 hehtaaria 80-luvun kalustolla keväällä ottaa semmosen kolmisen viikkoa.
Nurmien lannotuksesta paskankuskaamisen kautta kylvöön.
Kolmisen viikkoa kalenteriaikaa? Tunteja per päivä? Meinaan jos vaikka 12h/pv niin tostakin tulee jo 250 tuntia joka normityöaikana on 31 työpäivää eli 1,5 kuukautta.
Varmaan keskimäärin se 12h vähintään per päivä ja matiketopelasu. Pitäs varmaan laskea lajittelukin tuohon vielä.
-
>500+ euroa...
Puolet petäjäistä kuten muissakin jutuissasikin
-
Annanpa parannusehdotuksen. Vuokraamalla pois saa helposti 200 euroa hehtaarilta. Tekemättä mitään tulosi siis kolminkertaistuu. Eikö olisi järkevää?
500+ euroa...
Jääkö sinun tapauksessa maataloustuki vuokramiehellesi hinnanalennuskorvaukseksi vai pääomittuuko se pellon omistajalle? Paljonko vuokratulosi olisivat jos ei maksettaisi yhtään maataloustukea? ...noinniiku markkinaehtoisesti...
-
Ihan perus palkansaajasta en sano mitään. Mutta täällähän ollaan sitä mieltä että jokaisen maanviljelijän pitäisi saada tuloja vähintään saman verran kuin dippa-inssi tai mieluummin olla lääkärin tulotaso? Mutta me asiantuntijatehtävissä työskentelevät ja esimiehet joudumme tekemään paljon sellaista mikä ei näy tunneissa. Palkaton ylityö on hyvin yleistä. Ja tunnen mm erään tohtoritason biokemistin joka joutuu koko ajan lukemaan vapaa-ajalla ulkomaisia tutkimuksia ja uusinta kehitystä että pysyisi kehityksen kelkassa mukana.
Mutta tuo 160 tuli siitä kun Suuri Ajatusten Tonava oli sitä mieltä että se 3000 on ihan hyvä palkka kuukauden työstä. Ja se on normaalisti ihan kohtalainen palkka kuukauden eli 160 tunnin työstä. Se 160 tuntia tuli siis työmäärävertailusta suhteessa palkkaa ja "kuukauden työ" ilman työtuntimäärää on aika epämääräinen käsite?
Asiantuntijatehtävissä työskentelevälle voisi valaista, ettei maataloudessa aina noudateta työaikalakia samalla toivoen, ettet toimi maatalouden asiantuntijana.
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
Hyvä maatila ja hyvät edellytykset pysyä tässä bisneksessä.
-
Joo on tarkoituskin pysyä. Mutta varmaankin kasvinviljely tilana ja vielä luomu sellaisena. Jos saan palkkatöissä koneita ajella niin elukoista pääsemme. Sillä olis kiva kun olis edes joskus oikeata lomaa jne. Nii ja tämä torppa siis on AB alueella.
-
3000€ on kuitenkin kohtalaisen hyvä palkka 2 kuukauden työstä kun ottaa huomioon kaikki mitä sen avulla saa vähentää verotuksessa.
Tulihan se sieltä... Että miten sillä kahden euron tuntipalkalla tulee toimeen... Onhan toi tiedossa oleva asia. Harvoin vaan maajussit itse sitä näin tunnustaa kuin mitä juuri teit...
Eikö olisi ihan reilua myöntää, että tuo viljatilan keskimääräinen 3000€ voitto tarkoittaa sitä, että viljaviljelyllä ei yleensä ole tarkoituskaan muuta kuin harrastaa ja hankkia leluja verovapaasti. Voitot hävitetään poistoihin, koska mielummin harrastetaan uudemmilla koneilla kuin maksetaan korkeaa ansiotuloveroa.
Kotieläintiloilla, joilla tulot on isommat, on elantokin kiinni siitä mitä tilalta jää voittoa.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Jännä yhteensattuma.Tuo viljatilan 3000e on likimain sama summa mitä keskimäärin naisella menee elämänsä aikana kuukautissuojiin :o
Mutta se ei varmaankaan liity tähän :-\
-
Joo on tarkoituskin pysyä. Mutta varmaankin kasvinviljely tilana ja vielä luomu sellaisena. Jos saan palkkatöissä koneita ajella niin elukoista pääsemme. Sillä olis kiva kun olis edes joskus oikeata lomaa jne. Nii ja tämä torppa siis on AB alueella.
Eihän tuossa oikeastaan muuta uhkakuvaa ole näkyvissä kuin sairastuminen. Sitten jos ja kun ei elukoita ole, niin yrittäkää nyt järkätä sitä lomaa ja antaa vähän kropalle armoa 😀 vähintään kaksi viikkoa ja jossain mahdollisimman kaukana...
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
En ala neuvomaan, mutta itse tuossa tilanteessa hakkaisin joka vuosi 2 hehtaaria aukkoa, siitä sais noin 30 000 vuodessa. Kyllähän tolla summalla elelee ja sitten viellä vähän pelloista tuloa päälle.
Päätehakkuuta riittäs tuolla tahdilla 25 vuotta.
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
En ala neuvomaan, mutta itse tuossa tilanteessa hakkaisin joka vuosi 2 hehtaaria aukkoa, siitä sais noin 30 000 vuodessa. Kyllähän tolla summalla elelee ja sitten viellä vähän pelloista tuloa päälle.
Päätehakkuuta riittäs tuolla tahdilla 25 vuotta.
Joo ei ihan noinpaljoo jää käteen päätehakkuusta uudistus kulujen jälkeen. Toisekseen viihdyn koneiden puikoissa ihan palkkakuskina. Ja pakko jotain on tehdä muuten maksa sanoo pox😥
-
>muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa
Miksi sitten luit nuo metsät mukaan?
-
>muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa
Miksi sitten luit nuo metsät mukaan?
Siksi että ne kuuluivat spv tilakauppaan.
Muut tulonlähteet taas on ns tilan ulkopuolista toimintaa.
Joskin osassa näistä on käytetty joitain tilan koneita.
Nyttemmin ajellaan enempi muiden koneilla.
-
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html
"– Maatalousyrittäjälle jäi omaksi palkaksi keskimäärin 14 000 euroa tuet mukaan laskettuna. Isoilla kotieläintiloilla summa voi olla suurempi ja taas viljatilalla reippaasti pienempi, noin 3 000 euroa. Heikoimmillaan käteen ei jää mitään.
Keskimäärin 14 000 € ja nollasta lähdetään liikkeelle. Jääkö parhaimmille siis 28 000 € ?
Jännä yhteensattuma.Tuo viljatilan 3000e on likimain sama summa mitä keskimäärin naisella menee elämänsä aikana kuukautissuojiin :o
Mutta se ei varmaankaan liity tähän :-\
Se palkka on just laskettu tolla menkka-indeksillä tohon kolmeen tonniin
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
En ala neuvomaan, mutta itse tuossa tilanteessa hakkaisin joka vuosi 2 hehtaaria aukkoa, siitä sais noin 30 000 vuodessa. Kyllähän tolla summalla elelee ja sitten viellä vähän pelloista tuloa päälle.
Päätehakkuuta riittäs tuolla tahdilla 25 vuotta.
Joo ei ihan noinpaljoo jää käteen päätehakkuusta uudistus kulujen jälkeen. Toisekseen viihdyn koneiden puikoissa ihan palkkakuskina. Ja pakko jotain on tehdä muuten maksa sanoo pox😥
Uudistamiskulut on melko minimaaliset, kun mätästät ja istutat itse. Jos tommosia parin hehtaarin aukkoja teet, niin ei pitäisi olla ylivoimainen juttu. Taimetkin saa kyselemällä ja kilpailuttamalla melko edullisesti.
-
ite vaan mietin että miksi en hakis noita luvattuja tukia jos kerta on joku net moiset luvannu! jos ei moisia saa on ihan oma syy... miksi on moisella alueella missä noita eisaa..? ei kait se muutto niiiin hirviä ole? rahan perässä moni muukin kulkee satoja kilsoja vuosittain...
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
En ala neuvomaan, mutta itse tuossa tilanteessa hakkaisin joka vuosi 2 hehtaaria aukkoa, siitä sais noin 30 000 vuodessa. Kyllähän tolla summalla elelee ja sitten viellä vähän pelloista tuloa päälle.
Päätehakkuuta riittäs tuolla tahdilla 25 vuotta.
Joo ei ihan noinpaljoo jää käteen päätehakkuusta uudistus kulujen jälkeen. Toisekseen viihdyn koneiden puikoissa ihan palkkakuskina. Ja pakko jotain on tehdä muuten maksa sanoo pox😥
Uudistamiskulut on melko minimaaliset, kun mätästät ja istutat itse. Jos tommosia parin hehtaarin aukkoja teet, niin ei pitäisi olla ylivoimainen juttu. Taimetkin saa kyselemällä ja kilpailuttamalla melko edullisesti.
Juu voipiolla mutta minen mettässä rymyä. Laikutuksen teen mutta raivaa en. Ja raivaus pn pakko tehdä pariinkin kertaan ennen harvennusta. Osassajopa ennen päätehakkuuta/istutusta
Eli hyvob on jos 8000€ Jää ha käteen avohakkuun loppu summasta.
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
En ala neuvomaan, mutta itse tuossa tilanteessa hakkaisin joka vuosi 2 hehtaaria aukkoa, siitä sais noin 30 000 vuodessa. Kyllähän tolla summalla elelee ja sitten viellä vähän pelloista tuloa päälle.
Päätehakkuuta riittäs tuolla tahdilla 25 vuotta.
Joo ei ihan noinpaljoo jää käteen päätehakkuusta uudistus kulujen jälkeen. Toisekseen viihdyn koneiden puikoissa ihan palkkakuskina. Ja pakko jotain on tehdä muuten maksa sanoo pox😥
Uudistamiskulut on melko minimaaliset, kun mätästät ja istutat itse. Jos tommosia parin hehtaarin aukkoja teet, niin ei pitäisi olla ylivoimainen juttu. Taimetkin saa kyselemällä ja kilpailuttamalla melko edullisesti.
Juu voipiolla mutta minen mettässä rymyä. Laikutuksen teen mutta raivaa en. Ja raivaus pn pakko tehdä pariinkin kertaan ennen harvennusta. Osassajopa ennen päätehakkuuta/istutusta
Eli hyvob on jos 8000€ Jää ha käteen avohakkuun loppu summasta.
Kyllä sun kannattaa ne risukot myyä poikkee. 😁😀
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
En ala neuvomaan, mutta itse tuossa tilanteessa hakkaisin joka vuosi 2 hehtaaria aukkoa, siitä sais noin 30 000 vuodessa. Kyllähän tolla summalla elelee ja sitten viellä vähän pelloista tuloa päälle.
Päätehakkuuta riittäs tuolla tahdilla 25 vuotta.
Joo ei ihan noinpaljoo jää käteen päätehakkuusta uudistus kulujen jälkeen. Toisekseen viihdyn koneiden puikoissa ihan palkkakuskina. Ja pakko jotain on tehdä muuten maksa sanoo pox😥
Uudistamiskulut on melko minimaaliset, kun mätästät ja istutat itse. Jos tommosia parin hehtaarin aukkoja teet, niin ei pitäisi olla ylivoimainen juttu. Taimetkin saa kyselemällä ja kilpailuttamalla melko edullisesti.
Juu voipiolla mutta minen mettässä rymyä. Laikutuksen teen mutta raivaa en. Ja raivaus pn pakko tehdä pariinkin kertaan ennen harvennusta. Osassajopa ennen päätehakkuuta/istutusta
Eli hyvob on jos 8000€ Jää ha käteen avohakkuun loppu summasta.
Kannattaisi yrittää panostaa siihen raivaussahan käyttöön, sillä säästät/tienaat parhaiten.
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
En ala neuvomaan, mutta itse tuossa tilanteessa hakkaisin joka vuosi 2 hehtaaria aukkoa, siitä sais noin 30 000 vuodessa. Kyllähän tolla summalla elelee ja sitten viellä vähän pelloista tuloa päälle.
Päätehakkuuta riittäs tuolla tahdilla 25 vuotta.
Joo ei ihan noinpaljoo jää käteen päätehakkuusta uudistus kulujen jälkeen. Toisekseen viihdyn koneiden puikoissa ihan palkkakuskina. Ja pakko jotain on tehdä muuten maksa sanoo pox😥
Uudistamiskulut on melko minimaaliset, kun mätästät ja istutat itse. Jos tommosia parin hehtaarin aukkoja teet, niin ei pitäisi olla ylivoimainen juttu. Taimetkin saa kyselemällä ja kilpailuttamalla melko edullisesti.
Juu voipiolla mutta minen mettässä rymyä. Laikutuksen teen mutta raivaa en. Ja raivaus pn pakko tehdä pariinkin kertaan ennen harvennusta. Osassajopa ennen päätehakkuuta/istutusta
Eli hyvob on jos 8000€ Jää ha käteen avohakkuun loppu summasta.
Kannattaisi yrittää panostaa siihen raivaussahan käyttöön, sillä säästät/tienaat parhaiten.
raivausssaha hepenineen maksaa tonnin ja jos varjo joutuu olla töistä pois niin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
Se on kyl totta, että ammattiliitoissa ollaan hameet päällä :-\
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
Se on kyl totta, että ammattiliitoissa ollaan hameet päällä :-\
mitä väliä tuommoselle suvaitsevaiselle ihmiselle on mitä vaatteita ammattiliitoissa käytetään :-\ :-\ :-\ :-\
-
Ja tämän tarkoitus on että voin lopettaa kotieläin tuotannon tuottamattomana toimintana. Ja siirtyä kasvinviljelyyn joka tuottaa tehtyihin tunteihin nähden hyvin.
Eli noin 200-300h vuosi/ noin 28000€ verotettavaa tuloa vuodessa tekee noin 93€/h. Ei huono hömpän viljelystä😎
Tosin mulla ei olekkaan juurikaan vuokramaita eikä ylihintaan ostettuja maita.
Niin siis noinko paljon jää verotettavaa? Vai noin paljon jää kulutukseen? Yleensä ottaen voi laskea että hehtaarin tuotto on noin tuet. Nykyhinnoilla voi käydä että allekin. Tuo tarkoittaisi että sinulla olisi noin 60 hehtaaria velatonta peltoa. Entäs jos olisit tehnyt sukupolvenvaihdoksen ja ostanut tilan edes kohtuulliseen hintaan? Jäisikö mitään vai menisikö pakkasen puolelle? Näillä nurkilla tuollaisen 60 hehtaarin sukupolvenvaihdoshintakin pakkaa olemaan sen 200+ k-euroa ja siihen sitten mahdollisia rakennuksia ja koneita? Korot ja lyhennykset sellaisen 15-20 k-euroa? Miltäpä sen jälkeen näyttäisi laskelmasi viljanviljelyn kannattavuudesta? Paljonko jäisi käteen?
On noin 65ha josta omaa noin 50ha sitten on emännän kotipaikan pellot erittäin edullisella vuokralla. Niin ja vielä noin 70ha metsää josta järeää päätehakkuu kelpoista noin 50ha loppu sekalaista nuorempaa😱 Rakennukset vanhoja paskoja eikä uusia tehdä. Koneita runsaanlaisesti uutta ja vanhaa sekasin kaivukone,metsäkone,4trakvaattoria,nurmi koneet, viljan viljely koneet jne, mutta huom ne on MAKSETTU!
Samoin oikeastaan syy miksi kokolistan väänsin niin oli tuo sukupolvenvaihdos viittaus. Eli 2004 ostin koko paskan ja msksamatta on enään noin 45ke.
Eli huomautankin että pitää vähän käsittää mitä sillä rahalla tekee niin pärjää vähemmälläkin.😎
Sitte on muita tulon lähteitä mutta niitä ei maatalouteen sotketa.
En ala neuvomaan, mutta itse tuossa tilanteessa hakkaisin joka vuosi 2 hehtaaria aukkoa, siitä sais noin 30 000 vuodessa. Kyllähän tolla summalla elelee ja sitten viellä vähän pelloista tuloa päälle.
Päätehakkuuta riittäs tuolla tahdilla 25 vuotta.
Joo ei ihan noinpaljoo jää käteen päätehakkuusta uudistus kulujen jälkeen. Toisekseen viihdyn koneiden puikoissa ihan palkkakuskina. Ja pakko jotain on tehdä muuten maksa sanoo pox😥
Uudistamiskulut on melko minimaaliset, kun mätästät ja istutat itse. Jos tommosia parin hehtaarin aukkoja teet, niin ei pitäisi olla ylivoimainen juttu. Taimetkin saa kyselemällä ja kilpailuttamalla melko edullisesti.
Juu voipiolla mutta minen mettässä rymyä. Laikutuksen teen mutta raivaa en. Ja raivaus pn pakko tehdä pariinkin kertaan ennen harvennusta. Osassajopa ennen päätehakkuuta/istutusta
Eli hyvob on jos 8000€ Jää ha käteen avohakkuun loppu summasta.
Kannattaisi yrittää panostaa siihen raivaussahan käyttöön, sillä säästät/tienaat parhaiten.
Nii ja jääse 2tonnia tienaamatta töissä ja polvet on täynnä vettä/mätää kuukauden jälkeen😲
Ai saatana sepeteus eineet ny ihan risukkookaanoo. Mutta vero vie perkeleesti eikäse laikutus eikä istutus kuitenkaan itsestään synny. Ja sitte tulee eka raivaus noin 1000€/ha sitte toka ennen ensi harvennusta suunnilleen sama hinta. Ensiharvennuksen puista ei saa mitään ja seuraavaa ei meikä enään näe.
Nii täällä rannikolla kyllä kasvaa se koivikko ja heinikko ihan omiks tarpeiks😡
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
Se on kyl totta, että ammattiliitoissa ollaan hameet päällä :-\
mitä väliä tuommoselle suvaitsevaiselle ihmiselle on mitä vaatteita ammattiliitoissa käytetään :-\ :-\ :-\ :-\
Mun parhaat ystävät kieltämättä kulkevat mekoissa :-\
Siis niissä vaatteissa, ei siinä kaupungissa :-\
Mut on mulla sellaisiakin kavereita jotka käyvät siinä kaupungissa ja tuossa vaatteessa :-\
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
Se on kyl totta, että ammattiliitoissa ollaan hameet päällä :-\
mitä väliä tuommoselle suvaitsevaiselle ihmiselle on mitä vaatteita ammattiliitoissa käytetään :-\ :-\ :-\ :-\
Mun parhaat ystävät kieltämättä kulkevat mekoissa :-\
Siis niissä vaatteissa, ei siinä kaupungissa :-\
Mut on mulla sellaisiakin kavereita jotka käyvät siinä kaupungissa ja tuossa vaatteessa :-\
liikutukko sinä suvaitsevana ihmisenä tällaista lukiessasi vai pyrkiikö huulilta huraa huuto kun ammattiyhdistys ja luottamusmies ei ole päässeet työntekoa byrokratiamastamaan :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/hs-marjayritt%C3%A4j%C3%A4%C3%A4-syytet%C3%A4%C3%A4n-ihmiskaupasta-1.180806
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
Se on kyl totta, että ammattiliitoissa ollaan hameet päällä :-\
mitä väliä tuommoselle suvaitsevaiselle ihmiselle on mitä vaatteita ammattiliitoissa käytetään :-\ :-\ :-\ :-\
Mun parhaat ystävät kieltämättä kulkevat mekoissa :-\
Siis niissä vaatteissa, ei siinä kaupungissa :-\
Mut on mulla sellaisiakin kavereita jotka käyvät siinä kaupungissa ja tuossa vaatteessa :-\
liikutukko sinä suvaitsevana ihmisenä tällaista lukiessasi vai pyrkiikö huulilta huraa huuto kun ammattiyhdistys ja luottamusmies ei ole päässeet työntekoa byrokratiamastamaan :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/hs-marjayritt%C3%A4j%C3%A4%C3%A4-syytet%C3%A4%C3%A4n-ihmiskaupasta-1.180806
Arvostan Sinua muuten suuresti. Eteenkin kun osaat kirjoittaa sanan "byrokratiamastamaan" 8) 8)
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
Se on kyl totta, että ammattiliitoissa ollaan hameet päällä :-\
mitä väliä tuommoselle suvaitsevaiselle ihmiselle on mitä vaatteita ammattiliitoissa käytetään :-\ :-\ :-\ :-\
Mun parhaat ystävät kieltämättä kulkevat mekoissa :-\
Siis niissä vaatteissa, ei siinä kaupungissa :-\
Mut on mulla sellaisiakin kavereita jotka käyvät siinä kaupungissa ja tuossa vaatteessa :-\
liikutukko sinä suvaitsevana ihmisenä tällaista lukiessasi vai pyrkiikö huulilta huraa huuto kun ammattiyhdistys ja luottamusmies ei ole päässeet työntekoa byrokratiamastamaan :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/hs-marjayritt%C3%A4j%C3%A4%C3%A4-syytet%C3%A4%C3%A4n-ihmiskaupasta-1.180806
Arvostan Sinua muuten suuresti. Eteenkin kun osaat kirjoittaa sanan "byrokratiamastamaan" 8) 8)
itsekkin mietin tovin että mikä olisi sopiva asu, byrokratialisoimaan ehkä vois olla jo lähellä kirjakieltä, eiköös se joku perämeren viljanviljelijä metsuri ollu haka noissa äidinkielen jutuissa vaikka jjonnikkamies onkin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
Se on kyl totta, että ammattiliitoissa ollaan hameet päällä :-\
mitä väliä tuommoselle suvaitsevaiselle ihmiselle on mitä vaatteita ammattiliitoissa käytetään :-\ :-\ :-\ :-\
Mun parhaat ystävät kieltämättä kulkevat mekoissa :-\
Siis niissä vaatteissa, ei siinä kaupungissa :-\
Mut on mulla sellaisiakin kavereita jotka käyvät siinä kaupungissa ja tuossa vaatteessa :-\
liikutukko sinä suvaitsevana ihmisenä tällaista lukiessasi vai pyrkiikö huulilta huraa huuto kun ammattiyhdistys ja luottamusmies ei ole päässeet työntekoa byrokratiamastamaan :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/hs-marjayritt%C3%A4j%C3%A4%C3%A4-syytet%C3%A4%C3%A4n-ihmiskaupasta-1.180806
Arvostan Sinua muuten suuresti. Eteenkin kun osaat kirjoittaa sanan "byrokratiamastamaan" 8) 8)
itsekkin mietin tovin että mikä olisi sopiva asu, byrokratialisoimaan ehkä vois olla jo lähellä kirjakieltä, eiköös se joku perämeren viljanviljelijä metsuri ollu haka noissa äidinkielen jutuissa vaikka jjonnikkamies onkin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Sä varmaan fiksuna miehenä tiedostat, että vaikka tämän biisin kuunteleminen on parempaa kuin Agronetin lukeminen..
https://www.youtube.com/watch?v=8tbP3f3i03E (https://www.youtube.com/watch?v=8tbP3f3i03E)
-
Pitäis viljatiloilla ruveta demareiksi, niin liitto hoitaisi tuon 3 tonnia/kuu tyhjäntoimittamisesta :-\
jos yhtään on uskomista etelän viljanviljelijöihin niin nuo duunarien ammattiliitot on lähinnä marttakerhoja vastaavia instituutioita mtk.n verrattuna :o :o :o :o
Se on kyl totta, että ammattiliitoissa ollaan hameet päällä :-\
mitä väliä tuommoselle suvaitsevaiselle ihmiselle on mitä vaatteita ammattiliitoissa käytetään :-\ :-\ :-\ :-\
Mun parhaat ystävät kieltämättä kulkevat mekoissa :-\
Siis niissä vaatteissa, ei siinä kaupungissa :-\
Mut on mulla sellaisiakin kavereita jotka käyvät siinä kaupungissa ja tuossa vaatteessa :-\
liikutukko sinä suvaitsevana ihmisenä tällaista lukiessasi vai pyrkiikö huulilta huraa huuto kun ammattiyhdistys ja luottamusmies ei ole päässeet työntekoa byrokratiamastamaan :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/hs-marjayritt%C3%A4j%C3%A4%C3%A4-syytet%C3%A4%C3%A4n-ihmiskaupasta-1.180806
Arvostan Sinua muuten suuresti. Eteenkin kun osaat kirjoittaa sanan "byrokratiamastamaan" 8) 8)
itsekkin mietin tovin että mikä olisi sopiva asu, byrokratialisoimaan ehkä vois olla jo lähellä kirjakieltä, eiköös se joku perämeren viljanviljelijä metsuri ollu haka noissa äidinkielen jutuissa vaikka jjonnikkamies onkin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Sä varmaan fiksuna miehenä tiedostat, että vaikka tämän biisin kuunteleminen on parempaa kuin Agronetin lukeminen..
https://www.youtube.com/watch?v=8tbP3f3i03E (https://www.youtube.com/watch?v=8tbP3f3i03E)
tämäkin oli klassikko jo syntyessään , lastenlapses sitä sitten sulle näyttää jonku virtuaalitodellisuuden liittymän avulla kun makaat viimmesillään sotesairaalassa.... ja kuvia kalibrasta :) ;) :D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=HFZrJ8kcjUU
-
(https://m.popkey.co/7457d6/O9wpk.gif)
-
Tosi vakuuttavaa ku tälläsen nytkyttelijät on maailman ykkösmaan (on ainaki olevinaan) johtajia!!!