Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Laki Luuk - 28.01.09 - klo:20:32

Otsikko: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: Laki Luuk - 28.01.09 - klo:20:32
hyväksyykö verottaja verotukseen ADR-lupaa ja täydennyskurssin lupaa?
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: Timppa - 28.01.09 - klo:21:00
hyväksyykö verottaja verotukseen ADR-lupaa ja täydennyskurssin lupaa?

***Totkai jos sivuelinkeino sen vaatii.
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: PR - 29.01.09 - klo:00:06
hyväksyykö verottaja verotukseen ADR-lupaa ja täydennyskurssin lupaa?

***Totkai jos sivuelinkeino sen vaatii.

Juu, jos kartutat tulosarakettasi kakkoslomakkeelle ADR-luvan avulla. Mutta ei muuten.  :D
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: Laki Luuk - 29.01.09 - klo:00:08
hyväksyykö verottaja verotukseen ADR-lupaa ja täydennyskurssin lupaa?

***Totkai jos sivuelinkeino sen vaatii.


täsmennän sen verran että päätoimisella maatalousyrittäjällä? vapaarajan ylittävät määrät kuitenkin vaatisivat asianmukaiset merkinnät.
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: PR - 29.01.09 - klo:00:35
hyväksyykö verottaja verotukseen ADR-lupaa ja täydennyskurssin lupaa?

***Totkai jos sivuelinkeino sen vaatii.


täsmennän sen verran että päätoimisella maatalousyrittäjällä? vapaarajan ylittävät määrät kuitenkin vaatisivat asianmukaiset merkinnät.

Mitäköhän tarkoitat tuolla vapaarajalla? Jos ADR-lupasi avulla tienaat euronkin, niin menokin on vähennyskelpoinen. Itsellä tulee kakkoslomakkeelle sivubisneksistä tuloja ja menoja jonkun verran. Tuloista ehkä noin puolet ja menoista hiukan vähemmän, joten verokarhukin hyötyy. Alkuvuosina verotoimistosta vähän kyselivät perään, mutta eivät enää viime vuosina. Johtuu kait siitä, että karhu on ollut kuitenkin saamapuolella.  ;)

Ja järjestelystä on se etu, ettei tarvitse perustaa sivuhommiin yritystä, eikä tarvitse maksaa yeliä. Myelissähän sivutulot on jo huomioitu.
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: realisti - 29.01.09 - klo:13:51
tottakai adr-lupa käy verotuksessa jos sinulla on tarve kuljetta vak-kamaa yli vapaarajan.
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: Kartsa - 29.01.09 - klo:15:05
Kaikilla kappaletavarakuljetuksilla on rajana ns. vapaaraja, paitsi luokan 1.1 1.2 1.3 räjähdekuljetuksilla on vapaaraja 0.  Vapaaraja tarkoittaa sitä että maantiellä kuljetettaessa nyt esim luokan 3 aineita, eli palavia nesteitä "polttöljyä" ei saa määräänsä enempää kuljettaa irrallisissa säiliöissä ilman ADR lupaa en sitä rajaa muista, mutta tämä kuljetettavan aineen raja löytyy vapaaraja taulukosta...
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: Laki Luuk - 29.01.09 - klo:15:27
Kaikilla kappaletavarakuljetuksilla on rajana ns. vapaaraja, paitsi luokan 1.1 1.2 1.3 räjähdekuljetuksilla on vapaaraja 0.  Vapaaraja tarkoittaa sitä että maantiellä kuljetettaessa nyt esim luokan 3 aineita, eli palavia nesteitä "polttöljyä" ei saa määräänsä enempää kuljettaa irrallisissa säiliöissä ilman ADR lupaa en sitä rajaa muista, mutta tämä kuljetettavan aineen raja löytyy vapaaraja taulukosta...

aivan. ja esimerkiksi aiv-liuoksen vapaaraja on aika mitätön. oliko peräti vain 300 litraa?
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: PR - 29.01.09 - klo:18:41
Kaikilla kappaletavarakuljetuksilla on rajana ns. vapaaraja, paitsi luokan 1.1 1.2 1.3 räjähdekuljetuksilla on vapaaraja 0.  Vapaaraja tarkoittaa sitä että maantiellä kuljetettaessa nyt esim luokan 3 aineita, eli palavia nesteitä "polttöljyä" ei saa määräänsä enempää kuljettaa irrallisissa säiliöissä ilman ADR lupaa en sitä rajaa muista, mutta tämä kuljetettavan aineen raja löytyy vapaaraja taulukosta...

aivan. ja esimerkiksi aiv-liuoksen vapaaraja on aika mitätön. oliko peräti vain 300 litraa?

Jaa semmoinen vapaaraja. Siis litroja, eikä euroja. ;) No ei tuossa sitten mitään epäselvyyttä ole, jos kerran maajussi on.  :D
Otsikko: Vs: ADR-lupa verotuksessa
Kirjoitti: Laki Luuk - 31.01.09 - klo:22:31
nyt kun on täydennyskurssi käytynä niin voi selvyyden vuoksi kirjoitella tänne miten ADR-luvat vaikuttaa maatalouspuolella:

sanasta sanaan lakia yleismääritelmä:

"Ajolupaa ei vaadita maatalous- ja metsätraktorin, maastoajoneuvon eikä moottorityökoneen ja niihin mahdollisesti kytketyn perävaunun kuljettamiseen."


eli käytännössä tarkoittaa että traktorilla happojen ja muiden vaarallisten aineiden kuljetus on sallittua ilman ajolupaa, jopa suurissakin määrin, perävaunun kantavuuden ja kokonaismassan rajoissa. se jäi vielä epäselväksi tarvitseeko mitään vaarallisia aineita kuljetettaessa merkitä merkintöjä perävaunuihin traktoreissa ja koskeeko niitä samat vapaarajojen ja yhteenkuormauskieltojen säännöt?  ???

AIV 2 Plus muuten luokitellaan ADR(Suomessa VAK)- kuljetusten piiriin. puolestaan AIV Pro ei kuulu lievempänä happona vaarallisiin aineisiin.


sitten tiedoksi jokaiselle viljelijälle, täten saa viranomaisilta huonolla tuurilla hyvinkin kovat sakot:

vapaaraja muurahaishapolle (AIV 2 Plus) on 333. eli 333 litraa.

kuljetettaessa tilan käyttöön, muulla kuin edellämainituilla ajoneuvoilla, muurahaishappoa yli vapaarajan, tulee kuljettajalla olla ADR-ajolupa, lain edellyttämät merkinnät autossa sekä vaadittavat turvavälineet ja asiakirjat. (esimerkiksi henkilöautolla ja peräkärryllä). vapaarajan saa ylittymään jo kahdella tynnyrillä tai 12 pullolla.

mikäli vastaavalla ajoneuvolla kuljetetaan alle vapaarajan määrää, täytyy mukana olla rahtikirja. rahtikirjaksi käy itse tehty rahtikirja josta käy ilmi kuljetettava aine.


varsin mielenkiintoinen yhtälö on raatokeräilyn osa. kuljetuksissa on mukana tartuntavaarallista ainetta, tai vähintään riskimateriaalia, silti kuljetukset ovat vapaat ADR-kuljetuksista ja määräyksistä, täten voidaan jopa kyseenalaistaa miten suuri tautien tartunnan mahdollisuus on olemassa jokaisella vierailulla? miten esimerkiksi on varmistettu lavojen tiiviys?