Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: valtra6850 - 12.02.17 - klo:17:39
-
Kumpi ohra olis parempi Keski-suomessa Ragna vai Elmeri ? Tärkki teollisuuteen olis menossa
-
Oletko kokeillut 2- tahoista ohraa, esim. Streif, jos suinkin menestyy
Kasvuaan puolesta.
Monitahoisesta liikaa laatuvähennyksiä, sen myötä tilitys heikompi.
-
Ragna, hpl oli 70,3 ja tjp 50,2g. tälle lajikkeelle pitää muistaa peittaus ja hyvät tautiaineet.
-
Ragna, hpl oli 70,3 ja tjp 50,2g. tälle lajikkeelle pitää muistaa peittaus ja hyvät tautiaineet.
Ja kovasti voimaa. Karjatilan kasvi, meitä aika monta viljatilaa ja tyytymättömiä. Tarvii enemmän voimaa kuin paperit antaa myöten, silloin pelittänee, joku on kehunutkin mutta tuttujen kokemukset negatiivisia kehuihin nähden. Toki mulla sai sianpskaakin, mutta todennäköisesti voima loppui viime kesän monsuuneissa. Laatu oli hyvää, mutta niin se on bragellakin, mitä itselläkin. Samalla lohkolla Bragesta täsmälleen samoilla toimilla noin tonni enemmän viime vuoden katovuotenakin. Kaverilla samat kokemukset viereisillä lohkoilla,
Em. Streif ollut myös viljelyssä, laatu hyvää (kuten montitahoisillakin lääkittynä :)) mutta kilot jää siitäkin uupumaan. Nyt odotellaan niitä paria uutta kaksitahoista, jotka tulossa markkinoille. Olisiko ne satoisampia.
-
Elmerillä on ongelmana yllätyssatoisuus ja hieman vaikea puitavuus ja kuivattavuus. Yllätyssatoisuus haittana siksi, että siilot eivät riitä, ei kerkiä puimaan kaikkea pois, puimurin terä ei tahdo leikata nihkeää alakortta, lisäksi ei tahdo iso jyvä kuivua oikein nopeasti, kosteus siilosta on korkeampi kuin kuivurista ulos päästäessä. Vaikka sato olisi 7 tonnia, hinta ei ohralla muutenkaan ole hyvä. Siksi jättisato kutistuu rahasummaltaan pieneksi.
On myös ikävän myöhäinen, Otraan tai uudempaan Aukustiin tottuneella. Jos ajattelee rapsia kylvävänsä, ei kerkiä valmistumaan.
Jyväkoossa esimerkiksi SW Mitja hävisi viime vuonna selvästi Elmerille. Oli ehkäpä kuivuuden syytä. Elmeri näkyy kestävän kuivuutta.
-SS-
-
Rehuohran viljelyä paljon väheksytään, paljolti heikon hinnan takia. Kuitenkin, jos pitää valita viljelläkö kauraa, jota nyt paljon hypetetään vai rehuohraa, niin valitsen ohran. Meikäläisen pellot on poudanarkoja savimaita, ja kuivana kesänä kaurasta tulee herkästi kevyttä kahua, ja tonnihinnasta lähtee helposti pois 30€. Joku myöhäinen kaksitahoinen ei samalla tavalla "vaurioidu"
Ja taasen märkänä kesänä paukkuu toksiinit, jolloin taas kärsitään taloudellista tappiota. Elintarvikelaatuisen kauran saaminen mulla on hyvin vaikeaa, huonosta rehukaurasta saa paljon vähemmän rahaa kuin huonosta rehuohrasta.
-
Rehuohran viljelyä paljon väheksytään, paljolti heikon hinnan takia. Kuitenkin, jos pitää valita viljelläkö kauraa, jota nyt paljon hypetetään vai rehuohraa, niin valitsen ohran. Meikäläisen pellot on poudanarkoja savimaita, ja kuivana kesänä kaurasta tulee herkästi kevyttä kahua, ja tonnihinnasta lähtee helposti pois 30€. Joku myöhäinen kaksitahoinen ei samalla tavalla "vaurioidu"
Ja taasen märkänä kesänä paukkuu toksiinit, jolloin taas kärsitään taloudellista tappiota. Elintarvikelaatuisen kauran saaminen mulla on hyvin vaikeaa, huonosta rehukaurasta saa paljon vähemmän rahaa kuin huonosta rehuohrasta.
Rehukaurassa on n. 30% olkea ja olki on ruokinnassa tosi huonoa.
Talitintit ja rotat ovat siitä fiksuja että jättävät kuoret syömättä.