Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Heino Leino - 02.02.17 - klo:15:16
-
Nehä ottivat tuolla oyssissa puukon kouraasa ja leikkasivat selekää. Ja tässä kevväänaekana tulloo työterveyshuollon täti ja setä arssinoemaan tuota rehun jakkoa. Pitäs vissiin hooamata joku rehunirrotus/jako systeemi. Mikäpä se oesi hyvä, tämmönen 40 vuotta vanaha navetta, ruokintapöytä ei oo liijjan levveä, vaen pitäsi siitä mahtuo jollaki härvelillä ajamaan. Se paalinkuletusvaunu, akronikkikohan se on, on liijjan iso vehje, ei kuulemma mahu paali kyytissä kulukemaan. Vaen näetä pienkuormaajie, mitäpä sitä suosittelisitta?
-
Rehellisesti, selkävaivaiselle, en mitään. Laita kantturat teurastamolle ja lähesty tyynen rauhallisesti Melan tätejä tukulla lääkärintodistuksia.. ja se pompottelu kestää sitten tovin.
-
Mahtasi tulla melekopijan se tasapeä
-
Älä tuollaisista pienistä lannistu. Mä olen elänyt nyt 61% elämästäni leikatulla selällä. Toki moni tuolloin muistutti, että sun työt on sitten tehty. Uravalintakin on tehty leikkauksen jälkeen tai oikeastaan sen sairaalassa olon aikana. Jätin sen yliopisto paikan vastaanottamis kaavakkeen lähettämättä ja suuntasin Imoon. Mutta rehut jaan pikku Avantilla :)
-
Jos vaan Varmo mahtuu, niin voin suositella. Meillä on nyt viitisen vuotta ollut aikanaan 2000 eurolla hankittu laite ja "still going strong". Vaatii pari metriä leveyttä kulkeakseen, kokonaisleveys parren reunasta parren reunaan pitäisi olla ehkä 2,5 metriä total.
Ja sähköinen. Käynnistyy helposti ei käryä eikä pala kansipahvit
-
Jos ostat pienkuormaajan niin ehdottomasti diesel.Itte ostin nuukuuttani ja vähäisen käytöntakia bensa Avantin ja nyt hiukan harmittaa.
-
Vähäisellä käytöllä pitää juurikin olla bensa veheje.. 722kupota ei tykkää kylymäkäynnistä.. samaa vikaa isommiski mutta eihän niillä kukaa nii vähä kehtaa ajaakkaa..
-
Jos ostat pienkuormaajan niin ehdottomasti diesel.Itte ostin nuukuuttani ja vähäisen käytöntakia bensa Avantin ja nyt hiukan harmittaa.
Kyllä sillä bensalla pienen karjan ruokkii. Hondan kone vielä suht lujakin, vaikka ittellä toinen jo menos. Huonosti toimiva diisseli ei ainakaan lomittajilta ole kiitosta saanut. Niitäkin kun kuulemma tiloilla on.
Toki Varmo hyvä laite paalirehulle, mutta avantilla voi tehdä muutakin. Varmo vaatii leveyden lisäksi enemmän korkeuttakin. saattaa maitoputket helistä. Vaikka ei mulla Varmosta kokemusta ... saattaisin ostaa ittellekkin , jos sähkön halvalla sais :)
-
Aika virsuja koneita ovat kumpanenki. Bensa Hondan kanssa oli kylläkin aikalailla enemmän ongelmia. Tulpanavain kuului jalkatilan vakiovarustukseen. Itte kuormaimissa ei oo ollu vikoja. 1994 -2005 oli Avantti bensalla ja siitälähtien Agromatic 744. Molemmat liukuohjattuja.
-
Aika virsuja koneita ovat kumpanenki. Bensa Hondan kanssa oli kylläkin aikalailla enemmän ongelmia. Tulpanavain kuului jalkatilan vakiovarustukseen. Itte kuormaimissa ei oo ollu vikoja. 1994 -2005 oli Avantti bensalla ja siitälähtien Agromatic 744. Molemmat liukuohjattuja.
Mulla tämä uudempi Hondan on varmaan 6 vuotta vanha ja alkuperäisellä tulpalla on mennyt. Toki kerran olen avannut, mutta käynti uudella tulpalla "pätpätti" , joten vaihdoin vanhan takaisin. Sellaista se on se Keskisen tavara - tulpatkin sekundaa , vaikka kirjaimet ja merkki ihan originaali.
Muokataan nyt heti perään ... ilmansuodattimen pitää vaihtaa varmaan lähes vuosittain. Mutta tuonhan kuulee korvallakin, koska kone alkaa käymään kuin ryyppy päällä.
-
Nehä ottivat tuolla oyssissa puukon kouraasa ja leikkasivat selekää. Ja tässä kevväänaekana tulloo työterveyshuollon täti ja setä arssinoemaan tuota rehun jakkoa. Pitäs vissiin hooamata joku rehunirrotus/jako systeemi. Mikäpä se oesi hyvä, tämmönen 40 vuotta vanaha navetta, ruokintapöytä ei oo liijjan levveä, vaen pitäsi siitä mahtuo jollaki härvelillä ajamaan. Se paalinkuletusvaunu, akronikkikohan se on, on liijjan iso vehje, ei kuulemma mahu paali kyytissä kulukemaan. Vaen näetä pienkuormaajie, mitäpä sitä suosittelisitta?
kiinteä/ kiinteästi laitettu raktorivetoinen apevaunu paalikauhalla siihen johonkin ovenpieleen. Sitten runko-ohjattu avantti työntämään navettaan tavaraan.
-
Nehä ottivat tuolla oyssissa puukon kouraasa ja leikkasivat selekää. Ja tässä kevväänaekana tulloo työterveyshuollon täti ja setä arssinoemaan tuota rehun jakkoa. Pitäs vissiin hooamata joku rehunirrotus/jako systeemi. Mikäpä se oesi hyvä, tämmönen 40 vuotta vanaha navetta, ruokintapöytä ei oo liijjan levveä, vaen pitäsi siitä mahtuo jollaki härvelillä ajamaan. Se paalinkuletusvaunu, akronikkikohan se on, on liijjan iso vehje, ei kuulemma mahu paali kyytissä kulukemaan. Vaen näetä pienkuormaajie, mitäpä sitä suosittelisitta?
kiinteä/ kiinteästi laitettu raktorivetoinen apevaunu paalikauhalla siihen johonkin ovenpieleen. Sitten runko-ohjattu avantti työntämään navettaan tavaraan.
Heinonkin jäljellä oleviin työvuosiin voisi olla se eläke edelleen halvin vaihtoehto.. Eikä se vanhana leikattu selkä enää välttämättä edes sitä lypsyä kestä. Suositteleisin ensin kokeilemaan, mitä kestää ja vasta sen jälkeen miettimään koneistusta navetalle, voipi olla virheinvestointi..tai jos jatkaja on tiedossa niin sitten kovasti konetta navettaan lypsyrobotista lähtien..
-
Heinon murteesta, kun en osaa ottaa oikein mitään selvää, niin pitää kysyä, että kumpi kiinnostaa enempi työ vai eläke. Jos eläke ei edes kuulu vaihtoehtoihin, niin kyllä ne koneet mukavia on. Selkähän voi vihoitella vaikka ei mitään tekisikään. Tietysti eläkkeellä voi tehdä kaikkea kivaa joka tuntuu hyvältä, jos sille pääsy tuntuisi mahdolliselta. Omalla kohdalla tietysti oli vähän eri vaihtoehdot. Jotain piti ajatella "isona" tehdäkkin. Oikeastaan selän kannalta valinta saattoi olla ihan hyvä. Toki sitä en tiedä mikä siitäkin sitten "vanhana" tulee. Toki se joskus olemassa olostaan muistuttaa, mutta niinhän se monella muullakin tekee. Nykyään tuo selän leikkaaminenkin tuntuu olevan turhan sitkuttelevaa. Monta tuttua tunnen jotka ovat syöneet särkylääkettä ja olleet saikulla vuosia. Lopulta kun leikkurille päässyt kivut lopuneet ja palanneet normaaliin työhönsä. Leikkaus tekniikkakin muuttunut, joten kuukauden istumis kieltokin taitaa olla taakse jäänyttä.
-
Tuskin se eläke on ollenkaa vaihtoehetona, varsinki kun oon seurannu pikkuserkun taesteluo melan kans. Se kun on leksimies ja pari vuotta ja yliki pyöritetty lypsytouhuo lomittajjiin voimin, sitte melan kaukoparantajat päätti että terve mies. Ja lomitushallinto lähetti koko jolohasta julumetun laskun. Mitä lie 50 tonnie pitäny maksaa. Ja lehmät oli pakko laittaa autoon, kun ei pysty lypsämään eikä lomittaja maksuja maksamaan. Sai se sitte viime syksynä puolieläkkeen, vaen vahinko oli jo tapahtunu. Piti hakata sen takkie pirusti mehtää ja pellot ja kaikki konneet myyvvä.
Eikä sen puoleen, mulla ei oo eläkkeelle mittää hinkua.Mutta jos semosen hoksivat ja mennee läpi, niin tuskin tenelehin
-
Melalla on kyllä melkoiset kaukoparantajat, mutta joskus sielläkin jotain menee läpi..paitsi minun eläkehakemus.. Kouluun pistivät, mutta lusikoidaan sitten tätä soppaa..
Tuon leikatun selän kanssa vain saa olla varpaisillaan, kun ei siitä priimaa tule, vaikka kuinka sohellettaisiin..
Meillä on rehun jaossa nyt tuolla Varmolainen paalin jakaja, ei pahan hintanen ja tasasesti sillä paalit jakaa. Ei nytki, eikä muutenkaan käy selän päälle. Mutta ei sillä sitten muuta tehdä kuin jaetaan paalit eteen. Pienkuormaajista on nähty Avantti, Weideman ja Bobbari. Bobbi ehdottomasti paras, Weidemannista löytyy kaponenkin vehje, mutta se kaatuu tosi herkästi ja Avantti on nyt sellanen pikku näppärä. Kokeilemalla ja mittaamalla löytyy sinne omiin nurkkiin sopiva. Ovethan näille tahtoo ne rajat laittaa.
-
Leikkaus ei sitä selkää huononna, mutta tosihan on että rikki se on mennyt ja todellakaan priimaa siitä ei saa. Mutta kuinka monella selkä on priima ? Selkä / Niska leikkaukset kyllä on menneet eteenpäin suurin harppauksin, vaikka leikkaus määrät ovat varmaan pudonneet. Juuri yksi seisomatyötä tekevä oli emännyydelle jutellut, miten leikkaus oli palauttanut työkunnon. Jotain tekovälilevyjäkin oli kuulemma asennettu. Tuossakin ensimmäinen Ortopedi oli sanonut potilasta hulluksi ja luulosairaaksi. Onneksi potilas oli pistänyt mekkalaksi ja toinenkin ortopedi oli katsonut kuvat. Leikkaus kiireellisenä samalla viikolla halpaantumisvaaran takia :(
Hyväkoneen Ylli aikoinaan mulle sanoi, että paree on ostaa se katti silloin kun selkä on vielä kunnossa ei sitten kun se on sökö. No mun tapauksessa selkä oli ollut sökö jo 10v aikaisemmin, mutta mielestäni tuolloin ihan OK. Ilman leikkausta kävelyt olis varmaan tuolloin ollut jo kävelty. Tai kuka tietää, mutta mä sain ainakin normaalin nuoren kossin elämän takaisin leikkauksella. Enkä osaa sanoa onko ne terve selkäiset sitten sen parempi selkäisiä. Mullahan tietysti tilannetta parantaa isot vatsalihakset :) Eli vähintään 30kg ylipainoa.
-
Pistetään nyt vielä sellainen pointti kehiin, että pelkkä "kova työ" ei välttämättä pidä kroppaa kunnossa. Kannattaa ainakin 50 ikävuoteen asti pitää huoli siitä että 40 kunnollista vatsalihasliikettä putkeen onnistuu, ja samoin ainakin 20 kunnon punnerrusta koko ajan kroppa suorana. Silloin on ainakin jotain lihaksia oikeissa paikoissa tukemassa sitä runkoa. Polviin pätee sama, mutta sen alueen lihasten treenauksessa liikeradat ovat sen verran tarkkoja että kannattaa hankkia tarkat ohjeet ettei tee enemmän haittaa kuin hyötyä.
Itselläkin jäi liikunta moneksi vuodeksi, ja kun tein ekat vatsalihasliikkeet ehkä 10 vuoteen, kuului tosi kummaa rutinaa. Nyt olen yrittänyt kerran pari viikossa tehdä ainakin jonkinmoisen "kuntopiirin", ja tämä tomumaja tuntuu paljon luotettavammalta.
Ja tämä ohje on suunnattu lähinnä niille, joilla vielä ei selviä kirurgiaa vaativia ongelmia ole.
-
Tämä nyt on mennyt taas vähän ulos koko aloituksesta, mutta jos palais :) Avantilla yksinään ei tee oikein mitään paalirehun jaossa tai se menee ainakin leikkimiseksi. Toki sula rehu vielä onnistuu, mutta jäinen ei. Paali pitää ensin halkaista. Halkaistu paali kulkee luontaisen lisäpainon avulla jo pikku avantillakin. Kapeasta ruokintapöydästä vois olla jopa apua, jos elukat kahdessa rivissä. Omassa jää siihen keskelle syömätöntä, joka pitää tasata sitten talikolla. Muutenkin paalirehulla pitää olla käsi talikko käytettävissä. Jota ei tarvinnut siihen aikaan kun rehu oli vielä tarkkuussilputtua :( Jos elukat yhdessä rivissä ja pöydällä silti tilaa, niin jako ja tasaaminen helpompaa. Ovi aukko paalirehulla pitää varmaan vähintään olla ainakin 150cm. muuten ei puoliskan kans pääse ja vähempi on leikkimistä. Lisäksi Avantti vaatii yli 0 asteen säilytyslämpötilan,ei onnistu säilytys pakkasella pelkässä ladossa. Mutta ei se silti lelu ole tuokaan härveli :)
-
Liekkö heinolla muita vaihtoehtoja ku pieni pyöräkuormaaja, jos varmo ei siis mahu. Varmo on pienempi ku se agronicci, ainaki korkeussuunnassa. Avantilla parempi jakaa valmiiksi halkastua paalia. Varmolla jaettuna lehmät kyllä lypsää paremmin.
Selän kunnossapysymiseksi paras pikkunen ja näppärä liike on leuanveto, se on muutenkin kokonaisvaltaisin kehopainoliike mitä on. Ja sit tietenki se tangossa roikkuminen on kans hyväksi.
-
Juuri kävin 1 robon navetassa jossa säilörehun jako koko karjalle (koko karja samassa navetassa, ei ulkoistettua kasvatusta) vei yhteensä max tunnin päivässä, jakovälineenä kompakti Avant aika pienellä rehuleikkurilla. Osa rehusta oli siilossa lähellä, osa tuotiin traktorilla ja samalla paalit kai halkaistiin.
Ja leuanveto on kanssa hyvä liike, mutta ainakin vatsalihasliikkeet pitää siihen yhdistää. :)
-
Juuri kävin 1 robon navetassa jossa säilörehun jako koko karjalle (koko karja samassa navetassa, ei ulkoistettua kasvatusta) vei yhteensä max tunnin päivässä, jakovälineenä kompakti Avant aika pienellä rehuleikkurilla. Osa rehusta oli siilossa lähellä, osa tuotiin traktorilla ja samalla paalit kai halkaistiin.
Ja leuanveto on kanssa hyvä liike, mutta ainakin vatsalihasliikkeet pitää siihen yhdistää. :)
Mä kans kovin ihmettelen et kuinka paljon 1 robon navetoissa käytetään aikaa ja rahaa rehunjakoon.
Leuanvetotangolla saa muuten paremmin treenattua vatsalihaksiakin, siis niitä syvempiä jotka tukee.
-
Juuri kävin 1 robon navetassa jossa säilörehun jako koko karjalle (koko karja samassa navetassa, ei ulkoistettua kasvatusta) vei yhteensä max tunnin päivässä, jakovälineenä kompakti Avant aika pienellä rehuleikkurilla. Osa rehusta oli siilossa lähellä, osa tuotiin traktorilla ja samalla paalit kai halkaistiin.
Ja leuanveto on kanssa hyvä liike, mutta ainakin vatsalihasliikkeet pitää siihen yhdistää. :)
Mä kans kovin ihmettelen et kuinka paljon 1 robon navetoissa käytetään aikaa ja rahaa rehunjakoon.
Leuanvetotangolla saa muuten paremmin treenattua vatsalihaksiakin, siis niitä syvempiä jotka tukee.
Joo niin siinä upeassa navetassa johon sinulla ei oikeastaan taida olla mitään yhteyttä nykyään, ei rehustus vie aikaa, lehmiä ei tarvitse ajaa, ja luultavasti kuivituskin hoituu about itsestään. Ja pyhä henki tiineyttää lehmät, ja lattia on sellainen että sorkkia ei tarvitse hoitaa. Sääli että se on täysin jonkun muun kuin sinun navettasi, käytännössä ei edes olemassa, mitä sinuun (tai minuun) tulee. :p
Ja jos leuanvedoilla saa aikaan sen tilanteen että 40 hyvää vatsalihaliikettä putkeen onnistuu (tai 90 sekunnin "lankuttaminen), niin ei niitä vatsalihaksia erikseen toki tarvitse tehdä.
-
Joo niin siinä upeassa navetassa johon sinulla ei oikeastaan taida olla mitään yhteyttä nykyään, ei rehustus vie aikaa, lehmiä ei tarvitse ajaa, ja luultavasti kuivituskin hoituu about itsestään. Ja pyhä henki tiineyttää lehmät, ja lattia on sellainen että sorkkia ei tarvitse hoitaa. Sääli että se on täysin jonkun muun kuin sinun navettasi, käytännössä ei edes olemassa, mitä sinuun (tai minuun) tulee. :p
Ja jos leuanvedoilla saa aikaan sen tilanteen että 40 hyvää vatsalihaliikettä putkeen onnistuu (tai 90 sekunnin "lankuttaminen), niin ei niitä vatsalihaksia erikseen toki tarvitse tehdä.
Automaattiruokinta, Demeca, hyvä karja eikä liikaa painetta robotille, robolta ohjaus siemennysparteen (heatime). Tuossa pari taikasanaa työmäärän vähentämiseen ja elämän helpottamiseen.
Tuo aiemman viestin ihmettely oli muuten tarkoitettu kehuna tätä vierailemaasi tilaa kohtaan. Monet vastaavan kokoluokan tilat kun eivät pääse lähellekkään noin nopeaa suoritusta.
Sanoin leuanvetotangolla, en leukoja vetämällä.
ps. Mä vedän 40 vatsalihasliikettä vähän reiluun minuuttiin :P
-
Jahas..tästähän tulikin sitten voimien mittely ketju... Mutta otas Heino aikalisä ja vietä aikaa markkinamiesten kahvipannujen äärellä ihan rauhassa..ja käy kokeilemassa. Jos olet riittävän kiinnostunut järjestävät kyllä.
-
Tämä nyt on mennyt taas vähän ulos koko aloituksesta, mutta jos palais :) Avantilla yksinään ei tee oikein mitään paalirehun jaossa tai se menee ainakin leikkimiseksi. Toki sula rehu vielä onnistuu, mutta jäinen ei. Paali pitää ensin halkaista. Halkaistu paali kulkee luontaisen lisäpainon avulla jo pikku avantillakin. Kapeasta ruokintapöydästä vois olla jopa apua, jos elukat kahdessa rivissä. Omassa jää siihen keskelle syömätöntä, joka pitää tasata sitten talikolla. Muutenkin paalirehulla pitää olla käsi talikko käytettävissä. Jota ei tarvinnut siihen aikaan kun rehu oli vielä tarkkuussilputtua :( Jos elukat yhdessä rivissä ja pöydällä silti tilaa, niin jako ja tasaaminen helpompaa. Ovi aukko paalirehulla pitää varmaan vähintään olla ainakin 150cm. muuten ei puoliskan kans pääse ja vähempi on leikkimistä. Lisäksi Avantti vaatii yli 0 asteen säilytyslämpötilan,ei onnistu säilytys pakkasella pelkässä ladossa. Mutta ei se silti lelu ole tuokaan härveli :)
Itekkin aikoinansa paalit halkaistiin Elhon vaakatasoleikkurilla, mutta suoraan ruokintapöydälle. Olihan siinä värkkyy. Aina traktori kiinni siinä leikkurissa ja talvella tympeä laittaa pakkasilla käyntiin. Ja sitä rehua lehmät tietysti veti parteen minkä kerkesivät ja sitä myötä kuilut tukossa. Ja talikolla sitä leviteltiin. >:( Varmon rehunjakovaunulla säästyy noilta kaikilta murheilta, toki siihen saa remonttia joskus tehdä..
[Ja jos leuanvedoilla saa aikaan sen tilanteen että 40 hyvää vatsalihaliikettä putkeen onnistuu (tai 90 sekunnin "lankuttaminen), niin ei niitä vatsalihaksia erikseen toki tarvitse tehdä.
[/quote]
Ite pystyn lankuttamaan 5 min, mutta leukoja saan hätinä yhden nolon. :-[
-
Tuommoinen olisi kähy vehje, suurin huono puoli on se, että on Kiinalainen. Oikeastaan aika iso diilin tuhoaja.
https://nettikone.com/green-master/320/1572997?vifAdCount=3&vifNav=Y
-
Vaikka se ei ole heinolle vaihtoehto niin itsekulkeva apevaunu täyttökärsällä olisi monelle varsin hyvä laitos. Jotenkin niiden hinnat vaan tahtoo olla tähtitieteellisiä. Sellaisessa missä olisi viellä olkipuhallin menisi rehunjako ja kuivitus melko näppärästi yhdellä istumalla. Tuotteet vaan laakasiiloihin niin saa hyvin napattua tarvittavat ja kestävyyskin taitaa olla jotain muuta kuin täyttöpöytä, sekoitin, matto yhtälössä.
-
Vaikka se ei ole heinolle vaihtoehto niin itsekulkeva apevaunu täyttökärsällä olisi monelle varsin hyvä laitos. Jotenkin niiden hinnat vaan tahtoo olla tähtitieteellisiä. Sellaisessa missä olisi viellä olkipuhallin menisi rehunjako ja kuivitus melko näppärästi yhdellä istumalla. Tuotteet vaan laakasiiloihin niin saa hyvin napattua tarvittavat ja kestävyyskin taitaa olla jotain muuta kuin täyttöpöytä, sekoitin, matto yhtälössä.
Toisaalta Lelyn Vector mahtuu pienempäänkin navettaan, kun vaan värkkää sen rehupihan siltanosturille ;)
-
Vaikka se ei ole heinolle vaihtoehto niin itsekulkeva apevaunu täyttökärsällä olisi monelle varsin hyvä laitos. Jotenkin niiden hinnat vaan tahtoo olla tähtitieteellisiä. Sellaisessa missä olisi viellä olkipuhallin menisi rehunjako ja kuivitus melko näppärästi yhdellä istumalla. Tuotteet vaan laakasiiloihin niin saa hyvin napattua tarvittavat ja kestävyyskin taitaa olla jotain muuta kuin täyttöpöytä, sekoitin, matto yhtälössä.
Toisaalta Lelyn Vector mahtuu pienempäänkin navettaan, kun vaan värkkää sen rehupihan siltanosturille ;)
Ja varaosat tulee hitaampaa kuin posti.
-
Tämä nyt on mennyt taas vähän ulos koko aloituksesta, mutta jos palais :) Avantilla yksinään ei tee oikein mitään paalirehun jaossa tai se menee ainakin leikkimiseksi. Toki sula rehu vielä onnistuu, mutta jäinen ei. Paali pitää ensin halkaista. Halkaistu paali kulkee luontaisen lisäpainon avulla jo pikku avantillakin. Kapeasta ruokintapöydästä vois olla jopa apua, jos elukat kahdessa rivissä. Omassa jää siihen keskelle syömätöntä, joka pitää tasata sitten talikolla. Muutenkin paalirehulla pitää olla käsi talikko käytettävissä. Jota ei tarvinnut siihen aikaan kun rehu oli vielä tarkkuussilputtua :( Jos elukat yhdessä rivissä ja pöydällä silti tilaa, niin jako ja tasaaminen helpompaa. Ovi aukko paalirehulla pitää varmaan vähintään olla ainakin 150cm. muuten ei puoliskan kans pääse ja vähempi on leikkimistä. Lisäksi Avantti vaatii yli 0 asteen säilytyslämpötilan,ei onnistu säilytys pakkasella pelkässä ladossa. Mutta ei se silti lelu ole tuokaan härveli :)
Itekkin aikoinansa paalit halkaistiin Elhon vaakatasoleikkurilla, mutta suoraan ruokintapöydälle. Olihan siinä värkkyy. Aina traktori kiinni siinä leikkurissa ja talvella tympeä laittaa pakkasilla käyntiin. Ja sitä rehua lehmät tietysti veti parteen minkä kerkesivät ja sitä myötä kuilut tukossa. Ja talikolla sitä leviteltiin. >:( Varmon rehunjakovaunulla säästyy noilta kaikilta murheilta, toki siihen saa remonttia joskus tehdä..
[Ja jos leuanvedoilla saa aikaan sen tilanteen että 40 hyvää vatsalihaliikettä putkeen onnistuu (tai 90 sekunnin "lankuttaminen), niin ei niitä vatsalihaksia erikseen toki tarvitse tehdä.
Ite pystyn lankuttamaan 5 min, mutta leukoja saan hätinä yhden nolon. :-[
[/quote]
Länkiparret ja kuivapaska , ei haittaa rehun veto parteen ja eikä sitä paljon edes tapahdu.
-
Mutta ihmeen tehokas parannuspaperi on se eläkkeen saantilappu on.moni paranee sen siiliäntien
-
Mutta ihmeen tehokas parannuspaperi on se eläkkeen saantilappu on.moni paranee sen siiliäntien
Tuo on totta, ja kiireempää ei ole kellään kuin kunnon eläkeläisellä. Mutta onhan tuo elukoitten kanssa talosteleminen sen verran raskasta, että paljosta pääsee, kun sen heittää pois.. Suosittelen.
-
Eilisessä Katvuosie ja voivuorie ohjelmassahan näky olevan meleko pieneen tillaan mahtuva avantti, saatto olla jopa kaposampi ruokintapöytä ku meillä. Löytyy muuten arreenasta se ohojelma.
http://areena.yle.fi/1-356015?autoplay=true
-
Eilisessä Katvuosie ja voivuorie ohjelmassahan näky olevan meleko pieneen tillaan mahtuva avantti, saatto olla jopa kaposampi ruokintapöytä ku meillä. Löytyy muuten arreenasta se ohojelma.
http://areena.yle.fi/1-356015?autoplay=true
Näytti olevan vanhanmallinen runko-ohjattava 520. Reilu metrin leviä vakiorenkailla. Rehupaalia ei jaksa kantaa.
-
Eilisessä Katvuosie ja voivuorie ohjelmassahan näky olevan meleko pieneen tillaan mahtuva avantti, saatto olla jopa kaposampi ruokintapöytä ku meillä. Löytyy muuten arreenasta se ohojelma.
http://areena.yle.fi/1-356015?autoplay=true
Näytti olevan vanhanmallinen runko-ohjattava 520. Reilu metrin leviä vakiorenkailla. Rehupaalia ei jaksa kantaa.
Meinasin kirjoittaa että 320 liukuohjattava. Uudestaan en enää ala etsimään - luultavasti olen väärässä . En katsonut tarkasti Joka tapauksessa ei ollut pienin malli 313 :) Pitääkö sen jaksaa kantaa koko paali kerrallaan? Miten sen kokonaisen saa jaettua jos ohittamaan ei pääse. Puoliskaa jaettaessakin pitää joskus nousta rehun päälle ja hakea sieltä perältä ylimääräiset pois. Tosin ei 313 nosta puoliskaakaan mutta saa sen siirtymään maatapitkin. Pienessä tilassa paalin jako pitää aloittaa perältä ja tuoda ylimääräistä kohti alkua. Koneen leveyshän ei paalirehulla ole se kriteeri. Paali olkoon puoliska tai kokonainen vie sen 150 cm pyöreästi ... toki vinosti pökittäessä kapeudesta hyötyä. Mulla pöydän leveys on 3m, mutta parret on länkiparret eli päät vie leveydestä osansa. Se on samalla liian leveä ja kapea. Keskeltä eivät uletu syömään vaatii lopuksi talikointia. jos olis leveyttä enemmän vois molemmat parsirivit ruokkia erikseen. Jos ovi aukko on 150cm ja pöydällä saman verta vapaata tilaa,niin uskoisin avantilla tai millä vaan pienkurmaajalla saavan rehut eteen. Usein vaan mielikuvitusen puutetta. Tosin olen kuullut yhdellä tilalla olevan kaks paalua niin lähellä että katti ei mahdu välistä ja muutama mulli siellä perällä pitää ruokkia talikolla. Tästä tietoisena lomittaja oli kokeillut josko se vauhdilla menis. Ei ollut mennyt - nalkissa oli :)
-
Ite oon arssinoenu että ei sen tarvi viijjä kerralla paalie, pirruoko sitä sitä navettaan kokonaesena haalaamaan, jos puolet pittää tuuva takasi, kun paali riittäää kosteuvvesta ja muusta koostumuksesta 2-3:ksi jakokerraksi. Hyvä enshättään kun menisi 2-4 kantturan evväät yhellä ajolla
-
Ite oon arssinoenu että ei sen tarvi viijjä kerralla paalie, pirruoko sitä sitä navettaan kokonaesena haalaamaan, jos puolet pittää tuuva takasi, kun paali riittäää kosteuvvesta ja muusta koostumuksesta 2-3:ksi jakokerraksi. Hyvä enshättään kun menisi 2-4 kantturan evväät yhellä ajolla
Se olisi hyvä että se saisi tuotua ulkoa sen paalin siihen tilaan mistä se jaetaan eteenöäin pöydälle. Näin voisi rakttorilla tuoda useamman päivän tai vaikka viikkojen paalit odottamaan ja pienkuormain selviäisi kokonaan paalin jaosta. Itse uskon että 520 tuo heinon (eikö sillä joku 130 paalia tekevä kone ollu) paalit sujuvasti vaikka rukkipiikeillä latoon kunhan piha ei ole kurainen.
-
Ite oon arssinoenu että ei sen tarvi viijjä kerralla paalie, pirruoko sitä sitä navettaan kokonaesena haalaamaan, jos puolet pittää tuuva takasi, kun paali riittäää kosteuvvesta ja muusta koostumuksesta 2-3:ksi jakokerraksi. Hyvä enshättään kun menisi 2-4 kantturan evväät yhellä ajolla
Se olisi hyvä että se saisi tuotua ulkoa sen paalin siihen tilaan mistä se jaetaan eteenöäin pöydälle. Näin voisi rakttorilla tuoda useamman päivän tai vaikka viikkojen paalit odottamaan ja pienkuormain selviäisi kokonaan paalin jaosta. Itse uskon että 520 tuo heinon (eikö sillä joku 130 paalia tekevä kone ollu) paalit sujuvasti vaikka rukkipiikeillä latoon kunhan piha ei ole kurainen.
En tiedä kuinka noilla linkuilla ym. "isoilla" pienkuormaajilla saa paalin pemistettyä, mutta pikkuisella sitä ei viitti edes yrittää - siis ilman halkaisua. Ja halkaisuun paras on traktori käyttöiset kokonaan halkaisevat. Itte halkaisen 1-3 kpl latoon ja siitä paali kerralla navettaan , kestää keskimäärin vuorokauden (siis se paali). Aikaa menee ehkä 5min. Siis paalin pemistämiseen navetan pöydälle, niin että talikkoon ei tartte sattua kuin korkeintaan puolen vrk kuluttua tasata ja ne kaukaiset siihen turvan alle pökkiä.
-
Hyvää keskustelua rehulogistiikasta. Itsellä aumarehu/niittorehu käytössä ja taitaa toi pienkuormain olla ainoa käyttökelpoinen koneistus siirtelyyn? Vähän vajaat vuosi nyt ruokittu rehuhamsterilla eikä varsinaisesti ole ollut ongelmia. Aikaa vaan menee aika paljon, tiedä sitten tulisko jotain järkevämpää tehtyä silti. Sitä jatkuvasti rikki ollutta pienkuormaajaakaan ei varsinaisesti ikävä ole vielä tullut. Säilörehu ei ole navetan vieressä vaan tuodaan peräkärryllä navettalatoon.
Pitäiskö siirtyä paaleihin? Kulutus lienee luokkaa 1- 1½ paalia/vrk. Aiemmin kun oli paaleja, niin ne oli niin huonosti silppuuntuneita, että ei meinannut pienkuormaajalla saada irti. Paalileikkuria ei silloin ollut käytettävissä. Jakovaunulla saa paalin kyytiin?
-
Pitäiskö siirtyä paaleihin? Kulutus lienee luokkaa 1- 1½ paalia/vrk. Aiemmin kun oli paaleja, niin ne oli niin huonosti silppuuntuneita, että ei meinannut pienkuormaajalla saada irti. Paalileikkuria ei silloin ollut käytettävissä. Jakovaunulla saa paalin kyytiin?
Kannattais.
-
Pitäiskö siirtyä paaleihin? Kulutus lienee luokkaa 1- 1½ paalia/vrk. Aiemmin kun oli paaleja, niin ne oli niin huonosti silppuuntuneita, että ei meinannut pienkuormaajalla saada irti. Paalileikkuria ei silloin ollut käytettävissä. Jakovaunulla saa paalin kyytiin?
Kannattais.
Jakamisen ja ruokinnan kannalta ei paaliin kannata siirtyä. Kyllä uskoisin että teko ja sen mielekkyys sitten vaikuttavat paali vai joku muu. Kyllä mä ainakin mukavempana ja helpompana pidin tarkkuussilppuri rehun jakamista lehmille kuin nykyistä paali systeemiä. (Asia näin katti ihmisen näkökulmasta katsottuna)Toki rehu oli tarkkussilppurilla tehtyä, kelasilppuri rehun syötöstä ei kokemusta. Samalla katilla jako tehtiin silpullakin. Aumasta otettu rehu tuotiin kärryllä latoon ja siitä jakoon. Lohkojen sijainti ja matkat sekä varastojen puute saivat kokeilemaan paalirehun tekoa ja sitä on jatkettu nyt 15v ajan. Joten kyllä senkin jakaminen katilla alkoi "sujumaan" mutta kyllä se sen Kilpi leikkurin rinnalleen vaati. Muuten oli täydellistä nysväämistä. Toki mielessä oli paalisilppurin hankintakin , mutta kilpi oli halpa ja yksinkertainen. Vie vähemmän aikaa ja löpöä kuin silppuri möyhennys, joka taisi olla utopistinen ajatuskin näin jälkeenpäin ajateltuna.
-
Pitäiskö siirtyä paaleihin? Kulutus lienee luokkaa 1- 1½ paalia/vrk. Aiemmin kun oli paaleja, niin ne oli niin huonosti silppuuntuneita, että ei meinannut pienkuormaajalla saada irti. Paalileikkuria ei silloin ollut käytettävissä. Jakovaunulla saa paalin kyytiin?
Kannattais.
Jakamisen ja ruokinnan kannalta ei paaliin kannata siirtyä. Kyllä uskoisin että teko ja sen mielekkyys sitten vaikuttavat paali vai joku muu. Kyllä mä ainakin mukavempana ja helpompana pidin tarkkuussilppuri rehun jakamista lehmille kuin nykyistä paali systeemiä. (Asia näin katti ihmisen näkökulmasta katsottuna)Toki rehu oli tarkkussilppurilla tehtyä, kelasilppuri rehun syötöstä ei kokemusta. Samalla katilla jako tehtiin silpullakin. Aumasta otettu rehu tuotiin kärryllä latoon ja siitä jakoon. Lohkojen sijainti ja matkat sekä varastojen puute saivat kokeilemaan paalirehun tekoa ja sitä on jatkettu nyt 15v ajan. Joten kyllä senkin jakaminen katilla alkoi "sujumaan" mutta kyllä se sen Kilpi leikkurin rinnalleen vaati. Muuten oli täydellistä nysväämistä. Toki mielessä oli paalisilppurin hankintakin , mutta kilpi oli halpa ja yksinkertainen. Vie vähemmän aikaa ja löpöä kuin silppuri möyhennys, joka taisi olla utopistinen ajatuskin näin jälkeenpäin ajateltuna.
Aumarehun korjuu tapahtuu noukinvaunulla urakoitsijan toimesta ja sitä syötetään yleensä lokakuun alusta toukokuun loppuun. Kelasilppurilla haen itse kesäkuusta syyskuun loppuun, joskus on päästy lokakuun puoliväliin.
Paaleille ei ole varastotilaa tilakeskuksessa eikä oikein missään. Niinno pellollahan ne aumatkin on. Lisäksi mietityttää paalauksen kustannus. Noukinvaunu on hehtaaritaksalla kuten niittokin. On suht hyvin etukäteen tiedossa paljonko urakoitsijan lasku on.
-
Aumarehun korjuu tapahtuu noukinvaunulla urakoitsijan toimesta ja sitä syötetään yleensä lokakuun alusta toukokuun loppuun. Kelasilppurilla haen itse kesäkuusta syyskuun loppuun, joskus on päästy lokakuun puoliväliin.
Paaleille ei ole varastotilaa tilakeskuksessa eikä oikein missään. Niinno pellollahan ne aumatkin on. Lisäksi mietityttää paalauksen kustannus. Noukinvaunu on hehtaaritaksalla kuten niittokin. On suht hyvin etukäteen tiedossa paljonko urakoitsijan lasku on.
Paali pärjää pellolla kyllä :) Siellä ne nököttää. Ainoastaan viime syksynä olen tuonut kotiin kerralla jonkun 100 paalia varastoon. Kaukaisemmilta paloilta ylivuotisia, kun tiet oli vielä sulat. Ja pellolle mä ne varastoin "kotonakin". Teko taksat on mitä on ... Tällä alueella ajosilppuri ketju liikkuu aika houkuttelevalla hinnalla (sivullisen mielestä) , joten se käyttö oikeastaan jossain mitassa houkuttaa. Tosin niitä varastojakaan ei ole, mutta voishan sitä taas aumaan teettää ... lämpiämään :(
-
Hiehoille syöttelen välillä paalirehua. Hiehonavetassa jako pienkuormaajalla. Meidän urakoitsijan rehu on senverran silppuuntunutta, että sen saa pienkuormaajalla pienittyä. Paaleissa on painoa senverran, ettei millään pienkuormaajalla voi edes harkita siirtoa kokonaisena. Märempiä paaleja ei saa tahdo pienllä traktorillakaan saada nousemaan.
Kokonaistyömäärää noilla paaleilla kylläkin saa nostettua huomattavasti silppurirehuun nähden.
-
Hiehoille syöttelen välillä paalirehua. Hiehonavetassa jako pienkuormaajalla. Meidän urakoitsijan rehu on senverran silppuuntunutta, että sen saa pienkuormaajalla pienittyä. Paaleissa on painoa senverran, ettei millään pienkuormaajalla voi edes harkita siirtoa kokonaisena. Märempiä paaleja ei saa tahdo pienllä traktorillakaan saada nousemaan.
Kokonaistyömäärää noilla paaleilla kylläkin saa nostettua huomattavasti silppurirehuun nähden.
Millä sä jaat tuon silppurirehun ? Jos jako samalla vehkeellä eli pienkuormaajalla, niin omasta mielestäni ei suurta eroa muuta kuin talikko pitää ottaa käteen paalirehulla aina joskus. Silppurirehun aikaan talikkoa ei tarvinnut. Ittellä paalin haku ja halkaisu aina helpompaa kuin auman avaaminen, pilaantuneen rassaminen reunoista, kuormaus, kuljetus ja purkaminen. Jako puoliskasta paalista nopeampaa (kerralla 10 lehmän rehut vuorokaudeksi vrt 4 lehmän rehu puoleksi vrksi ).
-
Millä sä jaat tuon silppurirehun ? Jos jako samalla vehkeellä eli pienkuormaajalla, niin omasta mielestäni ei suurta eroa muuta kuin talikko pitää ottaa käteen paalirehulla aina joskus. Silppurirehun aikaan talikkoa ei tarvinnut. Ittellä paalin haku ja halkaisu aina helpompaa kuin auman avaaminen, pilaantuneen rassaminen reunoista, kuormaus, kuljetus ja purkaminen. Jako puoliskasta paalista nopeampaa (kerralla 10 lehmän rehut vuorokaudeksi vrt 4 lehmän rehu puoleksi vrksi ).
Pienkuormaajallla pihtitalikolla molemmat jaetaan. Silppurirehua jaan välillä kauhallakin. Pöydän leveys taitaa olla 2,2-2,5 m. Jako kerran päivässä ja päivän toisella ruokintakerralla potkitaan rehut keskeltä pöytää reunoille.
-
Jakovaunulla saa paalin kyytiin?
Tämä on yksi keskeisiä syitä, miksi tykkään tuosta Varmosta. Traktorilla saan Varmon ulottuville reilun viikon eväät, jolloin traktori saa levätä sen viikon tai tehdä ihan muita hommia. 30 metrin sähköjohto riittää meille tähän "all in" -jakeluun.
-
Millä sä jaat tuon silppurirehun ? Jos jako samalla vehkeellä eli pienkuormaajalla, niin omasta mielestäni ei suurta eroa muuta kuin talikko pitää ottaa käteen paalirehulla aina joskus. Silppurirehun aikaan talikkoa ei tarvinnut. Ittellä paalin haku ja halkaisu aina helpompaa kuin auman avaaminen, pilaantuneen rassaminen reunoista, kuormaus, kuljetus ja purkaminen. Jako puoliskasta paalista nopeampaa (kerralla 10 lehmän rehut vuorokaudeksi vrt 4 lehmän rehu puoleksi vrksi ).
Pienkuormaajallla pihtitalikolla molemmat jaetaan. Silppurirehua jaan välillä kauhallakin. Pöydän leveys taitaa olla 2,2-2,5 m. Jako kerran päivässä ja päivän toisella ruokintakerralla potkitaan rehut keskeltä pöytää reunoille.
Ok. Mulla vertailu entiseen ja nykyiseen tietysti vaikeampaa kun molempia ei ole ollut yhtä aikaa käytössä, siis silppua ja paalia. Näköjään aika ei ole kullannut mulla muistoja. Silpun jako on yksilöllisempää katilla pökkimällä, kuin perältä lähtien paalia pemistämällä, sen myönnän ja muistan. Mutta halkaistu paali katilla ympäri ja muovit ja verkot pois. Puoliska pihtiin ja menoksi (lykkäämällä). Nopeampi se on kuin silpun levitys, mutta todellakin enemmän jälkityötä käsin (myöhemmin). Enkä mä nyt paalia paremmaksi kehu. Enkä Kattia paremmaksi kuin esim. Varmoliftiä. Mutta onnistuu se paalista katillakin.
Kun yhtenä aamuna en saanut kattia käyntiin ja kukaan remonttimies ei kerinnyt sitä katsomaan ( helatorstain jälkeinen perjantai). Muutaman kottikärryn lykkäyksen ja puhelun jälkeen reissu Ylöjärvelle ja vanha kone pois ja uusi tilalle. On se laiskalle niin tärkeä veheje :)
-
Penssiinivehkeitä vissiin ne pienimmät, ettätuota kuinka sakejaan se pittää lekkerillä kirkonkylältä sitä menovettä niihin haalata. Muutenkaa tu pensan kaato ja kantelu ei himota, sen verran tulenarkaa tavarata.
-
Penssiinivehkeitä vissiin ne pienimmät, ettätuota kuinka sakejaan se pittää lekkerillä kirkonkylältä sitä menovettä niihin haalata. Muutenkaa tu pensan kaato ja kantelu ei himota, sen verran tulenarkaa tavarata.
Joku joskus sanoi, että litra tunnissa. Toki kulutus kaasupohjassa varmaan suurempaa kuin tuo, mutta kattia nyt ei tarvitte kurmottaa kuin pihalla ajaessa. Bensa Varmolift varmaan ihan eri juttu. Joku Avantin käyttäjä on kait suuriakin määriä perustellusti saanut läpi verotuksessa. Vois ajatella että 20 lehmän karjan ruokkiminen veis 10-20 litraa /kk. On kuukausia ,että verotukseen on laitettu 40 litraa ja kuukausia , että ei ole haettu yhtään. Mulla on joka kuukausi kumminkin muutakin kuin pelkkää rehunjakoa ja välillä ajellaan 150m väliäkin. On niitä toki tankatessa kärähtänytkin ja vakuutusyhtiöiden ohje kait on , että tankkaus pitää tehdä kylmään koneeseen ja ei saa olla suljetussa tilassa. Jos tuo on sääntö, niin mä olen rikkonut ainakin 99% tankkauksissa. Yleensä se loppuu siellä navetassa ja ei ikinä muuten seisoessa kylmänä. Toki naftaa olis aina kotona, mutta autotkin kulkee bensalla ;)
-
Mullakun ei oo niitä pensavehkeitä, tae onha se tuo lynksi...ja pari moottorisahhaa... sinälläänähn sen 20 litraa kuussa jaksasi hemestikottiin haalata
-
on se aika hupsua että jokku ei uskaltais pensalla tankata vaikka on vaikka millasia suojahommiakin tarjolla... mutta löpöä sit holvaavat taasen ihan ympäriinsä... ei kait nuo niiiiin juoppoja ole että ei vois myös kylmänä tankata? kattoo samalla myös öölit ja vetet...
-
on se aika hupsua että jokku ei uskaltais pensalla tankata vaikka on vaikka millasia suojahommiakin tarjolla... mutta löpöä sit holvaavat taasen ihan ympäriinsä... ei kait nuo niiiiin juoppoja ole että ei vois myös kylmänä tankata? kattoo samalla myös öölit ja vetet...
Toki kylmänä voi tankata, mutta koskaan se bensa ei lopu silloin kun kone on kylmä. Sama kuin muutkin pihit polttomoottori käyttöiset, vaikka vanhat traktorit ... vaikka kuinka vähän vie niin loppuu se, kun ei muista koskaan tankata. Vettä ei nois pienis oo. Ja jos nyt kerran vuodes öljyn tarkistaa, eiköhän se riitä. On niissä kait öljyvahtikin, että ei lähde käyntiin, jos öljystä vajausta.
Jos bensan käyttö muuten vähäistä, niin ehkä bensa katin mukanaan tuoma "tietty etu" saattaa kyllä kaventua. Toki se kuitillinen bensa on reilusti kalliimpaa kuin nafta, mutta hankintahinnassa bensa koneellinen kait jonkin verran halvempi nykyäänkin. Kumpi sitten on paree, sitä en tiedä - toki nafta vääntävämpi kunnossa ollessaan.
-
Molemmat omistaneena kokemukset: Bensan tankkaus on aikalailla tulenarempaa kuin löpön. Yhden tavaran riittävyys lisää murehdittavana, jos lehmien ruokinta bensan varassa.
-
Nyt täytyy taas ilmaista tyhmyytensä. Miten sen bensan tulenarkuus tulee yleensä ilmi. Olen tankannut autoa, ruohonleikkuria, mopoa, kattia, moottorisahaa jne. bensalla. Onko nämä nyt sitten niitä kuuluisia viimeisiä sanoja ... ikinä ei ole bensa tankatessa roihahtanut. On valunut lämpimän katin moottorinpäälle jne ... eikö se kumminkin kipinän vaadi, että roihahtaa tai jonkun suljetun tilan höyrystymisen. Toki tiedän että autoja on palanut ajossa jne. Ittekkin nähnyt miten bensa auto syttyi ajon aikana (syttyi luistavasta kytkimestä johtuen ) ja omistaja kylmän viileästi paiskas "vara kanisterin" taka poksista, kun kone huone ja koetaulu jo olivat palaneet. Palokunta sammutti lopullisesti eikä se missään vaiheessa räjähtänyt kuten elokuvissa. Palomiehetkin vain vitsailivat, että ne on niitä elokuva juttuja sellaiset räjähdykset.
Äänen vaimentimen päälle paisakatut rehut ovat ittelläkin kärynnyt ja olkipaali jota turhan intiimisti katin perällä pökkäsin. Siitäkin selvis kun kanto sen käryävän paalin ladosta pihalle ja paiskas vettä päälle.
-
bensiini oli vanhan luokituksen mukaan 1. luokan palava neste ja löpö 3. Koitappa heittää palava tulitikku bensakanisteriinja löpökanisteriin.
-
bensiini oli vanhan luokituksen mukaan 1. luokan palava neste ja löpö 3. Koitappa heittää palava tulitikku bensakanisteriinja löpökanisteriin.
Kumpikaan ei syty. Toki ekaa vaihtoehtoa ei kannata kokeilla kesähelteellä koska bensahöyry syttyy.
-
Niin en mä pesään heitä bensaa puiden sytytyksen helpottamiseksi mutta naftaa kyllä. Sen verran äreämmäksi noissa tilanteissa bensan ajattelen. Toki joku on joskus nakannut ja pahojakin palovammoja saanut. Mutta normaali käyttö ... järki pääs ja vaikka ei oliskaan, niin ei se lämpö vielä sitä sytytä - kait ?
-
noo esim 320 riisselin tankkaus on heleppua persjalakaaselle kun viä tankin korkki hollilla ettei tartte avaalla muuta korkki.. loiskahrukset menee suojapellin päälle valuen maahan..
313 bensas pitää vähä kumarrella pakostaki ja penkki nostaa erestä pois, ja kyllä riski on täs suurempi kaikin tavoon, loiskahrukset menee tankin päälle valuen moottorin kylykehen ja jäären pohojalvyn päälle moskan sekaha..
kyllä 320, 520 (D722) riisselillä pärjää vähänkin ajava mutta se pitää ajaa lämpööseksi kerran kaks viikos kunnolla ja väliaijat reiällinen pahavi syyläris kesää talavia..
-
Puoli vuotta kulunut. Onko Heinon rehulogistiikka kohdannut ratkaisunsa?
Itsellä on nyt puolitoista vuotta takana käsin eli hamsterilla jakamista. Tämä kesä oli niittorehuruokkijalle tosi paha sekä logistisesti että ruokinnallisesti. Rehu oli 2/3 hakukerroista todella märkää ja painavaa. Silti lehmät söi sitä ihan hemmetisti, joutui jakamaan joskus viisikin kertaa päivässä. Ja hakemaan kaksi kertaa, kun pellon pinta ei kestänyt ajaa täysiä kuormia. Toisaalta sitten joskus kun lehmät ei sitä moskaa syöneet, ei ne mitään lypsäneetkään. Ja eikun talikoimaan käsin pöytä tyhjäksi...
Eli aikaa menee liikaa se on suurin ongelma. Ja kun kukaan muu meillä ei saa rehua nyt jaettua, niin mun aikaa menee, kun pitää olla sitä rehua jakamassa vaikka muutakin olisi. Toissa ehtoona olin puimassa ja naiset oli yrittäny paalia jakaa, niin olivat luovuttaneet aika äkkiä.
Niin, nyt on paaleja. Jäi reilu neljä ha ajamatta noukinvaunulla aumaan, kun olis tarvinnu kulkea orasmaan läpi ja se oli liian pehmeä/liukas. Ruoho meni tietysti hemmetin vanhaksi paalaajaa odotellessa ja sitä ruohoa oli paljon! 30 paalia tuli hehtaarilta ja nyt se on semmoista säilöheinää. Olis varmaan hyvä seosrehukomponentti, mutta kun on erillisruokinta, niin tällä hetkellä lehmät saavat tyytyä siihen mitä on. Kyl ne sitä hyvin syö, ihan en vielä tiedä paljonko maitomäärä on pudonnut. Se on ollut alhaalla koko kesän niin ei kai voi paljoa pudotakaan.
Hyvä vaan että on paaleja. Auman ympäristö vanhalla heinämaalla lainehtii jatkuvista sateista johtuen eli hakeminen sieltä olis melkoista rypemistä. Niittorehu täytyi lopettaa jo ennen lokakuun alkua, kun meni niin huonoksi.
Positiivista on sekin, että sain elokuussa lavamönkijän uuden moottorin asennetua. Ei se ollutkaan kuin viis vuotta rikki ja kolme vuotta moottori odottamassa. Helpottaa aikas lailla pihaeläinten ruokintaa, jota tekee myös emäntä!
-
Uuvvet kottikärryt ostin ja jopa oli lomittaja(ki) onnellinen, kun on umpikumiratas, eikä tarvi joka kuormalle ilimaa pumpata
-
Uuvvet kottikärryt ostin ja jopa oli lomittaja(ki) onnellinen, kun on umpikumiratas, eikä tarvi joka kuormalle ilimaa pumpata
Oikein. Mää oon kaikkiin kottareihin vaihtanu umpikumipyörän aina kun ilmakumi on mennyt rikki. Tosin semmoisista halpisumpisista tahtoo sitten mennä laakeri :(
-
Uuvvet kottikärryt ostin ja jopa oli lomittaja(ki) onnellinen, kun on umpikumiratas, eikä tarvi joka kuormalle ilimaa pumpata
Oikein. Mää oon kaikkiin kottareihin vaihtanu umpikumipyörän aina kun ilmakumi on mennyt rikki. Tosin semmoisista halpisumpisista tahtoo sitten mennä laakeri :(
Hemmetti..millä vuosisadalla te oikein elätte? Toiset vertailee robottien nopeutta ja te kottikärryn pyörän ominaisuuksia..huhhuhh.. Kärkkäisellä on muuten paremmat umpikumirenkaiden valikoimat kuin Savenmaalla.
-
Uuvvet kottikärryt ostin ja jopa oli lomittaja(ki) onnellinen, kun on umpikumiratas, eikä tarvi joka kuormalle ilimaa pumpata
Oikein. Mää oon kaikkiin kottareihin vaihtanu umpikumipyörän aina kun ilmakumi on mennyt rikki. Tosin semmoisista halpisumpisista tahtoo sitten mennä laakeri :(
Hemmetti..millä vuosisadalla te oikein elätte? Toiset vertailee robottien nopeutta ja te kottikärryn pyörän ominaisuuksia..huhhuhh.. Kärkkäisellä on muuten paremmat umpikumirenkaiden valikoimat kuin Savenmaalla.
Noloo vai? Oon muuten nähnyt lypsyrobotin, sinisen ja punaisen. Toiminnassakin olen nähnyt molemmat. :D
-
Uuvvet kottikärryt ostin ja jopa oli lomittaja(ki) onnellinen, kun on umpikumiratas, eikä tarvi joka kuormalle ilimaa pumpata
Oikein. Mää oon kaikkiin kottareihin vaihtanu umpikumipyörän aina kun ilmakumi on mennyt rikki. Tosin semmoisista halpisumpisista tahtoo sitten mennä laakeri :(
Hemmetti..millä vuosisadalla te oikein elätte? Toiset vertailee robottien nopeutta ja te kottikärryn pyörän ominaisuuksia..huhhuhh.. Kärkkäisellä on muuten paremmat umpikumirenkaiden valikoimat kuin Savenmaalla.
Noloo vai? Oon muuten nähnyt lypsyrobotin, sinisen ja punaisen. Toiminnassakin olen nähnyt molemmat. :D
Niin minäkin..ja olen käynyt tilalla, joka oli tilannut sen sacin robotin ja silloin heräsi kysymys, miksi..en uskaltanut kysyä.