Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: ruurikki - 02.02.17 - klo:13:50
-
moro. pitäisi ymppiluvan takia hommata uusi säiliö, mistä kannattaisi ruveta etsimään. netistä jo joitain katsellut mutta mietityttää että kannattaisiko rakentaa oma katos suoja-altaalla sittenkin. entinen 3 kuution pönttö rupee olemaan jo kaput ja pikkasen pienikin. joku nafta-nasu tulis maksamaan pitkälti 4 donaa ja se ois kolme kuutiota.
määrä aika meni jo kylläkin vuoden vaihteessa ja helmikuun loppuun pitäisi joku raportti väkrätä. antaakohan nuo lisäaikaa jos sanoo että keväällä rakentaa möksän pöntöille jonne menis vaikka 3X kolmen kuution pönttöö.
-
No onhan se siisti koppi jo silmällekin mukavampi kuin joku muovipömpeli pihalla pönöttämässä. Samaan koppiin saa sitten järjestettyä vaikka jäteöljyjen keräyksen.
Suoja-altaalliseen katokseen uskaltaa sijoittaa vaikka sen vanhankin säiliön kunnostettuna, jos vaikka tulee tarvista hamstrata enempi löpöä.
-
Kannattaa pistää töpinäksi, raakaöljyn hinta kun tuntuu pikkuhiljaa nousevan. Näytti olevan jo yli 57-dollaria tynnyrihinta.
https://fi.investing.com/commodities/brent-oil
-
Minä hain säiliön tuolta http://www.aarenkp.com/index.html. Säiliöt ainevahvuudeltaan 5 mm, niin ei ole laita kaikilla valmistajilla.
-
Asiallisen näköisiä pyttyjä.
-
Tuolta koppi ja muotit. Teräskehillä oli ennen ja vuokramuotti, en tiedä miten nyt.
http://www.rmsateri.fi/alasivut/valuma-allas.html
-
tilasin jo tuon 2000litran pöntön täyteen ja huomenna pitäisi tulla. mitä ne sanovat jos ei määräaikaan mennessä laita pönttöä kuntoon? jos sen kopin sitten rakentaisi keväällä
-
tilasin jo tuon 2000litran pöntön täyteen ja huomenna pitäisi tulla. mitä ne sanovat jos ei määräaikaan mennessä laita pönttöä kuntoon? jos sen kopin sitten rakentaisi keväällä
Ei siitä kyllä ehdonalaisella selviä ;)
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
Eli säiliö on keskellä ja metri tyhjää ympärillä?
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
Huh. Palotarkastus pari viikkos sitten, eikä mitään tuollaisia vaatimuksia. Tarkastaja vaan mielissään, kun säiliöt katoksessa.
t. nimim. seinään 10 senttiä, säiliöiden väli puoli metriä, ei tankkauslaattaa.
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
Huh. Palotarkastus pari viikkos sitten, eikä mitään tuollaisia vaatimuksia. Tarkastaja vaan mielissään, kun säiliöt katoksessa.
t. nimim. seinään 10 senttiä, säiliöiden väli puoli metriä, ei tankkauslaattaa.
Ei käynyt palotarkastaja lähelläkään, oli tyytyväinen kun ovat kopissa.
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
Eli säiliö on keskellä ja metri tyhjää ympärillä?
Juurikin näin. Määräykset ilmeisesti tiukentu täällä viime vuonna. Toimenpidelupaa kun hain käskettiin näillä ohjeilla tehdä http://pirkanmaanpelastuslaitos.fi/files/1431409958.pdf (http://pirkanmaanpelastuslaitos.fi/files/1431409958.pdf)
No ei tarvinnu tehdä kovin syvää, omassa 12cm syvä allas
-
Zättikoneessa aika edullinen paketti
https://www.nettikone.com/omavalmiste/dieseloljy/1582492
-
Minulle annettiin ohjeeksi vain että etäisyyden lähimpään rakennukseen, eli konesuojaan piti olla vähintään 7 metriä. Toki tämä ei ole pohjavesialueella ja kopin tein enempi käytännön syistä kuin vaatimusten takia. Ensimmäinen yhden pytyn versio oli avokatos josta tuli myöhemmin syöttökatos elikoille ja muu suojakatos kun oli liian pieni ja ruma kuin faan. Nykyisessä peltikopissa on säiliöillä tasaiset olosuhteet ja on siisti tankata oli keli mikä hyvänsä. Laatta olis hyvä, mut käytännössä tuohon mahdoton toteuttaa.
-
Näistä on olemassa ihan viralliset ohjeet. Ittellä toollanen katos jossa kaksi farmtoolsin kunnostamaa säiliöö. Muistaakseni 500 egee kipale. Paikka on viellä kolmannelle jolloin saavutetaan se 8400 litraa polttoöljyä. Ittellä kesä ja talviainesohlaus vaatisi melkein kolme säiliötä. Sitten lisäksi 3 tynnyriä öljyä ja tynnyrillinen ureaa sekä 600 litran ibc kontti jäteöljylle.
Se mikä omi olennaista tuon rakentamisessa oli että pitää olla altaallinen mihin menee iaoimman säiliön aineet ja valu piti olla yhtenäinen eli valuharkot ei käyny. Lisäksi allas piti olla pinnnoitettu öljyn kestävällä aineella. Itte rakennus piti olla katos muotoinen jotta ilma kiertää. Totuus omassa tapauksessa on vähän muuta mutta idea on sama. En esim tykänny että katos on täyn lunta joten kyseessä on neliseinäinen katos jossa ovi.
-
Mä kunnostutin vanhan 4m3 säiliön ja lisättiin valuma-allas+ylitäytömestimet, mittarit ym. sälä. Maksoi noin 3000€ verollista rahaa. Säiliön kunnostus 1000€ ja valuma-allas 2000€.
-
Ajattelin tunkea pytyt merikonttiin. Onko jollain tietoa kuinka laiton idea tuo on?
-
Farmaritankki?
(http://i288.photobucket.com/albums/ll191/ironwill2008/fat-bearded-guy-1.jpg)
-
Farmaritankki?
(http://i288.photobucket.com/albums/ll191/ironwill2008/fat-bearded-guy-1.jpg)
Kaljasaavin peittoa on käytetty varmaan hantuukina.
-
Ajattelin tunkea pytyt merikonttiin. Onko jollain tietoa kuinka laiton idea tuo on?
Valumatila ainakin puuttuu jos ei muuta ovijärjestelyä eli tee kynnystä. Tuuletus varmaan kannattaa järjestää hyvä, muuten ei varmaan huono idea?
-
Ajattelin tunkea pytyt merikonttiin. Onko jollain tietoa kuinka laiton idea tuo on?
Valumatila ainakin puuttuu jos ei muuta ovijärjestelyä eli tee kynnystä. Tuuletus varmaan kannattaa järjestää hyvä, muuten ei varmaan huono idea?
Valuma-allasta siihen olen suunnitellut. Se on vaan vaiheessa. Joku 50 cm kynnys tulisi. Olisi aika halpa katos ja murtosuojaus.
Onko jollain tietoa onko ne kontin seinät myös sisältä lattian rajasta sillälailla aalloilla? Vaikuttaa aika paljon valuma-altaan hintaan joutuuko tekemään myös "seinät".
Ja tuohon hintaan vaikuttaa viikonvirkamies, kun peltilevyjä sai ennen vaikka 3,5 metrisinä jolloin 2 levyä olisi riittänyt. Maksimi kuljetus leveys oli 3,5 m mutta taljat tuli sen puoli senttiä yli jolloin poliisit rupesi sakottamaan ja enää niitä levyjä ei saa. Eli joutuu ostamaan vähintään kolme.
Toimituksen huomautus. Edellisen mitat täysin päästä keksittyjä, kun en oikeita muista mutta tarina tosi 😁
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
Eli säiliö on keskellä ja metri tyhjää ympärillä?
Juurikin näin. Määräykset ilmeisesti tiukentu täällä viime vuonna. Toimenpidelupaa kun hain käskettiin näillä ohjeilla tehdä http://pirkanmaanpelastuslaitos.fi/files/1431409958.pdf (http://pirkanmaanpelastuslaitos.fi/files/1431409958.pdf)
No ei tarvinnu tehdä kovin syvää, omassa 12cm syvä allas
Tämä ohjeistus on jokseenkin perseestä. Tällä kulmakunnalla ei liene yhtäkään isäntien tekemää katosta, joka täyttäisi nämä määräykset. Viime kesänäkin yksi kollega oli väsäillyt hienon katoksen kuivurin tankille, mutta ei siinäkään nämä mitoitukset seiniin täsmänneet. Iso ongelma on ulko-oven ja säiliön välinen 1 metrin etäisyys. Käsikäyttöisellä pumpulla ei tankkaukset enää onnistu. Juuri näiden määräysten takia olen toistaiseksi luopunut minkäänlaisen katoksen tekemisestä. Joskus voi tulla sellainen tilanne, että kunnon katos tulee pakolliseksi, tehdään sitten asetusten mukainen rakennus. Omin päin tehdessä on iso riski, että se ei sitten joskus maailmassa enää kelpaa.
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
Eli säiliö on keskellä ja metri tyhjää ympärillä?
Juurikin näin. Määräykset ilmeisesti tiukentu täällä viime vuonna. Toimenpidelupaa kun hain käskettiin näillä ohjeilla tehdä http://pirkanmaanpelastuslaitos.fi/files/1431409958.pdf (http://pirkanmaanpelastuslaitos.fi/files/1431409958.pdf)
No ei tarvinnu tehdä kovin syvää, omassa 12cm syvä allas
Samoilla ohjeilla pyydettiin tekemään ja niistä tärkeimpänä kymmenkunta metriä seuraavaan rakennukseen sekä valuma-allas. Tein toissa kesänä, ei tuo nyt hirveitä tullut maksaan, vähemmän tai samaa luokkaa kuin on erotus kahdella säiliöllä valuma-altaalla ja ilman. Betoni suurin yksittäinen kuluerä, jollei omaa työtä lasketa suoraan kuluihin.
Mulla 5 ja 3 tonnin säiliöt, mahtuisi isommatkin ja jotain muutakin. Kun kerran tekee, tekee hiukan väljän, niin ei harmita jälkeenpäin.
Tai sitten valuma-altaallisten ympärille tosi tiukalla sovituksella, runko rautaputkesta, seinät pellistä ja nostaa säiliöiden päälle.
-
Hae kaupasta uusi 5000 litrainen valuma-altaalla ja sähköpumpulla. Maksaa minkä maksaa, mutta kestää taas sen 30 vuotta, eikä tarvitse veivata.
-
Hae kaupasta uusi 5000 litrainen valuma-altaalla ja sähköpumpulla. Maksaa minkä maksaa, mutta kestää taas sen 30 vuotta, eikä tarvitse veivata.
Ja joku juudas käy poraamassa kylkeen reijän josta yrittää varastaa ainetta ja saakin 2000 litrasta sen 15 litrasen kannun täyteen.
Itte ainakin tykän kun säiliöt on sisällä kuivassa ja lumettomina sekä sellaisessa paikassa että maahan valunut aine löytyy sieltä lattialta.
-
ohjeessa ei ole mitään mainintaa säiliön pitämisestä konehallissa palo-osastoidussa tilassa. samalla tulisi turva-allas valettua..
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
juu luvassa luki että pitäisi olla laatta tankkaus paikalla myös. jos 10k tulee maksamaan niin sillä kyllä ostaa jo sen parit nafta-nasut ja laatankin valaa niitten eteen :)
-
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
juu luvassa luki että pitäisi olla laatta tankkaus paikalla myös. jos 10k tulee maksamaan niin sillä kyllä ostaa jo sen parit nafta-nasut ja laatankin valaa niitten eteen :)
Itellä nosti hintaa maansiirtotyöt ja jouduttiin vielä räjäyttään kalliota kun rinteeseen tuli. Lisäksi tuli lomalaudotus ja muuta hintaa nostavaa . Kyllä sen huomattavasti halvemmallakin tekee. Työn osuus hinnasta oli melkein puolet
-
Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab
-
Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab
Tää asiahan tulee yleensä ympäristöluvassa vastaan ja siinä ei tällaisia sallita. Ja sitten se olennaisin eli se maahan päässy aine tarkoittaa valtavan kalliita maansiirtotöitä eli siksi kannattaa asiaa myös miettiä hieman käytännnön kannalta. Silloin se pinnoitettu nesteenpitävä allas on todella kova sana jos jotain pääsee tapahtumaan.
-
Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab
Ei olisi luvallinen. Se 450l sääntö koskee kuljetusta, varastoinnissa eri säännöt ja hyväksyntä vaaditaan.
-
Se omakotitalon valuma-altaallinen ylitäytön estimet ja camlocci liittimet sisältävä muovipönti ei paljoo maksa jossain tori.fiissä. Niitä riviin ja mökki ympärille. Täyttää kaikki vaatimukset. On 100 rosenttinen valuma allas joka pytyllä.
Hyväksytty polttoöljyn varastointiin sisätiloissa. Viimeistä käyttöpäivää ei ole.
-
Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab
Ei olisi luvallinen. Se 450l sääntö koskee kuljetusta, varastoinnissa eri säännöt ja hyväksyntä vaaditaan.
Sitten kun jätät ne kärrynpäälle se on kuljetus eikä edes adr
-
Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab
Ei olisi luvallinen. Se 450l sääntö koskee kuljetusta, varastoinnissa eri säännöt ja hyväksyntä vaaditaan.
Sitten kun jätät ne kärrynpäälle se on kuljetus eikä edes adr
Paitsi että UN1202 aineiden (polttoöljy, diesel) osalta vapaaraja on se 1000l, eli ei saisi olla kuin 2kpl noita. Muuten kyllä totta.
-
kannattaa asiaa myös miettiä hieman käytännnön kannalta.
Jos kopin sisämitat määrätään sillain, että tankkaaminen onnistuu kunnolla vain sähköpumpulla, niin sekin voi lisätä riskiä vuotoihin, kun unohtuu surisemaan itsekseen.
-
Paikallisen palotarkastajan mielestä tyhmin vaihtoehto on rakentaa koppia, koska yksikään ei vielä vuotaessa ole ollut oikeasti tiivis ja/tai tarpeeksi iso. Muovisäiliöissä tarkastusvälinsäkin pitenee
Itsellä Konekeskuksen tsekkiläinen muovipytty. Silloin ei ollut vielä isompia Nasuja ja olihan se paljon halvempikin. Vähän tarvinnut ylitäytön estoa säädettyä ja keittiössä oleva langaton säiliövahti hälyttelee turhia jos lämpötila sahaa nopeasti paljon.
-
kannattaa asiaa myös miettiä hieman käytännnön kannalta.
Jos kopin sisämitat määrätään sillain, että tankkaaminen onnistuu kunnolla vain sähköpumpulla, niin sekin voi lisätä riskiä vuotoihin, kun unohtuu surisemaan itsekseen.
Ittellä juuri niin että säiliöt on sillai että aineet ei saa pihalle kuin pumpulla. Ei se pumppu kyllä itsekseen unohdu käymään kun on se kuitenkin sen vertaa äänekäs ja pistoolikin on sisäpuolella. Toki säiliöissä on käsipumput että saa hieman ainetta kannuun tarvittaessa. Mulla sähkäri teki viellä sähköt niin että ne ei pysy päällä kuin 10 min kerrallaan ja sen jälkeen on koko koppi sähkötön taas poislukien yksi pistorasia mistä saa lämmittimen urealle.
-
Itseni piti ympäristölupavaatimuksesta tehdä valuma-altaallinen koppi löpöpömpeleille myöskin. Kun kuudes kesä oli kulunut, jolloin sanoin rouvalleni, että, "ensi kesänä teen valuma-altaan", ilmestyivät pihaan kaksi nafta-nasua. :'(
-
Itsellä Konekeskuksen tsekkiläinen muovipytty. Silloin ei ollut vielä isompia Nasuja ja olihan se paljon halvempikin. Vähän tarvinnut ylitäytön estoa säädettyä ja keittiössä oleva langaton säiliövahti hälyttelee turhia jos lämpötila sahaa nopeasti paljon.
Ootko ollu tyytyväinen tuohon pönttöön? Saako tuosta jotenkin valuteltua vesiä pois? Vaikuttaako muovi sellaselle, että kestää olla taivasalla? Katselin itelle tuota pienempää mallia http://verkkokauppa.turunkonekeskus.fi/sailiot/5861-elkoplast-oljysailio-2800-l
Muutenkin vähän kahden vaiheilla, ostaisko muovisen vai teräksisen..
-
Näyttää niinkuin pihalla olis jättimäinen bajamaja...
Tekisin kyllä jonkinlaisen suojan ympärille. Parikyt vuottakin kuluu nopeasti, mut haurastuttaa muovia melkoisen paljon. Moni nykypäivänä käytössä oleva peltipyttykin saattaa olla kymmeniä vuosia vanha ja aina korjattavissa 'kotikonstein' toisin kuin muovipytyt.