Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JackSparrow - 23.01.17 - klo:17:53
-
Moi
Tarvetta olisi etukuormain traktorille/kurottajalle mutta kun käyttö on tosi vähäistä olen pohtinut asiaa monelta kantilta. Yksi vaihtoehto olis hankkia vähän tuoreempi kurottaja jonka voisi myös laittaa vuokralle. Kysymys kuuluukin että mikä olis sopiva koko/nostokyky esim raksoille ym seka käyttöön? Budjettia en ole niin tarkkaan miettinyt. Hankinta hinta heijastuu vuokrahintaan ja edelleen kysyntään joten siinä on vähän miettimistä. Ulkomailta saa aika siistejä alle 30k
Mietteitä, ehdotuksia, kokemuksia....mitä vaan
-
6 metriä liian vähän varmaan 9 metrinen vois olla sekakäytössä kätevä. Jos pelkkää rakentamista yli 10 m. Ilman tukijalkoja oleva on kätevämpi rakennuksissa ja normi maatalouskuormauksessa, mutta vastaavasti korkealle kuormatessa tukijalat parantaa tukevuutta.
-
Raksalla sellainen on eri peli jonka voi parkkeerata tukijaloille ja jonka ylävaunu pyörii. Vähän isompi korvaa monesti pienen autonosturin asennushommissa. Pari kertaa katsellut kun on rakennettu halleja tai pystytetty kuivaamoja.
Mutta maatalouden kuormaustehtävissä se ei välttämättä ole optimi.
-
Varmaan kannattaa olla sellanen et saa nostella ihmisiä.
-
Raksalle ei kelpaa tassuton malli ja leimat kans täytyy olla..
-
Raksalle ei kelpaa tassuton malli ja leimat kans täytyy olla..
Ei kai noita leimoja ts. katsatuksia tarvita kuin henkilönnostokäyttöön? Toki jokin CE-tarra on kiva. :-X
-
Mitä käyttöä itsellä kurottajalle on? Maatilahommissa tahtoo olla se vika että joka päivä tarvis konetta hetken, mutta ei enempää. Sit kun sen vuokraa pois, on kuin näpeille lyöty. Sit koneet tulee takaisin aina kauheassa kunnossa. Jotenkin itse oppinut että vuokrakoneet on vuokrakoneita ja niillä ei ajeta itse. Sit jos konetta vuokrataan niin kuskineen.
-
Vakuutusmaksut saattaa yllättää, ainakin kaikenkattava vastuuvakuutus
Täytyy olla.
-
Mitä käyttöä itsellä kurottajalle on? Maatilahommissa tahtoo olla se vika että joka päivä tarvis konetta hetken, mutta ei enempää. Sit kun sen vuokraa pois, on kuin näpeille lyöty. Sit koneet tulee takaisin aina kauheassa kunnossa. Jotenkin itse oppinut että vuokrakoneet on vuokrakoneita ja niillä ei ajeta itse. Sit jos konetta vuokrataan niin kuskineen.
Jos maatilalla ei ole jokapäiväistä käyttöä kurottajalle, niin ajattelis että halvempaa on vuokrata se sieltä rakennusliikkeestä sinne maatilalle, kuin toisinpäin. Tosin saattaa olla että eivät paskatunkiolle anna, mutta ottaisivatko sitten vuokralle, jos nenään tuoksahtaa orgaaninen lannoite. Toki oma kone on monessa kiva, mutta kannattaako sitä sitten vuokraustarkoituksessa hankkia. Vai onko tutulla / tutuilla rakennusliikkeillä kurottajan mentävä aukko ja he varmasti olisivat valmiita vuokralle kohtuu hintaan sellaisen ottamaan?
-
Ja tuossa kerrottiin että traktorikin kävisi. Luulisi että traktorin saisi itselle vuokrattua jostain. Riippuen homman luonteesta voi saada kuskin vuokrattua samalla... Tai sitten ostaa niin halvan koneen että voi jopa omistaakin...
-
Mikäli vuokrata haluat, niin hanki Kramer. Tarvittaessa teleskooppipuomilla, niin pääset neljän metrin nostokorkeuteen. Kelpaa vuokrata sitten joko kiinteistöhuoltoon tai raksalle. Kunhan nostokorkeus riittää. Toki niitä Kramereita saa vuokrattua myös itselleen.
Omilla (ja monilla muilla, ainakin pk-seudulla) työmailla kömpelöt kurottajat korvattu pyöräalustaisella kaivinkoneella ja hiabilla. Kramer sitten yleisenä vuokrakoneena kaikkien käytössä.
-
Löytyykö aloittajalta jo ennestään traktoria? Jos löytyy, niin siihen vain ek:ta ostamaan. Tietenkin jos pitäisi esim. Lastata ja ajaa paskaa samalla koneella niin ei ole oikein hyvä systeemi.
-
Pääasia, että kattoo kenelle vuokraa.
Meinaan voi tulla toisen näköisenä takaisin.
-
Jos tavoite on A: tehdä satunnaisia kuormaustöitä silloin tällöin niin kannatta vuokrrata jostain kurottajaa tai hankkia edullinen kuormainkone tms. Jos tavoite on B: hankkia oma kurottaja ja keksiä itselle/vaimolle järkevä perustelu niin sitten vaan tilaamaan kurottajaa talousasioista välittämättä. Jos kurottaja tulee oikeasti maataloustöihin niin tukijalat ja muut voi unohtaa. 7 metrin ulottuvuus ja 40km/h varmaan sopivia speksejä.
-
Jos tavoite on A: tehdä satunnaisia kuormaustöitä silloin tällöin niin kannatta vuokrrata jostain kurottajaa tai hankkia edullinen kuormainkone tms. Jos tavoite on B: hankkia oma kurottaja ja keksiä itselle/vaimolle järkevä perustelu niin sitten vaan tilaamaan kurottajaa talousasioista välittämättä. Jos kurottaja tulee oikeasti maataloustöihin niin tukijalat ja muut voi unohtaa. 7 metrin ulottuvuus ja 40km/h varmaan sopivia speksejä.
Tässä taannoin jossakin maatalouspropaganda-aviisissa oli joku brotkokeisari X joka taivasteli ja päivitteli miten liitulakun ja kanalaatikoiden nostelu onnistui ennen kurottajahankintaa.
EK-traktorilla ei jutun mukaan tehnyt hevon v itun paskaakaan.
-
Hinta ei käytetyissä kurottimissa ole hirvittävä, 10-vuotiaitakin saa alta 40 000 eurolla Suomestakin, eli halvemmalla kuin saman ikäisiä etukuormaintraktoreita. :-X
-
Hinta ei käytetyissä kurottimissa ole hirvittävä, 10-vuotiaitakin saa alta 40 000 eurolla Suomestakin, eli halvemmalla kuin saman ikäisiä etukuormaintraktoreita. :-X
Itelle tuli syksyllä -08 mallin kurottaja 6,9 metrin ulottuvuudella 20 verollista kiloeuroa.
Lyhyen kokemuksen perusteella onhan se ylivoimainen voimiltaan ja ketteryydeltään ja ulottuvuudeltaan paskan mätössä ja trukkipiikkihommissa, lannankolaus hallin kapeilta käytäviltä vielä tuntuu ek-traktorilla luonaavan paremmin.
-
Hinta ei käytetyissä kurottimissa ole hirvittävä, 10-vuotiaitakin saa alta 40 000 eurolla Suomestakin, eli halvemmalla kuin saman ikäisiä etukuormaintraktoreita. :-X
Komee olis jankkuroida rapuohjauksella, kylvötöistä puhumattakaan. Mun mielestä ehdoton peli, pitää alkaa hakemaan 70-luvun manitoutainta, ei oo mies eikä mikään jossei kurottajaa markilla ole.
-
Oon tainnu ennenkin inttää tästä kurottaja asiasta. Mielestäni edelleen kurottajaa järkevämpi laite on pyöräkuormaaja tai sitten sellainen hybridi teleskooppikuormain. Siis jos on oikeesti enemmän lastattavaa ja nosteltavaa että traktori on liian pieni.
Nää kurottajat tuntuu olevan uus kaivuri.
Rakennushommissa kurottaja on tietenkin ylivertainen, mutta silloinkin se vaatii erikoisvarustuksen jos haluaa ihmisiä nostella.
-
Rakennushommissa kurottaja on tietenkin ylivertainen, mutta silloinkin se vaatii erikoisvarustuksen jos haluaa ihmisiä nostella.
Saako siitä helposti modattu sellaisen yhden miehen version, että pystyy kauhassa ohjaamaan nosto/lasku/puomin pituutta. Mistään työturvallisuusasioista en ole kiinnostunut. Pääasia, että homma pelaa.
-
Rakennushommissa kurottaja on tietenkin ylivertainen, mutta silloinkin se vaatii erikoisvarustuksen jos haluaa ihmisiä nostella.
Saako siitä helposti modattu sellaisen yhden miehen version, että pystyy kauhassa ohjaamaan nosto/lasku/puomin pituutta. Mistään työturvallisuusasioista en ole kiinnostunut. Pääasia, että homma pelaa.
Ainakin mitä raksoilla oon nähny, niin on niissä ohjaimet.
-
Rakennushommissa kurottaja on tietenkin ylivertainen, mutta silloinkin se vaatii erikoisvarustuksen jos haluaa ihmisiä nostella.
Saako siitä helposti modattu sellaisen yhden miehen version, että pystyy kauhassa ohjaamaan nosto/lasku/puomin pituutta. Mistään työturvallisuusasioista en ole kiinnostunut. Pääasia, että homma pelaa.
bobcat boomlader
-
Raksakurottajan jalat on ainoastaan haitalliset jos tarve tönkiä lähelle seiniä. Puomin pidetessä kiipeämiskykyyn ei enää niin panosteta, joten säilörehukasalla sikälikin huonompi. Raksoilla taas puomin korkeus ja ne jalat oleellisimpia. Voi olla vaikea löytää sopivaa.
Mitenkä muuten broilerien lastaus, onko tiukkoja tsutisuojauskriteerejä mitä kurottajalla saa tehdä välillä?
-
Raksakurottajan jalat on ainoastaan haitalliset jos tarve tönkiä lähelle seiniä. Puomin pidetessä kiipeämiskykyyn ei enää niin panosteta, joten säilörehukasalla sikälikin huonompi. Raksoilla taas puomin korkeus ja ne jalat oleellisimpia. Voi olla vaikea löytää sopivaa.
Mitenkä muuten broilerien lastaus, onko tiukkoja tsutisuojauskriteerejä mitä kurottajalla saa tehdä välillä?
ei ne kurottajan jalat/tassut ylä asennossa koneen leveyttä kasvata. Peilit ekana kiinni ottaa.
-
"Peilit ne ekana kiinni ottaa"
Typerää, että niinkin hyvän näkyvyyden ja käytettävyyden omaava kone vaatii peilit ihan jo normaaliin eteenpäin ajamiseen.
Vrt. Pyöräkuormaaja; näkyvyys on ihan eri luokkaa joka suuntaan. Ja kuormaaminen on nopeeta.
Edelleen oon sitä mieltä, että kurottajat myydään typerille maajusseille, kun muussa infrassa on huomattu niiden käyttökelvottomuus.
-
Pyöräkuormaajan ongelmana voi olla monella tilalla liian suuri korkeus... Kyllähän pyöräkuormaaja on kuormaushommaan tehokkaampi, mutta kurottajan isommalla ulottuvuudella on monesti käyttöä. Kukin tekee valintansa tarpeen mukaan. Kumpiakin oon nähny maatiloilla hommissa.
-
Kurottajan matalaa hyttiin kiipeämistä arvostaa kun hyttiin kiipeää kymmeniö kertoja päivässä. Uusi kurottaja maksaa murto-osan pyöräkuormaajan hinnasta. Tiloja ja terpeita on monenlaisia.
-
Olisiko jossain muualla hieman kehitettävää jos sieltä kopista pitää hyppiä kymmeniä kertoja päivässä?
Mikä lie kurottajan todellinen käyttöikä, paljon yli 10 000h ajettuja ei näy, pyöräkuormaaja on sisäänajettu samassa ajassa.
-
Kalliita laittaa jokapaikkaan ovet kauko-ohjauksella ja vähään määrään paalinaukaisijat ym. Lannankuormauksessa tulee helposti toistasataa kiipeämistä päivässä. Kurottaja maksaa saman kuin traktori etukuormaajalla ja kestää suunnilleen saman. Lastinkäsittelyssä on ihan omaaluokkaansa etukuormaajaan nähden. Monilla tiloilla on yksi traktori pelkästään etukuormaajakäytössä.
-
Meillä on kolmessa traktorissa etukuormain ja aina niille käyttöä löytyy... ilman etukuormaajaa traktori olis vaan vetokone.
-
Olisiko jossain muualla hieman kehitettävää jos sieltä kopista pitää hyppiä kymmeniä kertoja päivässä?
Mikä lie kurottajan todellinen käyttöikä, paljon yli 10 000h ajettuja ei näy, pyöräkuormaaja on sisäänajettu samassa ajassa.
eka kone oli 7 vuotta rakennuksilla tuli uutena ja vaihtoon mennessä oli 9300h. käytännössä toimiva peli olisi kyllä toiminut varakoneena.
nyt toinen ajettu 6500h ja varakoneeksi kelpaa. Päivittäisessä keikkatyössä raksalla mun mielestä kone tulisi vaihtaa 5000-6000h kohdalla.