Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: kantola - 16.11.16 - klo:23:45
-
Huh hah hei, kauppias voiton vei... ihan kultatarjottimelta?
Presidentti Kekkosen lausahdus ”Saatanan tunarit!” tuli mieleeni, kun luin kansanedustaja Markku Rossin (kesk.) ehdotusta maidontuottajien talouden kohentamiseksi.
Miksikö?
Me kaikki, jotka olimme maidontuottajia 90-luvulla, muistamme silloisen tilanteen. Valio jalosti yli 80 prosenttia Suomen maidontuotannosta, ja tilityshinta oli aivan Euroopan kärkiluokkaa.
Sitten jotkut saivat päähänsä lähteä nyppimään rusinoita pullasta ja perustivat Aitomaito-brändin kilpailemaan nestemaitomarkkinoista. Kauppa kiitti, ja suomalainen maidontuottaja hävisi parissa vuodessa 200–300 miljoonaa markkaa.
Opimmeko me tästä? Surullista sanoa, mutta emme mitään!
Kun mietitään maidon hintakehitystä, huudetaan kuorossa Venäjä, Venäjä, Venäjä, kun rehellisyyden nimissä pitäisi huutaa Arla, Arla, Arla.
En kiellä sitä, etteikö Arla maksaisi tällä hetkellä pari senttiä enemmän kuin Valio, mutta ei kai kukaan vakavissaan väitä, etteikö kauppa käytä härskisti hyväkseen kahden maitopurkintarjoajan kilpailutilannetta?
Arlan ja Valion kilpailu on pudottanut maidon hintaa enemmän kuin Venäjä-pakotteet. Lihapuolella kahden suuren keskinäinen alennusmyyntikisa on surullinen esimerkki siitä, mitä hajaannus saa aikaan.
Kaupan tehtävä on tuottaa omistajilleen maksimivoitot, ei hyväntekeväisyys, vaikka edustaja Rossi sitä toivoi.
Arla huomasi Suomen vakaan ja hyvähintaisen markkina-alueen, ja heidät otettiin avosylin vastaan.
Tuloksen näkee jokainen. Parin sentin suutari on tehnyt kymmenen sentin vahingon.
En tiedä, itkeäkö vai nauraa, kun nyt katsoo lintupuolta. Yksi kannattavimmista tuotantoaloista tekee täysin saman typeryyden.
Kronfågelin tulo Suomen markkinoille noudattaa täysin samoja latuja kuin Arla. Tuottajia saadaan mukaan parin sentin hinnanerolla, mutta kuka luulee, ettei broilerin hinnalle käy samoin kuin maidolle Arlan tultua Suomeen? Ainut voittaja on kauppa, joka hykertelee käsiään odottaessaan lisää kilpailutettavia. Voi voitettuja!
Milloin suomalainen tuottaja oppii näkemään metsän puilta? Kuinka syvällä meidän on käytävä, että emme enää sahaa omaa oksaa parin sentin pikavoittojen takia, jotka maksamme korkojen kera takaisin?
Teen ehdotuksen naudanlihantuottajan tilanteen korjaamiseksi. Emme ole saaneet kriisipaketteja, siksi meidän on itse toimittava. Ainoa keino on lopputuotteen hinnan riittävä nousu, ja siihen on enää yksi keino.
Suomalainen kuluttaja haluaa kotimaista lihaa, mutta kauppa kilpailuttaa kolme suurinta toimijaa lähes polvilleen. Tämän seurauksena naudan tuottajahinta on liian alhainen.
Meidän on tehtävä yhdestä toimijasta volyymiltaan niin suuri, ettei kauppa voi ohittaa sitä tarjouksia pyytäessään. Kun saamme yhdelle toimijalle 65–70 prosenttia nuoresta naudasta, kaupan on otettava meidät vakavasti, koska muut eivät pysty tarvittavaa nautamäärää toimittamaan.
Maidontuottaja on tässä avainasemassa. Kun ylimääräiset vasikat ohjataan pääsääntöisesti yhdelle toimijalle, loppukasvattajat siirtyvät perässä. Ja kun loppukasvattaja saa kunnon hinnan, myös vasikan hintaa voidaan nostaa.
Nyt me voimme vain odotella parin sentin hinnannousuja, mutta meillä olisi avaimet todelliseen tasokorotukseen, jos pelaamme korttimme oikein. Nyt on katsottava tulevaisuuteen, jopa seuraavan sukupolven aikaan.
Mieti, tyydytkö pariin senttiin vai teemmekö historiaa ottamalla osan siitä vallasta kaupalta takaisin, minkä olemme heille kultatarjottimella tarjonneet. Sinun täytyy päättää, onko sinun ja tilasi tulevaisuus tärkein asia, minkä mukaan toimit.
Aikoinaan yli 25 vuotta lypsäneenä voin sanoa, että kovinta työtä ruuantuotannon parissa tekevät maidontuottajat. He ovat nyt tärkeimmässä roolissa suomalaisen naudanlihantuotannon tulevaisuuden takuumiehinä- ja naisina!
”Ei oikeutta maassa saa, ken ei itse sitä hanki!”
Arto Nortunen
entinen maito- ja nautamies
Untamala, Seinäjoki
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/tuottajat-hassanneet-markkinavaltansa-itse-1.169008
-
Huh.
Mielenkiintoinen talousopin teoria tuokin
-
Hah, sanon mä ja naureskelen... =)
-
Kiinnostavampaa on se, että Valmet Automotive palkkaa 1000 työmiestä lisää 👍👍👍
Vuoden kuluttua tehtaassa on 3000 työntekijää.. maassa jossa on kallista ja ollaan syrjässä. Kumma ettei tuon tuotannon puolesta kirjoiteta pakinoita MaasTullliin 😅😅
Varsinais-Suomessa on niin paljon teollisuustyöpaikkoja tarjolla, että väkeä joudutaan hakemaan ulkoa 😅😅 Toisaalla ruimataan, että yhteiskunnan pitäisi tukea tyhjäntoimittamista jossakin pusikossa.
-
Pieni pakko on ollut itsellä etsiä joka sentti ja euro sekä ostoissa että myynneissä. En tiedä, onko sitä tullut oltua kuinkakin epäisänmaallinen tai itsekäs.
Kauppa on laskettu Suomessa liian määräävään asemaan ja sille ei taida mahtaa enää mitään. Lihatalot kilpailutetaan huutokaupalla tietyin väliajoin ja halvimman tehnyt voittaa. Jos olisi "lihavalio", niin pörssissä sitä ei ainakaan voisi pitää, koska siellä tavoite on osakkeenomistajan hyöty ja tuottajahinta on tällöin kustannus, joka on minimoitava.
En ole ollut itse viljelijä vielä -90-luvulla, joten ei ole ihan tarkkaa kuvaa miten hyvin silloin meni, mutta käsittääkseni maidontuotannossa meni ihan hyvinkin kiintiöiden vapautumiseen ja kauppasaartoon saakka. Kiintiöiden poistuminen oli tiedossa ja Valion venäjä-kortti oli varmasti tietoinen riski, mutta riskin laukeamiseen ei tainnut kukaan muistaa varautua. Osa porukasta ajeli kaasu pohjassa unohtaen, ettei suora voi jatkua ikuisesti. Tuli mutka ja pöpelikkö kutsui. Siihen vielä tukileikkaukset (joista tosin alkoi tulla tietoa kuitenkin melko hyvissä ajoin), niin ei taida olla helppoa päästä raiteille takaisin. Ainakin eilisen maastullin mukaan rahatilanne ei monellakaan ole helpottamassa.
-
Pieni pakko on ollut itsellä etsiä joka sentti ja euro sekä ostoissa että myynneissä. En tiedä, onko sitä tullut oltua kuinkakin epäisänmaallinen tai itsekäs.
Kauppa on laskettu Suomessa liian määräävään asemaan ja sille ei taida mahtaa enää mitään. Lihatalot kilpailutetaan huutokaupalla tietyin väliajoin ja halvimman tehnyt voittaa. Jos olisi "lihavalio", niin pörssissä sitä ei ainakaan voisi pitää, koska siellä tavoite on osakkeenomistajan hyöty ja tuottajahinta on tällöin kustannus, joka on minimoitava.
En ole ollut itse viljelijä vielä -90-luvulla, joten ei ole ihan tarkkaa kuvaa miten hyvin silloin meni, mutta käsittääkseni maidontuotannossa meni ihan hyvinkin kiintiöiden vapautumiseen ja kauppasaartoon saakka. Kiintiöiden poistuminen oli tiedossa ja Valion venäjä-kortti oli varmasti tietoinen riski, mutta riskin laukeamiseen ei tainnut kukaan muistaa varautua. Osa porukasta ajeli kaasu pohjassa unohtaen, ettei suora voi jatkua ikuisesti. Tuli mutka ja pöpelikkö kutsui. Siihen vielä tukileikkaukset (joista tosin alkoi tulla tietoa kuitenkin melko hyvissä ajoin), niin ei taida olla helppoa päästä raiteille takaisin. Ainakin eilisen maastullin mukaan rahatilanne ei monellakaan ole helpottamassa.
Niinhän tuosta Nivalan Juhan kommentista saattoi lukea, mutta..aika monella tilalla auttaisi ne uudet patterit siihen taskulaskimeen. Kuinka moni tila sitten oikeasti sen yrityssaneerauksen saa vedettyä läpi, onkin sitten toinen kysymys. Se vaatii aika tiukkaa kulutarkastelua ja kulutustottumusten miettimistä. Ei ehkä nuppi aina kestä. Ja avioliitto...
-
Pieni pakko on ollut itsellä etsiä joka sentti ja euro sekä ostoissa että myynneissä. En tiedä, onko sitä tullut oltua kuinkakin epäisänmaallinen tai itsekäs.
Kauppa on laskettu Suomessa liian määräävään asemaan ja sille ei taida mahtaa enää mitään. Lihatalot kilpailutetaan huutokaupalla tietyin väliajoin ja halvimman tehnyt voittaa. Jos olisi "lihavalio", niin pörssissä sitä ei ainakaan voisi pitää, koska siellä tavoite on osakkeenomistajan hyöty ja tuottajahinta on tällöin kustannus, joka on minimoitava.
En ole ollut itse viljelijä vielä -90-luvulla, joten ei ole ihan tarkkaa kuvaa miten hyvin silloin meni, mutta käsittääkseni maidontuotannossa meni ihan hyvinkin kiintiöiden vapautumiseen ja kauppasaartoon saakka. Kiintiöiden poistuminen oli tiedossa ja Valion venäjä-kortti oli varmasti tietoinen riski, mutta riskin laukeamiseen ei tainnut kukaan muistaa varautua. Osa porukasta ajeli kaasu pohjassa unohtaen, ettei suora voi jatkua ikuisesti. Tuli mutka ja pöpelikkö kutsui. Siihen vielä tukileikkaukset (joista tosin alkoi tulla tietoa kuitenkin melko hyvissä ajoin), niin ei taida olla helppoa päästä raiteille takaisin. Ainakin eilisen maastullin mukaan rahatilanne ei monellakaan ole helpottamassa.
Niinhän tuosta Nivalan Juhan kommentista saattoi lukea, mutta..aika monella tilalla auttaisi ne uudet patterit siihen taskulaskimeen. Kuinka moni tila sitten oikeasti sen yrityssaneerauksen saa vedettyä läpi, onkin sitten toinen kysymys. Se vaatii aika tiukkaa kulutarkastelua ja kulutustottumusten miettimistä. Ei ehkä nuppi aina kestä. Ja avioliitto...
Minkäs teet kulut on jo alle minimin. Tulopuolta pitäis pystyä kohentamaan.
-
Pieni pakko on ollut itsellä etsiä joka sentti ja euro sekä ostoissa että myynneissä. En tiedä, onko sitä tullut oltua kuinkakin epäisänmaallinen tai itsekäs.
Kauppa on laskettu Suomessa liian määräävään asemaan ja sille ei taida mahtaa enää mitään. Lihatalot kilpailutetaan huutokaupalla tietyin väliajoin ja halvimman tehnyt voittaa. Jos olisi "lihavalio", niin pörssissä sitä ei ainakaan voisi pitää, koska siellä tavoite on osakkeenomistajan hyöty ja tuottajahinta on tällöin kustannus, joka on minimoitava.
En ole ollut itse viljelijä vielä -90-luvulla, joten ei ole ihan tarkkaa kuvaa miten hyvin silloin meni, mutta käsittääkseni maidontuotannossa meni ihan hyvinkin kiintiöiden vapautumiseen ja kauppasaartoon saakka. Kiintiöiden poistuminen oli tiedossa ja Valion venäjä-kortti oli varmasti tietoinen riski, mutta riskin laukeamiseen ei tainnut kukaan muistaa varautua. Osa porukasta ajeli kaasu pohjassa unohtaen, ettei suora voi jatkua ikuisesti. Tuli mutka ja pöpelikkö kutsui. Siihen vielä tukileikkaukset (joista tosin alkoi tulla tietoa kuitenkin melko hyvissä ajoin), niin ei taida olla helppoa päästä raiteille takaisin. Ainakin eilisen maastullin mukaan rahatilanne ei monellakaan ole helpottamassa.
Niinhän tuosta Nivalan Juhan kommentista saattoi lukea, mutta..aika monella tilalla auttaisi ne uudet patterit siihen taskulaskimeen. Kuinka moni tila sitten oikeasti sen yrityssaneerauksen saa vedettyä läpi, onkin sitten toinen kysymys. Se vaatii aika tiukkaa kulutarkastelua ja kulutustottumusten miettimistä. Ei ehkä nuppi aina kestä. Ja avioliitto...
Minkäs teet kulut on jo alle minimin. Tulopuolta pitäis pystyä kohentamaan.
Monella ei vieläkään olla tuossa. Sitten pitää kääntyä rahastuksen neuvonnan puoleen, sieltä saa uusia vinkkejä kasvattaa tilan tuotosta..tai mistä pirusta minä tiedän, kun ei sieltä kukaan ota yhteyttä, vaikka sinne huudatkin... aika kornia kyllä. Ensin laittavat kirjeen, että rahahuolissa ja muussa kurjuudessa rypevän maatilan pitäisi ottaa yhteyttä, että yhdessä mietitään ja lasketaan, mikä kannattaa. Ja sitten, kun otat yhteyttä, niin saat vain tyhjiä lupauksia asiaan palaamisesta. Tai sitten rahastuksella on erilainen kalenteri käytössä.
-
Kyllä aloittaja ihan oikeassa on ja tätä ajattelua osattiin toteuttaa aina ysärille saakka. Tuotteet oli viljelijöiden hallussa ja niitä hinnoittelevat tahot toimi viljelijöiden edun mukaan. Melkein joka tuotteelle osuuskunta joka toimi ensimmäisenä isännän ja kaupan välissä. Nämä osuuskunnat kun muutettiin oy muotoon ja päästettiin ulkoista rahaa sekaan niin sen jälkeen kyyti oli kylmää. Nyt wi ole jäljellä enää kuin valio ja vastaavalla perjaateella toimivat muut meijerit. Entinen saarioinen oli samoiten kova luu broiskupuolella osittain hyvän johdon ansiosta. Siellä puolella vaan kyyti on loppumassa.
-
Pieni pakko on ollut itsellä etsiä joka sentti ja euro sekä ostoissa että myynneissä. En tiedä, onko sitä tullut oltua kuinkakin epäisänmaallinen tai itsekäs.
Kauppa on laskettu Suomessa liian määräävään asemaan ja sille ei taida mahtaa enää mitään. Lihatalot kilpailutetaan huutokaupalla tietyin väliajoin ja halvimman tehnyt voittaa. Jos olisi "lihavalio", niin pörssissä sitä ei ainakaan voisi pitää, koska siellä tavoite on osakkeenomistajan hyöty ja tuottajahinta on tällöin kustannus, joka on minimoitava.
En ole ollut itse viljelijä vielä -90-luvulla, joten ei ole ihan tarkkaa kuvaa miten hyvin silloin meni, mutta käsittääkseni maidontuotannossa meni ihan hyvinkin kiintiöiden vapautumiseen ja kauppasaartoon saakka. Kiintiöiden poistuminen oli tiedossa ja Valion venäjä-kortti oli varmasti tietoinen riski, mutta riskin laukeamiseen ei tainnut kukaan muistaa varautua. Osa porukasta ajeli kaasu pohjassa unohtaen, ettei suora voi jatkua ikuisesti. Tuli mutka ja pöpelikkö kutsui. Siihen vielä tukileikkaukset (joista tosin alkoi tulla tietoa kuitenkin melko hyvissä ajoin), niin ei taida olla helppoa päästä raiteille takaisin. Ainakin eilisen maastullin mukaan rahatilanne ei monellakaan ole helpottamassa.
Niinhän tuosta Nivalan Juhan kommentista saattoi lukea, mutta..aika monella tilalla auttaisi ne uudet patterit siihen taskulaskimeen. Kuinka moni tila sitten oikeasti sen yrityssaneerauksen saa vedettyä läpi, onkin sitten toinen kysymys. Se vaatii aika tiukkaa kulutarkastelua ja kulutustottumusten miettimistä. Ei ehkä nuppi aina kestä. Ja avioliitto...
Minkäs teet kulut on jo alle minimin. Tulopuolta pitäis pystyä kohentamaan.
Monella ei vieläkään olla tuossa. Sitten pitää kääntyä rahastuksen neuvonnan puoleen, sieltä saa uusia vinkkejä kasvattaa tilan tuotosta..tai mistä pirusta minä tiedän, kun ei sieltä kukaan ota yhteyttä, vaikka sinne huudatkin... aika kornia kyllä. Ensin laittavat kirjeen, että rahahuolissa ja muussa kurjuudessa rypevän maatilan pitäisi ottaa yhteyttä, että yhdessä mietitään ja lasketaan, mikä kannattaa. Ja sitten, kun otat yhteyttä, niin saat vain tyhjiä lupauksia asiaan palaamisesta. Tai sitten rahastuksella on erilainen kalenteri käytössä.
Mä kerron pienen salaisuuden!
Perseaukisella ei ole todenäköisesti varaa maksaa sitä laskua mikä tulee siitä talousneuvonnasta ynm. miettimisestä miten saadaan viljeliän jalat taas kuiville. Siinä nimittäin äkkiä palaa 500€ likwiin, toinen 500 budjetointiin ja jonkun pitäisi vielä seuratakkin sitä että pysytään budjetissa. Ilmaiseksiko se pitäisi tehdä. Tosin eikös ProAgriakin ole jonkun sortin osuuskunta jonka viljeliät omistaa, vähän niin kuin faba. Laskun osaavat kirjoittaa.
-
Pieni pakko on ollut itsellä etsiä joka sentti ja euro sekä ostoissa että myynneissä. En tiedä, onko sitä tullut oltua kuinkakin epäisänmaallinen tai itsekäs.
Kauppa on laskettu Suomessa liian määräävään asemaan ja sille ei taida mahtaa enää mitään. Lihatalot kilpailutetaan huutokaupalla tietyin väliajoin ja halvimman tehnyt voittaa. Jos olisi "lihavalio", niin pörssissä sitä ei ainakaan voisi pitää, koska siellä tavoite on osakkeenomistajan hyöty ja tuottajahinta on tällöin kustannus, joka on minimoitava.
En ole ollut itse viljelijä vielä -90-luvulla, joten ei ole ihan tarkkaa kuvaa miten hyvin silloin meni, mutta käsittääkseni maidontuotannossa meni ihan hyvinkin kiintiöiden vapautumiseen ja kauppasaartoon saakka. Kiintiöiden poistuminen oli tiedossa ja Valion venäjä-kortti oli varmasti tietoinen riski, mutta riskin laukeamiseen ei tainnut kukaan muistaa varautua. Osa porukasta ajeli kaasu pohjassa unohtaen, ettei suora voi jatkua ikuisesti. Tuli mutka ja pöpelikkö kutsui. Siihen vielä tukileikkaukset (joista tosin alkoi tulla tietoa kuitenkin melko hyvissä ajoin), niin ei taida olla helppoa päästä raiteille takaisin. Ainakin eilisen maastullin mukaan rahatilanne ei monellakaan ole helpottamassa.
Niinhän tuosta Nivalan Juhan kommentista saattoi lukea, mutta..aika monella tilalla auttaisi ne uudet patterit siihen taskulaskimeen. Kuinka moni tila sitten oikeasti sen yrityssaneerauksen saa vedettyä läpi, onkin sitten toinen kysymys. Se vaatii aika tiukkaa kulutarkastelua ja kulutustottumusten miettimistä. Ei ehkä nuppi aina kestä. Ja avioliitto...
Minkäs teet kulut on jo alle minimin. Tulopuolta pitäis pystyä kohentamaan.
Monella ei vieläkään olla tuossa. Sitten pitää kääntyä rahastuksen neuvonnan puoleen, sieltä saa uusia vinkkejä kasvattaa tilan tuotosta..tai mistä pirusta minä tiedän, kun ei sieltä kukaan ota yhteyttä, vaikka sinne huudatkin... aika kornia kyllä. Ensin laittavat kirjeen, että rahahuolissa ja muussa kurjuudessa rypevän maatilan pitäisi ottaa yhteyttä, että yhdessä mietitään ja lasketaan, mikä kannattaa. Ja sitten, kun otat yhteyttä, niin saat vain tyhjiä lupauksia asiaan palaamisesta. Tai sitten rahastuksella on erilainen kalenteri käytössä.
Mä kerron pienen salaisuuden!
Perseaukisella ei ole todenäköisesti varaa maksaa sitä laskua mikä tulee siitä talousneuvonnasta ynm. miettimisestä miten saadaan viljeliän jalat taas kuiville. Siinä nimittäin äkkiä palaa 500€ likwiin, toinen 500 budjetointiin ja jonkun pitäisi vielä seuratakkin sitä että pysytään budjetissa. Ilmaiseksiko se pitäisi tehdä. Tosin eikös ProAgriakin ole jonkun sortin osuuskunta jonka viljeliät omistaa, vähän niin kuin faba. Laskun osaavat kirjoittaa.
Ongelma on se, että budjetointeihin lähdetään vasta kun rahat ovat loppu ja luottotili tapissa. Sitten budjetoidaan niitä olemattomia rahoja ja etsitään roboluokan navetoista 50 000-100 000 euron säästökohteita VUODESSA. Pahimmillaan siis kaikki muuttuvat kulut alle puolittaa jotta toiminta jatkuu.
-> miettikääpä tuota ihan ajatuksella
-
Pieni pakko on ollut itsellä etsiä joka sentti ja euro sekä ostoissa että myynneissä. En tiedä, onko sitä tullut oltua kuinkakin epäisänmaallinen tai itsekäs.
Kauppa on laskettu Suomessa liian määräävään asemaan ja sille ei taida mahtaa enää mitään. Lihatalot kilpailutetaan huutokaupalla tietyin väliajoin ja halvimman tehnyt voittaa. Jos olisi "lihavalio", niin pörssissä sitä ei ainakaan voisi pitää, koska siellä tavoite on osakkeenomistajan hyöty ja tuottajahinta on tällöin kustannus, joka on minimoitava.
En ole ollut itse viljelijä vielä -90-luvulla, joten ei ole ihan tarkkaa kuvaa miten hyvin silloin meni, mutta käsittääkseni maidontuotannossa meni ihan hyvinkin kiintiöiden vapautumiseen ja kauppasaartoon saakka. Kiintiöiden poistuminen oli tiedossa ja Valion venäjä-kortti oli varmasti tietoinen riski, mutta riskin laukeamiseen ei tainnut kukaan muistaa varautua. Osa porukasta ajeli kaasu pohjassa unohtaen, ettei suora voi jatkua ikuisesti. Tuli mutka ja pöpelikkö kutsui. Siihen vielä tukileikkaukset (joista tosin alkoi tulla tietoa kuitenkin melko hyvissä ajoin), niin ei taida olla helppoa päästä raiteille takaisin. Ainakin eilisen maastullin mukaan rahatilanne ei monellakaan ole helpottamassa.
Niinhän tuosta Nivalan Juhan kommentista saattoi lukea, mutta..aika monella tilalla auttaisi ne uudet patterit siihen taskulaskimeen. Kuinka moni tila sitten oikeasti sen yrityssaneerauksen saa vedettyä läpi, onkin sitten toinen kysymys. Se vaatii aika tiukkaa kulutarkastelua ja kulutustottumusten miettimistä. Ei ehkä nuppi aina kestä. Ja avioliitto...
Minkäs teet kulut on jo alle minimin. Tulopuolta pitäis pystyä kohentamaan.
Monella ei vieläkään olla tuossa. Sitten pitää kääntyä rahastuksen neuvonnan puoleen, sieltä saa uusia vinkkejä kasvattaa tilan tuotosta..tai mistä pirusta minä tiedän, kun ei sieltä kukaan ota yhteyttä, vaikka sinne huudatkin... aika kornia kyllä. Ensin laittavat kirjeen, että rahahuolissa ja muussa kurjuudessa rypevän maatilan pitäisi ottaa yhteyttä, että yhdessä mietitään ja lasketaan, mikä kannattaa. Ja sitten, kun otat yhteyttä, niin saat vain tyhjiä lupauksia asiaan palaamisesta. Tai sitten rahastuksella on erilainen kalenteri käytössä.
Mä kerron pienen salaisuuden!
Perseaukisella ei ole todenäköisesti varaa maksaa sitä laskua mikä tulee siitä talousneuvonnasta ynm. miettimisestä miten saadaan viljeliän jalat taas kuiville. Siinä nimittäin äkkiä palaa 500€ likwiin, toinen 500 budjetointiin ja jonkun pitäisi vielä seuratakkin sitä että pysytään budjetissa. Ilmaiseksiko se pitäisi tehdä. Tosin eikös ProAgriakin ole jonkun sortin osuuskunta jonka viljeliät omistaa, vähän niin kuin faba. Laskun osaavat kirjoittaa.
Ongelma on se, että budjetointeihin lähdetään vasta kun rahat ovat loppu ja luottotili tapissa. Sitten budjetoidaan niitä olemattomia rahoja ja etsitään roboluokan navetoista 50 000-100 000 euron säästökohteita VUODESSA. Pahimmillaan siis kaikki muuttuvat kulut alle puolittaa jotta toiminta jatkuu.
-> miettikääpä tuota ihan ajatuksella
ja siihen se 2000€ neuvonta, kirjanpito ja ynm. lasku päälle.
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
-
Pieni pakko on ollut itsellä etsiä joka sentti ja euro sekä ostoissa että myynneissä. En tiedä, onko sitä tullut oltua kuinkakin epäisänmaallinen tai itsekäs.
Kauppa on laskettu Suomessa liian määräävään asemaan ja sille ei taida mahtaa enää mitään. Lihatalot kilpailutetaan huutokaupalla tietyin väliajoin ja halvimman tehnyt voittaa. Jos olisi "lihavalio", niin pörssissä sitä ei ainakaan voisi pitää, koska siellä tavoite on osakkeenomistajan hyöty ja tuottajahinta on tällöin kustannus, joka on minimoitava.
En ole ollut itse viljelijä vielä -90-luvulla, joten ei ole ihan tarkkaa kuvaa miten hyvin silloin meni, mutta käsittääkseni maidontuotannossa meni ihan hyvinkin kiintiöiden vapautumiseen ja kauppasaartoon saakka. Kiintiöiden poistuminen oli tiedossa ja Valion venäjä-kortti oli varmasti tietoinen riski, mutta riskin laukeamiseen ei tainnut kukaan muistaa varautua. Osa porukasta ajeli kaasu pohjassa unohtaen, ettei suora voi jatkua ikuisesti. Tuli mutka ja pöpelikkö kutsui. Siihen vielä tukileikkaukset (joista tosin alkoi tulla tietoa kuitenkin melko hyvissä ajoin), niin ei taida olla helppoa päästä raiteille takaisin. Ainakin eilisen maastullin mukaan rahatilanne ei monellakaan ole helpottamassa.
Niinhän tuosta Nivalan Juhan kommentista saattoi lukea, mutta..aika monella tilalla auttaisi ne uudet patterit siihen taskulaskimeen. Kuinka moni tila sitten oikeasti sen yrityssaneerauksen saa vedettyä läpi, onkin sitten toinen kysymys. Se vaatii aika tiukkaa kulutarkastelua ja kulutustottumusten miettimistä. Ei ehkä nuppi aina kestä. Ja avioliitto...
Minkäs teet kulut on jo alle minimin. Tulopuolta pitäis pystyä kohentamaan.
Monella ei vieläkään olla tuossa. Sitten pitää kääntyä rahastuksen neuvonnan puoleen, sieltä saa uusia vinkkejä kasvattaa tilan tuotosta..tai mistä pirusta minä tiedän, kun ei sieltä kukaan ota yhteyttä, vaikka sinne huudatkin... aika kornia kyllä. Ensin laittavat kirjeen, että rahahuolissa ja muussa kurjuudessa rypevän maatilan pitäisi ottaa yhteyttä, että yhdessä mietitään ja lasketaan, mikä kannattaa. Ja sitten, kun otat yhteyttä, niin saat vain tyhjiä lupauksia asiaan palaamisesta. Tai sitten rahastuksella on erilainen kalenteri käytössä.
Mä kerron pienen salaisuuden!
Perseaukisella ei ole todenäköisesti varaa maksaa sitä laskua mikä tulee siitä talousneuvonnasta ynm. miettimisestä miten saadaan viljeliän jalat taas kuiville. Siinä nimittäin äkkiä palaa 500€ likwiin, toinen 500 budjetointiin ja jonkun pitäisi vielä seuratakkin sitä että pysytään budjetissa. Ilmaiseksiko se pitäisi tehdä. Tosin eikös ProAgriakin ole jonkun sortin osuuskunta jonka viljeliät omistaa, vähän niin kuin faba. Laskun osaavat kirjoittaa.
Ongelma on se, että budjetointeihin lähdetään vasta kun rahat ovat loppu ja luottotili tapissa. Sitten budjetoidaan niitä olemattomia rahoja ja etsitään roboluokan navetoista 50 000-100 000 euron säästökohteita VUODESSA. Pahimmillaan siis kaikki muuttuvat kulut alle puolittaa jotta toiminta jatkuu.
-> miettikääpä tuota ihan ajatuksella
ja siihen se 2000€ neuvonta, kirjanpito ja ynm. lasku päälle.
Moni viisastuu kun tajuaa maksaneensa 2 tonnia "tyhjästä".
En kyllä tiedä, että mistä tuo 2 tonnia tähän tuli mutta ei vaan kiinnosta korjata asiaa ;D
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Hö, tuolla ylijäämä-topiikissa todettiin että 20-vuoden päästä ei ole ku tuulen huuhtoma perse jos ei kerää omaisuutta.
Lähinnä vitsi toi 2000€, se mikä siinä on se vitsi, voi jokanen miettiä navetan lasiohjaamossa helmitaulun kanssa katsellessaan 2015 vuoden verotuspäätöstä kera verolomakkeiden.
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Hö, tuolla ylijäämä-topiikissa todettiin että 20-vuoden päästä ei ole ku tuulen huuhtoma perse jos ei kerää omaisuutta.
Lähinnä vitsi toi 2000€, se mikä siinä on se vitsi, voi jokanen miettiä navetan lasiohjaamossa helmitaulun kanssa katsellessaan 2015 vuoden verotuspäätöstä kera verolomakkeiden.
Voi olla vitsi, mutta ei naurata jos samana vuonna kolmen vuoden verotusta perkataan ja hommasta on maksettu se joku 1000€-2000€ vuodessa. Kuitewja jos on joku 500kpl. taksa siina 1-1,5€/kpl. ja päälle tilin päätös.
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Hö, tuolla ylijäämä-topiikissa todettiin että 20-vuoden päästä ei ole ku tuulen huuhtoma perse jos ei kerää omaisuutta.
Lähinnä vitsi toi 2000€, se mikä siinä on se vitsi, voi jokanen miettiä navetan lasiohjaamossa helmitaulun kanssa katsellessaan 2015 vuoden verotuspäätöstä kera verolomakkeiden.
Voi olla vitsi, mutta ei naurata jos samana vuonna kolmen vuoden verotusta perkataan ja hommasta on maksettu se joku 1000€-2000€ vuodessa. Kuitewja jos on joku 500kpl. taksa siina 1-1,5€/kpl. ja päälle tilin päätös.
Vedätkö aina kaikki hinnat hatusta ;D ;D
Se selittää tätä kriisiä taas vähän lisää..
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Hö, tuolla ylijäämä-topiikissa todettiin että 20-vuoden päästä ei ole ku tuulen huuhtoma perse jos ei kerää omaisuutta.
Lähinnä vitsi toi 2000€, se mikä siinä on se vitsi, voi jokanen miettiä navetan lasiohjaamossa helmitaulun kanssa katsellessaan 2015 vuoden verotuspäätöstä kera verolomakkeiden.
Voi olla vitsi, mutta ei naurata jos samana vuonna kolmen vuoden verotusta perkataan ja hommasta on maksettu se joku 1000€-2000€ vuodessa. Kuitewja jos on joku 500kpl. taksa siina 1-1,5€/kpl. ja päälle tilin päätös.
Vedätkö aina kaikki hinnat hatusta ;D ;D
Se selittää tätä kriisiä taas vähän lisää..
Jep, samaa kastia kun se lausahdus, tukia tulee kun tulee ja tulee mitä tulee....
Huh.....
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Auts....
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mua kiinnostas sen verran, jotta onko tila, jossa noin 2010-luvun taitteessa peruskorjattiin parsinavetta 2-robon pihatoksi?
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Hö, tuolla ylijäämä-topiikissa todettiin että 20-vuoden päästä ei ole ku tuulen huuhtoma perse jos ei kerää omaisuutta.
Lähinnä vitsi toi 2000€, se mikä siinä on se vitsi, voi jokanen miettiä navetan lasiohjaamossa helmitaulun kanssa katsellessaan 2015 vuoden verotuspäätöstä kera verolomakkeiden.
Voi olla vitsi, mutta ei naurata jos samana vuonna kolmen vuoden verotusta perkataan ja hommasta on maksettu se joku 1000€-2000€ vuodessa. Kuitewja jos on joku 500kpl. taksa siina 1-1,5€/kpl. ja päälle tilin päätös.
Vedätkö aina kaikki hinnat hatusta ;D ;D
Se selittää tätä kriisiä taas vähän lisää..
Tiiä siitä hatusta, mutta kokeillaan nyt pari vuotta jotain muuta lafkaa kirjan pidossa. Tekevät tunti taksalla, eikä kuitti taksalla.
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mua kiinnostas sen verran, jotta onko tila, jossa noin 2010-luvun taitteessa peruskorjattiin parsinavetta 2-robon pihatoksi?
Ei taida olla sama tila. Eiköhän ole ollut pihatto jo ysäriltä alkaen.
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Hö, tuolla ylijäämä-topiikissa todettiin että 20-vuoden päästä ei ole ku tuulen huuhtoma perse jos ei kerää omaisuutta.
Lähinnä vitsi toi 2000€, se mikä siinä on se vitsi, voi jokanen miettiä navetan lasiohjaamossa helmitaulun kanssa katsellessaan 2015 vuoden verotuspäätöstä kera verolomakkeiden.
Voi olla vitsi, mutta ei naurata jos samana vuonna kolmen vuoden verotusta perkataan ja hommasta on maksettu se joku 1000€-2000€ vuodessa. Kuitewja jos on joku 500kpl. taksa siina 1-1,5€/kpl. ja päälle tilin päätös.
Vedätkö aina kaikki hinnat hatusta ;D ;D
Se selittää tätä kriisiä taas vähän lisää..
Tiiä siitä hatusta, mutta kokeillaan nyt pari vuotta jotain muuta lafkaa kirjan pidossa. Tekevät tunti taksalla, eikä kuitti taksalla.
-> kuittien selvittelytyöstä saa laskuttaa ;D ;D
-> jos tehdään vauhdilla, niin tililöinti perustuu vain tulot/menot + alv-kanta ;D
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Hö, tuolla ylijäämä-topiikissa todettiin että 20-vuoden päästä ei ole ku tuulen huuhtoma perse jos ei kerää omaisuutta.
Lähinnä vitsi toi 2000€, se mikä siinä on se vitsi, voi jokanen miettiä navetan lasiohjaamossa helmitaulun kanssa katsellessaan 2015 vuoden verotuspäätöstä kera verolomakkeiden.
Juu,myös veronpalautukset on budjetoitu.
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mua kiinnostas sen verran, jotta onko tila, jossa noin 2010-luvun taitteessa peruskorjattiin parsinavetta 2-robon pihatoksi?
Ei ole.
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Joillakin on kriisi koko ajan, oli maidon hinta mikä tahansa. Sitä joskus ihmetelly, että mistä johtuu. En ole päässyt kriisi tiloilla navettaan pidemmäksi aikaa seuraamaan,että mitä siellä puuhaavat. Pro Agrialta saa takuu varmasti ainakin Oulun alueella tosi asiantuntevaa talous apua tarvittaessa. Kirjanpidon olen itse tehnyt , tarkistuttanut tilinpäätöksen Pro Agrian asiantuntijalla. Joitakin vientejä tarkistettu samalla. Monenlaista tilitoimistoa ja maatalouden verotuksen asiantuntijaa myös Pro Agrian ulklpuolella, on varmaan päteviäkin, enimmäkseen kuitenkin puoskareita. Ei se tilan talous nyt kirjanpidon hintaan saa kaatua, silloin pitää peiliin katsoa, jos näin on. Nämä kriisissä olevat viljelijät muuten monesti ovat niitä, jotka luulevat kaiken osaavansa, silloin on vaikea kysyä apua ja neuvoja ulkopuolelta. Syy omaan perseaukisuuteen katsotaan olevan aina jossakin ulkopuolella.
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Joillakin on kriisi koko ajan, oli maidon hinta mikä tahansa. Sitä joskus ihmetelly, että mistä johtuu. En ole päässyt kriisi tiloilla navettaan pidemmäksi aikaa seuraamaan,että mitä siellä puuhaavat. Pro Agrialta saa takuu varmasti ainakin Oulun alueella tosi asiantuntevaa talous apua tarvittaessa. Kirjanpidon olen itse tehnyt , tarkistuttanut tilinpäätöksen Pro Agrian asiantuntijalla. Joitakin vientejä tarkistettu samalla. Monenlaista tilitoimistoa ja maatalouden verotuksen asiantuntijaa myös Pro Agrian ulklpuolella, on varmaan päteviäkin, enimmäkseen kuitenkin puoskareita. Ei se tilan talous nyt kirjanpidon hintaan saa kaatua, silloin pitää peiliin katsoa, jos näin on. Nämä kriisissä olevat viljelijät muuten monesti ovat niitä, jotka luulevat kaiken osaavansa, silloin on vaikea kysyä apua ja neuvoja ulkopuolelta. Syy omaan perseaukisuuteen katsotaan olevan aina jossakin ulkopuolella.
Anna lapselle karkkipussi, käske syödä vaan karkki päivässä. Anna lapselle laatikollinen karkkipusseja, käske syödä vaan karkki päivässä. Miten tuossa monesti käy?
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Hö, tuolla ylijäämä-topiikissa todettiin että 20-vuoden päästä ei ole ku tuulen huuhtoma perse jos ei kerää omaisuutta.
Lähinnä vitsi toi 2000€, se mikä siinä on se vitsi, voi jokanen miettiä navetan lasiohjaamossa helmitaulun kanssa katsellessaan 2015 vuoden verotuspäätöstä kera verolomakkeiden.
Voi olla vitsi, mutta ei naurata jos samana vuonna kolmen vuoden verotusta perkataan ja hommasta on maksettu se joku 1000€-2000€ vuodessa. Kuitewja jos on joku 500kpl. taksa siina 1-1,5€/kpl. ja päälle tilin päätös.
Vedätkö aina kaikki hinnat hatusta ;D ;D
Se selittää tätä kriisiä taas vähän lisää..
Tiiä siitä hatusta, mutta kokeillaan nyt pari vuotta jotain muuta lafkaa kirjan pidossa. Tekevät tunti taksalla, eikä kuitti taksalla.
Kyllä nyt ihan varmasti tilan talous paranee, kun on halvempi kirjanpitäjä. Ehkä kannattas ennemmin miettiä parannuksia jollakin muulla tilanpidon osa-alueella.
-
Kyllä nyt ihan varmasti tilan talous paranee, kun on halvempi kirjanpitäjä. Ehkä kannattas ennemmin miettiä parannuksia jollakin muulla tilanpidon osa-alueella.
Yläpeukku =)
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Joillakin on kriisi koko ajan, oli maidon hinta mikä tahansa. Sitä joskus ihmetelly, että mistä johtuu. En ole päässyt kriisi tiloilla navettaan pidemmäksi aikaa seuraamaan,että mitä siellä puuhaavat. Pro Agrialta saa takuu varmasti ainakin Oulun alueella tosi asiantuntevaa talous apua tarvittaessa. Kirjanpidon olen itse tehnyt , tarkistuttanut tilinpäätöksen Pro Agrian asiantuntijalla. Joitakin vientejä tarkistettu samalla. Monenlaista tilitoimistoa ja maatalouden verotuksen asiantuntijaa myös Pro Agrian ulklpuolella, on varmaan päteviäkin, enimmäkseen kuitenkin puoskareita. Ei se tilan talous nyt kirjanpidon hintaan saa kaatua, silloin pitää peiliin katsoa, jos näin on. Nämä kriisissä olevat viljelijät muuten monesti ovat niitä, jotka luulevat kaiken osaavansa, silloin on vaikea kysyä apua ja neuvoja ulkopuolelta. Syy omaan perseaukisuuteen katsotaan olevan aina jossakin ulkopuolella.
Aijaa..mielenkiintoista. Ehkä tuli väärin muotoiltua se yhteydenottopyyntö ja eihän tuossa ole vielä mennyt kuin kaksi kuukautta. Kuukausi sitten aikoi soittaa...
Ja ei kyllä kiinnostanut verokirjanpitokaan siitä on nyt jo kaksi vuotta, kun kysyin joutaako ja mihin hintaan. Tuo paikallinen firma vastasi heti ja ovatpa sitten homman hoitaneet. Että ei sinne rahastuksellekkaan kaikki asiakkaiksi kelpaa, ainakaan talousneuvontaan.
-
Kyllä nyt ihan varmasti tilan talous paranee, kun on halvempi kirjanpitäjä. Ehkä kannattas ennemmin miettiä parannuksia jollakin muulla tilanpidon osa-alueella.
Yläpeukku =)
Jos tuo verotarkastus on tullut tilitoimiston kämmäilyjen takia niin yläpeukku menee tilinpitäjän vaihtamiselle.
-
eli neljä prossaa 50 000 eurosta? No, oleellisinta tuossa perän jutussa oli että talkoisiin lähdetään aina liian myöhään, vuosittain tuon 2000 euron vähennyskelpoisen kulun hassaaminen neuvontaan olisi saattanut auttaa pitämään pään pinnalla sukellettaessa.
Mutta ei, ostettiin prentti ja oma noukkari, ettei tarvitse urakoitsijallekaan maksaa. Se on nääs säästöä kun itse tehdään. Viljaa tarvii omilla koneilla pukata minkä ehtii ja peltokaupatkin tehtiin, että saadaan paskanlevitys- ja rehualaa. Omaa sen olla pitää, eikä mitään pelleilyä sopimuspeltojen tai vuokrapeltojen kanssa. Jämpti on näin.
Se viljelijä, jolla tilanpito on hallinnassa ja tuotantopuoli kunnossa, talous kestää kyllä prentin ja oman noukkarin ostonkin, jos niille on käyttöä. Kalliit koneet on pidettävä kunnossa, huollettava. Vielä.kun ne pelaavat moitteettomasti 10 v ikäisinä, ei talous niihin kaadu. Näillä kriisitiloilla monesti on investoitu kalliiseen rehuketjuun, joka on ajettu hajalle kiviin tai kaadettu ojaan ja yli viritetystä prentistä voimansiirto paskana, joudutaan kuitenkin teettämään työt urakoitsijalla. Seuraavana kesänä sitten säästetään,kun lannoitetaan nurmia vähemmän.
-
Kyllä nyt ihan varmasti tilan talous paranee, kun on halvempi kirjanpitäjä. Ehkä kannattas ennemmin miettiä parannuksia jollakin muulla tilanpidon osa-alueella.
Yläpeukku =)
Ei
Jos tuo verotarkastus on tullut tilitoimiston kämmäilyjen takia niin yläpeukku menee tilinpitäjän vaihtamiselle.
Sitä tiiä kuka on kämmäily ja miten, mutta jos kuitit on aika järjestyksessä kahdessa kansiossa. Lukee vielä "tulot" ja "menot". Verottaja sitten jos kyselee että sillä pitää hänen tietojen mukaan olla 20k€ enemmän tuloja. Seuraavana vuonna miksi rakennusten jäännös arvot heittää ja taas se sama 20k€ hyppii silmille.Alkaa tuntua että kokeillaan toista lafkaa. Tai no päätös tehtiin jo ennen tuota tämän vuotista kyselyä.
-
Kiinnostavampaa on se, että Valmet Automotive palkkaa 1000 työmiestä lisää 👍👍👍
Vuoden kuluttua tehtaassa on 3000 työntekijää.. maassa jossa on kallista ja ollaan syrjässä. Kumma ettei tuon tuotannon puolesta kirjoiteta pakinoita MaasTullliin 😅😅
Varsinais-Suomessa on niin paljon teollisuustyöpaikkoja tarjolla, että väkeä joudutaan hakemaan ulkoa 😅😅 Toisaalla ruimataan, että yhteiskunnan pitäisi tukea tyhjäntoimittamista jossakin pusikossa.
Meinaakko notta Maas Tullissa pitäis kirjoitella pakinoita samaan tyyliin kuin nämät teollistentyöpaikkojen ihailjat, viljelijöistä kirjoittaa. Monesko kerta on kun tuollakin alotetaan "tyhjäntoimittamista pusikossa",Sitä kun ei koskaan voi olla varma aloitettaessa siitä mikä se on sitä tyhjäntoimittamista. Ketäs sitten taas tuetaan kun kiville menee. Eihän muita tueta kun viljelijöitä.Eihän .Naurattaa.
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
;D
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
;D
paljonko Shrekkilässä tulee maitoa per työtunti, sis. kaikki navettatyöt?
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
;D
Siksi minäkin käyn täällä mussuttamassa vähän väliä ;D ;D
Pitäis muuten tehdä hyvää duunia että saisi vaikka 400 litraa maitoa/työtynti. Normipalkoilla taitaa saada jotain 15 litraa/tunti ;D ;D Halpamaitoa tietty jo 25 litraa.
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
;D
Siksi minäkin käyn täällä mussuttamassa vähän väliä ;D ;D
Pitäis muuten tehdä hyvää duunia että saisi vaikka 400 litraa maitoa/työtynti. Normipalkoilla taitaa saada jotain 15 litraa/tunti ;D ;D Halpamaitoa tietty jo 25 litraa.
tästä tulikin mieleen, jotta eikö kannattaisi perustaa suoramyynti hiace ja käydä hakemassa lasti virosta ja myydä Helsingissä torilla pimeetä maitoa?
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
;D
Siksi minäkin käyn täällä mussuttamassa vähän väliä ;D ;D
Pitäis muuten tehdä hyvää duunia että saisi vaikka 400 litraa maitoa/työtynti. Normipalkoilla taitaa saada jotain 15 litraa/tunti ;D ;D Halpamaitoa tietty jo 25 litraa.
tästä tulikin mieleen, jotta eikö kannattaisi perustaa suoramyynti hiace ja käydä hakemassa lasti virosta ja myydä Helsingissä torilla pimeetä maitoa?
"Helsingin torilla" ei muita käy kuin japanilaiset turistit. Miten lie heille tuollainen maito kävisi kaupaksi, en tiedä? Pitäisi olla myyjällä yllään vähintään jokin saamelaisasuste. Pimeämaidossahan olisi enämpi melatoniinia, sitähän myytiin joskus ihan Valion toimestakin. :-X
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
;D
Siksi minäkin käyn täällä mussuttamassa vähän väliä ;D ;D
Pitäis muuten tehdä hyvää duunia että saisi vaikka 400 litraa maitoa/työtynti. Normipalkoilla taitaa saada jotain 15 litraa/tunti ;D ;D Halpamaitoa tietty jo 25 litraa.
tästä tulikin mieleen, jotta eikö kannattaisi perustaa suoramyynti hiace ja käydä hakemassa lasti virosta ja myydä Helsingissä torilla pimeetä maitoa?
"Helsingin torilla" ei muita käy kuin japanilaiset turistit. Miten lie heille tuollainen maito kävisi kaupaksi, en tiedä? Pitäisi olla myyjällä yllään vähintään jokin saamelaisasuste. Pimeämaidossahan olisi enämpi melatoniinia, sitähän myytiin joskus ihan Valion toimestakin. :-X
Maitomaalla nuo oli nuo ikkunanteippaajat 😅😅
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
;D
Siksi minäkin käyn täällä mussuttamassa vähän väliä ;D ;D
Pitäis muuten tehdä hyvää duunia että saisi vaikka 400 litraa maitoa/työtynti. Normipalkoilla taitaa saada jotain 15 litraa/tunti ;D ;D Halpamaitoa tietty jo 25 litraa.
tästä tulikin mieleen, jotta eikö kannattaisi perustaa suoramyynti hiace ja käydä hakemassa lasti virosta ja myydä Helsingissä torilla pimeetä maitoa?
"Helsingin torilla" ei muita käy kuin japanilaiset turistit. Miten lie heille tuollainen maito kävisi kaupaksi, en tiedä? Pitäisi olla myyjällä yllään vähintään jokin saamelaisasuste. Pimeämaidossahan olisi enämpi melatoniinia, sitähän myytiin joskus ihan Valion toimestakin. :-X
Maitomaalla nuo oli nuo ikkunanteippaajat 😅😅
Niinkö oli? Senkö takia sielläpäin on sitä kustannuskriisiä, jos ei ole valoa paistanut risukasaankaan? :'(
-
Eikö siinä alkuviikon maastullissa ne navetanlaajentajat kertoneen 30sentiä litralla riittävän hyvin,,eihän tässä olla lähelläkään kipupistettä
Ko. tilalla tehdään töitä eikä mussuteta 24/7 jostain sellaisesta mihin ei itse mahdeta mitään ;D ;D ;D
Mussutus on kuitenkin kivempaa kuin työnteko. :-X
;D
Siksi minäkin käyn täällä mussuttamassa vähän väliä ;D ;D
Pitäis muuten tehdä hyvää duunia että saisi vaikka 400 litraa maitoa/työtynti. Normipalkoilla taitaa saada jotain 15 litraa/tunti ;D ;D Halpamaitoa tietty jo 25 litraa.
tästä tulikin mieleen, jotta eikö kannattaisi perustaa suoramyynti hiace ja käydä hakemassa lasti virosta ja myydä Helsingissä torilla pimeetä maitoa?
"Helsingin torilla" ei muita käy kuin japanilaiset turistit. Miten lie heille tuollainen maito kävisi kaupaksi, en tiedä? Pitäisi olla myyjällä yllään vähintään jokin saamelaisasuste. Pimeämaidossahan olisi enämpi melatoniinia, sitähän myytiin joskus ihan Valion toimestakin. :-X
Maitomaalla nuo oli nuo ikkunanteippaajat 😅😅
Niinkö oli? Senkö takia sielläpäin on sitä kustannuskriisiä, jos ei ole valoa paistanut risukasaankaan? :'(
Mää laitan autosta aina valot pois kun ajan tosta ohi, ettei se yäntimomaeto rusketu