Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 19.10.16 - klo:17:59

Otsikko: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: antti-x - 19.10.16 - klo:17:59
http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maidontuotannon-mukautustuki-etenee-asetus-lausuntokierrokselle

"Mukautustukea on tarkoitus maksaa maidontuottajalle, joka vähentää meijerimaidon tuotantoa tammi–toukokuun 2017 aikana edellisen vuoden vastaavaan jaksoon verrattuna vähintään kolmella prosentilla. Tukea voisi saada kuitenkin enimmillään 30 prosentin vähennysmäärälle, jotta tuki ei painottuisi tuotannostaan kokonaan luopuville tuottajille."

"Tarkoituksena on maksaa tukea 30 senttiä vähennetyltä litralta siten, että tuki kattaa enintään 50 miljoonan litran vähennystavoitteen koko maan tasolla."


Tässä alkaa AB-alueen 35 sentin litrahinnalla tuntua siltä, että pitäisi ehkä tiputtaa väkirehut kokonaan pois kevätkauden ruokinnasta?
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.10.16 - klo:18:39
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Koeman - 19.10.16 - klo:18:52
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Meinaatko, että 1000 hakijaa hakee, vaikkei olisi 2016 maitoa tuottanutkaan.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.10.16 - klo:18:57
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Meinaatko, että 1000 hakijaa hakee, vaikkei olisi 2016 maitoa tuottanutkaan.

En muistanut lukua tarkemmin. Sattuko nyt suht oikeaan suuruusluokkaan kuitenkin. Tai ehkä 7300?

Mut kuitenkin. Tuo 30 on jo paljon. Liian paljon? Pudottaa liikaa..
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.10.16 - klo:19:08
Missään muussa yritystoiminnassa tällainen ei ole mahdollista!
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: milkboi - 19.10.16 - klo:19:33
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Meinaatko, että 1000 hakijaa hakee, vaikkei olisi 2016 maitoa tuottanutkaan.

En muistanut lukua tarkemmin. Sattuko nyt suht oikeaan suuruusluokkaan kuitenkin. Tai ehkä 7300?

Mut kuitenkin. Tuo 30 on jo paljon. Liian paljon? Pudottaa liikaa..
kymppitonnista 900 ekee.Tuota hakee ne,joilta ei muutenkaan tulisi puuttuvia litroja.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: antti-x - 19.10.16 - klo:19:43
Missään muussa yritystoiminnassa tällainen ei ole mahdollista!

Ennustan aika epävakaata tulevaisuutta maitosektorilla, kun varsin nykivällä tukipolitiikalla yritetään korvata ihan kohtuullisen hyvin toiminutta kiintiöjärjestelmää. Hetkeksi voi jopa hinnat nousta kun tarpeeksi vähennystä tuetaan. Ja sitten taas tuotanto nousee ja hinnat tippuu.


Ironisesti muuten kiintiöiden poistosta ovat kärsineet tuottajat ja EU-maat, kun tuottajia on tarvinnut tukea ja näiden maksamat verot ovat pienentyneet. Kuluttajat eivät ole juurikaan EU:ssa hyötyneet koska kuluttajahinnat ovat laskeneet aika vähän maidossa.

Hyötyjinä ovat olleet sen sijaan ne maat jotka ovat ostaneet halpaa jauhetta, voita ja juustoa EU:sta. Voi maatalouskomissari ja koko EU:n hallinto olla ylpeä itsestään...

kymppitonnista 900 ekee.Tuota hakee ne,joilta ei muutenkaan tulisi puuttuvia litroja.

Kyllä minä olen jo alkanut vähän miettiä miten saisi vähennettyä kannattavasti. Kymppitonnin vähennyksestä saa näillä näkymin 3000 euroa, ei 900. Jos vähennys on maksimissaan 30% vuoden takaisesta, koko vähennetylle määrälle saa sen 30 senttiä / litra (jos siis rahat riittää eikä vähennetä yli 50 miljoonaa)
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.10.16 - klo:19:48
Missään muussa yritystoiminnassa tällainen ei ole mahdollista!

Eihän tässä ole nyt enää kyse yritystoiminnasta..
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.10.16 - klo:20:05
Missään muussa yritystoiminnassa tällainen ei ole mahdollista!

Eihän tässä ole nyt enää kyse yritystoiminnasta..
😅😅
Nyt olis paree, kun tällaiset ketjut poistaisi vähin äänin😅 oikeesti, tää on liian hyvää ollakseen totta!
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Heino Leino - 19.10.16 - klo:20:13
Maksasivat koko vujen sen 30 senttie /litra, niin jo ois hakijoeta
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.10.16 - klo:20:41
Saako tämän nyt nimetä "hömppämaidontueksi"  :-X
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: milkboi - 19.10.16 - klo:20:49
Helppoa rahaa,vain soitto rehukauppiaalle jättää väliin. Ups,korvaus vain puolet ja tuotannon vähennys maksimit.Kuis täss taas kävi näin.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: antti-x - 19.10.16 - klo:20:52
Saako tämän nyt nimetä "hömppämaidontueksi"  :-X

Ehkä.

Tarvittaisiin kyllä lisäksi maitopuolelle erillinen suojavyöhyketuki. Voisi toimia niin että navetalle joka on lähellä vesistöä, voitaisiin maksaa kova tuki siitä että lehmät edelleen lypsetään, mutta niitä ei enää saisi ollenkaan ruokkia.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Terminator II - 19.10.16 - klo:21:52
Parempi tää on kuin edellinen minun kohdalla. nyt ois pitänyt vähentää 6500 litraa että ois saanut 1500 litralle tuen. Alkaa olla melko paljon poikimisa kesä', heinä ja elokuussa ensi kesänä. Tietysti edellyttäen ettei mitään sanktioita tulke ja älyttömiä rajoituksia tukeen.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.10.16 - klo:06:20
Salaliittoteoreetikkotuttavani jo eilen päätteli, että kohta tulee uudet maitokiintiöt. Ja perusteena käytetään sitä maitomäärää joka tankkiin nyt talvella tulee  :-X

Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Magia - 20.10.16 - klo:06:56
Salaliittoteoreetikkotuttavani jo eilen päätteli, että kohta tulee uudet maitokiintiöt. Ja perusteena käytetään sitä maitomäärää joka tankkiin nyt talvella tulee  :-X
Kuka tuota enään jaksaa.Niinhän ne oli aiemminkin ensin lehmäntapporahat ja sitten määrättiin kiintiöt.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.10.16 - klo:07:19
Salaliittoteoreetikkotuttavani jo eilen päätteli, että kohta tulee uudet maitokiintiöt. Ja perusteena käytetään sitä maitomäärää joka tankkiin nyt talvella tulee  :-X
Kuka tuota enään jaksaa.Niinhän ne oli aiemminkin ensin lehmäntapporahat ja sitten määrättiin kiintiöt.

Kaikki tämä on jo jotenkin aiemmin testattu. Nytkin vain yritetään selvitä jotenkin ensi kesään ja samalla varmistaa puoli-ilmainen raaka-aine ja pankkien saatavat
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: maidontuottaja - 20.10.16 - klo:07:28
Salaliittoteoreetikkotuttavani jo eilen päätteli, että kohta tulee uudet maitokiintiöt. Ja perusteena käytetään sitä maitomäärää joka tankkiin nyt talvella tulee  :-X
Kuka tuota enään jaksaa.Niinhän ne oli aiemminkin ensin lehmäntapporahat ja sitten määrättiin kiintiöt.

Kaikki tämä on jo jotenkin aiemmin testattu. Nytkin vain yritetään selvitä jotenkin ensi kesään ja samalla varmistaa puoli-ilmainen raaka-aine ja pankkien saatavat
Systeemissä on kyllä jotakin pahasti pielessä, kun sääkin puhut 35 snt hintatason aikana noin synkästi.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Terminator II - 20.10.16 - klo:07:51
Nyt ois hyvä siirtää lehmät luomuun jos rakennukset antaa myöten.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.10.16 - klo:08:46
Salaliittoteoreetikkotuttavani jo eilen päätteli, että kohta tulee uudet maitokiintiöt. Ja perusteena käytetään sitä maitomäärää joka tankkiin nyt talvella tulee  :-X
Kuka tuota enään jaksaa.Niinhän ne oli aiemminkin ensin lehmäntapporahat ja sitten määrättiin kiintiöt.

Kaikki tämä on jo jotenkin aiemmin testattu. Nytkin vain yritetään selvitä jotenkin ensi kesään ja samalla varmistaa puoli-ilmainen raaka-aine ja pankkien saatavat
Systeemissä on kyllä jotakin pahasti pielessä, kun sääkin puhut 35 snt hintatason aikana noin synkästi.

Minä näen tässä vaan sen uhkakuvan, että maidontuotanto Suomessa putoaa lähivuosina 30%. Vaje on niin suuri, että puoli-ilmainen tuonti romahduttaa tuottajahinnan eikä nosta sitä.

-> emolehmien määrä nousee ja niiden tukitaso laskee -> minun täytyy ruveta viljelemään rypsiä tai lupiinia paikataakseni tuon vajeen  ;D
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: JD6630 - 20.10.16 - klo:09:28
Nyt ois hyvä siirtää lehmät luomuun jos rakennukset antaa myöten.
Tekeekö joku meijeri uusia luomusopimuksia?
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: maidontuottaja - 20.10.16 - klo:11:47
Salaliittoteoreetikkotuttavani jo eilen päätteli, että kohta tulee uudet maitokiintiöt. Ja perusteena käytetään sitä maitomäärää joka tankkiin nyt talvella tulee  :-X
Kuka tuota enään jaksaa.Niinhän ne oli aiemminkin ensin lehmäntapporahat ja sitten määrättiin kiintiöt.

Kaikki tämä on jo jotenkin aiemmin testattu. Nytkin vain yritetään selvitä jotenkin ensi kesään ja samalla varmistaa puoli-ilmainen raaka-aine ja pankkien saatavat
Systeemissä on kyllä jotakin pahasti pielessä, kun sääkin puhut 35 snt hintatason aikana noin synkästi.

Minä näen tässä vaan sen uhkakuvan, että maidontuotanto Suomessa putoaa lähivuosina 30%. Vaje on niin suuri, että puoli-ilmainen tuonti romahduttaa tuottajahinnan eikä nosta sitä.

-> emolehmien määrä nousee ja niiden tukitaso laskee -> minun täytyy ruveta viljelemään rypsiä tai lupiinia paikataakseni tuon vajeen  ;D
Huh. Eikö sulle riitä ProAgria tienestit plus sivutilan tulot, vieläks tarttee emoja?
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.10.16 - klo:12:55
Salaliittoteoreetikkotuttavani jo eilen päätteli, että kohta tulee uudet maitokiintiöt. Ja perusteena käytetään sitä maitomäärää joka tankkiin nyt talvella tulee  :-X
Kuka tuota enään jaksaa.Niinhän ne oli aiemminkin ensin lehmäntapporahat ja sitten määrättiin kiintiöt.

Kaikki tämä on jo jotenkin aiemmin testattu. Nytkin vain yritetään selvitä jotenkin ensi kesään ja samalla varmistaa puoli-ilmainen raaka-aine ja pankkien saatavat
Systeemissä on kyllä jotakin pahasti pielessä, kun sääkin puhut 35 snt hintatason aikana noin synkästi.

Minä näen tässä vaan sen uhkakuvan, että maidontuotanto Suomessa putoaa lähivuosina 30%. Vaje on niin suuri, että puoli-ilmainen tuonti romahduttaa tuottajahinnan eikä nosta sitä.

-> emolehmien määrä nousee ja niiden tukitaso laskee -> minun täytyy ruveta viljelemään rypsiä tai lupiinia paikataakseni tuon vajeen  ;D
Huh. Eikö sulle riitä ProAgria tienestit plus sivutilan tulot, vieläks tarttee emoja?

Demo-tila on rouvan bisnes. Kasvinviljely tuottaa nollaa. Enkä ole niin naivi, että kuvittelisin kuuluvani siihen pärjäävään 30%:in joka pystyy jatkaamaan maidontuotannossa/sen loiselinkeinoissa  ;D ;D ;D

-> Kunhan "kalenteri puhdistuu" turhista merkinnöistä, niin sitten on aikaa tehdä jotain muuta  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: maidontuottaja - 20.10.16 - klo:13:01
Salaliittoteoreetikkotuttavani jo eilen päätteli, että kohta tulee uudet maitokiintiöt. Ja perusteena käytetään sitä maitomäärää joka tankkiin nyt talvella tulee  :-X
Kuka tuota enään jaksaa.Niinhän ne oli aiemminkin ensin lehmäntapporahat ja sitten määrättiin kiintiöt.

Kaikki tämä on jo jotenkin aiemmin testattu. Nytkin vain yritetään selvitä jotenkin ensi kesään ja samalla varmistaa puoli-ilmainen raaka-aine ja pankkien saatavat
Systeemissä on kyllä jotakin pahasti pielessä, kun sääkin puhut 35 snt hintatason aikana noin synkästi.

Minä näen tässä vaan sen uhkakuvan, että maidontuotanto Suomessa putoaa lähivuosina 30%. Vaje on niin suuri, että puoli-ilmainen tuonti romahduttaa tuottajahinnan eikä nosta sitä.

-> emolehmien määrä nousee ja niiden tukitaso laskee -> minun täytyy ruveta viljelemään rypsiä tai lupiinia paikataakseni tuon vajeen  ;D
Huh. Eikö sulle riitä ProAgria tienestit plus sivutilan tulot, vieläks tarttee emoja?

Demo-tila on rouvan bisnes. Kasvinviljely tuottaa nollaa. Enkä ole niin naivi, että kuvittelisin kuuluvani siihen pärjäävään 30%:in joka pystyy jatkaamaan maidontuotannossa/sen loiselinkeinoissa  ;D ;D ;D

-> Kunhan "kalenteri puhdistuu" turhista merkinnöistä, niin sitten on aikaa tehdä jotain muuta  ;D ;D ;D
Maidolla kyllä pärjää, kun tekee sellaisia ratkaisuja, joihin kyvyt riittää😅
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: junttieinari - 20.10.16 - klo:15:01
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

No höh, ei ollutkaan kioski auki vaikka melkein asiakseni ohi ajoin.   :D
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.10.16 - klo:15:19
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

No höh, ei ollutkaan kioski auki vaikka melkein asiakseni ohi ajoin.   :D

Ei se oo usein siellä
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Terminator II - 20.10.16 - klo:15:37
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Sitten kukaan ei vähennäkkään tuotantoa kun tuki leikaantuu. Ainoa joka rikastu oli BACKSPACE.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.10.16 - klo:16:35
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Sitten kukaan ei vähennäkkään tuotantoa kun tuki leikaantuu. Ainoa joka rikastu oli BACKSPACE.

Hyvä suunnitelma
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Köntys - 20.10.16 - klo:16:36
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Sitten kukaan ei vähennäkkään tuotantoa kun tuki leikaantuu. Ainoa joka rikastu oli BACKSPACE.

Pitäähän Backarinkin ne makkarat ensin ostaa, hommata kaasua ja grilli, grillata ne makkarat ja antaa sinappia mausteeksi. Ooppeliin tulee kilometrejä ja pensaa palaa, ehkä öljyäkin, rengaskin voi pamahtaa. Sitten pitää siivota paikat, tai teettää se siivous tietenkin. Ka joku lupakin pitää hommata makkaranmyyntiin ja hommata hygieniapassi ym. Taitaa Backarillekin tulla kriisi  :-\

Mutta tuosta vähentämismiljoonista, jos ne ei riitäkään, jos maidonvähentäjiä ilmaantuu liikaa. Lisätäänkö budjettiin lisää miljoonia, vai leikataanko tosta 30-sentistä sen verran pois. Vai leikataanko viljanviljelijöiden tuista taas pois?
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Muujussi - 20.10.16 - klo:16:38
Missään muussa yritystoiminnassa tällainen ei ole mahdollista!

Yritystoiminnassa?????

Samaan aikaan annetaan investointitukia ja vähentämistukia... Ja veronmaksaja maksaa niin kuin aina ennenkin...
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Muujussi - 20.10.16 - klo:16:39
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Sitten kukaan ei vähennäkkään tuotantoa kun tuki leikaantuu. Ainoa joka rikastu oli BACKSPACE.

Pitäähän Backarinkin ne makkarat ensin ostaa, hommata kaasua ja grilli, grillata ne makkarat ja antaa sinappia mausteeksi. Ooppeliin tulee kilometrejä ja pensaa palaa, ehkä öljyäkin, rengaskin voi pamahtaa. Sitten pitää siivota paikat, tai teettää se siivous tietenkin. Ka joku lupakin pitää hommata makkaranmyyntiin ja hommata hygieniapassi ym. Taitaa Backarillekin tulla kriisi  :-\

Mutta tuosta vähentämismiljoonista, jos ne ei riitäkään, jos maidonvähentäjiä ilmaantuu liikaa. Lisätäänkö budjettiin lisää miljoonia, vai leikataanko tosta 30-sentistä sen verran pois. Vai leikataanko viljanviljelijöiden tuista taas pois?

Hyi miten sinä ajattelet! Ei tietystikään leikata! Tuet vain kohdennetaan uudelleen...
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Köntys - 20.10.16 - klo:16:49
Missään muussa yritystoiminnassa tällainen ei ole mahdollista!

Yritystoiminnassa?????

Samaan aikaan annetaan investointitukia ja vähentämistukia... Ja veronmaksaja maksaa niin kuin aina ennenkin...

Niimpä. Saarijärvikös se oli, menne just pykätään 600-naudan maitupalatsia?
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Terminator II - 20.10.16 - klo:17:23
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Sitten kukaan ei vähennäkkään tuotantoa kun tuki leikaantuu. Ainoa joka rikastu oli BACKSPACE.

Pitäähän Backarinkin ne makkarat ensin ostaa, hommata kaasua ja grilli, grillata ne makkarat ja antaa sinappia mausteeksi. Ooppeliin tulee kilometrejä ja pensaa palaa, ehkä öljyäkin, rengaskin voi pamahtaa. Sitten pitää siivota paikat, tai teettää se siivous tietenkin. Ka joku lupakin pitää hommata makkaranmyyntiin ja hommata hygieniapassi ym. Taitaa Backarillekin tulla kriisi  :-\

Mutta tuosta vähentämismiljoonista, jos ne ei riitäkään, jos maidonvähentäjiä ilmaantuu liikaa. Lisätäänkö budjettiin lisää miljoonia, vai leikataanko tosta 30-sentistä sen verran pois. Vai leikataanko viljanviljelijöiden tuista taas pois?

Hyi miten sinä ajattelet! Ei tietystikään leikata! Tuet vain kohdennetaan uudelleen...

Kato me ollaan nopeita oppimaan. Eräs konsultti kirjoitti pehmosia ja myi sen kirjan miljoonilla valtiolle.
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.10.16 - klo:17:40
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Sitten kukaan ei vähennäkkään tuotantoa kun tuki leikaantuu. Ainoa joka rikastu oli BACKSPACE.

Pitäähän Backarinkin ne makkarat ensin ostaa, hommata kaasua ja grilli, grillata ne makkarat ja antaa sinappia mausteeksi. Ooppeliin tulee kilometrejä ja pensaa palaa, ehkä öljyäkin, rengaskin voi pamahtaa. Sitten pitää siivota paikat, tai teettää se siivous tietenkin. Ka joku lupakin pitää hommata makkaranmyyntiin ja hommata hygieniapassi ym. Taitaa Backarillekin tulla kriisi  :-\

Mutta tuosta vähentämismiljoonista, jos ne ei riitäkään, jos maidonvähentäjiä ilmaantuu liikaa. Lisätäänkö budjettiin lisää miljoonia, vai leikataanko tosta 30-sentistä sen verran pois. Vai leikataanko viljanviljelijöiden tuista taas pois?

60 senttiä maksaa Hiillos-makkarat tukussa ja 8 € saa kun myy. Taidan palkata jonkun myymään
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Terminator II - 20.10.16 - klo:17:41
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Sitten kukaan ei vähennäkkään tuotantoa kun tuki leikaantuu. Ainoa joka rikastu oli BACKSPACE.

Pitäähän Backarinkin ne makkarat ensin ostaa, hommata kaasua ja grilli, grillata ne makkarat ja antaa sinappia mausteeksi. Ooppeliin tulee kilometrejä ja pensaa palaa, ehkä öljyäkin, rengaskin voi pamahtaa. Sitten pitää siivota paikat, tai teettää se siivous tietenkin. Ka joku lupakin pitää hommata makkaranmyyntiin ja hommata hygieniapassi ym. Taitaa Backarillekin tulla kriisi  :-\

Mutta tuosta vähentämismiljoonista, jos ne ei riitäkään, jos maidonvähentäjiä ilmaantuu liikaa. Lisätäänkö budjettiin lisää miljoonia, vai leikataanko tosta 30-sentistä sen verran pois. Vai leikataanko viljanviljelijöiden tuista taas pois?

Korvausta leikataan. 50 miljoonaa on +-0 sen yli kun mennään niin käytetään kerrointa. Eli jos 2% ylitetään, niin kerroin on 0,98.

Eli ei tule nyt sentään 💰 rahaa niin kuin himaselle
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Terminator II - 20.10.16 - klo:17:43
Huh... 30 senttiä on jo paljon !!

Halukkaiden määrä taitaa nousta tonne 8000-9000 hakijan väliin 😅😅 Pitääkin ruveta myymään kahvia ja makkaraa maaseutuasiamiehen toimiston edessä

Sitten kukaan ei vähennäkkään tuotantoa kun tuki leikaantuu. Ainoa joka rikastu oli BACKSPACE.

Pitäähän Backarinkin ne makkarat ensin ostaa, hommata kaasua ja grilli, grillata ne makkarat ja antaa sinappia mausteeksi. Ooppeliin tulee kilometrejä ja pensaa palaa, ehkä öljyäkin, rengaskin voi pamahtaa. Sitten pitää siivota paikat, tai teettää se siivous tietenkin. Ka joku lupakin pitää hommata makkaranmyyntiin ja hommata hygieniapassi ym. Taitaa Backarillekin tulla kriisi  :-\

Mutta tuosta vähentämismiljoonista, jos ne ei riitäkään, jos maidonvähentäjiä ilmaantuu liikaa. Lisätäänkö budjettiin lisää miljoonia, vai leikataanko tosta 30-sentistä sen verran pois. Vai leikataanko viljanviljelijöiden tuista taas pois?

60 senttiä maksaa Hiillos-makkarat tukussa ja 8 € saa kun myy. Taidan palkata jonkun myymään

Alenusta! Meillä on maito kriisi päällä!
Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 22.10.16 - klo:06:00
Nyt ois hyvä siirtää lehmät luomuun jos rakennukset antaa myöten.
Peltopuolella onnistuu ja miksiei maidossakin. Valio ei vain ota uusia tuottajia ja tässä on paradoksi: Proluomu hypettää kerran kuukaudessa luomun kasvuprosentteja, mutta miksi kasvu ei näy tuotantopuolella?

Otsikko: Vs: Vähennystuki osa 2
Kirjoitti: mah - 22.10.16 - klo:06:47
Nyt ois hyvä siirtää lehmät luomuun jos rakennukset antaa myöten.
Peltopuolella onnistuu ja miksiei maidossakin. Valio ei vain ota uusia tuottajia ja tässä on paradoksi: Proluomu hypettää kerran kuukaudessa luomun kasvuprosentteja, mutta miksi kasvu ei näy tuotantopuolella?

Kyllä ottaa, jos on nykyisten luomukeräysreittien varressa? :-X