Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Heino Leino - 12.10.16 - klo:14:24

Otsikko: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Heino Leino - 12.10.16 - klo:14:24
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: antti-x - 12.10.16 - klo:14:41
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?

Kyllä jotain verkkovirtarälläkkää pitäisin kanssa hyllyssä kun eivät ole hinnan kiroissa halvimmat pienet. Ja jos jonkun kohtuullisen merkin (Makita, Milwaukee, Devalt, sininen bosch, Hitachi, Metabo) 18v litiumakkuja jo löytyy niin siihen vaan (mielellään hiiliharjaton) rälläkkä jatkoksi, ero eri merkkien välillä ei ole niin suuri että kannattaisi ruveta montaa sarjaa keräämään.


edit: Jos ei ole valmista akkukonekantaa, niin pistäisin esim tämän, kolme tosi hyvää, vahvaa konetta ja pari hyvää akkua:

http://www.tyokalukauppa.net/sahkotyokalut/akkutyokalut/konepaketit/konepaketti-fuel-3-os-special-3-p-4866.html

Pelkkä tuon sarjan pulttipyssy akkuineen on 600 eurolla ihan hyvä ostos.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Dr.Who - 12.10.16 - klo:15:00
Akkukones siitä kiva että virta loppuu akusta juuri viime hetkellä.Nii, onhan niitä kaksilla akuilla ja akkujen elinkaari on muutama vuosi.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: mah - 12.10.16 - klo:16:07
Ei ole akkurälläkästä enempiin töihin, mutta satunnaisiin pulttein yms. Katkomiseen vallan käyttökelpoinen laite, kun kohde on vaikka navetassa tai pihan perällä.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: häjy - 12.10.16 - klo:16:07
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Tuan sarjan ostat mitä Antti-x eherottaa, se on hyvä. Itte oon ainakin tyytyväänen Milvaukeen 18 V (porakone, pulttipyssu, rälläkkä ja rasvaprässi)
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Mr. M - 12.10.16 - klo:16:11
2 akkua 18V 4Ah ja laturi 200e + rälläkkä hiiliharjaton 200e = 400e

Alkukustannus suuri, ellei ole ennestään laturia ja akkuja.

Makitaa suosittelen, löytyy koneita joka lähtöön.

Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Mopomies - 12.10.16 - klo:16:50
Milwaukeen fuel ehdottomasti paras, kun nyt liian heppoinen runko on vaihdettu. Voimaa sen verran että ei alkuperäinen runko kestä.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Maa-Anssi - 12.10.16 - klo:17:20
Abloyn pultteja katkoo mut muuten ei kummia. Sammuttaa virrat kun jännite laskee tarpeeksi, hiton ärsyttävä ominaisuus! Makita itellä enkä taida uusia, niin vähälle käytölle jäänyt.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: JD6630 - 12.10.16 - klo:17:54
Toi anttiäxän linkkaama setti on hyvä, ottaa vielä isommalla pulttikoneella niin on siinäkin kunnolla voimaa.

En kyllä osaa makitaakaan haukkua.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Dr.Who - 12.10.16 - klo:17:58
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Tuan sarjan ostat mitä Antti-x eherottaa, se on hyvä. Itte oon ainakin tyytyväänen Milvaukeen 18 V (porakone, pulttipyssu, rälläkkä ja rasvaprässi)
Juurikin näin, jos pelkkää rälläkkää aikoo tarviiko tuollasta tonnin settiä jos ja kun niitä koneita kuitenkin on ennestään.Tai kait tuolla antti äksällä on vara laitella tuollanen setti.
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/dewalt-dwe4051-kulmahiomakone
tuollakin pärjää mainiosti voipi ostaa vaikka kaksi.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: antti-x - 12.10.16 - klo:18:16
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Tuan sarjan ostat mitä Antti-x eherottaa, se on hyvä. Itte oon ainakin tyytyväänen Milvaukeen 18 V (porakone, pulttipyssu, rälläkkä ja rasvaprässi)
Juurikin näin, jos pelkkää rälläkkää aikoo tarviiko tuollasta tonnin settiä jos ja kun niitä koneita kuitenkin on ennestään.Tai kait tuolla antti äksällä on vara laitella tuollanen setti.
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/dewalt-dwe4051-kulmahiomakone
tuollakin pärjää mainiosti voipi ostaa vaikka kaksi.

Tuohon pitää kyllä laskea hintaan päälle min. 800W invertteri ja se akku. Ja ehkä laturi jollei sellaista ole. Kokonaisuus voi silti jäädä halvaksi, mutta saattaa olla epäergonominen siirreltävä perinteisen akkurälläkkään verrattuna.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: +200 - 12.10.16 - klo:18:44
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Mulla on makita ja milwaukee akkurälläkät.Ja tuo makita oli pettymys ja milwaukee positiivinen yllätys.
Eli ääni milwaukeelle.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Köntys - 12.10.16 - klo:18:51

Tos olisi halvalla yks helvetti (ein hell)   :)

http://www.taloon.com/akkukulmahiomakone-einhell-te-ag-18-li-solo/EINH4431110/dp?nosto=nosto_0000_ostivatmyos&openGroup=9614 (http://www.taloon.com/akkukulmahiomakone-einhell-te-ag-18-li-solo/EINH4431110/dp?nosto=nosto_0000_ostivatmyos&openGroup=9614)
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.10.16 - klo:19:08
Mulla on sellainen vihreä Ryobi. Saa sillä 10 millisen harjateräksen yhdellä akulla poikki jos käyttää niitä millisiä katkaisulaikkoja 😅😅Ja pakoputken 2 kertaa.

Tuo ei ole maatalouden kalustoa vaan yksityinen harrastusväline.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 12.10.16 - klo:19:08
einhelliin nyt ei kannata sortua mutta noita muita kyllä on aika edullisestikin saatavilla... ite ajelen aikas paljon akkukoneilla ja suurin osa on makitaa... just äsken katkoin kierretankoa navetalla ja sitten peltiä päivällä aikas soirot ...   4 ampeerin akuin...       5 ampeerinen on liian kallis tehoonsa..
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: kantola - 12.10.16 - klo:19:19
Saman talon koneita, Raiobit, Milf-fuckeet ym.  http://www.ttigroup.com/en/our_brands/
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Maa-Anssi - 12.10.16 - klo:19:22
Mulla on sellainen vihreä Ryobi. Saa sillä 10 millisen harjateräksen yhdellä akulla poikki jos käyttää niitä millisiä katkaisulaikkoja 😅😅Ja pakoputken 2 kertaa.

Tuo ei ole maatalouden kalustoa vaan yksityinen harrastusväline.
Jotain kuten noin. Kerran piti yllättäen työmaalla katkaista eräs rauta. Eikä ollu ku toi akkukampe. Noh...yritin toki ja vaihdoin akunkin. Sit soittelinkin johdollista...
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: +200 - 12.10.16 - klo:19:26
Mulla on sellainen vihreä Ryobi. Saa sillä 10 millisen harjateräksen yhdellä akulla poikki jos käyttää niitä millisiä katkaisulaikkoja 😅😅Ja pakoputken 2 kertaa.

Tuo ei ole maatalouden kalustoa vaan yksityinen harrastusväline.
Makita on just tollanen.
Milwaukeella jopa oikeasti tekee jotain.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 12.10.16 - klo:19:33
oho, ja sit mulla on väärä merkki koneen kupeessa...   aikas monta katkaisua saabi millisellä laikalla tehä kun tarttee akkua vaihtaa...
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.10.16 - klo:19:39
Mulla on sellainen vihreä Ryobi. Saa sillä 10 millisen harjateräksen yhdellä akulla poikki jos käyttää niitä millisiä katkaisulaikkoja 😅😅Ja pakoputken 2 kertaa.

Tuo ei ole maatalouden kalustoa vaan yksityinen harrastusväline.
Makita on just tollanen.
Milwaukeella jopa oikeasti tekee jotain.

Käyks siihen sama akku kuin 18V poraan?

Vois kyl ostaa tuollaisen vähän paremman
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: kantola - 12.10.16 - klo:19:56
5 vuoden takuu... ja täällä Suomessa vain 3 vuotta?

https://www.milwaukeetool.com/power-tools?categories=cordless&product+types=grinders
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.10.16 - klo:19:57
5 vuoden takuu... ja täällä Suomessa vain 3 vuotta?

https://www.milwaukeetool.com/power-tools?categories=cordless&product+types=grinders

Suomalaiset ovat sähläreitä, ei täällä mikään kestä
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Dr.Who - 12.10.16 - klo:20:16
oho, ja sit mulla on väärä merkki koneen kupeessa...   aikas monta katkaisua saabi millisellä laikalla tehä kun tarttee akkua vaihtaa...
Mää kyllä rälläköin vaikka koko päivän ilman mitään akun vaihtoa ja latausta, on se vaan sen verran tehokkaampi tuo johdon päässä oleva  DE WALT rälläkkä
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: antti-x - 12.10.16 - klo:20:22
oho, ja sit mulla on väärä merkki koneen kupeessa...   aikas monta katkaisua saabi millisellä laikalla tehä kun tarttee akkua vaihtaa...
Mää kyllä rälläköin vaikka koko päivän ilman mitään akun vaihtoa ja latausta, on se vaan sen verran tehokkaampi tuo johdon päässä oleva  DE WALT rälläkkä

Minulla menee yleensä akkurälläkkähommat ihan parissa minuutissa, eli aika paljon tehokkaampi se akkurälläkkä on selvästikin.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Opelmies - 12.10.16 - klo:20:23
oho, ja sit mulla on väärä merkki koneen kupeessa...   aikas monta katkaisua saabi millisellä laikalla tehä kun tarttee akkua vaihtaa...
Mää kyllä rälläköin vaikka koko päivän ilman mitään akun vaihtoa ja latausta, on se vaan sen verran tehokkaampi tuo johdon päässä oleva  DE WALT rälläkkä

Jos joku projekti vaatii sen että rälläköit koko päivän, sinulla on luutavasti väärä kone (tai laikka) siihen projektiin. :)

Tai sit Dr. Ketä on ns. "sorkkis".
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: kantola - 12.10.16 - klo:20:35
Miksi maksaa kun voi saada ilmaiseksikin?? Ihmettelen teitä tollukoita suuresti. :o

Saat kaupan päälle. 18 V Makita DLX 3075MX1 akkukonesarjan. Päättämällä vähintään 18.000,- alv 0% työkonekaupan. 25.11.2016 mennessä!

https://issuu.com/kmaatalous/docs/toimiva_kone_2_16_syksy_w
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: JösseJänis - 12.10.16 - klo:21:50
Meillä käyvä traktorin huoltomies käyttää akkurälläkkää. Kuulemma verkkokonekin on, mutta ei ole paljoa tar***** sen jälkeen, kun a*****sen osti. Käytännössä kuulemma riittää, kun päivän päätteeksi laittaa laturiin. Harvemmin tarvitsee vara-akkua. Varmaan noissa on merkkikohtaisia eroja.

Kaikenkaikkiaan on kyllä akkutekniikka mennyt lujaa eteen päin. Porakoneet ovat nykyisin hämmästyttävän pystyviä ja olen ollut yllättynyt myös akkukäyttöisen moottorisahan pystyvyydestä. Tietysti pitää aina muistaa, mihin laite on tarkoitettu. Savotalla tarvitaan polttomoottoria, mutta saunapuiden teossa, rakennushommissa ja yksittäisen puun poistamisessa kevyt, hajuton, kärytön ja hiljainen akkusaha on aivan mainio kampe. Kiva kuljettaa mukana vaikka traktorin hytissä ja antaa sahaa jollekin oksalle, joka kurkoittaa pellolta hyttiä naarmuttamaan.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: bdr-529 - 12.10.16 - klo:22:05
 Akkukone on ehdoton kun tarttee katkaista  pultti tai hioa hipaista  jengan päästä että saa mutterin vetämään, kun lähin pistorasia on jossain sadan metrin päässä. Milwaukeen ison mutterimopon kannattaa muuten ottaa kolmen vartin vääntiöllä niin irtoaa kuorma-autonkin pyörän pultit.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: kantola - 12.10.16 - klo:22:11
Pääsee minne vain marjametsäänkin kun silpaisee yksityistien puomin auki akkurälläkällä. Ja saa nuotiopuutkin hiljaisesti ja näppärästi sieltä toisen metsästä, akkusahalla.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Hervast - 12.10.16 - klo:22:25
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Mulla on makita ja milwaukee akkurälläkät.Ja tuo makita oli pettymys ja milwaukee positiivinen yllätys.
Eli ääni milwaukeelle.

Vaikka ittellä on makitaa, niin ekat makitan akkurälläkät oli liian herkkiä reagoimaan kuormitukseen. Eli noissa lie milfwaukee tai hitachi tms. parempi.

Tehoiltaan 60€ aeg, makita tai boschin 125 millin verkkovirtakone pesee nuo akkukoneet mennentullen. Minulla on noita kolme käytössä eri laikoille ja hieman eri paikoissa. Ennemin noita ohutrunkoisia mopoja kuin jotain 1400 w möhkäleitä hiontaan.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Mopomies - 12.10.16 - klo:22:32
Meillä käyvä traktorin huoltomies käyttää akkurälläkkää. Kuulemma verkkokonekin on, mutta ei ole paljoa tar***** sen jälkeen, kun a*****sen osti. Käytännössä kuulemma riittää, kun päivän päätteeksi laittaa laturiin. Harvemmin tarvitsee vara-akkua. Varmaan noissa on merkkikohtaisia eroja.

Kaikenkaikkiaan on kyllä akkutekniikka mennyt lujaa eteen päin. Porakoneet ovat nykyisin hämmästyttävän pystyviä ja olen ollut yllättynyt myös akkukäyttöisen moottorisahan pystyvyydestä. Tietysti pitää aina muistaa, mihin laite on tarkoitettu. Savotalla tarvitaan polttomoottoria, mutta saunapuiden teossa, rakennushommissa ja yksittäisen puun poistamisessa kevyt, hajuton, kärytön ja hiljainen akkusaha on aivan mainio kampe. Kiva kuljettaa mukana vaikka traktorin hytissä ja antaa sahaa jollekin oksalle, joka kurkoittaa pellolta hyttiä naarmuttamaan.

Ihan asian vierestä.

Miksi pitää käyttää huoltomiestä? Ja jos muka on niin erikoinen uus raktori, mitä se huoltaa sillä rälläkällä.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.16 - klo:06:21
Meillä käyvä traktorin huoltomies käyttää akkurälläkkää. Kuulemma verkkokonekin on, mutta ei ole paljoa tar***** sen jälkeen, kun a*****sen osti. Käytännössä kuulemma riittää, kun päivän päätteeksi laittaa laturiin. Harvemmin tarvitsee vara-akkua. Varmaan noissa on merkkikohtaisia eroja.

Kaikenkaikkiaan on kyllä akkutekniikka mennyt lujaa eteen päin. Porakoneet ovat nykyisin hämmästyttävän pystyviä ja olen ollut yllättynyt myös akkukäyttöisen moottorisahan pystyvyydestä. Tietysti pitää aina muistaa, mihin laite on tarkoitettu. Savotalla tarvitaan polttomoottoria, mutta saunapuiden teossa, rakennushommissa ja yksittäisen puun poistamisessa kevyt, hajuton, kärytön ja hiljainen akkusaha on aivan mainio kampe. Kiva kuljettaa mukana vaikka traktorin hytissä ja antaa sahaa jollekin oksalle, joka kurkoittaa pellolta hyttiä naarmuttamaan.

Ihan asian vierestä.

Miksi pitää käyttää huoltomiestä? Ja jos muka on niin erikoinen uus raktori, mitä se huoltaa sillä rälläkällä.

Mää en kanssa uskaltaisi päästää huoltomiestä rälläköimään traktoria. Huoltokirjassa ei ole ainakaan mainintaa mistään rälläköimisestä ??
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Dr.Who - 13.10.16 - klo:06:27
oho, ja sit mulla on väärä merkki koneen kupeessa...   aikas monta katkaisua saabi millisellä laikalla tehä kun tarttee akkua vaihtaa...
Mää kyllä rälläköin vaikka koko päivän ilman mitään akun vaihtoa ja latausta, on se vaan sen verran tehokkaampi tuo johdon päässä oleva  DE WALT rälläkkä

Minulla menee yleensä akkurälläkkähommat ihan parissa minuutissa, eli aika paljon tehokkaampi se akkurälläkkä on selvästikin.
Aivan oikein aivan oikein, et siis tarvitse sitä rälläkkää oikeasti mihinkään.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.16 - klo:06:29
oho, ja sit mulla on väärä merkki koneen kupeessa...   aikas monta katkaisua saabi millisellä laikalla tehä kun tarttee akkua vaihtaa...
Mää kyllä rälläköin vaikka koko päivän ilman mitään akun vaihtoa ja latausta, on se vaan sen verran tehokkaampi tuo johdon päässä oleva  DE WALT rälläkkä

Minulla menee yleensä akkurälläkkähommat ihan parissa minuutissa, eli aika paljon tehokkaampi se akkurälläkkä on selvästikin.
Aivan oikein aivan oikein, et siis tarvitse sitä rälläkkää oikeasti mihinkään.

Voihan sitä laikkaa pyöritellä sormiensa välissä, ei tarvitse konetta ollenkaan ??
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 13.10.16 - klo:07:46
ite en kehtaa aina sitä töpseliä kaivaa ja sitten taas repiä irti kun jotain pientä tarttee rälläkällä ja se johto ei aian ole jossain välissä ...   jne.. noooo, monta on käyttäjää..( ja käyttämätöntä ) ja tarvettakin on monta....
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Dr.Who - 13.10.16 - klo:07:59
Kyllä akkukone pikkuhommassa on paikallaan, itsellä myös satunnaisessa hommassa.Akuissa on vaan se ominaisuus, että kun enempi konetta kuormittaa niin virtakin loppuu pikemmin.Akkuruuvarillakin kun useamman ison ruuvin ruuvaa se hyytyy nopeasti,mut esim kateruuveja saa jo hyvän satsin pyöritellä kiinni.Ja poratessa esim puuhun isompaa reikää akku loppuu nopeasti.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: bdr-529 - 13.10.16 - klo:08:00
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Mulla on makita ja milwaukee akkurälläkät.Ja tuo makita oli pettymys ja milwaukee positiivinen yllätys.
Eli ääni milwaukeelle.

Vaikka ittellä on makitaa, niin ekat makitan akkurälläkät oli liian herkkiä reagoimaan kuormitukseen. Eli noissa lie milfwaukee tai hitachi tms. parempi.

Tehoiltaan 60€ aeg, makita tai boschin 125 millin verkkovirtakone pesee nuo akkukoneet mennentullen. Minulla on noita kolme käytössä eri laikoille ja hieman eri paikoissa. Ennemin noita ohutrunkoisia mopoja kuin jotain 1400 w möhkäleitä hiontaan.

 Jos hiomaan aletaan niin silloin koneessa pitää nimenomaan olla tehoa ja laikassa kokoa.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.16 - klo:08:01
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Mulla on makita ja milwaukee akkurälläkät.Ja tuo makita oli pettymys ja milwaukee positiivinen yllätys.
Eli ääni milwaukeelle.

Vaikka ittellä on makitaa, niin ekat makitan akkurälläkät oli liian herkkiä reagoimaan kuormitukseen. Eli noissa lie milfwaukee tai hitachi tms. parempi.

Tehoiltaan 60€ aeg, makita tai boschin 125 millin verkkovirtakone pesee nuo akkukoneet mennentullen. Minulla on noita kolme käytössä eri laikoille ja hieman eri paikoissa. Ennemin noita ohutrunkoisia mopoja kuin jotain 1400 w möhkäleitä hiontaan.

 Jos hiomaan aletaan niin silloin koneessa pitää nimenomaan olla tehoa ja laikassa kokoa.

2kW Bosch kiertyvillä kahvoilla on parasta koskaan jos rautaa pitää oikeasti irroittaa
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 13.10.16 - klo:08:16
eiks pilli olis parempi?
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Dr.Who - 13.10.16 - klo:08:57
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Mulla on makita ja milwaukee akkurälläkät.Ja tuo makita oli pettymys ja milwaukee positiivinen yllätys.
Eli ääni milwaukeelle.

Vaikka ittellä on makitaa, niin ekat makitan akkurälläkät oli liian herkkiä reagoimaan kuormitukseen. Eli noissa lie milfwaukee tai hitachi tms. parempi.

Tehoiltaan 60€ aeg, makita tai boschin 125 millin verkkovirtakone pesee nuo akkukoneet mennentullen. Minulla on noita kolme käytössä eri laikoille ja hieman eri paikoissa. Ennemin noita ohutrunkoisia mopoja kuin jotain 1400 w möhkäleitä hiontaan.

 Jos hiomaan aletaan niin silloin koneessa pitää nimenomaan olla tehoa ja laikassa kokoa.

2kW Bosch kiertyvillä kahvoilla on parasta koskaan jos rautaa pitää oikeasti irroittaa
Mulla on Hitachin isolaikkanen pätkimiseen,mut ei siinä kahvat kierry kyllä  ne tukevat on kädessä.eiks tollanen kiertyvä ole hiukka veltto tarkemmassa hommassa.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Hervast - 13.10.16 - klo:09:27
Sillon on tehty jotain vituiksi jos kovin voimaperäisesti pitää alkaa hiomaan 115 tai 125 millisellä koneella. Rätti- neekkerintukka ja harjalaikkojen kanssa pärjää mopommallakin koneella.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: k08888 - 13.10.16 - klo:09:45
Hiiliharjaton makita on ainakin aika ponnekas peli.
Hiiliharjallista ei kannata ostaa, jos sellasia viä jossain myynnissä on. Akulla tekee pikkuhommaa aika paljon.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: JösseJänis - 13.10.16 - klo:12:27
Meillä käyvä traktorin huoltomies käyttää akkurälläkkää. Kuulemma verkkokonekin on, mutta ei ole paljoa tar***** sen jälkeen, kun a*****sen osti. Käytännössä kuulemma riittää, kun päivän päätteeksi laittaa laturiin. Harvemmin tarvitsee vara-akkua. Varmaan noissa on merkkikohtaisia eroja.

Kaikenkaikkiaan on kyllä akkutekniikka mennyt lujaa eteen päin. Porakoneet ovat nykyisin hämmästyttävän pystyviä ja olen ollut yllättynyt myös akkukäyttöisen moottorisahan pystyvyydestä. Tietysti pitää aina muistaa, mihin laite on tarkoitettu. Savotalla tarvitaan polttomoottoria, mutta saunapuiden teossa, rakennushommissa ja yksittäisen puun poistamisessa kevyt, hajuton, kärytön ja hiljainen akkusaha on aivan mainio kampe. Kiva kuljettaa mukana vaikka traktorin hytissä ja antaa sahaa jollekin oksalle, joka kurkoittaa pellolta hyttiä naarmuttamaan.

Ihan asian vierestä.

Miksi pitää käyttää huoltomiestä? Ja jos muka on niin erikoinen uus raktori, mitä se huoltaa sillä rälläkällä.

Huoltomiestä käytetään huoltamaan ja korjaamaan koneita, jos itse ei osaa, ei ehdi tai ajan käytön vaihtoehtoiskustannus on liian suuri. Rälläkällä saa esimerkiksi katkottua ja hiottua rautaa. Sillä voi leikata vaikka kiinni juuttuneen mutterin pultinpäästä tai hiottua hitsisauman tasaiseksi. Sllä voi vaikka modifioida pultista tapin jonnekin, minne ei pultin kanta sovi. Jokaiselta huoltoyrittäjältä moinen kapine löytyy, joko johdollisena tai akkuversiona. Yhä useammin sekä että.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.16 - klo:12:34
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Mulla on makita ja milwaukee akkurälläkät.Ja tuo makita oli pettymys ja milwaukee positiivinen yllätys.
Eli ääni milwaukeelle.

Vaikka ittellä on makitaa, niin ekat makitan akkurälläkät oli liian herkkiä reagoimaan kuormitukseen. Eli noissa lie milfwaukee tai hitachi tms. parempi.

Tehoiltaan 60€ aeg, makita tai boschin 125 millin verkkovirtakone pesee nuo akkukoneet mennentullen. Minulla on noita kolme käytössä eri laikoille ja hieman eri paikoissa. Ennemin noita ohutrunkoisia mopoja kuin jotain 1400 w möhkäleitä hiontaan.

 Jos hiomaan aletaan niin silloin koneessa pitää nimenomaan olla tehoa ja laikassa kokoa.

2kW Bosch kiertyvillä kahvoilla on parasta koskaan jos rautaa pitää oikeasti irroittaa
Mulla on Hitachin isolaikkanen pätkimiseen,mut ei siinä kahvat kierry kyllä  ne tukevat on kädessä.eiks tollanen kiertyvä ole hiukka veltto tarkemmassa hommassa.

Jos olisit älykäs, niin tietäisit että takakahvan täytyy kiertyä jotta hioma-asento on egronominen.

Tarkempaa harkintaa kirjoitteluun.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Köntys - 13.10.16 - klo:13:15
Mulla on Hitachin isolaikkanen pätkimiseen,mut ei siinä kahvat kierry kyllä  ne tukevat on kädessä.eiks tollanen kiertyvä ole hiukka veltto tarkemmassa hommassa.

Jos olisit älykäs, niin tietäisit että takakahvan täytyy kiertyä jotta hioma-asento on egronominen.

Tarkempaa harkintaa kirjoitteluun.

Mulla kyllä takakahvaa saa kierrettyä, mutta ei ole tullut sitä pyöriteltyä, kun kädetkin taittuu vielä moneen eri asentoon vaivattomasti. Ei tarvitse erikseen kulkea iltaisin kalliilla joogatunneilla jookailemassa.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Mopomies - 13.10.16 - klo:13:54
Meillä käyvä traktorin huoltomies käyttää akkurälläkkää. Kuulemma verkkokonekin on, mutta ei ole paljoa tar***** sen jälkeen, kun a*****sen osti. Käytännössä kuulemma riittää, kun päivän päätteeksi laittaa laturiin. Harvemmin tarvitsee vara-akkua. Varmaan noissa on merkkikohtaisia eroja.

Kaikenkaikkiaan on kyllä akkutekniikka mennyt lujaa eteen päin. Porakoneet ovat nykyisin hämmästyttävän pystyviä ja olen ollut yllättynyt myös akkukäyttöisen moottorisahan pystyvyydestä. Tietysti pitää aina muistaa, mihin laite on tarkoitettu. Savotalla tarvitaan polttomoottoria, mutta saunapuiden teossa, rakennushommissa ja yksittäisen puun poistamisessa kevyt, hajuton, kärytön ja hiljainen akkusaha on aivan mainio kampe. Kiva kuljettaa mukana vaikka traktorin hytissä ja antaa sahaa jollekin oksalle, joka kurkoittaa pellolta hyttiä naarmuttamaan.

...okei...

Ihan asian vierestä.

Miksi pitää käyttää huoltomiestä? Ja jos muka on niin erikoinen uus raktori, mitä se huoltaa sillä rälläkällä.

Huoltomiestä käytetään huoltamaan ja korjaamaan koneita, jos itse ei osaa, ei ehdi tai ajan käytön vaihtoehtoiskustannus on liian suuri. Rälläkällä saa esimerkiksi katkottua ja hiottua rautaa. Sillä voi leikata vaikka kiinni juuttuneen mutterin pultinpäästä tai hiottua hitsisauman tasaiseksi. Sllä voi vaikka modifioida pultista tapin jonnekin, minne ei pultin kanta sovi. Jokaiselta huoltoyrittäjältä moinen kapine löytyy, joko johdollisena tai akkuversiona. Yhä useammin sekä että.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.16 - klo:14:09
Voiko tuollaisen rälläkän ladata jos pyörittää laikkaa päinvastaiseen suuntaan ?? Tai olisi joku vieteriveroinen rällä.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: mah - 13.10.16 - klo:16:56
Teki tuo pikkurälläkkä julukisen tenän ja kiinnostas semmonen akkukäyttönen, onko niistä viilan voittajaksi? Ja mikä merkki, ynnä hinta?
Mulla on makita ja milwaukee akkurälläkät.Ja tuo makita oli pettymys ja milwaukee positiivinen yllätys.
Eli ääni milwaukeelle.

Vaikka ittellä on makitaa, niin ekat makitan akkurälläkät oli liian herkkiä reagoimaan kuormitukseen. Eli noissa lie milfwaukee tai hitachi tms. parempi.

Tehoiltaan 60€ aeg, makita tai boschin 125 millin verkkovirtakone pesee nuo akkukoneet mennentullen. Minulla on noita kolme käytössä eri laikoille ja hieman eri paikoissa. Ennemin noita ohutrunkoisia mopoja kuin jotain 1400 w möhkäleitä hiontaan.

 Jos hiomaan aletaan niin silloin koneessa pitää nimenomaan olla tehoa ja laikassa kokoa.

2kW Bosch kiertyvillä kahvoilla on parasta koskaan jos rautaa pitää oikeasti irroittaa
Mulla on Hitachin isolaikkanen pätkimiseen,mut ei siinä kahvat kierry kyllä  ne tukevat on kädessä.eiks tollanen kiertyvä ole hiukka veltto tarkemmassa hommassa.

Jos olisit älykäs, niin tietäisit että takakahvan täytyy kiertyä jotta hioma-asento on egronominen.

Tarkempaa harkintaa kirjoitteluun.


Itsellä on ollut liki 10 vuotta juurikin tuollainen Bosch-rälläkkä, juuri kävin kokeilemassa ja toteamassa, jotta hänessä onkin kääntyvä takakahva. Taas opin uutta netitse, käyttöohjeethan joutuvat aina myyntipahvien kera roskakoppaan. :'(
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Strimari - 14.10.16 - klo:11:24
Abloyn pultteja katkoo mut muuten ei kummia. Sammuttaa virrat kun jännite laskee tarpeeksi, hiton ärsyttävä ominaisuus! Makita itellä enkä taida uusia, niin vähälle käytölle jäänyt.

Ominaisuus on juurikin siksi ettei vedätetä akkua jossa on virtaa enää vaan nimeksi, sillä nimenomaan rikotaan akku, eli suojaominaisuus.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Köntys - 14.10.16 - klo:12:22
Abloyn pultteja katkoo mut muuten ei kummia.

Outo ominaisuus tuokin!
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: EX-FERMERI - 14.10.16 - klo:12:57
Abloyn pultteja katkoo mut muuten ei kummia. Sammuttaa virrat kun jännite laskee tarpeeksi, hiton ärsyttävä ominaisuus! Makita itellä enkä taida uusia, niin vähälle käytölle jäänyt.

Siinä sun vehkeessäs on alijännitesuoja jottei akku syväpurkaudu. Siten se latautuu ladattaessa uudestaan ja varmistaa että saat akustasi optimaaliset latauskerrat ja tehot.

Kenes ovipultteja olet makitallas katkonut? ihanko luvan kans?
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.10.16 - klo:13:26
Abloyn pultteja katkoo mut muuten ei kummia.

Outo ominaisuus tuokin!

Merkillinen laite, totta tosiaan
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Klapikauppias - 15.10.16 - klo:20:58
Mullakin on tuo makitan akkulelu, kyllä sillä kirveen teroittaa ja jonkun niitin katkaisee sähköttömässä paikassa, mutta sen suurempia urakoita sille ei kannata varata.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Toivo Tonta - 15.10.16 - klo:21:16
Mullakin on tuo makitan akkulelu, kyllä sillä kirveen teroittaa ja jonkun niitin katkaisee sähköttömässä paikassa, mutta sen suurempia urakoita sille ei kannata varata.
0,8mm laikka siihen, niin aika hyvä on kaikkeen pieneen. Nykyään saa jo ainakin 5Ah:n akkuja.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: ijasja2 - 15.10.16 - klo:22:25
Mullakin on tuo makitan akkulelu, kyllä sillä kirveen teroittaa ja jonkun niitin katkaisee sähköttömässä paikassa, mutta sen suurempia urakoita sille ei kannata varata.
0,8mm laikka siihen, niin aika hyvä on kaikkeen pieneen. Nykyään saa jo ainakin 5Ah:n akkuja.


https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/makita

Makitaakin montaa mallia, omat kokemukset ihan jees. Monta pulttia katkoo tai hioo jotain. Pajallakin käytössä, siinä johdollisten pikkurälläköiden ja isomman kaverina. Vähän sama kuin pulttikone, ennen oli amerikkaa ilmapyssy, nykyään akkukone :)
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: bdr-529 - 16.10.16 - klo:00:18
Mullakin on tuo makitan akkulelu, kyllä sillä kirveen teroittaa ja jonkun niitin katkaisee sähköttömässä paikassa, mutta sen suurempia urakoita sille ei kannata varata.
0,8mm laikka siihen, niin aika hyvä on kaikkeen pieneen. Nykyään saa jo ainakin 5Ah:n akkuja.


https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/makita

Makitaakin montaa mallia, omat kokemukset ihan jees. Monta pulttia katkoo tai hioo jotain. Pajallakin käytössä, siinä johdollisten pikkurälläköiden ja isomman kaverina. Vähän sama kuin pulttikone, ennen oli amerikkaa ilmapyssy, nykyään akkukone :)

 Jeps, näille kaikillle on paikkansa pois ei joutaisi mikään. Paineilma mutterimopoa ei ole tullut käytettyä enää akku vehkeiden sijaan. Akkupyörösaha tuntuu voittavan pistosahan monessa kohtaa.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 16.10.16 - klo:07:58
aikoinani huomasin että tuo akkusaha on hiton kätevä kun tein kärryn laitoja vanerista... oli kapealla olomuodollaan tosi kätevä siinä levyjä pilkkoessa.. ja akku kesti yllättävän pitkään...   eikä terä pyöri kuin vain silloin kun liipasin pohjassa...    ei kuten johtokoneen kanssa ... aina saa uottaa että laskee kierrokset että voi kädestään laskea...                               ja tuo pulttipyssy akulla on kyllä pätevä kones...
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Klapikauppias - 16.10.16 - klo:10:34
Kyllä mäki noista muista makitan akkuvehkeistä oon tykänny, mutta tuos rälläkäs se 4Ah, akku ei ihmeitä anna touhata, paikalleen ihan pätevä värkki, ostin aikoinaan ketjulenkkien katkaisuun maastossa ja siinä kyllä palvelee pois tiehensä.  Nuo porakoneet oli aikoinaan ainoat, jotka kesti päivittäistä jengantekoa, kun olin päivätöissä, kilpailevat merkit oli yleen viimeistään kuukaudessa kätelty, alkoivat jo takuuta eväämään, kun niitä lähti, niin paljon korjaukseen.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 17.10.16 - klo:08:44
eiks milvaukeen akkukoneet kestänny jengan kanssa?     kuullu hieman toista mutta ainahan niitä kateellisia on ollu....
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: make77 - 22.04.20 - klo:13:05
Mullakin on tuo makitan akkuporakone (https://www.xn--tykalut-b1a.fi/akkutyokalut/akkuporakoneet/), kyllä sillä kirveen teroittaa ja jonkun niitin katkaisee sähköttömässä paikassa, mutta sen suurempia urakoita sille ei kannata varata.
0,8mm laikka siihen, niin aika hyvä on kaikkeen pieneen. Nykyään saa jo ainakin 5Ah:n akkuja.

Makita akkutyökalut (https://www.xn--tykalut-b1a.fi/akkutyokalut/makita-akkutyokalut/)

Makitaakin montaa mallia, omat kokemukset ihan jees. Monta pulttia katkoo tai hioo jotain. Pajallakin käytössä, siinä johdollisten pikkurälläköiden ja isomman kaverina. Vähän sama kuin pulttikone, ennen oli amerikkaa ilmapyssy, nykyään akkukone :)

 Jeps, näille kaikillle on paikkansa pois ei joutaisi mikään. Paineilma mutterimopoa ei ole tullut käytettyä enää akku vehkeiden sijaan. Akkupyörösaha tuntuu voittavan pistosahan monessa kohtaa.
Samaa mieltä täällä. Akkutyökalut (https://www.xn--tykalut-b1a.fi/akkutyokalut/) on kyllä niin paljon kätevämpiä. Valikoimaa tuntuu nykyään myös olevan todalla paljon.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 22.04.20 - klo:14:16
Mullakin on tuo makitan akkuporakone (https://www.xn--tykalut-b1a.fi/akkutyokalut/akkuporakoneet/), kyllä sillä kirveen teroittaa ja jonkun niitin katkaisee sähköttömässä paikassa, mutta sen suurempia urakoita sille ei kannata varata.
0,8mm laikka siihen, niin aika hyvä on kaikkeen pieneen. Nykyään saa jo ainakin 5Ah:n akkuja.

Makita akkutyökalut (https://www.xn--tykalut-b1a.fi/akkutyokalut/makita-akkutyokalut/)

Makitaakin montaa mallia, omat kokemukset ihan jees. Monta pulttia katkoo tai hioo jotain. Pajallakin käytössä, siinä johdollisten pikkurälläköiden ja isomman kaverina. Vähän sama kuin pulttikone, ennen oli amerikkaa ilmapyssy, nykyään akkukone :)

 Jeps, näille kaikillle on paikkansa pois ei joutaisi mikään. Paineilma mutterimopoa ei ole tullut käytettyä enää akku vehkeiden sijaan. Akkupyörösaha tuntuu voittavan pistosahan monessa kohtaa.
Samaa mieltä täällä. Akkutyökalut (https://www.xn--tykalut-b1a.fi/akkutyokalut/) on kyllä niin paljon kätevämpiä. Valikoimaa tuntuu nykyään myös olevan todalla paljon.

Sulla on varmaan hyvä merkki tiedossa ja ehkä hintakin.

Tosiasiassa akkurälläkkä on hyvä, mutta jos työtä pitää tehdä, niin johto- tai ilmakone ovat ainoat vaihtoehdot.

Akkukone on hyvä siinä kun pitää yhtäkkiä tehdä jotain ja ei viitsi tai pysty roikkaa vetämään paikalle. Eli yleensä siellä, missä ei ole käden ulottuvilla voimaa.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 22.04.20 - klo:16:05
kuinka paljon tarttee tehä töitä et nykyakkukoneilla ei pärjäis?   ite en enää ole käyttänny johtokonetta kun vain hardoksin katkontaan.    harjaton pärjää aika pitkään verrattuna johtokoneeseen.        terästeollisuus eri asia.   ite kasasin rungon kärrin laitoihin akkukoneella ja hyvin riitti kaks akkua.   
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 22.04.20 - klo:16:15
Samaa mieltä täällä. Akkutyökalut (https://www.xn--tykalut-b1a.fi/akkutyokalut/) on kyllä niin paljon kätevämpiä. Valikoimaa tuntuu nykyään myös olevan todalla paljon.

Akkutyökalut antavat kokonaan uusia mahdollisuuksia. Näin kertoi rikoskomisariona  töitä tekevä pikkuserkkuni. Ja selitti, miten nykyään ei käytetä sorkkarautaa tai muutakaan antiikkista. Akkuporjakone ja akkurälläkkä niin aukeaa melkein ovi kuin ovi. Ja nopeasti. Näin se kehitys kehittyy.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 22.04.20 - klo:16:53
Sanoinkin, että akkurälläkkä on kätevä vehe monessa asiassa, mutta juurikin jossain katkaisussa tai isossa hionnassa, akut loppuvat suht nopeaan. Ja tosiaan voimaa ei riitä niinkuin johtokoneessa. Kokemusta ei tosin ole kuin tuosta punaisesta fuelista, joka nyt on aika usein tituleerattu voimakoneeksi. Onhan se sitä, mutta ei se kuitenkaan voita johtokonetta.

Mutta kuka mitäkin tekee, siitähän se on kiinni. Varmasti ryöväämiseen ja voroiluun niistä on paljonkin apua.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 22.04.20 - klo:16:56
ite ksukasin paikalle ennen agren mutta nykyään pärjään akkukoneella saman mutta tietty ei noita voi ihan samaan kastiin laittaa mutta kyllä akkukoneitten taso on noussu muutamaan vuoteen.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: sorkkis - 22.04.20 - klo:17:30
Sanoinkin, että akkurälläkkä on kätevä vehe monessa asiassa, mutta juurikin jossain katkaisussa tai isossa hionnassa, akut loppuvat suht nopeaan. Ja tosiaan voimaa ei riitä niinkuin johtokoneessa. Kokemusta ei tosin ole kuin tuosta punaisesta fuelista, joka nyt on aika usein tituleerattu voimakoneeksi. Onhan se sitä, mutta ei se kuitenkaan voita johtokonetta.

Mutta kuka mitäkin tekee, siitähän se on kiinni. Varmasti ryöväämiseen ja voroiluun niistä on paljonkin apua.
;D ;D ;D ;D ;D

Unohdit varastojen ostajat .
Näppärä vehje se on monellakin . Sokkahoitoon ei vielä sovellu .
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 22.04.20 - klo:19:09
Miksi ei sovellu sorkanhoitoon?
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: sorkkis - 22.04.20 - klo:19:25
Miksi ei sovellu sorkanhoitoon?

Kestääkö kuumavesipesurilla pesun ? Noita rällöjä pitää olla monta matkassa . Keikan jälkeen ne on pestävä ja kuivattava . Toistaiseksi johto koneella .
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: 42 - 22.04.20 - klo:19:27
Akkurälläkkä on myös perustyökalu heimolaisen työkalupakissa, monet polttoaineet on sillä haettu.
Otsikko: Vs: Akkukäyttönen rälläkkä
Kirjoitti: Oksa - 23.04.20 - klo:20:40
onhan vielä niitäkii joille rällä on lastenlelu.   poltin on se oikia kun metallia käsittelee!