Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Viljelijä - 06.10.16 - klo:13:34

Otsikko: luomu
Kirjoitti: Viljelijä - 06.10.16 - klo:13:34
Luomun suosio kasvaa. Kansa valistuu, ja ostaa parempaa ruokaa.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Mopomies - 06.10.16 - klo:14:01
Kansa on homo.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Terminator II - 06.10.16 - klo:14:06
Kansa on homo.

Tässä esimerkki minkä takia maataloudella menee huonosti!
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:14:35
Kansa on homo.

Tässä esimerkki minkä takia maataloudella menee huonosti!

Homojen takia?
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Terminator II - 06.10.16 - klo:14:39
Kansa on homo.

Tässä esimerkki minkä takia maataloudella menee huonosti!

Homojen takia?

Ei kun sen takia että haukutaan asiakaat heti homoiksi jos ne haluaa jotain.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: navettapiika - 06.10.16 - klo:14:40
Katin kontit..jos luomuna ostetaan kananmunat ja jokunen jauhopussi ei se vielä taivasta tee. Olisikin jännä tietää, mikä on kaupan hävikki luomu-ruuassa..aika usein näkyy vain punaista hintalappua pukkaavan. Se siitä suosiosta.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Jompero - 06.10.16 - klo:14:56
Eikös banaanit ollu se suurin suosikki  :D

Nythän voikin tuon uutisen varjolla taas 5 sivua jänkätä kuinka luomu on syvältä, ei mee sekään aika haaskuun. Kuten vaikkapa sen miettimiseen, miksei kotimaiselle maataloustuotteelle saada luotua yhtä vahvaa brändiä...
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:19:30
Kansa on homo.

Tässä esimerkki minkä takia maataloudella menee huonosti!

Homojen takia?

Ei kun sen takia että haukutaan asiakaat heti homoiksi jos ne haluaa jotain.

Onhan se melkosen homoa popsia jotain homeopatista itupaskaa, luonnonmukaisesti tuotettuna.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: -SS- - 06.10.16 - klo:20:04
Kansa on homo.

Tässä esimerkki minkä takia maataloudella menee huonosti!

Homojen takia?

Ei kun sen takia että haukutaan asiakaat heti homoiksi jos ne haluaa jotain.

Onhan se melkosen homoa popsia jotain homeopatista itupaskaa, luonnonmukaisesti tuotettuna.

Mutta jos se luomu-homeo-paleo-itu voimaannuttaa ja parantaa satavarmasti oloa ja terveyttä, samahan se sitten on, kun kerran moottoriöljy löpöön lisättynä tuo niin paljon pehmeämmän käyntiäänenkin Foortiin.

-SS-
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:20:09
Kansa on homo.

Tässä esimerkki minkä takia maataloudella menee huonosti!

Homojen takia?

Ei kun sen takia että haukutaan asiakaat heti homoiksi jos ne haluaa jotain.

Onhan se melkosen homoa popsia jotain homeopatista itupaskaa, luonnonmukaisesti tuotettuna.

Mutta jos se luomu-homeo-paleo-itu voimaannuttaa ja parantaa satavarmasti oloa ja terveyttä, samahan se sitten on, kun kerran moottoriöljy löpöön lisättynä tuo niin paljon pehmeämmän käyntiäänenkin Foortiin.

-SS-

Ei foordiin saa pehmeää käyntiääntä millään, ei sellasta öljyä olekaan.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Terminator II - 06.10.16 - klo:21:04
Kansa on homo.

Tässä esimerkki minkä takia maataloudella menee huonosti!

Homojen takia?

Ei kun sen takia että haukutaan asiakaat heti homoiksi jos ne haluaa jotain.

Onhan se melkosen homoa popsia jotain homeopatista itupaskaa, luonnonmukaisesti tuotettuna.

Eikös se ole lähinä kuluttajan ongelma jos haluaa homeopatiaa syödä, niin syököön. Syönhän minäkin normaalistoi tuotettua ruokaa ja tuotan pelloilla luomu rehua.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:21:09
Kansa on homo.

Tässä esimerkki minkä takia maataloudella menee huonosti!

Homojen takia?

Ei kun sen takia että haukutaan asiakaat heti homoiksi jos ne haluaa jotain.

Onhan se melkosen homoa popsia jotain homeopatista itupaskaa, luonnonmukaisesti tuotettuna.

Eikös se ole lähinä kuluttajan ongelma jos haluaa homeopatiaa syödä, niin syököön. Syönhän minäkin normaalistoi tuotettua ruokaa ja tuotan pelloilla luomu rehua.

Kehverätä....
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Viljelijä - 06.10.16 - klo:21:35
 Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:21:43
Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.

Eyjjoo ku 2%...

Kehverätä....

Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Puuha-Pete - 06.10.16 - klo:21:54
Skänsä on homo.

Korjattu.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: nisu - 07.10.16 - klo:08:17
Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.

 Tunnetusti viljelijät viljelee ja tuottaa sitä ,mitä on totuttu. Harvassa on viljelijät jotka huomioivat markkinat ja
kysynnän, hyvä esimerkki valkuaiskasvit ,omavaraisuus 15% maassa ,silti mieluimmin preeriakasveja hinnalla
millä hyvänsä ,kun aina on niin tehty ja naapurikin tekee.
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Köntys - 07.10.16 - klo:08:46
Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.

 Tunnetusti viljelijät viljelee ja tuottaa sitä ,mitä on totuttu. Harvassa on viljelijät jotka huomioivat markkinat ja
kysynnän, hyvä esimerkki valkuaiskasvit ,omavaraisuus 15% maassa ,silti mieluimmin preeriakasveja hinnalla
millä hyvänsä ,kun aina on niin tehty ja naapurikin tekee.

Sokurin hinta nousee, viljelkää Agraaarit sitä  :)

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/ruoan-hinta-18-kuukauden-korkeimpaan-lukemaan-lahinna-yhden-elintarvikkeen-syyta-6588510 (http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/ruoan-hinta-18-kuukauden-korkeimpaan-lukemaan-lahinna-yhden-elintarvikkeen-syyta-6588510)
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Terminator II - 07.10.16 - klo:11:03
Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.

 Tunnetusti viljelijät viljelee ja tuottaa sitä ,mitä on totuttu. Harvassa on viljelijät jotka huomioivat markkinat ja
kysynnän, hyvä esimerkki valkuaiskasvit ,omavaraisuus 15% maassa ,silti mieluimmin preeriakasveja hinnalla
millä hyvänsä ,kun aina on niin tehty ja naapurikin tekee.

Luomu sokuri vois olla kova sana!
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.10.16 - klo:13:24
Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.

 Tunnetusti viljelijät viljelee ja tuottaa sitä ,mitä on totuttu. Harvassa on viljelijät jotka huomioivat markkinat ja
kysynnän, hyvä esimerkki valkuaiskasvit ,omavaraisuus 15% maassa ,silti mieluimmin preeriakasveja hinnalla
millä hyvänsä ,kun aina on niin tehty ja naapurikin tekee.

Luomu sokuri vois olla kova sana!

Totisesti!!!

Mulla on ikuisuusprojekti oman sokeritehtaan perustamisesta. Ostais naapurista juurikkaita ja keittelisi niistä esim tonnin toppasokeria vuodessa.

Sit keittäis ne viinaksi ja myisi viinan. Sokeri ei nääs maksa just mitään, ja luomusokeri maksaa ei mitään*1,5
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Köntys - 07.10.16 - klo:16:08
Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.

 Tunnetusti viljelijät viljelee ja tuottaa sitä ,mitä on totuttu. Harvassa on viljelijät jotka huomioivat markkinat ja
kysynnän, hyvä esimerkki valkuaiskasvit ,omavaraisuus 15% maassa ,silti mieluimmin preeriakasveja hinnalla
millä hyvänsä ,kun aina on niin tehty ja naapurikin tekee.

Luomu sokuri vois olla kova sana!

Totisesti!!!

Mulla on ikuisuusprojekti oman sokeritehtaan perustamisesta. Ostais naapurista juurikkaita ja keittelisi niistä esim tonnin toppasokeria vuodessa.

Sit keittäis ne viinaksi ja myisi viinan. Sokeri ei nääs maksa just mitään, ja luomusokeri maksaa ei mitään*1,5

Sit sulta kait sais ostaa halvalla, ei mitään maksavaa viinaa, jossa on 80-prosenttia alkoholiveroaveroa  :)
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.10.16 - klo:16:37
Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.

 Tunnetusti viljelijät viljelee ja tuottaa sitä ,mitä on totuttu. Harvassa on viljelijät jotka huomioivat markkinat ja
kysynnän, hyvä esimerkki valkuaiskasvit ,omavaraisuus 15% maassa ,silti mieluimmin preeriakasveja hinnalla
millä hyvänsä ,kun aina on niin tehty ja naapurikin tekee.

Luomu sokuri vois olla kova sana!

Totisesti!!!

Mulla on ikuisuusprojekti oman sokeritehtaan perustamisesta. Ostais naapurista juurikkaita ja keittelisi niistä esim tonnin toppasokeria vuodessa.

Sit keittäis ne viinaksi ja myisi viinan. Sokeri ei nääs maksa just mitään, ja luomusokeri maksaa ei mitään*1,5

Sit sulta kait sais ostaa halvalla, ei mitään maksavaa viinaa, jossa on 80-prosenttia alkoholiveroaveroa  :)

Oon kuullut että näkee kahtena, mutta että myös kirjoittaa
Otsikko: Vs: luomu
Kirjoitti: Köntys - 07.10.16 - klo:19:05
Ei kannata vetää hernettä nenään, jos ja kun lisääntyvässä määrin  ihmiset pyrkivät syömään terveellistä ruokaa, oli se sitten luomua tai jotain muuta sapuskaa. Itse ostan joka kauppareissu luomu ruokaa siinä määrin kuin sitä saa. Ruoka on nykyään ylipäätään niin halpaa, ettei kannata pihistellä.

 Tunnetusti viljelijät viljelee ja tuottaa sitä ,mitä on totuttu. Harvassa on viljelijät jotka huomioivat markkinat ja
kysynnän, hyvä esimerkki valkuaiskasvit ,omavaraisuus 15% maassa ,silti mieluimmin preeriakasveja hinnalla
millä hyvänsä ,kun aina on niin tehty ja naapurikin tekee.

Luomu sokuri vois olla kova sana!

Totisesti!!!

Mulla on ikuisuusprojekti oman sokeritehtaan perustamisesta. Ostais naapurista juurikkaita ja keittelisi niistä esim tonnin toppasokeria vuodessa.

Sit keittäis ne viinaksi ja myisi viinan. Sokeri ei nääs maksa just mitään, ja luomusokeri maksaa ei mitään*1,5

Sit sulta kait sais ostaa halvalla, ei mitään maksavaa viinaa, jossa on 80-prosenttia alkoholiveroaveroa  :)

Oon kuullut että näkee kahtena, mutta että myös kirjoittaa

No oletko ihan varmavarma,, ettet vaan nähnyt tota kahtenakahtena?