Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Wessel - 28.09.16 - klo:08:26
-
Millaisia kokemuksia junkkarista, hardista?
Olis reppuruiskun päivitys ja tullut siihen tulemaan et hinattavaan taidan siirtyä. Mitä noissa em. malleissa on sellaasta, että jotka kannattaa tarkistaa, siis käytettyä etsimässä.
-
Kokemusta on "Junkkarista" eli Eho:sta. Säiliön alkuperäisen pohjaventtiilin kun heittää roskiin ja muuttaa pumpun imun tuota kautta niin käyttömukavuus paranee huomattavasti. Osat muutokseen löytyi Reikälevyltä. Käytännössä sama runko/säiliö 2300l Eho/Ylö, Junkkari ja Sami ruiskuissa. Vanhimmat valkoisella säiliöllä olevat ovat vetokoukulla hinattavia ja keltaisella säiliöllä olevat nostolaitteella vedettäviä. Oli ruisku mikä tahansa niin puomiston kunto, pumpun kunto, ohjainlaitteen ja sähköventtiilien toimivuus ovat varmasti tärkeimmästä päästä.
Hardiin nähden nämä ovat varmasti eri hintaluokassa, mutta sopivat pienen viljatilan budjettiin paremmin.
-
Kustaustehokas yksikkö, 15 metriä-1000 litraa-sähköohjaus, Trimble taitaa olla kallein komponentti. Hyvin pelitti 100 ha männeenä kesänä,eikä ilma-avusteisilla suuttimilla juurikaan tuoksuja nokkaan. Eikä vihreitä juovia puidessa, itse asiassa ei ruiskutusjälkiä juuri ollenkaan. Linkissä kuva. http://aijaa.com/lI9z2W
-
Kustaustehokas yksikkö, 15 metriä-1000 litraa-sähköohjaus, Trimble taitaa olla kallein komponentti. Hyvin pelitti 100 ha männeenä kesänä,eikä ilma-avusteisilla suuttimilla juurikaan tuoksuja nokkaan. Eikä vihreitä juovia puidessa, itse asiassa ei ruiskutusjälkiä juuri ollenkaan. Linkissä kuva. http://aijaa.com/lI9z2W
Tämä on sitä oikeaa menoa.
-
Junkkarin puomia ei tarvii erikseen tarkastaa,se menee siinä samalla ku Esabbin vie sinne nurkkaan
-
Kustaustehokas yksikkö, 15 metriä-1000 litraa-sähköohjaus, Trimble taitaa olla kallein komponentti. Hyvin pelitti 100 ha männeenä kesänä,eikä ilma-avusteisilla suuttimilla juurikaan tuoksuja nokkaan. Eikä vihreitä juovia puidessa, itse asiassa ei ruiskutusjälkiä juuri ollenkaan. Linkissä kuva. http://aijaa.com/lI9z2W
Tämä on sitä oikeaa menoa.
Muuten kiva mutta tarvitsee kunnon häkäpärstän kuskille. Ainakin kun ajaa 20 ha Pumaa tyynenä iltana. Se löyhkä leviää mukavasti siihen kasvuston päälle odottamaan kun höylää ees-taas. Eihän nää viljan perusaineet samalla tavalla käryäkään. Ainakin minua tuon haju ärsyttää aika pahasti. Vaikka ei mitään aktiivihiilifiltteriä olekaan niin se tuntuu riittävän kun pitää ohjaamossa luukut kiinni ja pysäyttää puhaltimen. Massikassa ei juurikaan tule hajua sisään.
Nimimerkki 'ja sitten tunti hengittämättä' ...
-
Aikanaan decis oli omalle naamallenihan myrkkyä, koko itikkasesongin oli silmät kipeät.
-
Kustaustehokas yksikkö, 15 metriä-1000 litraa-sähköohjaus, Trimble taitaa olla kallein komponentti. Hyvin pelitti 100 ha männeenä kesänä,eikä ilma-avusteisilla suuttimilla juurikaan tuoksuja nokkaan. Eikä vihreitä juovia puidessa, itse asiassa ei ruiskutusjälkiä juuri ollenkaan. Linkissä kuva. http://aijaa.com/lI9z2W
Tämä on sitä oikeaa menoa.
Muuten kiva mutta tarvitsee kunnon häkäpärstän kuskille. Ainakin kun ajaa 20 ha Pumaa tyynenä iltana. Se löyhkä leviää mukavasti siihen kasvuston päälle odottamaan kun höylää ees-taas. Eihän nää viljan perusaineet samalla tavalla käryäkään. Ainakin minua tuon haju ärsyttää aika pahasti. Vaikka ei mitään aktiivihiilifiltteriä olekaan niin se tuntuu riittävän kun pitää ohjaamossa luukut kiinni ja pysäyttää puhaltimen. Massikassa ei juurikaan tule hajua sisään.
Nimimerkki 'ja sitten tunti hengittämättä' ...
Kyllähän nuo ilma-avusteiset suuttimet auttaa, ettei kaikki aineet jää sumuna leijumaan naaman korkeudelle.
-
Kannattaa kyl suojautua asianmukaisesti noilta aineilta. Edellisen polven ruiskuttelijoilla monenlaista kettumaista oiretta osin varmaan johtuen noiden aineden kanssa läträämisestä, mut ei niistä paljua huudella ääneen.
Itte ainakin huomaa et herkistyy noille vaikka kuin suojautuu ajan myötä, tosin jussin alusviikolta ajetaan joka ikinen viikko elo-syyskuun taitteeseen vähintään. Suuttimilla iso vaikutus tohon ns.pölyn leijailuun.
Junkkarin konehet vähä eri hinnois ku noi ulkomaan ihmeet. Hardin puomit kyl ainakin aiemmin pehmisi aika nopiaan.
-
Kustaustehokas yksikkö, 15 metriä-1000 litraa-sähköohjaus, Trimble taitaa olla kallein komponentti. Hyvin pelitti 100 ha männeenä kesänä,eikä ilma-avusteisilla suuttimilla juurikaan tuoksuja nokkaan. Eikä vihreitä juovia puidessa, itse asiassa ei ruiskutusjälkiä juuri ollenkaan. Linkissä kuva. http://aijaa.com/lI9z2W
Tämä on sitä oikeaa menoa.
Muuten kiva mutta tarvitsee kunnon häkäpärstän kuskille. Ainakin kun ajaa 20 ha Pumaa tyynenä iltana. Se löyhkä leviää mukavasti siihen kasvuston päälle odottamaan kun höylää ees-taas. Eihän nää viljan perusaineet samalla tavalla käryäkään. Ainakin minua tuon haju ärsyttää aika pahasti. Vaikka ei mitään aktiivihiilifiltteriä olekaan niin se tuntuu riittävän kun pitää ohjaamossa luukut kiinni ja pysäyttää puhaltimen. Massikassa ei juurikaan tule hajua sisään.
Nimimerkki 'ja sitten tunti hengittämättä' ...
Kyllähän nuo ilma-avusteiset suuttimet auttaa, ettei kaikki aineet jää sumuna leijumaan naaman korkeudelle.
Auttavat kyllä. Tuo Puman haju taitaa olla lähinnä jotakin haihtuvaa ainetta, johan se haisee ruutan täyttövaiheessakin sekoittaessa kuin myrkky. Eikun torjunta-aine...
Voihan se olla että ilma-avusteinen tuulettaa ja sekoitta ilmaa muutenkin senverran että haju sekoittuu korkeammalle ja laajemmalla alueelle. Ja siis laimenee.
Sinänsä hajun voimakkuus ei varmaan kerro sen vaarallisuudesta mitään, mutta mä ainakin saan tuosta päänsärkyä jos sitä pidempään joutuu nuuhkimaan.
-
Ripcord. Se ksyleenin käry leijui vuosia...
-
Kokemusta on "Junkkarista" eli Eho:sta. Säiliön alkuperäisen pohjaventtiilin kun heittää roskiin ja muuttaa pumpun imun tuota kautta niin käyttömukavuus paranee huomattavasti. Osat muutokseen löytyi Reikälevyltä. Käytännössä sama runko/säiliö 2300l Eho/Ylö, Junkkari ja Sami ruiskuissa. Vanhimmat valkoisella säiliöllä olevat ovat vetokoukulla hinattavia ja keltaisella säiliöllä olevat nostolaitteella vedettäviä. Oli ruisku mikä tahansa niin puomiston kunto, pumpun kunto, ohjainlaitteen ja sähköventtiilien toimivuus ovat varmasti tärkeimmästä päästä.
Hardiin nähden nämä ovat varmasti eri hintaluokassa, mutta sopivat pienen viljatilan budjettiin paremmin.
Onko toi pohjaventtiilin muutos tehtävä kaikkiin vai muuttuuko jo jossain vuosikerrassa?
EIhän toi ruiskun venttiilistö ainakaan suomalaisissa ruiskuissa mitn raketttitiedettä ole, mut tietennii jos joutuu monenlaista nippeliä nappelia vaihtaan, niin alkaa tulla hintoihin. Puomistothan noista yleensä antautuu merkistä riippumati. Kyl hartilaisenkin puomit on joutunu liimaamaan moneen kertaan sen 20-vuotisen käyttöiän aikana.
-
Muita joutuu korjailemaan mutta Amazonen puomisto kyllä tuntuu olevan hieman vahvempaa tekoa. Meillä toisen tilan kanssa kimpassa Amazone UF1000 15m Super-S-puomistolla eikä sitä ole korjattu mistään yhtä edellisen omistajan törmäyksestä johtunutta korjausta lukuunottamatta. Ruisku on vuodelta 2001 eli 15v jo. Ja tänäkin kesänä sillä ajettiin noin 350ha. Ei väsymisen merkkejä, toki ei ole ilmeisesti ennen meitäkään ollut millään reuhaajalla.
-
Muita joutuu korjailemaan mutta Amazonen puomisto kyllä tuntuu olevan hieman vahvempaa tekoa. Meillä toisen tilan kanssa kimpassa Amazone UF1000 15m Super-S-puomistolla eikä sitä ole korjattu mistään yhtä edellisen omistajan törmäyksestä johtunutta korjausta lukuunottamatta. Ruisku on vuodelta 2001 eli 15v jo. Ja tänäkin kesänä sillä ajettiin noin 350ha. Ei väsymisen merkkejä, toki ei ole ilmeisesti ennen meitäkään ollut millään reuhaajalla.
Mulla ois video, ku viime viikolla rahtia ajoin, oli pakko ottaa pätkä kun epätoivo iski. 3km tunnissa ( ainemäärä ja suuttimet optimoitu 13km/h vauhdille, jota muilla pelloilla...) ja tuntui ettei penkillä pysy. Erinomaisen huono kynnös kivisellä hiesumaalla, toissa keväältä. Ei ollut talvi tasoittanut. Tuntui että puomit repeää irti ku riuhtoi nostolaitteissa hinattavaa ruiskua sivuttain, puomin jousitus oli tosissaan käytössä. Pakko oli pelto kiertää ku lähdin kiertämään, välillä kytkimellä luistattaa... Noita rymypaikkoja ollut ennenkin, kerrankin ruiskutin rounduppia suoraan salaojituksen jälkeen, aurakoneen jäljissä vinottain ojiin nähden. Ruiskun kun täyttää, ei voi tietää mitä edessä, jonnekin se on pakko tyhjentää. Kyllä isännät kehtaa pyytää :p Toiset anteeksi pyytelee jos pellolla yksi pieni kolo, joka tuntuu nippanappa traktoriin :D
7000ha on kestänyt hitsaamatta.
-
Viime vuonna vielä ajoin muutaman vanhan kesantolohkon
joissa oli "hieman"heittoja.Niiden jäljiltä laitoin puomiston
Jousituksen ja iskunvaimennuksen uusiksi,nyt toimii.
Enää en suostu isäntien vaatimukseen ajaa vanhoja
raiskijoita jos pelto ei ole
ÄESTYKSENJÄLJILTÄ!
-
ja kukaan ei sitten kai ruiskuttannu nuorenmetän kannokkoa? ite käpäsin onneks kymppimetrisellä hardilla muutamia vuosia sitten roiskimassa metäntutkimukselle yhen muutaman hehtaarin aukon ja se oli kokemus sekin... ruisku on edelleen käytössä...
-
900L reppuruisku hartilainen, niin pahinta myrkkyä tiesiirtymät puomistolle, jota tuloo paljon. 20-vuotis taiteilija juhlaa hartilainen tälle kesälle vietti, joka kyl jäi viimoiseksi, kun ei viitti enää alkaa hitsaamaan puomistoa kokonaan uusiksi. Pumppu, säiliö ja venttiilistö olisi kyl mennyt vielä pitkän siivun. Hinattavan eduksi kyl tulisi, kun säiliö koko kasvaa melkein 3 krt vähintään, niin tieajon osuus vähenisi kyl samassa suhteessa. Amatsooni vissiin muutenkin tehty ajatuksella, venttiilistö, pumppu ja ohjaimen käyttö?
-
Mulla oli edellinen ruisku vastaava perus-Hardi ku sulla varmaan nyt, joku NK850 tai jotain. On toi Amazon varmaan ollu vähä eri luokan peli hinnaltaan jo uutenakin, eli en voi suoraan verrata. Mutta kyllä tuo mun mielestä kestää vertailun vielä aika uusiin vastaaviin Hardeihin mitä kavereilla eli mulla ei kyllä tällä tietoa ole paluuta ainakaan Hardiin kun seuraavan kerran ruisku päivitetään. Tuo nykyinen vain vanhalla Müllerin ohjauksella johon on Trimblen lohkoautomatiikka aika kallis naittaa. 1600+alv+asennus oli hinta kun kysyin, sanoin että ehdin kyllä 5 lohkoa tuolla rahalla klipsutella hytistä manuaalisesti päälle ja pois kiiloissa. Uudempien vissiin helpompaa ja halvempaa.
-
Millaisia kokemuksia junkkarista, hardista?
Olis reppuruiskun päivitys ja tullut siihen tulemaan et hinattavaan taidan siirtyä. Mitä noissa em. malleissa on sellaasta, että jotka kannattaa tarkistaa, siis käytettyä etsimässä.
Onko kuinka paljon ajettavaa kun hinattavaa haaveilet? Vai joku muu syy miksi nimenomaan hinattavan haluat? Omaan makuun hinattavat aika kömpelöitä kötöstyksiä vaikka kuinka olis ohjaavat akselit sun muut härpättimet. Ja pienillä epämääräisillä lohkoilla ei oikein kauhean käteviä käyttää, toki jos isoja hyvän mallisia lohkoja niin kyllähän hinattavan työteho omaa luokkaa kun vaan on puomissa leveyttä.
Vesihuolto ruiskutuksen tehokkuuden ratkaisee, pienelläkin reppuruutalla pärjää kunhan vesi on siellä missä pitääkin ja tulee vauhdilla kyytiin. Ihan sama kuin kylvössä, jos lannat ja siemenet haetaan jostain toiselta puolen kylää sillä kylvimellä niin ei siinä riitä 6 metrinkään kone mutta jos tavara siellä missä pitää niin 3m koneella painaa siementä piiloon useamman sata hehtaaria keväässä heittämällä
-
Isommissa "reppuruiskuissa" alkaa suuren säiliökoon takia paino olla ongelma. Hinattava kulkee nykyajan mittapuun mukaan pikkutraktorilla, tehoa sata heppaa ja painoa alle neljä tonnia. Paino on kuudella pyörällä, eikä akselipainot ole älyttömän suuri.
-
Syynä hinattavaan tuo veden läträäminen, kun ajetaan kuitenkin suurimmaksi osan kesää n.300l/ha. Ison reppuruiskun ja etusäiliön yhdistelmä vaan alkaa käydä vetokoneenpäälle ja jos kosteampaa keliä viel, niin varmaan näkyy pellossakin, kun kuitenkin ajettava joka keliin, kun vaan vähänkään poutaa ainakin kerran viikkoon. Ja viittis alkaa mitään mörkökonetta kattelee ruiskuhommiin ja karkaa jo sitte homma budjetinkin puitteissa lapasesta. Eikös noi vetopuomin nivelellä olevat hinattavat aikasen ketterästi taivu vetokoneen jälkeen. Vesihuolto jo kunnossa, kun joutunut ton pikkukipon kanssa sen puolen laittamaan kuntoon.
-
Kyllä tuo hinattava melko kivasti tulee peräs.Eikä se munmielestä pienilläkään lohkoilla mikää kankea ole.
Ei mun Hardi Commanderin puomeja mistään korjailtu ole ja siä on jotain 15000ha mittaris.
-
Nykyreppuruiskut ovat korkeita torneja, vaikea saada tukevaa paikkaa mihin pudottaa, ja kiinnittäminen on ahdasta ja tympivää. Siksi se reppu on traktorissa kiinni koko kesän. Hinattavan ottaa perään kuin kärryn eikö.
-SS-
-
Juurikin tuo veden kanssa pelleily on iso asia. Joskus kun ruiskutuskeli on optimaalinen, niin ei siinä kannata vesien kanssa tapella. Joku rimpula vielä ohjaamaan lohkoja, niin homma onkin vauhdikasta. Juurikin siellä epämääräisillä peltolohkoilla.
-
Urakointia muille ei tule harrastettua, niin huonon pohjatyön tekijä löytyy peilistä. Kyl se on v...maista ajaa ruiskulla, jos kokoajan pompottaa, kun kuitenkin yleensä viel on rinnettä tahi viettoa johonkin suuntaan muutenkin. Onkos noi hinattavat muuten miten herkkiä meneen kylkiasentoon? Meinaan et rinnemailla joutuu ruiskuttelemaan jonnin verran. Reppuruiskun kun täytenä ajaa poikkirinteen, niin ei viitti pahimmissa paikoissa kovin kovaa ajaa, kun pyöräyttää takas uudelle jäljelle.
Lohkojen vuoksi ei viitti yli 18-21m viuhkaa laittaa, toimivin varmaan 18m ja menee vielä silmä määrällä ajo. Helpoin tietty ottaa jokin 3 jaollinen työleveys, niin passaa kylvimen työleveyteen. Rivihommissa ei nyt paljoa tarvi ressata ajourasta, kun kerran saa ajettua lohkot läpite. Vesihuolto helpoin lenkki, tieajoa ja pikku lohkoja paljon kierrettävänä, joten puomi sulkeisia tuloo paljon.
Ohjain kyl pitää ol sellaanen et hytistä saa näppäillä toiminnot, mut pärjään kyl ilman täysautomatiikkaa.
-
Onkos noi hinattavat muuten miten herkkiä meneen kylkiasentoon?
Onko kokemusta aisaohjatusta metsäkärrystä? Samat fysiikan lait pätevät ruiskuunkin. Amazonella olen ajanut paikasta missä Hardi oli paiskannut kylkyselleen :D Noh, ettei menis mainostamiseksi, jotain ennalta arvaamatonta tavallisuudesta poikkeavaa oli sattunut.
-
Joo muutaman kerran merkistä mainitsematta on mettäkärry ollut kyljellään. Kuormaaja viel aisalla, niin menee luokattoman helposti kärry nurin. Jos yhtä kaatuma herkkiä noi hinattavat, niin joutuu sitte laittaa apupyörät. ;)