Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: vms1 - 23.09.16 - klo:22:15

Otsikko: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 23.09.16 - klo:22:15
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: wolfheartscry - 23.09.16 - klo:22:42
Tuppaa toi pellolle ja sieltä pois liikennöinti olemaan hieman haasteellisempaa kuin traktorilla. joskus tuli kokeiltua kuivalannan siirtoa pellolle ostopalveluna. Autona oli neliakselinen telivetoinen koukkulava, pari lavaa oli käytössä. Mukava oli tietysti kuormata maassa olevaan lavaan, mutta pellolle meno oli hiukan tarkalla.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: -SS- - 23.09.16 - klo:23:05
Päistetiet kun perustaa kunnolla, pintasavi pois, metrin verran 60 - 100 mm mursketta, kunnon rumpuputket salaojien kohdalla, siinä on ja kestää ajaa.

-SS-
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: JD6630 - 24.09.16 - klo:00:34
Tuppaa toi pellolle ja sieltä pois liikennöinti olemaan hieman haasteellisempaa kuin traktorilla. joskus tuli kokeiltua kuivalannan siirtoa pellolle ostopalveluna. Autona oli neliakselinen telivetoinen koukkulava, pari lavaa oli käytössä. Mukava oli tietysti kuormata maassa olevaan lavaan, mutta pellolle meno oli hiukan tarkalla.
Me on ajatettu aika paljonkin kuorma-autolla + kärryllä talvisin paskaa patteriin. Aika helppoa ja suhteellisen halpaakin kun välimatkaa tulee enemmän ja isoa tietä.

Mutta kärryn kanssa oman kuorma-auton kans tarvii kaikenlaista kirjainta korttiin ym. En koe kuorma-auton omistamista mitenkään järkeväksi maataloudessa.
Kehittyvän maatilan kannattais panostaa siihen että välimatkat on sellaisia ettei tartte ajaa pitkää matkaa.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.09.16 - klo:00:49
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: ijasja2 - 24.09.16 - klo:09:21
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.

Entäs rahtari ajamaan? Ajattanut kuivaa pskaa ja onhan se halpaa hupia jo reilun 10km:n siirrolla. Sama lietteellä, joka vuosi oma peltokaivo täyttyy täysperä rekalla tuoden. Ei pääse palkoille, kun laskee hintoja. Kuinka pääsisi auton ja kärryn omistalla, sillä pitää ajaa jonkinverran että saa kannattamaan. Nuo rekalla tehtävät ajot voi keskittää talveen.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Tiimo - 24.09.16 - klo:09:34
Kuorma-auton vuotuisilla kuluilla saa rahtarin palveluja melkoisesti.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.09.16 - klo:10:06
Tietenkin voi käyttää urakoitsijaa mutta jos totuus rupee olemaan että lähivuosina on melkein yksi raktori kiinni kuskaamassa milloin mitäkin johonkin suuntaan niin olisiko järkevää korvata tällainen raktori autolla.

Vaikka asia ei ole ajankohtainen niin toisaalta herää kysymys että kannattaisiko ostaa auto yhteiskäyttöön jos on lähistöllä paljon tuotteita liikuttelevia tiloja.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Mopomies - 24.09.16 - klo:10:20
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.

Varmistas tuo vielä. Joskus oli niin, että kaupassa saat käydä kuorma-autolla. Mutta esim. oman viljan ajo sinne tänne vaatii ammattipätevyyden.

En muista noita pykäliä, kun oma ammattipätevyys on vielä voimassa.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: montöör - 24.09.16 - klo:10:26
Kuorma-auton vuotuisilla kuluilla saa rahtarin palveluja melkoisesti.

Paljonko ne kulut oikeesti on. Usein kuulee niistä suurista pakollisista kuluista
mutta kukaan ei osaa sanoa paljonko edes voisi olla. Tietysti huomioitava jos pitkiä
yksityisteitä joutuu ajamaan, niin aina löytyy tiekunnasta se tienkäyttömaksun tarjoilija.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.09.16 - klo:10:32
Jos tekis oikein saatanallisen katapultin ja ampuisi paskakasat pellolle ja paalit kotiin
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: maidontuottaja - 24.09.16 - klo:10:58
Jos tekis oikein saatanallisen katapultin ja ampuisi paskakasat pellolle ja paalit kotiin

https://www.youtube.com/watch?v=ysAZStF51Yg
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Terminator II - 24.09.16 - klo:11:10
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.

No eikös tuo 30 tonnia melkein liiku jo nykyisilläkin traktoreilla? Kulkevat kohta 60km/h ja osa jopa 80km/h. Melkein järkevämpi ostaa tuolainen nopea traktori kuin kuorma-auto tai yhdistelmä. Paskan ajossa tai viljan ojossa menee, mutta paalin ajo alkaa jo tuntua työläältä. Pitäs olla hiabi nostelemaan paalia kyytiin, vai meinasitko lavetilla vetää sen etukuormain traktorin pellolle?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.09.16 - klo:12:07
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.

No eikös tuo 30 tonnia melkein liiku jo nykyisilläkin traktoreilla? Kulkevat kohta 60km/h ja osa jopa 80km/h. Melkein järkevämpi ostaa tuolainen nopea traktori kuin kuorma-auto tai yhdistelmä. Paskan ajossa tai viljan ojossa menee, mutta paalin ajo alkaa jo tuntua työläältä. Pitäs olla hiabi nostelemaan paalia kyytiin, vai meinasitko lavetilla vetää sen etukuormain traktorin pellolle?

Kait sitä tukkinosturi pitäisi olla millä ne paalit noukkisi kyytiin jos ei sitten sitä raktoria sinne pellolle veisi.

Sekin on aika utopiaa että raktorilla pääsisi ikinä niihin vauhteihin ja tehokkuuteen mitä autolla pääsee. Jo rengastus rajoittaa menemisiä tiellä raktorilla kun niillä pitää kuitenkin myös pellolla päästä kulkemaan. Samoin aika usein hyötykuorma jää aika mitättömäksi jos pitää laillisin vehkein haluaa kulkea. Varsin rajut laitteet on jo jos 20 tonnia saa hyötykuormaa matkaan.

Yllättävän monella ruppee muuten olemaan autoa käytössä.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Rockmaple - 24.09.16 - klo:12:17
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.

Varmistas tuo vielä. Joskus oli niin, että kaupassa saat käydä kuorma-autolla. Mutta esim. oman viljan ajo sinne tänne vaatii ammattipätevyyden.

En muista noita pykäliä, kun oma ammattipätevyys on vielä voimassa.

Vaatii ammattipätevyyden. Maatalouden kuljetukset eivät ole omaa ajoa.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: kylmis - 24.09.16 - klo:12:24
Kuorma-auton mielekkyys riippuu pitkälti siitä kuinka hyvin se on varusteltavissa. Kuinka iso työ on lavanvaihto? Itellä olisi kiinnostusta soran ja muun maa-aineksen siirtoon, jossa soravarustus olisi hyvä. Sitten taas viljaa ja muuta tavaraa varten olisi hyvä olla ihan normaalilaitainen kasetti. Onko noi kuinka helposti vaihdettavissa?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 24.09.16 - klo:12:29
Silloin ehkä ei tarvi ammattipätevyyttä jos
käyttää itse kuljettamansa tuotteet.
Esim kuljettaa jotain jonka asentaa itse.
Tai esim vie kuormurilla kylvöille kulkiessaan
siemenet/lannat mennessään.
Mutta jos ajelee niitä vainion laitaan että joku
muu ne nyt tässö tapauksessa esim. Kylvää
Tarvii luullakseni ammattipätevyyden.
Helpointa on kuitenkin hankkia se.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 24.09.16 - klo:12:35
Kuorma-auton mielekkyys riippuu pitkälti siitä kuinka hyvin se on varusteltavissa. Kuinka iso työ on lavanvaihto? Itellä olisi kiinnostusta soran ja muun maa-aineksen siirtoon, jossa soravarustus olisi hyvä. Sitten taas viljaa ja muuta tavaraa varten olisi hyvä olla ihan normaalilaitainen kasetti. Onko noi kuinka helposti vaihdettavissa?

Ilman varsinaisia vaihtolavalaitteita kippisaranan pikalukoilla ja kippisylinterin pikalukoilla lavan vaihto 15-30 min. Jos sitä tehdään riittävän usein ettei ole aina jumissa. Vaihtolavalaitteella nopeampi.
Vl laite sitten painavempi, kalliimpi, epävakaampi kipata .
Rippuu että paljonko niitä lavoja sitten pitää olla ja kuinka usein vaihdetaan
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Terminator II - 24.09.16 - klo:12:58
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.

No eikös tuo 30 tonnia melkein liiku jo nykyisilläkin traktoreilla? Kulkevat kohta 60km/h ja osa jopa 80km/h. Melkein järkevämpi ostaa tuolainen nopea traktori kuin kuorma-auto tai yhdistelmä. Paskan ajossa tai viljan ojossa menee, mutta paalin ajo alkaa jo tuntua työläältä. Pitäs olla hiabi nostelemaan paalia kyytiin, vai meinasitko lavetilla vetää sen etukuormain traktorin pellolle?

Kait sitä tukkinosturi pitäisi olla millä ne paalit noukkisi kyytiin jos ei sitten sitä raktoria sinne pellolle veisi.

Sekin on aika utopiaa että raktorilla pääsisi ikinä niihin vauhteihin ja tehokkuuteen mitä autolla pääsee. Jo rengastus rajoittaa menemisiä tiellä raktorilla kun niillä pitää kuitenkin myös pellolla päästä kulkemaan. Samoin aika usein hyötykuorma jää aika mitättömäksi jos pitää laillisin vehkein haluaa kulkea. Varsin rajut laitteet on jo jos 20 tonnia saa hyötykuormaa matkaan.

Yllättävän monella ruppee muuten olemaan autoa käytössä.

100 paalia kyytiin ja joka paalissa käytännössä reikä. Ensin traktori ajamalla pellolle ja sittewn rekka sinne. rekka täyteen ja täryyttämään traktori kotiin sitten rekka. Paali keikalla väitän että melkein ajaa traktorilla kaksi reissua siinä kun yhden rekalla jos ei tiet, lastauspaikat ja lastauskoneistus ole sellaiset että paalin ajo rekalla onnsituu kivuttomasti. En oikein lämpiä ajatukselle että tukkikuormaimella lastataan paalit rekan kyytiin, tahtoo ne paalit herkästi sen käsittelyn jälkeen lämmetä.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Hervast - 24.09.16 - klo:13:12
Aika kovilla on paalimuovit ainakin rehupaaleissa jos sulina nostelee. Talviaikaan jos sais auratulta tieltä käsin nostella paalit pellonreunasta kyytiin, niin vois olla kätevääkin. Ja isot paalit vaatii pilkin nostovoiman lisäksi kohtuupaljon avautumaa kouralta, jäävät monella maatilapilkin kouralla nostamatta. Mut jos olis tilanne että ajaa kauempaa talvella paaleja kotilanssille, niin joku pölliautokuski varmaan ajais kohtuuhinnalla.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.09.16 - klo:14:14
Itte kokisin että ehkä optimi olisi vaijerilaitteinen nuppi nosturilla ja sen perään sitten kippikärry kiinteähköllä lavalla. Näillä saisi kaikki muut ajettua paitsi liete jolle sitten olisi omat kipot autoon ja kärryn lavan sisään.

Paalit kun meidän tapauksessa toistaiseksi siirretään pellolta traktorilla niin ne voisi jättää niin että autolla pääsisi hakemaan kuorman.

Itsellä ajo joskus puuauto paaleja ja kyllä se muuten suju mutta pakkotyylinen kuormalla ei ollut hyvä. Parempi olisi kiinteälaitainen kuormatila.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: eevertti - 24.09.16 - klo:14:39
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.

Varmistas tuo vielä. Joskus oli niin, että kaupassa saat käydä kuorma-autolla. Mutta esim. oman viljan ajo sinne tänne vaatii ammattipätevyyden.

En muista noita pykäliä, kun oma ammattipätevyys on vielä voimassa.

Vaatii ammattipätevyyden. Maatalouden kuljetukset eivät ole omaa ajoa.

Mitäköhän ajoa viljanajot sitten on? Mulle niistä aina lasku tulee!  :o
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 24.09.16 - klo:17:29
Pitäähän nyt toki nosturissa olla asianmukainen
Koura/kauha/pihti varustus jos paaleja käsitellään.
Sama se on traktorin kuormaajassa. Samalla tavalla on reikä tai kaks paalissa kun työntää trukkihaarukat läpi.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 24.09.16 - klo:17:33
Itsellä pellot silleen että melkein joka paikkaan pääsee autolla ja moneen paikkaan myös kärryllä. Korttiin pitäisi olla riittävä kun eihän omiin ajoihin sentään ammattipätevyyksiä tarvita. Kuitenkin aika suuri ajansäästö jos joka kuormalla likkuu se reilu 30 tonnia ja Maks vauhti on siellä 80 kieppeillä. Toi traktorilla rullaaminen kun ei noin rahtaus mielessä ole kovin mielekästä.

Kuinkakovan kallis tollanen on pitää jos laskee hankintahinnaksi vaikka joku 40 tonnia. Eli vakuutukset, verot, katsastukset ym.

Varmistas tuo vielä. Joskus oli niin, että kaupassa saat käydä kuorma-autolla. Mutta esim. oman viljan ajo sinne tänne vaatii ammattipätevyyden.

En muista noita pykäliä, kun oma ammattipätevyys on vielä voimassa.

Vaatii ammattipätevyyden. Maatalouden kuljetukset eivät ole omaa ajoa.

Mitäköhän ajoa viljanajot sitten on? Mulle niistä aina lasku tulee!  :o
Jotakin ammattimaista tai siihen verrattavissa olevaa liiketoimintaa jos rahallista korvausta ovat vaille.
Vai kuinka?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: JD6630 - 24.09.16 - klo:18:24
Itsellä ajo joskus puuauto paaleja ja kyllä se muuten suju mutta pakkotyylinen kuormalla ei ollut hyvä. Parempi olisi kiinteälaitainen kuormatila.
Jos olis sellanen risu/hakelava?

Mut pitkä pitää olla matkan jotta traktorille oikeasti pärjää ja jää vielä voitolle. Vähintään 80 alue ja yli 10km. Meidän tapauksessa on ollut 10+10km 80 ja 100 alueella, valtatiellä rekasta vähemmän haittaa liikenteelle.
Mut sit taas 7km ajossa ei kuorma-auto+kärry ole juuri sen nopeampi kuin maansiirtokärry korokekasetilla, eikä meidän traktorit kulje edes 50km/h...
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.09.16 - klo:18:26
Jos laittaisi rautatien tilan ympärille ja ajaisi kaiken rahdin junalla
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: klapikalle - 24.09.16 - klo:19:15
pakko kommentoida kun on 15 vuoden kokemus kuorma-autosta maatilan kuljetuksiin, näin työntekijän kantilta arvioituna.

käytössä koukkuvaihtolava auto telivetoinen, löytyy viljalavaa, nosturilava, vesitankki.  korvaa vähintään yhden traktorin ja 5-erilaista perävaunua.
Uskon että kuorma-auton ja lavojen hankinta hinta on rutkasti edullisempi kuin traktorin ja perävaunujen joiden kantavuus luokassa 17tn. Esim. viljalavat 3000€ kpl vastaava viljakärri varmasti 15000€. 

autolla kuljetetaan apulannat ja siemenet pellolle ja nostetaan nosturilla kylvökoneeseen. nosturissa on kauko-ohjain jolloin helpoimmillaan kylvökoneen täyttö käy kylvökoneen päällä seisten, säkkien koukkaaminen koukkuunkin onnistuu useimmiten lavalle kiipeämättä. viljat kuljetetaan pellolta kuivurille, sanoisin ellei telivetoisella pääse viljakuormalla pois pellolta niin myös traktori ja kärry yhdistelmälläkin ollaan jo vaikeuksissa.  kanttipaaleja nosturilavalla ja tarkoitukseen sopivalla kouralla. ym satunnaista kuljetusta.

polttoainetaloudessa kuorma-auto voittaa traktorin aina vaikka matka olisi kuinka lyhyt. Samoin ajomukavuudessa kuorma auto voittaa kiistatta.

Mielestäni kuorma-auto sopii erinomaisesti vähän isomman maatilan kuljetusratkaisuksi, varsinkin jos matka pelloille on pitkä. tällä seudulla kuorma-autoja alkaa löytyä n. 100ha viljatilolta ja sitä suuremmista.



Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 24.09.16 - klo:19:19
Ja ennenkaikkea turvallisempi vaihtoehto siirtää tonneja yleisillä teillä.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: kylmis - 24.09.16 - klo:19:22
pakko kommentoida kun on 15 vuoden kokemus kuorma-autosta maatilan kuljetuksiin, näin työntekijän kantilta arvioituna.

käytössä koukkuvaihtolava auto telivetoinen, löytyy viljalavaa, nosturilava, vesitankki.  korvaa vähintään yhden traktorin ja 5-erilaista perävaunua.
Uskon että kuorma-auton ja lavojen hankinta hinta on rutkasti edullisempi kuin traktorin ja perävaunujen joiden kantavuus luokassa 17tn. Esim. viljalavat 3000€ kpl vastaava viljakärri varmasti 15000€. 

autolla kuljetetaan apulannat ja siemenet pellolle ja nostetaan nosturilla kylvökoneeseen. nosturissa on kauko-ohjain jolloin helpoimmillaan kylvökoneen täyttö käy kylvökoneen päällä seisten, säkkien koukkaaminen koukkuunkin onnistuu useimmiten lavalle kiipeämättä. viljat kuljetetaan pellolta kuivurille, sanoisin ellei telivetoisella pääse viljakuormalla pois pellolta niin myös traktori ja kärry yhdistelmälläkin ollaan jo vaikeuksissa.  kanttipaaleja nosturilavalla ja tarkoitukseen sopivalla kouralla. ym satunnaista kuljetusta.

polttoainetaloudessa kuorma-auto voittaa traktorin aina vaikka matka olisi kuinka lyhyt. Samoin ajomukavuudessa kuorma auto voittaa kiistatta.

Mielestäni kuorma-auto sopii erinomaisesti vähän isomman maatilan kuljetusratkaisuksi, varsinkin jos matka pelloille on pitkä. tällä seudulla kuorma-autoja alkaa löytyä n. 100ha viljatilolta ja sitä suuremmista.
Jotenkin näin minäkin kuvittelen asioiden olevan. Minkälaista autoa suosittelet noin niinkuin kokemuksesta edellä mainittuihin juttuihin. Onko käsitystä vakuutusmaksuista yms. joita pidetään kalliina, mutta joiden hintaa ei kukaan pysty sanomaan.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 24.09.16 - klo:19:42
Vero alle 800 vuodessa jos 3akselinen normipainoilla.
Eli vähemmän ku esim jossain maasturissa.
Tämä siis nuppiauto ei kärrynvetoon.
Vakuutukset sit oma lukunsa.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: milkboi - 24.09.16 - klo:19:48
Vero alle 800 vuodessa jos 3akselinen normipainoilla.
Eli vähemmän ku esim jossain maasturissa.
Tämä siis nuppiauto ei kärrynvetoon.
Vakuutukset sit oma lukunsa.
entäs jos on koukku eli vetokytkin?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: patron - 24.09.16 - klo:21:15
Jos laittaisi rautatien tilan ympärille ja ajaisi kaiken rahdin junalla
eipä siitä paljon apua ole kiertää junalla ympyrää?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 24.09.16 - klo:21:20
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.09.16 - klo:21:23
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on. 
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 24.09.16 - klo:21:26
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.09.16 - klo:21:52
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: icefarmer - 24.09.16 - klo:22:05
eikö se puoliperänveturi ois kuitenki näppärin maatilalla, siihen kunnon pilkki kiinteästi kiinni hytin taa niin on jo painoa jotta pääsee menemään jotenkin, helppo ketteryytensä vuoksi vaikka vuokrata naapureille joutoaikoina esim. raksatyömaille, siihen sitten matala pokkakärry mikä ajaa lavetinki virkaa, erikseen sitten vaikka kiilalukkokärry tai kippaava sorakärry johon hiiapilla nostelee vaihtolavoja tai jotain tämän kaltaista.

traktori, kylvökone ja siemenet ja apulantaaki menis pitkään lavettiin mutta poliisisetä nuhtelee leveästä kuljetuksesta ihan toiseen tapaan kuin traktorin kanssa lakia rikkoessa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 24.09.16 - klo:22:09
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...

Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: maidontuottaja - 24.09.16 - klo:22:12
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...
Mut kun se olis niin kiva ja tuetkin paukkuu kohta tilille😅
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 24.09.16 - klo:22:14
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...
Mut kun se olis niin kiva ja tuetkin paukkuu kohta tilille😅

Ne ylimääräset eurot kannattaa laittaa sinne jemmaan pahan päivän varalle, ei tarvi yhteiskuntaa taas sitten mankua apuun kun tuet on muutaman kuukauden myöhässä tai maidon hinta putoo....
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: maidontuottaja - 24.09.16 - klo:22:18
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...
Mut kun se olis niin kiva ja tuetkin paukkuu kohta tilille😅

Ne ylimääräset eurot kannattaa laittaa sinne jemmaan pahan päivän varalle, ei tarvi yhteiskuntaa taas sitten mankua apuun kun tuet on muutaman kuukauden myöhässä tai maidon hinta putoo....
Nyt puhuit asiaa. Se ostokiima on parempi pitää poissa, varsinkin koneissa, joissa häviää aina.
Tällaisena "kriisiaikana" kuulostaa epätodelliselta, että maitotila suunnittelee kuorma-auton hankintaa..
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 24.09.16 - klo:22:23
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...
Mut kun se olis niin kiva ja tuetkin paukkuu kohta tilille😅

Ne ylimääräset eurot kannattaa laittaa sinne jemmaan pahan päivän varalle, ei tarvi yhteiskuntaa taas sitten mankua apuun kun tuet on muutaman kuukauden myöhässä tai maidon hinta putoo....
Nyt puhuit asiaa. Se ostokiima on parempi pitää poissa, varsinkin koneissa, joissa häviää aina.

Laskutaidottomuus on kaiken pahan alku ja juuri, kuten huomaamme?

BTW,

Sihen anaalijuttuun liittyen, mikä ei tähän kuulu, mutta kysyn nyt kun muistan, kuinkas huulihölkkä eli suikkari? Onko ok?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: klapikalle - 24.09.16 - klo:22:27
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...


Taitaapi olla että skn painii ihan omassa sarjassaan ja hyvä niin.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: maidontuottaja - 24.09.16 - klo:22:28
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...
Mut kun se olis niin kiva ja tuetkin paukkuu kohta tilille😅

Ne ylimääräset eurot kannattaa laittaa sinne jemmaan pahan päivän varalle, ei tarvi yhteiskuntaa taas sitten mankua apuun kun tuet on muutaman kuukauden myöhässä tai maidon hinta putoo....
Nyt puhuit asiaa. Se ostokiima on parempi pitää poissa, varsinkin koneissa, joissa häviää aina.

Laskutaidottomuus on kaiken pahan alku ja juuri, kuten huomaamme?

BTW,

Sihen anaalijuttuun liittyen, mikä ei tähän kuulu, mutta kysyn nyt kun muistan, kuinkas huulihölkkä eli suikkari? Onko ok?
Hyvä kysymys, olen pohtinut tuota itsekkin ja tullut siihen tulokseen, että suu on puhumista ja syöntiä varten. Näin se on hyväksyttävä.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 24.09.16 - klo:22:39
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...
Mut kun se olis niin kiva ja tuetkin paukkuu kohta tilille😅

Ne ylimääräset eurot kannattaa laittaa sinne jemmaan pahan päivän varalle, ei tarvi yhteiskuntaa taas sitten mankua apuun kun tuet on muutaman kuukauden myöhässä tai maidon hinta putoo....
Nyt puhuit asiaa. Se ostokiima on parempi pitää poissa, varsinkin koneissa, joissa häviää aina.

Laskutaidottomuus on kaiken pahan alku ja juuri, kuten huomaamme?

BTW,

Sihen anaalijuttuun liittyen, mikä ei tähän kuulu, mutta kysyn nyt kun muistan, kuinkas huulihölkkä eli suikkari? Onko ok?
Hyvä kysymys, olen pohtinut tuota itsekkin ja tullut siihen tulokseen, että suu on puhumista ja syöntiä varten. Näin se on hyväksyttävä.

Okei, tämä selvä. Hyvä pointti tuo puhuminen ja syöminen.

Ei tästä tässä sen enempää.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 24.09.16 - klo:22:41
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...


Taitaapi olla että skn painii ihan omassa sarjassaan ja hyvä niin.


Jep, aja vaan, kyllä renki palkkansa tarvii.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.09.16 - klo:22:50
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...


Taitaapi olla että skn painii ihan omassa sarjassaan ja hyvä niin.


Jep, aja vaan, kyllä renki palkkansa tarvii.

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: JD6630 - 24.09.16 - klo:23:10

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.
Ai ihanko tosi? Taitaa noi sun määrät olla muutenkin aika yläkanttiin ilmoitettu, vai oletko tehnyt sen uuden 1 robin navetan?

Joku paskan ajattaminen maksaa yhtä paljon kuin kuorma-auton pakolliset maksut vuosittain. Paalit liikkuu tehokkaasti vain traktorilla, tukkirekalla tai yhdistelmällä. Tukkirekka ja täyspitkä yhdistelmä olisivat ehkä hieman ylimitoitettuja jopa sinunkin korporaatiollesi.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: klapikalle - 24.09.16 - klo:23:10
pakko kommentoida kun on 15 vuoden kokemus kuorma-autosta maatilan kuljetuksiin, näin työntekijän kantilta arvioituna.

käytössä koukkuvaihtolava auto telivetoinen, löytyy viljalavaa, nosturilava, vesitankki.  korvaa vähintään yhden traktorin ja 5-erilaista perävaunua.
Uskon että kuorma-auton ja lavojen hankinta hinta on rutkasti edullisempi kuin traktorin ja perävaunujen joiden kantavuus luokassa 17tn. Esim. viljalavat 3000€ kpl vastaava viljakärri varmasti 15000€. 

autolla kuljetetaan apulannat ja siemenet pellolle ja nostetaan nosturilla kylvökoneeseen. nosturissa on kauko-ohjain jolloin helpoimmillaan kylvökoneen täyttö käy kylvökoneen päällä seisten, säkkien koukkaaminen koukkuunkin onnistuu useimmiten lavalle kiipeämättä. viljat kuljetetaan pellolta kuivurille, sanoisin ellei telivetoisella pääse viljakuormalla pois pellolta niin myös traktori ja kärry yhdistelmälläkin ollaan jo vaikeuksissa.  kanttipaaleja nosturilavalla ja tarkoitukseen sopivalla kouralla. ym satunnaista kuljetusta.

polttoainetaloudessa kuorma-auto voittaa traktorin aina vaikka matka olisi kuinka lyhyt. Samoin ajomukavuudessa kuorma auto voittaa kiistatta.

Mielestäni kuorma-auto sopii erinomaisesti vähän isomman maatilan kuljetusratkaisuksi, varsinkin jos matka pelloille on pitkä. tällä seudulla kuorma-autoja alkaa löytyä n. 100ha viljatilolta ja sitä suuremmista.
Jotenkin näin minäkin kuvittelen asioiden olevan. Minkälaista autoa suosittelet noin niinkuin kokemuksesta edellä mainittuihin juttuihin. Onko käsitystä vakuutusmaksuista yms. joita pidetään kalliina, mutta joiden hintaa ei kukaan pysty sanomaan.

vakuutusmaksuista en pysty sanomaan koska en maksajan pallilla istu. remonteista sen verran että jos jotakin isompaa leviää kuten vaihteistosta telin nostosta tai akselistosta niin euroja palaa rajusti, 5000€ on kuin ovimaksu vasta. moottoripuoli on kyllä kestänyt hyvin , mitä ny jotain antureita menny.

kovin vanhaa en suosittele ostamaan, ruoste iskee joka paikkaan, se on mielestäni pahin vanhan kuormurin vihollinen 20 vuotiaat ovat lähes kautta linjan elämänsä lopussa. joku 5-10 vuoden ikäinen olisi sopiva, nopein arvonlasku jo takana. Nykyinen ajokki tuotu Espanjasta koska kotimaan tarjonta on melko suppeaa, sopivilla varusteilla autoa vaikea löytää. Ulkomailla tarjontaa paljon enemmän.

Vaijeri tai koukkuvaihtolava laitteet niin on lavan vaihto vain muutaman minuutin homma ja auto saadaan nopeasti muuttumaan kuljetustarpeen mukaan. vaijerilaitteilla saadaan parempi hyötykuorma johtuen alhaisemmasta omapainosta, tosin vaijerien pujotus vaatii ohjaamosta jalkautumisen.

Neljä vetävää pyörää olisi tietysti paras mutta kitkarullavedolla varustettu 2vetoinen auttaa kummasti pahimmissa paikoissa. napaperäisistä sanotaan että 2l/100km per napa kuluu enemmän polttoainetta  kuin akseliperäisessä. Akseleita sitten sen verran kuin tarve vaatii.  ohjaamoksi valittu matala jotta mahtuu vanhoista matalistakin ovista sisälle.  merkkivalikoimasta Sisut Volvot ja Scaniat ovat suosituimpia maatiloilla.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: alpo10 - 24.09.16 - klo:23:13
Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.
vastausta kuormurin hankintaan ei löydy tältä palstalta, jokaisen kuljetustarpeet, etäisyydet, tuotantosuunnat ym ihan erilaisia. Veikkaan että harvalla tilalla kannattaa hankkia omaa. Jos on oma/pankin vehje, niin siinä pitää olla palkkakuski ja jokaiselle päivälle ajoa. Jos taas itse meinaa sesonkiaikaan vaan pyöritellä rattia, niin onnistuuko se?

Monissa isoissakin firmoissa logistiikka ulkoistettu, siinä hyvänä puolena on ettei tartte maksaa kuin toteutuneista rahdeista. Maatilalla varsinaiseen ydinbisnekseen eli peltoviljelyyn kuormuri ei sovi kun taas traktorilla voi hoitaa sitäkin
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: icefarmer - 24.09.16 - klo:23:16
Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.
vastausta kuormurin hankintaan ei löydy tältä palstalta, jokaisen kuljetustarpeet, etäisyydet, tuotantosuunnat ym ihan erilaisia. Veikkaan että harvalla tilalla kannattaa hankkia omaa. Jos on oma/pankin vehje, niin siinä pitää olla palkkakuski ja jokaiselle päivälle ajoa. Jos taas itse meinaa sesonkiaikaan vaan pyöritellä rattia, niin onnistuuko se?

Monissa isoissakin firmoissa logistiikka ulkoistettu, siinä hyvänä puolena on ettei tartte maksaa kuin toteutuneista rahdeista. Maatilalla varsinaiseen ydinbisnekseen eli peltoviljelyyn kuormuri ei sovi kun taas traktorilla voi hoitaa sitäkin
kuorma-auto ottamassa telakaivinkoneen aseman edelläkävijän sumboolina :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 24.09.16 - klo:23:20

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.
Ai ihanko tosi? Taitaa noi sun määrät olla muutenkin aika yläkanttiin ilmoitettu, vai oletko tehnyt sen uuden 1 robin navetan?

Ei mutta ensi kesänä rakennetaan jotain tämän tyylistä. Ei toki uutta mutta vastaavaa.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 24.09.16 - klo:23:20
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...


Taitaapi olla että skn painii ihan omassa sarjassaan ja hyvä niin.


Jep, aja vaan, kyllä renki palkkansa tarvii.

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.

Kustannuskriisin osa 3,

"viittii"?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: versu213 - 24.09.16 - klo:23:22
niinpä...meilläki demot elättää paria kaaniaa... :D
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: klapikalle - 24.09.16 - klo:23:25
Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.
vastausta kuormurin hankintaan ei löydy tältä palstalta, jokaisen kuljetustarpeet, etäisyydet, tuotantosuunnat ym ihan erilaisia. Veikkaan että harvalla tilalla kannattaa hankkia omaa. Jos on oma/pankin vehje, niin siinä pitää olla palkkakuski ja jokaiselle päivälle ajoa. Jos taas itse meinaa sesonkiaikaan vaan pyöritellä rattia, niin onnistuuko se?

Monissa isoissakin firmoissa logistiikka ulkoistettu, siinä hyvänä puolena on ettei tartte maksaa kuin toteutuneista rahdeista. Maatilalla varsinaiseen ydinbisnekseen eli peltoviljelyyn kuormuri ei sovi kun taas traktorilla voi hoitaa sitäkin
kuorma-auto ottamassa telakaivinkoneen aseman edelläkävijän sumboolina :) ;) :D ;D

jos näin ajatellaan niin voihan sen traktorikuljetuksenkin yhtä hyvin ulkoistaa.  Vaikka naapurille jolla kuitenkin on sitä joutoaikaa tuoda kärryä puimurin torven alle silloin kun itse haluan.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: icefarmer - 25.09.16 - klo:01:16
Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.
vastausta kuormurin hankintaan ei löydy tältä palstalta, jokaisen kuljetustarpeet, etäisyydet, tuotantosuunnat ym ihan erilaisia. Veikkaan että harvalla tilalla kannattaa hankkia omaa. Jos on oma/pankin vehje, niin siinä pitää olla palkkakuski ja jokaiselle päivälle ajoa. Jos taas itse meinaa sesonkiaikaan vaan pyöritellä rattia, niin onnistuuko se?

Monissa isoissakin firmoissa logistiikka ulkoistettu, siinä hyvänä puolena on ettei tartte maksaa kuin toteutuneista rahdeista. Maatilalla varsinaiseen ydinbisnekseen eli peltoviljelyyn kuormuri ei sovi kun taas traktorilla voi hoitaa sitäkin
kuorma-auto ottamassa telakaivinkoneen aseman edelläkävijän sumboolina :) ;) :D ;D

jos näin ajatellaan niin voihan sen traktorikuljetuksenkin yhtä hyvin ulkoistaa.  Vaikka naapurille jolla kuitenkin on sitä joutoaikaa tuoda kärryä puimurin torven alle silloin kun itse haluan.
periaatteessa kylälle puintien aikaan lassilatikanojalta koukkuauto ja lavoja, tai muutama viljelijä porukassa omistaa auton ja isännät lavoja oman tarpeen mukaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: kantola - 25.09.16 - klo:06:54
kuorma-auto ottamassa telakaivinkoneen aseman edelläkävijän sumboolina :) ;) :D ;D
Senaatintorille pääsee ainakin nopeammin.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: SKN - 25.09.16 - klo:08:35
kuorma-auto ottamassa telakaivinkoneen aseman edelläkävijän sumboolina :) ;) :D ;D
Senaatintorille pääsee ainakin nopeammin.

Mut jos ei viitti?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: montöör - 25.09.16 - klo:08:50

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.
Ai ihanko tosi? Taitaa noi sun määrät olla muutenkin aika yläkanttiin ilmoitettu, vai oletko tehnyt sen uuden 1 robin navetan?

Joku paskan ajattaminen maksaa yhtä paljon kuin kuorma-auton pakolliset maksut vuosittain. Paalit liikkuu tehokkaasti vain traktorilla, tukkirekalla tai yhdistelmällä. Tukkirekka ja täyspitkä yhdistelmä olisivat ehkä hieman ylimitoitettuja jopa sinunkin korporaatiollesi.

Mä kanssa suosittelen ainakin ensin käyttämään paikallista autoilijaa. Näkee sitten onko oikeesti tarvetta omalle
yhdistelmälle. Kun siihen omaan kuormuriinkin täytyy palkata kuski. Vaikka olishan se uusi Volvo komeen näkönen pihalla, tienlaidassa, pitkän kärryn kanssa.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: icefarmer - 25.09.16 - klo:09:57
kuorma-auto ottamassa telakaivinkoneen aseman edelläkävijän sumboolina :) ;) :D ;D
Senaatintorille pääsee ainakin nopeammin.
sipilä kahtoo ikkunasta että taas siellä akt.n miehet lakkoilee kun terminaattori julistaa kaanian katolta sanomaansa, täytyy niille tiesti joku kriisipaketti pistää tulemaan 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 25.09.16 - klo:10:23
Vero alle 800 vuodessa jos 3akselinen normipainoilla.
Eli vähemmän ku esim jossain maasturissa.
Tämä siis nuppiauto ei kärrynvetoon.
Vakuutukset sit oma lukunsa.
entäs jos on koukku eli vetokytkin?
Ei aivan oo tuplat.
Selviää aika nopsaan trafin sivuilta.
Joka tapauksessa liikennekäytöstä poisto maksaa 8e
Ja takaisin käyttöön otto 0e että silläkin voi vielä "puolittaa" nuo kulut kun tekee järkevän ajo suunnitelman.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Mopomies - 25.09.16 - klo:10:29
Noita äfhoita ja nelossarjalaisia alkaa olemaan wannabee tiloilla.

Hommaa är sarjalaisen teliveto nupin sisun akseleila ja siihen pihan täydeltä puoliperävaunuja.
Se on seuraava vaihe ennen seuraavaa kriisiä ja automaattista tukipakettia.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 25.09.16 - klo:13:00
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...


Taitaapi olla että skn painii ihan omassa sarjassaan ja hyvä niin.


Jep, aja vaan, kyllä renki palkkansa tarvii.

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.

Kustannuskriisin osa 3,

"viittii"?

Voihan ihan hyvin käyttää sanaa "viittiä" kun totuus on että tilan työmäärä on aikoja sitten ylittänyt sen minkä kaksi henkeä kerkiää tehdä. Tämän jälkeen aina hieman lasketaan ja enemmänkin pohditaan mitä kannattaa tehdä itse ja mitä antaa muiden tehtäväksi. Tässä ei ihan pienenä yhtälönä ole se että mitä haluaa tehdä.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: tapete - 25.09.16 - klo:13:22
Minäkin keväällä kyselin porukan mielipidettä? Auto tuli ostettua ja ei ole harmittanut. 9 tuhatta kilometriä ajeltu kesän aikana ilman isompia harmeja.Soraa ,mursketta ja lantaa kuskailtu.

Minkälaista pyöräkuormaajaa suositte maatila käytössä,alkaa ruveta jännittää,miten paljon traktori kestää kuormaustyötä?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: ijasja2 - 25.09.16 - klo:13:49
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...


Taitaapi olla että skn painii ihan omassa sarjassaan ja hyvä niin.


Jep, aja vaan, kyllä renki palkkansa tarvii.

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.

Kustannuskriisin osa 3,

"viittii"?

Voihan ihan hyvin käyttää sanaa "viittiä" kun totuus on että tilan työmäärä on aikoja sitten ylittänyt sen minkä kaksi henkeä kerkiää tehdä. Tämän jälkeen aina hieman lasketaan ja enemmänkin pohditaan mitä kannattaa tehdä itse ja mitä antaa muiden tehtäväksi. Tässä ei ihan pienenä yhtälönä ole se että mitä haluaa tehdä.

Noilla reunaehdoilla en näe ainoatakaan syytä miksi hommata oma auto. Ei ne työt vähene kalustoa lisäämällä/vaihtamalla, vaan teettämällä muilla just tällaisia töitä. Itse ajoin viime talvena kuivaa pskaa traktorilla ja vajaan 15 tonnin kuormilla tuntihinnaksi tuli 30 euron nurkilla, en enää muista tarkalleen. Siis laskin verrattuna siihen mitä homma on maksanut täysperällä, ajomatkaa kymmenen kilometrin nurkilla pyöreästi. Autolla pidemmästi kuin traktorilla. Ei oo oikeen jiitä ajaa tuolla hinnalla, mutta autoilijoilla oli sillä hetkellä muuta ajoa niin paljon etteivät ehtineet. Ja oli pakko ajaa, muuten se pska ois kadonnut muualle... Omia ajamalla ei lie vaaraa että joku muu ajaa ajot :D
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 25.09.16 - klo:14:22
Tällainen oli joskus aiheena mutta ei oikein silloin kiinnostanut.

Nyt kuitenkin asia käväisi mielessä että olisihan tuollainen aika kätevä. Melko edukkaitahan noi on ja sitä rahdattavaa rupee oleaan aika paljon. Mitä mieltä olette. Onko tollainen auto kärryineen kasvavan karjatilan tulevaisuuden hankintalistalla.

itte aattelin siis vaikka jotain 4 akselista autoa vaijerilaitteilla ja perään kolmiakselista kärryä. Päälle sitten rahtilavat ja lietekipot. kyydissä liikuisi niin paalit, viljat, lietteet ja koneet.
Sää oot lukenu uusimman kooämmän sillä silmällä....

Juu legendaarisella Jeesuksella ( liittyy lausahdukseen hänen opiskelupaikassaan) oli eturivin viljelijänä komia yhdistelmä viljan kuskaukseen. Varsin järkevä siinä ja monella muullakin on.

Eiköhän ole parempi et unohdetaan ne kuormurit ja päistetiet sekä noihin liittyvät vaihtolavat...

Ajetaan rattoria jossa perässä tulee kärryt, ne kastemadotkin tykkää....

Voi olla että vähän painitaan eri kastissa kun äkkiseltään laskin että pellolle päin tulee ajettua sellaiset 3000 tonnia lantaa ja pellolta päin sitten yli 2000 tonnia rehua. Sen lisäksi sitten nimellisiä määriä viljaa ( muutama sata kuutiota) ja kaikki kylvötarpeet mitkä ei oikeasti ole kauhean ihmeelliset ja kuivikeoljet..

Matkat ei ole kovin ihmeelliset mutta kuitenkin nytkin kuskataan sen 10 kilsaa kotia ja tuskin matkat ainakaan lyhenee.
Voi olla et painit vielä kuitenkin sellasessa sarjassa et kuorma-auto kannattaa pitää sielä hautomossa vaan ja antaa isojen poikien ajella...


Taitaapi olla että skn painii ihan omassa sarjassaan ja hyvä niin.


Jep, aja vaan, kyllä renki palkkansa tarvii.

niin kait noi määrät on vähän niin että kannattaa pohtia että viittiikö itte ajella vai antaako urakoitsijalle. Vähän mitä viittii mutta aika paljon sitä liikuteltavaa tulee.

Kustannuskriisin osa 3,

"viittii"?

Voihan ihan hyvin käyttää sanaa "viittiä" kun totuus on että tilan työmäärä on aikoja sitten ylittänyt sen minkä kaksi henkeä kerkiää tehdä. Tämän jälkeen aina hieman lasketaan ja enemmänkin pohditaan mitä kannattaa tehdä itse ja mitä antaa muiden tehtäväksi. Tässä ei ihan pienenä yhtälönä ole se että mitä haluaa tehdä.

Noilla reunaehdoilla en näe ainoatakaan syytä miksi hommata oma auto. Ei ne työt vähene kalustoa lisäämällä/vaihtamalla, vaan teettämällä muilla just tällaisia töitä. Itse ajoin viime talvena kuivaa pskaa traktorilla ja vajaan 15 tonnin kuormilla tuntihinnaksi tuli 30 euron nurkilla, en enää muista tarkalleen. Siis laskin verrattuna siihen mitä homma on maksanut täysperällä, ajomatkaa kymmenen kilometrin nurkilla pyöreästi. Autolla pidemmästi kuin traktorilla. Ei oo oikeen jiitä ajaa tuolla hinnalla, mutta autoilijoilla oli sillä hetkellä muuta ajoa niin paljon etteivät ehtineet. Ja oli pakko ajaa, muuten se pska ois kadonnut muualle... Omia ajamalla ei lie vaaraa että joku muu ajaa ajot :D

Se on myöskin jonkinverroin kiinni siitä että mitä hommia pystyy ulkoistamaan niin että eivät aiheuta jatkuvaa ohjausta. Tollanen kokonaisvaltainen massojen siirto on äkkiseltään sellainen että paljon joutuu ohjeistamaan kuskia oli sitten renki tai yrittäjä

Esimerkkinä asia mikä ei mitenkään koske minua mutta jos laittaa rengin Puimaan ja itse hoitaa autolla massansiirron ja kuivurit niin lopputulema on parempi kun että itte Pui ja joku muu hoitaa sen ajopuolen kuivureineen.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: hummeri5 - 25.09.16 - klo:14:36
Minäkin keväällä kyselin porukan mielipidettä? Auto tuli ostettua ja ei ole harmittanut. 9 tuhatta kilometriä ajeltu kesän aikana ilman isompia harmeja.Soraa ,mursketta ja lantaa kuskailtu.

Minkälaista pyöräkuormaajaa suositte maatila käytössä,alkaa ruveta jännittää,miten paljon traktori kestää kuormaustyötä?
'
Kuinka tarkkaan kuluja laskenut?
Polttoaine  n 5000e?
Vakuutukset 1000
verot 1000
Renkaat halpoja 300-500kpl
+ remontit..
Ja tatkoitin autoa..
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 25.09.16 - klo:15:23
Minäkin keväällä kyselin porukan mielipidettä? Auto tuli ostettua ja ei ole harmittanut. 9 tuhatta kilometriä ajeltu kesän aikana ilman isompia harmeja.Soraa ,mursketta ja lantaa kuskailtu.

Minkälaista pyöräkuormaajaa suositte maatila käytössä,alkaa ruveta jännittää,miten paljon traktori kestää kuormaustyötä?

Volvo
L60-70 cdef
Jos sopii suulin ovista sisään
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: ht - 25.09.16 - klo:15:32

Minkälaista pyöräkuormaajaa suositte maatila käytössä,alkaa ruveta jännittää,miten paljon traktori kestää kuormaustyötä?

Kurottaja?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: H Hehtolitra - 25.09.16 - klo:16:00
Minäkin keväällä kyselin porukan mielipidettä? Auto tuli ostettua ja ei ole harmittanut. 9 tuhatta kilometriä ajeltu kesän aikana ilman isompia harmeja.Soraa ,mursketta ja lantaa kuskailtu.

Minkälaista pyöräkuormaajaa suositte maatila käytössä,alkaa ruveta jännittää,miten paljon traktori kestää kuormaustyötä?

Olet siis asialle myönteinen.
Mutta jollakin kaverilla porukasta pitäisi olla kokemusta vaikka maansiirtoliikkeen renkinä, jotta omin silmin näkisi, miten autoa käsitellään ja mihin se verrattuna traktoriin pystyy.

Lisäksi korjaushalua ja kykyä.
Se auto kun on myös pidettävä kunnossa ja katsastettava joka vuosi.
Siitä jarrutestistäkin on selvittävä, varsinkin etupään osalta.




Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: tapete - 29.09.16 - klo:11:49
Tuo minun fh 12 on rautajousilla,saa siitä kärrin traktoriin lopuksi. Auto maksoi 14 tonnia,ei kovin paljoa persnettoa tule.On se autolla helppo ajaa mäkisiä teitä,traktorista loppuu paino helposti reilun 20 tonnin kuormilla.
Itse tuli opeteltu autoilua Sorafirman renkinä joskus nuorena miehenä.
Kukin päättäköön itse mitä tekee ja millä! ;D
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vms1 - 29.09.16 - klo:12:36
Onkohan joku tutkinut että mikä mahtaisi olla mahdollisuudet ja kulut jos kytkisi keskiakselivaunun kuormurin perään. Käytännössä  siis yhdistellä raktorin ja kuormurin kärryjä.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: meidän Isä - 29.09.16 - klo:16:32
Onkohan joku tutkinut että mikä mahtaisi olla mahdollisuudet ja kulut jos kytkisi keskiakselivaunun kuormurin perään. Käytännössä  siis yhdistellä raktorin ja kuormurin kärryjä.

meinaatko velsat laittaa kuormuriin? ei ihan kauhean kauaa happane siellä perässä, kun runttaa menemään 30tn 400hv veturilla?
Pienet täysperät kulkee kyllä traktorillakin tarvittaessa, monesti jopa mukavammin kuin perus traktorinkärry. Toisaalta en keksi miksi ostaisi varsinaisesti autokäyttöön tehdyt keskiakselilaitokset.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: vatanen - 29.09.16 - klo:17:57
kannattaa mennä vaikka jonkun kuljetusliikkeen pajalle kuukaudeksi hommiin kattomaan minkälaista ja hintasta remonttia niissä on,voi mieli muuttua..
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: RimaPoika - 29.09.16 - klo:18:12
Onkohan joku tutkinut että mikä mahtaisi olla mahdollisuudet ja kulut jos kytkisi keskiakselivaunun kuormurin perään. Käytännössä  siis yhdistellä raktorin ja kuormurin kärryjä.

meinaatko velsat laittaa kuormuriin? ei ihan kauhean kauaa happane siellä perässä, kun runttaa menemään 30tn 400hv veturilla?
Pienet täysperät kulkee kyllä traktorillakin tarvittaessa, monesti jopa mukavammin kuin perus traktorinkärry. Toisaalta en keksi miksi ostaisi varsinaisesti autokäyttöön tehdyt keskiakselilaitokset.

Miksipä ei.
Varsin näppärä ois pyöritellä semmonon "pikku vasikka"
3 akselisena kuormaa saa ihan mukavasti vajaa 20tn
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: axb - 29.09.16 - klo:18:24
Meil on sellanen 90-luvun lopun kolme akselinen vaihtolava kuljetin.... Sanosi että rempat on huomattavan paljon halvempia kuin esim. traktoriin. tietty edistää että itse tehty suurin osa ja vähän vertailua osien suhteen suoritettu.

Meillä tulee ajoa 7-10 tkm kesään. Ei kovin paljoa mutta paikkansa puoltanu. Reilu puolet paskan siirtoa  vajaa 20 kuutoisella pytyllä. poltoainetta menee aika paljon  vähemmän tr. verrattuna isoilla kuormilla.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 11.03.20 - klo:18:53
Haaralan tila youtubessa käyttää kuorma-autoa luomuviljojen ajoon. Tuntui olevan tyytyväinen. Jos aloittelisi tilan omien viljojen ajoja niin varmaan Sisu SM tai SL olisi edullisin ylläpidettävä. Onnistuukohan sillä Fullerilla vaihdot. Kokemusta ei ole kuin Crystalista ja siinä kyllä sai vaihteet päälle...
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.03.20 - klo:19:28
Haaralan tila youtubessa käyttää kuorma-autoa luomuviljojen ajoon. Tuntui olevan tyytyväinen. Jos aloittelisi tilan omien viljojen ajoja niin varmaan Sisu SM tai SL olisi edullisin ylläpidettävä. Onnistuukohan sillä Fullerilla vaihdot. Kokemusta ei ole kuin Crystalista ja siinä kyllä sai vaihteet päälle...

Tuollainen puolikas voisi olla hyvä, jos sillä on oikeasti jotain tekoa. Ite kyllä hankkisin mielummin jonkun koukkulava yhdistelmän. Mutta olisi sillä hyvä olla jotain muutakin käyttöä, jos ei ihan vaan harrastuksena halua pelleillä. Ja mielummin hommais ihan raktorikärryn koukkulavalla. Jos peltojen etäisyydet alkavat vaatia yhdistelmäajoneuvoa, niin sitten koko systeemissä ei ole järkeä.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 11.03.20 - klo:19:49
https://m.youtube.com/watch?v=Yw0L0UAaeVg

Tuollainen olisi kyllä sisua tyylikkäämpi vaihtoehto, mutta mitenköhän ylläpitokulut...

Peterbilt kävisi myös.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: traktorikuski - 11.03.20 - klo:19:56

Tuollainen puolikas voisi olla hyvä, jos sillä on oikeasti jotain tekoa. Ite kyllä hankkisin mielummin jonkun koukkulava yhdistelmän.

Miksi ihmeessä koukkulava eikä vaijerilaitteita? Maataloudessa varmaan tärkeämpää hyötykuorma kuin nopea/vaivaton jatkuva lavan vaihto.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.03.20 - klo:20:18

Tuollainen puolikas voisi olla hyvä, jos sillä on oikeasti jotain tekoa. Ite kyllä hankkisin mielummin jonkun koukkulava yhdistelmän.

Miksi ihmeessä koukkulava eikä vaijerilaitteita? Maataloudessa varmaan tärkeämpää hyötykuorma kuin nopea/vaivaton jatkuva lavan vaihto.

Tarkoitin lähinnä ajoneuvoyhdistelmää, jossa peräkärryssä kaks laatikkoa ja vetäjässä yks. Vois sitten niitä lavoja viedä sinne tänne jos joku kauhea puimakone möyryää siellä täällä. Ja vie sitten tarpeen ja etäisyyden mukaan kuivurille joko koko pötkön tai lava kerrallaan, jos on pieni etäisyys. Aina olis joku lava tyhjä ja aina ne sais tuotua kotiin kaikki kerralla, kun perävaunu odottelisi jossain ojan pohjalla.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: -SS- - 12.03.20 - klo:07:48
Kaupallinen koukkulavayhdistelmä lopetti täällä päin viljan ajossa muutama vuosi sitten. Taitaa olla niin, että tavalliset lavayhdistelmät vaan sittenkin ovat ihan yhtä toimivia.  Olihan se hyvä kun sai pahoistakin paikoista tuoduksi viljat, pelkästään vetoautoa käyttäen, ja siirreltyä kuormat ison tien laidassa sinne perävaunun kiskoille.

-SS-
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: JameksiP - 12.03.20 - klo:08:19
Kuorma-auto ja yksityistie. Kun auton varikkopaikalle kuljetaan
yksityistietä käyttäen ja sillä liikennöidään rahtia, muistaa tiekunta
lisäyksiköillä tai tienkäyttömaksuna. Vaikka eihän se muutaman
satasen lisämaksu täyspitkällä liikennöivää haittaa.


Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 12.03.20 - klo:12:04
Kuorma-auto ja yksityistie. Kun auton varikkopaikalle kuljetaan
yksityistietä käyttäen ja sillä liikennöidään rahtia, muistaa tiekunta
lisäyksiköillä tai tienkäyttömaksuna. Vaikka eihän se muutaman
satasen lisämaksu täyspitkällä liikennöivää haittaa.
Jos omia viljoja ajaa, niin ei kai tiemaksu siitä muutu ajaako traktorilla vai autolla. Se on kyllä totta, että maatalousrengas säästää hiekkatietä. Huomaa, kun ajaa kuorma-autosta tehdyllä kärryllä, niin renkaat ”leikkaavat” peltotien pintaa.

Tässä vielä linkki kuorma-auto pohdiskeluun. Tuo iso E vaan puuttuu monelta.

https://m.youtube.com/watch?v=dDQpN7N5mGs
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 12.03.20 - klo:12:38
Kuorma-auto ja yksityistie. Kun auton varikkopaikalle kuljetaan
yksityistietä käyttäen ja sillä liikennöidään rahtia, muistaa tiekunta
lisäyksiköillä tai tienkäyttömaksuna. Vaikka eihän se muutaman
satasen lisämaksu täyspitkällä liikennöivää haittaa.
Jos omia viljoja ajaa, niin ei kai tiemaksu siitä muutu ajaako traktorilla vai autolla. Se on kyllä totta, että maatalousrengas säästää hiekkatietä. Huomaa, kun ajaa kuorma-autosta tehdyllä kärryllä, niin renkaat ”leikkaavat” peltotien pintaa.

Tässä vielä linkki kuorma-auto pohdiskeluun. Tuo iso E vaan puuttuu monelta.

https://m.youtube.com/watch?v=dDQpN7N5mGs

Riippuu tarpeesta tuo auton käyttö tietenkin. Autossa on kaikenlaisia kuluja. Renkaatkin pitää olla kunnossa ainakin katsastuksessa. Toisin kuin raktorikärryssä. ;D ;D
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: ilkka - 12.03.20 - klo:12:53
Tarvitaaks omalla kuorkilla omassa ojossa ammattipätevyydet ?

Ainaski ylikuormamaksut paukkuu, tavan traktorilla taitaa selvitä sakoilla.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 12.03.20 - klo:12:58
Tarvitaaks omalla kuorkilla omassa ojossa ammattipätevyydet ?

Ainaski ylikuormamaksut paukkuu, tavan traktorilla taitaa selvitä sakoilla.
Tuo on tulkinnanvarainen. Jos ajo on vähäistä ja omia tuotteita, niin ehkä ei. Jos puintipäiviä on alle kuukauden verran vuodessa niin olisiko sitten vähäistä...

Auttaisiko tähän vähäisyyteen jos olisi museokuorma-auto?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: ht - 12.03.20 - klo:15:34
Jos omia viljoja ajaa, niin ei kai tiemaksu siitä muutu ajaako traktorilla vai autolla.

Jos ihan tarkkoja ollaan ni muuttuu. Traktorilla ajot sisältyy siihen "maatila" -statukseen, kuorma-auto on ekstraa. Tietysti riippuu siitä, miten tiekunta asian tulkitsee ja miten sovitaan.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: JameksiP - 12.03.20 - klo:16:24
Oman viljan ajo pellolta kuivuriin ja sieltä edelleen
ostajalle on huomioitu yksiköinnissä pellon yksiköihin.
Ajaa sitten millä tahansa. Museorekisterissä olevaa rajoittaa
ajopäivät/vuosi. Mahdollisesti tarkkaavainen tieosakas ajopäivistä
tekee muistiinpanot.  Jos ajopäivät ylittyy, saa sitten asioida
traficomin kanssa.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 13.03.20 - klo:11:16
Näillä ohjeilla voisi saada sen sisun liikkeellekin.

https://m.youtube.com/watch?v=dd4s22TAER0
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: wtf - 14.03.20 - klo:13:30
Tarvitaaks omalla kuorkilla omassa ojossa ammattipätevyydet ?

Ainaski ylikuormamaksut paukkuu, tavan traktorilla taitaa selvitä sakoilla.
Tuo on tulkinnanvarainen. Jos ajo on vähäistä ja omia tuotteita, niin ehkä ei. Jos puintipäiviä on alle kuukauden verran vuodessa niin olisiko sitten vähäistä...

Auttaisiko tähän vähäisyyteen jos olisi museokuorma-auto?

Ei tarvite pätevyyttä jos tosissaan omaa ajoa. Museoautolla ei kai kuormia saa ajaa?
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: traktorikuski - 14.03.20 - klo:20:42

Ei tarvite pätevyyttä jos tosissaan omaa ajoa. Museoautolla ei kai kuormia saa ajaa?

Eikä pidä SKAL:ilta kysellä mitkä ajot on omia. Ne viljathan on yleensä pankin jo kylvettäessä niin ei tietenkään SKAL:in mielestä omaa ajoa pellolta kuivuriin, saatikka kuivurilta kauppaan.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: ilkka - 14.03.20 - klo:20:50

Ei tarvite pätevyyttä jos tosissaan omaa ajoa. Museoautolla ei kai kuormia saa ajaa?

Eikä pidä SKAL:ilta kysellä mitkä ajot on omia. Ne viljathan on yleensä pankin jo kylvettäessä niin ei tietenkään SKAL:in mielestä omaa ajoa pellolta kuivuriin, saatikka kuivurilta kauppaan.

Taitaapi olla "kättä lippaan" -homma tuo ammattipätevyys. Skalli narauttaa ja polliisi valvoo.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 15.03.20 - klo:12:15
Mitä niillä museoautoilla sitten ajetaan. Tyhjänä johonkin kokoontumisiin vai? Ei ilmeisesti edes muuttokuormia.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 16.03.20 - klo:18:27
”Tarvitsenko minä maatilani ajoissa ammattipätevyyden?
Omia tuotteita voi kuljettaa vähäisissä määrissä myytäväksi tietyssä paikassa. Useampaan paikkaan tai toisen myytäväksi tuotteita ei kuitenkaan voi kuljettaa ilman ammattipätevyyttä.
Muuten maatilan ajot, jotka ajetaan kuorma-autolla, edellyttävät ammattipätevyyttä, esim. jo myytyjen vilja-, juures- tms. tuotteiden kuljetus jälleenmyyjälle, keskusliikkeelle tai vastaavalle.
Liikennetraktorin kuljettajalta edellytetään ammattipätevyyttä kuten kuorma-auton kuljettajalta, ellei kyse ole polttoainemaksulain 7 §:n mukaisista kuljetuksista.”

Liikenneakatemian sivuilta poimittua. Esim. jo myytyjen tuotteiden kuljetus vaatii ammattipätevyyden. Sattumalta on jäänyt kirjoittamatta, että jos viljaa ei ole vielä myyty niin...

Kyllä tämän perusteella ajaisin viljat kauppaan asti, myyntihän tapahtuu vasta kun näyte on otettu ja vilja on punnittu😀
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Make - 16.03.20 - klo:21:06
Eiköhän säädösten tulkitsijalta ole jäänyt tiedostamatta tämää maatalouden erikoisuus: Ostat tai myyt aina viljelijä maksaa rahdin. ::)
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: -SS- - 19.03.20 - klo:08:26
Eiköhän säädösten tulkitsijalta ole jäänyt tiedostamatta tämää maatalouden erikoisuus: Ostat tai myyt aina viljelijä maksaa rahdin. ::)

Paitsi suorakaupassa jauholakki ei voi olettaa tätä, vaan maksaa rahdin niin kuin ennenkin. Silloin on ihan sama laittaa viljavälittäjälle, viljanviljelijällä ei ole mitään insentiiviä ottaa rahoitusriskiä lisää, saman tuoton saamiseksi.

-SS-
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Kaikki - 19.03.20 - klo:09:19
Eiköhän säädösten tulkitsijalta ole jäänyt tiedostamatta tämää maatalouden erikoisuus: Ostat tai myyt aina viljelijä maksaa rahdin. ::)
Ja jos viljakuorma viedään viljatilalta suoraa eläintilalle ,samasta kuormasta välittäjänä oleva viljaliike ottaa rahtimaksun ja käsittelykulut molemmilta osapuolilta .Ja nouseehan sen viljakuorman arvo muutenkin siinä matkalla,ehkä itämerivähennyskin katoaa  :D
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 26.03.20 - klo:07:38
Kuinka monta kuorma-autoa tilalla pitää olla? Ilmeisesti ainakin kaksi.

https://m.youtube.com/watch?v=-gbgMoYQjlc
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: ilkka - 26.03.20 - klo:08:28
Kuinka monta kuorma-autoa tilalla pitää olla? Ilmeisesti ainakin kaksi.

https://m.youtube.com/watch?v=-gbgMoYQjlc

Kukas kissan häntää nostaa, jollei kissa ite.........

Onhan tuubissa myös;   https://www.youtube.com/user/artolauri
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: ht - 26.03.20 - klo:17:29

Onhan tuubissa myös;   https://www.youtube.com/user/artolauri

hysss.....
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 17.04.20 - klo:14:15
https://m.youtube.com/watch?v=yaXm3X8q0Rg

Saksalaiset ovat verranneet Fendt, MAN ja Mercedes Zetrosta maatalouden olosuhteissa. Harmillisesti koko testi ei näy.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: metsajussi - 17.04.20 - klo:15:08
Unimog olisi mielenkiintoinen kompromissi... ei pelkkään tieajoon. Tekisi mieli ihan tutustua.
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: Peukalo - 18.04.20 - klo:23:24
Unimog olisi mielenkiintoinen kompromissi... ei pelkkään tieajoon. Tekisi mieli ihan tutustua.

Ainakin saksan maaseudulla nuo uniset moogit on yleisajoneuvoja melko lailla traktorin sijaan, mutta ne jyrkät vuoristoalueet missä noilla ajellaan, oli aika avartava kokemus. Etuvetoautolla ei mihinkään pääse talvirenkaillakaan märkänä räntäaamuna, linja-autotki pysähtyy odottelemaan, tulee moogi kettingit joka renkaassa ja auraa tiet puhtaiksi ja suolaa päälle
Otsikko: Vs: kuorma- auto maataloudessa
Kirjoitti: W124 - 26.04.20 - klo:16:27
https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=48546

Kenworthissa olisi tyyliä.  Ei taida vaan saada puoliperävaunua vetää.