Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: rakentaja. - 19.01.09 - klo:17:35

Otsikko: Pihaton katto
Kirjoitti: rakentaja. - 19.01.09 - klo:17:35
Kertokaapa kokemuksia pihatoiden katoista, thermisol, finnforest yms.? Itellä olis suunnitelmissa tehä ens kesänä uutta navettaa ja katto on yksi iso päänvaiva ja kustannus.
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Ojala - 19.01.09 - klo:19:18
Kertokaapa kokemuksia pihatoiden katoista, thermisol, finnforest yms.? Itellä olis suunnitelmissa tehä ens kesänä uutta navettaa ja katto on yksi iso päänvaiva ja kustannus.

Tulevan kesän katot jo myyty ?
Otsikko: Vs: Canadalainen katto ?
Kirjoitti: Ojala - 19.01.09 - klo:19:20
Canadalainen valkoinen muovipinnoitettu vaneeri  ::)

Ristikko rakenne ja alapinnaksi tää, suomen palomääräykset
taitaa tappaa idean  ::)

On muuten komee  :o
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Jemk - 20.01.09 - klo:06:52
Tänä kesänä  tehtiin katto 1200 neliötä kahdessa päivässä thermisolin valmiista kattoelementeistä. Valmista kattoa kertaheitolla. Ei kaduta yhtään vaikka kalliilta investoinnilta tuntuikin. Nopea ja helppo asentaa.
Otsikko: Vs: Canadalainen katto ?
Kirjoitti: Petri - 20.01.09 - klo:19:55
Canadalainen valkoinen muovipinnoitettu vaneeri  ::)

Ristikko rakenne ja alapinnaksi tää, suomen palomääräykset
taitaa tappaa idean  ::)
Me tehtiin sama juttu, mutta alapinnaksi huopakaton alle tarkoitettu homesuojattu Wisa-vaneri (saa myös parikyt senttiä/neliö edullisempaa brassivaneria), alaa vajaat 600 neliötä. Kun ristikot niputettiin jo maassa, niin mittatarkkuus oli hyvä ja pontittomat päätysaumat saadaan ristikon kohdalle. Yhtään ei sahattu vanereita (paitsi rakennuksen päissä). Vanerin laittoon meni noin 10 miestyöpäivää. Mutta tämä vaan näihin pieniin rakennuksiin (vrt. tuo Posion mullinavetta), meillä 16 metrin ristikot.

Petri
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Shrek - 20.01.09 - klo:20:18
Lohjan Teollisuuskatot Oy kävi asentamassa katon jossa alla kantava profiilipelti, kosteussulku, 150mm styroksi, villakaistale ja päällä kudosvahvistettu pvc-kermi. Hyvä ja hiljainen katto ja todella hyvä palvelu. Hinnaltaan asettui asennettuna samaan luokkaan kuin thermisol elementti kattokin. 
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Poikapoloinen - 20.01.09 - klo:20:27
Yks navetan rakentaja puheli, että asennettuna ostetut thermisolit voipi vuotaa kun lätkitään vaan mahdollisimman nopeesti paikalleen.
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Adam Smith - 20.01.09 - klo:20:33
Lohjan Teollisuuskatot Oy kävi asentamassa katon jossa alla kantava profiilipelti, kosteussulku, 150mm styroksi, villakaistale ja päällä kudosvahvistettu pvc-kermi. Hyvä ja hiljainen katto ja todella hyvä palvelu. Hinnaltaan asettui asennettuna samaan luokkaan kuin thermisol elementti kattokin. 
Aika paksu eristekerros sulla...

Protan-katto on samanrakenteinen, tarjous hiukan edullisempi kuin tuon mainitsemasi firman.
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Teutsi - 20.01.09 - klo:21:40
meillä pihatossa ekepanelsin k85 ollut seittämän vuotta ei huomauttamista pinnat ehjät molemmin puolin. harjalla valokate. eristeitä on turha tunkea seiniin ja kattoon ylenmäärin kun kuitenkin 70-80% lämmöstä haihtuu ilmanvaihdon mukana. http://www.termopanels.fi/tuotekortti.php?kortti=3 
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Shrek - 20.01.09 - klo:22:27
Lohjan Teollisuuskatot Oy kävi asentamassa katon jossa alla kantava profiilipelti, kosteussulku, 150mm styroksi, villakaistale ja päällä kudosvahvistettu pvc-kermi. Hyvä ja hiljainen katto ja todella hyvä palvelu. Hinnaltaan asettui asennettuna samaan luokkaan kuin thermisol elementti kattokin. 
Aika paksu eristekerros sulla...

Protan-katto on samanrakenteinen, tarjous hiukan edullisempi kuin tuon mainitsemasi firman.

Meillä on joskus pakkastakin, tai on ainakin joskus ollut... Protan vaihtoehtoa ei 5 vuotta sitten sattunut eteen. Katto maksoi silloin jotain 47€/m3, missä hinnoissa liikutaan nyt?
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: KJL - 24.01.09 - klo:22:39
Tänä kesänä  tehtiin katto 1200 neliötä kahdessa päivässä thermisolin valmiista kattoelementeistä. Valmista kattoa kertaheitolla. Ei kaduta yhtään vaikka kalliilta investoinnilta tuntuikin. Nopea ja helppo asentaa.
Samoin tuos lokakuun alussa Thermisol safe (P2) vajaa 2000 neliöö kahdes päiväs. Ei oo vielä vuotanu. Jos nyt pitäis valita, päädyttäis samaan.
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Kioskimies - 31.01.09 - klo:20:47
http://thermisol.okia.ee/static/tuotehyvaksynnat_elementti/Elementin_tyyppihyv_120606.pdf

Hyväksynnän laajuus? No, sehän tulee vain navettaan ja navetathan on onneksi niitä palamattomia rakennuksia.
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: MrMäkirinne - 01.02.09 - klo:11:00
Lohjan Teollisuuskatot Oy kävi asentamassa katon jossa alla kantava profiilipelti, kosteussulku, 150mm styroksi, villakaistale ja päällä kudosvahvistettu pvc-kermi. Hyvä ja hiljainen katto ja todella hyvä palvelu. Hinnaltaan asettui asennettuna samaan luokkaan kuin thermisol elementti kattokin. 

Sama katto myös meillä, sillä erotuksella, että meillä ei ole villakaistaletta ollenkaan. Kehäväli saatiin haluttuun 6m. Hinnaltaan Lohjan teollisuuskatot oli todella kilpailukykyinen ja palvelu on ollut todella hyvää. Viime vuodenvaihteesa teimme kaupat. Asennus oli ajallaan, eikä tarvinnut kirvesmiehiä pitää katolla. Senkin aikaa kun kattoa laittoivat (3,5 vk > 2240m2) saatiin kirvesmiesten kanssa tehdä valuja. katemateriaalit nostelin traktorilla ja 3 päivänä kurottajalla kun ei traktorilla yltäny toiselle puolelle rakennusta. Pellit nostivat omilla koneillaan. Suosittelen.
Lisähyödyksi voidaan vielä laskea, että seinän päälle ei tarvinnut tehdä minkäänlaisia lisätuentoja tuloilmaluukkujen takia, jotka olisi pitänut tehdä jos katto olisi ollut vaikkapa thermisolista tms.
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: Poikapoloinen - 02.02.09 - klo:10:40
Tarviikos tuo lohjan katto ollenkaan sekundääriorsia? Kun siinä on se itsekantava pelti?
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: MrMäkirinne - 02.02.09 - klo:10:53
Tarviikos tuo lohjan katto ollenkaan sekundääriorsia? Kun siinä on se itsekantava pelti?

Ei tarvi. Se olikin yksi asia mikä vaikutti paljon kattoratkaisuun. Luonnollisessa ilmanvaihdossa on hyvä, ettei sekundäärejä olisi. Toki tästäkin ollaan montaa mieltä...
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: KJL - 02.02.09 - klo:14:38
http://thermisol.okia.ee/static/tuotehyvaksynnat_elementti/Elementin_tyyppihyv_120606.pdf

Hyväksynnän laajuus? No, sehän tulee vain navettaan ja navetathan on onneksi niitä palamattomia rakennuksia.
??? Niin ei tossa puhuttu palosuojatusta versiosta mitään, joten missä tossa oli se täky?
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: milkboi - 04.02.09 - klo:12:40
Kertokaapa kokemuksia pihatoiden katoista, thermisol, finnforest yms.? Itellä olis suunnitelmissa tehä ens kesänä uutta navettaa ja katto on yksi iso päänvaiva ja kustannus.

Tulevan kesän katot jo myyty ?
vitsin murjasit,kaveri rakentaa nyt,tilas katon syksylla,toimitusaika alle kuukausi,liimapuut 2viikkoo ;)
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: SILVER - 11.03.09 - klo:19:32
Lohjan Teollisuuskatot Oy kävi asentamassa katon jossa alla kantava profiilipelti, kosteussulku, 150mm styroksi, villakaistale ja päällä kudosvahvistettu pvc-kermi. Hyvä ja hiljainen katto ja todella hyvä palvelu. Hinnaltaan asettui asennettuna samaan luokkaan kuin thermisol elementti kattokin. 
Kuinka nihkeä tuo pvc-kermi on pinnaltaan, lumet ei vissiin tule itsestään alas katolta
Otsikko: Vs: Pihaton katto
Kirjoitti: MrMäkirinne - 11.03.09 - klo:19:56
Lohjan Teollisuuskatot Oy kävi asentamassa katon jossa alla kantava profiilipelti, kosteussulku, 150mm styroksi, villakaistale ja päällä kudosvahvistettu pvc-kermi. Hyvä ja hiljainen katto ja todella hyvä palvelu. Hinnaltaan asettui asennettuna samaan luokkaan kuin thermisol elementti kattokin. 
Kuinka nihkeä tuo pvc-kermi on pinnaltaan, lumet ei vissiin tule itsestään alas katolta

LTK:n katteelta tulee lumet kyllä TODELLA liukkaasti! Ei mitään ongelmia.