Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 12.09.16 - klo:10:45
-
Ensin maksetaan hirmuiset tuet tundramaidontuotannon lisäämiseen, nyt maksetaan vähentämistukea:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vain-puolitoista-viikkoa-aikaa-v%C3%A4hent%C3%A4mistuen-haku-maitotiloille-nyt-k%C3%A4ynniss%C3%A4-1.161528
-
Täähän on tuttua jo ensimmäisten vähennyssopimuksien ajalta, täälläkin eräs isäntä sai hyvät tuet navetan rakentamiseen ja melkein heti tuli se boonushomma.
Sittenhän muuttivat että jos oli saanut jotain tukea investointiin ei voinut siitä vöhentämisestä enää tukea saada, mitenkähän tää nykyinen tuki, maksetaankohan sitä vaikka olis pari vuotta sitten nostanut muutaman satatonnia avustusta siihen lisäämiseen..
-
Kieltämättä jännä juttu että yhtä aikaa tuetaan investointeja ja maksetaan, että vähennetään tuotantoa. 😅😅😅
-
Kieltämättä jännä juttu että yhtä aikaa tuetaan investointeja ja maksetaan, että vähennetään tuotantoa. 😅😅😅
Vain Hölmölässä jatketaan peittoa noin.
-
Ensin maksetaan hirmuiset tuet tundramaidontuotannon lisäämiseen, nyt maksetaan vähentämistukea:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vain-puolitoista-viikkoa-aikaa-v%C3%A4hent%C3%A4mistuen-haku-maitotiloille-nyt-k%C3%A4ynniss%C3%A4-1.161528
Veeti on jäävi arvostelemaan maidontuotantoa, sillä viljapuolelle työnnetään satoja miljoonia siitä, etteivät ne tuottaisi mitään ja lisäksi ei tuohon taida kukaan aktiivituottaja tarttua.
-
Ensin maksetaan hirmuiset tuet tundramaidontuotannon lisäämiseen, nyt maksetaan vähentämistukea:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vain-puolitoista-viikkoa-aikaa-v%C3%A4hent%C3%A4mistuen-haku-maitotiloille-nyt-k%C3%A4ynniss%C3%A4-1.161528
Veeti on jäävi arvostelemaan maidontuotantoa, sillä viljapuolelle työnnetään satoja miljoonia siitä, etteivät ne tuottaisi mitään ja lisäksi ei tuohon taida kukaan aktiivituottaja tarttua.
Metsittämistuki pitää palauttaa😊
-
Ensin maksetaan hirmuiset tuet tundramaidontuotannon lisäämiseen, nyt maksetaan vähentämistukea:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vain-puolitoista-viikkoa-aikaa-v%C3%A4hent%C3%A4mistuen-haku-maitotiloille-nyt-k%C3%A4ynniss%C3%A4-1.161528
Veeti on jäävi arvostelemaan maidontuotantoa, sillä viljapuolelle työnnetään satoja miljoonia siitä, etteivät ne tuottaisi mitään ja lisäksi ei tuohon taida kukaan aktiivituottaja tarttua.
Suojavyöhykenurmi pesee perinteisen viljanviljelyn 6-0. Se on ihan omasta imagosta kiinni, ollaanko niin viljanviljelijää henkeen ja
vereen vai otetaanko taskulaskin kauniiseen käteen... :)
-
Metsittämistuki pitää palauttaa😊
[/quote]
Raivauspalkkioitakin maksettiin kai vielä 6-70- luvulleasti, tiedän eräänkin isännän saaneen metsittämisrahankin samaiseen metsäpeltoon mistä muutamaa vuotta aijemmin sai raivauskorvauksen..
-
Metsittämistuki pitää palauttaa😊
Raivauspalkkioitakin maksettiin kai vielä 6-70- luvulleasti, tiedän eräänkin isännän saaneen metsittämisrahankin samaiseen metsäpeltoon mistä muutamaa vuotta aijemmin sai raivauskorvauksen..
[/quote]
Niin ja salaojitustukia. Kyllä on joskus hyvä motolla harventaa salaojitettua kuusikkoa.
-
Niin ja salaojitustukia. Kyllä on joskus hyvä motolla harventaa salaojitettua kuusikkoa.
Lits läts... Onko ne ojat kunnossa? Eihän niistä muuten kuusillekaan iloa ole. Satuakaan tule kuin se vaivaset 500 kiintua..
-
Kuka vähentää muutaman kuukauden jaksolla osan tuotannostaan ? Ei kukaan, ellei ole lopettamassa tuotantoa ja alkaa muutenkin jo vähentämään tuotantoaan .
Tämä oli typerin vähentämissopimus suunnitelma jota on koskaan Suomessa ollut eikä tällä tule olemaan vaikutusta tuotannosta luopumisen kehityskulkuun . Mutta joku saa hieman boonusta kun on jo muutenkin luopumassa
-
Ensin maksetaan hirmuiset tuet tundramaidontuotannon lisäämiseen, nyt maksetaan vähentämistukea:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vain-puolitoista-viikkoa-aikaa-v%C3%A4hent%C3%A4mistuen-haku-maitotiloille-nyt-k%C3%A4ynniss%C3%A4-1.161528
Veeti on jäävi arvostelemaan maidontuotantoa, sillä viljapuolelle työnnetään satoja miljoonia siitä, etteivät ne tuottaisi mitään ja lisäksi ei tuohon taida kukaan aktiivituottaja tarttua.
Suojavyöhykkeet lisätukena ovat alle 20 miljoonaa, riistapellot 5 miljoonaa, luonnonhoitopellot 18 miljoonaa, yhteensä noin alle 50 miljoonaa, ei satoja miljoonia. Kesantojen ja EFA -pakkokesannon tuet ovat viljaa heikommat, eli niissä säästää maataloustukihallinto vajaat 10 miljoonaa. LHK leikkuria eikä kasvipeitteisyyden korvauksen huononnuksia hömpille ei ole edes laskettu tähän.
Missäpä ne sadat miljoonat "tuottamattomuuden tuet" ovat, koska koko ympäristötukipotti kaikille Suomen pelloille, myös eläintiloille, on sekin vain noin 220 miljoonaa vuodessa ?
-SS-
-
Ja joku vielä valittaa, ettei maanviljely kannata?
-
Suojavyöhykkeet lisätukena ovat alle 20 miljoonaa, riistapellot 5 miljoonaa, luonnonhoitopellot 18 miljoonaa, yhteensä noin alle 50 miljoonaa, ei satoja miljoonia. Kesantojen ja EFA -pakkokesannon tuet ovat viljaa heikommat, eli niissä säästää maataloustukihallinto vajaat 10 miljoonaa. LHK leikkuria eikä kasvipeitteisyyden korvauksen huononnuksia hömpille ei ole edes laskettu tähän.
Missäpä ne sadat miljoonat "tuottamattomuuden tuet" ovat, koska koko ympäristötukipotti kaikille Suomen pelloille, myös eläintiloille, on sekin vain noin 220 miljoonaa vuodessa ?
-SS-
Unohdit luomun, joka alunalkaen oli toimenpide tuotannon vähentämiseksi ja oli määräaikainen. Kun noinkin hyvin tunnet järjestelmän, tiedät myös, paljonko luomua tuetaan ja paljonko luomua myydään.
-
Suojavyöhykkeet lisätukena ovat alle 20 miljoonaa, riistapellot 5 miljoonaa, luonnonhoitopellot 18 miljoonaa, yhteensä noin alle 50 miljoonaa, ei satoja miljoonia. Kesantojen ja EFA -pakkokesannon tuet ovat viljaa heikommat, eli niissä säästää maataloustukihallinto vajaat 10 miljoonaa. LHK leikkuria eikä kasvipeitteisyyden korvauksen huononnuksia hömpille ei ole edes laskettu tähän.
Missäpä ne sadat miljoonat "tuottamattomuuden tuet" ovat, koska koko ympäristötukipotti kaikille Suomen pelloille, myös eläintiloille, on sekin vain noin 220 miljoonaa vuodessa ?
-SS-
Unohdit luomun, joka alunalkaen oli toimenpide tuotannon vähentämiseksi ja oli määräaikainen. Kun noinkin hyvin tunnet järjestelmän, tiedät myös, paljonko luomua tuetaan ja paljonko luomua myydään.
Luomua en laskenut, koska on eri momentilla EU-tuissakin. Luomu ei lisää eikä vähennä normiviljelyn tukia, vaikka luomun suosio vaihtelisi. Olin vain huomaavinani semmoista ilmapiiriä, että se hömpän tuki olisi satoja miljoonia, ja jättilehmälät joutuisivat mierontielle kun menettävät nämäkin suuret rahat.
Kriisituki siis on isompi kuin tavanomaisen viljelyn hömpän tuki, eli niin pienistä rahoista loppujen lopuksi on. Ja oletin vieläpä virheellisesti , että hömpän tuet menevät vain viljanviljelijöille. Vaikka karjatilatkin pitänevät hömppää viljelykierrossa. Luomutukipotti sinänsä on vain 47 miljoonaa euroa vuodessa, ja siitä osa on myös luomun kotieläintukia. Eli luomu ja hömpät yhteensä jäävät alle 100 miljoonan siltikin !
Toisaalta, pohjoinen nautatuki jotain 40 miljoonaa, maidon pohjoinen tuotantotuki 100 miljoonaa ? Pohjoiset tuet budjetissa yhteensä lähes 400 miljoonaa euroa. ? Sitten 40 miljoonaa hömppäheinän tukea on jotenkin kauheaa ?
-SS-
-
Niin ja salaojitustukia. Kyllä on joskus hyvä motolla harventaa salaojitettua kuusikkoa.
Lits läts... Onko ne ojat kunnossa? Eihän niistä muuten kuusillekaan iloa ole. Satuakaan tule kuin se vaivaset 500 kiintua..
Mistäs mää tiiän teitin salaojia, onko net kunnossa. Tuo 500 mottia on kyllä helppo saavutus yhdessä kierrossa.
-
Salaojat on hetkessä tukossa. Puunjuuret tukkii ne nopeasti. Muuan jätevesiputki, joka meni mäntymetsän poikki, oli täynnä männyn juuria. Betoni putkia oli kyseisessä paikassa.
-
Siis maataloudessa mitään ei tapahtu ilman tukea...
Raivataan - metsitetään - raivataan - metsitetään
Tuotantotukea - vientitukea - supistamistukea - tuotantotukea - vientitukea - supistamistukea.
Nytkään ei ole mitään järkeä antaa investointitukia tuotannon lisäämiseen samaan aikaan kun annetaan tuotannon supistamistukea. Investointituet jäihin ja odotetaan niin varmasti supistuu ilman tuotannon supistamistukeakin.
-
Siis maataloudessa mitään ei tapahtu ilman tukea...
Raivataan - metsitetään - raivataan - metsitetään
Tuotantotukea - vientitukea - supistamistukea - tuotantotukea - vientitukea - supistamistukea.
Nytkään ei ole mitään järkeä antaa investointitukia tuotannon lisäämiseen samaan aikaan kun annetaan tuotannon supistamistukea. Investointituet jäihin ja odotetaan niin varmasti supistuu ilman tuotannon supistamistukeakin.
Noinhan se menee, Se kansalaispalkka ratkaisisi tuonkin ongelman jos KAIKKI tuet poistettaisiin ja hinnat sopeututettaisiin markkinoiden kysynnän mukaan.
-
Salaojat on hetkessä tukossa. Puunjuuret tukkii ne nopeasti. Muuan jätevesiputki, joka meni mäntymetsän poikki, oli täynnä männyn juuria. Betoni putkia oli kyseisessä paikassa.
Ei tuki kuin kepulaasten putket.
-
On monia ruostepitoisia maita, joissa salaojat pitää huuhtoa muutaman vuoden välein. Muuten ne tukkeutuu ja työ on mennyt hukkaan.
-
Siis maataloudessa mitään ei tapahtu ilman tukea...
Raivataan - metsitetään - raivataan - metsitetään
Tuotantotukea - vientitukea - supistamistukea - tuotantotukea - vientitukea - supistamistukea.
Nytkään ei ole mitään järkeä antaa investointitukia tuotannon lisäämiseen samaan aikaan kun annetaan tuotannon supistamistukea. Investointituet jäihin ja odotetaan niin varmasti supistuu ilman tuotannon supistamistukeakin.
Nytkin hallitus suunnittelee tukea teollisuuden sähkölaskujen maksuun,että teollisuus voi investoida ja maksaa palkkoja ym. Tukea,tukea.
-
On monia ruostepitoisia maita, joissa salaojat pitää huuhtoa muutaman vuoden välein. Muuten ne tukkeutuu ja työ on mennyt hukkaan.
Just joo, en mää jaksa
-
On monia ruostepitoisia maita, joissa salaojat pitää huuhtoa muutaman vuoden välein. Muuten ne tukkeutuu ja työ on mennyt hukkaan.
Just joo, en mää jaksa
Viisauden edessä on tyhmyys voimaton.
-
Nytkin hallitus suunnittelee tukea teollisuuden sähkölaskujen maksuun,että teollisuus voi investoida ja maksaa palkkoja ym. Tukea,tukea.
Rehenin Olli perusteli mm. Kiinan teräksen torppaamisella. Jes! Saamma Sepen kans oikiaa Ruukin peltiä reilulla hintaa.
-
On monia ruostepitoisia maita, joissa salaojat pitää huuhtoa muutaman vuoden välein. Muuten ne tukkeutuu ja työ on mennyt hukkaan.
Just joo, en mää jaksa
Viisauden edessä on tyhmyys voimaton.
Näin se tosielämässä menee.
-
Nytkin hallitus suunnittelee tukea teollisuuden sähkölaskujen maksuun,että teollisuus voi investoida ja maksaa palkkoja ym. Tukea,tukea.
Rehenin Olli perusteli mm. Kiinan teräksen torppaamisella. Jes! Saamma Sepen kans oikiaa Ruukin peltiä reilulla hintaa.
Se ei ole kuin kynällä allekirjoitus kun SSAB alkaa ensiksi siirtää tuotantoaan Suomesta Puolan tehtaille . Kiina tuottaa tosiaan paljon halpaa terästä maailmalle.
https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/07/13/kiinalainen-teras-pursuaa-maailmaan-ennatystahtia-tulleista-huolimatta-eu-ja-kiina-perustavat-tyoryhman/20167438/12&ved=0ahUKEwj7uYGn0IrPAhVqLZoKHf6FD0IQFgghMAI&usg=AFQjCNFfXs1m4LQ_rcttFsQPYFGk7-bQzQ
-
mutta kuka muu kuin pohojalaane ja viro käyttää tuota "halpaa" terästä? eiks just tuo soomiteräs ole sitä kalliimpaa laatuisaa terästä?
-
Siis maataloudessa mitään ei tapahtu ilman tukea...
Raivataan - metsitetään - raivataan - metsitetään
Tuotantotukea - vientitukea - supistamistukea - tuotantotukea - vientitukea - supistamistukea.
Nytkään ei ole mitään järkeä antaa investointitukia tuotannon lisäämiseen samaan aikaan kun annetaan tuotannon supistamistukea. Investointituet jäihin ja odotetaan niin varmasti supistuu ilman tuotannon supistamistukeakin.
Tuotannon vähentämissopimusta tuskin tulee muut maat käyttämään enemmälti kuin nämä maat joissa on tuottjahinta todella alhaalla.Tämä aiheuttaa tuotannon siirtymistä mm.Irlantiin.Kas kummaa...
-
. Kiina tuottaa tosiaan paljon halpaa terästä maailmalle.Q
[/quote]
:D :D :D :D :D :D :D :D :D Viron kielessä halb tarkoittaa huonoa
-
eiks irlannissakin joku kriisi tuotannolla? ainakin lehissä kirjuuttivat toissa viikolla... kuin paljon nekään jaksaa nokkiin ottaa?
-
eiks irlannissakin joku kriisi tuotannolla? ainakin lehissä kirjuuttivat toissa viikolla... kuin paljon nekään jaksaa nokkiin ottaa?
Jos oli sontasiionissa, niin ei kannata vakavasti ottaa. Kuten se uutinen,että saksalaanen tizinkoottaja menetti kaikki säästönsä kahdessa vuodessa osoitti. 🎅🎅🎅🎅🎅
-
eikös se sitten menettännykään?? mihin lie sijoitti?
-
eikös se sitten menettännykään?? mihin lie sijoitti?
Zepe-opissa säästöt on loppu kun torppa on voudilla myynnissä.
-
Suojavyöhykkeet lisätukena ovat alle 20 miljoonaa, riistapellot 5 miljoonaa, luonnonhoitopellot 18 miljoonaa, yhteensä noin alle 50 miljoonaa, ei satoja miljoonia. Kesantojen ja EFA -pakkokesannon tuet ovat viljaa heikommat, eli niissä säästää maataloustukihallinto vajaat 10 miljoonaa. LHK leikkuria eikä kasvipeitteisyyden korvauksen huononnuksia hömpille ei ole edes laskettu tähän.
Missäpä ne sadat miljoonat "tuottamattomuuden tuet" ovat, koska koko ympäristötukipotti kaikille Suomen pelloille, myös eläintiloille, on sekin vain noin 220 miljoonaa vuodessa ?
-SS-
Unohdit luomun, joka alunalkaen oli toimenpide tuotannon vähentämiseksi ja oli määräaikainen. Kun noinkin hyvin tunnet järjestelmän, tiedät myös, paljonko luomua tuetaan ja paljonko luomua myydään.
Luomua en laskenut, koska on eri momentilla EU-tuissakin. Luomu ei lisää eikä vähennä normiviljelyn tukia, vaikka luomun suosio vaihtelisi. Olin vain huomaavinani semmoista ilmapiiriä, että se hömpän tuki olisi satoja miljoonia, ja jättilehmälät joutuisivat mierontielle kun menettävät nämäkin suuret rahat.
Kriisituki siis on isompi kuin tavanomaisen viljelyn hömpän tuki, eli niin pienistä rahoista loppujen lopuksi on. Ja oletin vieläpä virheellisesti , että hömpän tuet menevät vain viljanviljelijöille. Vaikka karjatilatkin pitänevät hömppää viljelykierrossa. Luomutukipotti sinänsä on vain 47 miljoonaa euroa vuodessa, ja siitä osa on myös luomun kotieläintukia. Eli luomu ja hömpät yhteensä jäävät alle 100 miljoonan siltikin !
Toisaalta, pohjoinen nautatuki jotain 40 miljoonaa, maidon pohjoinen tuotantotuki 100 miljoonaa ? Pohjoiset tuet budjetissa yhteensä lähes 400 miljoonaa euroa. ? Sitten 40 miljoonaa hömppäheinän tukea on jotenkin kauheaa ?
-SS-
En jaksanut lukea aiempia viestejä,mutta kommentoin tätä.Maidolle ei pohjoisessa makseta muuta tukea eli sen mitä vedät siitä tissistä sen verran tukea plus sitten peltotuet pelloista.Mitä enemmän sitä tissiä vedät sitä enemmän se maksaa,kustannukset nousee.Hömpykkätuet tulee suurinpiirtein tekemättä mitään peltotukien päälle,mahdollistaa suuret pinta-alat.Eikö tässä kuviossa ole jotain pielessä,jos tuottamattomalla pellolla tienaa sen kuin tuottavallakin,joko sitä tissiä vetämällä tai sitten ilman.
-
eikös se sitten menettännykään?? mihin lie sijoitti?
Zepe-opissa säästöt on loppu kun torppa on voudilla myynnissä.
Ai jaa. 🎅🎅🎅🎅
-
Suojavyöhykkeet lisätukena ovat alle 20 miljoonaa, riistapellot 5 miljoonaa, luonnonhoitopellot 18 miljoonaa, yhteensä noin alle 50 miljoonaa, ei satoja miljoonia. Kesantojen ja EFA -pakkokesannon tuet ovat viljaa heikommat, eli niissä säästää maataloustukihallinto vajaat 10 miljoonaa. LHK leikkuria eikä kasvipeitteisyyden korvauksen huononnuksia hömpille ei ole edes laskettu tähän.
Missäpä ne sadat miljoonat "tuottamattomuuden tuet" ovat, koska koko ympäristötukipotti kaikille Suomen pelloille, myös eläintiloille, on sekin vain noin 220 miljoonaa vuodessa ?
-SS-
Unohdit luomun, joka alunalkaen oli toimenpide tuotannon vähentämiseksi ja oli määräaikainen. Kun noinkin hyvin tunnet järjestelmän, tiedät myös, paljonko luomua tuetaan ja paljonko luomua myydään.
Luomua en laskenut, koska on eri momentilla EU-tuissakin. Luomu ei lisää eikä vähennä normiviljelyn tukia, vaikka luomun suosio vaihtelisi. Olin vain huomaavinani semmoista ilmapiiriä, että se hömpän tuki olisi satoja miljoonia, ja jättilehmälät joutuisivat mierontielle kun menettävät nämäkin suuret rahat.
Kriisituki siis on isompi kuin tavanomaisen viljelyn hömpän tuki, eli niin pienistä rahoista loppujen lopuksi on. Ja oletin vieläpä virheellisesti , että hömpän tuet menevät vain viljanviljelijöille. Vaikka karjatilatkin pitänevät hömppää viljelykierrossa. Luomutukipotti sinänsä on vain 47 miljoonaa euroa vuodessa, ja siitä osa on myös luomun kotieläintukia. Eli luomu ja hömpät yhteensä jäävät alle 100 miljoonan siltikin !
Toisaalta, pohjoinen nautatuki jotain 40 miljoonaa, maidon pohjoinen tuotantotuki 100 miljoonaa ? Pohjoiset tuet budjetissa yhteensä lähes 400 miljoonaa euroa. ? Sitten 40 miljoonaa hömppäheinän tukea on jotenkin kauheaa ?
-SS-
En jaksanut lukea aiempia viestejä,mutta kommentoin tätä.Maidolle ei pohjoisessa makseta muuta tukea eli sen mitä vedät siitä tissistä sen verran tukea plus sitten peltotuet pelloista.Mitä enemmän sitä tissiä vedät sitä enemmän se maksaa,kustannukset nousee.Hömpykkätuet tulee suurinpiirtein tekemättä mitään peltotukien päälle,mahdollistaa suuret pinta-alat.Eikö tässä kuviossa ole jotain pielessä,jos tuottamattomalla pellolla tienaa sen kuin tuottavallakin,joko sitä tissiä vetämällä tai sitten ilman.
Eivät itse asiassa hömppätuet enää tule peltotukien päälle vaan
osittain korvaavat niitä. Tutustu vaikka RTK + kasvipeitteisyys,
sekä LHK kesantoleikkuriin, siinäpä ne suuret pinta-alat.
Kotieläinlisät, pohjoiset pinta-alatuet tulevat tukien päälle.
Ainoa hömppä, joka ehkä merkittävämmin tuottaa YLI
näiden poistuvien tukiosuuksien, on oikeastaan vain suojavyöyketoimenpide, joita
muuten ei enää tänä vuonnaole edes avattu uusille hauille. Riistapelto
on marginaalinen, ja se on sentään kylvettävä. LHP ei ehkä jää mitään,
paitsi rehu eläintiloille.
Ja onko mahdollista , että toisen viljelijän hömppä katsotaan arvokkaammaksi kuin
toisen ? Aivan näin taitaa vielä olla, kohta viimeiset poistuvat lisäosat ja
kotieläinkorotukset eriarvoistavat jopa hömpän päällekatsomisen tuottavuutta
eri maantieteellisessä ja eri historian omaavissa tilanteissa.
-SS-